MARIO AUGUSTO BEROES RÍOS, POR QUÉ LA ACTITUD DE SANTOS CON MADURO

La deportación y maltrato de más de mil colombianos de Venezuela unido a la crisis en la frontera en Cúcuta le ha creado al presidente Juan Manuel Santos un dilema: lo que le podría convenir en el corto plazo y a nivel interno le podría perjudicar sus planes para el país a mediano plazo y su proyección internacional

Según Maduro, los desconocidos tendrían vínculos con contrabandistas y paramilitares colombianos. La crisis con Venezuela arrancó la semana pasada después de que Nicolás Maduro anunció que estaban buscando “hasta debajo de las piedras” a desconocidos que asesinaron en el Táchira a tres militares de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

La primera decisión, el miércoles, fue cerrar la frontera con Cúcuta por 72 horas, plazo que prorrogó por 60 días.

Tras la decisión, han sido deportados 1.113 colombianos, la mayoría provenientes del Táchira pero otros también de Paranguachón, en La Guajira. Los colombianos han denunciado maltratos y atropellos por parte de la Guardia venezolana que ha detenido a algunos y ha tumbado casas previamente marcadas y registradas, según datos recabados del portal colombiano "La silla vacía"..

La primera respuesta de Santos fue enviar a la frontera a su canciller María Ángela Holguín y al Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, que es cucuteño.

Cristo pidió mantener la calma y dijo que esta situación se resolvería con colaboración y no con confrontación. Mientras tanto, Holguín se reunió con su homóloga venezolana en Costa Rica, Delcy Rodríguez, para tratar la crisis y volverán a reunirse mañana para tratar personalmente el tema según anunció  la Casa de Nariño.

Sin embargo, el cierre se mantiene, según Maduro, así, “digan lo que digan en Bogotá, en Cúcuta. No me importa. No me van a detener”, aseguró.

Ayer Santos citó a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores para analizar la situación y definir la estrategia del Gobierno para atender la crisis. Insistió en el diálogo pero dijo que “no le falta ni le faltará firmeza para defender a nuestros connacionales”.

Santos la actual crisis con Venezuela le plantea un dilema doble, entre el corto plazo y el mediano plazo y entre lo que necesita internamente y su proyección internacional.

En el corto plazo, la falta de una respuesta contundente por parte del Presidente al maltrato a los colombianos en el vecino país puede tener repercusiones políticas para las elecciones de octubre puesto que el patriotismo es una bandera que ha explotado mucho mejor el uribismo que cualquier partido de la Unidad Nacional.

En medio de la crisis, el senador y expresidente Álvaro Uribe viajó a la frontera ayer y con megáfono en mano, rodeado por seguidores y candidatos del uribismo en la región, comparó a Maduro con Hitler.

La actitud beligerante de Uribe, como era de esperarse, ha sido muy bien recibida en Cúcuta, donde fue vitoreado mientras que la Canciller y el Ministro del Interior fueron abucheados. Esta crisis posiblemente tenga un impacto para las elecciones regionales y beneficie principalmente a la candidata uribista a la Gobernación, Milla Romero Soto, que ha estado como una sombra de Uribe en estos días.

Mario Augusto Beroes Ríos

marioberoes@gmail.com

@marioberoes22

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANDRÉS HOYOS, ECOPRAGMATISMO, DESDE COLOMBIA,

El mes pasado se publicó en inglés un manifiesto trascendental que puede leerse aquí: www.ecomodernism.org. Está escrito en un lenguaje claro, conciso y elocuente, y sirve de base para el ecopragmatismo, o sea para una actitud no fanática de cara a los retos del medio ambiente.

Si los países pobres quieren salir de la pobreza, tendrán que aumentar su consumo de energía y alimentos, entre muchas otras cosas. El ambientalismo radical se opone diciendo que cualquier éxito en este tipo de desarrollo conducirá a la hecatombe, y propone metas extremas, con la amenaza de que las catástrofes que vienen serán de tal magnitud que lo que hoy parece imposible se volverá obligatorio. Ergo, el crecimiento económico tendrá que detenerse a escala planetaria y la pobreza de los pobres se volverá permanente. ¿Qué posibilidades hay de que ellos acepten algo así? Ninguna.

Los ecomodernistas afirman que la humanidad sí tiene que reducir su huella sobre el medio ambiente, pero su propuesta no consiste en vivir en armonía con la naturaleza, sino todo lo contrario: desacoplarse de ella y liberar al medio ambiente de la economía. La clave está en la tecnología, vista con mucha desconfianza por los radicales para quienes en el mejor de los casos es un arma de doble filo.

Tres cosas tendrán intensificarse según el ecopragmatismo: la agricultura de alta productividad, la urbanización y la producción de energía baja en emisiones de carbono. La paradoja lo parece menos cuando se analiza que una agricultura tecnificada usa menos tierra, no más. Si los potreros de hoy se convierten en los cultivos intensos de mañana, la presión sobre los bosques primarios debe disminuir. Una agricultura como la colombiana podría multiplicarse por cuatro y aun así sería posible reforestar millones de hectáreas. El desarrollo de las ciudades también permite un uso más eficiente de los recursos, siempre y cuando se recurra a un urbanismo adecuado. Las ciudades densas ocupan poca tierra, de suerte que cuando la gente se instala en ellas baja la presión sobre la naturaleza. Ya se sabe, además, que la tasa de natalidad desciende cuando las familias se urbanizan. En cuanto a la energía, el problema no es con esta per se, sino con la emisión de gases de efecto invernadero. La energía atómica y la solar no los emiten, la hidroeléctrica muy poco, así inunde tierras. Hay cientos de novedades en prueba piloto o en la mesa de diseño, que prometen cambiar radicalmente el perfil de la energía generada en el futuro. Por ejemplo, hace unos días los ingenieros de Audi revelaron que están desarrollando una tecnología para producir diesel a partir de CO2, lo que podría generar un combustible con huella de carbono neutra. Lo mejor —que para algunos es lo peor— es que todo esto promete inscribirse en un ciclo de negocios de alta rentabilidad.

El ambientalismo radical es en realidad un politeísmo intransigente al que poco le importa que la mayoría de la humanidad no comparta sus puntos de vista. Por eso idealizan el pasado que, según los ecomodernistas, solo fue beneficioso para el medio ambiente en la medida en que la escala del daño era menor. Además, ese mismo pasado produjo la pobreza de los pobres para comenzar. 

Frente al enfoque romántico y rousseauniano de los ambientalistas radicales, el ecopragmatismo revive el optimismo de la ilustración, según el cual la sabiduría moderna, con todo y sus peligros, es el único camino hacia adelante.

Andres Hoyos

andreshoyos@elmalpensante.com

@andrewholes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ LUÍS MÉNDEZ LA FUENTE, LA ACTITUD DEL VENEZOLANO

En días recientes, en una de esas conversaciones de café, alguien  aseguraba  que  uno de los grandes problemas del país era el cambio de actitud del venezolano; que el venezolano había cambiado mucho en todo este tiempo  y que la pérdida o confusión de valores era notoria. 

Para ilustrar su tesis, decía mi contertulio, que hoy en día, por ejemplo, la gente conocía y hablaba más de los jefes del narcotráfico y del “liderazgo” de los “pranes” en las cárceles venezolanas, reconocido por el  propio gobierno, que del  jefe de policía, de los bomberos o del director de  la escuela donde estudian sus hijos. Añadía, que esto no es nuevo  y que el  propio Presidente del  Estado contribuía  a ese clima de desvalorización social cuando  daba declaraciones, como las de días pasados, asegurando que cuando la derecha pide “plomo al hampa… cada vez que digan eso es plomo al pueblo”. 

Pero,  si el hampa y el pueblo son lo mismo, se preguntaba, ¿cómo quedan entonces jerarquizados, los principios y los valores tradicionales de respeto a los demás, al trabajo diario, a la familia, a la autoridad, que han venido guiando desde siempre a la sociedad?

Mi otro compañero de mesa, le contestó enseguida, con un no a medias, que si bien  coincidía con lo de la depauperación de valores, fenómeno no solo  venezolano, sino mundial, no podía estar de acuerdo  con el supuesto cambio de actitud o talante de los venezolanos como una de las causas de la crisis que vive el país. Por el contrario, él creía que el trance y recesión, en todos los sentidos, no solo el económico, sino moral y político, que vivía el país, se debía en buena parte a que, precisamente,  el venezolano no había cambiado y  seguía siendo el mismo del siglo pasado y antepasado. 

Es decir, ese mismo venezolano con preferencia, quizás por causas socioculturales más que  genéticas, a los gobiernos de uniforme, al autoritarismo y al estado-gendarme, pero al mismo tiempo paternal, que sabe recompensar a sus hijos con subsidios y dádivas de todo tipo. Dos siglos de caudillismo pareciera que no han sido bastante, pues hay quienes pretenden  continuarlo durante el siglo XXI.

Y nuestro interlocutor siguió diciendo: de José Antonio Páez para acá, son muchos los caudillos que, con charreteras o sin ellas, han ocupado la Presidencia de Venezuela. El personalismo de nuestros gobernantes, mayoritariamente de origen militar, ha estado dirigido casi siempre, a manipular la Constitución, a desconocer los regímenes establecidos, y a sobreponer sus propios intereses a los intereses de la sociedad civil. Revoluciones tampoco nos han faltado, aseveró, y como prueba están la Libertadora, la Federalista, la de Marzo, la Azul y más recientemente la Bolivariana, pero siempre con el propósito de haber servido de instrumento "ideológico" para propiciar un golpe o  una revuelta contra el poder establecido de manera regular o quizás igualmente irregular. Un círculo difícil de cerrar y en el cual la madeja de más de dos docenas de constituciones ha servido, casi siempre, de excusa legitimadora.

Pero ¿qué diferencia al venezolano actual del anterior? se preguntó nuestro amigo a su vez; pues nada, se respondió; le siguen gustando los regímenes autocráticos y el militarismo, así como también los regalos y ayudas del “Estado protector”, que lo reconcilian, en el fondo, con su “benefactor”, sin importar  las largas colas de varias horas para adquirir alimentos o una larga espera de días, mientras se deshojaba la margarita de si la página de CADIVI seguirá funcionando para hacer unas compras por internet.  Al  final,  cuando se termina la cola y se marcha la persona felizmente  a su casa, con un par de pollos y  tres paquetes de harina, o se le permite el acceso con la tarjeta de crédito al fruto prohibido, el perdón sigue al castigo, y uno mismo se dice interiormente:” todo está bien no pasa nada”.

Así que, terminó concluyendo mi amigo, no hay razones para pensar que el venezolano haya cambiado su comportamiento, sino que es al revés, sigue siendo el mismo, y eso si es una causa que ayuda a soportar la situación actual.

xlmlf1@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL LUCIANI, JESUS ANTE LA FALTA DE COMPASION

Para Jesús la fe no nace en el culto, sino en la compasión, cuyo modelo es Dios

Una de las acciones que más impactó a los seguidores de Jesús fue percatarse de cómo Él aprendió a cargar con el rostro del que sufre, acogiendo con acciones concretas a pecadores y enfermos. Su clave fue la «compasión», esa actitud que hemos olvidado en la vida sociopolítica y en la religión. Jesús miraba a los otros sintiendo «compasión por ellos» (Mc 6,34), denunciando así que el verdadero pecado estaba en la falta de compasión de quien está deshumanizado hasta el extremo de hacer de la impiedad una práctica más, sin importarle el futuro y el bien de las personas.

Pero «vivir compasivamente» tiene consecuencias. Jesús no pide primero el arrepentimiento del pecador para luego decirle que Dios lo ama; Él se le acercaba corriendo el riesgo de que otros hablaran mal de Él (Mc 2,16) y lo considerasen impuro por no seguir las prácticas religiosas convencionales (Mt 9,11-13). Estaba con ellos sin avergonzarse (Lc 5,30). No los purificaba, porque no era sacerdote, y tampoco les exigía prácticas penitenciales porque no era escriba ni fariseo (Lc 7,48). Simplemente les perdonaba (Jn 8,1-11) con la autoridad de quien ama compasivamente (Lc 7,47) porque para Él perdonar no consistía en ponerse como Juez delante de ellos hasta que confesaran sus culpas.

Este acto de gracia solidaria devolvía la alegría de vivir y la posibilidad de confiar en las potencialidades que otros les habían negado al haberlos excluido de oficios sociopolíticos y prácticas religiosas. En Jesús encontraban a alguien que compartía sus dolencias y sufrimientos, sus esperanzas y anhelos; uno que disfrutaba de su compañía y nunca les insultaba.

A diferencia de muchos políticos y religiosos que suelen hacer del maltrato una práctica normal, Jesús vivió «llevando nuestras enfermedades y cargando con nuestros dolores» (Is 53,4). Eso significa que entregó su vida a los más vulnerables de la sociedad, la política y la religión, y se ocupó de devolverles la dignidad que le habían negado los que creían interpretar la voluntad divina (Mt 9,12-13; Mc 2,17; Lc 20,45-47). Incluso, llegó a decir que los publicanos, que eran los colaboracionistas del poder romano, y las prostitutas, que habían sido excluidas de los ritos religiosos, «creyeron» (Mt 21,32), mientras que los líderes políticos y religiosos, así como algunos de sus seguidores, «no tenían fe». Aún más: reconoció que sujetos considerados «ateos», como el centurión, tenían una «fe más grande que todos» (Lc 7,6-10), ellos son los que «llegarán antes al Reino de Dios» (Mt 21,31) y no «muchos que se tienen por justos y desprecian a los demás» (Lc 18,9).

Para Jesús la fe no nace en el culto, sino en la compasión, cuyo modelo es Dios (Lc 6,36). Por ello, se da en cualquier persona, incluso entre ateos o pecadores, porque la misma trasciende a toda religión e ideología. ¿No es esta una buena noticia? Cómo nos hace falta regresar a la praxis de Jesús de Nazaret.

rlteologiahoy@gmail.com

@rafluciani

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MANUEL BARRETO HERNAIZ, A CAMBIAR NUESTRA ACTITUD

“La obediencia que sólo nace del miedo de la fuerza debe transformarse en otra que surja del corazón del hombre…” . Erich Fromm

Las encuestas de expectativas de los ciudadanos y los indicadores de la evolución futura del país en general, puestos en panorámica, confirman fatiga y desá-nimo. La inflación, que es la dinámica de los precios y el nivel que ha alcanzado el costo de vida, refleja un cuadro de dificultades crecientes y expectativas declinantes, en amplias porciones de la población... Aquí es donde lo psicosocial hace su entrada pues al no haber estabilidad, no puede haber seguridad, luego la inseguridad se transforma en desconfianza... Desconfianza ante lo nuevo que llega viejo. 

Y por otro lado, una aquiescencia que va de la pasividad al conformismo ante la realidad que nos rodea, en la cual se vislumbra una total negación de cualquier capacidad de transformación de tal situación por parte de la ciudadanía... 

Es más que un retrato, una bofetada ante la negación de la condición del hombre como ser social y político, dotado de conciencia. 

Es la actitud permisiva y hasta despreocupada de cuantos no creen en la existencia de causas gregarias, para quienes el significado de valores como justicia, verdad, igualdad o libertad no significa sino frases vacías o retazos de discursos desgastados o en desuso. 

Es la radiografía del individuo que acepta sin discusiones la actitud de derrota ante la vida misma, que se plantea estoicamente “así son las cosas, qué le vamos a hacer”. 

El proceso al cual se nos va llevando como nación de borregos  se centra, primordialmente, en modificar las conductas de los sujetos eliminando o aminorando a su mínima expresión el juicio y la capacidad crítica en los ciudadanos, tanto en lo individual como en lo colectivo. No nos cansaremos de repetirlo, unos en pos de unos dólares, los otros... tras la Harina Pan. Resuelto el cupo, cuadrado el Sicad... luego veremos. Con 10 paquetes... ya estamos hechos. 

Y todo esto es una fase más de la puesta en marcha de un imaginario acerca de la irreversibilidad e invencibilidad del régimen -en ello le va la vida a Cuba- lo que nos hace ver que cualquier opción de cambio está totalmente cerrada. La maquinaria informativa del régimen ha presentado al socialismo como el sistema social victorioso, controlado y manejado por el “soberano”... y no por una Nomenklatura que nos llevó a tal marasmo. 

La riqueza de un país no solo se mide en tanto logre acomodar tantos miles de barriles de petróleo, y menos aún por la repartidera de plata como si fuese de quienes gestionan la cosa pública, como tampoco por unas irónicas expresiones socialistoides desfasadas y demagógicas, nada más lejos de la realidad; la verdadera riqueza de un país se mide en el fortalecimiento de una institucionalidad y una educación cívica que implante en todos sus ciudadanos el ejercicio de los valores que realmente le hacen soberano, a saber: las libertades, los credos, los derechos y las capacidades de autonomía del individuo y su comunidad. 

Esa apatía en lo pertinente a la toma de posiciones respecto más que a la política, a los asuntos públicos, en la que vivimos atrapados millones de ciudadanos, es probablemente reflejo de una actitud cotidiana de desinterés, o de temor ante las embestidas intolerantes del régimen y del escepticismo relativo a cualquier tipo de proceso electoral. 

En “La desobediencia como problema psicológico y moral”, escribió Erich Fromm: “La historia humana comenzó con un acto de desobediencia, y no es improbable que termine por un acto de obediencia”. 

En muchas ocasiones, la acción de los ciudadanos no será posible si no a partir de un acto de desobediencia. Se sabe que en la política, el desánimo silencioso no suma. Como tampoco suma el solo denunciar  los males de la inseguridad y la inflación, la violencia incontrolables y la corrupción. 

La gente espera algo más. Si queremos romper los paradigmas vigentes en nuestro país, tenemos que empezar por cambiar nuestra actitud de una vez por todas y dejar de lado la presunción de imposibilidad ante las realidades que tenemos ante nosotros. En muchas ocasiones, para abrir espacios a la participación hay que empezar por negarse a aceptar lo que moralmente resulta inaceptable. 

barretom2@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL CANCIO, LA NACIONAL BRASILEÑA CON ACTITUD BARRE A LA TENUE MAS QUE ROJA: PSICOSOCIOECONOMIA EN TORNO AL FUTBOL, DESDE GALICIA, ESPAÑA

La nacional brasileña, con actitud y aptitud, con una estudiada preparación física, psiquica, tactica, estrategica para hacer frente en las mejores condiciones al adversario que le toco en frente, barre a la tenue mas que a la roja mediatica, carrerista, sin actitud y aptitud, sin la adecuada preparacion, que ha defendido mal a la nacion española, nº 1 en el futbol mundial y europeo, en la catedra mundial de maracaná

1.- Sobre la preparación de las selecciones

En la Copa FIFA de Confederaciones Brasil 2013 de selecciones nacionales de fútbol, la selección nacional brasileña, con una clara conciencia, energía, intensidad y motivación para ser la líder del mundo, la Nº 1, lo que además, se prepara, se entrena científica, física y mentalmente, como ha hecho bajo la batuta de Scolari y su equipo técnico, que estudiaron muy bien a España, lo que no hicieron Del Bosque y su equipo, que no prepararon física y mentalmente a su equipo y que pensaron que, al ser los Nº 1 del mundo y Europa, con jugar su juego, sin estudiar en cada caso al contrario para hacerle frente en las mejores condiciones, les llegaba.

La selección nacional brasileña, con gran orgullo y fuerza patriótica de representar a Brasil, la mayor competitividad mundial en fútbol (lo que es importante para una nación, alcanzar la mayor competitividad, siempre y cuando se juegue limpio con el deporte, con el fútbol ­ y con otros medios -, y que pueden ser, son medios, instancias de encarnación y socialización de valores muy importantes: buena preparación para saber cuidarse, formarse, estar dentro y fuera del campo compitiendo al máximo nivel para generar honradamente riqueza socioeconómica, educativa, cultural, deportiva, medioambiental, espiritual, ética y moral, para defender y promover el juego limpio y combatir el juego sucio, el mal y a los malos en el deporte, fútbol y en todos los campos, para saber ganar y perder, para saber jugar en equipo, sacrificarse por el equipo, ser solidario con el equipo; humildad; disciplina; responsabilidad; respeto; saber representar, dentro y fuera del campo, a uno mismo y a los suyos, a su equipo, a su nación, etc.) lo que no se han cansado de manifestar, antes del partido con la, llamada por algunos, La Roja, los jugadores brasileños (nosotros somos Brasil; Brasil tiene cinco estrellas en su camiseta; etc., etc.), el equipo brasileño al completo (jugadores, entrenador y equipo técnico) y también al cantar el himno nacional brasileño, emocionados junto a todo su publico que lo canto de forma patriótica y vibrante, que no dejó de animarlos y los lanzó con gran convicción y muchisima fuerza hasta el punto que, desde el primer segundo y hasta el pitido final, arrollaron, le pasaron por encima a La Tenue mas que Roja, muy poco motivada, con muy poca energía e intensidad, que parecía cansada y que, como Nº 1, con una estrella en la camiseta, con un gran palmarés en los últimos tiempos, dio una imagen muy lamentable, tenue-debil-floja-exigua-pobre-impotente, que no supo estar ante A Canarinha, A Verdeamarela, la selección nacional brasileña; una imagen, la de La Tenue mas que Roja, impropia de una campeona del mundo y Europa.

Como estabamos diciendo, Brasil, la Nacional brasileña, a las ordenes de Scolari y su equipo técnico (al que hay que felicitar por lo bien que lo hicieron, que han programado la Copa de las Confederaciones y, de forma muy especial como se ha analizado en diferentes medios, el partido con España La Tenue, el partido decisivo, el esperado, el más importante y trascendental en competitividad futbolística, en teoría y practica futbolística de los últimos años. No conviene olvidar que el fútbol es el deporte mas practicado y seguido en el mundo, y desde la incorporación de China popular al mercado mucho más); Brasil, le ha dado a España una lección de preparación, de táctica y estrategia, de estudiar al contrario, de actitud y aptitud, en todos los ordenes, en todos las demarcaciones, en todos los espacios y en todas las fases del juego.

Por su parte, el entrenador español Del Bosque y su equipo, frente a Brasil, no supieron reaccionar en todo el partido, desde la selección inicial (muy mal elegida) hasta la final. Del Bosque hizo tarde y mal los cambios, y fue incapaz de cambiar la dinámica del juego. Lo que había conseguido en la segunda parte con Italia, si bien, en este partido, España ya puso de manifiesto que no estaba, que no andaba muy fina.

Brasil, con gran fortaleza física y que prepararon en su concentración, no así España; Brasil ha sabido jugar en la defensa y en la retaguardia, en el ataque y en la vanguardia. Brasil, con gran rapidez, fortaleza física y técnica, ha sabido presionar, asfixiar, desestabilizar, desarbolar a La Tenue mas que Roja. Brasil ha sabido parar, templar y, sobre todo, mandar durante todo el partido. Brasil se ha dejado del tópico de Jogo Bonito, de Jogo Lento en que vienen queriendo encerrar a esta selección, se ha adaptado a los tiempos que corren en el fútbol mas competitivo mundialmente y ha jugado como un gran bloque, como un equipo muy conjuntado, que sabía como tenía que jugarle a España, con una excelente defensa y portero para hacer posible un magnifico ataque, con verticalidad, con no dejarle respirar, hacer su juego a España. Y, claro, La Tenue, ante el gran empuje, decisión, fuerza, rapidez y creatividad de Brasil; La Tenue, una vez que le falló su Plan A en que se basaba y que Brasil supo muy bien estudiar y anular; La Tenue no tenía Plan B y quedo en pelota picada, muy cansada y calada, quedo despolotada, a completo culo pajarero (Cervantes), completamente a merced de Brasil y que pudo meter mas goles.

En definitiva, Brasil ha barrido, le ha dado una lección a la que denominan La Roja, pues, la inmensa mayoría de los medios, emisores, etc. nunca hablan de la selección nacional de fútbol español, de la Nacional española y mucho menos de la selección de la nación española.

2.- Sobre el nombre de La Roja y lo Políticamente Correcto

El nombre de La Roja, ni siquiera La Rojigualda (los colores de la selección nacional española de fútbol y también de la bandera oficial nacional española), ha sido impuesto por emisores, por medios de comunicación (personas individuales y jurídicas) politiqueros, partidistas progres y antinación española, pues, nunca nombran ni defienden a la nación española. Se trata de emisores, medios progres, muy politiqueros, clientelares, tajadistas, ultrapartidistas e hipersectarios, que han recibido, vienen recibiendo grandes privilegios de gobiernos presididos por la izquierda (pero no solo) junto a sus socios los nacionalistas antiespañoles, separatistas y anticonstitucionales, defensores de lo Políticamente Correcto (también en el fútbol, en este importante campo social y mas, aún, en España) impuesto por la izquierda que ha claudicado total y absolutamente ante sus socios los nacionalistas antiespañoles, separatistas y anticonstitucionales, ante las posiciones mas izquierdistas, nacionalistas, demagógicas, populistas, extremistas, fundamentalistas, antioccidentales, antiespañolas, etc.

Como estabamos diciendo, estos emisores, medios, junto a otras instancias de encarnación y socialización de valores, son los que, entre otras muchas cosas y también en el fútbol y en el deporte con el Barcelona Fútbol Club al frente e, incluso, utilizando a los niños, todos sus medios, emisores e instalaciones; estos medios, emisores, instancias vienen promoviendo una política marcadamente antiespañola, guerracivilista, anticatólica y proislamista, marcadamente contraria a la nación española y su constitución, a su vigencia, unidad, lengua, cultura, etc.

Como hemos visto, venimos viendo en España, en la nación española, con gobiernos de izquierda y sus socios nacionalistas anticonstitucionales, separatistas y antiespañoles, como estos tratan de imponer cuestiones, asuntos como los siguientes, a saber: la nación es un concepto discutido y discutible; la nación española, una de las mas antiguas del mundo, debe disolverse, pulverizarse en la tecnoburocracia de la Unión Europea, Naciones Unidas. Lo que no defienden ninguna de las grandes, mas desarrolladas, democráticas y avanzadas naciones europeas y occidentales como Alemania, Francia, Inglaterra, Estados Unidos, etc. Bien es verdad que, a la luz de la corrupción, el malgasto, el despilfarro,  el paro, el tajadismo, la politiqueria, el partidismo, el sindicalismo, patronalismo, tecnoburocratismo corruptos, politiqueros, clientelares y que todo lo invaden; a la luz de la falta de critica y justicia justas, honradas, competentes, eficientes e independientes comprometidas con la verdad, en todos los campos incluidos el fútbol y los deportes, de los bajos salarios y pensiones, la precariedad laboral, etc. que hay en España, muchos españoles de bien y por el bien, de juego limpio, por y para el juego limpio, la libertad responsable, la justicia justa, etc., comienzan a pensar que estarían mejor gobernados en una Unión Europea controlada por alemanes, suecos, daneses, austríacos, holandeses, ingleses, etc. con mucho menos paro, mucho mas rigurosos y competitivos, menos corruptos, politiqueros, partidistas, oligárquicos, intervencionistas politiqueramente, clientelares, etc.

Estos emisores, medios politiqueros, progres, socialnacionalistas y los políticos que los apoyan, que los promueven, son los que, entre otras muchas cosas, han promovido, junto a otras instancias: la negociación con la ilegal banda criminal, asesina, marxista-leninista, socialista-nacionalista, castrista, prochavista, proislamista radical, terrorista vasca, ETA-Batasuna y sus numerosos brazos, y su legalización y blanqueo (de crueles e implacables torturadores, asesinos, criminales y verdugos, con el apoyo de la izquierda, de sus socios los nacionalistas, etc., quieren pasar a víctimas y, algunos, bastantes, también en el fútbol y otros deportes, están por la labor); un estatuto catalán marcadamente antiespañol y que ha acelerado el separatismo catalán, completamente contrario a España y todo lo español, a la nación española, a la vigente constitución española; son los que han acelerado el independentismo catalán, los Països Catalans, etc.

Todo lo cual, y entre otras cosas, cuenta con el Barcelona Fútbol Club como una de sus principales instancias para atacar España, la nación española y todo lo español, y para defender, promover el ilegal independentismo catalán, total y absolutamente contrario a la vigente constitución española. Llama la atención que la mayor parte de los emisores, de los medios y, por supuesto, los deportivos, no critiquen esta descarada utilización politiquera y partidista del Barça para atacar a la vigente constitución española, para atacar a la nación española, su unidad, lengua, cultura, etc., para enfrentar a los pueblos y culturas de España, para generar odios y agravios entre los españoles de las diferentes comunidades autonómicas españolas, etc.

Esta imposición de La Roja, en los medios de comunicación y otros emisores, en otras instancias de encarnación y socialización de valores, ha llegado, se ha impuesto, incluso, en los medios de comunicación públicos españoles y otras instancias públicas, y con el gobierno español y el parlamento español en manos del centroderecha representado por el Partido Popular (PP) que ganó las elecciones generales españolas con una amplia mayoría absoluta. PP no sé si español, pues, este partido, una parte importante de sus  líderes, dirigentes, cargos, representantes, etc., muy preocupados por su carrerismo y por trepar como sea, a costa de lo que sea y de quien sea, por sacar buenas tajadas, etc., hablan muy poco de España, mucho de país y nada de nación española, y también vienen claudicando ante el nacionalismo antiespañol, separatista, independentista, anticonstitucional, ante lo Politicamente Correcto impuesto por la izquierda y sus socios los nacionalistas antiespañoles en diferentes medios, emisores, instancias de encarnación y socialización, en el deporte y el resto de los campos sociales.

Lo Políticamente Correcto, impuesto por la izquierda y sus socios los nacionalistas antiespañoles y anticonstitución española, ha llegado a grandes empresas españolas que, también y en sus anuncios, publicidad sobre la selección nacional española de fútbol, hablan de La Roja, de país, muy poco de España y nunca, nada de nación española.

3.- Sobre los jugadores, entrenador, equipo técnico, directivos, federativos, etc. de la selección nacional española de fútbol

En estas condiciones, buena parte de los jugadores profesionales de la selección nacional española de fútbol titulares y aspirantes, de la Nacional española (una de las mejores pagadas y primadas del mundo y cuando España, la nación española no figura entre las naciones mas ricas del mundo, tiene uno de los paros mas altos del mundo, tanto general como juvenil, y unos salarios y pensiones que se encuentran entre los mas bajos y precarios del mundo occidental), incluido su entrenador y equipo técnico (alguno lo hace tarde, mal y nunca, en voz baja, pidiendo disculpas y después de haber sido criticado reiteradamente por ello), sus directivos, federativos, etc. nunca hablan de nación española, de que, como sucede con los jugadores, entrenador, etc. de Brasil y de las principales naciones occidentales, etc., representan con orgullo a la gran nación española, de que para ellos es un gran, el mayor honor, un gran orgullo y máxima satisfacción representar al pueblo español, conseguir lo mejor y en buena lid, en el deporte español, en el fútbol español y, especialmente, en una época, en que España, buena parte del pueblo español, esta viviendo una crisis socioeconómica muy grave, gravisima.

Muy pocos jugadores, entrenadores, etc., de la selección nacional española de fútbol, cogen la bandera española, la muestran con máximo orgullo y satisfacción, visten a sus hijos, familiares pequeños con los colores de la bandera española (que les permite conseguir, para ellos y sus familias, unas retribuciones astronómicas y culminar su carrera profesional al mayor nivel). A lo sumo, a lo que llegan es a decir, públicamente, en las ruedas de prensa, entrevistas,  etc., que, para ellos, lo mas importante de acudir al Mundial, campeonato de Europa, etc. tiene que ver con el carrerismo, con conseguir el máximo nivel profesional en su carrera. Lo de España, nación española, no solo no les importa nada, sino que estamos viendo que, tanto en la selección nacional española de fútbol como de otros deportes, han participado, vienen participando jugadores, entrenadores, federativos, etc. que no se consideran españoles, que apoyan y/o forman parte de instancias, grupos, fuerzas, partidos, etc. antiespañoles, anticonstitucionales, separatistas, independentistas, violentos, terroristas o que apoyan la violencia, el terrorismo, le hacen el juego, etc.

4.- Sobre lo que implica ser el Nº 1, líder mundial

Esta claro que, así, la selección nacional española de fútbol, como acabamos de ver con gran tristeza en la final de la Copa de Confederaciones Brasil 2013; esta claro que, así, en estas condiciones, con este caldo de cultivo puede parece lógico que la selección nacional española de fútbol carezca de la máxima competitividad, de la energía, motivación e intensidad que debe mostrar la Nº 1 del mundo, la que tiene el mejor palmarés de los últimos años; carezca de carácter, de ethos, pathos y habitus, y haga el mayor de los ridículos, pase, se deje impresionar, pisar, arrasar, barrer, avasallar y humillar como si fuesen un equipo cualquiera, del montón, cansado, entregado, sin ilusión, sin motivación, sin recursos para responder, sin saber lo que representan y a quién representan, con prisas para coger las vacaciones como divos, vedettes que son y que lo único que les preocupa es su carrera, los derechos de imagen de ellos, sus esposas, novias, etc. (algunas, muy irresponsables, y que se atreven a dar lecciones, por medio de intervenciones en medios deportivos, etc., a los equipos y sus presidentes, directivas, a los equipos en los que están sus novios, compañeros, maridos, etc.); carezca de actitud y aptitud en los partidos que no forman parte de las mas grandes e importantes competiciones oficiales.

Para una selección nacional que se precie, y mucho más si es la líder mundial, la Nº 1 mundial, la Nº 1 europea, todos los partidos son importantes y hay que jugarlos al máximo nivel, con la mejor actitud y aptitud, con la mejor preparación científica, física y mental, con la mejor disposición, motivación, energía e intensidad. Además, esta selección nacional española, bautizada como La Roja, se ha apuntado al juego impuesto por los medios, emisores, instancias que la bautizaron, así, como La Roja, y que, en el fútbol, el deporte y otros campos sociales, vienen imponiendo, contaminando (la peor contaminación es la del alimento inmaterial, espiritual y que da lugar, también en el campo deportivo, a las peores contaminaciones, corrupciones, envilecimientos, demagogias, populismos, tecnocratismos, carrerismos, oportunismos, fundamentalismos, fanatismos, extremismos, nacionalismos, internacionalismos, chantajes, amenazas, abusos, juegos sucios, maltratos, violencias, terrorismos) al pueblo español con lo Politicamente Correcto, etc. Lo cual, ha venido suponiendo, supone ignorar, condenar, negar, hacer desaparecer todo lo que tenga que ver con  la nación española y su defensa en todos los ordenes y, por supuesto, en el campo deportivo, futbolístico.

En la Copa de Confederaciones Brasil 2013, en la final en el gran estadio de Maracaná,  una de las principales cátedras de fútbol del mundo, quien actuó como verdadero líder mundial, como Nº 1 mundial, quien sentó cátedra, quien dio una lección magistral, desde que saltó al campo, cantó patrióticamente el himno y hasta que se retiró, fue la selección nacional brasileña del fútbol y que barrió a La Roja en todos los órdenes, física y mentalmente, en actitud y aptitud.

La nación española si es  Nº 1 en fútbol, si es líder mundial como selección nacional de fútbol, tiene que mostrarlo siempre, en cualquier partido y no se puede dejar avasallar y humillar, pasar por encima, arrollar, etc., tal y como le sucedió, en la final de la Copa de Confederaciones Brasil 1013, frente a la selección nacional brasileña de fútbol.

España, la nación española, al ser la selección nacional de fútbol Nº 1, no puede ir, con jugadores, entrenador y equipo técnico, federativos, etc., con mentalidad y practica segundonas, de segundones, flojos, débiles, miedosos, figurines, artistas intocables, no pueden llorar, conformarse con ser segundones, terceros, con clasificarse, buscar, para justificar su mal juego, los partidos que se han perdido de forma lamentable, etc., buscar todo tipo de disculpas: el tiempo, el cansancio, los árbitros, la dureza de la selecciones competidoras, la carga de partidos al final de temporada, hemos ganado mucho, somos los mejores, somos los mas grandes, geniales, el Alfa y Omega, etc., y alguna vez teníamos que perder, etc. etc.

Los mejores, los números uno, los mas competitivos nunca tiran la toalla y aspiran a mejorar, a crear, a añadir algo nuevo, a dejar en el mejor lugar a la nación que representan y que les ha concedido el gran honor, en función de sus méritos justamente demostrados, de representarla al máximo nivel. Como decía los clásicos (Socrátes, Platón, Aristoteles, Seneca, Cicerón, Lucrecio, San Agustín, Unamuno, Ortega, etc.): El mejor premio que se puede conceder a un trabajo honrado y bien hecho es el de poder continuar haciéndolo y, siempre, de forma honrada y humilde, tratar de superarse, de mejorarse por el bien propio y común, local, nacional e internacional-global; En lo publico, privado-intimo y eclesial debemos de seleccionar y promocionar, con justicia justa, a los mejores honrados, humildes, competentes, competitivos, emprendedores, creativos, profundamente humanos, etc., pero, al mismo tiempo, debemos controlarlos, regularmente y con critica y justicia justas, para que sigan siendo los mejores.

En España, con la selección nacional española de fútbol actual, con su actual entrenador, con alguno de sus jugadores como Casillas, etc., gran parte de los medios, emisores y para defender sus intereses, sus negocios, sus tajadas, se dedican a alabarlos, a hacerles la pelota de muy malas maneras, etc., en lugar de hacer una critica honrada y competente, comprometida con la verdad, con la responsabilidad dentro y fuera de los campos, con el máximo rigor futbolístico, con el juego limpio, por y para el juego limpio (el gran escritor y pensador, Premio Nobel de literatura el argelino-francés Albert Camus: Todo lo que he aprendido en la vida sobre la ética y el deber del hombre se lo debo al fútbol); una critica honrada y competente que señale los aspectos positivos y negativos, lo bueno y lo malo de la misma, y sin ningún tipo de politiquerías, sectarismos, amiguismos, nepotismos, clientelismos, tajadismos, de aplicar lo de conmigo o contra mí y si es contra mí, contra nosotros, contra mi/nuestro negocio, mis/nuestras tajadas, si no se pliegan a lo que nosotros dictamos, imponemos, representamos, etc., que se atengan a las consecuencias, sabrán lo que vale un peine, las cacerías, los linchamientos serán implacables, a todos horas, en todo tiempo y lugar. 

A cualquier español de bien, y máxime si esta representando a su nación al máximo nivel, le caería la cara de vergüenza con/por el lamentable espectáculo que dio la selección nacional española de fútbol, la Nº 1 del mundo y de Europa, que tiene una estrella en la camiseta; que dio en la cátedra mundial, en el estadio brasileño de Macaraná (un motivo suplementario para hacerlo mucho mejor, para esforzarse al máximo, para dar lo mejor de si individualmente y en equipo), en la final de la Copa de Confederaciones Brasil 2013 y frente a la selección nacional de fútbol de Brasil.

5.- Sobre el Papa Francisco y el carrerismo, los trepadores, etc.

El  Papa Francisco, con muy buen tino y criterio, seguidor del equipo de su barrio argentino el San Lorenzo de Almagro, viene criticando con dureza a los que, dentro y fuera de la iglesia, dan gato por liebre,  engatusan, contaminan, manipulan, engañan, mienten, estafan, defraudan y se apuntan al carrerismo, al trepismo, al triunfismo, al exitismo a cualquier precio, a la moral, cultura del tajadismo (material, inmaterial, sexual, vedettista, de la fama, el poder, la posición, influencia, etc.), del todo vale para ganar-no perder, de todo tipo de juegos sucios, de los intereses a cualquier precio, frente a la cultura, moral del deber con principios, de la deontología profesional, del deber individual, familiar, grupal, social, local, nacional e internacional-global, de juego limpio, por y para el juego limpio, critico, creativo, emprendedor, competitivo, profundamente humano, humanitario-solidario.

miguelcancio.usc@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,