RICARDO RIERA, VENEZUELA PERDIÓ LOS AÑOS DE LAS VACAS GORDAS

Se dice que la Sagrada Biblia contiene mucha sabiduría. Ésta puede abordarse desde muchas perspectivas, y la economía es una de ellas. Por ejemplo, veámos el capítulo 41 del Génesis. Ahí está la interpretación de José del sueño del Faraón sobre las 7 vacas gordas y las 7 vacas flacas que salían del rio Nilo. Esa es una ley universal que se aplica a todas las economías del mundo, y es una teoría ya estudiada y desarrollada por la ciencia: La teoría de los ciclos económicos. A diferencia del Faraón, que sí tomó todas las medidas necesarias para enfrentar los años difíciles, en Venezuela se hizo caso omiso a algo que ya los antiguos sabían.

Sin prestar atención en el porvenir, se mantuvieron políticas de corto plazo con el objetivo oculto de mantener a la población sumergida en un estado ilusorio de bienestar. Estas, llevadas a cabo principalmente por un elevado e ineficiente gasto público en cuenta corriente y subsidios. Esto fue posible gracias a la alta renta extraída del petróleo, a un continuo endeudamiento público y a la monetización de la deuda.

Viendo crecer el déficit público como porcentaje del PIB (reconocidos economistas* consideran que se elevó a 15.6% en 2012, 16,3% en 2013 y estiman un 19% en 2014) José se habría percatado de que estas políticas no se podrían sostener en el tiempo y habría aconsejado como lo hizo con el faraón, hacer un uso racional de los recursos para enfrentar periodos de recesión económica. Es decir, crear fondos de estabilización macroeconómica, aumentar el gasto en cuenta de capital y no en cuenta corriente, apoyar y fomentar una industria competitiva que sobreviva a los años de las vacas flacas, entre algunas medidas.

Sin embargo, parece ser que el actual homólogo venezolano del antiguo Faraón egipcio dejó en la cárcel al contemporáneo de José y no lo escuchó porque continuó con las políticas populistas y el despilfarro de nuestros valiosos recursos. Y es ahora cuando las vacas flacas comienzan a comerse a las gordas: caída del PIB, aumento de la inflación, acrecimiento de la escasez de bienes básicos, de lujo y divisas, incertidumbre política, alto riesgo país. Todos estos son indicios del fin de la Belle Époque venezolana. Y esto evidentemente comienza a agudizarse aún más por el comportamiento del precio del petróleo: en 2012 el promedio fue de 103,42 $/barril, en 2013 un promedio de 98,08 $/barril, 2014 el promedio fue 91,17 $/barril, pero muchos economistas* estiman que en el año 2015 este promedio caiga a 46 $/barril, y acuerdan que se recaudará a través de las exportaciones petroleras 35.000 millones de dólares. Es decir que ya no dispondremos de aquellos 71.500 millones, 85.603 millones y hasta 93.569 millones de dólares que se llegaron a recaudar en 2014, 2013 y 2012 respectivamente por este concepto. ¿Qué podrán hacer con los 20.000 millones de dólares de reservas internacionales? ¿O con los 2.000 millones de dólares del FEM?

Seguramente tildarían al moderno José como a un capitalista salvaje. Pero el antiguo José no hablaría sino de sentido común. Habría dicho que los mercados tienen un comportamiento natural: los agentes económicos buscarán maximizar su bienestar individualmente, llámese consumidor, llámese productor. Estos interactúan e intentarán obtener el mayor beneficio posible. Así se llega a un acuerdo o equilibrio de mercado. Sin embargo, es cierto que a veces un agente puede tener mayor fuerza que otro, lo que puede generar ciertas tensiones; justificando así la intervención del Estado. No obstante, esa intervención debe buscar corregir el desequilibrio, ha de buscar la armonía entre los agentes. No agredir a unos y favorecer descaradamente a otros porque de esta forma sólo se profundizarán las distorsiones del mercado.

En este conflicto, entre gobierno y productores, se pasaron los buenos años de vacas gordas en  Venezuela. Y ahora cabe preguntarse ¿cómo se hará frente a los años de las vacas flacas? ¿Mantendrán el conflicto o tenderán la mano a los productores? ¿Regalarán el pescado o enseñaran a pescar?

Sólo nos queda aconsejar una cosa: debemos atender las señales del mercado y la de los sueños también.

* 60 Economistas se pronuncian sobre la crisis económica en Venezuela. [Disponible en la Web]: http://prodavinci.com/2015/01/22/actualidad/60-economistas-se-pronuncian-sobre-la-crisis-economica-en-venezuela-monitorprodavinci/

Ricardo Luis Riera Oropeza

ricardoriera_0787@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO LUIS ECHEVERRIA, 15 AÑOS DE IRRESPONSABILIDAD Y DESIDIA

Qué difícil es vivir en una Venezuela que ha sido y es gobernada por Chávez y sus secuaces. Es dramático y triste constatar, después de quince años de gobierno, las enormes calamidades, las carencias y las tantas vicisitudes con las que debe lidiar el común de las personas para sobrellevar de la mejor manera posible su existencia, sin recibir del régimen ninguna contraprestación significativa de avance, crecimiento y  progreso. 

Este es un régimen que abusa y expolia a la población, la esquilma, la engaña, la envilece, la acosa y no le ofrece materialmente la tan cacareada  “mayor suma de felicidad”. 

Por el contrario, cada día nos cercena el presente, nos destruye el futuro y nos encierra en un círculo de miseria creciente. Es una suerte de desenfrenado castigo colectivo al que nos somete el ideario del “Cuenta Cuentos Galáctico”, con el empeño de destruir al país, sus leyes, sus instituciones y los principios y valores democráticos que aún perduran  para tratar imponer, a cambio, un totalitario, fracasado y anacrónico modelo  de sociedad, mayoritariamente rechazado por la población.

Al igual como lo han hecho otros pueblos contra las satrapías que los subyugan, ha llegado el momento de dejar la desidia de lado y actuar para hacerle entender al chavismo y sus intérpretes  que categóricamente rechazamos su visión de país; que resistimos su decisión de arrebatarnos nuestra libertad individual y que no continuaremos tolerando sus intentos de limitar nuestra capacidad de pensar y actuar según nuestra propias convicciones y creencias; que no aceptamos que siga violando impunemente la Constitución y conculcando nuestros derechos fundamentales; que no permitiremos que destruya el derecho a la propiedad privada; que no queremos que hipertrofie el tamaño y las funciones del Estado; que rechazamos como ha pervertido la economía y corrompido los valores éticos de nuestra Nación; que no aceptamos como  ha envilecido nuestro signo monetario y destruido industrias y empleos; que nos indigna como ha debilitado la seguridad individual y colectiva y como ha  pisoteado y comprometido nuestra soberanía y   limitado nuestro libre albedrío. Pero lo más grave de todos los desatinos de este improvisado gobierno es que ha destruido nuestro futuro y el de nuestros hijos, quiénes no alcanzarán a disfrutar la calidad de vida que teníamos antes que ellos llegaran al poder, y además irresponsable, imperdonable e inaceptablemente le ha robado las oportunidades y las posibilidades  de un mejor destino  a los niños venezolanos  que no han nacido todavía.

Maduro debe saber que estamos hastiados de su indigno y nefasto régimen, que no tenemos miedo y que hemos decidido enfrentar y resistir sus intentos totalitarios; que no permaneceremos en silencio; que defenderemos nuestra libertad y nuestras convicciones tan a menudo como podamos y por todas las vías  que democráticamente podamos encontrar; que lucharemos sin tregua ni descanso para triunfar en la disyuntiva planteada: libertad y democracia o totalitarismo  y opresión

Pedro Luis Echeverria

pedroluis.echeverria33@gmail.com

@PLEcheverria

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, ¡¡ DOS AÑOS DESPUÉS!!

El 12 de junio 2012, la denominada Revolución Bolivariana presentó un Programa de Gobierno en aras de “darle rostro y sentido a la Patria Socialista”, el cual se dio a conocer como la Propuesta del Comandante Chávez para la Gestión Bolivariana 2013-2019; siendo adoptado posteriormente por el presente Gobierno  como su Plan de Desarrollo Económico y Social, enfatizando en el manejo soberano del ingreso nacional para emplearlo en los objetivos socialistas al margen de un concreto modelo económico, entendido como un proceso impulsado por el Gobierno en función de organizar la economía sustentado en un juicio de valor sobre el país que se puede desear (cuál debe ser, qué debe hacerse) para lo cual se formulan políticas económicas que han de reflejar hipótesis basadas en ideas, una finalidad, un diagnóstico de la realidad y con estrategias  para alcanzar ese país que se aspira.

Dos años después, se estima para este 2014 una contracción económica (caída del PIB) no menor al 1,5%, siendo que según cifras del BCV durante el I trimestre de este año ya la economía experimentó una contracción cercana al 4% (en ese mismo lapso la industria manufacturera reflejó una capacidad ociosa superior al 52%); lo cual facilita inferir que la inflación al final del año pudiera superar el 80%, la escasez podría situarse por encima del 35% (en abril superó el 30% en alimentos básicos) y el desabastecimiento estaría cercano al 33%. 

Tal lúgubre panorama, se vuelve más crítico si ponderamos ciertas estimaciones que visualizan que durante el 2014 el servicio de la deuda externa consumirá el 25% del ingreso nacional por concepto de exportaciones petroleras (las no petroleras como el hierro, aluminio, acero y manufacturas son de poca importancia fiscal y mantendrán su tendencia decreciente), situación que por otra parte hará difícil cancelar la deuda con el sector privado superior a los US$ 13.500 millones. A tal escenario de dificultades, ha de añadirse, por un lado, que PDVSA mantiene una deuda (¿?)  con el BCV superior a los 475 millardos de bolívares (recientemente emitió deuda por US$ 9.500 millones); mientras que por otro lado resulta preocupante que durante 2013 América Latina captó inversiones extranjeras por un monto superior a los US$ 130.000 millones, en los cuales Venezuela participó con US$ 3.700 millones (2,8% del total); con el agravante que en dicho monto no hubo inversiones de capital ya que más de la mitad correspondió a reinversiones de utilidades (en áreas no medulares) ante la imposibilidad de repatriarlas, y el resto a préstamos con las casas matrices.

En concordancia con lo expuesto, ha de suponerse que en 2014 se profundizarán los desequilibrios macroeconómicos y se ampliará la órbita de los controles de precios en especial sobre los bienes y servicios de consumo masivo, en aras de desviar la atención en relación a la crisis económica de fondo; de igual modo se continuará atizando en mayor proporción el Sicad II como herramienta compensatoria del desequilibrio fiscal (por la vía del ingreso) a la luz de la mayor cantidad de bolívares que potencialmente recibirá PDVSA (devaluación encubierta), lo cual no impedirá que el Gobierno siga imprimiendo dinero exacerbadamente ante el impacto de la escasez  de divisas y de la “necesidad política” por mantener la tendencia creciente del gasto público, que ya en los 4 primeros meses del 2014 la liquidez monetaria creció en un 12% por un total de 227,6 millardos de bolívares (65% superior al mismo lapso 2013). Esta perversa modalidad, de emitir dinero inorgánico con la sola finalidad de aumentar el gasto público, presionará aún más sobre indeseable inflación induciendo al propio tiempo una pérdida del poder adquisitivo del venezolano superior al 14% en 2014, propiciando obviamente una caída en el nivel de vida por la vía del ingreso (pobreza en marcha) para una estratificación socioeconómica del consumidor que en la actualidad refleja, según  Datanálisis, un 2,2 en los estratos A y B; un 18,1% en el estrato C; un 36,3% en el estrato D y un 43,4% en el estrato E.

Desde un ángulo complementario, debemos mencionar que la inflación general 2013 se situó en 56,2% (sin incluir la reprimida y la suprimida), mientras que la de alimentos superó el 75%; siendo que entre abril 2013 y abril 2014 la inflación acumulada fue de 61,3% (5,7% en abril). Como un dato elocuente, vale resaltar que esta tasa venezolana fue superlativamente superior a la de Ecuador (2,7%), a la de Brasil (5,9%), a la de Bolivia (6,48%), a la de Uruguay (8,5%) y a la de Argentina (28,4%).

A manera de reflexión final, nos permitimos mencionar que compartimos la opinión formulada por la “Terca Economía” al momento de instalarse el esperado dialogo económico (¿?), en cuanto a que en esta materia no habrá ni corrección ni rectificación, salvo que las fuerzas del mercado dentro del circuito económico presionen en contrario.

Jesús Alexis González     

Jagp611@gmail.com

@jagp611

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,