"Parece haberse llegado al
convencimiento de una convergencia con un sector chavista"
(RE) CUERDOS Y (RE) CUENTOS
Catorce años son como mucho ¿no? Y 20 años
desde el golpe de estado de Chávez parece un tiempo infinito si se piensa cómo
el personaje ha gravitado desde entonces sobre las almas de esta atribulada
esquina del planeta. Los que eran niños se convirtieron en jóvenes que no han
tenido otra música de fondo que las marchas rojas; los jóvenes se convirtieron
en adultos de este domicilio; los adultos mutaron en miembros de la especie de
adultos mayores; y los que ya eran mayores se convirtieron en inmortales. Veinte
años de fandango con la expectativa de seis más es una vida. Algunos, como
quien escribe, dedicados a llevarle la cuenta al Comandante y este dedicado a
meterse en los dobladillos de la existencia de cada uno de sus hartados
compatriotas. Hoy este narrador la ha dado por hacer meditaciones. Unas graves
y otras agudas.
FUNCIÓN PEDAGÓGICA DE LAS DERROTAS
Los niños aprenden en la casa y en la
escuela, más tarde en la vida. Los padres y maestros tratan de enseñarlos para
que eviten los errores de sus mayores, pero es imposible. La adolescencia de
los hijos recuerda que nadie aprende en cabeza ajena y que mientras ellos van
por allí al volante de su existencia, los padres al lado: ¡cuidado con el
semáforo!, ¡quita el pie del acelerador!, ¡frena!
A los pueblos les pasa peor. No van a
seminarios; no leen los artículos de prensa; aunque deseen educarse no quieren
que algún samaritano los eduque (los notables suelen ser pavosos). Aprenden a
los trancazos.
En el caso del pueblo opositor, las
experiencias desde 1999 en adelante constituyen su escuela. Las luchas en los
marcos de la rebelión civil, de las elecciones, de la abstención, de las
"guarimbas", de las primarias, de los paros y huelgas, de las
protestas cotidianas, han sido y son el espacio de su aprendizaje. Cada una ha
dejado enseñanzas, victorias y derrotas provisionales. Recuérdense las breves
horas de la salida de Chávez en 2002 por obra de las masas en la calle y la
desobediencia militar; recuérdese la sensación de poder luego de la abstención
de 2005; piénsese en los días precedentes al reciente 7-O y los planes que cada
opositor hacía sobre la reconstrucción de su futuro...
Por estas razones, dividir la historia
opositora en "el fracaso" antes de 2006 y "las victorias"
desde entonces constituye tontería. Si se pasa la raya en la contabilidad de la
existencia el resultado es que Chávez sigue allí... tan campante; pero si se
escarba se verá que ha habido de todo y fundamentalmente aprendizajes.
"UH, AH, CHÁVEZ NO SE VA" O "CHÁVEZ, ¡VETE YA!"
O "CHÁVEZ, ¿POR FAVOR TE RETIRAS... ?"
El principal aprendizaje de esta época
pareciera ser sobre la naturaleza del régimen. Unos, más temprano y otros, más
tarde, los dirigentes comprendieron que Venezuela vive bajo el imperio del
autoritarismo: hasta los más delicados con el caudillo, que pensaban que solo
era un gobierno atrabiliario en una democracia imperfecta, han llegado a
convencerse que hay un neoautoritarismo que no evoluciona hacia la democracia
sino en su contra.
Esta comprensión poco a poco vuelve a
convocar formas de lucha más complejas aunque pacíficas. La lucha electoral es
una de ellas pero no la única. En las autocracias que se ven obligadas a hacer
elecciones, éstas pueden ser usadas para impulsar la vuelta a la democracia.
Siempre es de recordar el plebiscito de Pérez Jiménez en 1957 que fue birlado
por el dictador y en cinco semanas más tuvo que irse a refocilar con Rafael
Leonidas Trujillo, el otro asesino. El referéndum de Pinochet al final fue la
ocasión para que la fractura militar se expresara y el dictador tuviera que
medirse en elecciones que ganaron los demócratas al año siguiente. En esos
casos, las luchas de calle, la unidad política, la alianza con los militares,
las elecciones, y conexiones internacionales importantes, permitieron una
coyuntura para salir de los dictadores. No se hizo sin elecciones; no se hizo
sólo con elecciones.
La oposición venezolana parece estar en el
momento de que sus luchas por la recuperación de la democracia apuntan a
generar esta vasta alianza que incluirá a muchos chavistas de hoy.
LA CITA CON EL CHAVISMO.
No parece ser muy sensata la idea según la
cual los chavistas que se pasan a la oposición son gente que se ilumina y que
los opositores que se pasan al chavismo son unos vendidos y arrastrados. Hay de
todo; entre otras cosas porque en este lado también hay prácticas que se hace
necesario rectificar y superar. Por supuesto que no es lo mismo estar en una
acera o en la otra: la lucha por la libertad establece un nivel moral superior
al de la lucha por conculcarla, pero a veces las conductas de ambos lados se
imitan demasiado. En todo caso pareciera haberse llegado al convencimiento de
que una convergencia deberá producirse con un sector chavista. No por cierto, a
través del método de hablarles "pasito", mentirles con ofertas y
semejarse a su caudillo, sino a través de las realidades más duras: en algún
momento del futuro el país se va a encabritar, porque hay vastos descontentos
sociales, políticos, económicos, militares e institucionales; entonces se
planteará una convergencia inevitable. La rebelión cívica está a la espera de
su tiempo.
LAS CONDICIONES: "A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO"
Lo que no quiso hacer casi nadie antes del
7-O por aquello de que reclamar condiciones electorales promovía la abstención,
ha cambiado. El descontento con el triunfalismo y con el desprecio a las voces que
clamaban por enfrentar al CNE, ha hecho que una parte sustancial de las voces
opositoras se sume al reclamo por condiciones electorales democráticas y
entienda que se puede votar y reclamar, denunciar al CNE y llamar a elegir
gobernadores opositores.
La tontera según la cual había que aceptar
sin chistar lo que dijera ese tortuoso organismo chavista, ha sido superada.
Esto no garantiza que se obtendrá lo que se desea pero sí que se pone al CNE en
el lugar en el que están los enemigos de la democracia y es posible que se
obtengan algunas -no todas- exigencias opositoras, además de mostrar ante el
mundo la naturaleza del régimen prevaleciente. Después de ojo sacado no vale
Santa Lucía, pero si esto previene para sucesivos desastres, es mejor. Ojalá no
sea muy tarde. Que la MUD dialogue con Esdata, Súmate, VotoJoven y otras sería
muy útil.
UNIDAD.
La unidad es propósito y consigna. La hubo
parcial para el 7-O con las exclusiones de "los radicales" y
"los viejos". Es de esperar los sectarios de "la nueva"
política no lo sean-aunque tarde- ahora. Viene una larga marcha; hay que votar
en estas próximas elecciones y hay que continuar mediante el debate, las luchas
sociales, las alianzas cívico-militares, y una mejor disposición a que las
diferencias se empleen en sumar y no restar.
www.tiempodepalabra.com
Twitter @carlosblancog
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.