Jesús
R. González Briceño es Dr. en Ciencias Políticas, Universidad Católica de Milán y Universidad de los Estudios de
Pavía, Italia, Maestría en Economía Nacional en la UCV, y Maestría en el MIN-Defensa, IAEDEN, Altos
Estudios de Seguridad y Defensa, Caracas. Cursos de Especialización en
Universidad Simón Bolívar, Caracas, Profesor titular, con desempeño en el
Colegio Universitario Francisco de Miranda, UCV, y en los posgrados de la Universidad de los Andes,
ULA y en la Universidad del Zulia. Ha desempeñado cargos de dirección en el
Colegio UNIV. Francisco de Miranda, FUNDA COMÚN, Metro de los Teques, y diversas
asesorías en El Congreso Nacional, ( diez años), MOP, Ministerio de AGRICULTURA, miembro fundador del Instituto de Defensa del
Consumidor. y miembro-articulista de La
Asociación Integral de Políticas Públicas, AIPOP. Ha publicado numerosos
ensayos, libros y artículos, además de estudios técnicos sobre asuntos
municipales en calidad de miembro de la Asociación Venezolana de Cooperación Intermunicipal,
AVECI.
E.R.L.-
¿Qué opina usted de la polarización existente en Venezuela y dada su existencia
habrá cabida para una tercera vía en Venezuela?
J.R.G.B.-
Es posible y beneficiosa una tercera vía
para renovar el liderazgo, pero
actualmente no es conveniente, hoy en día no se debería distraer la búsqueda
absoluta de la unidad política para
enfrentar a como dé lugar la pérdida del
estado democrático existente, y hoy más que nuca se requiere de unidad y más unidad aun cuando estemos
inconformes con la actuación de la MUD. He leído con interés sus artículos sobre la tercera vía y me
parecen acertados pero por nada sería oportuno provocar una división de los
adversarios del régimen porque sería para beneficiarle y podría perderse la
oportunidad de las elecciones parlamentarias. Creo que se
debería continuar abonando el terreno de una tercera vía agrupando gente con
similares criterios para establecer una
plataforma acorde a las ideas y los
programas para ir desarrollándola para
crear sus bases. La polarización cuando
no hay elecciones favorece al gobierno y al oficialismo porque se crea ficticiamente un sí o un
no, el elector no tiene ninguna alternativa para votar y ello desmotiva
para que un porcentaje de lectores no vote o se ausente por no tener otras alternativas.
Con las elecciones parlamentarias y en la condición vivida por el país es
propicia y favorable la polarización sobre todo por la crisis total
experimentada por el país.
E.R.L.-
¿Cómo se ha desarrollado la diáspora venezolana y cuáles cree usted que son sus
causales?
J.R.G.B.-
La diáspora tiene muchas causas como ha sucedido y sucede en el mundo. Pero
considero que la causa principal se
viene manifestando de una década para acá y ahora está en su máxima expresión
porque principalmente los jóvenes y
profesionales no ven ningún futuro en nuestro país. Están emigrando médicos,
profesores universitarios y maestros, y profesionales, técnicos empresarios y comerciantes, al percibir que
no hay cambio evidente del estado de
cosas implantado por el chavismo-madurismo de la mano del castrismo, al ver la situación en que ha caído Cuba y el resto de países
comunistas en el pasado. Se han dado
cuenta que nuestro liderazgo opositor no parece tener la ambición y el poder
para cambiar el status castrista de
nuestra nación.
E.R.L.-
¿Qué piensa usted de los términos
izquierda, derecha, socialismo y liberalismo?
J.R.G.B.-
,Los términos de derecha, centro , socialismo democrático, liberalismo y
marxismo son propias de un sistema político al presumir que existe libertad de
expresión y política para participar en la vida política de un país y presume
la diversidad y pluralismo. Con el
triunfo electoral del Chavismo poco a poco se va creando la idea del partido único
y hegemónico del sistema comunista, y los partidos políticos de status quo van perdiendo
relevancia al perder consecutivamente
las múltiples elecciones de estos 15 años, y adoptan una actitud conservadora
en su renovación ideológica y de cuadros
directivos. El dominio del PSUV Y DEL POLO.
E.R.L.-
¿Cuáles son los problemas más urgentes que un nuevo gobierno venezolano debe
enfrentar?
J.R.G.B.-
Son muchos y muy complicados los problemas económicos, sociales, legales,
culturales e institucionales que nos ha traído consigo el chavismo y el madurismo
ha exacerbado. Nunc en el país se había tenido una crisis y una hiperinflación
como la desatado desde el 2012 en el país. La moneda no vale un comino y la gente,
excluyendo los riquísimos, se está empobreciendo en límites impensables. La
hiperinflación está llevando a la gente toda a límites impensables de pobreza y
miseria, siendo, la escasez de bienes y
servicios es altísima. La inseguridad nos quita el sueño y la libre circulación
y estamos obligados a permanecer enrejadas en n nuestras cas con una impunidad
que aterroriza a las mismas fuerzas públicas porque lo que fue la medida de armar al pueblo se ha convertido en
boomerang que no se puede detener. Pero lo que considero más grave es la ideologización y la hegemonía
comunicacional que ha envilecido nuestros niños, adolescentes ya adultos que
cambiaron el analfabetismo tradicional por el funcional del marxismo y del castrismo.
Ese el pecado más grande cometido por este régimen que no será fácil borrar
porque los problemas de producción y abastecimiento, la deuda pública y la
falta de reservas se puede subsanar con una acertada política económica del
estado y de la empresa privada nacional e internacional. Pero enderezar el
entuerto del lavado del cerebro, de los pedidores de limosna, del paternalismo
gubernamental y de conversos al chavismo será una tarea más ardua y difícil y
llevará algún tiempo. Veámonos en el retrato de los cubanos que prácticamente
se han criado con el castrismo o los mismos rusos que todavía votan y defienden
a Putin, para saber el verdadero significado de la ideologización y hegemonía
comunicacional que repite cada minuto sus lemas frustrantes y maléficos.
E.R.L.-
¿Será posible derrotar al castro comunismo mediante elecciones?
J.R.G.B.-
No es fácil derrotar el comunismo local con las elecciones porque han
edificado como primera premisa del régimen establecer un CNE integrado por
ellos mismos y sumiso al régimen para cometer toda clase de tropelías y trampas electorales para no
perder nunca unas elecciones. Ellos mismos lo han dicho que no perderían jamás
el poder por elecciones, y eso es verdad. De modo que la tarea de la oposición
no es nada fácil aunque Maduro y el régimen tengan muy baja aceptación, y
sabrán envenenar el proceso electoral con las prácticas fraudulentas conocidas.
Por otra parte algunos opositores no
están claros o se hacen los locos en pregonar sus individualidades y
promover sus candidatos con una irresponsabilidad absoluta o por otras razones recónditas.
Para derrotar al comunismo que es el castrismo se requiere unidad y más unidad
dejando a lado intereses partidistas e
individuales y darlo todo por una tarjeta única con candidatos incontestablemente
demócratas. Y en segundo término la organización electoral debe ser la máxima
con la revisión del padrón electoral, la supervisión de los centros y las mesas
de votación, para evitar en gran parte muchos fraudes de votantes fantasmas,
colectivos y funcionarios electorales parcializados. Todo este proceso requiere
un esfuerzo sobrehumano. No creo particularmente en una derrota del oficialismo
aunque tenga déficit de votos de modo
que no será ni ha sido fácil derrotar el comunismo. Habrá que armarse de coraje
desde ahora mismo y pensando en el ventajismo del régimen chavista-madurista. Por
ello en esta etapa tan delicada para el
futuro del país no puede haber ni divisiones ni candidaturas extrañas de la
oposición que le darían más ventajas al oficialismo. La oposición debe
concientizarse s obre esta situación electoral y su relevancia suprema para el
destino futuro de la nación.
Jesús
Rafael González Briceño
jesusrafael768@gmail.com
@jesusgonzalezbr
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Son las once y media de la mañana. Se espera que en minutos aterrice en la Rampa 4 del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, que sirve a Caracas, el avión oficial de la Fuerza Aérea de Brasil, el cual en días antes no había recibido autorización por parte del gobierno venezolano para aterrizar pero que, finalmente tras la presión desde Brasil, obtuvo el permiso. Horas antes, cientos de periodistas nacionales e internacionales (en su mayoría brasileños) estaban volcados en el Aeropuerto para cubrir la visita. A la par de la llegada de los periodistas, en la misma rampa, la cual es utilizada para llegadas importantes y es utilizada para los viajes presidenciales, llegaba al país procedente de Colombia, tras su captura, Yonny Bolívar, presunto asesino de la joven intérprete de señas Adriana Urquiola, ultimada el año pasado estando embarazada, en medio de las protestas.
Al intentar llegar a la salida de la autopista, hacia Caracas, la tranca es descomunal. La misma PNB impide el paso, en lugar de abrirlo, como debería corresponder cuando se trata de una visita importante a la que hay que facilitarle el tránsito. Había dos opciones: retornar al aeropuerto o tomar la carretera vieja de la zona. La policía que los escoltaba se sentía indefensa y no preparada para llevarlos por esa vía peligrosa (siendo ellos la autoridad). Así trancaron el paso durante casi una hora, mientras María Corina Machado y los senadores intentaban mediar con las autoridades, todos estacionados en una curva. En la van que llevaba a los medios se podía escuchar entre los periodistas brasileños frases como “esto es una dictadura”, “Maduro es un dictador”. Comenzaron a reportar los incidentes mientras afirmaban que el gobierno venezolano les puso una trampa para no cumplir la visita. La primera vuelta se consumó.
Allí, sin baño, sin bebidas, a plena luz del Sol y con el característico calor de la costa venezolana, los senadores estaban presenciando lo que nunca imaginaron: la más grande humillación a la que un gobierno puede someter a sus ciudadanos día a día, encarnada en ellos. Allí pasaron al menos dos horas, entre entrevistas, decisiones y consideraciones de seguridad. La puerta de la van se abría y se cerraba, estaban negociando. Ya se sabía que habría una conferencia de prensa antes de partir, sólo faltaba decidir si la partida era inmediata o había que seguir esperando. Se impuso lo segundo, mientras los brasileños se comunicaban con el Senado de su país, que estaba en sesión, y con la Cancillería. De la primera obtuvieron apoyo y hasta la suspensión de las sesiones en solidaridad. De la segunda, silencio. Lo único que se sabía es que la Presidenta de Brasil había llamado a su Canciller para exigir respuestas. La esperaba continuaba.
