BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 27 de febrero de 2015

RESISTENCIA CIVIL SE UNE A LA UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA (UNA) PROPONE GABINETE DE SOMBRA

Resistencia Civil se une a Unidad Nacional Alternativa para contribuir en la solución de los problemas en el país

Resistencia Civil
Domingo Alberto Rangel secretario general de Resistencia Civil dijo que "no cesará el trabajo de quienes no lleguen al legislativo luego de las elecciones"

Resistencia Civil se incorporó este jueves al movimiento político independiente Unidad Nacional Alternativa (UNA), anunció su secretario general, Domingo Alberto Rangel, según un comunicado de prensa.
"Estamos en un momento crítico para Venezuela, un momento en el que según las encuestas la mayoría de la población no cree en ninguno de los actores polarizadores del país", afirmó Rangel.
Explicó que no se trata exclusivamente de plantear candidaturas al parlamento y que pese a querer alcanzar curules en la Asamblea Nacional, no cesará el trabajo de quienes no lleguen al legislativo luego de las elecciones. "Ensamblaremos un gabinete a la sombra en diversas áreas, como la económica, seguridad, el tema carcelario, y que se asuma con responsabilidad el diseño de políticas públicas ante la nación de cara a todos los venezolanos".
"Son ciudadanos que están preocupados por el país y no por intereses particulares", explicó el dirigente político", dijo.
El secretario general de Resistencia Civil también se refirió al acuerdo de transición que calificó como un "ardid mediático", y aseguró que sin planteamientos concretos para solventar los problemas que aquejan a los ciudadanos, no se puede hablar de transición.
EN EL CORREO DEL ORINOCO

  1. AUDIO Resistencia Civil se incorpora a Unidad Nacional ...

    www.mobypicture.com/user/juanjoseojeda/view/17875518
    hace 2 días - AUDIO Resistencia Civil se incorpora a Unidad Nacional AlternativaUNA. Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

BEATRIZ DE MAJO, “ FREEGATE”: ANÓNIMOS AL FIN ..

Hace muchas lunas que los chinos buscaban una fórmula para sortear la censura digital a la que han estado sometidos por sus  gobiernos. Hasta que apareció Freegate ( Puerta Abierta ), un programa informático que al ser descargado en un computador es capaz de evadir los controles impuestos por la administración central  empeñada en bloquear el acceso a  contenidos para ellos indeseables, e incluso, espiar a los usuarios para detectar actividades que estimen inaceptables… y penalizarlos en consecuencia.  

El caso es que esta herramienta les está brindando a los ciudadanos chinos la posibilidad de acceder a información que, de otra forma, nunca estaría disponible para ellos porque el Estado ha transformado en función pública legal la de determinar aquello que pueden ver y usar y también  lo que debe ser considerado ofensivo o peligroso. 

Las consecuencias de abrirles las puertas del mundo a nacionales que han vivido dentro de un ambiente de control total son aun inimaginables y van desde  levantar el velo de la ignorancia - la forma más eficiente  de someter a una población-  hasta dotar a los individuos de capacidad de análisis sobre hechos que les afectan y despertar su rebeldía. 

El aislamiento de la sociedad que es  otro de los objetivos perseguidos por la muralla china de la cibercensura, es decir, negarle a los administrados su derecho a comunicarse privada y libremente con terceros, es otra de las barreras  que ahora es posible saltarse con la herramienta digital Freegate. 

Todo comenzó cuando un grupo de temerarios empresarios tecnológicos sino-americanos navegantes de las redes se trazaron la meta de encontrar la grieta a través de la cual las políticas de antiprivacidad emanadas desde Beijing podían ser circunvenidas, de manera de devolverle el derecho al anonimato al hombre de a pie.

Lo han conseguido. Tecnológicamente el diseño del instrumento planteaba un reto relativamente sencillo: ofrecer a cada internauta chino un protocolo que le abra  la posibilidad de viajar por el ciberespacio sin usar su propia identificación privada oficial sino un “alias”. Esta nueva identidad no deja rastro de su ruta de navegación, lo que equivale a decir desplazarse por la red en total libertad y sin ser espiado.
  
Pero tal libertad no es compartida en los círculos de poder en la medida en que ella permita o estimule la generación de focos organizados de rebeldía. La navegación sin murallas  dota al  individuo  no solo del acceso a la información global y verdadera  sino que lo faculta para interactuar con el mundo interior y exterior sin que desde los bunkers informáticos del Partido Comunista lo puedan impedir. Cada chino diestro en los temas de internet – y hay mas de 650 millones de internautas- tiene o puede tener una identidad propia en redes como Facebook, twitter o Instagram  o en portales como Google o Youtube..

Ello, en los tiempos que corren, resulta un desafío a la propia supervivencia del gobierno. Por ello blindar a la censura digital contra elementos disruptivos como Freegate, ha dejado de ser una necesidad para convertirse en una urgencia.

La batalla por la preeminencia en las redes apenas ababa de comenzar. El final es difícil de anticipar, si es que hay uno. El mismo no se vislumbra porque es tanto el empeño del gobierno en tener una lupa sobre sus administrados como el de Freegate en defender el derecho individual a la privacidad y al anonimato.

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

SUSANA MORFFE, EL MIEDO ES TUYO, ENTRE CIELO Y TIERRA

Revisando las expresiones que han sido publicadas en los pocos medios de comunicación libres que quedan y en los encadenados con el régimen, se nota un miedo obsesivo, apabullante, dentro de la esfera del poder. Se relaciona, según la psicología profunda, con un conflicto básico inconsciente no resuelto y el aflojamiento de esfínteres.
Siendo así tan claro, se entiende la razón de titulares como estos: “¡Hermanos, ayúdenme!”, es el llamado que el mandatario hace a países de América Latina y el Caribe, a la Unasur y a la Celac a solidarizarse con su gobierno frente a la "agresión" que “estamos sufriendo desde Estados Unidos”. (TalCual 21-02-2015) Nadie le ha hecho caso, pero él advirtió que presentará pruebas esta semana de un supuesto golpe de estado y un complot internacional.
En estos momentos el “miedometro” en el país marca un récord de altísimo voltaje. La receta más reciente que le dio el comando cubano “al colocado” fue imprimir más miedo entre los venezolanos. En eso, ellos son expertos para el entrenamiento de soldados en el ámbito castrense y les ha resultado a lo largo de 50 años y más en el poder, y ellos lo aplican  esclavizando a los  pueblos.
Pues el de aquí tomó apuntes de cada uno de los ingredientes de la receta en un encuentro con Fidel Castro, según publica Diario de Cuba, para verter en el país su endemoniada acción, con la detención del alcalde metropolitano en la ciudad de Caracas, antes al dirigente de Voluntad Popular y amenazas contra otros opositores. Por lo que estamos observando, en el fondo el régimen como que está intentando una mudanza de comandos opositores, ahora en Ramo Verde, por aquello del “Feng Shui” para cargar las energías. De otro modo no se entiende esta acción propia de la octavita de carnaval.
Las alertas de miedo del régimen se han trasladado a la ciudadanía, por eso se entra en lo que se llama "situación de estrés", hay palpitaciones, sudoración, vasodilatación, respiración profusa y acelerada, dilatación de las pupilas y sensación de peligro constante, explican los especialistas. Pero el régimen no contaba con la reacción de la gente y por eso el “miedometro” alcanzó  su nivel más alto. Gente en la calle vociferando y reclamando los derechos pisoteados por la tolda de galápagos, cargados con señalamientos por operaciones dudosas dentro y fuera del país.
Toda esa energía del miedo llegó a su locuaz manifestación al arremeter con el personaje que mantiene, a duras penas, la economía alimenticia del país. Lo llamó “pelucón”, suponemos que no pudo controlar los esfínteres al decir: “o te decides a trabajar por el país o te vas”. El atacante posee un cerebro amenazado por su fracaso ante la eficiencia de otros, lo cual produce miedo.
No hay dudas de que la carga es demasiado pesada como para seguir navegando. El exceso de problemas en Venezuela y el sobrepeso como en cualquier embarcación, conduce al hundimiento hacia el fondo del mar. De tal manera que las amarras están del otro lado del charco, ya no pueden con el barco y el rumor va cobrando cada vez más fuerza. El país agonizando y es imperativo dejar de lado la jactancia y el orgullo para vivir sin miedo en democracia y con los votos cantados, sin cañería.

Susana Morffe
susana.morffe@gmail.com
@susanamorffe

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO A. PALMA, FUNCIONALIDAD DEL ESQUEMA CAMBIARIO

Las modificaciones al sistema cambiario que fueron anunciadas el 10 de febrero pasado han generado una serie de cuestionamientos en cuanto a su racionalidad y funcionalidad. 

El primero de ellos se refiere a la decisión de mantener incólume el control de cambios vigente desde hace doce años, a pesar de estar éste tan corrompido y caduco, sin dar signos de la intención de desmantelarlo progresivamente, y de sustituirlo por un sistema cambiario dinámico y eficiente. 

Otra crítica se relaciona al mantenimiento de los tipos de cambio preferenciales de 6,30 bolívares por dólar y de Sicad. Esa decisión, si bien busca evitar el encarecimiento de los productos importados, no se justifica desde el punto de vista económico, ya que esas tasas implican la preservación y agravamiento de una sobrevaluación desproporcionada de la moneda. Eso significa que el gobierno seguirá subsidiando las divisas preferenciales a pesar de la crítica escasez que de ellas existe, particularmente después del desplome de los precios del petróleo de los últimos meses.  Esa crítica sería aún más grave si el tipo de cambio de 6,30 bolívares por dólar no solo se mantiene para las importaciones de alimentos y medicinas, como ha sido anunciado, sino que también se aplicare a todas las del sector público, pues ello implicaría que un altísimo porcentaje de las compras foráneas se seguirían haciendo a esa tasa fija absurdamente baja, lo cual propiciaría aún más la profunda corrupción que caracteriza el manejo del control cambiario.

Si bien la decisión de crear el Sistema Marginal de Divisas, Simadi, se puede considerar como positiva, pues la misma busca corregir el grave error que se cometió en mayo de 2010, cuando se declaró ilegal el mercado de permuta de títulos valores, o mercado paralelo, han surgido una serie de cuestionamientos y dudas acerca de su posible funcionalidad y eficacia.  Si bien se ha anunciado que a través de ese mercado se podrán adquirir divisas libremente y a un tipo de cambio que se establecerá por el libre juego de oferta y demanda, las operaciones de compra-venta de dólares que allí se realicen estarán sujetas a una serie de regulaciones y normas que podrían distorsionar y limitar su funcionamiento, apartándolo de lo que debería ser un verdadero mercado libre de divisas. 
En efecto, la estrecha supervisión en cuanto al origen y el destino de los fondos, la obligación de canalizar las operaciones a través de cuentas denominadas en dólares en bancos locales cuyos fondos deben ser mantenidos en cuentas en moneda extranjera en el BCV, y el posible requisito de aprobación previa de las transacciones por el instituto emisor, pudieran desincentivar la oferta privada de dólares y limitar la cantidad de divisas que se pudieran adquirir en ese mercado.
Otro factor que pudiera distorsionar las operaciones del Simadi es la elevada cantidad de bolívares que se puede destinar a la compra de dólares debido a la alta y creciente oferta monetaria existente. Dado que Pdvsa tendrá que seguirle vendiendo el grueso de sus mermadas divisas al BCV a razón de 6,30 bolívares por dólar, y que sus gastos probablemente seguirán siendo muy elevados, su gestión financiera podría seguir siendo ampliamente deficitaria, particularmente si el precio de la gasolina no es aumentado.  Eso la obligaría a seguir buscando financiamiento en el BCV, quien seguiría creando dinero inorgánico en grandes cantidades, que generaría un fuerte aumento de la oferta monetaria.  Si paralelamente la oferta de dólares en el Simadi se ve restringida por los pocos dólares que puede vender allí Pdvsa, por las bajas reservas internacionales líquidas, y por los pocos incentivos de los oferentes privados, las intenciones de bajar el tipo de cambio libre se podrían ver frustradas.
Como se ve, se necesita mucho más que aplicar unas medidas cambiarias aisladas, muchas de ellas sin fundamento económico, como ha sido el caso hasta ahora.
Pedro A Palma
palma.pa1@gmail.com
@palmapedroa

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

DOMINGO ALBERTO RANGEL, RESISTENCIA CIVIL SE UNE A UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA

Resistencia Civil se une a Unidad Nacional Alternativa para contribuir con la solución de los problemas

26 Febrero, 2015

domingo_albertor_angel26feb2015
EN LA GRAFICA ERNESTO HERNANDEZ, JUAN DE DIOS RIVAS, DOMINGO ALBERTO RANGEL, JUAN CARLOS  PULIDO Y  CARLOS PADILLA
Caracas 26/02/15. (PS).- Resistencia Civil se incorporó este jueves a Unidad Nacional Alternativa (UNA), anunció su Secretario General, Domingo Alberto Rangel.
“Estamos en un momento crítico para Venezuela, un momento en el que según las encuestas la mayoría de la población no cree en ninguno de los actores polarizadores del país”, afirmó Rangel, quien cree que estamos en una situación ante la cual patriotas venezolanos se han aglutinado para dar respuestas más allá de ideologías y preocupados por el futuro de la nación.
Explicó que no se trata exclusivamente de plantear candidaturas al parlamento, porque si bien es cierto se pretenden alcanzar curules en la Asamblea Nacional, no cesará el trabajo de quienes no lleguen al legislativo luego de las elecciones. “Ensamblaremos un `gabinete a la sombra` en diversas áreas, como la económica, seguridad, el tema carcelario, que asuma con responsabilidad el diseño de políticas públicas ante la nación, y de cara a todos los venezolanos. Son ciudadanos que están preocupados por el país y no por intereses particulares”, explicó el dirigente político para quien la hoja de vida de estas personas que serán seleccionadas luego de un recorrido por el territorio nacional, será suficiente para tener el respeto de los sectores en disputa.
“No somos políticos que le vamos a pedir al Estado más de lo mismo, este es un Estado que está quebrado y necesita tener otro tipo de manejo que procure el trabajo conjunto entre empresarios y gobierno, sin la solicitud de ventajas personales sino con miras al colectivo”, explicó.
Estos especialistas en diversas áreas, le dirán al gobierno cuáles son las cosas erradas y pretendiendo rectificación, no necesariamente que cambie su ideología.
Dijo que el deterioro el país viene de muchas décadas y especialmente de los últimos 15 años, por lo que es necesaria esta tercera vía completamente distinta a la respuesta política a los ataques del adversario, que de mantenerse podrían originar incluso una guerra civil. “No queremos echarle la culpa ni a uno ni a otro, pero sabemos que es necesario para reconstruir el país un trabajo conjunto”, insistió.
El Secretario General de Resistencia Civil calificó como un ardid mediático el planteamiento del acuerdo para la transición que ha ocasionado tanto revuelo en las últimas semanas, asegurando que sin planteamientos concretos para solventar los problemas que aquejan a los ciudadanos, no se puede hablar de transición.
Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad
prensadesolidaridad@yahoo.es
@juanjoseojeda

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS FUENMAYOR TORO, GOLPE Y MAGNICIDIOS

No es fácil tener información cierta sobre la existencia real de unos planes golpistas contra el Gobierno del presidente Maduro. Los dirigentes de la oposición conservadora ya participaron en uno hace casi 13 años; tienen antecedentes claros, aunque no recientes; si se les diera el beneficio de la duda se pudiera pensar que deben haber aprendido la lección de abril de 2002 y por lo tanto dejado de conspirar. Sin embargo, hay elementos para pensar que algunos insisten en vías rápidas no constitucionales. El llamado a la “salida” del año pasado, en dónde estuvieron involucrados López, María Corina y Ledezma, ciertamente levanta sospechas. El “manifiesto” firmado por los mismos actores da pie para pensar que algo había por detrás de los simples deseos de salir del régimen e iniciar ya una transición. En todo caso, el sólo manifiesto, las solas declaraciones, están muy lejos de ser suficientes para acusar a nadie.

La acusación, por otra parte, está hecha por un gobierno sin credibilidad por mentir hasta la saciedad. En el caso de la enfermedad del fallecido Hugo Chávez, dijeron que estaba curado luego que los médicos cubanos le trataron un cáncer abscedado como si fuera sólo un absceso y le diseminaran todas las células cancerosas. Señalaron que estaba libre del cáncer luego de la segunda operación; el propio Chávez corría y hacía ejercicios delante de la prensa para que vieran lo bien que estaba. Maduro llegó a afirmar que había tenido trabajado 5 horas con Chávez, cuando se encontraba grave y convaleciente. Han inventado decenas de magnicidios que no han terminado ni en una simple averiguación; parecerían ir tras el record Guinness de magnicidios hasta ahora en manos de Fidel Castro. Todo esto hace difícil creer en el golpe, pero no lo descarta. A veces pareciera que hay muchas conspiraciones.
La imputación de Ledezma por golpista, pero por sucesos del año pasado,  hace más oscura la cosa. Aclara que sí hay presos políticos, pues un golpe es un delito político. A las acusaciones le agregan la guinda de siempre: “asociación para delinquir”. No se sabe cuáles son las pruebas, ni siquiera si realmente existen o si basta con las suposiciones presidenciales. En todo caso, la situación es confusa, aunque el Gobierno insiste en que hay un golpe. Si es así: ¿Dónde están los militares envueltos?  No pueden ser sólo unos pocos jóvenes tenientes, sin mando de tropa ni experiencia; unos recién salidos de la Escuela Militar… Además, nadie en su sano juicio puede entender que la conspiración era para matar a Maduro, ahora también a Diosdado, quien lucha por entrar en el club de los “asesinables”,  y a Leopoldo López, quien es a su vez uno de los golpistas. ¡Imagínense! Una de vaqueros sería más creíble.
Lo cierto es que intimidan y eliminan opositores en un año electoral. Impulsan así la abstención y presionarán a los empresarios para un nuevo Dakazo.           
Luis Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

TRINO MÁRQUEZ, EL CASO DE ANTONIO LEDEZMA

Contra Antonio Ledezma se perpetró un secuestro. Terrorismo de Estado puro y descarnado. El SEBIN actuó con brutalidad. Fue una operación que exaltó la violencia tras la búsqueda de varios objetivos.

Ningún dirigente opositor -sea de la línea dura, blanda o intermedia- estará a salvo porque Nicolás Maduro exige incondicionalidad total. El gobierno admite a la oposición lo mismo que un enfermo acepta tomarse un remedio: con desagrado. La oposición no forma parte de la ecuación que hace de la democracia el sistema político en el cual los adversarios compiten por el favor popular en los procesos electorales y en la lucha cotidiana. La oposición es un polo que hay que derretir. El deseo de destruir no se reduce a la élite política, a su liderazgo, se extiende a toda la sociedad. Cualquier ciudadano que proteste puede ser víctima de la violencia del régimen. Si al Alcalde Metropolitano, la autoridad civil más votada del país después del Presidente de la República, lo trataron como si fuese un delincuente, qué puede esperar una persona normal que esté en desacuerdo con las políticas oficiales. Al joven Kluiverth Roa, quien atendía a un estudiante herido, le aplicaron la receta

         El gobierno –señalan todas las encuestas, incluidas las que trabajan para el oficialismo- ha perdido el apoyo popular, pero no su capacidad de fuego y de atemorizar. Fidel y Raúl Castro llevan 56 años equivocándose y, probablemente, carezcan de apoyo popular masivo. Esta circunstancia no les ha impedido eternizarse en el poder. El pupilo venezolano aprendió la lección. Es preferible ser temido que ser amado. El atropello a Ledezma, las amenazas a María Corina y a Julio Borges,  forman parte de esta doctrina.

         Al desvarío del golpe de Estado con el Tucán había que darle algún sostén para que el primer mandatario no quedara como un orate que además de pajaritos ve tucanes artillados. Había que impedir la banalización de la teoría del golpe. La víctima propiciatoria ideal era Antonio Ledezma, un líder incómodo, un guerrero que ha derrotado con votos a los candidatos rojos que lo han enfrentado y ha sobrevivido en la Alcaldía Metropolitana a pesar de la guerra sin cuartel que el oficialismo le declaró desde su triunfo frente a Aristóbulo Istúriz. El gobierno lo despojó de la mayor parte de sus competencias, incluidas las financieras. Jorge Rodríguez nunca le ha trasferido la cuota que le corresponde. Ni aun así lograron doblegarlo.    

         No se requieren excusas muy sofisticadas para cometer abusos. Maduro quiere demostrar que puede arrollar. El pretexto para secuestrar al alcalde Metropolitano fue baladí: haber suscrito el Acuerdo Nacional para la Transición, documento propositivo que señala una ruta democrática, pacífica y constitucional para resolver la grave crisis nacional. Maduro, en un alarde de impudicia propio de quien se cree invulnerable, consideró que el documento era la señal para que se activara el golpe. ¿Quién lo entiende? ¿No acusa a la oposición de limitarse a la crítica hostil sin sugerir ninguna alternativa de cambio? En ese texto se indica un camino a seguir. La intención era pisotear echando mano de cualquier dislate.

Maduro actúa con arbitrariedad y cuenta con el apoyo de todo el Estado. Es guapo y apoyado. El secuestro y posterior traslado a Ramo Verde fue avalado por las instituciones que el chavismo creó. La Fiscal General fue el órgano utilizado para acusar a Ledezma. El Defensor del Pueblo se ha limitado a decir que en el procedimiento se respetaron los derechos del Alcalde y que este se encuentra en perfectas condiciones físicas. La mayoría oficialista de la Asamblea Nacional se negó a considerar la detención del burgomaestre. Las FAN, sin mencionar directamente a Ledezma, han ratificado en varias ocasiones el apoyo a su Comandante en Jefe, Nicolás Maduro. El TSJ todavía no se ha enterado de que el allanamiento de las oficinas privadas de Antonio Ledezma se efectuó sin orden de allanamiento, ni de captura, tampoco ha visto el video donde se evidencia el trato humillante que recibió la autoridad local. Falta solo el CNE, pero pronto anunciará la fecha para elegir el nuevo Alcalde Metropolitano.

Hay que desestimular la participación de los electores de la oposición en los comicios legislativos. La desazón y desesperanza generadas por la bestialidad benefician al gobierno. Lo mismo ocurre cuando el país, en vez de discutir sobre la escasez y la inflación, se dedica a hablar de los gamberros que mandan.

La buena noticia es que Ledezma cuenta con el apoyo de millones de personas que lo respetan y admiran en Venezuela y el mundo. La reacción nacional e internacional ante el abuso del que fue víctima lo demuestra.

Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ANIBAL ROMERO, LOS HÉROES SON NECESARIOS

Con cansona frecuencia es citada la siguiente frase de Bertolt Brecht: “Desgraciados los países que necesitan héroes”. Pienso que se trata de una aseveración equívoca y ambigua, en particular si tomamos en cuenta que desde las épocas homéricas los héroes y heroínas son hombres y mujeres que se destacan por su valor en defensa de la libertad.

Ciertamente, en condiciones ideales, en sociedades libres y democráticas los héroes y heroínas no hacen normalmente falta; pero en otras situaciones la valentía y el compromiso en la lucha por la libertad no sólo son necesarios sino imperativos, como fuente de inspiración y guía. Héroes y heroínas son los que no tienen miedo, o más precisamente: son los que doblegan lo suficientemente el miedo para derrotar la esclavitud, tanto en sus espíritus como en su entorno. Y no lo perdamos de vista: la esclavitud en nuestro tiempo y circunstancias se anida primeramente en el alma.

Lo anterior viene a cuento con respecto al caso de Venezuela y de los desafíos políticos y éticos que nos apremian. Recordemos en tal sentido que en El espíritu de las leyes Montesquieu insistía en distinguir entre la “naturaleza” del gobierno y su “principio”, precisando que la naturaleza de un gobierno se refiere a la particular estructura del mismo, en tanto que su principio es aquello que le inspira y le mueve a actuar. Según este gran maestro a las repúblicas las inspira (o debería inspirarles) la virtud, a las monarquías el honor y a las tiranías el miedo. Y cuando habla de miedo, Montesquieu incluye el miedo de la gente al tirano y del tirano a la gente.

El actual gobierno venezolano es republicano sólo en términos puramente formales, y su verdadero principio, el que mueve sus acciones, es el miedo. El uso creciente de la represión en contra de quienes le cuestionan no es un símbolo de fortaleza, sino que se ha convertido en síntoma de debilidad, de una debilidad acicateada por el miedo. Es un gobierno aprisionado por el temor a lo que ya ha hecho así como a lo que cada vez más se está viendo empujado a hacer, para sostener el día a día más precario poder que le sustenta. Hablamos de un poder que se fragmenta a consecuencia del fracaso de la ideología que el gobierno enarbola, de la esterilidad del odio que le motiva, y de la desilusión de las mayorías que le abandonan.

No habíamos tenido héroes y heroínas, o quizás habíamos tenido muchos pero relativamente anónimos, batallando sin cesar en diversos ámbitos durante estos años de oprobio y desvergüenza, pero sin alcanzar la plena repercusión que sus personales ofrendas merecían. Tal vez los momentos de su entrega no fueron los más fecundos para que germinasen las semillas de sus sacrificios. 

Los héroes anónimos son muy importantes, pero usualmente no bastan en las luchas históricas, especialmente en tiempos de globalización comunicacional como los que vivimos. La lucha de Venezuela por la libertad requería de figuras heroicas identificables por el resto del mundo, como en su momento lo fueron Lech Walesa, Vaclav Havel y Nelson Mandela, para mencionar tres casos.

La tiranía venezolana ha entendido claramente que en nuestro país han surgido nuevos héroes y heroínas, y que sus rostros identifican la lucha por la libertad. De allí que el miedo esté conduciendo al gobierno a intentar, por lo demás infructuosamente, que los héroes y heroínas claudiquen y que su ejemplo no se reproduzca. No creo que el régimen tiránico logre su objetivo.

María Corina Machado es una heroína, no me cabe al respecto la más mínima duda. Ha derrotado el miedo en el alma y ello se siente, se percibe, conmueve y a la vez inspira. Y Leopoldo López y Antonio Ledezma son igualmente héroes, que están finalmente derribando la férrea y deleznable muralla de egoísmo e indiferencia, con la que un mundo distraído y bastante oportunista había procurado ocultar la lucha tenaz, implacable e infatigable de los venezolanos por la libertad.

Con lo dicho sobre Machado, López y Ledezma no pretendo desmerecer los empeños de otros dirigentes políticos durante estos pasados años. No obstante, mentiría si no afirmase que en no poca medida y en no pocas ocasiones, un sector de la dirigencia democrática venezolana ha banalizado y trivializado la lucha, no la ha colocado en el plano debido, que no es otro que el plano del combate entre libertad y tiranía, del combate por la democracia y la independencia nacional frente al dominio cubano y de los agentes de los Castro  en Venezuela.

La reiterada banalización y trivialización de la lucha ha asfixiado por años el impacto de los esfuerzos de la oposición democrática, dentro y fuera de nuestras fronteras. No deseo señalar a nadie en particular, pues no es momento de desunión y recriminaciones. Sólo pretendo decir la verdad como la veo. Por ello ratifico que se necesitaban héroes y heroínas con entidad y rostro definidos, a raíz de su sacrificio y de su voluntad de ubicar la lucha por la libertad sobre un terreno fértil y propicio. Ya Venezuela los tiene. Y como ciudadano común, como uno más de los numerosos venezolanos que aspiran y desean que nuestra Patria recupere la libertad, manifiesto mi reconocimiento a María Corina Machado, a Leopoldo López y Antonio Ledezma por su admirable heroísmo. Era y es necesario tenerles al frente de la lucha por la recuperación de nuestra dignidad. Ninguna cárcel les doblegará

Anibal Romero
aromeroarticulos@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA



 




Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 26 de febrero de 2015

SAÚL GODOY GÓMEZ, LUCES, PARA UNA OPOSICIÓN EXTRAVIADA,

Ya lo dijo Ayn Rand: “Cuando un hombre, una corporación de negocios o la sociedad entera enfrenta la quiebra, hay dos caminos que los involucrados pueden seguir: pueden evadir la realidad de la situación y actuar en el calor, ciego, limitado de la urgencia del momento, sin atreverse a mirar hacia adelante, deseando que nadie diga la verdad, pero esperando desesperadamente que algo, sin embargo, los salve, o pueden identificar la situación, constatar sus premisas, descubrir sus ventajas ocultas y empezar a reconstruir.”

Yo me anoto en el segundo grupo y por ello voy hacer algunos comentarios que pudieran ayudar al pueblo de Venezuela en la heroica tarea de llevar esta nao a buen puerto en medio de la tormenta que nos azota.

Elaborar un plan de emergencia

Ya todos sabemos las consecuencias  que trae sobre el país las prácticas del Socialismo del Siglo XXI, ¿Por qué no hemos elaborado una ruta de escape al desastre? ¿Por qué seguimos entreteniéndonos en el carnaval electorero? Dudo mucho que el país llegue en paz a las próximas elecciones, la crisis es de una enormidad incuestionable y va en contra de nuestro derecho a la vida misma, sin salud, sin alimentos, sin seguridad, sin información, estamos en la antesala del infierno, la oposición debería ocuparse de tener un plan para funcionar en medio de las peores circunstancias posibles, ¿o es que también esperan que Dios provea?

Este plan consiste en un gobierno de emergencia, en un equipo que sustituya a los chavistas y enderece el curso hacia el abismo, en gestiones internacionales de ayuda humanitaria para el país, de protección financiera para lo que queda de nuestros recursos, de poner orden en los gastos del estado, de taponar la sangría de recursos que se van en regalos inútiles y corrupción, de suspender la adquisición de armas, de desmontar el sistema de controles que está ahogando a nuestro aparato productivo y de distribución, de poner orden en el caos cambiario, de intervenir nuestros puertos y aduanas, de atender con urgencia los graves problemas de salud, seguridad y alimentación que aquejan a la población, hay que poner todas esas ideas por escrito, asignando responsabilidades con nombre y apellido, trabajando como si fuera un gabinete a la sombra, eso para empezar.
Demostrar que Venezuela está secuestrada por los peores
En segundo lugar, la llamada MUD es una organización política que está estructurada de la manera más inapropiada para cumplir los objetivos de la oposición, que no son otros que hacerse con el poder por la via electoral.  Ineficiente, porque las vías y la forma para acceder a ese poder están trancadas y, para efectos prácticos no existen sino en el discurso de la MUD.
Para decir las cosas con claridad, las vías democráticas para tener elecciones libres, como la manera civilizada de competir en términos de igualdad por el poder, hace ya mucho tiempo fueron inhabilitadas, no existen, así la Constitución hable de ellas y haya personas que, como fanáticos religiosos, crean en la palabra revelada de nuestro “contrato social”.
Pero no sólo la MUD esta empecinada en seguir un camino ciego e infructuoso con las elecciones supuestamente democráticas, sino que, de alguna manera, hay en su seno gente interesada en que la oposición siga cosechando triunfos pírricos, hazañas numéricas sin ningún efecto en nuestra realidad.
Lo primero que habría que hacer es mostrar a los venezolanos y al mundo que el chavismo tiene secuestrado al país, que el gobierno y sus instituciones sólo existen para justificar una sola ideología y un solo interés que en nada sirven para los intereses de la nación, que el crimen organizado tiene mucho mayor oportunidad de participar en la gestión del gobierno que las ONG’s y las comunidades y gremios civiles organizados.
Dejar claro que democracia no es sólo votar, menos aún si no elegimos cuando votamos
La MUD no quiere confrontar al chavismo en su imposición totalitaria y su pretensión de dueño eterno del poder porque, simplemente, tiene miedo; hay muchos dirigentes que están jugando a darle largas al asunto, a pescar negocios, cargos, parcelas de poder, contratos, para seguir subsistiendo en los términos que el chavismo ha impuesto, con la vaga convicción de que, en algún momento, “alguien” les resolverá el problema y ellos podrán seguir ganando elecciones.
La manera de desactivar esta pretensión es con una mayor participación de la sociedad civil organizada y abriendo el compás de actividades, otras, que las estrictamente electoreras.
¿No es absurdo que la MUD se haya impuesto respetar y continuar en el juego democrático cuando no tenemos democracia? ¿Qué sentido tiene atenerse a una constitución inoperante y violada a diario por el gobierno? ¿Qué pacifismo es ese que promovemos en medio de una carnicería que el chavismo ejecuta sin piedad contra la población venezolana? ¿Tiene sentido hablar de elecciones cuando todos nuestros líderes están siendo apresados y sometidos a procesos judiciales “envenenados”?
El gran problema de tener en la opción electoral el plan maestro para nuestra sociedad en estos turbios momentos, es que todos los demás planes y posibilidades de acción se ven retardados cuando no suprimidos, a la espera que un gobierno tiránico y antidemocrático reconozca un triunfo en las urnas.
Exponer la realidad, no la versión hegemónica de la realidad
El gobierno tiene como estrategia negar la realidad y construir una ilusión de progreso que no existe, en medio de una guerra económica inventada pero con efectos reales, esto lo logra gracias a su hegemonía comunicacional la cual no ha sido suficientemente denunciada en las instancias internacionales, ni se han buscado los mecanismos adecuados para instaurar procesos judiciales en su contra, es primordial aumentar el volumen en las denuncias contra la censura y los mecanismos para silenciar al país.
Hay algo extremadamente enfermizo y equivocado en ese empecinamiento de la MUD de no reconocer la realidad del país; el momento no es para jugar a la democracia, primero tenemos que desalojar al chavismo del poder y luego construir las bases para una sociedad en democracia… el gobierno está fortaleciendo su aparato represor para derrotar a la oposición democrática en todo terreno, si fuéramos a las elecciones parlamentarias y las ganáramos, estoy seguro no tendríamos la manera de hacer efectiva esa victoria con unas FFAA y un poder judicial en manos del chavismo.
Por favor, no pretendamos que vivimos en democracia; solamente cuando reconozcamos que ésta nos fue robada, sólo en ese momento comenzará la verdadera lucha por restituirla.
Establecer que a la violencia se le responde con igual intensidad de acción
Los pueblos, en algún momento de su historia, tienen que enfrentar condiciones donde deben defender lo que creen, o por cambiar condiciones de vida que consideran injustas e inhumanas, y en esas confrontaciones hay pérdidas de vidas, porque el enemigo, cuando se pone bruto, sólo entiende con violencia.  El comunismo es la ideología que más ha predicado el uso de la violencia como arma política, de hecho, el chavismo es de naturaleza violenta porque nace de un pensamiento militar retrógrado, basa en ello su poder y domina por la violencia, no por el diálogo.
Si en todos estos años de mandato chavista, sin tener una guerra declarada, mueren decenas de miles venezolanos en manos del hampa y la violencia, me pregunto ¿No sería mejor sacrificar la vida por una causa noble y justa, como es que la democracia retorne a nuestro país, que ser una simple víctima, de un mal momento, de unos descolocados criminales y de la ineptitud del gobierno, en brindarnos la protección debida para garantizar nuestro derecho a la vida?
Nos están matando a granel y la respuesta de la sociedad civil ha sido la de predicar la no violencia,  de promover el desarme, pedir piedad por nuestras vidas y bienes, seguir confiando en unos cuerpos de seguridad ineptos e inoperantes, o entregarnos a la extorción de los grupos armados del gobierno.
Estamos llegando a lo que Hobbes llamaba, el estado de la naturaleza, la violencia al por mayor, donde las comunidades tienen que buscar sus propios medios para defenderse.
“La guerra es la política por otros medios”, dijo un gran militar en el pasado, si la violencia es una parte natural de nuestro comportamiento humano, si las avenidas a la concordia y la convivencia se niegan, ¿Porqué no pensar en lo impensable cuando nuestras libertades se ven comprometidas? ¿No es el deber y el derecho natural de los pueblos defenderse de sus enemigos?
 ¿No es la legítima defensa un derecho inalienable del hombre cuando no hay Estado que lo defienda?  El chavismo nos ha llevado a vivir con las leyes de la jungla, en Venezuela se practica la tesis de la prevalencia del más fuerte, el que más poder de fuego tenga, es absolutamente insensato y criminal predicar el pacifismo y la conformidad con la ley, cuando el otro usa fuerza letal para eliminarnos cuando queremos protestar, esa es una situación de guerra, de simple sobrevivencia.
Thomas Hobbes en su obra Leviatán nos explica que los hombres se someten a un gobierno porque este les garantiza defenderlos en contra de la violencia y alejar de ellos toda amenaza en contra de sus vidas y bienes, cuando este convenio falla y el gobierno es quien expolia a la población, ya no hay razón para honrar ese contrato social.
Hay una práctica por parte de personajes de la MUD que me parece detestable y errada desde el punto de vista de la política, las estrategias no deben basarse en un código moral preestablecido y personal de algunos líderes, sino en las oportunidades del momento. Ningún régimen autoritario en la historia del mundo ha sido derrocado por el pacifismo, ninguno.
A eso hemos llegado, y creo que no es hora de “arrugar”, porque de lo contrario, tendremos tiranía y opresión para rato.
Construir una estrategia para cada grupo de interés
Creo que hay varias estrategias equivocadas en la oposición, una de ellas es ese empeño en ganarse el corazón y la mente de los pobres y los barrios para la causa democrática; ellos ya están de nuestro lado, son los que más sufren las injusticias del chavismo, creo que en vez de escoger un público tan abstracto y genérico, deberíamos concentrarnos en los verdaderos grupos de interés, con identidad, organización y problemas muy puntuales, obreros, estudiantes, personas de la tercera edad, mujeres cabeza de familia, los mismos militares, nuestros trabajadores del petróleo y de las industrias básicas, los policías que mueren como moscas, los enfermos, los choferes, hasta los mismos buhoneros… la mayoría de estos grupos de interés están estructurados, tienen claros sus intereses, padecen el socialismo igual que nosotros, lo único que necesitan es que los tomen en cuenta y les asignen tareas, que alguien coordine sus acciones para que operen en redes con otros grupos de interés, que se apoyen, que se unan con propósitos claros y metas alcanzables.
Mucho de nuestro liderazgo es inoperante, no sirve para nuestras circunstancias, y si no puede acompañar al país en esta nueva y crítica etapa, le haría un bien tremendo que se apartaran, y permitieran que otros liderazgos surgieran.
Diseñar otro discurso para catapultar una acción y unos resultados diferentes
Hay algo que los comunistas franceses advirtieron a mitad del siglo pasado, el hombre es un animal básicamente parlante, tanto sus pensamientos como acciones se traducen fundamentalmente en palabras, por lo que hay que darle un nuevo discurso, de allí surgió el lenguaje postmodernista; por eso hay que explicarles a los venezolanos el mundo de otra manera, porque el lenguaje que ha venido usando la oposición es un lamentable instrumento de la no-acción, de la conformidad y el fatalismo.
Y para los violentos líderes del chavismo, empezando por Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y por el General Padrino, entre otros, el uso del lenguaje de la violencia pareciera ser patrimonio exclusivo del PSUV, están llevando al país a una confrontación de grandes dimensiones, su ceguera y su avaricia de poder y dinero no tienen limite, están comprometidos con la muerte porque no tienen vida, son como zombis, ya nada tienen que ofrecerle al país.
Este es un gobierno de brutos que jamás verán la renuncia del gobierno como la única salida honorable y pacífica del conflicto, prefieren utilizar a nuestras FFAA para que ataque al pueblo mientras ellos preparan su cobarde huida del país.
Los jefes chavistas no tienen valores, ni ideología, ni patria, lo que van a defender a la hora de las chiquitas es su botín mal habido, puede que tengan dinero para pagar guardaespaldas y ejércitos particulares, pero el dinero se acaba, al igual que la paciencia del pueblo.
Es hora de llamar a la sociedad civil a sus trincheras, tenemos que movilizarnos y como pedía Thomas Jefferson, uno de los padres de la Revolución Norteamericana, regar el árbol de nuestra libertad, con la sangre de patriotas y tiranos. –
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO, ¿FINAL O PRINCIPIO?

 “Existen pocas cosas más difíciles que abrir una brecha en el corazón de un corrupto”. S.S. Francisco
El innegable éxito de la marcha del 18 -más allá de los disparatados dichos del oficialismo, que ni siquiera tuvo el decoro de llamarse a silencio- sirvió para dar a fiscales y jueces el impulso final que necesitaban para avanzar definitivamente contra el poder corrupto que nos gobierna desde ya hace trece años. Las amenazas vertidas por el Secretario General de la Presidencia el viernes, sin duda por orden de Cristina, fueron una comprobación directa de la preocupación que embarga al Gobierno; al decir "Que no se les ocurra hacer ningún gesto que pretenda desestabilizar al Gobierno porque las situaciones van a ser muy malas", Aníbal Fernández puso, literalmente, a la Presidente fuera de la ley, ya que cualquier investigación que progrese será considerada "destituyente".

En las horas siguientes, la antes remisa Sala I de la Cámara Federal en lo Criminal confirmó el procesamiento del Vicepresidente de la República y de sus cómplices en la causa por la apropiación -en favor de los Kirchner, como se terminará probando- y ratificó a Claudio Bonadío como juez en la causa Hotesur, que involucra, directa e ineludiblemente, a toda la familia presidencial; con ese respaldo, el magistrado citará próximamente a Máximo, el hijo de la Presidente, a prestar declaración indagatoria; ¿cuál será la reacción psíquica de Cristina cuando esto suceda? La Justicia de Estados Unidos ordenó liberar al menos parte de la información sobre las 127 empresas atribuidas a Lázaro Báez, el gran testaferro presidencial, acusado de lavado de dinero proveniente de la corrupción; seguramente, en los próximos días esas revelaciones constituirán nuevos frentes de conflicto para la noble viuda.

Pero, para el Gobierno, las malas noticias no terminaron allí. La resolución de la Cámara también exige que el juez Lijo investigue los roles que desempeñaron Jorge Brito, titular del Banco Macro, y Ricardo Echegaray, Administrador Federal de Ingresos Públicos, en la maniobra pergeñada para que el finado Néstor se quedara con la imprenta de dinero y documentos. Interpol, a pedido de la Justicia uruguaya, ordenó la detención de Alejandro Vanderbrole, el sub-testaferro de Boudou en ese affaire, por lavado de dinero; se concretó horas después y desató todas las especulaciones: ¿irá preso en soledad o comenzará a contar lo que sabe para aliviar su pena?

Todo eso no hace más que presagiar las grandes investigaciones que, más temprano que tarde, se abrirán por los hechos que, durante esta extendida década, pasaron desapercibidos para la enorme mayoría de los argentinos, satisfechos por la tranquilidad que el viento de cola, que acompañó al kirchnerismo hasta el 2010, llevaba a sus bolsillos.

Así, entre muchos otros ejemplos, cerramos nuestros ojos y oídos ante las trágicas consecuencias directas de la corrupción: el crimen de Once, que se llevó la vida de 51 argentinos; las inundaciones de La Plata, cuyo saldo luctuoso sigue en la nebulosa; la proliferación del narcotráfico y del lavado de dinero, que fomentaron los generales venezolanos y los laboratorios de la efedrina; la pérdida del autoabastecimiento energético, cuyo único objetivo fue permitir que Néstor se robara el 25% de YPF; la muerte de decenas de niños por desnutrición, porque los gobernadores y funcionarios se roban los recursos.

El kirchnerismo, en todas sus versiones, está al fin de su ciclo, constitucionalmente hablando. Hoy resulta por completo imposible que algún heredero, cualquiera sea quien termine designado por el dedo de Cristina, se imponga en las elecciones, pero sigo convencido que no llegaremos a éstas en los tiempos establecidos por la ley y, menos aún, en paz.

Si pensamos que, durante las sucesivas presidencias de Néstor y su viuda nos dejaron sin fuerzas armadas, sin educación, sin salud, sin vivienda, sin alimentos, sin organismos de control, sin reservas, sin moneda, sin petróleo, sin gas, sin luz, ¿alguien, en su sano juicio, puede creer que Cristina, que nunca ha respetado ley alguna, aceptará mansamente que tanto ella como sus hijos terminen presos y con su fortuna perdida? ¿Podrá, para postergar ese momento, hacer algo parecido a cuanto Maduro está implementando en Venezuela?; la verdad es que dispone de dinero, de gente, de drogas y de armas -misil y balas robados incluidos- para intentarlo.

Más allá de la innegable vocación republicana de la ciudadanía, remarcada en la marcha del 18F, no aparece ningún político opositor capaz de comandar la resistencia al desembozado autoritarismo y a la imperiosa necesidad de perpetuación de quienes han usufructuado tanto del "modelo" que ya sienten en la nuca el aliento de una Justicia que ha despertado de su interesado letargo y que, a partir de ahora, avanzará rápidamente. Pero, ¿cómo deberemos actuar si la muerte de Alberto Nisman no fuera un final sino sólo un principio?

Enrique Guillermo Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
@egavogadro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, LA DICTADURA DEL SIGLO XXI

Nicolás Maduro se quitó la careta. Está decidido, ante su creciente desprestigio popular, establecer un régimen policial que comprometa definitivamente nuestras libertades democráticas. Su repetitivo, y cada vez más fantasioso cuento, sobre un posible intento de golpe de Estado, no resiste el menor análisis militar y técnico. Los venezolanos inicialmente pensamos que esas declaraciones eran una nueva bufonada más, pero lamentablemente no ha sido así. Los últimos acontecimientos indican que se trata de una artera maniobra del régimen que busca debilitar a la oposición democrática, ante la cercanía de las  próximas elecciones parlamentarias, neutralizando a su liderazgo natural.  Esa es la razón de la detención de Antonio Ledezma, de las amenazas a María Corina Machado y la posible inhabilitación de Julio Borges. Es totalmente inaceptable ver como se violan los derechos ciudadanos de los presos políticos y de los oficiales detenidos sin dárseles ninguna posibilidad de defenderse. 

         Suponer que un golpe militar se va a desarrollar de la manera que ha sido expuesta  por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello es no conocer nuestra historia. Imaginarse un ataque a la ciudad de Caracas con un medio aéreo tan elemental como es un Super Tucano Embraer, tipo EMB-314B1, de muy limitada velocidad y autonomía de vuelo, supone de antemano el control militar de alguna de las bases aéreas de la Fuerza Armada Nacional. En caso de ocurrir este hecho, no es fácil  entender que se utilice un medio de tan limitadas capacidades operativas en lugar de emplear alguno de los otros sistemas aéreos con que cuenta nuestra aviación militar. Así ocurrió el 1° de enero de 1958 y el 27 de noviembre de 1992, durante los intentos de golpes de Estado en contra del régimen inconstitucional de Marcos Pérez Jiménez y del gobierno democrático de Carlos Andrés Pérez, al controlarse militarmente la base Libertador y  utilizarse respectivamente los aviones Camberra y OV-10.
         Un aspecto que me ha llamado particularmente la atención es el inexplicable silencio que han mantenido el general en Jefe Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, y el mayor general Eutimio Criollo Villalobos, comandante de la Aviación Militar ante un hecho de tanta gravedad. No es posible que la denuncia detallada de lo ocurrido haya sido realizada por el teniente, en situación de retiro, Diosdado Cabello en su programa: “Con el mazo dando”, atreviéndose a presentar  unas supuestas pruebas que sólo debieron haber sido utilizadas por el Fiscal Militar correspondiente. La gravedad de este hecho exigía una rueda de prensa, en la cual debieron de estar presentes los altos mandos de la Aviación Militar para explicar claramente al país la actuación de los oficiales detenidos, ya que al acusarlos de que se  encontraban vinculados con potencias extranjeras para bombardear Caracas,  se compromete el honor y la credibilidad  de la Fuerza Armada Nacional.
         Estoy convencido, que la realidad de lo ocurrido con ese grupo de oficiales subalternos no pasó de ser algún imprudente comentario  realizado por uno de esos oficiales, y respaldado por los otros, ante la delicada situación nacional.  Esa conversación debió de llegar, a través de los canales de inteligencia, a Nicolás Maduro, quien decidió aprovecharlas para  tomar unas medidas represivas a fin de atemorizar a los demás miembros de la Fuerza Armada con la pérdida de su carrera militar y utilizar este hecho para comprometer el liderazgo opositor Ese camino es absolutamente equivocado, ya que tendrá por consecuencia un incremento en el descontento militar. En nuestra organización imperan valores fundamentales  como el compañerismo y el espíritu de cuerpo, los cuales son la esencia de la unidad interna de la Fuerza Armada. Lo apropiado debió haber sido llamar a ese grupo de oficiales haciéndole ver lo inconveniente de cualquier comentario de orden político.   
Lamentablemente, es muy difícil lograr el necesario compromiso institucional en los miembros de la Fuerza Armada ante la equivocada posición mantenida por el ministro de la Defensa y los Altos Mandos al presentarse como comprometidos con una parcialidad política y una ideología determinada. Este hecho trae por consecuencia la inmediata ruptura de la unidad interna de la Fuerza Armada. La manera de pensar de sus miembros es, sin lugar a dudas, un reflejo de las ideas imperantes en nuestra sociedad, las cuales rechazan ampliamente la ideología política del régimen. Esta realidad sólo es posible superarla manteniendo una firme posición apegada estrictamente al  contenido del artículo 328 de la Constitución Nacional: “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico... En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio de la Nación y en ningún caso  al de persona o parcialidad política…
Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich. 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ELORZA, LAS MENTIRAS DE NICOLÁS

-Soy el Presidente de la Clase Obrera

Persigue, despide y encarcela a los trabajadores y a los dirigentes sindicales que se niegan a renunciar a sus libertades de asociación, negociación colectiva y protesta como mecanismos para mejorar sus condiciones de vida en medio del estrepitoso fracaso del modelo económico socialista y su legado de inflación, escasez, destrucción del empleo nacional y criminalización de la protesta ciudadana incluyendo la de los trabajadores. Estimula la creación de organizaciones sindicales paralelas al servicio del régimen.

-Vamos a mantener el dólar a bolívares 6,30 (…) durante todo este año 2014 y bastante tiempo hacia adelante”,….Lle vamos a torcer el brazo al dólar paralelo.
Hasta el momento hay cuatro tipos de cambios, incluyendo el no oficial, que ha generado grandes problemas al sector productivo. Legalizó al dólar paralelo con el SIMAID.
- Con la creación del Sistema de Organización de Empresas Públicas, eliminaremos las perdidas en el sector.

Sin embargo, el saldo sigue en rojo “rojito”. La situación más crítica se observa en  PDVSA, las empresas de Guayana, así como hierro y acero. También otras relacionadas con el sector automotor tampoco han dado resultados, alimentos, construcción.

-En mi gestión me comprometo a una SANIDAD SIN CRISIS.

Los hospitales están “desabastecidos, sin insumos y hay mucha agresividad contra el gremio médico. El “95% de los hospitales están en crisis. Afirmó que en Aragua solo hubo 40 casos de Chikungunya, y el número de afectados supero a los 200.000. También, manipula las cifras nacionales al decir que solo hubo 7.000 casos en todo el país y las estimaciones de la Academia Nacional de Medicina estiman más de 3.000.000 de venezolanos afectados.

-El 2 de noviembre de 2013,  anunció desde el Poliedro de Caracas el inicio de una jornada especial por la nueva etapa del plan Barrio Nuevo, Barrio Tricolor.
Pero, hasta el día de hoy no se ha realizado la entrega de ninguna casa a nadie.
-El 16 de marzo el presidente lanza y presenta la Tarjeta de Abastecimiento Seguro, cuyo objetivo era realizar las compras en la red de supermercados y abastos del Estado, y tener su alimentación segura ante la “guerra económica”.

Las colas y la escasez son el desmentido fulminante a la mentira presidencial.

-Una inflación controlada: “Con la Habilitante voy a dejar los precios donde tienen que estar”, dijo el jefe de Estado venezolano el 19 de noviembre de 2013
El “Precio Justo” de los productos lo determina la creciente inflación y el mercado negro. La expropiación de empresas y la persecución a los empresarios ha determinado la brusca caída de la producción de insumos en el país…..casi el 100% de los productos de consumo son importados.
-Vamos a tener un año 2014 de justicia y prosperidad”, aseguró  en noviembre de 2013.
E l país, ha estado exento de justicia, muchos dirigentes opositores, estudiantes y sindicalistas han sido encarcelados en este año y todavía no han presenciado un juicio justo, sus audiencias siempre son diferidas y no han podido presentar pruebas que los inculpen por los hechos que los acusan. Además, la violencia no deja de golpear al país. 25.000 .homicidios se registraron en el país en 2014.

-La “ofensiva contra la corrupción comenzará a partir de enero de 2014″.

Precisamente en ese mes,  se supo que durante el año 2012 se dieron a empresas de maletín 25.000 millones de dólares- a través del ente encargado de otorgar las divisas preferenciales en ese momento, CADIVI- y hasta ahora, aunque se han hecho denuncias formales ante la Contraloría General de la República, no hay ni una persona detenida por estos hechos.

-En junio de 2014 promete “apretar la mano” en la lucha contra el narcotráfico

Sin embargo, luego de esa fecha los criminales que se dedican al tráfico de sustancias ilícitas han seguido haciendo de las suyas, como se ha podido observar en los decomisos que se han efectuado en diversos países, con droga proveniente de Venezuela. Más las denuncias “consistentes” que reposan en la DEA sobre la presunta existencia del Cartel de los Soles.
-En la alocución de noviembre de 2013, con la firma de la habilitante Maduro informa que “es falso que en los próximos meses vaya a generarse escasez en el país. Esos almacenes están full”,

Durante todo el año 2014 y en lo que va del 2015,  hemos visto la peor escasez que haya experimentado Venezuela en toda su historia. Productos básicos, medicinas, insumos médicos, repuestos para automóviles, electrodomésticos y transporte público, ropa, zapatos y hasta el material para hacer urnas, todos estos productos que se importan en Venezuela, estuvieron y continúan desaparecidos del mercado.
- “Me quieren matar”

Sin lugar a dudas, que Maduro sigue al pie de la letra “El camino Magnicida” de su antecesor para intentar distraer la atención de los venezolanos sobre la crisis del país. Vemos como de manera irresponsable y sin prueba alguna ha acusado a la derecha salvadoreña, a los ciudadanos norteamericanos Otto Reich y Roger Noriega, al expresidentes de Colombia Álvaro Uribe, a Henrique Capriles, Leopoldo López, Antonio Ledezma, María Corina Machado, Julio Borges , al Presidente Obama, a la CIA y la DEA entre otros,  como mercenarios imperialistas que quieren asesinarlo. Ahora, habla de un intento magnicida “El Golpe Azul” que iban a ejecutar un grupo de pilotos de las FAV con los aviones Tucanos. Al demostrarse que las referidas aeronaves solo servían para la instrucción comenzó a hablar de un “Súper Tucano” propiedad de los norteamericanos que esta ubicado en Carolina del Norte USA. Los conocedores de la materia aeronáutica solo se ríen al escuchar esta sarta de mentiras que solo busca ocultar la mega devaluación del bolívar frente al dólar. Ahora habla del “Eje conspirativo Madrid, Miami, Bogota” y ordena la detención del Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma por conspirador responsable del ¿¿Golpe Escrito??

La historia ha demostrado que quienes realizan este tipo de acciones tienen un deseo patológico de permanencia en el poder, por lo que son capaces de mentir y realizar cualquier maniobra para lograrlo…..no olvidemos que Nicolás inicia su mandato diciéndole al país ¡¡¡¡Que había hablado con un pajarito!!!

“Puedes engañar a algunos todo el tiempo.   Pero,  no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”. Abraham Lincoln

Jesus Elorza Garrido
jesuselorza@hotmail.com
@jesuselorza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,