Octavio Lepage, Visión Objetiva del 8D, Hoja De Ruta Política (63)

A quienes siguen con atención y objetividad el desarrollo de la política nacional no les sorprendió el resultado de las elecciones municipales del 8D.

Se confirmó que los venezolanos estamos políticamente segmentados en dos mitades: los que apoyan al gobierno y los que luchan por el restablecimiento pleno de la democracia. Este balance en las posiciones políticas debería traducirse en un gobierno de equilibrio y tolerancia; pero no es así.

El dúo  dinámico Maduro/Cabello se aferra a la intransigencia, a la siembra de odio, con la determinación inocultable de borrar del mapa político a esa mitad de venezolanos que exige el retorno a la democracia.

Veamos los datos objetivos de los escrutinios. La abstención superó el 40%. Tomando en cuenta la propaganda apabullante, con creatividad gebeliana a los candidatos del PSUV y la muy bien lubricada operación “remolque” no es aventurado presumir que los electores están en desacuerdo

con el gobierno, o al menos, con sus candidatos.

La oposición democrática triunfó en las grandes ciudades. En Caracas, Antonio Ledesma fue reelecto Alcalde Metropolitano, con mayoría en el cabildo metropolitano. En Maracaibo fue reelecta Evelyn Trejo de Rosales. Carlos Ocariz reelecto en Petare, ahora con mayoría en el consejo municipal, Gerardo Blyde en Baruta, Ramón Muchacho en Chacao, David Smolansky, Alcalde de El Hatillo.

 La oposición democrática ganó también las alcaldías de San Cristóbal, Mérida, La Asunción. Miguel Cocciola, ganó la alcaldía de Valencia, a pesar de los ataques torpes, de pésimo gusto, por parte del mismísimo Maduro y del gobernador Ameliach.

En Barquisimeto el nuevo alcalde es el líder sindical Alfredo Ramos. Se ganó también la alcaldía de

Maturín donde dirigió la campaña electoral Diosdado Cabello, quien salió con las tablas en la cabeza. Y se ganó la alcaldía de Barinas, feudo inexpugnable de la opulante dinastía chavista.

La oposición democrática, logró estos triunfos sobreponiéndose a la campaña electoral oficial, abusivamente ventajista. Es inocultable el abuso de las cadenas presidenciales, al menos una diaria, en las que Maduro, en violación de la normativa electoral y de la ética política, arremetía contra los candidatos de la oposición en lenguaje siempre insultante. La trascendencia política de los resultados electorales del 8D amerita reposadas interpretaciones políticas. En todo caso, procede alertar contra la dejadez de la oposición al no perseverar en las interpretaciones correctas que impidan el desánimo y el desentendimiento de las obligaciones políticas de cada venezolano demócrata, independientemente de su afiliación partidista.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

Nelson Maica C., Raices Rojas IX, Politica

1.       Nota 9. Rusia, Lenín. En el Tercer Congreso de Comintern, el 5 de junio de 1921, Lenín dijo: La "dictadura es un estado de guerra intensiva". En esta guerra, Lenín fue misericordioso con los "tontos útiles" (término de Lenín) sólo al principio. Dzerzhinsky (Rufin), jefe de la Cheka (policía política) decía la verdad cuando afirmo: "No necesitamos la justicia."

2.      Lenín, Trotsky y Zinoviev habían declarado una guerra santa en el nombre del Comunismo el 1º de septiembre de 1920. Zinoviev había llamado a Dzerzhinsky (Rufin) "el santo de la revolución". Stalin lo consideró como "la llama" eterna. En la realidad, era un sádico y un drogadicto.

3.      Lenín declaró: "Paz significa, muy simplemente, el dominio del Comunismo sobre el mundo entero". (Lenín, "Tesis sobre las Tareas de la Juventud comunista".)

4.      Los antagonistas de Lenín en esta guerra, eran todos aquellos que diferían de sus ideas sobre la vida y en materias espirituales, tales personas eran físicamente repugnantes para él.

5.      Constantemente estaba dando las órdenes para que esas personas fuesen colgadas, se les diera un tiro o se les quemara. Así, ordenó a un hombre ejecutar a los sacerdotes en Shuya. Ordenó incendiar la ciudad de Bakú, si su resistencia no podía ser aplastada de alguna otra manera.

6.      Al mismo tiempo, Lenín era sumamente caprichoso. Lenín gobernó con la ayuda de decretos. No había ninguna ley en vigencia. Cuando las primeras leyes penales soviéticas comenzaron a regir en 1922, Lenín ordenó en sus direcciones que las leyes penales "en principio deberían justificar y legalizar el terror, claramente, sin embellecimiento."

7.      Estas revelaciones han involucrado fundamentalmente a Joseph Stalin, el fiel alumno de Lenín. Es momento de observar los últimos mitos sobre Lenín.

8.      Lenín se transformó en un sinónimo de la injusticia y falsedad. Prometió dar a los campesinos tierras, pero finalmente les confiscó todo. Reemplazó el eslogan sobre la nacionalización de la tierra con demandas sobre la socialización de la tierra en 1918. (Artículo de Yuri Chernichenko "¿Quién necesita al Partido de los Campesinos y Por qué? ", Literaturnaya Rossiya, 8 de marzo de 1991.)

9.      Marx había escrito que la tierra debe confiscarse enseguida. Lenín aplazó hacer eso. Después, ofreció 100.000 rublos por colgar a cada granjero con tierras. Lenín prometió a los obreros que serían sus propios amos, pero en cambio los hizo esclavos.

10. Prometió abolir el aparato burocrático, pero jamás en la vida creció tanto el inmenso ejército de parásitos. Hubo 231.000 burócratas en Rusia en agosto de 1918. En 1922 había ya 243.000, a pesar de las órdenes de Lenín de disminuir las cifras. En 1988 había 18 millones de burócratas en el Imperio Soviético, 11 por ciento de la población activa de 165 millones.

11. Lenín afirmó que el Partido no debe mantener ningún secreto alejado del pueblo. Pero el aparato entero del Partido comunista fue rodeado con el secreto.

12. Lenín prometió paz, hubo en cambio permanente guerra civil. Prometió el pan pero provocó hambres catastróficas. Prometió hacer al pueblo feliz y dejó caer terribles calamidades sobre ellos.

13. Fue Lenín el que prohibió los periódicos de oposición. Dos días después de tomar el poder, emitió un decreto que abolía la libertad de la prensa. Durante la primera semana cerró diez periódicos y diez más en la semana siguiente, hasta que todos los periódicos que él detestaba habían cesado de existir.

Tips:

·        Dado que en política todo se encuentra en permanente evolución, la sabiduría popular considera insensata, alocada, la adopción de posturas inflexibles. De todos es conocido que existen ocasiones en las que se hace necesario no dar un paso atrás; pero negarse siempre a transigir constituye una franca demostración de debilidad y no de fortaleza.

·        Todo pueblo, país, estado, necesita ingresos para funcionar; pero el pueblo generalmente considera que la finalidad principal de un gobierno consiste en garantizar a cada individuo la posibilidad de conservar lo que le pertenece y no la distribución de la riqueza de otros. El pueblo reprocha y condena la concentración de la riqueza en manos de una minoría selecta, como el gobierno y apoyos, y procura, exige, que el gobierno le proporcione a los individuos seguridad y servicios fundamentales.

·        “Es cierto que solo existen individuos, que los productos humanos solo tienen realidad fuera del individuo si son de naturaleza material, y que las creaciones de que hablamos, al ser espirituales, no viven sino en las inteligencias personales. Si solo existen seres individuales, ¿Cómo explicar el carácter supraindividual de los fenómenos colectivos, la objetividad y la autonomía de las formas sociales? Solo hay un método para resolver esta autonomía. Para un conocimiento perfecto, hay que admitir que solo existen los individuos”. George Simmel.

·        “Quien se niega a partir de las concepciones subjetivas que dan lugar a las acciones de los individuos suele caer… precisamente en el error que pretende evitar; pues acaba tratando como entidades reales ciertos agregados que son meras abstracciones o generalizaciones populares”. Friedrich A Hayek.

·        “Si has estado votando por políticos que han prometido darte cosas a costa de otros, no tienes derecho a quejarte cuando cojan tu dinero y se lo den a otro, incluyendo a ellos mismos”. Thomas Sowell.

·        “El gobierno es una necesidad de la civilización porque es instituido para dar a cada gobernado la seguridad de su vida y de su propiedad. Esta seguridad se llama y es la libertad”. Juan Bautista Alberdi.

·        Sostenían nuestros antepasados, y se mantiene todavía, que la corrupción, codicia, los sobornos, el fraude, la malicia, las drogas, la narco guerrilla, terrorismo, etc., acaban con una nación, un país, pueblo, estado, desde sus cimientos y lo vuelven débil y frágil. La corrupción no es solo un mal moral, sino una amenaza practica que, como mínimo, desalienta, desencanta, a la ciudadanía, y en cualquier momento nace en ella la rabia y, de inmediato, la rebeldía, la rebelión.

Caracas, Venezuela, 15/12/2013.-

Nelson Maica 
nelsonmaica@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

Gioconda San-Blas, Respuesta a "La Verdad de lo ocurrido el 8 de diciembre" de Carlos Armando Figueredo con ilustracion del Editor

Estimado Dr. Figueredo:

He leído su artículo "LA VERDAD DE LO OCURRIDO EL 8 DE DICIEMBRE", publicado en http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2013/12/carlos-armando-figueredo-la-verdad-de.html

 

Si bien coincido con Ud. en sus comentarios sobre la conducta de la presidente del CNE a lo largo del proceso electoral del 8D ( y a lo largo de muchos años, valga la acotación), difiero de la interpretación de los resultados que Ud. propone, en cuanto a que la oposición sí habría ganado la mayoría de los votos.

 

Tal vez por un sesgo profesional proveniente de mi formación, veo los números con la frialdad del caso, para analizarlos -en lo posible- despojados de la pasión que acompaña a la acción política. Pienso que la única manera de buscar correctivos y avanzar hacia la meta propuesta es analizar con crudeza los resultados, aunque duela.

 

Sumar como Ud. hace en su tabla a MUD y aliados (o a PSUV y aliados), es correcto, a mi juicio. Pero añadirles a cada uno otra columna de "Otros opositores" (en el caso de la MUD) o "PCV" (en el caso del PSUV), para dar así un resultado "favorable" a la oposición por 157.492 votos, es a mi modesto entender una interpretación errónea. El caso es que "Otros opositores" NO quisieron ir con la Unidad (de hecho la adversaron), por razones que será preciso analizar para trabajar en la posibilidad de consensos futuros que hagan posible la convivencia y sumatoria de voluntades a un mismo objetivo. Y eso significa aceptar las tensiones existentes dentro de la oposición, que deberán ser resueltas en el futuro próximo (que 2014 no será un año electoral da pie para que estas revisiones se asuman de manera inteligente e inmediata, con espíritu abierto).

 

Lo mismo podría decirse del PSUV con el PCV, pero obviamente ese es un tema que no es de nuestra incumbencia resolver.

 

De manera que asumamos varias cosas amargas: (1) que hemos retrocedido (aunque poco) en los avances hechos hasta abril de 2013; (2) que hay temas y tensiones no resueltos dentro de nuestro vasto territorio opositor que deben ser enfrentados de inmediato; (3) que la oposición unida debe asumir el reto de conquistar a vastos sectores rurales que son territorio casi hegemónico del chavismo (y que lo fueron en el pasado de AD), porque mientras nos concentremos en las ciudades importantes (que ya las tenemos), quedaremos estancados, sin posibilidad de crecer.

 

Hagamos ese esfuerzo dentro de la gran familia opositora, pasemos el trago amargo de aceptar un diagnóstico adverso (disfrutando de los éxitos parciales, por supuesto, que son varios e importantes y que Ud. resalta en su artículo) porque solo así podremos comenzar a aplicar los correctivos necesarios para seguir creciendo. Tenemos mucho que dar a nuestro país y por él vale la pena cualquier esfuerzo que hagamos.

 

Saludos cordiales

Gioconda San Blas

Gioconda San-Blas 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

Saúl Godoy Gómez, Proust de acuerdo a Maurois

Dijo Dostoievski que hay momentos en que el tiempo se detiene de pronto para dejar paso a la eternidad, y de eso se trata justamente la extraordinaria novela de Marcel Proust, En busca del tiempo perdido, la cual, para mí, es una selva salvaje e inexplorada y que si no cuentas con un buen guía inevitablemente te pierdes. En mi caso necesité de otro escritor francés para que me abriera paso en la espesura, y André Maurois resultó el mejor navegante posible en aquella jungla de sensaciones y reminiscencias.

Tomó a un arqueólogo de ruinas de templos budistas en indochina, a un revolucionario que llegó a convertirse en secretario del Kuomintang en China, que fue actor, junto con Chang Kai-Shek, de la pavorosa crisis de Shanghái en 1927, que de regreso a su país se gana el prestigioso premio Goncourt con su novela sobre el oriente, El destino del hombre, el mismo que denunció el fascismo de Mussolini y que en 1936 se va a España a luchar en contra de Franco y quien sin ser un aviador experto, crea un grupo de tarea con el que lidera 75 misiones aéreas; durante la Segunda Guerra Mundial perteneció al cuerpo de blindados del ejército francés, es capturado por los nazis, se escapa y se une a los maquis en la clandestinidad desde donde ayuda a la inteligencia británica en la lucha contra los alemanes que han invadido su país. Llega a la Academia de las Letras apadrinado por el Mariscal Pétain, el que luego sería la cabeza del infame gobierno de Vichy pero sorprende al mundo cuando luego de la guerra, se alía con la extrema derecha y apoya los poderes dictatoriales entregados a Charles de Gaulle.

André Maurois no era un gatito de peluche, era un escritor portentoso, un historiador del arte, un cirujano del alma humana que escribió las mejores biografías de su época, fue también uno de los primeros escritores franceses que se ocupó de la ciencia ficción.

El libro que escribió Maurois sobre Proust está considerado una obra maestra de la investigación y la interpretación, basado no solo en su obra literaria formal, fue el primero que tuvo acceso a su correspondencia, notas, cuadernos personales y fichas, leyó cuanto material se escribió sobre este “Príncipe Persa de las letras francesas”, entrevistó a quienes tuvieron la oportunidad de conocerlo, visitó cada lugar que menciona en sus escritos, su experiencia con el análisis freudiano le sirvió para ahondar en la compleja personalidad del artista y descubrir para nosotros no solo a un esteta y filósofo, sino a una de las inteligencias más preclaras de su siglo.

Dice Maurois: “Hacia 1905, Marcel Proust, tras veinte años de lecturas, observaciones y pacientes estudios sobre el estilo de los maestros, se hallaba en posesión de un gigantesco fondo de notas. Personajes surgidos de sus amistades y sus odios habían nacido lentamente en su interior, se nutría de sus experiencias y eran para él más vivos que los vivos mismos. En el transcurso de sus largos insomnios había extraído de sus sufrimientos y sus debilidades una filosofía original que había de proporcionarle un tema maravilloso y nuevo para su novela. Sobre aquellos inmensos paisajes sentimentales, la luz lejana del paraíso perdido arrojaba una luz oblicua y dorada, que ornaba de poesía todas las formas. Faltaba instrumentar ese rico material melódico y componer con esos numerosos fragmentos su obra.”

Para Proust, el transcurrir inexorable de los instantes hace que nuestro mundo cambie con cada momento, transformando nuestros cuerpos y pensamientos.

Todas nuestras querencias y sentimientos terminan en ausencias, nada perdura, estamos inmersos en el tiempo y es una ley que vivimos luchando en su contra, nuestros ideales se van erosionando, nuestros amigos y amores envejecen y la muerte finalmente nos los quita.

Para Proust, el mundo real no existe, en su lugar hay un proceso en continua creación y degradación, por ello no hay solo un mundo, sino millones de ellos, tantos como personas existen.

La única posibilidad de rescatar el pasado es por medio de la memoria, el tiempo destruye la vida, la memoria trata de preservarlo, he aquí el corazón del pensamiento proustiano.

Un paisaje es creado en el momento por la visión de la persona, una visión que no es inocente, que ya viene cargada de tendencias, valores, conocimientos, experiencias y lo que estemos sintiendo en ese instante, por ello los paisajes son irrepetibles y únicos, entre otras razones porque cuando volvemos a mirarlo, tratando de rescatar ese sentimiento original, ya somos otros.

Pero la memoria puede rescatarse por medio de sensaciones, como un olor o un sabor, o palpando una textura, es como recobrar esos instantes del pasado saboreando una magdalena con té en un jardín o escuchando alguna vieja canción, se destapan los recuerdos y por un solo instante, vivimos en la eternidad.

Lo único que podía centrar de alguna manera ese flujo de sensaciones de vida era el arte, dice André Maurois sobre el pensamiento de Marcel Proust: “El papel del arte habrá sido, pues, derribar los obstáculos, las ideas preconcebidas que se interponen entre el espíritu y lo real. Así la filosofía se convertía en una reflexión sobre el arte.” Y remata el propio Proust: “De este modo, el arte enfila el camino de la metafísica y deviene en método de descubrimiento”.

En busca del tiempo perdido, la más lograda y famosa obra de Marcel Proust no es una lectura que se hace por obligación y mucho menos contra el reloj o con otros asuntos en la cabeza, es una novela de cerca de tres mil páginas que le deparará un gran placer estético, se sumergirá en el mundo de uno de los más grandes estilistas del mundo, y como dice Maurois, del mejor “cazador de sensaciones” que ha existido. – 

saulgodoy@gmail.com

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EL REPUBLICANO LIBERAL II

PACIANO PADRÓN, LA NUEVA MAYORÍA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

Las matemáticas no mienten, ni aun partiendo de las cifras oficiales del CNE. *Al considerar los votos obtenidos en todo el país este pasado 8-D, los candidatos postulados por partidos distintos al PSUV y sus aliados -es decir de la alternativa- obtuvieron 51,31% del total de los sufragios, equivalente a 5.494.356 de votos, mientras que el PSUV y sus aliados alcanzaron el 48,69%, es decir, 5.213.190. Léanse estas cifras de manera directa y sencilla: la mayoría de los venezolanos no está con el PSUV ni con el “madurismo”.* En las pasadas elecciones parlamentari... más »

EDDIE A. RAMÍREZ S., ¿Y AHORA QUÉ?

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

El petroestado controlado por los rojos no pudo doblegar a la mitad del país que se identifica con la alternativa democrática. Quienes detentan el poder no pueden presumir de una victoria el 8D, pero tampoco quienes hemos aceptado el liderazgo de la MUD. El domingo en la noche presenciamos algo ya visto. De un lado un Diosdado chabacano y un Maduro grosero que insultó a Capriles, a Ledezma, a Ismael y a Ramón Guillermo Aveledo y, por el otro, discursos de altura de un Ledezma felicitando al adversario que derrotó contra viento y marea, y de un Capriles clamando por la uni... más »

TAMARA SUJU, LA HISTORIA SIN FIN

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

Como todos los años en esta misma época, los familiares de los presos y perseguidos políticos guardan esperanzas de que a los representantes del régimen los envuelva el espíritu de la Navidad que de alguna forma todos sentimos estos días y se conmuevan con las calamidades que sufren nuestros "injustamente encarcelados por motivos políticos" y les den su libertad, bien sea a través de una Ley de Amnistía, una medida humanitaria o que simplemente se cumpla la Ley y les otorguen las medidas alternativas por cumplimiento de pena que todos deberían haber obtenido desde hace tiempo. Es... más »

JUAN CARLOS DELGADO BARRIOS, PLAN DE LA PATRIA APROBADO POR LA AN ES INCONSTITUCIONAL PORQUE HACE DEL SOCIALISMO EL CREDO NACIONAL

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

Cuando Cuba se declaró Socialista bajo la egida de la URSS y, en plena Guerra Fría, introdujo el Estado Socialista como su razón de ser en la Constitución Nacional, así mismo, lo hicieron en su momento la URSS, China; Vietnam, Corea del Norte, entre otros países comunistas. En cambio la Constitución Nacional de Venezuela propone un Estado democrático y plural, nunc de pensamiento único como se pretende desde el 2006 al declararse el Socialismo como doctrina del régimen (ver Libro Rojo del PSUV: Socialismo del Siglo XXI). En el año 2004, la Revolución Bolivariana proclamó s... más »

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, NELSON MANDELA, GRANDE ENTRE LOS GRANDES

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

Por ahora sumaremos nuestra voz a la de quienes han dedicado muchas cuartillas a la obra de ese gran hombre que fue Nelson Mandela. Un ser humano integral. No un extraterrestre, ni alguien ubicado tan encima de la realidad que la ignoraba o no la percibía. Todo lo contrario. Fue un luchador insigne, con altas y bajas, derrotas y victorias existenciales, pero de una integridad a toda prueba. Mandela recibió el Premio Nobel de la Paz en 1993. Casi un año antes de asumir la Presidencia de Sudáfrica. A pesar de lo devaluado que en ocasiones pareciera esta distinción, adquiere especial s... más »

EL CNE COMPLACIENTE, EDITORIAL EL NACIONAL MARTES 10DIC13

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

¿Qué decir de la reciente actuación del CNE, sin faltar a la verdad? Comunicó sin convicción suficiente los resultados de la contienda, cuyos números se han recibido, hasta ahora, sin mayores protestas, pero innumerables reclamos están en marcha y no tardarán en hacerse públicos. La señora Lucena habló tarde y mal, con repetidas muestras de inseguridad que indican la necesidad de su próximo reemplazo. Ya los votantes, de múltiples formas y maneras, han hecho saber la duda general que su figura encarna electoralmente. Dado que, hasta ayer, ningún reproche se ha escuchado sobre los có... más »

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ, ANTE LA TUMBA DEL MARISCAL EN QUITO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

¡Mariscal de la gloria...!, los siglos admiran tu virtud, alta como los Andes, tu presencia alcanzó la inaccesible cumbre, allí donde triunfaste destruyendo tiranos, rompiendo las cadenas con la fuerza invencible de los libres. Las campanas repican saludando tu nombre, la tenue luz invade el sagrado recinto, allí donde reposan tus humanos despojos, allí donde los pueblos te tributan honores. Fuiste soldado y héroe, civil y magistrado, egregio en todo lo que hiciste en tu noble existencia, cabal y suficiente para escribir con ella la historia honrosa de las patrias libres y componer... más »

NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ, CONVERSACIÓN CON MI VECINO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

Cuando iniciaba estas reflexiones pensé que quería hablarle a los venezolanos, inmediatamente me di cuenta que parecía impersonal, no me sentí cómodo, como si existieran los venezolanos y los otros, como algo abstracto sin rostro o sin nombre. Tomé la decisión de hablar con Pablo, Juan y María, con mi vecino, con la cajera del supermercado, la muchacha de la taquilla, el chofer del bus o el "por puesto" en el que me desplazo. Todas esas personas que a diario dan la batalla en su trabajo, que comparten conmigo un país, su música, sus colores y sus olores. Las copas verdes de los árb... más »

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, CAMBIO RADICAL, VERDADES DOLOROSAS

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

No cabe la menor duda que antes los resultados electorales, tanto la MUD como el resto de la oposición tiene que cambiar radicalmente de actitud ante el tremendo ventajismo oficialista. No basta con propaganda, afiches, encuestas, marchas, optimismo desbordado y buena voluntad. El dominio del 80 por ciento de los medios de comunicación por parte del chavismo, las cotidianas cadenas, la sarta de mentiras inculpando de todo a la oposición, el populismo exorbitante compra voto, los repartos de las misiones, las invasiones y todas las demás prebendas, no dan cabida al desempeño de la d... más »

SUSANA MORFFE, LIDERAZGO POR DOS “DIAZ” (ENTRE CIELO Y TIERRA)

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

No hubo batacazos en las pasadas elecciones municipales del domingo. Las proyecciones de analistas políticos y lo que la gente común observaba, dio como resultado más de lo esperado, al menos en el estado Nueva Esparta. Quedó demostrado que sin la unidad no es posible alcanzar la meta, una variable muy importante para futuras elecciones y claramente manifestado con los cuatros alcaldes que quedaron electos y reelectos en los municipios Mariño, Arismendi, Marcano y Maneiro. La voz del pueblo es la voz de Dios y es una sentencia que debe ser respetada, el pueblo por lo tanto no se eq... más »

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, DOS DEPORTES NACIONALES Y UNA DENUNCIA, SESQUIPEDALIA,

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

Los deportes nacionales más practicados —aparte de hacer muchachitos— son la crítica inmisericorde y el pescueceo descarado. Ambas cosas las hemos estado observando últimamente. Las críticas comenzaron desde semanas antes, en mucho acicateadas por los cubiches de la sala situacional de Ciliaflores —que necesitaban quitarse de encima la zaparapanda con votos que los venezolanos pensantes les iban a dar a los paracaidistas impuestos por el régimen. *Unos reprochaban a Capriles el no ser más come-candela, otros la cogieron con Aveledo porque dizque no era lo suficientemente contunde... más »

ENRIQUE MELÉNDEZ, EL MALESTAR ELECTORAL

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

En filosofía existe el dicho de que el hombre es el único animal que se tropieza dos veces con la misma piedra, y esto lo digo porque se ha considerado un gran error de Acción Democrática el haber llamado a la abstención ese 30 de noviembre de 1952, a propósito de una convocatoria, que se había hecho para la elección de una Asamblea Constituyente (AC); alegando que todo aquello era un farsa. Este era un evento que se había planteado, tan pronto son convocados Jóvito Villalba y Rafael Caldera al palacio de Miraflores por la junta militar de gobierno, que se instaura ... más »

SAÚL GODOY GÓMEZ, LA TRAGEDIA DEL SOCIALISMO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

Tú debes, el Estado debe, la sociedad debe… este particular mundo de los imperativos es donde se desenvuelve buena parte de la moral, expectativas que no pasan de una ilusión del lenguaje, de una necesidad de darle orden al mundo, un orden muchas veces equivocado y miope. El mandato de toda moral es bajo la premisa de una vigencia general y una validez permanente, quien piense lo contrario es un bárbaro, el enemigo, el equivocado y debe ser combatido sin piedad, hasta la sumisión. Para un socialista, en su mundo, todos somos socialistas, lo queramos o no, y esto es así porque para ell... más »

PABLO AURE, VALENCIA CAMBIARÁ

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

Nos hemos caracterizado por ser objetivos y hablar con datos precisos. Los lectores no solamente se lo merecen, sino que el deber nos lo impone. Pues bien, calmada un poco más la situación política electoral que vivimos el domingo en Valencia y en el resto del país, es oportuno analizar muchos aspectos de lo acontecido. El primero que hay que destacar es que por primera vez en muchos años se sintió la orfandad del partido de gobierno. ¡No es lo mismo con guitarra que con bandola! El fallecido presidente solo dejó el legado del odio y el rencor entre sus seguidores, pero no el de la u... más »

FREDDY NÚÑEZ, “UNA VICTORIA DE M…..”

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 segundos

Esa frase que exhibía la contextura ética, y el desprecio por la democracia del gigante destructor, bien hubiera podido decírsela a sus conmilitones, luego de conocerse los primeros resultados del pasado domingo 8 de diciembre. Debo entregar este artículo temprano en la mañana del lunes 9, cuando apenas se inicia el análisis del proceso y sus resultados. Por lo pronto quisiera resaltar algunos detalles. Una abstención de más del 40%, en un país en acelerado proceso de destrucción, no puede asumirse sin reflexión. Que dentro de él exista una cantidad importante de chavistas, no es ext... más »EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS ARMANDO FIGUEREDO, LA VERDAD DE LO OCURRIDO EL 8 DE DICIEMBRE

Es asombrosa la candidez de los medios de comunicación internacionales al informar que el PSUV le ganó a la oposición las elecciones municipales venezolanas el 8 de diciembre. En efecto, basándose en información proveniente tanto del sector oficial, como de los medios informativos dominados por el gobierno, importantes diarios del mundo han declarado que el gobierno de Maduro ganó las elecciones municipales y salió fortalecido. Si realizaran un periodismo serio y objetivo se darían cuenta de la falsedad de esa noticia.

En efecto, todo parece arrancar del resultado preliminar de los escrutinios anunciado por la presidente del CNE y más que allegada al PSUV, Tibisay Lucena. Dijo que el PSUV le había ganado con 5.111.336 votos frente a 4.435.097  a lo que ella llamó “partido MUD” que no es otra cosa que un cuadro en el tarjetón, colocado abajo y a la izquierda que le daba la oportunidad a los electores de votar por todos los candidatos de la Unidad sin tener que escogerlos uno a uno. Añadió que el partido PC V, oficialista no incluido en la casilla del PSUV había obtenido un número, a mi juicio despreciable, de votos, Pero también agregó que “otros partidos” habían obtenido unos 833.731 votos. Esos partidos son todos de oposición y si sumamos sus votos a los de la MUD vemos cómo la oposición le ganó cómodamente al oficialismo.

Ese triunfo de la oposición es mucho más meritorio cuando tomamos en cuenta las serias dificultades, las desventajas, los innumerables impedimentos, abusos y actos de violencia sufridos por la oposición. Hasta el mismo día de las votaciones se difundió por el canal 8 de Venezolana de Televisión propaganda sutil y no tan sutil a favor del PSUV. La oposición prácticamente no tuvo acceso a la televisión. El día de las votaciones, en los centros de votación en zonas consideradas por el gobierno como francamente opositoras, no funcionaban las máquinas de votación. La actitud de las fuerzas armadas fue de indebida e ilegal interferencia en los centros de votación en lo que su participación debía limitarse a la custodia. Se arrestaba a las personas que informaban a los electores acerca de la forma de votar —para muchos muy compleja— sin que estuvieran diciendo por quien votar. En muchos centros de votación, los oficiales del Plan República, sobre todo los del Ejército, no permitían el acceso de las personas a los escrutinios, a un acto eminentemente público.

Con todas esas desventajas y esos abusos, la oposición triunfó en las ciudades más importantes del país, salvo en Maracay, y ganó las alcaldías de muchos de los más importantes municipios del país, incluso en unos donde nunca había ganado. Y, en lo que se refiere al “efecto plebiscitario” de las elecciones municipales, hemos visto cómo a nivel nacional, el sector opositor de la MUD y “otros partidos¨ derrotó al PSUV. De no haber habido tanta abstención por parte de personas opositoras que algunos tildan de campeonas de la indiferencia, de la ceguera e incluso de traidoras a la patria, el triunfo de la oposición habría sido mucho más rotundo

figueredo.carlosar@gmail.com

NOTA DE LA REDACCION:
Los resultados del primer boletín emitido a las diez de la noche del domingo 8 de diciembre, se ofrecieron con una transmisión del 97,52% del total de las máquinas de votación y el 77% de irreversibilidad en 257 municipios de los 335.

A continuación conozca  a los candidatos quienes resultaron electos por el pueblo para asumir la gestión de las alcaldías durante el nuevo período:

Municipio Libertador de Distrito Capital: Jorge Rodríguez (PSUV) con 474.227 votos, 54,55%.

Municipio Bolívar de Anzoátegui: Guillermo Martínez (PSUV) con 83.029 votos, 52,57%.

Municipio San Fernando en Apure: Ofelia Padrón (PSUV) con 33.208 votos, 65% de votos

Municipio Girardot en Aragua: Pedro Bastidas (PSUV) con 91.017 votos, 51,53%

Municipio Barinas, Barinas: Machin Machin (MUD) con 55.013 votos, 50,45%

Municipio Heres de Bolívar: Sergio Hernández (PSUV) con 47.345 votos, 47,06%

Municipio Valencia Carabobo: Miguel Cocchiola (MUD) con 166.905 votos, 55,87%

Municipio Ezequiel Zamora en Cojedes: Pablo Rodríguez (PSUV) con 20.593 votos, 54,62%

Municipio Tucupita en Delta Amacuro: Alexis González (PSUV) con 19.505 votos, 54,07%

Municipio Iribarren en Lara: Alfredo Ramos (MUD) con 205.275 votos, 53,12%

Municipio Libertador en Mérida: Carlos García (MUD) con 65.173 votos, 63,88%

Municipio Guaicaipuro en Miranda: Francisco Garcés (PSUV) con 57.161 votos, 51,93%

Municipio Arismendi, Nueva Esparta: Richard Fermín (MUD) con 6.299 votos, 48,62%

Municipio Guanare, Portuguesa: Rafael Calles (PSUV) con 39.619 votos, 70,43%

Municipio Sucre en Sucre: David Velásquez (PSUV) con 64.905 votos, 54,39%

Municipio San Cristóbal, Táchira: Daniel Ceballos (MUD) con 81.725 votos, 67,86%

Municipio Trujillo, Trujillo: Luz Castillo (MUD) con 11.225 votos, 53,44%

Municipio San Felipe, Yaracuy: Alex Sánchez (PSUV) con 19.785 votos, 49,55%

Municipio Vargas: Carlos Alcalá (PSUV) con 70.002 votos, 53,72%

Municipio Maracaibo del Zulia: Eveling de Rosales (MUD) con 287.027 votos, 51,8%

Distrito Metropolitano de Caracas: Antonio Ledezma (MUD) con 690.193 votos, 50,81%

NÓTESE QUE NO FUERON INCLUIDOS ALGUNO MUNICIPIOS GANADOS POR LA OPOSICIÓN : 

El Estado Miranda está dividido políticamente por 21 Municipios:

Acevedo, Andrés Bello, Baruta, Brión, Buroz, Carrizal, Chacao, Cristóbal Rojas, El Hatillo, Guaicaipuro, Independencia, Lander, Los Salias, Páez, Paz Castillo, Pedro Gual, Plaza, Simón Bolívar, Sucre, Urdaneta, Zamora.

EN ESTOS MUNICIPIOS, EN LO DE MAYOR DENSIDAD POBLACIONAL TALES COMO BARUTA, CARRIZAL, CHACAO, EL HATILLO Y SUCRE GANO LA OPOSICIÓN . ESOS VOTOS AMPLIARIA LA VENTAJA.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ LUÍS MÉNDEZ LA FUENTE, UNA ELECCION MÁS

Desde el  6 de Diciembre de 1998 fecha en que se realizaron los comicios que le dieron la victoria al exteniente  coronel  Hugo Chávez, quien ejerció la presidencia  de Venezuela durante los  últimos quince años, hasta  las  elecciones  municipales  del pasado domingo  8  de diciembre,  se han  dado  un total de 16 procesos electorales de diferente índole, entre elecciones presidenciales, legislativas , estatales, municipales  y referéndums  constitucionales, aunque de estos últimos algunos no lo sean  tanto.  Un evento electoral por año, aunque sea de naturaleza consultivo, es una de las fortalezas que el  chavismo siempre ha asomado como una prueba de que aquí hay más democracia que en ninguna otra parte.

Sin embargo, no por tener más elecciones, se puede asegurar que  en un país hay  más democracia que en otro; en su contra atentará  el hecho de que quien  las gane sea siempre la misma persona como ocurre en Cuba, o la misma facción política, como sucedía en México, hasta no hace mucho, y que el organismo encargado de coordinar, llevar a cabo todas la fases del proceso electoral y dar los resultados esté conformado íntegramente por miembros pertenecientes a la misma tendencia ideológica del Gobierno.

La oposición venezolana había venido asegurando durante toda la primera década de este siglo, que se   habían dado irregularidades en los procesos electorales, hasta el punto de que dejó de participar en las votaciones del año 2005 para elegir los miembros de la Asamblea  Nacional. Este argumento pudo haber sido coherente  mientras duró, pero dejó de serlo  desde el  momento en que  esta postura cambio y la oposición, no importa las razones que la llevaron a éllo, decidió asistir el 2 de diciembre del 2010 a las elecciones parlamentarias  de ese año, quedando electos como diputados dirigentes que habían mantenido una contundente posición  contra el fraude electoral  llevado a cabo por el oficialismo.

Pero lo cierto es, que elección más, elección menos, y aun habiendo tenido  éxito en algunos de  los procesos  a que fue convocada por la agenda  electoral unas veces, del gobierno otras, a la oposición no le ha servido de nada haber contado con el voto favorable de los ciudadanos. Así ocurrió por ejemplo,  con el referéndum  constitucional del 2 de diciembre de 2007 mediante  el cual se rechazó  en las urnas la propuesta  inicial de Hugo Chávez, ampliada luego por la Asamblea Nacional, con el objeto de modificar 69 artículos de la Constitución de 1999, entre los cuales estaba el de conformar a Venezuela como Estado socialista. Los resultados de esta consulta  popular  fueron  desconocidos  apenas  un  año más tarde, 15 de febrero del  2009, con otro referéndum  de similar contenido  y propósito. 

Lo mismo ocurrió con las elecciones parlamentarias  del 26 de septiembre del 2010 donde la  oposición agrupada alrededor  de la  Mesa de la Unidad, obtuvo 33 diputados menos que el chavismo, aunque la diferencia en votos entre ambas fuerzas fue inferior al 1%.  Representación en  la práctica que de nada le ha servido hasta ahora, pues no puede aprobar ningún proyecto legislativo propio,  ni neutralizar y menos parar cualquier iniciativa del gobierno.

Que se haya puesto la esperanza de algún cambio político tangible, en la Venezuela actual, sobre las elecciones municipales del domingo 8 pasado, siempre nos pareció desproporcionado, más  allá de la importancia que puedan tener los comicios municipales para designar a los alcaldes y al resto del  tren gubernamental municipal. Vistos los resultados al día de hoy,  de esas elecciones,  no hay razones para pensar que la situación política del país vaya a transformar su realidad presente, pues no se dieron cambios cualitativos significativos como para que tal cosa ocurra y el argumento de que el país tiene dos mitades similares en tamaño e importancia, no creo que a estas alturas tenga un sentido distinto al que ha tenido hasta ahora para el oficialismo.

En el fondo, no se trata sino de una elección más, de otra circunstancia comicial que servirá para aumentar la lista  y el record de eventos democráticos que caracteriza al sistema político venezolano, en todo lo que va de siglo.

      xlmlf1@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,