Tema: Desarrollo del Análisis Económico.
El planteamiento de León Walras, 1834-1910, francés, cuya principal
contribución fue la “Teoría del Equilibrio Económico General”. “Intentó aplicar
a la economía lo que Newton hizo con la física”. “El conocimiento económico
debía expresarse con el mismo rigor de una ciencia exacta”. ¿Tiene, al parecer,
cierta relación con el supuesto “modelo económico” que han venido aplicando
aquí en estos últimos 13 años, 1999-2012?
La nueva teoría, para aquel entonces, se
fundamentaba en parámetros abstractos, la formalización de las relaciones de
las personas en la actividad económica real. Esa vía conduciría a la economía a
tener la misma validez lógica que la ciencia matemática.
Las relaciones entre “mercados
distintos” siempre fueron y son objeto de preocupación y estudio. León Walras,
según tratadistas, logró construir un modelo teórico general que sirvió de
marco para estudiar las múltiples relaciones vinculantes de los mercados.
En su libro “Elementos de Economía
Política Pura”, 1874, propuso un Modelo Matemático de equilibrio general, donde
explica toda la economía mediante un gigantesco sistema de ecuaciones. Partió
de la base de que la economía tiende siempre a estar en equilibrio, general y
simultaneo, en todos los mercados.
Para analizar, aisló a los individuos,
les asigno gustos y preferencias y supuso que la base de sus conductas es que
son maximizadoras de utilidad y se puede pronosticar su comportamiento
económico.
Las fuerzas de la oferta y de la demanda
en un mercado dependen de los precios que se establecen en muchos otros
mercados, por esto la necesidad de un análisis general.
La economía esta formada por una
pluralidad de sujetos que están presentes en el mercado ya sea como consumidor,
oferente de servicios productivos o como empresarios.
El proceso económico nace del encuentro,
en el mercado, de distintos sujetos: los servicios productivos (son adquiridos
por los empresarios y transformados en bienes los que a su vez son adquiridos,
o bien por otros empresarios, con fines productivos), o bien por consumidores
finales (aquellos que han proporcionado los servicios productivos
-trabajadores- a los empresarios y que compran los bienes producidos por ellos,
gastando la renta que han obtenido a cambio de dichos servicios productivos).
En el modelo de equilibrio general, el
empresario pasa a ser la figura (para unos, por primera vez en la historia del
pensamiento económico, diferenciada del capitalista y del directivo
empresarial) central del proceso económico, compra factores en el mercado y
vende productos, usando como medio de cambio un bien que actúa como unidad de
cuenta. Este agente, empresario, sin tal vez tener conciencia de ello, permite
coordinar los distintos mercados y asegura el equilibrio general de la
economía.
En este esquema no hay cabida para el
concepto de clase social. Existen dos grupos diferentes: los consumidores y los
empresarios; se diferencian en la diversidad de sus decisiones.
Los consumidores deciden la composición
y el nivel de consumo, el ahorro; no dependían del tipo de renta que obtenían,
sino del volumen; y los que ofrecían solo servicios productivos podían ahorrar
parte de sus ingresos, que luego, les generaban renta.
Los empresarios, sus empresas, deciden
el nivel y composición de la producción y la inversión.
El hecho de que la renta de una persona
provenga en un 80% de su trabajo y un 20% de capital y/o viceversa no mostraba
diferencias. Al esfumarse el vínculo entre categorías de renta y pautas de
gasto, se eliminaba el vínculo entre salarios y beneficios y entre consumo e
inversión.
Al inicio del periodo cada agente de la
economía poseía una determinada cantidad de bienes y capacidad para prestar
ciertos servicios: como trabajador, podía ofrecer horas laborables; como
empresario, servicios relativos a la organización y control de la actividad
productiva. Cada uno buscaba los mejores resultados del intercambio.
Los consumidores trataban de conocer
cual distribución de su renta, entre consumo y ahorro, les ofrecía la relación
más satisfactoria entre consumo presente y futuro; como repartir la renta
consumible en los diversos bienes para obtener máxima utilidad.
Los empresarios deseaban el máximo
beneficio, maximizar la diferencia entre el valor de producción y los costos.
León Walras pretendió mostrar como los
intercambios voluntarios entre individuos bien informados, además, interesados,
racionales, nos llevan a una organización sistemática de la producción y a la
distribución de la renta que resulta eficiente y mutuamente beneficiosa.
La única forma de interacción social es
la que se efectúa en el mercado, por el intercambio voluntario; ni los
sindicatos, grupos de presión, carteles de empresas, otros tipos, son
considerados porque se violaría un requisito fundamental del modelo del
equilibrio económico general, el principio de la competencia perfecta.
Para León Walras existen precios
determinados ventajosos en actividades e iniciativas que satisfacen
eficientemente las necesidades individuales y de esa forma el mercado coordina
las acciones de los sujetos. Así, la teoría de los precios ocupó lugar
prominente en el sistema de equilibrio económico general.
Una economía se encuentra en equilibrio
competitivo walrasiano cuando hay un conjunto de precios que:
01. La
demanda iguala a la oferta en cada mercado
02. Cada
concurrente puede vender y comprar exactamente lo que tiene proyectado
03. Todos
los concurrentes al mercado tienen la posibilidad de intercambiar aquellas
cantidades de mercancías que maximizan sus beneficios y utilidades.
León Walras sostenía, además, que para
llegar al equilibrio general se necesitaban, el empresario Sísifo y el
subastador. Y su modelo de formación de precios es la contratación competitiva.
Veamos.
Subastador: vocero de los precios de
cada mercancía y los agentes económicos proponen precios de compra. Cuando el
precio de oferta y demanda se igualan cierra la contrata, vende. Ajusta precio
cuando fluctúan la oferta y la demanda y vende cuando llegan al equilibrio.
Empresario Sísifo: la empresa esta en
equilibrio cuando el beneficio se anula. El empresario compra los insumos que
necesita pagando los precios fijados por el subastador. Si los ingresos superan
a los costos o viceversa hay un beneficio positivo o negativo, por lo tanto un
desequilibrio. “En un estado de equilibrio los empresarios no tienen beneficios
ni perdidas”. La descripción de las interacciones entre compradores y
vendedores se realiza mediante un sistema de ecuaciones simultáneas propuestas
por L Walras.
Francia redescubrió a León Walras a
partir de la década de 1950. Impactó en la evolución de la teoría económica
neoclásica por la construcción de un modelo teórico y un método analítico y matemático.
Trató de distinguir entre valores
morales y ciencia, la “característica distintiva de una ciencia es su completa
indiferencia a las consecuencias, buenas o malas, con las que avanza la
búsqueda de la verdad pura”.
Políticamente se le puede ubicar como
socialdemócrata, comunista-socialista con mercado. Algunos lo ubican en social
liberalismo. Pero se autodefinía como socialista científico.
Para L W el análisis económico no tenía
ni podía tener ningún vínculo con las medidas de política económica. En lo
práctico propuso la nacionalización de los monopolios naturales; estabilizar
los precios; mercado de capitales; adquirir tierras y luego venderlas a
particulares para incrementar los ingresos del gobierno. Algunas de estas
medidas, para unos, contradecían su predica.
Sus “Elementos de Economía Política
Pura” le hicieron famoso y padre de la Escuela de Lausanne. Colocó los
cimientos para una política de reforma social con la intervención del Estado e
influyo sobre los modelos de planificación económica de los países comunistas
socialistas, además, evidenció el poder de las matemáticas para coadyuvar en la
solución de problemas teóricos complejos, salvo excesos, que hoy, pocos le
atribuyen, afortunadamente.
Tips:
• Las
victimas del comunismo-socialismo en el mundo: Polonia, 1948-1987, 25.000
victimas, régimen comunista.- Rumania, 1948-1987, 430.000 victimas, régimen
comunista.
• Al
tapete: ¿Solo la ONU es responsable de toda la catástrofe que ocurre en Siria?
¿Y, espera más todavía? ¿Acaso no le basta con lo trasmitido vía medios? ¿Por
qué no ha actuado? ¿Por qué no ha intervenido enérgicamente?
• ¿Por
qué este régimen rojito que esta en la puerta de salida de su turno
administrativo continúa comprometiendo La Republica y gastando a manos llenas?
¿Llego el momento de parar, detener eso y anunciárselo al resto de los Países,
a sus embajadores? ¿Por qué no se los anuncia la oposición?
• En
la Constitución Nacional 99 no existe un gobierno y/o estado comunista,
socialista. ¿Por qué hay esas denominaciones con asignación de recursos? ¿Quién
sanciona eso? Venezuela es, Art. 2 CN, un Estado democrático y social de
Derecho y de Justicia… es un Estado Federal descentralizado, Art.4… y el
gobierno es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado,
alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables, Art. 6. ..
¿Entonces? ¿De donde sacaron lo de comunista y socialista? ¿Violación
intencional? ¿Los vivos pagaran?
• Saludable,
bueno para todos: ¿Solicitarle el certificado de salud a los candidatos que
aspiren inscribirse como pretendientes presidenciales? Seria lógico y
conveniente y, naturalmente, proveniente de una junta medica o de una
institución medica.
• Conveniente:
La oposición y la resistencia deben ir desmontando, uno a uno, los efectos
mitos tipo Potemkim y las mentiras sistemáticas y repetitivas que se han dicho
y sostenido en los últimos casi 14 años. Ej.: el caso de las viviendas, dineros
a los inconstitucionales organismos rojitos y demás.
• ¿Reunión
con la Iglesia por un lado y, por otro, y casi al mismo tiempo arrecia la
represión, terror y crimen contra la oposición y la resistencia? ¿Nueva versión
y estilo de “a Dios rogando y con el mazo dando”? ¿El diablo hablando con Dios,
para que? ¿Ganar tiempo para que y para quien? ¿Preparan funerales, para quien?
¿El diablo en dificultades? ¿El diablo avisando algo: amenazando, negociando
algo? ¿El diablo dialogando, negociando? ¿Mucho “gato” encerrado?
Lema Histórico de Venezuela: “Dios y
Federación”. Orquídea.- Carabobo: Camoruco.
“Es la libertad la esencia de la vida”, José
Marti (José Julián Marti Pérez), cubano, 1853-1895, poeta, político, creador
del PRC (Partido Revolucionario Cubano).
nelsonmaica@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
En el camino de la destrucción de la conciencia democrática del
venezolano, los diversos cultores del populismo miserable en el pasado y, ahora
en esta estafa pseudo-revolucionaria, intentaron e intentan seguir comprando
votos y actitudes, mediante las diversas formas que un Estado, poderoso
económicamente y jurídicamente irrespetuoso, suele usar para
pervertir y corromper a sus ciudadanos..jpg)
De esta forma, el daño moral causado a nuestra juventud es doble: por
una parte se la acostumbra a creer en la gratuidad sin esfuerzo, a nombre de una supuesta minusvalía
económico-social y, por la otra, se la acostumbra a identificar la política y
sus actitudes con intereses materiales y no con ideales.
