BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 3 de julio de 2015

GIOCONDA SAN BLAS, LA NÁUSEA, CASO AFIUNI

Creía imposible sentir mayor repugnancia que cuando leí “Los juristas del horror” de Ingo Müller, quien relata los excesos de la “justicia” envilecida, dependiente de los amos del poder en la Alemania nazi, en donde los abogados (expurgados los de origen judío, por supuesto) debían jurar su lealtad permanente al Führer Adolf Hitler, líder de la nación y del pueblo alemanes, administrar justicia en concordancia con las decisiones políticas de los líderes del Estado alemán y con ello, justificar cualquier atropello contra seres humanos cuyo único delito era discrepar de la opinión oficial o pertenecer a grupos étnicos condenados a priori por el mero hecho de su existencia.

Con ingenuidad pensé que tales excesos, producidos en un país remoto presuntamente culto y un tiempo ya lejano, no se vivirían en esta Venezuela moderna, que ya habría superado las sangrientas dictaduras del siglo XX y las violencias inhumanas de quienes en cualquier período se creen amparados en un poder sin límites.

Me equivoqué. Con la sola diferencia de magnitud en números (millones allá, decenas o cientos aquí; uno solo ya sería uno de más), el horror se instala en nuestro corazón cuando abrimos el libro “Afiuni: la presa del Comandante”, del periodista Francisco Olivares.

María Lourdes Afiuni, juez titular del Tribunal 31 Penal, el 10 de diciembre de 2009, Día Internacional de los Derechos Humanos y víspera del Día del Juez para mayor ironía, dicta una sentencia a favor de Eligio Cedeño porque en su caso se había violentado el debido proceso. Como quiera que el gobierno (léase Hugo Chávez) tenía especial interés en condenarlo (“Cedeño es un preso del presidente”, le dijeron), la decisión de la jueza Afiuni enfureció al führer local quien en cadena nacional la condenó a 30 años de presidio, en claro mandato a los administradores de justicia, que una vez más bajo este régimen, actuarían sin la independencia de poderes propia de cualquier democracia.

A partir de allí, el vía crucis de María Lourdes ha sido seguido con consternación dentro del país y fuera de él, originando múltiples pronunciamientos de importantes organizaciones nacionales e internacionales dedicadas a los derechos humanos. Desde la ONU, la OEA, la Unión Europea y otros similares hasta intelectuales afectos al régimen como Noah Chomsky, han abogado por ella, sin que el comandante se haya conmovido.

Una cosa es seguir esas noticias y apoyar las iniciativas en favor de Afiuni y otra muy diferente es vivir el día a día de su prisión en el INOF a través de la narración de Olivares. Convivir con ella a través de la lectura, en una celda de dos por tres metros cuadrados, paredes cubiertas de sangre y excrementos, un pequeño baño que permanentemente drena aguas negras hacia el piso de su celda donde las ratas surfean, donde las demás internas penetran amenazantes, es acercarse a la infamia a que la forzaron sus colegas jueces, fiscales, autoridades del penal (la exdefensora del pueblo del estado Miranda, Raiza Bastardo, asegura que la jueza Afiuni recibió un trato privilegiado mientras estuvo recluida en el Inof; según esa versión, María Lourdes estaría en un resort de lujo).

Nombres que no deben ser borrados de la memoria surgen en la narración, porque llegará el día en que la justicia recupere su razón de ser: Alí Paredes, Daniel Medina, Williams José Guerrero, Leydis Azuaje, la innombrada directora del penal (Isabel González) y ese personaje anónimo para nosotros que impone en ella la humillación mayor que una mujer puede sufrir.

“Oh vosotros los que entráis, abandonad toda esperanza”, consigna del Infierno de Dante, debería ser también lema en el INOF y en cualquier cárcel venezolana. Las mujeres que se pasean por las páginas del libro están inmersas en la depravación a que las induce el envilecimiento del ambiente en donde malviven 973 mujeres en lugar de las 200 que caben en el diseño. Maltrato, amenazas, promiscuidad, prostitución, drogas, armas, son moneda de uso en el retén, mientras la directora y la Guardia Nacional (¡Bolivariana!) actúan como cómplices por acción u omisión.

Y la soledad: quienes habían sido sus amigos le dan la espalda para no comprometerse, la dejan sola. Jueces ¡sus compañeros! que cerraban las puertas de sus despachos mientras ella era transportada esposada como si fuese un delincuente peligroso, por miedo a perder sus empleos o ver bloqueados sus ascensos. “Jamás pensé que la mayoría asumiera esa actitud. La de esconderse y doblegarse”. Nada de qué asombrarse, María Lourdes. Así fue en la Alemania nazi, así fue en la Italia fascista, así ha sido siempre. Ante el abuso de poder, sólo unos pocos se alzan. Pero son esos pocos los que invariablemente han cambiado el mundo en cada momento histórico sombrío.

Si tanta sevicia fuese la única imagen, tendríamos que concluir que como sociedad no tenemos salida. Pero afortunadamente, la ignominia se ha topado con la entereza de muchos. Comenzando por la propia jueza Afiuni, la presa del comandante, que ahora –tres años más tarde y recluida en su casa en función de cárcel- mantiene la dignidad de quien sabe que actuó en justicia, que sin habérselo planteado se ha convertido en un símbolo para nosotros, junto con muchos otros presos políticos (en estos días, las vejaciones físicas y psicológicas contra Simonovis, con el objeto de “quebrarlo”, han sido reseñadas en la prensa), presos que injustificadamente cumplen condenas basadas sólo en el capricho presidencial, sin argumentos jurídicos que las sustenten.

Además de su familia, que comparte con ella el dolor, nuevos amigos le hacen sentir que no está sola: organizaciones de todo tipo la respaldan, el país está pendiente de su causa. Ante la mirada insolente de algunas mujeres en el poder que lejos de solidarizarse con María Lourdes, la condenan y continúan amenazándola (ahora con eventuales juicios por “difamación”), muchas otras mujeres y asociaciones de mujeres se levantan dignas para expresarle su respaldo, entre ellas la Magistrada Blanca Rosa Mármol de León, que prologa el libro.

Y los enfermos del Hospital Oncológico que en su humildad y en medio de sus propios infortunios le han rendido honores y aplausos, a la vez que dirigen insultos a la Guardia Nacional, cuando ha caminado esposada por los pasillos del hospital para recibir los tratamientos médicos postoperatorios, consecuencia de los abusos físicos y psicológicos a los que fue expuesta durante su permanencia en el INOF. Consultas clínicas en las que la tropa opresora quería entrar para actuar de testigos, en pretensión de violar la privacidad del acto médico. Y en donde el ginecólogo tratante, Francisco Medina, actúa con el coraje que le dan sus convicciones éticas para repeler el asalto.

“Para mí, fue como un honor que no me parecía merecer. Los humildes enfermos del Hospital Oncológico nos dan una lección de valentía, de sentido de la vida, de honestidad y de una expresión de otro país que no se ha corrompido”.

También para nosotros, María Lourdes. Tú, ellos, los innumerables presos políticos de este régimen autoritario y tantos otros defensores de derechos humanos que sería largo enumerar, representan la dignidad que se perfila en esa Venezuela mejor que nos está esperando.

Gioconda San Blas
gioconda.sanblas@gmail.com
@daVinci1412

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GERONIMO FIGUEROA, DEBILIDADES DE OBAMA FRENTE AL COMUNISMO

El levantamiento de las sanciones contra la dictadura comunista cubana sin pedir nada a cambio, el acuerdo nuclear con los ayatolas fundamentalistas de Irán y el vacilón con los jerarcas del régimen venezolano, pudiera ser catalogado como ciertas debilidades de Barack Obama frente al comunismo y al terrorismo internacional  que ha provocado molestia en la disidencia contra los Castro, en Israel que ha sido el aliado mas fiel que ha tenido EEUU en el Medio Oriente, los socios comerciales como Arabia Saudita y resto de los países del golfo pérsico, así como en la mayoría de los venezolanos.

El acuerdo de Obama con los hermanos Castro, no solo establece el levantamiento de las sanciones económicas impuestas a raíz de la violación de los Derechos Humanos en la isla, sino que con la autorización para que empresas norteamericanas vuelvan a invertir en Cuba y sea visitada por millones de norteamericanos anualmente que le daría oxigeno económico a los hermanos Castro sin que haya un compromiso formal por parte de estos asesinos para respetar los derechos humanos de la población cubana.
Tampoco hay un compromiso para que los cubanos con nuevos partidos políticos puedan elegir a sus autoridades por la via del voto universal y secreto, con árbitros independientes y sin ninguna interferencia ventajista del régimen. Los Castro dicen que el acuerdo no compromete los asuntos internos de Cuba como país soberano y que nadie debe entrometerse. Los hermanos Castro fusilaron a mas de 5 mil personas cuando tomaron el poder por la fuerza, y no han pagado por esos crímenes.
El acuerdo nuclear con el régimen de los ayatolas de Irán, tiene muy molesto a los gobernantes israelíes,  los aliados militares mas importantes que tienen los EEUU en el medio Oriente, quienes creen que en un futuro cercano los iraníes pudieran tener la bomba atómica con peligro para la seguridad de los habitantes, ya que en muchas oportunidades voceros del régimen de los ayatolas han negado la existencia del estado judío como tal y que el holocausto es pura mentira. El acuerdo con Irán también tiene molestos a los gobernantes de los países del golfo pérsico, socios comerciales muy importantes y aliados militares de EEUU en el medio Oriente, quienes también en muchas oportunidades han sido amenazados por el régimen de los Ayatolas.
En ese sentido, pareciera que a Obama como ya está por abandonar la Casa Blanca, le importa muy poco o nada, la seguridad de los aliados de EEUU en el medio Oriente.
Con relación a Venezuela, en diciembre de 2014 Barak Obama, obligado por una ley aprobada en el senado por los republicanos, porque no quería actuar,  emitió un decreto sancionando a siete funcionarios del gobierno venezolano acusados de corrupción y de violadores los Derechos Humanos, pero como dicen en criollo, hasta la fecha no se le ha visto carne a la tostada, el fulano decreto solo sirvió para que Maduro se envalentonara y recibiera apoyo de los gobiernos suramericanos que siempre están actuando como cabrones por una supuesta intromisión en los asuntos internos. El decreto mas que sancionar lo que hizo fue ayudar a Maduro por algunos que siempre están trasnochados por el sarampión nacionalista.
La foto donde aparecen el presidente de Haiti, la canciller Delcy Rodríguez, el delegado de Obama Tomás Shanon y el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello con sonrisas de oreja  a oreja, es muy sospechosa porque según información publicada por periódicos de España, EEUU y Venezuela, Diosdado estaría siendo investigado presuntamente por narcotráfico, y aunque la información sobre la investigación no ha sido confirmada por el gobierno de EEUU, la foto pudiera interpretarse como un espaldarazo de Obama para el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela.
Ojo, no estamos diciendo que Obama sea comunista ni terrorista, porque eso debe saberlo mejor que nosotros el Departamento de Estado Norteamericano, solo asomamos la posibilidad de ciertas debilidades por las actuaciones que hemos comentado.
Gerónimo Figueroa Figuera
geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo  
CNP:569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANDRÉS HOYOS, LA CLAUSURA DEL CLÓSET, DESDE COLOMBIA

Aunque el club de países que permiten el matrimonio homosexual sin restricciones ya tenía 20 miembros (Colombia no está), la entrada del vigésimo primero fue la que mandó el tema a la primera página de los periódicos.

La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos resultó apretada: 5-4 a favor. Como varios comentaristas lo han señalado, los magistrados votaron 2-4 en contra, mientras que las magistradas votaron 3-0 a favor. Por lo visto, el fanatismo echa raíz con más fuerza entre los hombres.

La ley, como de costumbre, es la última en enterarse y tal vez así deba ser. Quienes tenemos edad suficiente –yo empecé a mirar el mundo con cierta libertad a comienzos de los años setenta– recordamos la época en que ser homosexual constituía una condición vedada. No había gais, había maricas o marimachos, entre muchos nombres peyorativos, y salir del clóset era para valientes. Al salir, la gente lo hacía con estruendo: se iban a bares promiscuos, intentaban reclutar adeptos y vivían al estallido como si no hubiera mañana. Y un día casi deja de haberlo, cuando en la segunda mitad de los ochenta estalló la epidemia de sida. Dios, decían algunos creyentes y temían los que estaban atrapados en la vorágine, se quería vengar de los hombres homosexuales desatando entre ellos una peste bíblica. La cuota de muertos fue brutal.

Vinieron entonces nuevos medicamentos que permitían controlar la enfermedad y también ocurrió un cambio relativo de hábitos. La cacería de parejas en la que nadie tomaba presos se fue disipando y muchos back rooms cerraron. La promiscuidad era, según eso, más un síntoma de los tiempos que una característica intrínseca de la homosexualidad masculina, como alguna vez se llegó pensar. Además, de forma paulatina aunque incontenible las preferencias sexuales de la gente empezaron a importar menos.

Con tanta aceptación, lo otro que va de salida es el drama. Los gais seguramente perderán su aura romántica y van a abundar en las asociaciones de padres de familia y en los clubes de rotarios. Hoy son vecinos comunes y corrientes. Los hay creyentes, religiosos y hasta crece en su seno una tendencia conservadora. ¿La legalización del matrimonio gay reforzará esta tendencia? No es imposible. Señala Amy Davidson en The New Yorker que el fallo puede leerse justamente en clave conservadora, pues los gais quieren casarse, en contraste con muchos heterosexuales que han empezado a vivir juntos sin más, protegidos, eso sí, por la ley. En síntesis, los homosexuales corren el riesgo de volverse aburridos, como lo son los heterosexuales desde hace milenios, con tal cual excepción novelable. Mejor, no todo el mundo tiene pasta de héroe.

La alegría con la legalización federal del matrimonio gay en Estados Unidos no fue uniforme, claro que no. Resintieron la decisión, muy en particular, los grupos más conservadores, afiliados en su inmensa mayoría al Partido Republicano. Lo que algunos han llamado “el triunfo del amor” ha sido también un torpedo en la línea de flotación de este partido, camino a la Presidencia, torpedo que se suma a otros recientes, como la constitucionalidad de provisiones claves del Obamacare y la normalización de las relaciones con Cuba.

Nada está decidido, por supuesto. Igual, los que no queremos que un Bush vuelva a vivir en la Casa Blanca sentimos un gran fresquito.

Andrés Hoyos
andreshoyos@elmalpensante.com,
@andrewholes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, SALIR DE GUATEMALA PARA CAER EN HONDURAS

A 204 años que Provincias Unidas de Caracas, Cumaná, Barinas, Margarita, Barcelona, Mérida y Trujillo representadas en Congreso Constituyente, después de la proclamación del ejercicio de derechos que por más de tres siglos nos tuvo privados la fuerza, declararon solemnemente al mundo su independencia de la Corona de España.

De existir la dignidad de entonces haría temblar voz la lectura del Acta de Independencia, y gritar a quienes usurpan la representación popular que 16 años de vergonzosa sumisión a corrupción y narcotráfico, con ignominiosa violación de nuestros derechos humanos (DDHH) ¡¿no bastan?!
Impulsó esa Declaración la Sociedad Patriótica, en la cual figuraban de activistas el joven Simón Bolívar y el Precursor de la Emancipación Americana, Francisco de Miranda.
Para desventura, aunque dadas están plenamente las condiciones para salir de la dependencia de la dictadura castrocomunista, quienes se creen insustituibles apoderados del pueblo, menosprecian el momento en que nacemos a la dignidad  y actuando por intereses partidistas  imponen candidatos al nuevo parlamento.
Hace más de dos siglos salimos del dominio español y ahora el depravado régimen nos somete al imperialismo Chino. Hasta llega a ofrecer cederle territorio  como lo hizo con la isla La Blanquita, como pago de $50 mil millones que le adeuda.
Más aún, China actúa como socio financista de la petrolera estadounidense Exxon Mobil, que realiza operaciones de exploración y extracción de crudo en Campo Stabroek de la zona del Esequibo, en reclamación  por Venezuela.
Por ahora pasan revisa a la subvención en área industrial, comenzando por la petrolera, hierro, aluminio, telecomunicaciones, infraestructura que comprende puertos y aeropuertos, electricidad y transporte terrestre y área.
El portavoz chino, Wang Jianjun, resaltó que los esfuerzos mutuos que desarrollan tienen mucha rapidez y son cada día más concretos. Ya en 2014 se suscribieron otros 16 acuerdos, 3 de renovación de crédito por $ 5,7 millardos, respaldado por el suministro de 540 mil barriles diarios de petróleo.
Según Kevin Gallagher,  experto en relaciones China y América Latina, los términos de financiación y su respaldo con petróleo cuidan intereses de la nación asiática, y  no cree que vaya a haber fondos nuevos en montos similares a los que se dieron en la última década.
El monto de préstamos al gobierno Chino triplica las reservas internacionales de la nación, que se ubican en 21 mil 403 millones de dólares, de acuerdo con cifras del Banco Central de Venezuela.
En DDHH las estadísticas de la Fiscalía cuyo funesto ejercicio reivindican como representación femenina, con la cual chantajea a la inoperante dirección de la Oposición, registraron que en 2014 fueron consignadas  8.049  violaciones que 99% no llegaron a juicio.
Para Cofavic se dieron 1.018 casos de ejecuciones extrajudiciales. En Informe de la Fiscalía en 2008 se cometieron "al menos" 1.044 casos, una de las cifras más altas de América Latina. En el citado despacho disgregaban las ejecuciones extrajudiciales, torturas, tratos crueles e inhumanos, desapariciones forzadas.
En aniversario de Independencia invoquemos el pensamiento del Libertador y declaremos guerra a muerte a malqueridos intereses que le hacen  juego al régimen que implanta record en hechos que  agreden al pueblo. Nacionalmente reproduce la hambruna padecida en Paraguaná hace un siglo.
Deben evitar actualización del decir: salimos de Guatemala…porque caeremos en Honduras. Los dos países sufren una grave crisis.
Al MARGEN: Asesinato político fue el del periodista Eduardo Flores, denuncia Movimiento de Derecha Liberal Autonomista, el cual critica silencio total de gremios de medios.
Alberto Jordan Hernandez
Jordanalberto18@yahoo.com
@albertojordanh

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GERMÁN GIL RICO, VOLUNTAD POPULAR ¿ROMPERÁ LA UNIDAD?

Desde cuando los partidos junto con personalidades independientes, organizaciones sindicales y ONGs decidieron aglutinar esfuerzos para enfrentar la dictadura castro-chavista creando la Mesa de la Unidad Democrática, los dirigentes del partido Voluntad Popular (VP) han sido, por decir lo menos, un verdadero incordio. Para expresarlo de un modo más amable, desde lejos se les observó  incómodos en un foro nodal donde las políticas y escogencias se aprueban por consenso, cuando y donde no sea indispensable el voto de la base ciudadana. 

Freddy Guevara en declaración a la prensa ha dicho: “planteamos hacer una fórmula mixta, en la que se mantuvieran las tarjetas de los partidos, las tarjetas independientes?   y  que estuviera la de la unidad”. Nada sorprendente en el deleznable proceder. Mucho habían tardado en comenzar soltar las ataduras con la Alianza Democrática y correr la aventura electoral en solitario, porque su meta es contarse. Lo demás no importa.

Mientras el coordinador nacional adjunto de VP formulaba tales declaraciones, el Secretario General de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, denunció que en el Estado Carabobo un miembro de PSUV demandó ante el TSJ la anulación de la tarjeta de la unidad, lo cual fue confirmado por el gobernador Ameliach.

Por otra parte, el diario El Nuevo País (30-06-2015) asienta en su mancheta-editorial Este país se pregunta… …Leopoldo López o quienes controlan en su nombre a Voluntad Popular, ¿se habrán preguntado por qué el PSUV se ha puesto como meta impedir a toda costa que la MUD utilice la tarjeta única?”

Y es que no deja de ser preocupante, aun cuando predecible,  que un sector de los más combativos dentro y fuera de la MUD, realice movimientos de esta naturaleza en el tablero del ajedrez electoral, tanto más cuanto que el 06-12 se apuesta a la democracia o a la dictadura y en esa parada, quienes creemos en la democracia estamos echando el resto.
Por último, debo dejar claro que frente a la duda, antes de explorar vericuetos que ignoro a donde puedan conducir, acojo la añeja y coloquial expresión: “piensa mal y acertarás”. Por ello, no puedo concluir sin formular una interrogante que me lacera: ¿será que la excarcelación de Leopoldo López pasa por desmembrar la Mesa de la Unidad Democrática y poner en serio riesgo el triunfo de la civilización sobre la barbarie?

German Gil Rico
gergilrico@yahoo.com
@gergilrico

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JUAN JOSÉ MONSANT ARISTIMUÑO, EL CAPITÁN BOLÍVAR

Había dejado pasar como uno de los tantos pases de facturas entre bandas gubernamentales, la extradición desde Barranquilla del ”Capitán Bolívar”, donde vivía desde hacía un año en una zona exclusiva, rodeado de autos de lujo, tarjetas platinadas, cuentas bancarias abultadas, jovencitas suntuosas, y tenido como un inversionista venezolano, ex piloto militar que dejó su país cansado de tanta inestabilidad.
Un caso más, me dije, de los tantos a los que estamos acostumbrados de violaciones, arbitrariedades, asesinatos, fugas, pranes, delaciones, exilios, drogas, rupturas de relaciones, secuestros. Del malandraje institucional, pues, que nos ha colocado en el muy  exclusivo club de Estados Forajidos, como los define el Derecho y la doctrina internacionales.
Algo llamó la atención que me detuvo en el caso Yonny Bolívar, “el Capitán”, mas conocido como el asesino de Adriana Urquiola, la periodista  interprete de señas de Venevisión, que cayó bajo una bala durante una manifestación de la oposición el pasado y cruento 2014.  Según Bolívar fue sin intensión, pues disparó al aire para dispersar la multitud; allí también cayó, nunca llegó a ver luz, el hijo que llevaba en gestación, y herida con la misma arma, otra joven manifestante por la vuelta a la democracia y el respeto a los derechos humanos Lo que atrapó mi atención fue la aparición de la enigmática Eva Golinger, al denunciar que Yonny Bolívar había intentado abusar de ella.
Fue una sucesión de casualidades. Por allá en el 2002 se bajo de un Porsche pistola en mano, y en pleno trafico caraqueño amenazó a un taxista con dispararle; lo detuvieron y lo soltaron. Luego apareció en Barquisimeto, se mimetizó con los jóvenes del lugar, se relacionó, compró autos y una residencia al este de la ciudad, a la que invitaba en forma dadivosa; eso, a los 28 años. Todo era un teatro, las relaciones y bonhomía las utilizaba para conocer datos de  secuestrables. Desapareció un tiempo para reaparecer en el 2004 en la cárcel de Uribana, al ser capturado por el secuestro del empresario Pastor Gudiño. Allí terminó como el pran de los pranes, y sindicado como el autor de la  masacre de Uribana, degollamientos de por medio de varios reclusos, lo cual niega. Se relacionó con Iris Varela, y al año estaba fuera de la cárcel por buena conducta. Tras de sí había acumulado delitos de cuidado, porte de armas de guerra, uniformes militares, secuestros, drogas, falsificación de identidad, pero siempre salía libre. Cuando disparó a la multitud y fuere inquirido, mostró una credencial policial. Llegó a portar identidades auténticas de todos los organismos de seguridad, y pasaporte oficial.
A su llegada, luego de su deportación, el Ministro del Interior bajó a Maiquetía. El dice que es hijo de un militar fallecido al inicio de la dictadura; que está protegido. Hay quienes señalan a Rangel, otros a Cabello, uno no sabe. La pregunta es ¿quién, por qué y para qué se protege desde el gobierno a este ciudadano con tal prontuario, que entra y sale de prisiones, porta armas, credenciales y mucho, mucho dinero?
Juan Jose Monsant Aristimuño
jjmonsant@gmail.com
@jjmonsant

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

BERNARDO ANTONIO CONDE, "LA TRANSICION ROSADA"

¿Ahora se va entendiendo lo de la "TRANSICION ROSADA"?, que más que "transición" es una voltereta gatopardiana en la que caerán los del "Pacto del Huevo Frito" a cambio de un par de ministerios inocuos ("taquillas de cobro"), eso que en la MUD llaman eufemísticamente "espacios"...

Recuerden la interpelación en el Congreso USA del General Kelly, Jefe del Comando Sur de EEUU: "No conozco a nadie que quiera encargarse de ese desastre"... Bueno, como lo refleja (o podría interpretarse) la caricatura que acompaña al artículo de Gloria Bastidas anexo, DCR como todo un boyscout está "siempre listo". 



El vendió la idea de que él es el "hombre poderoso y proverbial" en Venezuela para garantizar la gobernabilidad y evitar que este país caiga en un caos o sobrevenga un estallido social. "La estabilidad" (así sea circunstancial o temporal) más que la libertad o la democracia es lo que le conviene a USA (y a Brasil, y a Cuba... y pareciera que al Vaticano también), máxime al gobierno de Obama que quiere exhibir como un trofeo (casi el único logro alcanzado en dos períodos de gestión) el levantamiento del embargo a Cuba, la eliminación de ese país de la lista de los propiciadores y sustentadores del terrorismo en el Mundo, y posteriormente el restablecimiento pleno de relaciones diplomáticas Cuba-USA, cosa que se espera se anuncie hoy 1/7/2015. ¿Qué tal?
Hay que esperar otras sorpresitas porque para lograr lo anterior DCR pondría "ciertas condiciones", pues no lo podría lograr desde su ya gastada posición actual al frente de uno de los poderes públicos "colaterales"...ni se va a contentar con ello. Hoy por hoy, NO. Pareciera que llegó la hora que tanto le reclamaban sus acólitos. Raúl va a tener que tragar grueso pues sus cartas alternas no le resultaron y DCR no es santo de su devoción, y viceversa. Pero Raúl no va a arriesgar su mas ansiado propósito original. De todas formas..."agarrando aunque sea fallo" pues su luna de miel pudiera verse interrumpida de ganar los republicanos el próximo año en las elecciones presidenciales de EEUU, y si en Cubazuela se produjese un "sacudón"...entonces podría sobrevenir lo que mas le temen en la Isla: un segundo "Periodo Especial" como el sufrido a la caída de la URSS.
Un cuadro complejo "en pleno desarrollo" pero que pareciera que la Oposición no ve o no quiere ver, y que algunos vivos se prestan a ese juego que prolongaría la agonía del ya depauperado y desesperanzado pueblo venezolano.
Pero mucha gente no está dispuesta a calársela, y entre ellos "La Generación Sin Futuro". Así que si Obama y Shannon creen que se la comieron...que se bajen de esa nube. El Pueblo de Bolívar NO se va a quedar impasible viendo como se juegan su suerte a los dados y a la conveniencia "pragmática" de unos cuantos apátridas, o su sumisión a intereses foráneos o bastardos. El Pueblo Venezolano es libertario. El chinchorro de la popularidad de los "gobernantes" está en su punto más bajo. El rechazo al régimen anda por el 15%, o más, y "La Transición Rosada" NO es ninguna solución. Con pañitos calientes no se resuelve esta situación. Como dice el adagio popular: "a grandes males grandes remedios". La Calle es un hervidero.
¡¡VIVA VENEZUELA LIBRE!!

Bernardo Antonio Conde
baconde33@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JESÚS ALBERTO BARRIOS R., EN LA ONU LES SALIÓ EL TIRO POR LA CULATA

En Venezuela hay muchas pruebas del poder arbitrario o del poder intolerante frente al ejercicio de los Derechos Humanos. Ha habido también casos de manipulación, distorsión, deformación y engaño, para entorpecer la defensa de los derechos políticos y civiles. Todo ello ha conformado un clima de represión, que ha tenido Venezuela producto de la confrontación violenta promovida desde el gobierno. Ha existido un ambiente de miedo y de terror que se oculta tras máscaras ilegales e inconstitucionales, que fueron descubiertas en El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, cuando la comisión mostró preocupación por la falta de independencia de los poderes públicos en nuestro país, después de analizado el documento entregado por el Estado venezolano en la reunión del martes 30 de junio pasado. 

Uno de los 18 integrantes del Comité, Víctor Manuel Rodríguez-Rescia, manifestó su preocupación por la cantidad de Leyes Habilitantes que le han delegado poder al presidente Maduro. El Sr. Rodríguez-Rescia, expresó lo siguiente: “Nos preocupan las Habilitantes en Venezuela y leyes que reprueban conductos que no son acordes a un marco limitativo. No se puede invocar el derecho interno para no cumplir una obligación internacional”, señaló el comisionado, quien además cuestionó la falta de independencia de la Defensoría del Pueblo. Al mismo tiempo expresó: “Es un problema del Estado que no se haya elegido el Defensor del Pueblo bajo estándares de la Constitución, sin contar con la participación ciudadana.” Los miembros del Comité también solicitaron información sobre las investigaciones adelantadas y las medidas tomadas ante la tortura y la violación de la que fue víctima la jueza María Lourdes Afiuni, también sobre la llamada “tumba” y las condiciones de reclusión en el Sebin, así como de la atención médica que debieron recibir los detenidos, quienes en muchos casos fueron llevados a hospitales militares violando estándares internacionales. 

Hubo preocupación por los altos niveles de violencia en el país y por la actuación de los colectivos armados. 

Ante esta realidad, la reacción de los representantes del gobierno fue desproporcionada y parece que no pasaron la prueba, porque el mal ejemplo se extiende también al ámbito internacional. Quisieron actuar en la ONU como actúan en Caracas y les salió el tiro por la culata. 

Jesús Alberto Barrios R.
jesusalbertob@hotmail.com
@jesus_albertob

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ADOLFO R. TAYLHARDAT, ¿POR QUÉ LE TEMEN A LA OBSERVACIÓN ELECTORAL INTERNACIONAL?

La observación o monitorización de elecciones es un mecanismo que goza de aceptación universal. Inicialmente se concentraba en elecciones de países donde la democracia era dudosa o débil, pero hoy día se lleva cabo incluso en países de tradición democrática consolidada.

El único país donde la presencia de observadores electorales suscita miedo es en Venezuela. Hasta le han cambiado el nombre: no es observación, sino “acompañamiento” la función que cumplen los veedores internacionales. El CNE no permite que se hable de observación y llegó al extremo de introducir en el reglamento de la Ley Orgánica de Procesos Electorales la denominaciones de “acompañamiento” y “acompañantes” simplemente para evitar usar los térmnos “observación” y “observadores”. Esto tiene su origen en la noción exagerada, radical y absurda del la soberanía nacional, que lo lleva al extremo de ver la  presencia en el país de observadores internacionales como una cesión o renuncia a nuestra soberanía cuando en realidad esa presencia contribuiría a consolidar la tan cacareada excelsitud del sistema electoral venezolano. Si, como asegura la presidenta del Consejo Nacional Electoral nuestro sistema comicial es el más perfecto, infalible, seguro del mundo, ¿por que no permite que vengan al país observadores verdaderamente objetivos e imparciales como serían los de la Unión Europea y la OEA, instituciones que cuentan con personal especializado para la delicada tarea de la observación electoral?
En el Reglamento de la LOPRE el papel de los acompañantes internacionales no es diferente del que cumplen los observadores nacionales, también contemplados en ese instrumento. ¿Entonces por qué ese eufemismo de darle otro nombre a la observación internacional? Muy sencillo, porque la escogencia de los acompañantes es monopolio del CNE y del oficialismo y les permite invitar a organizaciones, instituciones y personalidades afines al chavismo. Eso se debe a que en las primeras eleccciones del período chavista los observadores internacionales constataron y denunciaron graves fallas e irregularidades en los procesos comiciales que monitorearon. Comprobaron, casos de abusos de poder, peculado de uso, empleo indebido de recursos del erario nacional, violaciones de normas electorales, amenazas de represalias, guerra sucia, fraudes, ausencia de transparencia, ventajismo, falta de equilibrio en la publicidad del oficialismo frente a la de la oposición, agresiones a candidatos de la oposición, movilizaciones forzadas y/o retribuidas de electores simpatizantes del régimen y muchas otras irregularidades. Algunos observadores advirtieron que el sistema electoral venezolano está concebido para dar ventaja a quien lo administra.
Si las autoridades electorales venezolanas consideran que esas denuncias son infundadas, la mejor manera de desvirtuarlas sería precisamente aceptando la presencia de observadores internacionales o de organizaciones e instituciones de observación electoral serias, imparciales y objetivas. Pero hasta ahora, que se sepa, la única organización internacional que vendrá, invitada por el CNE a “acompañar” las elecciones legislativas, es UNASUR. No es ningún secreto que UNASUR no es una institución imparcial. Fue concebida por Lula da Silva y el fenecido dictador venezolano para servir de colchón protector a sus regímenes y a los de sus incondicionales.
Esto, de por si, genera la sospecha de que algo se trama para las elecciones del 6 de diciembre. El gobierno se vanagloria de que ha ganado 14 elecciones en Venezuela y utiliza esa falacia para presentarse como un régimen democrático, respetuoso de la voluntad popular. Pero todas esas elecciones, con la salvedad quizás de la de 1998, están envueltas en un manto de suspicacia y duda en cuanto a su pulcritud.
Las elecciones de este año tienen ya sobre sí una peligrosísima espada o más bien la afilada hoja de una guillotina que justificaría la presencia en el país de una importante veeduría internacional. El ilegítim ha amenazado con lanzarse a la calle, “junto al pueblo, para defender la revolución” en caso de que la oposición obtenga la mayoría en los comicios de diciembre. Además, para amedrentar al electorado, ha dicho que si gana las elecciones parlamentarias, la oposición acabará con las ayudas sociales (misiones) e incita al pueblo a luchar en las calles para impedirlo“. “Si la oposición gana las elecciones parlamentarias cortarán la   ayuda social”. “Nuestro pueblo no se va a entregar, nuestro pueblo va a luchar en las calles, sea la que sea la circunstancia que nos toque enfrentar. Así lo digo, así lo asumo. Seré el primero en lanzarme en las calles con el pueblo a defender sus derechos sociales”. Todo eso puede ser pura fanfarronería. Pero un personaje inestable como él es capaz de cualquier cosa.
Si eso lo hubiera dicho algún disidente o algún ciudadano común, ya estaría pudriéndose en las mazmorras de la dictadura, acusado de conspirador, de traidor a la patria, condenado sin juicio a la pena máxima. El silencio del CNE frente a esas amenazas es más que una muestra de complicidad. En un país donde funcionen las instituciones quien estaría destituido y preso es el autor de esas amenazas, así sea un jefe de Estado
¿Y la fuerza armada qué? En el caso, ya prácticamente confirmado de que las elecciones las ganará la oposición, ¿se sumaría a una revuelta popular para desconocer el resultado de los comicios, o asumiría patrióticamente el papel que le corresponde de hacer respetar la voluntad del electorado?
De todos modos, haya o no presencia física de observadores internacionales en Venezuela, los ojos del mundo estarán concentrados sobre nuestro país el 6 de diciembre – de hecho ya lo están - y esa será la prueba de fuego para el régimen que se pavonea fingiendo de democrático y para el CNE que alardea con su sistema electoral “blindado” y “pulcro”.
Adolfo Taylhardat
adolfotaylhardat@gmail.com
@taylhardat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

DANIEL CHALBAUD LANGE, EL ODIO, FUENTE DE PERENNE PROVOCACIÓN

“Hagamos que el amor ligue con un lazo universal a los hijos del hemisferio de Colón, y que el odio,  la venganza y la guerra se alejen de nuestro seno…”.       Simón Bolívar
Todo gobierno que ilegítimamente toma el poder en una nación, por lógica, a diario vive en una constante lucha, externa e interna, que lo obliga a provocar acciones, de toda índole, que le permitan subsistir, porque su tiempo es indefinido. Legalmente no tiene límite como gobierno y menos lo tiene el grupo dominante, el cual, al final, se reduce a seis u ocho personas. Su apoyo son los cientos de parásitos, internos y externos, que sobreviven gracias a la adulancia y conchupancia.
Cuando la misma necesidad de sobrevivencia le hace ver la realidad, comienzan a tomar acciones de respiro al sentir que se les acerca su último suspiro. Por ello, irracional y precipitadamente, provocan variados procesos, no importando las consecuencias, que los ayude a mantenerse el mayor tiempo posible.
A los pueblos, grandes o pequeños, no hay cosa que los una más que las afrentas contra su Patria, su amada Madre Patria. Por ese sentimiento que se aferra tanto a la tierra como al  mar, cielo, montaña, llano, selva, familia, amistades, costumbres y hasta “la ceniza de los muertos”, han muerto, a través de los tiempos, millones y  millones de seres humanos, por propia voluntad o por la impuesta de voluntad de gobernantes o líderes; si pudiéramos colocar una Cruz en cada metro cuadrado de la tierra por la inmensa cantidad de quienes murieron defendiendo a su patria, el globo terráqueo sería la imagen de un inmenso cementerio. Los horrores de la guerra siempre están presentes.
 El ser humano ha inventado millones de cosas para el mejor vivir de muchos, al punto de comenzar a escudriñar cómo sería la vida en otros planetas, pero los conflictos y las guerras continúan, quizás con técnicas más sofisticadas, pero los muertos aumentan.
En el abanico del comportamiento humano siempre convivirán los que tienen “alma de Dios” con los que tienen “arma de Diablo”. Entonces, ¿por qué será que estos últimos, en pequeña minoría, tienen capacidad, en determinados momentos y circunstancias, de dominar al resto de la población de su barrio, a sectas maléficas, a instituciones y hasta gobiernos nacionales?; ¿por qué será que el ser humano no ha sido capaz de encontrar la medicina contra el ODIO, malvado sentimiento que, obnubilando mentes y conciencias, lleva a gran parte de una población hacia la desgracia y el abismo?
Mi respuesta es que la medicina requerida no se fabrica en un laboratorio y no tiene el mismo efecto para todos. La medicina contra el ODIO, se fabrica en el laboratorio que Dios le dio a cada ser humano ubicándolo en la conciencia de cada uno, y está patentada desde la fecha que recibimos los Mandamientos de Dios, con el nombre de “Amor a tú Prójimo”. Elabórala, es fácil, sin costo, “Made in tu corazón”, distribución gratuita y con inmenso mercado nacional e internacional.
Valgan estas consideraciones como un preaviso a quienes comenzamos a leer y oír, sobre nuestra patriótica y obligada defensa de la patria ante un eventual conflicto por efecto de controversias limítrofes. Nuestra madre patria, Venezuela, exige nuestra presencia y acción, individual y colectiva, pero recordemos que, también como el amor, el odio se pega.
No caigamos en provocaciones ni nos inclinemos a la ligera, a la precipitación de un conflicto armado sin antes darle uso a nuestra medicina que viene en irrompible cápsula de amor. Es más poderosa e inagotable.
Daniel Chalbaud Lange
vonlange1939@gmail.com
@danielchalbaudl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PANCHO AGUILARTE, EL PAPA FRANCISCO Y EL 3 SECRETO DE VIRGEN DE FATIMA

La Virgen Maria bajo la advocación de Nuestra señora de Fatima se les apareció en una sexta y ultima aparición a tres pastorcitos Jacinta,Francisco y Lucia  en esa localidad de Portugal el 13 de Octubre de 1917.Ha sido la mas importante aparición, puesto que su “Milagro del Sol” fue visto a plena luz del día por mas de 70.000 personas y aprobado por la Santa Sede Vaticana.

Hoy queremos referirnos nuevamente a tan magno evento y en particular al Tercer Secreto que la Santa Virgen delego en Lucia su escritura y revelación. Como ocurre en estos casos Lucia ya convertida en monja con el titulo de Sor Lucia tuvo muchos interrogatorios de los representantes expertos de la Iglesia Católica sobre el misterio del tercer secreto, cumplió con su deber de escribir su contenido y entregarlo a un alto representante de la Iglesia para que llegado el momento fuere divulgado urbe et orbe.

Ya para el año sesenta el Papa Juan XXIII había negado bajo el argumento que “el contenido de la profecía no era de su tiempo” la revelación. Bajo la administración del Papa Juan Pablo II se dio una explicación del contenido, poco convincente puesto que el mismo máximo representante de la fe católica en el lugar donde tuvo su aparición la Virgen había dicho que el tercer secreto estaba referido al grave peligro que corría la humanidad por alejarse de la fe cristiana y por las guerras que se presagiaban en el mundo.”hay que rezar, rezar mucho el Santo Rosario para evitar que la humanidad sea destruida y volver a los principios de la iglesia”.Ciertamente en la Iglesia Católica,algunas corrientes internas,el temor y los intereses particulares han hecho esfuerzos por no revelar el contenido del tercer secreto.
Sin embargo al pasar por varias manos y ante algunas aseveraciones de los mismos papas,de expertos en cuestiones católicas,sacerdotes,obispos y cardenales prácticamente el tercer secreto ha sido revelado y sus interpretaciones corren por las redes sociales. El Tercer secreto esta por materializarse. Son casi cien años los transcurridos desde que hizo su aparición nuestra Señora de Fatima(13/10/2017) fecha tope para que la Iglesia y los hombres cumplan con las exigencias de volver a la doctrina y fe original.

Ha correspondido al Papa Francisco estos momentos cruciales. Esta escrito en las profecías de San Malaquias:”En la persecución extrema de la Santa Iglesia Romana, se sentara Pedro El Romano, quien alimentara a las ovejas en medio de muchas tribulaciones,y cuando hayan terminado,la ciudad de las siete colinas sera destruida y el Juez terrible juzgara a su pueblo”.

Es importante destacar que el nombre del papa Francisco es Francesco di pietro di Bernardone, literalmente Pedro El Romano. Según analistas y expertos del tema religioso y de las escrituras el tercer Secreto estaría referido a este suceso.

¿Seria por eso que el papa Francisco o Pedro el Romano hace algunos meses anuncio su propia muerte especificando “ De dos a tres años mas, antes de emprender el viaje final para conocer a su creador”, en múltiples ocasiones ha llamado a la humanidad a rezar el Santo Rosario diariamente.¿sera también por eso que esta activamente trabajando por la ruptura de la dependencia de la América Latina de Rusia y China? ¿Seria por esa razón que Maduro se negaría a asistir al compromiso que tenia de entrevistarse con el papa, visto sus compromisos tanto con Rusia como con China e Iran? ¿Sera que, son China y Rusia en alianzas con Irán y los musulmanes radicales los encargados de la destrucción de la ciudad del vaticano?.

Las señales están cada vez mas cercanas y estamos obligados en lo poco que nos corresponda a divulgarlas y a corresponder con el llamado del Papa Francisco a orar,orar y pedir a la santísima Virgen, a Jesús y al Dios de todos a interceder una vez mas para que se imponga la paz y el respeto entre los hombres y las naciones entre ellas.

Juan R. Aguilarte T.
panchoaguilarte@hotmail.com
@P_aguilarte 5.-

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JUAN PÁEZ ÁVILA, NI GOLPE NI AUTOGOLPE, A PROPÓSITO DE LAS AMENAZAS DE MADURO

Los demócratas rechazamos todo tipo de golpe de Estado, mientras para los golpistas algunos son buenos y otros son condenables, según sus intereses personales y sus ambiciones de poder. Hugo Chávez no sólo encabezó un golpe de Estado fallido el 4 de febrero de 1992, sino que además  convirtió ese día en un fecha patria para sus partidarios, mientras su heredero trata de mover cielo  y tierra  para endilgarle conspiraciones y golpes  militares a luchadores democráticos como Antonio Ledezma y María Corina Machado, e inventa delitos contra Leopoldo López, líder emblemático de la lucha por la libertad y el progreso del país.       

El cinismo del Comandante Chávez y su heredero con relación a los golpes de Estado ya es conocido en nuestro país, cuando para tratar de tapar la crisis económica, social y política que crearon, han acusado a todos sus adversarios de enemigos golpistas, mientras su gobierno viola constantemente la Constitución Bolivariana, porque ya no  le sirve para sus planes autoritarios. El fracaso de  la política de Hugo Chávez, imitado por su sucesor Nicolás Maduro, ya es evidente, de extender su socialismo estalinista a pequeños y pobres países del subcontinente latinoamericano, cuyos pueblos resultan manipulables con ayudas miserables que no les permiten superar la pobreza, sino ser nuevos esclavos de la nueva oligarquía que forman los nuevos ricos, embriagados de poder y de dinero malhabido.
         Sin embargo, los demócratas debemos reafirmar nuestras convicciones de lucha por la libertad, el bienestar y la paz de nuestras naciones. Es posible que algunos lectores pudieran pensar que es un exabrupto que en la Venezuela de hoy se pueda llamar a establecer un diálogo civilizado, en medio de una crispación política provocada fundamentalmente por el discurso agresivo y procaz del Presidente de la República y del Presidente de la Asamblea Nacional. Sin embargo, la experiencia política mundial e incluso nacional indica que la democracia, no obstante   ser el mejor sistema de relaciones creado por el ser humano para convivir en sociedad, pasa por  momentos críticos, conflictivos que la colocan borde del abismo, el camino que ha encontrado hacia el progreso y la libertad ha sido rescatar el entendimiento pacífico. El espejo de la primera y segunda guerras mundiales y de nuestras matanzas fraticidas serían suficientes para ilustrar a los más obcecados partidarios de la violencia, pero también tenemos la reciente lección que ha dado el exitoso movimiento estudiantil con sus luchas por la defensa de la libertad de expresión, enarbolando las banderas de la paz, los partidos políticos y  diversos sectores de la sociedad civil, por la unidad nacional. De allí que la conclusión lógica y racional es que la solución de la presente crisis política se alcanzará mediante la lucha democrática, no mediante  el golpe ni el autogolpe.
         La consolidación de la democracia en Venezuela requiere desterrar de la mente de los venezolanos la menor intención o idea de golpe o autogolpe militar o cívico militar, para resolver los graves problemas económicos y sociales que confronta nuestra sociedad. La experiencia no sólo de nuestra pequeña historia, si la contamos a partir de la independencia y constitución como república, o de nuestra larga existencia si nos referimos a  la época precolombina y posterior presencia u ocupación del territorio por  los españoles con todas sus instituciones –políticas, sociales y económicas- del momento, y su prolongado mestizaje con indígenas y africanos,  nos enseña que 1a violencia únicamente ha servido para  destruir la economía creada por nuestros antepasados, profundizar la desigualdad social y hacer más incierto el futuro de libertad, progreso, desarrollo y bienestar de la población.
         Y aunque la violencia generalmente comienza con la muerte, casi siempre termina con la paz, mediante el diálogo entre los adversarios o enemigos que tienen u ostentan el poder, convencidos de que ninguno puede liquidar al otro por la fuerza. Para rescatar la democracia chilena, los demócratas que negociaron el retorno a la libertad, tuvieron que pasar el trago amargo, por decir lo menos, de nombrar a Pinochet Senador Vitalicio y Comandante del Ejército, después de haber dirigido un golpe militar sangriento, asesinado a miles de chilenos y exiliado a otros miles. Los chilenos disfrutan la libertad y consolidan sus instituciones, a las que en mucho contribuyó a crear el venezolano Andrés Bello.
Juan Paez Avila
jpaezavila@gmail.com
@jpaezavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ADALBERTO ORTA, PARIDAD DE GENERO CON ALTERNABILIDAD

El CNE a través de su presidenta Tibisay Lucena, anuncio a toda Venezuela la aprobación de una resolución sobre la PARIDAD DE GENERO CON ALTERNABILIDAD. Como siempre, quienes le tienen fobia a la incorporación de las mujeres en cargos de la administración pública, ya sea por libre nombramiento o por elección popular  salieron a rechazar la referida resolución.

Los más “conspicuos misóginos”  de manera automática declararón la inconstitucionalidad de la medida, tal vez para ellos las mujeres son buenas para estar en la casa lavando, planchando y haciéndoles las comidas; posiblemente las ven con agrado cuando cuidan votos en las mesas electorales o salen a buscarlos en las comunidades para que sufraguen por el machista “ilustrado”  que tal vez se cree un iluminado por la gracia divina y que su posición no puede compartirla ni equipararse con una mujer. De todo hay en la viña del señor.

Ahora bien, esto ha sido una conquista de las luchas permanentes de las mujeres, no se trata de un regalo del CNE, es la asidua y constante rebeldía de las féminas venezolanas en la búsqueda de una sociedad de justicia, igualdad y bien común. Son las mujeres las que sienten y padecen con más rigor las inequidades de un mundo injusto, donde ideólogos de izquierda y de derecha se confunden en oportunidades en el trato que dan a las mujeres. Es bueno recordarles a los líderes políticos que no existe cambio social alguno, sin la presencia y protagonismo activo de la mujer.

La constitución es muy clara en su artículo 21 “Todas las personas son iguales ante la ley…” y el Articulo 23 de la misma constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “Los tratados, pactos y convenciones, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorable a las establecidas en esta constitución y en las leyes de la República…”.

La directora ejecutiva  de  ONU mujeres, Phumzile –Ngcuka expreso el 2 de marzo de este año en un mensaje de cara al día Internacional de la mujer: “LA HUMANIDAD  NECESITA DE LA IGUALDAD PARA SEGUIR PROSPÈRANDO” “ LAS PRUEBAS  SOBRE LOS BENEFICIOS QUE APORTA LA IGUALDAD SON ABRUMADORES: LAS ECONOMIAS CRECEN, SE ALIVIA LA POBREZA, MEJORA EL ESTADO DE SALUD Y LAS COMUNIDADES SE TORNAN MAS ESTABLES Y RESISTENTES ANTE LA CRISIS AMBIENTALES Y HUMANITARIAS” “LA PARIDAD DE GENERO DEBE LOGARSE ANTES DEL 2030, A FIN DE QUE EVITEMOS EL LENTO RITMO DE PROGRESO QUE CONDENA A LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS QUE NACEN HOY A ESPERAR 80 AÑOS ANTES DE VER UN MUNDO CON IGUALDAD”.

En verdad disfrute cuando la Presidenta Tibisay Lucena hablo de la resolución. Acompaño a las mujeres en su justa lucha. Una victoria bien lograda por las inteligentes y aguerridas mujeres venezolanas. Que vivan las mujeres! Ahora más mujeres a la Asamblea Nacional, a los Consejos Legislativos y a los Concejos Municipales. ¡MUJERES AL PODER!

Adalberto Orta
orta.adalberto@gmail.com
@adalbertomas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CESAR YEGRES MORALES, QUIEREN ACABAR CON LA CULTURA

Éramos un país con un esplendor cultural maravilloso. Museos, Ateneos, Casas de Cultura, manifestaciones pictóricas, teatrales, musicales, grandes novelistas, cuentistas, ensayistas, humoristas; una televisión que se adaptaba a las nuevas corrientes de la creatividad intelectual, experiencias cinematográficas de avanzada. Sede de un Festival de Teatro con resonancia internacional. Poetas de extraordinaria versatilidad creadora. Músicos, cuyas composiciones trascendían el suelo patrio. Cantantes de exquisito registro musical; al lado de todo ello, las diversas agrupaciones del folklore y de la expresión autóctona. Hace apenas pocos años, nuestros autores de novela, poesía o cuentos, triunfaban con sus libros en Europa y eran asistentes a bienales y festivales. Los emblemáticos creadores de una corriente de la plástica, tales como Soto, Cruz Diez, Borges, Otero y tantos otros, le confirieron a Venezuela un prestigio y una sonoridad que aún perviven y llegaron a ser envidia de muchos países.

   Todo este largo palmarés cultural, de fomento y estimulo para la creación de editoriales, de la cultura popular, de acoger en nuestras tierras a creadores de ese éxodo forzado de intelectuales y creadores expulsados por dictadores, se ve ahora profundamente lesionado y el esplendor de ayer conforma en  estos tiempos, un lastimoso sentimiento de nostalgia. Nuestra presencia nacional en materia de cultura es ínfima, por no decir ridícula. Estamos ausentes de los escenarios internacionales y por ende, no hay reconocimientos a nuestros valores creativos. Se cerraron algunos Ateneos y otros fueron despojados de sus sedes. Los museos, pletóricos ayer de muestra de la creatividad nacional y extranjera, parecen hoy parte de una regresión espiritual. La cultura, que es una palanca formidable de transformación en el alma de los pueblos, ha sido desarticulada y empobrecida.
   Pero esa cultura no está muerta. Sobrevive a este pernicioso embate de la anticultura y como esas aguas que fluyen bajo tierra, resurgirán y volverán a estar en el sitial que le corresponde. No podemos olvidar un ejemplo aleccionador de un pueblo culto, creador y genial. España soportó a Franco y su virulencia contra las expresiones culturales. La callaron y silenciaron, pero no pudieron matarla. Tan pronto muere el dictador, España abrió un pensamiento que permaneció vivo durante cuatro décadas de ominoso silencio. Yo tenía 15 años, estuve en este sitio,  cuando dos colosos de las letras Don Rómulo Gallegos y Miguel Otero Silva, vinieron a dejarnos la plaza con el nombre de Andrés Eloy Blanco.   Ahora la barbarie, ha pretendido despojarnos del busto de uno de los poetas más queridos de la Venezuela libertaria. Creen que bajarlo de su pedestal es para que le olvidemos, para que no recordemos su vida de creatividad, ejemplo de hombría y de lucha por su pueblo. Están equivocados  los adoradores de la estulticia  y la anticultura. No podrán, porque al poeta lo llevamos en la sangre, en los huesos, en los tuétanos,  en el alma toda.  Esto no es un acto de desagravio. Nadie puede agraviarte. Es la convocatoria de quienes tenemos compromiso con la historia, para recordar siempre esa máxima  tuya que está grabada en tu pedestal: “Que cada pueblo resuelva sus problemas, elija a sus gobiernos y derrumbe a sus tiranos”. La Venezuela por venir, es una savia que sigue viva, apreciará que sus creadores no la abandonaron y que a pesar de los atropellos, la siguieron soñando y cultivando. Habrá un reflorecer y esta noche larga, casi de pesadilla, será también objeto de recordatorio por los creativos que vendrán,   en novelas, cuentos, música, pintura y teatro.
César Augusto Yegres Morales
caym343@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,