BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 22 de julio de 2014

JAIRO LAROTTA, BANCO DEL BRICS: UNA LUZ EN EL TÚNEL DE LA CRISIS FINANCIERA MUNDIAL DEL DÓLAR

El Banco de Desarrollo del BRICS con sede en Shangai y con un capital inicial de 100 mil millones de dólares, estaría apoyado por los países miembros del BRICS: Brasil, Rusia, India, China y Sur África.  Me atrevo a decir sin jugar posición adelantada que este Banco del BRICS es la plataforma ideal para crear una moneda alternativa al dólar estadounidense como divisa de pago en el comercio mundial.  Posiblemente esa moneda se llame BRICS y constituiría una salida alternativa al caído dólar estadounidense que tiene sus días contados como divisa. 

El Banco de Desarrollo BRICH estaría respaldado por el yuan chino, el rublo ruso y la rupia india. Los bancos que respaldan al dólar como divisa del comercio mundial no han presentado una alternativa de facilitar créditos que eviten hegemonizar más aún las economías de los países prestatarios sacrificando sus soberanías y mejoras sociales.  Ni el Banco Mundial (BM), ni el Fondo Monetario Internacional FMI), ni el Banco Internacional de Pagos (Bank for International Settlements o BIS) que es el banco central de bancos centrales con sede en Basilea (Suiza), han presentado alternativa de facilitar créditos a las naciones que lo necesiten para salir de sus respectivas crisis económicas, sin exigirles grandes sacrificios sociales aunque si protección a los bancos y grandes capitales en ellos alojados..

Dentro de este panorama es perentorio que Venezuela venda su petróleo en bolívares y no en dólares, para estabilizar su economía tan maltrecha por la injusta guerra económica donde el arma empleada ha sido las devaluaciones del bolivar..  Por tanto vender el petróleo en bolívares estimula el ahorro nacional estabilizando nuestra economía al necesariamente fortalecer nuestro bolívar ahora tan devaluado.   El bolivar-divisa petrolero que hemos propuesto para Venezuela desde hace un año se revaluaría a la paridad del dólar de los EEUU para luego flotar frente a otras divisas mundiales de acuerdo al precio del barril de petróleo en el mercado. 

Claro, si ahora el gobierno de Maduro decreta el bolivar divisa, el sistema del Banco de Pagos Internacional (BPI) o Bank for International Settlements (BIS), se negaría a aceptar validar el bolívar para que nuestros clientes puedan comprarlo para así pagarnos el petróleo que venderíamos. El BPI o BIS que es el banco central de bancos centrales con sede en Basilea (Suiza), nunca aprobaría validar internacionalmente el bolivar para que vendamos nuestro petróleo en nuestra moneda venezolana.  ¿Entonces cómo hacemos para que nos validen nuestro bolivar en todos los bancos del mundo?

La salida es usar otro sistema de validación de los cheques y transferencias en bolívares para otras divisas en los bancos del mundo.  Ese sistema de verificación de pagos internacionales alternativo al actual sistema SWIFT del Banco de Pagos Internacional o  Bank for International Settlements es el sistema ruso MER de validación de los pagos en monedas diferentes al dólar.  Para eso es necesario hacerlo a través del reciente creado Banco de Desarrollo del BRICS, que integrará el yuan, el rublo, la rupia y el real en un fondo de 100 mil millones de dólares.  Para ello es  necesario una nueva moneda divisa.  Esa nueva moneda me atrevo a anunciarla sin jugar posición adelantada sería el BRICS o el nombre que quieran darle.

El Banco de Desarrollo del BRICS puede acordar con el Banco de Rusia especialmente con el The Bank of Russia Payment System (BRPS), validar tanto la nueva moneda divisa que hemos llamado BRICS como otras divisas como el yuan, el rublo, la rupia, el real y los bolívares en los bancos mundiales y corresponsales de estos grandes bancos de China y Rusia. El Banco Central de Venezuela puede acordar con el Banco Industrial y Comercial de China, y con el Banco de Desarrollo de China, y el Banco de Rusia, la validación de las transferencia electrónicas de todas estas divisas mediante el MER o System del BRPS de Rusia en vez del sistema SWIFT del BIS de Basilea.

Vamos a hacer un recuento histórico de las variaciones del cambio bolivar versus el dólar desde el siglo pasado hasta el presente. Desde 1918 se inauguró Venezuela petrolera con un (1,00) bolivar oro igual a un (1,00) dólar oro. Con el pasar de casi 100 años, hemos podido observar que siendo Venezuela un país petrolero generando ingresos entre el 95% al 97% de nuestras divisas dólares estadounidenses solamente por venta de petróleo, y gastos de 95% de nuestras necesidades en importaciones de alimentos, bienes y servicios pagados con dólares, hemos concluido lo siguiente: la empresa privada nunca ha demostrado eficiencia ni eficacia en la producción de bienes y servicios para exportar; también el empresariado venezolano ha demostrado ineficacia para producir y autoabastecernos totalmente de productos que consumimos.

Tengo que significarle que en estos 100 años de producción petrolera hemos tenido toda suerte de gobiernos: del tipo autoritario con dictaduras militares, del tipo centralista cívico militares, del tipo derechistas neoliberales, del tipo izquierdista socialista cívico-militaristas.  En todos estos gobiernos hemos observado una constante: la devaluación del bolívar.

No obstante en este lapso de 100 años estas devaluaciones del bolívar se mantuvieron 45 años con cambios fijos, a pesar de las devaluaciones del dólar y de otros signos monetarios de países del mal llamado primer mundo.  De estos 45 años con cambio fijo bolivar dólar,  durante 23 años (1938-1961) el cambio era fijo a 3,35 bolívares por dólar; luego durante 22 años (1961-1983) se mantuvo fijo a 4,30 bolívares por dólar.  Quiero significar que la UNICA REVALUACIÓN del bolivar en 100 años fue en 1936 que cuando el General Lopez Contreras que llevó el cambio de 3,90 a 3,35 bolívares por dólar, debido a la gran fortaleza de nuestro bolívar petrolero frente al dólar.  En 1983 Luis Herrera Campins devaluó el bolívar a 4,30 por dólar.  

Desde 1983 hasta el presente han ocurrido muchas devaluaciones y macro devaluaciones como todos sabemos.  La revolución bolivariana siendo el único gobierno de izquierda en la historia republicana de los siglos XX y XXI también cayó en la trampa devaluacionista de nuestro signo monetario. Las consecuencias las estamos sufriendo los venezolanos con inflaciones record en el Latinoamérica. Los controles de cambio y precios han estimulado la fuga de capitales al dólar que han agudizado la crisis económica ocasionando escases y pérdida de la capacidad adquisitiva de nuestros salarios e ingresos.

Recientemente publique “Devaluación: arma de destrucción financiera masiva usada contra Venezuela” http://www.aporrea.org/contraloria/a190618.html donde expuse a todos las consecuencias nefastas de las devaluaciones de nuestro bolívar y las propuestas para salir de la crisis. Expuse en ese artículo que la única solución es establecer soberanamente la venta de nuestro petróleo en bolívares.  Evidentemente el bolivar petrolero sería una moneda no fiduciaria como el dólar, el bolivar petrolero estaría respaldado por las reservas más cuantiosas de petróleo del mundo que están en Venezuela.  Igualmente el bolivar petrolero estaría respaldado por el gas que es un hidrocarburo gaseoso y del cual Venezuela ostenta el 5to lugar en reservas certificadas más grandes del planeta. 

Aspirar que nuestro petróleo se convierta en un precio marcador regional (benchmarker) expresado en bolívares, es una necesidad regional suramericana, compartiendo con otros precios marcadores petroleros de otras regiones como el West Texas, el Mar del Norte, el OPEP.  Cada transacción comercial petrolera es única y diferente.  El mercado físico de petróleo, por sí solo  no suministra una serie continua de precios, es por ello que existen agencias de información como Platts y Argus que realizan evaluaciones independientes y reportan series de precios que puede ser utilizado como benchmarker o marcadores regionales. 

Resumiendo, la creación del Banco de Desarrollo del BRICS representa una luz al final del túnel a la crisis financiera mundial del dólar, que abre una vía de salida del dólar a otra divisa más sólida para el comercio internacional.  Esa divisa BRICS contaría con el respaldo de las naciones emergente del BRICS.  Si en el ámbito latinoamericano este banco BRICS establece alianza con UNASUR entonces la necesaria nueva divisa BRICS tendría el respaldo de la mitad de la población mundial (3500 millones de personas).  Contaría con el respaldo de las mayores reservas petroleras y gasíferas del mundo.  Contaría con las mayores  reservas de agua potable del planeta y la mayor cantidad de tierras cultivables del mundo. Contaría con un PIB de producción equivalente a más de la mitad del PIB mundial.  En otras palabras, eso equivaldría al fin de la hegemonía del dólar de los EEUU en el mundo y al comienzo de una nueva era del comercio mundial con orientación a la multipolaridad.

Estas palabras no son cuentos de camino, es la realidad presente y perspectiva futura para el mundo ante la quiebra del sistema económico neoliberal del dólar, quiebra del euro y quiebra por ende de todas aquellas otras monedas referidas y dependientes de las dos primeras mencionadas.  Por tanto, si Venezuela sabe mover sus alfiles, caballos, torres y peones, podremos salirnos del dólar vendiendo nuestro petróleo en bolívares para así recuperar el justo valor a nuestros salarios y sobretodo la mejora del poder adquisitivo del bolivar petrolero. 

La industria petrolera venezolana tiene más de 100 años, habiendo llegado a ser los productores más grandes del mundo durante varias décadas del siglo XX.  Acabar con las devaluaciones y fugas de capitales generará más confianza a los inversionista extranjeros. Ahora en el siglo XXI Venezuela puede recuperar su  salud financiera para beneficios de todos quienes vivimos en ella y orgullosamente tenemos el gentilicio de esta bella y rica tierra de gracia.

Jairo Larotta
jairolarottas@gmail.com


 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PABLO ELOY MOSCO, EL IMPERIALISMO EXISTE

Me tienen la piedra afuera con su sarta de mentiras y falsedades, con sus ocultamientos y medias verdades, 

¿Quién ha dicho que el imperio no existe’. Los venezolanos sabemos de la existencia del imperialismo en todas sus formas, porque fuimos somos y seremos anti imperialistas, nos dolió cuando los yanquis derrocaron a Jacobo Arbenz, y cuando Fidel intento invadir a la Republica Dominicana también nos dolió, alerta estuvimos cuando Fidel vino a Caracas y amenazo con sus proyectos imperialistas y sus planes de convertir la cordillera de los Andes en la gran Sierra Maestra de América, imperialista los que intentaron invadirnos por machurucuto, el imperialismo si existe, prueba de ello es la invasión de Bolivia por fuerzas cubanas efectuadas por el Che Guevara, mas de 20.000 hombres envió Fidel a Angola probando así que el imperio existe, es claro que el imperio existe, prueba de ello la presencia en Venezuela de más de 60.000 efectivos del ejército cubano, reforzando así la actitud y vocación de Cuba como país imperialista. Y ¿que obtiene Cuba como país imperialista? Y ¿Qué obtiene Cuba al colonizar a Venezuela?, mas de 100.000 barriles  diarios de petróleo, el control de la mayor parte del mar de las Antillas, control de las notarias y registros, control de las aduanas etc. etc.

Pablo Eloy Mosco
pabloeloymosco@hotmail.com
@pablomosco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSCAR GARCIA MENDOZA, UN DURO FUTURO PARA LA BANCA

Durante casi todo el período del castrochavismo los mercados han tenido alta liquidez monetaria. Ha sido producida por el gasto público desmedido y el control de cambios férreo. La liquidez crea una ilusión de prosperidad y el control es una fuente de corrupción.


Cuando hay mucho dinero en la calle, cuando el gobierno gasta de forma exagerada todos, de una manera u otra, reciben efectivo, con el que pueden acceder a la compra de bienes y servicios. Si mucho dinero está detrás de pocos bienes estos suben de precio. Es la Ley de la Oferta y la Demanda. Esta teoría no es nueva, la Escuela de Salamanca del siglo XVI hablaba de ella.




El gasto desmesurado, la enorme liquidez producen inflación y escasez. Suben los precios de los bienes y servicios y  todo comienza a desaparecer. Inflación y escasez.



Un sector de las empresas del país lo siente de forma distinta.  Ese sector es la banca. Cuando hay mucho dinero en la calle este termina depositado en los bancos que son los agentes de intermediación. Reciben el dinero de los agentes superavitarios (los depositantes) y lo colocan a un interés diferencial entre los deficitarios (los prestatarios) obteniendo un beneficio. Cuando la liquidez es grande los intereses tienden a bajar -tanto los activos como los pasivos-. Tienen mucho dinero en sus cuentas y deben prestarlo.



La banca en estos momentos tiene una enorme, gigantesca, liquidez y enfrenta dilemas: ¿Cómo hacer para rentabilizar la operación? ¿Cómo prestar ese dinero a deudores solventes? Resulta difícil y frustrante. El gobierno, que ha producido el incremento de la masa monetaria, se da clara cuenta y la utiliza entonces para obtener sus fines.



Crean los créditos dirigidos u obligatorios. Se les impuso a los bancos, bajo pena de enormes y desproporcionadas multas, prestar porcentajes importantes del dinero de los depositantes a sectores que no llenan las condiciones requeridas para que los depositantes estén garantizados. 



También, aprovechando la liquidez, emiten bonos y letras del tesoro, sin provisión de pago, para continuar incrementando el gasto corriente y por ende la ilusión de bienestar que creen los mantendrá en el poder. El BCV imprime dinero sin respaldo que termina en la banca.



Esta combinación es explosiva. La banca, aparentemente, luce solvente. Al existir mucha liquidez si un deudor no le puede pagar al banco X, le es sencillo acudir al banco Y, quien le prestará. Si el gobierno no tiene como cubrir los pagos de los bonos y las letras que ha emitido, simplemente emitirá más y los bancos se las compraran. Este círculo vicioso no dura por siempre.



En algún momento o las circunstancias o algunas mentes sensatas deberán decidir que la inflación no puede continuar, pues afecta muchísimo a los más pobres y detiene el desarrollo de la economía. La receta, universalmente aceptada, es reducir la liquidez y realizar una serie de ajustes coherentes. Se  incrementan los intereses, se reduce el gasto público, se suben los encajes legales a los bancos,  se libera el cambio, etc. Cualquiera de esas medidas, o una combinación de ellas, tendrán un efecto detonante en la banca.



Al reducirse la liquidez comienzan las dificultades. Con tasas de interés más altas muchos de sus deudores no les podrán pagar (la morosidad) y los depositantes aspiraran a mejores tasas, con lo cual se reduce el diferencial, o se hace negativo. Si se aumenta el encaje legal entonces una buena parte de la liquidez del banco se queda sin remuneración y ello incide en sus resultados. Los bonos y letras del tesoro dejan de ser atractivos y pueden tener dificultades en su pago. Además la mayor parte de los depósitos de los bancos es de personas jurídicas que esperan la disponibilidad de divisas para efectuar transferencias.


La banca no ha vivido por muchos años una situación de iliquidez. La última fue a principios del milenio, luego del paro, cuando los bancos tuvieron que solicitar al gobierno que impusiera el control de cambios.


Aquí está el problema. ¿Cómo hará la banca para enfrentar la iliquidez?



Oscar Garcia Mendoza

@ogarciamendoza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DANNY RAMIREZ, LA HIDRA QUE GOBIERNA VENEZUELA

Según la mitología griega, la hidra era una serpiente marina de  cinco cabezas (algunas fuentes indican que nueve) que vivía en un lago cerca de Lerna y custodiaba la entrada al inframundo, este monstruo a quien le nacían dos cabezas por cada una que le cortaban aterrorizaba a los lugareños y asesinaba a quien se le acercara ya fuera con el ataque de sus cabezas, como con su venenoso aliento o sus garras. El rey  Euristeo le encomendó a Heracles asesinar a este animal.

Como Heracles conocía bien la historia, sabía que no podía destruir a la hidra solo por eso se hizo acompañar de su sobrino que tenía la tarea de  quemar el muñón  de cada cabeza que se cortaba así no renacerían más y de esta manera Heracles logro vencer a la hidra.

Esta es  una  referencia  a la mitología griega y la traigo a colación ya que en Venezuela nos Gobierna una Hidra de Cinco cabezas llamada PSUV.  Este Monstruo social que mantiene al pueblo aterrorizado con su constante discurso de odio, sus malas políticas económicas, la entrega de nuestras riquezas a imperios  extranjeros (cuba, china; Rusia)  y sus grupos paramilitares lleva ya 15 años destruyendo nuestra nación, esclavizándonos cada día mas en un proceso de crear dependencia total para que las generaciones futuras no tengan iniciativa  de prosperidad sino que puedan ser alquiladas como esclavos a otras naciones.

Esta serpiente política que se ha postrado en el país tiene 5 cabezas  conocidas por todos como los cinco poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Electoral, Moral además tiene una capacidad de regenerar más cabezas cuando se siente acorralada por lo reclamos populares hechos directamente desde alguna organización política o desde el pueblo, se regeneran más cabezas  en forma de sentencias del  TSJ, Disposiciones del CNE, Investigaciones del Poder Moral o con pistoleros armados asesinando la población.

De esta forma siniestra el PSUV ha intentado  y tristemente ha logrado someter a la nación convirtiendo a buena parte en militantes obligados de su organización o en indiferentes  políticos entre quienes de distintas maneras nos hemos resistido se han producido muertes, torturando ciudadanos, encarcelamientos políticos, exilio forzados, acoso y represión hacia las  organizaciones políticas.

A así como Lerna necesito dos héroes (Heracles y su sobrino) para liberarlos de la tortura de Hidra, los Venezolanos necesitamos dos fuerzas que nos liberen del Sometimiento del PSUV y reencaminen a Venezuela un gobierno de libertades.
 Estas dos fuerzas son Las Organizaciones Políticas y la Sociedad civil, las cuales usando la organización, el respeto y apoyo mutuo podrán a través del voto cortar cada una de las  Cabezas de la Hidra progresivamente colocando el fuego de la institucionalidad, el respeto a la constitución y el respeto al ciudadano así como hacia el sobrino de Heracles para evitar que renazcan  nuevamente.

Por eso debemos comenzar desde ya a fortalecer en las organizaciones políticas nuestras estructuras y candidatos, preparar los padrones electorales y escuchar las necesidades de la sociedad civil quien a su vez debe desde ya profundizar la protesta social, el reclamo de sus derechos y el deseo de tener un país mejor.

Debemos comenzar el 2015  con esta mezcla lista, para  seleccionar a  los candidatos por método de primarias o consenso donde sea necesario e ir por la cabeza más importante del proceso la de la Asamblea Nacional en  donde trabajando como meta conseguir 110 diputados tendremos las 3 / 4 partes y revisaremos el TSJ, CNE y Poder Moral , para convertirlos en poderes Institucionales al servicio del pueblo y nunca más al servicio de un partido y a su vez haciendo una revisión del estamento jurídico Venezolano para derogar las leyes inconstitucionales, reformar las que hay que reformar, y crear las que sean necesarias, así como estudiar y diseñar una reforma constitucional que elimine la reelección presidencial,  disponga de que sea electo la Vicepresidente de la Republica, se revise el matrimonio igualitario y se cree u tribunal constitucional para que nunca más tengamos las aberraciones constitucionales que hemos visto durante estos 15 años.

Luego rescataremos la Autonomía Regional y Municipal conquistando electoralmente las gobernaciones y alcaldía para al final cortar la última cabeza y colocar un Presidente democrático que respete la institucionalidad  y autonomía de cada poder, que impulse el desarrollo industrial creando mega empresas que generen empleo con capital privado y público, invirtiendo en la educación  y en el desarrollo tecnológico, dotando y acondicionando todos los ambulatorios, hospitales, construyendo viviendas reales y no de maqueta, brindándole al pueblo seguridad, estabilidad y protección jurídica que son tres cosas de las que carecemos enormemente en la actualidad.

 Quiero invitar a mis compañeros de Acción Democrática, a  todos los amigos de la MUD  y a la sociedad civil venezolana(sindicatos, gremios, amas de casa, estudiantes, obreros, empleados públicos, choferes, motorizados, fuerzas del orden, dirigentes vecinales etc.) a que dejemos de lado las luchas intestinas que buscan imponer un pensamiento único y una forma única de actuar en este conglomerado democrático y nos sumemos todos juntos con respeto a cortarle la cabeza a la Hidra que destruye la nación.

 No olvidemos nuestro sueño Construir una Venezuela Libre y de los Venezolanos  donde todos seamos ciudadanos que disfrutemos por igual de nuestros derechos y cumplamos por igual con nuestros deberes, donde  se aplique la política de sustitución de importaciones y se patrocine la creación de industrias, micro empresas y porque no cooperativas que promuevan la producción interna, la generación de empleo, logrando así disminuir las importaciones y aumentar nuestra producción hasta que alcancemos el punto donde cubramos el mercado interno y comencemos a vender a otras naciones, si este sistema se aplica en todos los rubros existiría plena empleo, la nación aportara los impuestos que nos liberen de la esclavitud de la renta petrolera y los recursos del petróleo podrán sembrarse estratégicamente en generar industrias petroquímicas para que los derivados sean fabricados en el país. Tomando estas medidas y luchando para superar las deficiencias sociales que se han creado en estos 15 años de estafa social, nos convertiremos en un gran potencia en Suramérica.

Para terminar compañeros y amigos como siempre no podemos rendirnos, debemos seguir luchando, exigiendo  desde nuestras comunidades que el gobierno cumpla con su trabajo, haciéndole controlaría social, y denunciando a quienes en virtud que militan en el PSUV se apoderan del dinero del pueblo, visitando cada vecino, cada familiar, cada amigo y explicándole cual es el camino de lucha a seguir, cuales son los retos, cual es la economía que tenemos y cual la que queremos e invitándolos a compartir el mensaje, ya que solo asi concientizaremos a la nación para actuar y vencer la indiferencia.

Danny  Deward Ramirez Molina
Twitter: @dannnydeward

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, ¿AQUÍ VA A PASAR ALGO?, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Chávez fue un Fidel Castro de cartón piedra, el chavismo un simulacro y Maduro el simulacro del simulacro, la última etapa, de la revolución cubana, la muerte política de Fidel Castro, la revolución por la que daban la vida transformada en una mafia en el poder, agitando desganadamente  las banderas socialistas sin que nadie las tome en serio.

La oposición lleva 14 años repitiendo que “aquí va a pasar algo, asegurando que el chavismo carece de respaldo, atribuyendo al fraude sus triunfos electorales,  confiada que el chavismo se desmoronará por mal manejo de la economía, o por la intromisión militar, cuando en realidad el chavismo unificado con un jefe y un comando político que tomaba decisiones según las encuestas, enfrentaba  a una oposición dividida, sin una propuesta frente al país, incapaz de asociarse con los pobres, dirigida por personas de clase media y con un discurso también de clase media. Claro que con Maduro cambiaron un poco las cosas.

Desde 1999 el chavismo contó con un jefe, una estructura organizada en el verdadero partido oficial, el gobierno, recursos en abundancia y un discurso mezcla de populismo, marxismo y simple demagogia. En la oposición desaparecieron los partidos nacionales, los que existen tienen presencia en ciertos estados, y aún el partido mayor  Primero Justicia no ha sido en verdad un partido nacional. Los medios de comunicación, la CTV y Fedecámaras fueron la oposición, hasta que los primeros fueron comprador por chavistas, la CTV desapareció y Fedecámaras sobrevivió diezmada. Maduro comienza a gobernar con las instituciones controladas, la prensa arrinconada, la televisión domesticada, con una oposición que no encuentra medios para expresarse. Sin embargo carece de un plan de gobierno, ignora hacia donde se dirige, apenas se refugia en Miraflores, vive a la defensiva, mientras el país a su alrededor se desmorona por su inacción.

Chávez representó el simulacro de la revolución cubana, un culto a la violencia que sin llegar al fusilamiento se limitaba a la arbitrariedad, a la estatización a la venezolana, pagando hasta el último centavo a las empresas extranjeras, sin estatizar como Castro en un día hasta los puestos de perros caliente; Chávez fue un Fidel Castro de cartón piedra, el chavismo un simulacro y Maduro el simulacro del simulacro, la última etapa, de la revolución cubana, la muerte política de Fidel Castro, la revolución por la que daban la vida transformada en una mafia en el poder, agitando desganadamente  las banderas socialistas sin que nadie las tome en serio.

Ahora, sin embargo, el país se está cayendo a pedazos y ya desaparecieron los aumentos constantes del precio del petróleo que financiaban al chavismo. Al contrario, faltan los dólares y numerosas industrias cesan de funcionar, le falta la materia prima, no hay tapas, envases, simples arandelas.

 Los dólares alcanzan menos porque el propio gobierno tontamente se encarga de las importaciones, las que sirven para enriquecer a algunos. Anteriormente los empresarios que importasen productos que no se vendiesen se arruinaban, ahora, en cambio, con una escasez creciente parece que se importa preferentemente aquello que deja la mayor comisión. La agricultura va de capa caída por la desaparición de Agro isleña y la escasez y el desabastecimiento aumentan por día.

Todo eso lleva a concluir que esta situación no se prolongará indefinidamente, lo cual es cierto pero si recordamos el caso del peronismo que décadas después de la muerte de Perón continúa en el poder, no hay que ser tan optimista. Algo va a pasar, pero si el país no se unifica alrededor de un mensaje, una política, una estrategia, los culpables de este desastre pueden seguir gobernando en nombre de otro chavismo, después de echarle la culpa de todos nuestros males a Nicolás Maduro.

Aquí van a pasar muchas cosas pero de la propia sociedad, de la oposición, depende de que signifiquen algo nuevo, una rectificación profunda. No hay soluciones mágicas para la próxima semana, como esos que repiten bajito que Maduro no llega a diciembre. ¿Quien sabe? Pero el verdadero desafío es que el destino del chavismo no sea el del peronismo.

Fausto Masó
fausto.maso@gmail.com
@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, BLAISE CENDRARS (1887- 1961),

Cuando desde nuestra realidad y momento tratamos de comprender a “los modernos”, a aquellos pioneros del arte que en Europa irrumpieron con arriesgadas propuestas, con planteamientos y filosofías que rompían con la tradición de su tiempo, en los albores del siglo XX, probablemente no caemos en cuenta de su originalidad y revolucionarias posturas, porque los estamos mirando desde una época donde “ser moderno” es lo normal y hasta lo tradicional. Todas esas maneras de ver el arte, esas obras esplendorosas ya no tienen ese filo cortante de la experimentación y que son esencia de nuestra cultura y del paisaje, más aún si admitimos que formamos parte de una postmodernidad, que critica de manera rotunda las bases de la modernidad y la deconstruye.

BLAISE CENDRARS
(1887- 1961),
Estar en la punta de la innovación, ser parte del avant-garde, descubrir nuevos lenguajes, códigos, perspectivas, formas, visiones, medios y mensajes fue un acto heroico de transgresión en los tempranos años veinte, fue un trabajo prometeico tratar de superar el academicismo, el arte de salón, el canon que subyugaba y pesaba; tomó no sólo valor, sino hacerse impermeable al ridículo y a las acusaciones de decadencia.
El futurismo, el cubismo, el surrealismo, el expresionismo fueron algunas de esas sorprendentes fascetas que marcaron el presente de manera definitiva, aunque no nos demos cuenta de ello por ser parte de nuestra cotidianidad, pero volver la vista atrás y ver esos artistas en su lucha con sus demonios es una experiencia épica y gratificante, por decir lo menos.
Ese fue el caso del escritor de origen suizo Frederic Louis Sauser, vástago de una familia de relojeros, quien luego se hizo ciudadano francés (su obra está toda escrita en francés) y se puso como seudónimo Blaises Cendrars (“brazas y cenizas”, si nos atenemos a una traducción libre), con el cual se inmortalizó.
Tratemos de imaginar este episodio: Cendrars se escapó de su casa en su juventud y se fue a Rusia, donde trabajó como joyero en San Petesburgo, vivió la revolución como pocos occidentales pudieron, fue amigo de importantes anarquistas y se codeó con intelectuales y artistas.
Su impacto en la escena parisina
En 1912 estaba de vuelta en París y publicaba sus poemas de New York, Pâkes à New York, ciudad en la que estuvo viviendo en la extrema pobreza y componiendo sus poemas tempranos, una pasantía de pocos meses que abarcó la Semana Santa de ese año (Eastern) y que, según sus palabras, fue muy productiva, la mayor parte del tiempo encerrado en la biblioteca pública central, leyendo, o escuchando oratorios en las iglesias en Manhattan, o haciendo cola para disfrutar de una comida caliente en un hospicio para vagabundos, pero principalmente escribiendo entre las tormentas de nieve y los desvaríos producidos por el hambre. Eran tiempos en que un pasaje en un barco forrajero, entre Francia y USA, costaba 25 francos y algunos centavos.
Entre esos poemas, que venía puliendo y perfeccionando, se encontraba uno de los más ambiciosos, el largo escrito La prose du Transibérien et de la petite Jeanne de France, donde narra, con un lenguaje novedoso y fantástico, la crónica de un viaje al corazón de Rusia, de Moscú a la Manchuria, acompañado de una joven francesa, una prostituta de Montmatre; es a su vez un canto al vasto escenario natural que recorría y un lamento, durante la Revolución de 1905 y la guerra Ruso-Japonesa que asoló la ruta por donde viajaba, con escenas de la guerra y las penurias de la gente común que observaba, con sus vidas trastocadas por eventos que no estaban bajo su control.
Aproximándonos a Mongolia
Que bramaba como un incendio.
El tren había aminorado su marcha
Y yo percibía en el chirrido perpetuo de las ruedas
Los acentos histéricos y los llantos de una eterna liturgia
He visto
He visto los trenes silenciosos los trenes negros que volvían
/del Extremo Oriente y pasaban fantasmales
Y mi ojo, como el fanal de cola,
Corre todavía en pos de esos trenes
En Talga 100.000 heridos agonizaban por falta de asistencias
He visitado los hospitales de Krasnoiarsk
Y en Khilok nos hemos cruzado con un largo convoy de soldados locos
He visto en los lazaretos úlceras abiertas heridas que sangraban a borbotones
Y los miembros amputados bailaban alrededor o echaban a volar
/por el aire ronco
El incendio estaba en todas las caras y en todos los corazones
Dedos idiotas tamborileaban sobre todos los cristales
Y bajo la presión del miedo las miradas reventaban como abscesos
En todas las estaciones prendían fuego a todos los coches del tren
Lo he visto

Cendrars, con la ayuda de la pintora abstracta, de origen ruso, Sonia Delaunay-Terk, imprimió en un pliego de dos metros de largo el poema, estampado en tipos diversos y en líneas irregulares, acompañado de los dibujos y colores básicos de Delaunay a un lado del texto, que seguía la ruta detallada del tren transiberiano, hasta terminar con un dibujo infantil de la Torre Eiffel; el pliego se doblaba por la mitad y luego se plisaba, como si se tratara de un acordeón.
Este experimento de múltiples focos y medios, al mismo tiempo que impresiones simultáneas de escenas y aplicando otros conceptos modernistas, enloqueció la escena parisina, su lectura resultaba un evento y era escuchado por un público ávido de experiencias nuevas, tal como sucedió en la exposición de Montjoie, el 24 de Febrero de 1914 en Paris, cuando Madame Lucy Wilhelm se puso de pie sobre una escalera para empezar a leer desde el techo, luego se hincó de rodillas, cercana al piso, para terminar sentada ante el fascinado público.
La cacofonía surrealista y el apoyo en lo visual
Jeanne Jeannette Ninette La De Los Dos Limones niní ninón

Cariño miamor minovia mipotosí
Dodó dondón
Chupa mi bombón
Corazoncito querido
Gallinita
Cabrita adorada
Mi pecadito
Cuclillo
Coñito
Ya duerme

Era la primera obra literaria reconocida como surrealista, de una particular cacofonía, elaborada en un lenguaje cuasi cinematográfico, de montajes de escenas rápidas con gran fuerza emocional, muy cercanas a la descripción de las alucinaciones. Algunos expertos afirman que fue Valery Larbaud el primer gran poeta del modernismo, otros apuntan a Mallarmé como el primer gran escritor modernista, otros le dan el honor al futurista italiano Marinetti… yo, en cambio, comparto la opinión de quienes le otorgan el laurel a Blaises.
De ese poema se imprimió un tiraje de 150 ejemplares, numerados y firmados, y se le promocionó diciendo que, si todos los ejemplares se extendieran uno tras otros, alcanzarían la altura de la Torre Eiffel; lamentablemente, la gran mayoría de estas preciosas publicaciones se perdieron, las pocas que quedan alcanzan hoy valores astronómicos en las subastas o son expuestas en los más reconocidos museos del mundo, como paradigma del arte de la época.
La amistad con Gustave Le Rouge
Uno de los autores favoritos de Cendrars fue Gustave Le Rouge, un escritor de poca monta que hacía libros para los kioskos de revistas populares, un hombre versado, como Cerdras, en cultos esotéricos y cuyas novelas tenían títulos como El prisionero del planeta Marte y La Guerra de los Vampiros; también publicaba libros de autoayuda con nombres sugestivos, Como expresar sus sentimientos con estampillas o 100 maneras de preparar recetas con restos de comidas… el asunto es que el investigador Christian Kupchik, en su fabuloso ensayo Blaise Cendrars, el hombre que fue cenizas, narra cómo conoció a Le Rouge, lo que transcribo tal cual: “En L´Homme Foudroyé, una peculiar obra en prosa de 1945, Cendrars relata su primer encuentro con Gustave Le Rouge. Fue en 1907, cuando el poeta trabajaba en Meldois como apicultor. El tiempo libre que le dejaban las abejas, lo dedicaba a cortejar a Antoinette, una bella jovencita hija de un buzo del lugar. Como el cortejo se complicaba cada vez que el celoso padre emergía del agua, Cendrars le ofrecía a la muchacha dar un paseo en auto junto a un viejo chatarrero de la zona, el padre François.
En una ocasión, el auto se descompuso y François intentó arreglarlo con ayuda de un látigo, improperios y escupiendo tabaco. La escena fue presenciada por Le Rouge, quien de inmediato invitó a esas extrañas figuras a su casa. Allí pudieron encontrar a Marthe, la primera esposa de Le Rouge, una mujer de rostro deforme a decir de Cendrars, “como si hubiese sido partido al medio por una tralla”. No hizo falta demasiado para que Le Rouge y Cendrars se hicieran muy buenos amigos, y también sus mujeres congeniaron de inmediato. Sólo que fueron demasiado lejos. Marthe sedujo a Antoinette y ambas huyeron con destino incierto.  Además de la desilusión de los dos hombres, otras catástrofes sucumbieron en la casa: el tucán de Le Rouge también se fugó, los peces dorados aparecieron muertos en el estanque y el jardín, en un par de días, se convirtió en un páramo.
Por pura casualidad, en 1910, Cendrars volvió a encontrar a las dos mujeres. Fue en un cabaret de Londres donde actuaba un cómico pequeñito y algo grotesco que tenía capturada a la concurrencia: Charles Chaplin. Se dice incluso que llegó a compartir con él un barato cuarto de pensión. Las chicas, en tanto, estaban a cargo de un número sadomasoquista que ejecutaban con un látigo de siete colas. Analizar qué hay de cierto o no en esta anécdota autobiográfica de Cendrars resultaría una tarea inútil. Casi todos los episodios de su vida resultan tan inverosímiles, que realidad y ficción acaban por pertenecer a un mismo reino.”
Un hombre cosmopolita
En 1914 se inicia la guerra en contra de Alemania y Cendrars se enrola en la Legión Francesa como voluntario, es enviado al frente y al poco tiempo pierde su brazo derecho en la acción.  Lo que hubiera podido ser un freno a la vida de un artista (Cendrars era diestro) y sobre todo para un escritor, se convierte en un estímulo que transforma su vida en una aventura que dejaría sin aliento a muchos personajes de ficción.
Antes de su herida de guerra, el joven Cendrars era un artista reconocido en el mundo literario de Europa, había vivido en Italia, Rusia, en los Estados Unidos, viajado a China y Persia (se ganaba el viaje de diversas maneras, entre ellas, paleando carbón en los trenes) , hablaba con fluidez seis lenguas, era un buen pianista (tocaba para animar las películas mudas en los teatros) y un nada despreciable Chef; fue amigo y maestro, dicen algunos críticos, de Apollinaire, quien quedó muy impresionado por Pâkes à New York, era compañero de farra de Chagal y Piccaso por los bares y cafés de París, publicó artículos de crítica de arte en la prestigiosa revista berlinesa editada por Herwath Walden, Der Sturm, quien fue el organizador del último gran salón de pintura antes de la Primera Guerra Mundial, la famosa exposición Herbst, una impresionante colectiva donde participaron, entre otros, Marc Chagall, Umberto Boccioni, Natalya Goncharova, Oskar Kokoschka, Piet Mondrian, Paul Klee y Wassily Kandinsky.
Blaises  Cendrars escribiría de su experiencia de la guerra: “La guerra me ha salvado la vida. Esto suena paradójico, pero cien veces me he dicho que si hubiera continuado viviendo entre esa gente (los artistas bohemios y radicales de Montparnnase) me hubiera reventado”.
La atracción de la pantalla grande
Fascinado por el cine, Cendrars reaprende a escribir con la mano izquierda, haciendo guiones; participa, con el director Abel Gance, en la producción del film J’accuse, para luego ser nombrado su asistente de dirección en La Rue (1920); publica en esa época su libro L’ABC du Cinéma, para quien el joven realizador Jean Epstein tendrá palabras de elogio.
Viaja a Italia para tratar de llevar a la pantalla su guión La Virgen Negra, pero por más de un año lo que encuentra son tropiezos, con el financiamiento, con la producción, con el vestuario, se le muere de pronto su estrella principal, tiene problemas con el estudio y, para colmo, con la llegada de Mussolini al poder, por lo que decide regresar a París.
El interés por las culturas primitivas
Ya para ese momento ha descubierto la poesía africana y se ha convertido en un extraordinario investigador y traductor de cuentos, leyendas y poesía del continente negro; dedica su tiempo libre a explorar bibliotecas especializadas en el tema, tanto privadas como en universidades, sus fichas bibliográficas reflejan un trabajo exhaustivo y detallado; como nota curiosa, el único libro del autor, traducido del francés al español, que pude encontrar en Venezuela, es justamente una antología suya de cuentos africanos, publicada por una editorial del estado venezolano.
Ese interés en las culturas primitivas tiene que ver con una de las inquietudes de los modernistas, que persigue encontrar formas de expresión más directas y menos mediatizadas por la civilización, ese lenguaje concreto que, basado en cosmovisiones mágicas, le permite a la poesía y al arte pictórico fluir con más naturalidad, es un esfuerzo que Picasso también exploró por largo tiempo.
Con Brasil, el gigante seductor, a sus pies
Los años veinte habían convertido a París en un fuerte polo de atracción, no sólo de artistas sino también de millonarios, empresarios y políticos que, buscando la vida glamorosa y de lujos que ésta ofrecía, se instalaban a las orillas del Sena; no había familia de medios en América que no tuviera planes de viajar por vacaciones, estudios o negocios a la Ciudad Luz, donde alquilaban suntuosas villas o vistosos palacios, entre ellos Paulo Prado, el Rey del café brasileño, quien conoce a Cendrars por intermedio de los artistas Oswald de Andrade y su esposa, la pintora Tarsila de Amaral; con ellos comienza su periplo por América del Sur (1923).
Cerdrars fue parte del dinámico e interesante movimiento modernista brasileño, que arrancó muy temprano, en 1917 con la exposición en Sao Paulo de la artista cubista Anita Malfatti , y que explotó prácticamente con la exhibición de Tarsila de Amaral, que tuvo lugar en el Hotel Palace de Río de Janeiro. Fue el modernismo un movimiento de tal fuerza e importancia que estremeció los cimientos de la intelectualidad brasileña, que llegó a preguntarse sobre la naturaleza de su nacionalidad, y alentó  inquietudes sobre el mestizaje, la presencia del negro y del indio en la cultura; las principales revistas y periódicos de Brasil le dieron cancha a esas discusiones, que contraponían el pasado y el futuro de la nación.
Figuras como la de los hermanos Andrade, Graça Aranha, Sergio Buarque de Hollanda, Olavo Bilac se enfrascaron en profundos altercados sobre lengua, cultura y tradición, de estos manifiestos y congresos nacieron nuevas formas de música, de arquitectura, de escultura… Brasil vivía un efervescente momento creativo, que fue una de las razones por la que Cendrars fue recibido como una deidad para el movimiento modernista.
Una anécdota, la primera vez que desembarca en el Brasil las autoridades aduanales no querían permitirle la entrada, pues las leyes expresamente prohibían la entrada al país de hombres con un solo brazo, por lo que sus amigos tuvieron que moverse para conseguirle el visado y el episodio fue considerado como de buen augurio para el movimiento modernista.
Venezuela en su mundo
Durante los próximos seis años Cendrars entraría y saldría de América del Sur en varios momentos, haría documentales para el cine, exploraría el Amazonas, se haría hacendado, ganaría y perdería fortunas con sus inversiones, su Alfa Romeo, un carro de velocidades que había aprendido a manejar muy velozmente, con solo la mano izquierda, y cuya carrocería había sido diseñada por George Braque le acompanaría a su regreso; fue conferencista, hizo investigaciones musicológicas, expresadas en notables crónicas con músicos y poetas negros en Pernambuco y Bahía… pero, sobre todo, escribiría, como un poseso; su obra biográfica (casi todas sus novelas parecen ser biográficas, en alguna medida) Moravagine, así como la novela Rhum, habla de su interés en nuestro país, recogiendo como escenarios el río Orinoco y la región de Guayana. Mención especial merece el prologo que escribió para el libro del autor mexicano Martín Luis Guzmán, El águila y la serpiente (1930), en el que se explaya en uno de los episodios de nuestra historia, que él consideraba de lo más surrealista, como fue el desembarco del Falke, en la costa de Cumaná; igualmente quedó fascinado con la figura del dictador, el General Juan Vicente Gómez.
En Norteamérica
Ya para ese momento Blaise era conocido en los Estados Unidos, gracias a la traducción que había hecho su amigo John Dos Pasos de uno de sus poemas largos, Panamá o las aventuras de mis siete tíos, el “hijo de Homero” lo llamaba Dos Pasos; pero emergió en la farándula cuando, en 1936, es invitado a Hollywood para el estreno de la película Sutter’s gold, del realizador James Cruze, que se basaba en su novela L’or, cuyo teme era la historia de la fiebre del oro en California contada por uno de sus iniciadores, un expatriado suizo que, como él, conoció la cima de la fortuna y la caída en la bancarrota; la película fue un fracaso en la taquilla.
Se quedó un tiempo en California, escribiendo picantes crónicas de la vida hollywoodense para revistas en París, con un estilo tan novedoso, que muchos estudiosos lo considerarían el verdadero padre del Gonzo Journalism, ese periodismo ácido y lleno de humor negro que haría famosos a Tom Wolfe y a Hunter S. Thompson décadas después.
En el lugar preciso y con quien cuenta…
Conoció a Hemingway cuando era chofer de ambulancias militares en París; a Sinclair Lewis lo salvó de morir ahogado en su baño por una borrachera en Roma, antes de ir a recibir el premio Nobel de literatura en Estocolmo; fue el primero en reconocer el genio de Henry Miller, de quien fue amigo; fue uno de los primeros críticos que consideró a la fotografía como un arte, de hecho, debe ser uno de los escritores más retratados por fotógrafos profesionales de la historia, amaba posar para las cámaras… Su relación con la música lo llevó al ballet, escribió libretos para su amigo el compositor Erik Satie, fue amigo y defensor de la obra de Stravinsky,  diseñó los escenarios y escribió el libreto para un ballet negro, La crèation du monde, con música de Dario Milhaud, que estrenó el Ballet Sueco de Rolf de Maré.
La Segunda Guerra Mundial lo encuentra sirviendo como periodista para los ingleses; durante la ocupación alemana en Francia, la Gestapo lo persigue, confisca y destruye parte de su obra y Cendrars tiene que ocultarse en Aix-en-Provence, donde vivió cultivando y vendiendo vegetales, hierbas y miel. 
En 1961, poco antes de morir debido a un Accidente Cerebro-Vascular, recibe el Grand Prix Littéraire de la Ville de París.
El placer de beber de su voz y de sus letras
Se le conocen no menos de treinta obras; en una entrevista que hizo para radio, con Michel Manoll, en 1950, dijo que en muchos de sus viajes por el mundo iba a los bancos y dejaba en cajas de seguridad algunas obras terminadas, para que fueran descubiertas posteriormente.
Henry Miller escribió de su amigo: “Cendrars es hombre de acción, aventurero y explorador, un hombre que sabe cómo “desperdiciar” su tiempo como un rey. En cierto sentido es el Julio César de la literatura… Me quedaban contados minutos para alcanzar el tren para Rocamadour y bebía una última copa en la terraza de mi hotel, cerca de la Puerta de Orleans, cuando apareció Cendrars. Nada habría podido alegrarme más que este inesperado encuentro de última hora. En pocas palabras le referí mi intención de visitar Grecia. Después volví a tomar asiento y bebí escuchando la música de su voz sonora, que para mí siempre pareció provenir de algún órgano oculto en el mar. En esos últimos minutos Cendrars consiguió transmitirme un mundo de información con la misma calidez y ternura que rezuman sus libros. Como la tierra misma bajo nuestros pies, sus pensamientos llegaban acribillados por toda suerte de pasajes subterráneos. Lo dejé sentado allí en mangas de camisa, sin soñar jamás que transcurrirían años hasta volver a tener noticias suyas, sin soñar jamás que quizá sería la última vez que vería París.”
Ese tipo de impresión abunda entre los autores y artistas, que conocieron y compartieron con ese hombre casi mítico de la literatura universal; lamentablemente, muy poco de su obra está traducida al castellano y en Venezuela es casi un desconocido. Espero que esta situación cambie, para beneficio de todos. –
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ, LA OTRA CARA DE LA MALDAD

La maldad no ha desaparecido, a pesar de quienes afirman que es algo subjetivo o relativo.

Hoy en día se tiende a llamarla de otras maneras, sea con expresiones que le dan un viso científico, por tener unas características de explicación jurídica, médica o psicológica, tales como delincuencia, perversidad, cinismo...

Lo cierto es que a veces se confunde, con los matices más suaves de una misma conducta, entonces se habla de ironía, burla, o critica exacerbada. Hay quien extrapola y pretende justificar su maldad como un gesto de sinceridad extrema, destinada a hacer daño.

Esto último me recuerda a una amiga muy lucida, que harta de los incesantes reproches de su pareja, le espetó, a mí no me vengas con más sinceridad, ¡miénteme!, dime que soy la mejor o que me quieres.

Existen personas que pretenden ensalzarla como una cualidad, para definirse como el que viene de todo, que no cree en nadie, que ha comprendido como funciona esta sociedad. Una actitud de cada quien por sí mismo.

La maldad no es extraña a la condición humana, depende de la noción de libertad, la persona es responsable de sus actos de manera individual y social. La sociedad está compuesta de individuos, si el sistema se corrompe es porque los actores decisorios están dañados, el todo es producto de sus partes.

Afirmar como Rousseau, que la sociedad como entidad es responsable de la presencia del mal, es negar el fundamento cristiano, de que el mal aparece cuando nos alejamos de nuestra razón de ser, cuando traicionamos nuestra esencia de seres humanos.

Los políticos prefieren atribuírsela al otro, el oponente, yo soy el bueno y tú eres el malo. Cuentan con armas y el poder para imponer su criterio, así condenan definitivamente al que no está con él.

Pero por encima de las apreciaciones subjetivas está la realidad, si el bien se encuentra del lado de los derechos humanos y la justicia, no puede ser difícil identificar de qué lado está el mal.

Siempre es interesante tratar de determinar el origen del mal, para tratar de luchar contra él, ¿dentro del hombre que lo aplica? ¿Dentro del sistema que trata de imponer?, desde tiempos inmemoriales ha existido el que pretende personificarlo en una raza, o en una clase social.

Busquémoslo más en un sistema que niegue la libertad, un sistema de egoístas, de cínicos y corruptos. Que es capaz de generar de un lado, autoritarios capaces de arrasar con una nación, pero también del otro, donde ocultos deambulan personajes capaces de vender a sus semejantes, a cambios de intereses inconfesables.

Como muchos venezolanos, creo pertenecer a una generación sacrificada, de un lado no se permitió que la generación anterior a la mía asumiera un rol protagónico, por supuesto mucho menos a la que me correspondió a mí.

Se nos pasó el tiempo esperando, trabajando en el día a día, aportando desde donde podíamos. Probablemente por no poder decidir, dejamos de mirar a nuestro alrededor y no percibimos con claridad la deuda social que se producía en nuestro país.

Venezuela se encuentra en una verdadera encrucijada, equivocarnos de camino, puede traer como consecuencia la perdida de la nación.

Existe una nueva generación, que está hablando, en la calle, en las universidades, en los barrios.

No más cinismo, ni delincuencia, ni perversidad. Todos los venezolanos reconocemos la nueva cara de la maldad. Se expandió por nuestro país, con el oro negro se propago a países vecinos.

Hace muchos años un joven caraqueño salió de la mano con su pueblo, junto a él Sucre, Páez, Urdaneta, Pedro Camejo (el negro primero), dieron todo por la libertad.

Hoy una generación decidida está luchando contra el Estado opresor y muriendo por nosotros, van 42 caídos. Ya no se trata de egos, intereses, candidaturas, ni negociaciones, se trata de valores esenciales al hombre, de sustituir el mal por el bien, de encontrar el camino. ¡El de la democracia y la libertad!

Excónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia


Nelson Castellano Hernández

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,