BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta VIGENCIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VIGENCIA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de abril de 2015

BERNARDO ANTONIO CONDE, PROCLAMA DE GUAL Y ESPAÑA

GUAL Y ESPAÑA
La proclama de Gual y España de 1797 está perfectamente vigente. Pareciera que fuera dirigida a los venezolanos de la hora actual y sobre todo a aquellos afectos al régimen o apegados a él. A los "rojo-rojitos". A continuación reproducimos el párrafo introductorio y el final.

"¿Hasta cuándo vuestra paciencia aguantará el peso de la opresión que crece todos los días? ¿Hasta cuándo besaréis servilmente el látigo con que os azotan? ¿Y hasta cuando la esclavitud en que vivís os parecerá honor y gloria? ¿Tenéis gusto en vuestra miseria? ¿Dejaréis el ejemplo que os dan en la causa común algunos Patriotas que os muestran el camino de la libertad para entregarlos a las manos de un Gobierno vengativo?

¿Pensáis sin duda que éste se habrá hecho cargo de sus yerros y que tomará en adelante un sistema más humano y razonable? ¡Idea mentirosa!"

Y culmina la proclama, así: "Los desiertos, la soledad, y el silencio son las consecuencias de la Tiranía en todo el universo".

Bernardo Antonio Conde
baconde33@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

viernes, 16 de enero de 2015

ORLANDO VIERA-BLANCO, QUE TRISTE SE OYE LA LLUVIA....

ORLANDO VIERA-BLANCO
​"​Vigente ésta su grito "que para la patria muchacho, que no pisen tu corazón".  Porque así se siente el pueblo. Burlado, abandonado, pisado y mal parido​..."​

Cuando el activista cantautor de Coro Ali Primera Rosell, llamado así por sus ancestros de origen árabe, escribió la letra y lirica de su conmovedora trova  "Los Techos de cartón", Alí daba rienda suelta a un sentimiento desgarrador: "niños color de mi tierra, con sus mismas cicatrices...millonarios de lombrices". Decretaba Primera la presencia del sufrimiento que no abandonó al pueblo, hasta su divorcio de AD y COPEI a finales de los '90, y mismo que no lo abandona en tiempos de aparente revolución. 

"Los Techos de Cartón" escrita en 1974, daba luces de la miseria de la gente en Latinoamérica, forzada a vivir en estructuras de lámina, pasta, ladrillo y zinc, en momentos que las dictaduras aun pululaban en la región, y que en Venezuela teníamos 15 años de democracia.  Pero en ambos casos, ni las democracias emergentes, ni los pretores de gorra, sable y bigote, resolvían el sufrimiento popular.

¿La razón? Muy previsible en tiempos Cepalistas: la fascinación por el caudillo, el proteccionismo mesiánico y la sumisión de las masas a la dependencia del Estado-gobierno. Modelos que aun estableciendo un orden gendarme opresor o una oferta democrática populista, carecían de un elemental sentido de productividad y resiliencia, capaz de empoderar al hombre a la solución de sus problemas.

Aun no salimos de la versión latina del positivismo salvaje de finales del siglo XIX, donde lo que prevalece es el centralismo puro, el clientelismo castrador y el culto a la personalidad. Y como dice Primera "que alegres viven los perros en la casa del explotador"...La pregunta es: ¿Quiénes han sido esos explotadores? ¿Sólo el patrón? ¿Sólo el dueño de castilletes?  ¿Y los socialistas de caviar? ¿Y los demócratas de maletín? ¿Y los revolucionarios que cantan a la luna llena al pie de un cantón veneciano?  ¿Y los ataviados de batas de galeno que dicen en sus solapas "yo soy comunista, yo creo en Marx?  ¿Quiénes son los perros de Fidel?

Mucha lluvia ha caído y mucha lluvia ha pasado sin que pase el sufrimiento; sin que pase la esperanza'. El tema no es ser demócrata o revolucionario, de izquierda o de derecha, rojo o azul. El asunto es ser profundamente humano, esencialmente liberal, francamente nacionalista y reflexivamente justo.

Los cerros bajaron en Venezuela. Antes la gente de "los techos de cartón" bajaba a la ciudad, "bajaba el obrero, arrastrando sus pasos por el peso del sufrir. Mira que es mucho el sufrir...Y arriba dejaba la mujer preñada" Pero ya no. Ahora bajan y hacen largas colas por estas calles buscando alimento; mendigando "la leche del carajito"-como le estepan a Maduro-para ese muchacho de la patria querida que nació en "revolución" y ahora llora inocuamente porque igual no mamará. La tragedia de Maduro y la revolución es que no hay a quien responsabilizar. No al imperio que ahora dialoga con Fidel. No al patrono. No al explotador, ni el adeco, ni el oligarca, ni el copeyano. No a Leopoldo tras las rejas; no al mercado, al fenómeno del "niño" o a un pajarito conspirador.

Hoy el pueblo en las casas de cartón comprende-por su profundo sufrimiento-que la escasez, la inflación y la criminalidad no son obra sino de un inconmensurable despilfarro, una inmunizada corrupción y un micilianato que privilegia al hombre de fusil por encima del civil. La gente está en la calle desesperada por comer.

El pueblo se ve en retroceso, perdiendo los logros que obtuvo con HCH. La gente le pierde respeto a Maduro, quien al tiempo de pasearse por la muralla china con toda la familia​​, ​amigos-viejos y niños-la gente ​le dice desde un abasto, "gracias Maduro por el excelente Diciembre que nos has hecho pasar". Apunta Primera: ¿Cuándo viene la esperanza? La respuesta: Con Chávez la tenían...Con Maduro "mira que pesa el sufrir". 

Qué triste se oye la lluvia...en las casas de cartón. Qué lejos pasa la esperanza en los techos de cartón. Qué vigente esta loa a la miseria que hoy supera mil veces los latrocinios ​que inspiraron su letra en los '70, en términos de deterioro país devaluación, inflación, criminalidad y dilapidación Qué hubiese escrito el cantautor Falconiano propulsor de la nueva canción de una revolución que "se pierde en maraña y pone la vida del pueblo sin mañana". Qué hubiese trovado Primera de la patria de hoy, de "la patria es el hombre", cuando los hombres de mando pobrecitista, amasan fortunas, lujos y faustos, que no exhibe ni de cerca, ningún "patrón-explotador" de antes. Vigente ésta su grito "que para la patria muchacho, que para la patria muchacho, que no pisen tu corazón".  Porque así se siente el pueblo. Burlado, abandonado, pisado y mal parido. Los hombres de gobierno de hoy que entregan a Venezuela a Chinos, Rusos y Cubanos, son hombres a quienes el hombre no vale más que "toas" las cosas.  Sino que todas las cosas: el poder, el dinero, el boato, el ego, el desquite, valen más que el hombre...!y que toda la patria muchacho!  

Parafraseando a Primera: Qué triste ver esas colas de los hombres de cartón...

Orlando Viera-Blanco
vierablanco@gmail.com
@ovierablanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 3 de enero de 2015

CARLOS PADILLA CARPA, LA VIGENCIA DE UNA TERCERA VIA

CARLOS PADILLA CARPA
Volvemos al planteamiento dadas las cifras estadísticas de Datanalisis que nos dicen que la cúpula gubernamental castro comunista tiene un apoyo del 22% con base a un populismo clientelar descarado y que las cúpulas partidistas de la llamada “oposición” están en un 19%.
La suma de esas dos colas de la Campana de Gauss llegan entonces a un 41% dejando en el centro, por la calle del medio, a un 50% que busca un nuevo camino democrático y a un 9% de indiferentes.
El país está cansado de la falsa polarización y clama por una reconciliación que nos traiga la paz.
Como las cúpulas polarizadoras viven de “atacarse” fementidamente pues para nadie es un secreto de sus acuerdos por debajo de la mesa que se reflejan en la entrega de los jugosos presupuestos a las gobernaciones y arcadias en manos  de la cúpula polarizadora de la mal llamada “oposición” y en las designaciones pírricas, pero designaciones al fin, de algunos de sus afectos en el CNE y TSJ como cuota tranquilizadora.
Ellos dicen que la ética es una cosa y la política otra. Que lo importante es su sobrevivencia a como dé lugar.
Nosotros ante los tarifados por las cuotas gubernamentales debemos buscar la manera de unirnos en un solo frente que tenga la capacidad de lograr la reconciliación ciudadana, la unidad de las fuerzas disidentes y una inquebrantable moral de victoria.
Los motivos de esa querella nos lucen claros y de ellos debemos destacar la lucha por un Estado Federal de Poder Descentralizado, por un gobierno limitado, por la reforma de la Constitución de 1991, por la defensa de la libertad y, en  fin, lograr un país que funcione.
Y esa lucha debemos darla con la experticia de un ejecutante que está convencido de que el piano se toca con los diez dedos usando las rutas que la actual Constitución nos señala.
Por la patria libre y prospera.
Carlos Padilla Carpa
carlos.padilla.carpa@gmail.com
@chino121

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 15 de septiembre de 2014

MARÍA CORINA MACHADO, LA VICTORIA IMPOSTERGABLE

Para reconstruir nuestra nación, es indispensable el cambio del régimen, y para ello, construir una formidable e inédita organización social que enfrente y derrote, democráticamente, la dictadura que desgarra a Venezuela.

SIN ACTO DE CONTRICIÓN NI PROPÓSITO DE ENMIENDA
La destrucción se acelera cada hora: cierran empresas, explota la crisis de salud, se asfixia la prensa libre, aumenta la represión. Cada día mueren decenas de venezolanos por balas o de mengua. Sus madres entienden la urgencia del cambio. Maduro no va a generar empleos, acabar con los controles, ni dejar de expropiar. No va a liberar a los presos políticos. No va a rescatar nuestra soberanía nacional ni a enfrentar las mafias que proliferan en todo el país. No va a acabar con la violencia, la pobreza, ni la escasez. Hay que detenerlo. Como Maduro ni quiere ni puede cambiar sus políticas, hay que cambiarlo a él y a su régimen.

Combatir una dictadura exige enfrentarla todos los días, en todos los planos de la lucha democrática. No es concebible limitar esa lucha a la agenda electoral que el propio régimen establece. Menos aún en sus condiciones. Ni Rómulo ni Gustavo Machado habrían concebido, en diciembre del 57, postergar la derrota de la tiranía hasta la siguiente contienda electoral, convocada por Pérez Jiménez.

Este régimen está en su nivel de mayor debilidad y flagrante ilegitimidad. El caos económico y social inminente hay que convertirlo en organización y fuerza para el cambio político.

Dr. Alberto Carnevalli Rangel
Nunca más vigente Alberto Carnevalli: “… el pueblo no tiene armas de guerra porque siempre confió ingenuamente en que las armas de los cuarteles eran para defenderlos y ahora están siendo empleadas en su contra… la gran tragedia política que entristece a la nación no permite plantearse el dilema simplista de combatir con armas o no combatir… el patriótico reclamo nacional está concebido en otra forma inexorable: si no combatimos ahora hasta triunfar el pueblo será esclavizado ignominiosamente por tiempo indefinido… el pueblo tiene que combatir con sus propios recursos, los interminables recursos de la acción de masas. Somos la mayoría de la nación, somos todo un pueblo”.

La victoria es impostergable e ineludible. Luchando por ella correspondemos con el mandato de la Patria.

Maria Corina Machado
mariacorinam@mariacorina.com
@mariacorinaYA

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 6 de septiembre de 2014

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, PARTIDOS CUIDEN SU VIGENCIA, CON VOZ PROPIA

En Venezuela los partidos políticos han tenido significación en la Democracia. Una demostración la dieron en la reconquista del sistema usurpado por la dictadura militar del General Marcos Pérez. En alianza con los castrenses no corrompidos,  derrumbaron al régimen el 23 de Enero de 1958. Vivimos cuatro décadas de soberanía con sus inocultables fallas.

La unión se manifestó en la Junta Patriótica conformada por Unión Republicana Democrática, Acción Democrática, Copei y el Comunista. Este último fue excluido del Pacto de los tres primeros (Punto Fijo le llamaban por nombre de la Casa donde se firmó). Terminó con ellos el primer período constitucional, caracterizado por intentos golpistas, de magnicidio y lucha armada.
El deterioro partidista y las apetencias de ejercicio del mando, llevó a la crisis del sistema democrático. La imposición de las candidaturas de Luis Alfaro Ucero y la reina de belleza Irene Sáez, provocaron el surgimiento del líder de las asonadas golpistas de 1992, indultado por lo que fue el gobierno de transición. Triunfó electoralmente y condujo al régimen militar con orientación castrocomunista de Cuba, que sufrimos hoy. La corrupción impregnada con narcotráfico, ha conducido a un desgobierno, con una debilitada y dispersa Oposición.
Al pueblo en la calle soportando grandes colas por el desabastecimiento y la inseguridad, clama la salida de la emergencia. Y los líderes Oposición  agrupada en Mesa de la Unidad Democrática (MUD), intentan llegarle por los medios de comunicación. Condicionaron el diálogo a la divulgación por cadena de radio y televisión y sólo actuaron para medir liderazgo con el régimen. Protestas públicas que ya registraban muertes, no tuvieron predominio. Ni siquiera tocaron la crisis universitaria.
Encuesta Datanálisis dice que 80% de la población considera negativa la situación. Ivad, revela que 77% cree que el país está en dirección equivocada. Para la pro oficialista Hinterlaces, el 61% está desesperanzado y acusa ausencia de Oposición: el “gran adversario que tiene el presidente Maduro, es el mismo”. Lo pone como "único líder visible y reconocido”.
La MUD, entorpecida por renuncia de su cuestionado vocero, se consume en las encerronas. La arrogancia le lleva a enfrentar la emergencia con llamado al cacerolazo. Por supuesto resultó un rotundo fracaso.
Uno de sus factores determinantes llama a "arrasar" en elecciones parlamentarias de 2015 a fin de aprobar "reformas constitucionales para recortar periodo presidencial”. Olvida que Oposición ganó pasados comicios, pero se dejó imponer mayoría de diputados oficialistas.
Electoralista está igualmente el sector radical que se ocupa de Asamblea Constituyente.
¡Qué importa el predominio oficialista en el consejo electoral!
Ante deplorable situación, la descalificación de esos organismos hace retroceder a  última proclama del Libertador: “Si mi muerte contribuye a que se cesen los partidos, y se consolide la unión yo bajaré tranquilo al sepulcro".
AL MARGEN: Aunque se mantiene en reserva suspensión de visas para EEUU, se filtra que la Fiscal General, vocera del régimen la encabeza.
Alberto Jordan Hernandez
Jordanalberto18@yahoo.com
@albertojordanh

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 1 de octubre de 2013

ALEJANDRO POLI GONZALVO, ARGENTINA: LA VIGENCIA DEL LIBERALISMO


En tiempos turbulentos en que el kirchnerismo ha basado buena parte de su estrategia política en difundir la existencia de un “relato” poco veraz y anacrónico y en que los procesos electorales se reducen a campañas de marketing con foco en la imagen de los candidatos, urge dar el debate ideológico. La confusión de ideas que ha imperado en la Argentina ha sido la fuente primordial de nuestro retroceso como nación. 

De mala o de buena fe, se cuestionan conceptos básicos que en las naciones desarrolladas no se discuten más. Un ejemplo mayor de esta confusión es la crítica de barricada contra el liberalismo. A fin de evitar que se siga llamando liberalismo a cualquier cosa y que se sacrifique una vez más el futuro del país en el altar de la fraseología neopopulista, conviene precisar su auténtico sentido histórico.
El liberalismo nació como respuesta política a toda forma de intolerancia y fue la mejor solución conocida para equilibrar el conflicto entre individuo y sociedad. En materia de derechos humanos se basó en los principios de inviolabilidad y autonomía de las personas y tuvo la honestidad moral de reconocer el egoísmo del hombre y crear instituciones para ponerle límites al poder y encauzar sus energías y ambiciones. Permitió resolver, con resultados espectaculares, la cooperación entre los hombres, respetando su libertad personal y política, y generó la mayor cantidad de riqueza de bienes y servicios que conociera la humanidad. El advenimiento de la sociedad liberal significó que por vez primera en la historia un ideal utópico se encarnara en la vida de millones de personas: libertad política, neutralidad moral y riqueza material. Vivimos y soñamos gracias a esos tres extraordinarios principios liberales, pero de tanto contar con ellos hemos perdido la capacidad de apreciarlos en su justa dimensión.
Para quienes ubican al liberalismo en posiciones políticas de derecha, estereotipadas por un mal uso de los conceptos, se debe recordar que nació como doctrina política opuesta a todos los absolutismos. El advenimiento de la sociedad liberal moderna ha sido un proceso gradual iniciado en el siglo XVII. Es sinónimo de respeto a la ley y a la propiedad, de libertad e igualdad política, de división de poderes y de justicia independiente, de defensa de los derechos del hombre y de las minorías, de tolerancia moral y religiosa, de educación y movilidad social, de una inteligente inserción en el mundo globalizado, de investigación científica, de diversidad.
En su proceso de evolución, el liberalismo debió ampliar sus horizontes conceptuales para dar respuesta al problema de la representación política planteado por las grandes revoluciones del siglo XVIII. De allí que la reflexión sobre el liberalismo deviniera en una extendida discusión sobre la democracia. Como refrenda C. B. Macpherson en Life and Times of Liberal Democracy , la democracia liberal nace en el siglo XIX y asume formas políticas que conducen progresivamente al sufragio universal y a la Sociedad Abierta contemporánea. Es el punto de partida del liberalismo democrático. Que en el siglo XX tuvo la virtud y el valor de perseverar en defensa de la libertad política y de los derechos humanos y derrotar a los cruentos totalitarismos que ensangrentaron de racismo, purgas y genocidios vastas zonas del planeta. Y que también durante la centuria pasada se perfeccionó y permitió en el primer mundo la consolidación del Estado de Bienestar, garante de sistemas de educación, salud, seguro de desempleo y seguridad social para todos los ciudadanos.
Hacia dónde evolucionará el liberalismo democrático en el siglo XXI es motivo de estudio en las teorías de justicia más innovadoras, pero todas ellas construyen sus nuevos ideales de equidad a partir de los sólidos cimientos de la sociedad liberal. El liberalismo occidental también es sinónimo de capitalismo basado en la competencia y la innovación, del desarrollo del mercado de capitales y de sistemas financieros que canalizan el ahorro popular hacia fuentes de producción y empleo, de inversiones que buscan rentabilidad para asegurar flujos futuros, del comercio entre los pueblos y de la existencia de un Estado recaudador que proporciona actividades solidarias que el mercado no puede ofrecer.
Esta cosmovisión liberal fue la que tuvieron presente los pensadores argentinos de la primera mitad del siglo XIX y de cuya obra surgió la corriente de ideas que se reflejó en la admirable Constitución de 1853. En la Argentina nunca han tenido vigencia plena los principios e instituciones del liberalismo democrático. En la época dorada del progreso, que tuvo su punto más alto en el Centenario, porque no se cumplían los preceptos democráticos de la Constitución. Más tarde, porque la democracia seguía sin consolidarse y la economía caía en la demagogia insustentable del populismo. Aún si se toma el período iniciado en 1983, el ideario liberal apenas fue aplicado.
Por comparación con los principios y valores que hicieron grande a la Argentina, hoy ser peronista, radical o socialista es una forma de conservadurismo, entendido éste como la aceptación del statu quo que nos ha conducido a décadas de crisis recurrentes. Nada nuevo puede provenir de movimientos como el panperonismo o el panradicalismo, que no están a la altura de los desafíos del siglo XXI.
Ante la inminencia del proceso electoral que se inicia en unas semanas, la nación demanda un partido político -no un frente, una alianza o un conglomerado circunstancial de políticos- que supere la obsolescencia ideológica de peronistas, radicales, conservadores, socialistas y neoliberales. De este modo, los ciudadanos tendremos la opción de votar por todo aquello que ha hecho grande a Occidente.
Fuente: La Nación (Argentina)
http://www.lanacion.com.ar/1622265-la-vigencia-del-liberalismo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,