LEONARDO FERNÁNDEZ, ARIAS Y SU ESTAFA EN SEGURIDAD.

Los miembros de la oposición política a cualquier gestión, aún estando en contra de ciertas políticas, siempre deben desear que en ciertas materias, las políticas gubernamentales funcionen, debido a que de ellas depende el bienestar de la población. 

Una de las cosas que esperábamos, quienes adversamos al gobernador Francisco Arias Cárdenas, que cumpliera, era aquella promesa de campaña de ser el “gobernador de la seguridad”; disponiendo de cuantiosos ingresos y el apoyo del gobierno nacional en todas sus iniciativas, guardábamos la esperanza de que por lo menos esta oferta fuera materializada, para dar un respiro a los zulianos del hampa que nos azota diariamente.

Lamentablemente esto no ha ocurrido, los índices de inseguridad en la entidad se han disparado desde la llegada del gobernador actual. A pesar de las declaraciones optimistas del secretario Jairo Ramírez, la penosa realidad es que en los primeros 3 meses de este año han ocurrido más de 400 homicidios; solo el estado Zulia, de continuar esta tendencia, podría tener un índice de homicidios de 53 por cada 100 mil habitantes, lo cual según la ONU entra en la clasificación de epidemia de violencia.

Pero no es solo el incremento de los delitos que ya nos venían azotando lo que ha ocurrido durante la gestión de Arias, nuevas modalidades de delito han surgido en estos 2 años, siendo el de mayor auge el sicariato, Municipios como La Cañada, Miranda, Santa Rita, Cabimas y Machiques han quedado sumidos en medio de una ola de violencia terrible; mientras el “gobernador de la seguridad” se mantiene al margen y día a día crecen los casos de asesinatos por encargo. Se hacen ruedas de prensa vanagloriándose en los éxitos de la gestión mientras centenares de familias sufren el luto por la incapacidad de controlar la delincuencia por parte de esta gestión regional.

Recientemente estuvimos denunciando junto a los padres y representantes,  una espiral de robos y hurtos en las escuelas de Maracaibo, donde en lo que va de año ya más de 20 colegios han sido víctimas del crimen. Este hecho es una prueba más de la forma como el gobernador Arias Cárdenas ha estafado a los zulianos en esta materia, como en tantas otras. Pero la estafa de Arias no quedará impune, los zulianos pasarán factura y colocarán en el palacio de los Cóndores, en un futuro no muy lejano, una gestión que verdaderamente se preocupa por proteger a los ciudadanos.

Leonardo Fernandez

leocat100@hotmail.com

@leofernandezf

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

LEONARDO FERNANDEZ, ¿EL GOBERNADOR DE LA SEGURIDAD?

LEONARDO FERNANDEZ

Cuando uno oye hablar a los voceros nacionales y regionales sobre el tema de la seguridad ciudadana, sientes que te transportas a una novela de García Márquez, es que las declaraciones de Jairo Ramírez, Freddy Bernal, luisa Ortega Días entre otros están tan cargadas de “realismo mágico” que de no ser por la tragedia que está de fondo podrían ser risibles.

Desde hace algún tiempo es apreciable un intento de manipular la percepción de los venezolanos con respecto al tema de seguridad, por un lado ocultando cifras oficiales (el CICPC no da cifras hace más de 2 años) y por otro haciendo anuncios que en unos casos no concuerdan con la realidad y en otros basta con analizarlos para entender que son confesiones de fracaso. 

El grave problema de la seguridad; uno de los anhelos más grandes de los venezolanos, y una de las razones para la existencia misma del Estado como marco social (Rousseau, Locke, Hobbes); es imposible de resolver si no comenzamos por un diagnóstico correcto y preciso de la situación actual, es por eso que denunciar la realidad que viven nuestros conciudadanos es el punto de partida para poder proponer soluciones.

Hace ya 2 años el actual gobernador del Zulia Francisco Arias Cárdenas, prometió en su campaña ser el “gobernador de la seguridad”, esas palabras se han convertido en una estafa a la confianza que muchos zulianos depositaron en él. Por más que se esfuercen comunicacionalmente en demostrar lo contrario, la gestión de Arias en materia de seguridad es reprochable por decir lo menos. Hasta el mes de octubre 1082 zulianos han sido víctimas de homicidios, 6 horas un ciudadano de nuestro estado es asesinado; son cien conciudadanos mensualmente, lo que se dice fácil pero son cien historias y las de sus familias que viven cada mes esta tragedia, pero como complemento 95 de esas familias sufren el doble dolor de la perdida y de ver como la justicia nunca llega al responsable de esa muerte.

Pero durante el gobierno de Arias además ha ido creciendo una modalidad preocupante delito, que en algunos municipios de nuestro estado han tomado una fuerza peligrosa. El sicariato ha aumentado un 20% en el Zulia y en cinco municipios (La Cañada de Urdaneta, Miranda, Santa Rita, Colon, Catatumbo) el incremento sobrepasa el 50%. Esta práctica que no era una característica del crimen en el Zulia ha ido creciendo bajo la mirada indiferente del gobierno regional, que parece preocuparse más por esconder las cifras que por resolver el problema, tan solo en los 10 días que siguieron al lunes 17 de noviembre 23 sicaritos se registraron en el estado. Ante todos estos hechos nos gustaría ver dando la cara y poniéndose al frente de un plan para frenar esta ola de violencia del “gobernador de la seguridad”.

Las situación a nivel nacional no es mucho más alentadora, a pesar de que solo se cuentan con cifras de ONG’s nacionales e internacionales y algunos datos que ocasionalmente facilitan las autoridades (generalmente para anunciarlos como grandes logros), la realidad sentida por los ciudadanos es algo innegable, basta con caminar por los sectores populares y encontrarse un joven que te dice con indignación que esa semana robaron a su mamá y que durante el mes han robado 2 veces a su hermana, y este tipo de anécdotas se repiten en un país en el que en el año 2013 asesinaron a 24.763 personas.

Apegándonos solo a cifras oficiales, vemos como lamentablemente el plan desarme ha fracasado de manera estrepitosa. La fiscal luisa Ortega Días anunció con mucho orgullo que este año han sido incautadas 29.318 armas, la Sra. Fiscal no parece caer en cuanta que de seguir ese ritmo el desarme de la población tardaría 100 años y eso tomando en cuenta cifras oficiales que hablan de 3 millones de armas, y no las de amnistía internacional que hablan de más de 10 millones.

Como venezolano comparto la indignación de mis compatriotas al ver como maquillando cifras y ocultando otras, tratan de tergiversar los hechos que día a día viven los venezolanos, y especialmente los zulianos. No podemos esperar que mientras se jactan de grandes logros transcurran 100 largos años esperando a las autoridades nacionales y al “gobernador de la Seguridad”.

Leonardo Fernandez

leocat100@hotmail.com

@leofernandezf

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUAN DE DIOS RIVAS V., LEY DE SEGURIDAD SOCIAL DE ADULTOS MAYORES IV

JUAN DE DIOS RIVAS V.

Se nos sigue complicando y agravando la salud personal, pública y privada, nuestros hospitales están colapsados y en pésimo estado de deterioro de estructura física y equipos ¿Que hacer?  Venezuela necesita esperanzas de un sistema de salud eficiente, si el gobierno no se ocupa, nos debemos de ocupar la gente responsable y creativa que aún queda en nuestro país. Debemos ocuparnos proactivamente de esta emergencia nacional.  Nadie debe aceptar al “MAL GOBIERNO” venga de donde venga, ellos reciben nuestro dinero para que sirvan al bien común.

EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE JUBILADOS PENSIONADOS DE VENEZUELA “INPRES JUBILADOS PENSIONADOS”, está asumiendo una gran responsabilidad al contraer un compromiso se trabajar en salud y seguridad social. En consecuencia estamos presentando un novedoso instrumento legal para proteger a los adultos mayores. La Ley de Seguridad Social de Adultos Mayores es una solución oportuna y solidaria, para lo cual se debe actuar en  “Una unidad superior gremial y humana” para lograr el merecido derecho de vivir bien, sin peligros, angustias, carencias y dificultades. Los venezolanos necesitamos Justicia Social para todos los adultos mayores de hoy y los venezolanos del mañana.

En la ley se establecen INCOMPATIBILIDADES: Artículo 30. No podrán ejercer el cargo de Superintendente del Sistema de Seguridad Social de Jubilados, Pensionados y Adulos Mayores: 1. Las personas sujetas a interdicción por condena penal mediante sentencia definitivamente firme, las personas sometidas a beneficio de atraso, los fallidos no rehabilitados y los declarados civilmente responsables mediante sentencia definitivamente firme, por actuaciones u omisiones en la actividad profesional, gremiales o sindical, comunal, condominios y de cualquiera sociedad en la que hubiese participado, base, en la cual se fundamenta su acreditación para ser elegible al cargo. 2. Quienes hayan sido declarados penal, administrativa o civilmente responsables con ocasión de la administración de fondos de carácter público o privado, mediante sentencia definitivamente firme. 3. Quienes hayan sido sujetos a auto de responsabilidad administrativa dictado por la Contraloría General de la República, que haya quedado definitivamente firme. 4. Quienes sean accionistas de sociedades privadas que presten servicios a cualquiera de los subsistemas y regímenes de prestaciones de seguridad social, de compañías de seguros o reaseguros, de las Instituciones regidas por la Ley General de Bancos y otras Instituciones Financieras y por la Ley de Empresas de Seguros y Reaseguros y quienes ejerzan cargos directivos, gerenciales o administrativos en dichos entes y directivos de Instituciones de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores. 5. Quienes tengan vínculo conyugal o de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad con el Presidente de la República, con su esposa, con sus hijos, hermanos, con los integrantes del Consejo de Ministros, con el Presidente del Banco Central de Venezuela, con el Presidente del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria, con los Presidentes de Institutos  Autónomos y Corporaciones de Estado, con los integrantes de las juntas directivas o accionistas de las entidades financieras, fiduciarias y del BANADULTOMAYOR y con los miembros de los directorios de los órganos y entes que ejerzan la gestión de los regímenes prestaciones del Sistema Seguridad Social de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores.

REMOCIÓN: Artículo 31. La remoción del Superintendente y sus suplentes de la Superintendencia de la Seguridad Social deberá ser motivada y realizada por el Presidente de la República e informada a la Asamblea Nacional y procederá por las causas siguientes: 1. Falta de probidad, vías de hecho, injuria, conducta inmoral o actos lesivos al buen nombre o intereses de la Superintendencia del Sistema de Seguridad Social de Jubilados, Pensionados y Adultos mayores o a los fines que persigue esta Ley. 2. Perjuicio material, causado intencionalmente o por negligencia manifiesta, al patrimonio y a los recursos de la Seguridad Social que administre la Superintendencia o a cualquiera Institución constituida por Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores para prestar servicios de Seguridad Social. 3. Incapacidad comprobada o falta a las obligaciones inherentes al cargo. 4. Uso de la información privilegiada del Sistema de la Seguridad Social para obtener provecho personal para sí, familiares o para terceros. 5. La adopción de resoluciones o decisiones declaradas manifiestamente ilegales por el órgano jurisdiccional competente, o que causen graves daños al interés público, al patrimonio del Sistema de Seguridad Social o al de sus beneficiarios. 6. Solicitar y recibir dinero o cualquier otro beneficio, valiéndose de su condición de funcionario público con autoridad. 7. Revelación de asuntos reservados, confidenciales o secretos de los cuales el Superintendente de Seguridad Social tenga conocimientos por su condición de funcionario público. 8. Tener participación por sí o por interpuestas personas en firmas o sociedades que tengan interés en el Sistema de Seguridad Social. 9. Incurrir en alguna de las incompatibilidades contempladas en el artículo anterior.

COMPETENCIAS: Artículo 32. Es competencia de la Superintendencia del Sistema de Seguridad Social de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores: 1. Dictar la normativa y establecer un sistema de regulación, inspección, vigilancia, supervisión, control y fiscalización que permita detectar oportunamente los problemas de la administración y gestión de los recursos financieros y las recaudación en cualesquiera de los órganos, entes, Instituciones de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores dedicadas a dar servicios de seguridad social y administren fondos del Sistema de Seguridad Social de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores, bajo los criterios de una supervisión preventiva; así como adoptar las medidas tendentes a corregir las situaciones que se presentaren. A tales fines, la Superintendencia del Sistema de Seguridad Social de Jubilados, Pensionados y adultos Mayores contará con las más amplias facultades, pudiendo solicitar a los órganos, entes y oficinas, los datos e informaciones disponibles, los expedientes, documentos, informes, libros, normas y cualquier información que considere conveniente. Asimismo, la Superintendencia del Sistema de Seguridad Social de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores tendrá derecho a revisar los archivos, expedientes y oficinas de las Instituciones que reciben recursos del presupuesto nacional, incluyendo sus sistemas de información y equipos de computación, tanto en el sitio como a través de sistemas remotos. 2. Inspeccionar a los órganos, entes y fondos regidos por esta Ley, por lo menos una vez al año. 3. Dictar las normas y constituir las instrucciones tendentes a lograr: a) Velar porque los entes controlados le proporcionen información financiera, técnico-actuarial y estadística confiable, transparente y uniforme. b) Asegurarse  que las Instituciones de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores tengan reservas técnicas, se encuentren debidamente estimadas y que los activos que las representen se encuentren invertidos en bienes y papeles que ofrezcan garantías de seguridad, rentabilidad y liquidez. c) Ordenar la suspensión o revertir operaciones determinadas, cuando fueren ilegales, se hubieren ejecutado en fraude a la ley, no hubieren sido debidamente autorizadas, o pudieren afectar el funcionamiento de los órganos y entes sujetos a esta Ley y las demás leyes que regulan el Sistema de Seguridad Social de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores. 4. Revisar la constitución, mantenimiento y representación de las reservas técnicas, así como la razonabilidad de los estados financieros. En los casos necesarios, ordenar la sustitución, rectificación o creación de las reservas o provisiones y ordenar los apartados y modificaciones que fuere menester incorporar en los estados financieros e informes respectivos.

         La idea de estas entregas es informar y no es reproducir la Ley de Seguridad Social Adulto Mayor. Sigue en próxima entrega.

Juan de Dios Rivas Velásquez

rvjuandedios@gmail.com

@rvjuandedios 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO R. GARCÍA, ¿POR QUÉ, MÁS DE VEINTE PLANES DE SEGURIDAD Y SU ROTUNDO FRACASO?, PUNTO DE QUIEBRE

¿Es disuasiva la pena capital?

Un innumero de psicólogos, siquiatras y criminólogos, reconocen que las penas severas, incluida la capital, no son disuasivas. La población penal en los países desarrollados se duplico en las ultimas dos décadas. En la misma proporción aumentaron los delitos. La racionalidad del criminal estima el riesgo y actúa en consecuencia. En Inglaterra solo el 7% de los delitos terminan en cargos y el 2% en una sentencia firme. El sistema judicial inglés tan ponderado universalmente, se ha humanizado y una nueva reformulación de principios reducen la pena al menor, aumentan las comunitarias, limitan el derecho de guardar silencio, le dan énfasis a la rehabilitación, prevención e incrementan la eficiencia de la policía con tecnología de punta.

Texas con parámetros geográficos, de densidad y demográficos semejantes a la nuestra, tiene una población reclusa diez veces mayor a la de Venezuela ¿Produce más delincuentes Texas o su policía y su estructura judicial es más efectiva que la de Venezuela? ¿Que porcentaje de los delitos en Venezuela conducen a una sentencia firme si en Inglaterra es el 2%?  De la respuesta que se dé, el ciudadano de a pie podría inferir, aplicando principios elementales de estadísticas, ¿Cuántos delincuentes andan sueltos en Venezuela, especialmente los de cuello blanco o rojo?

Refundación o ¿retórica altisonante?

La tecnología policial moderna y su organización gerencial se fundamentan en la información. En el presente siglo su desarrollo ha sido  constante pero, es en las dos últimas décadas cuando adquiere su clímax con el milagro de la simbiosis del registro, identificación, comunicaciones y laboratorio criminal en un solo instrumento. “La Computadora”. En efecto, todas se compendian en este milagroso electrónico que resuelve en centésimas de segundo, miles de millones de operaciones de las ciencias, físicas, naturales y sociales, traducidas en registros, textos, gráficos, imagen, sonido, recepción y transmisión.

En base a estos principios y a esta tecnología, el Grupo Schengen integrado por todos los países de la Unión Europea que han desmontado sus fronteras en un acuerdo suscrito, crearon el “Schengen Información Systems” que enlaza todos los archivos de los países del continente, con acceso on-line desde cualquier patrulla policial o estación del más apartado rincón de la geografía europea.  El sistema almacena, recibe, transmite, identifica huellas y procesa toda la información acumulada, gráficos, caracteres escritos, imagen y en general toda la data recolectada durante décadas de acción policial, antiterrorista, criminal, antinarcóticos, judicial y demás.

Una respuesta proporcionar aspiramos en Venezuela, cosa que no es fácil, desde hace décadas se escucha una retórica grandilocuente que solo apunta a la simplificación del problema, exigiendo más equipamiento, mayor cantidad de efectivos y más presupuesto y en esta última etapa un empeño por refundar todo, se pone demasiado énfasis en cambios y transformaciones y nada que abone para la continuidad.  Estamos en un proceso de asimilación, el Estado es una creación cultural, las iniciativas no se cumplen. La Policía venezolana no tiene memoria. No existe un archivo criminal nacional automatizado y coordinado. Los registros policiales, manuales en su mayoría, están dispersos en SAIME, CICPC, DISIP, PNB, Guardia Nacional, Dirección General de Tránsito Terrestre y en  centenares de policías regionales y municipales.  La vieja y familiar escena de un policía en un apartado condado de EE.UU, consultando el National Crime Information Center del FBI. Y recibiendo información en forma de texto o imagen sigue siendo “De película” en La Venezuela de comienzos de siglo.

En 1975, una película, con un entonces joven actor, Gene Hackman, titulada Conexión en Francia, mostraba cómo los narcotraficantes usaban a Marsella como punto de entrada para su letal mercancía. Todo giraba alrededor de un paquete de 5 kilogramos de droga. En el pasado reciente y casi con regularidad las policías europeas interceptan recurrentemente cargamentos de miles de toneladas de cocaína, transportada por una red de venezolanos para su distribución en Europa. Ahora es Caracas y no Marsella, la Meca de los traficantes globales, una paradoja cruel en un país que sus regentes niegan a cal y canto la posibilidad de una globalización sin regulaciones.

Pero lo más infamante que ha sufrido el país en las ultimas tres décadas y contrastado con otros países de la región es, la de su criminalización. Somos hoy un país dominado por la actividad delictiva que es en exceso violenta, y ha pasado a ser la preocupación básica de la vida de los venezolanos. Con estupor constatamos que la mayoría de los habitantes ha sido victima del hampa, que no discrimina que sean unos “Castro-comunistas y otros de la derecha”, especialmente los más vulnerables, los más pobres, la población vive aterrorizada, aferrada a la búsqueda de una solución divina, como náufragos en altamar. Estudios publicados por La UNESCO, el Observatorio sobre violencia, La Comisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y PROVEA, y esta es una cita textual-que en el informe de la UNESCO: “Venezuela es el país campeón de muertes por armas de fuego”, en ninguna otra parte del mundo los “Conciudadanos” se matan tanto unos a otros como lo hacen los venezolanos entre si. Ni en Colombia ni en Brasil. 

Haremos metodológicamente uso de las cifras del 2012, por que están de alguna manera revisadas y consolidadas. Cito: en 2012 se produjeron 221.010 delitos conocidos por el Cicpc en los primeros diez meses del año (uno cada dos minutos). De cada tres delitos se denuncia uno. En 2012 hubo en Venezuela 33.995 hurtos (uno cada quince minutos), 27.603 robos de autos (uno cada diecinueve minutos), 25.830 robos (uno cada veinte minutos), 24.209 actos de violencia contra la mujer y la familia (uno cada veintidós minutos), 22.869 lesiones personales (uno cada veintitrés minutos), 17.390 casos de posesión de droga (uno cada treinta minutos), 14.200 robos de motos (uno cada treinta y siete minutos). Fuentes oficiales revelan que en el 2012 se produjeron 16.072 homicidios. Así la tasa delictiva nacional fue de 54 homicidios por 100 mil habitantes. En el Estado Miranda fue de 84 homicidios por 100 mil habitantes. Cunado se agregan las victimas de las averiguaciones de muerte por el patrón resistencia a la autoridad contabilizan 23.506 victimas en el año, para una tasa global de 78 por 100 mil respectivamente. Esto es en conclusión un homicidio cada veintidós minutos. Hasta agosto de 2012, presuntamente habían sido asesinados 155 policías y militares en todo el país. Este desolado panorama ubica a Venezuela entre los países más violentos de America Latina, de  los informes.

Se constata que a partir del 1999 se han sido presentados en el país por el Gobierno, veinte planes de seguridad.

Según cifras del Observatorio venezolano de Prisiones señala que el número de personas privadas de libertad en los treinta centros penitenciarios del país fue de 45.224. De ese numero, 2,400 son mujeres, es decir, 5,30% de la población total.

Existe una sobrepoblación de 28.463 internos. La capacidad máxima instalada es de 16.761 cupos. El índice de ocupación es de tres detenidos por cama. Además. En los centros policiales de calcula que hay aproximadamente 10.000 mil privados de libertad (OVP), en ese mismo lapso hubo un total de los privados de libertad asesinados. De acuerdo a sus estadísticas, la cárcel de Tocuyito encabeza la lista de penales más violentos, con 61 muertos. Le siguen Uribana con 59, el Cepra con 56, Yare con 48, y Sabaneta con 45.

La violencia carcelaria en los últimos 15 años (1997-2011) en Venezuela, ha generado un muerto y tres heridos diarios. Un total de 241 privados de libertad perdieron la vida durante el 2012, su edad promedio se encuentra entre 18 y veintiocho años. De los desalojos de la Planta y Coro se localizaron 11.446 proyectiles y 63.451 municiones.

Estos tristes dígitos muestran el crecimiento exponencial de cómo los   asesinatos en Venezuela aumentaron escandalosamente.  Este incontenible alud de homicidios, los pobres y los jóvenes son las mas numerosas victimas de ese violento flagelo en este periodo, confirmando con asombro que el porcentaje mayor no llegan a lo 30 años, estas cifras producen pavor, los centros penitenciarios venezolanos hacen palidecer los relatos del poeta toscano, la reclusión en una cárcel venezolana equivale a la pena de muerte.  Los detenidos en ellas son un tercio de la suma de toda la población penitenciaria de Brasil, Argentina, México y Colombia, países con tradición de violencia-carcelaria, pero con indiferencia constatamos que el número de reclusos asesinados en nuestras prisiones, es 36 veces mayor que el de los presos muertos en todas las prisiones de los otros cuatro países en su conjunto.  Los secuestros (crecieron 1.828 por ciento, pero su frecuencia y su violencia se ha acelerado, especialmente entre 1998 y 2012 en un 512 por ciento).

La delincuencia tiene sitiadas nuestras ciudades y  penetrada la mayoría de los “Cuerpos policiales”.

¡Mientras tanto nuestros agentes policiales y guardias nacionales les disparan y apresan a nuestros estudiantes, cuidan Bingos y Casinos y escoltan a los Pro-hombres de la Revolución y algunos falsos demócratas también!

Es medianoche, hace calor, dejó de llover, algunos humildes y otros muy jóvenes mañana no nos acompañaran…                                                                                                                                              

Pedro Rafael Garcia Molina

pgapgarcia5@gmail.com

@pgpgarcia5

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HERNÁN CASTILLO, LA SEGURIDAD DEL ESTADO Y LAS RELACIONES CIVILES Y MILITARES

¿Qué papel juega la política de seguridad y defensa del Estado en las relaciones civiles y militares venezolanas? 

Ese tema está claro para sociedades democráticas desarrolladas, incluso para América Latina. Pero hoy en Venezuela, como resultado de la profunda ideologización y partidización de las Fuerzas Armadas y la violación del artículo 328 de la Constitución Nacional, un amigo académico, historiador, estudioso de estos temas, dice: “Si ahora en Venezuela no hay una conspiración militar, Venezuela dejó de ser Venezuela”, opinión que lamentablemente comparto.

Es importante el descontento entre los militares venezolanos sobre la conducción y orientación de las Fuerzas Armadas y del país en general, y escandaloso el esfuerzo del Gobierno por ocultarlo. Incluso, hasta el ridículo hacen en tratar de disimular el malestar y aparentar unidad, lo cual simplemente resalta la gravedad del problema militar venezolano.

Tengo esperanzas en que la combinación de la presión que tiene la unidad en la protesta de calle con el diálogo político de la alternativa democrática con el Gobierno, le encuentre una salida constitucional a la crisis venezolana, ante la amenaza de una nueva intervención militar. Ya conocemos en Venezuela las trágicas y sangrientas consecuencias y el atraso cultural que traen para los pueblos los alzamientos militares.

Pero el punto es que en las actuales circunstancias venezolanas, el tema de la función política de los militares supone una respuesta compleja. Los militares deben estar al servicio de la sociedad y el Estado, no al contrario, como desgraciadamente ocurre hoy en Venezuela.

Democracia, entre otras cosas, es respeto, tolerancia y reconocimiento de la oposición política; representación proporcional de las minorías; autonomía de los poderes públicos; respeto a los derechos humanos; libertad de expresión del pensamiento; libertad de organización; respeto a la propiedad privada; y  profesionalismo militar no es más que la subordinación militar al poder civil y el respeto a la Constitución; para la realización plena de la Democracia no es suficiente hacer elecciones. Además elecciones con los poderes públicos parcializados por el Gobierno, con el aplastamiento de la oposición por el peso abusivo de un petroestado corrompido y la intimidación y persecución de la sociedad civil opositora.

De tal manera que la especificidad de las relaciones civiles y militares venezolanas es la política de seguridad y defensa del Estado, pero no de cualquier tipo de Estado, se trata del Estado democrático definido en la Constitución; las palabras socialismo y revolución, entre otras, no existen en la Constitución.

El Estado debe defenderse, pero los límites de la política de seguridad y defensa del Estado son el respeto a los derechos individuales de los civiles, el respeto a los derechos humanos, la garantía del ejercicio libre del pensamiento y la expresión, la información y la protesta pacífica, entre otros. La razón de la existencia del Estado es la seguridad y defensa  de la sociedad civil y sus instituciones, no su destrucción. Si la política de seguridad y defensa del Estado amenaza o pone en riesgo el ejercicio libre de los derechos ciudadanos está amenazando la propia existencia de la sociedad civil. El terrorismo de Estado tiene su naturaleza más profunda en las amenazas a la supervivencia de la sociedad civil.

En definitiva, en los tiempos de la civilización moderna en que la violencia como instrumento para el cambio sociopolítico está superado, tratar de imponerle, caprichosamente y a la fuerza, a Venezuela la esclavitud del atraso de un socialismo estatista fracasado, de vocación tiránica y militar, nos coloca en las puertas de la guerra civil. 

Venezuela ha vivido tres guerras civiles: la Guerra de Independencia, la Guerra Federal y la renombrada Revolución Libertadora. Tenemos que hacer el supremo esfuerzo, por todos los medios, de evitarle a las futuras generaciones la tragedia de una próxima guerra civil, perdemos todo y todos, absolutamente.

Hernan Castillo

hernancastillo@yahoo.com

@CastilloHernan

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDY BARRIOS, SEGURIDAD Y DEFENSA EN EL SISTEMA INTERAMERICANO

El Sistema Interamericano dispone de instrumentos jurídicos en el marco del Derecho Internacional Público para su Seguridad y Defensa, mediante aplicación de tratados suscritos debidamente por los 34 países de la OEA, para garantizar la seguridad y defensa del sistema y la democracia y libertad de todos y cada uno de los países. Hablan de intervención y ¿Cómo se llama esto? 

Por otra parte, dejando a un lado lo normativo de los compromisos, propios de la Diplomacia “Track 1” y entrando en el terreno de la "Real Politik" o Diplomacia “Track 2”, la cual se centra y aplica los códigos de la cochina realidad de los intereses (“Interés mata compromiso”), debemos evaluar las consecuencias de que, con el supuesto interés de buscar apoyo para una invasión, en todo caso provocada, se le da entrada en el conflicto a uno o dos aliados que no son inocentes, ni altruistas, ni vienen a favorecernos desinteresadamente sino que se vienen porque los llaman – el gobierno venezolano - a garantizarse la mayor fuente de energía, en una región mucho menos conflictiva que el medio oriente. Sin problemas religiosos.

Con esto estamos convocando o encubando innecesariamente una guerra nuclear en puertas.

¿Habrán medido los costos de esta decisión? O es que piensan que Rusia o China vienen a "ayudarnos" gratuitamente?

El remedio puede ser peor que la enfermedad.

Por lo demás, ya Rusia bajó los guantes ante el poder nuclear ofensivo y defensivo de los EUA en el período de Ronald Reagan y no estoy seguro; pero, el balance estratégico sigue estando a favor de los US. Refiéranse a los acuerdos SALT I y I y eventos posteriores a las violaciones de dichos tratados y lean la Crisis de los misiles de octubre I962 para que recuerden qué pasó cuando la URSS estableció bases en Cuba e instaló misiles nucleares.

  

“Los acuerdos SALT (siendo éstas las siglas de Strategic Arms Limitation Talks, en inglés «Conversaciones sobre Limitación de Armas Estratégicas») se refiere a dos encuentros de conversaciones bilaterales correspondientes a tratados internacionales entre la Unión Soviética y Estados Unidos -las superpotencias de la Guerra Fría- sobre el tema de control de armas, específicamente el de limitar las armas nucleares estratégicas y frenar la carrera armamentística. Hubo dos encuentros de conversaciones y acuerdos: SALT I y SALT II. Fueron firmados al final de cada una de las negociaciones llevadas a cabo entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Esta vez, el puesto de ring side no es necesariamente el mejor ni mucho menos el ser la manzana de la discordia o la joya de la corona o trofeo de la lid.

Por fortuna, los líderes de las grandes naciones involucradas no toman decisiones sin antes prever todos los pros y contras. Esto forma parte de lo que era la antigua guerra fría y los procesos que en ella se daban de “entente” y “detente” que nos enseñaban en el Curso de Comando y Estado Mayor, en la fase de Seguridad y Defensa de la nación y en los cursos superiores, como son: el Curso de Comando y Estado Mayor Conjunto y el de Seguridad y Defensa que se estudia en el Instituto de Altos Estudios de la Defensa (IAEDEN).

Me cupo el gran e inmerecido honor de ser pedido para profesor y miembro de la facultad de la Escuela Superior de la FAV y luego ser miembro de la facultad de la Escuela Superior de Guerra Naval y haber sido designado en comisión diplomática a Washington DC, como Asesor al Colegio Interamericano de Defensa, años 1996 a 1999, este es el centro de estudios superiores en materia de Seguridad y Defensa Colectiva del Sistema Interamericano y su órgano educativo para la Metodología y Defensa Continental, donde estudian oficiales superiores de alto potencial y civiles de alto rango de los diversos campos del poder (Político, Económico, Social y Militar) de los 34 países del Continente Americano; quienes al graduarse alcanzan los más altos cargos en sus países y hasta cargos de elección popular, como es el caso de Michelle Bachelet, cursante en la cohorte del año escolar 1997-98, entre otros. En mi primer año fui de la sección de Economía y en los dos años siguientes fui designado H Jefe de Planes académicos , Programas, Evaluación y Control. Me cupo el honor de presidir un comité ad hoc conformado por los asesores de los 34  países, con la tarea de actualizar el plan de estudios, al cual le introdujimos una nueva fase de Negociación pacífica de Conflictos y se realizó el primer Juego de paz, con auspicio del CID y de la Universidad Nacional de Defensa de los EUA (NDU). En función de ello,  fui solicitado para que mi gobierno me dejara un año más,  para coordinar su materialización. 

Es por esas razones es que se me disparan las alertas al conocer de esta noticia y he querido transmitir mis preocupaciones por la suerte de nuestra nación y la del bien más preciado de nuestro poder nacional, razón de nuestra mayor capacidad como es el Petróleo, para la Seguridad y Defensa de nuestra patria.

Estoy de acuerdo con quienes alegan que nos corresponde a los venezolanos resolver nuestros problemas internos sin meter a terceros; porque, después ni uno ni otro saldrían más nunca de nuestro territorio.

Pónganse en el lugar de los EUA y díganme si Uds. En función de sus intereses y en los intereses comunes que el sistema interamericano ha acordado en alcanzar y mantener, se dejarían imponer a los comunistas en su área de influencia geopolítica y geoestratégica.

¿Qué harían?

Se olvida el comentarista uruguayo que esta historia ya la vivimos cuando la URSS estaba estableciendo enclaves en el triángulo del caribe: Grenada, Cuba y Nicaragua, lo que hizo EUA ? Ahora sería Venezuela el país más importante en posición geopolítica, recursos energéticos y otros que forman parte acordada del Poder Continental. De suma y vital importancia para la Seguridad y Defensa del continente americano.

¿Creen Uds. que el resto de los 34 países del sistema aceptarían eso?

Eddy Barrios

eddybarrios@gmail.com

@eddybarrios2

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PABLO AURE, SEGURIDAD ENTRE COMILLAS, ¡HASTA CUÁNDO!

Demasiados eventos para comentar, desde la censura a los medios impresos, pasando por el discurso lleno de comillas de Nicolás Maduro, la escasez de todo, hasta quedarnos nuevamente en lo que enluta a decenas de familias venezolanas diariamente: la inseguridad.

Lo hemos dicho y no nos cansaremos de decirlo: no estamos en democracia. Tenemos una dictadura de nuevo cuño que día a día nos cercena nuestros derechos, con libertades a medias para aparentar. Sin elecciones limpias, porque el árbitro no es confiable, como tampoco lo es el Poder Judicial al que pudiéramos acudir para evitar y combatir desafueros gubernamentales exigiendo la restitución de los derechos conculcados.

Cada vez el cerco se hace más estrecho. Recordemos el cierre de RCTV y de emisoras de radios, la Ley Resorte, las multas impagables a la antigua Globovisión, hasta que consiguieron comprarla. Ahora vienen por los periódicos con línea editorial objetiva y crítica, es decir, no sumisos a las directrices del régimen. Lo harán negándole las divisas para adquirir el papel, lo cual viola el artículo 13 ordinal 3 del pacto de San José, que textualmente señala: “No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones”.

El Impulso de Barquisimeto, El Nacional, y otros medios lo han denunciado. Es cierto, quizá los medios impresos no le llegan a mucha gente, pero es que los que sí le llegan a la mayoría ya los tienen controlados. Recuerden, las dictaduras no permiten que le lleven la contraria. No son tolerantes frente a opiniones distintas, no discuten, no dialogan. Eso sí: ¡imponen a la fuerza sus decisiones!

Maduro con el agua al cuello

A pesar de lo confuso y mal leído -y quizá traducido- del discurso de Maduro ante la Asamblea Nacional, en el que no dijo lo que muchos esperaban sino todo lo contrario. No habló de devaluación, pero sí de la eliminación de Cadivi y de la fusión de algunos entes públicos. No anunció aumento de la gasolina, ni de ninguna medida económica de impacto, solo se limitó en decir que el dólar se mantendrá a 6:30 Bs, pero no indicó adónde se consigue.

Aunque sostengo que no tenía ni la más remota idea de lo que leía, estoy seguro de que sus asesores, sí la tenían. Lo mandaron a decir lo que su antecesor “el supremo” jamás hubiera dicho. Brevemente reconoció errores de la V y algunas bondades de gobiernos de la IV lo cual es síntoma de que algo anda mal. El G-2 cubano no da puntada sin dedal. O quieren salvar a Maduro, distribuyendo responsabilidades, o lo quieren terminar de hundir; pero olfatean que las cosas no andan bien y en cualquier momento se puede producir un reventón. Por eso no anunció aumento de la gasolina, ni devaluó oficialmente la moneda. Seguiremos en la agonía y navegando en el mar de las incertidumbres.  

La olla de la inseguridad en Carabobo

Desde el viernes comenzó a destaparse la olla de lo que ocurre con el patrullaje y el servicio que debe prestar PC Carabobo. En efecto, de manera extraoficial se dio a conocer que habían sido destituidos dos funcionarios por no reportar la llamada de auxilio que hizo la Miss Venezuela 2004 Mónica Spear, la noche que junto a su marido, fue asesinada por los “sanguinarios de El Cambur”, autopista Puerto Cabello-Valencia.

Esa información fue desmentida por Protección Civil Carabobo a través de su cuenta oficial twitter. Igualmente, el gobernador Francisco Ameliach la desmintió por las redes sociales “explicando” punto por punto cómo sucedieron los hechos en relación con la llamada de Mónica Spear al número de emergencia 171. En tal sentido, el gobernador escribió en su cuenta twitter: “Spear llamó al 171 a las 10:44 pm, fue atendida y la llamada grabada en el sistema. A las 10:48 p.m. el conductor de la grúa llama al 171 informando el lamentable hecho sangriento. La llamada está grabada”.

A todas éstas, conversando el sábado con algunas personas allegadas a Protección Civil Carabobo, me dijeron que era cierto que habían destituido dos funcionarios. Me advierten que el día miércoles 8 de enero se presentó una situación irregular en la sede de Protección Civil Carabobo cuando el presidente de PC Carabobo le gritó a los paramédicos y al radio-operador de guardia en la sede de Protección Civil en Puerto Cabello, la noche del accidente y muerte de Mónica, que estaban destituidos. Siguen relatándome que todo comenzó cuando en horas de la mañana llamaron al personal que se encontraba de guardia ese noche para consultarlos sobre la llamada que hizo Mónica y el operador que respondió, supuestamente le dijo a ella que en ese momento no contaban con la unidad grúa para prestarle el apoyo y que “el responsable de la baja operatividad era el presidente del instituto”.

Me aseguran que eso está en la grabación de la llamada. Al parecer, el presidente de Protección Civil al escuchar la grabación de la llamada se molestó mucho y los mandó a salir de las oficinas y los muchachos se trasladaron al patio de la institución. En la reunión se quedaron el presidente, el director de Recursos Humanos, el director de Comunicaciones y la directora de Consultoría Jurídica de la institución. Aparentemente se recibió una llamada de la gobernación del estado solicitándole explicación de lo sucedido y eso molestó mucho más al presidente quien salió de la reunión de inmediato y se fue al patio a buscar al personal involucrado.

Eso fue a las 12:35, pues a esa hora -me siguen relatando- fue que empezaron a recibir información del personal testigos del hecho, “el presidente les gritó en el medio del patio que se prepararan... Que estaban destituidos de esa....” (palabra escatológica). Supuestamente eso alguien lo grabó.

Me informa la fuente que los tres funcionarios fueron puestos a la orden de Recursos Humanos y se les notificó de la apertura de un expediente administrativo. En definitiva, a raíz de esta situación se produjo una reunión donde dos de los tres funcionarios de guardia de aquella macabra noche presentaron su renuncia bajo coacción. Me indicaron que: “legalmente no fueron destituidos pero sí se les obligó a firmar la renuncia a dos de ellos, el que recibió mayor amenaza fue Eugenio Salinas quien fue el que atendió la llamada. La realidad es que no hay unidades grúas, ni ambulancias para prestar los diversos servicios de emergencias, y la actual directiva no quiere asumir su responsabilidad en este caso. Pues la llamada se puede hacer, la van a recibir, pero ¿qué unidades se despachan a cubrir la novedad, si no hay unidades?”.

Esta información, repito, la obtuve de allegados al personal y muy cercanos a la propia directiva quienes no están de acuerdo con lo que está pasando. Me consta que en Protección Civil Carabobo la gran mayoría de los funcionarios trabajan con mística, pero también, con las uñas, ya que no tienen los recursos necesarios para atender las emergencias que se les presenta.

Interpelación ya

Pienso que el Consejo Legislativo del estado Carabobo debería interpelar al gobernador y al presidente de Protección Civil Carabobo, para que expliquen detalladamente lo que ha venido ocurriendo en las autopistas y carreteras de Carabobo y específicamente con el caso de Mónica Spear. Que se dé a conocer la grabación de la llamada de auxilio, para saber lo que le contestó el operador de guardia.

Mientras el gobernador de Carabobo con el nombramiento de una “autoridad única” busca  por intermedio de su hermano adquirir más competencias, la muerte sigue haciendo de las suyas en las carreteras, calles y autopistas de Carabobo. Valdría la pena averiguar cuantas grúas y ambulancias de atención a la comunidad están disponibles en este momento. Cuánto es el presupuesto que se destina para tales fines. Quién tiene el contrato de las grúas.

Si en algo estábamos de acuerdo en los primeros gobiernos de los Salas, era en la atención que se prestaba desde “Atención inmediata” bajo la dirección de Rafael David Loaiza. Luego llegó Acosta Carlez y comenzó el desmantelamiento de una institución de vital importancia para las comunidades. En el último gobierno de Henrique Fernando ya era tarde para recuperar lo que se había edificado años atrás, pues el estrangulamiento  presupuestario asfixió a Carabobo, lo cual desencadenó en el brote de muertes violentas.

23 de enero del 58 “Civilidad vs. Militarismo”

El próximo jueves 23 de enero, no lo podemos dejar pasar por debajo de la mesa, y la sociedad civil, los partidos políticos, los gremios, los universitarios debemos conmemorar ese día como el de la civilidad, frente a la barbarie que representa el militarismo cuando ejerce funciones de gobierno.

Por eso, “Valencia se respeta” está organizando un acto para ese día a las 10 am frente a la antigua Facultad de Derecho en la calle Colombia de Valencia. Nos vemos el jueves, será un día para seguir avivando la llama del anhelo de vivir en un país mejor.

@pabloaure

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CONRADO PEREZ, TEXTO RUEDA DE PRENSA: TRUJILLO SE MERECE SU PROPIO PLAN DE SEGURIDAD

Señores Periodista Gracias por estar aquí.

Apreciados Dirigentes Gracias por su presencia.

Amigas y Amigos todos.

Hemos querido compartir con el pueblo trujillano a través de los medios de comunicación la gravedad del tema de INSEGURIDAD, Venezuela se desangra y con ella nuestro estado Trujillo quien merece un Capítulo aparte.

TRUJILLO SE MERECE SU PROPIO PLAN DE SEGURIDAD

La Inseguridad no se combate con meras consignas, hemos logrado conocer el anuncio de 21 Planes de Seguridad y las cifras no pueden ser menos desgarradoras, por ello nos revelamos para no quedarnos, peor aúnconformarnos con el mero conocimiento y consideración de cifras o estadísticas. Los familiares de los venezolanos y las venezolanas caídos producto de la violencia generada nos reclaman formar parte y constituirnos en actores frente a este flagelo que cada día derrota al gobierno pero que también enluta los hogares tras el homicidio de padres, hijos, nietos, tíos, sobrinos, amigos, en general son trujillanas y trujillanos, son nuestros hermanos que no merecían morir a manos de desalmados.

     Los Planes Nacionales de Seguridad y Defensa Ciudadana están dirigidos a la zona Capital, estos estados son olvidados y desatendidos en la logística para enfrentar el delito y así demuestran las cifras en Trujillo que lejos de aminorar se incrementan. Trujillo se merece su propio Plan de Seguridad y en razón de ello le formulamos al gobierno un cuerpo de PROPUESTAS que estimamos  apalancarían el desarrollo exitoso de la Seguridad en nuestro estado.

LA SEGURIDAD ES UN ASUNTO DE ESTADO

Dependiendo y defendiendo el cristal ideológico a través del cual  desde el gobierno se señala una única causa: el capitalismo; y desde posiciones no gubernamentales la óptica es amplia y en algunos casos contraria, para nosotros en todo caso no es  la pobreza la que ocasiona los homicidios, es el desatino institucional, es el elogio de la violencia por los líderes, la palabra armas, la “revolución está armada”, el discurso del odio, la discriminación.  No es el capitalismo, es el quiebre de las normas que regulan el pacto social”.

Para Roberto Briceño León, Director del OVV señala que: “Venezuela llora y tiene miedo, llora por sus muertos y por la gran cantidad de lisiados producto de la violencia, y tienen miedo, tiemblan ante el temor de ser la próxima víctima”, pero adicionemos que tienen rabia y tristeza: rabia, pues reclama de las instituciones responsables la obligación que tienen de brindarle protección y seguridad para sus actividades cotidianas, y tristeza, pues creen que cada uno de los venezolanos muertos merecía y ha podido tener un destino mejor.

Aquí obedece el precisar de quién es la carga de la culpa la cual en ocasiones confundimos o pretenden confundirnos por ejemplo cuando a alguien le roban un carro saltan algunos a decir para qué compró ese carro, así el Teléf., unos zapatos, prendas, al salir de un restaurant, heladería, transitando de noche, etc., valga decir que debemos andar como pordioseros y casi instaurar un toque de queda en nuestra familia, por ello la carga de la culpa es del gobierno que es quien tiene la obligación de garantizarnos la seguridad, integridad y la vida de todo los ciudadanos.

EN TRUJILLO CRECE LA INSEGURIDAD

De acuerdo a la Estadística del Ministerio del Interior y Justicia y del CICPC en el 2013 se registraron en el estado 4.704 Delitos denunciados significando un incremento del 47,32% con respeto al 2012. En estos últimos5 años han fallecido en manos del hampa 1.215 trujillanos, agreguemos a este record del 2.013, los 312 fallecidos en siniestros de (170 en vehículos) y (142) en motos, más de 800 MOTORIZADOS han sufrido diversos daños físico,  de ellos el 65% (520), QUEDARON CON DEFECTOS FÍSICOS PERMANENTES. De acuerdo a la cifra global del año pasado en Trujillo se cometieron 91 delitos diversos semanales y 13 delitos diarios.

LA EXHORTACIÓN AL PODER EJECUTIVO REGIONAL

     Es nuestro interés desnudar la verdad verdadera como aquí se ha dicho y en consecuencia formularle al Poder Ejecutivo Regional en razón de la cualidad y los derechos que nos otorga la Constitución Nacional les proponemos:

§  Reactivar de forma permanente el Comando Operativo Regional Policial Unificado.

§  Diseñar Políticas Públicas frente a la INSEGURIDAD.

§  INSTRUMENTAR el patrullaje y vigilancia de todos los Cuerpos de Seguridad y Defensa con sede en el estado.

§  Diseñar la planimetría municipal que permita un adecuado, eficaz y eficiente servicio de patrullaje.

§  Celebrar reunión del Comando Policial Unificado con cada Alcalde en razón de que cada Municipio presenta su propia realidad.

§  Exhortamos el contribuir con la instauración de  alianzas  con  las Alcaldías tal como lo establece el  Art. 174 y  178 de la  Constitución Nacional, y el  Art. 43 de la  Constitución del  Estado Trujillo.

§  Reactivar el Decreto 293 referido al orden en cuanto a los motorizados, extender su permanencia, aplicabilidad y rigurosidad en todo el estado.

§  Realizar reuniones, charlas, seminarios, conversatorios y demás con los Consejos Comunales, Comunas, Sociedad de Padres y Representantes, Juntas de Condominios, Asociación de Comerciantes, el Clero, Organización de Motorizados, Directivos de Líneas automotoras de Servicio Público   y otras organizaciones para universalizar la actividad de Seguridad y Defensa en cada localidad.

§  Incrementar la Partida Presupuestaria de Seguridad y Defensa.

§  Incrementar el número de agentes policiales.

§  Mejorar las condiciones de Sueldos a los funcionarios policiales.

§  Instrumentar una Política de meritocracia de los funcionarios policiales trujillanos. Rendirles homenaje público por su trabajo contra el delito.

§  Continuar con la política de saneamiento de los órganos policiales.

§  Rotar periódicamente de los Comandos Policiales a los Comisionados Policiales.

§  Reactivar  el Ministerio  de  la  Mujer, Oficinas de Protección a la Mujer Regional  y Municipales, donde existan, a los fines de definir Políticas Pública  frente a la alta incidencia de Agresión a la Mujer trujillana. 

§  Realizar un ESTUDIO DE  IMPACTO a través de la Dirección Regional de Salud e INTT que permitan precisar la frecuencia de accidentes de tránsito, sitios donde ocurren, gravedad de los siniestros, a los fines de establecer políticas públicas que minimicen la siniestralidad automotora y de motorizados en el estado.

§  Reactivar en los antiguos peajes convirtiéndolos en centros de control y verificación de las condiciones de transitabilidad de los vehículos: luces en general, utilización del cinturón de seguridad, cauchos, limpiaparabrisas, etc.

§  Garantizar los recursos necesarios para las labores de patrullaje de las unidades de los Cuerpos de Seguridad Operativos.

§  Crear un BRIGADA de Policía Rural.

§  Aumentar la inversión en inteligencia y contrainteligencia, incluyendo el uso de nuevas tecnologías y equipamiento de vigilancia (Ej. Tele vigilancia, Circuito cerrado, sistemas satelitales, alcoholímetros, medidores de velocidad,  etc.).

§  Remodelación de los Internados Judiciales.

§  Impulsar conjuntamente con las Universidades, la creación de una carrera universitaria para la formación de policías.

§  Rescate de espacios públicos, deportivos y culturales, así como la iluminación de nuestras comunidades. Esto ha sido prioridad para los Alcaldes pero no han contado con los recursos suficientes”.

§  Realizar una Evaluación mensual del alcance de las Políticas diseñadas garantizando la permanencia de las mismas o realizado los ajustes necesarios que permitan aminorar el delito en la entidad.

NOTA: Queda a salvo la posibilidad de gestionar para entregar al Gobernador Henry Rangel Silva el contenido amplio y fundamentado técnicamente de lo aquí expresado.

Conrado Perez Briceno 

conradoperezb@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,