BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta PODER PARA EL PUEBLO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PODER PARA EL PUEBLO. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de noviembre de 2012

PILIN LEÓN, ¿EL PODER PARA EL PUEBLO?

Definitivamente hay estrategias increíblemente mañosas y engañosas, como las recientes reuniones de partido del Gobierno Venezolano PSUV, donde bajo el amparo de palabras grandes pretender hacer de una reunión partidista e ideológica, un conciliábulo nacional.
Llamarle constituyente a una reunión de partido político debería ser rechazado ampliamente por cualquiera que, con mínimo conocimiento, sepa que las decisiones de un grupo no pueden afectar de manera unilateral la vida de todo un país.
Es por esto que es tan grave que se deja pasar sin mayor reclamo la conformación de las comunas venezolanas.
Estos grupos que a decir del gobierno central serán conformados para entregarle el poder al pueblo “que apoya el comandante presidente y su revolución”, si se ven sin mayores lupas, está clarito que se convertirán en células ejecutorias de las directrices emanadas de la cúpula gobernante y donde jamás, créanlo, tendrán el control ni la autonomía para saberse los dueños de sus propios destinos y muchos menos los de la comunidad que pretenden representar.
 Es así como, dependiendo directamente del orden central, no podrán desviarse de los mandatos, designios u ordenes que los jefes les indiquen, so pena de perder el apoyo económico que les será otorgado una vez se constituyan.
¿Dónde esta entonces el poder del pueblo? En las Voz única del Comandante Presidente.
¿Será que somos tan ingenuos como para creer que lo que el Gobierno Central le aplica a las todavía alcaldías y Gobernaciones venezolanas, dirigidas por lideres opositores, no va a ser aplicado a aquellas comunas que en razón de preservar o trabajar en beneficio de su comunidad, se opongan a las directrices emanadas desde el Gobierno central? Escríbanlo; no tendrán recursos.
Debería ser clamor popular oponerse a este y cualquier otra intención de afianzar y estirar los tentáculos de la seudo revolución Chavista, que lo único que ha hecho por el país es sumirlo en el atraso y en la corrupción.
Por eso es que hoy más que nunca, a pesar de los fracasos, no debemos dejar que ninguna circunstancia haga que perdamos los territorios ganados. No podemos darnos el lujo de retroceder, de no ir a votar, de garantizar que las gobernaciones que tenemos sigan siendo de la oposición y que podamos sumar algunos estados mas,  para balancear las fuerzas que hoy en día están muy inclinadas hacia el poder que ejerce, cada vez mas duramente, el Comandante Presidente
Las Comunas son un ejemplo más del discurso y las políticas de engaño del Gobierno venezolano.
 El primer paso para ejercer el real poder del pueblo es votando y con este derecho botar a quienes no sirven o se sirven del poder para su proyecto particular.
pilinleon@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 7 de marzo de 2011

PODER POPULAR, ¿PARA QUÉ?. ANTONIO JOSÉ MONAGAS. PIDO LA PALABRA

Con el iluso cuento de “todo el poder para el pueblo”, el régimen ha inventado múltiples formas de fraguar engaños al mejor estilo populista del siglo XXI.

En doscientos años de vida republicana que tiene Venezuela, nunca se había vivido el desastre que hoy define el discurrir de este país. Sin empacho alguno o la más mínima vergüenza, el régimen ha venido desarreglando groseramente la institucionalidad democrática en su afán no sólo de enquistarse en el poder. También, de infundir terror a través de patéticas amenazas y de ejecutorias cargadas del más pesado y amargo resentimiento. De esta manera, ha podido desencajar una realidad apegada a la legalidad para terminar usurpando derechos económicos, sociales y políticos mediante la figura de las detestables expropiaciones. O mejor dicho, vulgares expoliaciones o burdos saqueos en nombre de la República Bolivariana y “por autoridad de la ley”.

No conforme con tan desmedidas prácticas, presumió la necesidad de ampliar la injerencia del aparato administrativo gubernamental para lo cual declaró inminente renombrar las dependencias ministeriales. Para ello se valió de una excusa enteramente risible consistente en enzarzar la ingenuidad política de la población afecta al oficialismo con alusiones que sólo reflejaban el proselitismo que moviliza su ideología. Así que contrariando los principios jurídicos y filosóficos sobre los cuales se edifica la estructura constitucional, la necedad presidencial de imponer el socialismo, al margen de todo sentimiento democrático, ordenó modificar la denominación de los ministerios que forman el abanico de instituciones que constituyen el Gabinete Ejecutivo Nacional.

En consecuencia, de un día para otro, en el marco de una “revolución armada pero pacífica”, apareció una nueva administración pública: los ministerios cambiaron su nombre. Ahora todos son “ministerio del Poder Popular” para cualquier cosa que puede lucir ocurrente. Tantos existen, que hay para todos los gustos, pasiones y anhelos. Sin embargo, el problema no llega hasta ahí. Por el contrario, “pica y se extiende” como problema mayúsculo al fin.

Con el iluso cuento de “todo el poder para el pueblo”, el régimen ha inventado múltiples formas de fraguar engaños al mejor estilo populista del siglo XXI. Tanto que la consideración constitucional de que “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo (…)”, sólo sirve como coartada para sustentar razones políticas que no podrían tener asidero por cuanto ello sería desbancaría al líder del sillón presidencial. Sobre todo, cuando la apetencia por el poder ha llevado a manipular todas las realidades posibles que permitan echar raíces en la jefatura de la nación. Y para asegurarlo, es indispensable hacerle creer a ese mismo pueblo que el poder popular habrá de ser expresado y ejercido a través de los medios organizados de participación ciudadana y protagonismo político. Pero cuáles medios organizados si todo lo que pudiera ser representativo del susodicho poder popular, está reservado sólo a aquellos sectores identificados plenamente con el régimen aunque dependiendo del grado de sumisión que demuestren. Como también, a los contingentes más resentidos por cuanto han sido quienes, supuestamente, han sufrido en mayor grado los efectos más indeseados de la explotación capitalista. O sea, un poder popular que sólo articula odio y violencia con sentimientos de revancha y envidia en un plano de franca anarquía. De forma tal que mientras la democracia no adquiera el sentido exacto de lo que ella significa política, económica y socialmente en el terreno de su praxis más inmediata, lo del poder popular será una entelequia que servirá para engatusar crédulos e ingenuos. Entonces, poder popular, ¿para qué?

VENTANA DE PAPEL

Ferias del sol no, son Ferias del perol

No hay duda de que las Ferias del Sol tienen su lado constructivo y sano. Pero igualmente, no puede negarse que cada evento es demostrativo de la indolencia de la gente que asiste, muchas veces sin sentido del beneficio que el momento puede ofrecerle. Casi nadie escatima esfuerzo alguno por evitar ensuciar calles, avenidas, parques y lugares de exposición. El denominado Desfile Monumental, fue exacta expresión de la dejadez en cuanto al desgano de la concurrencia en no arrojar desechos en lugares inadecuados. Contrariamente, aquello pareció un desfile de basural donde la vergüenza no se considera como valor cultural. Asimismo ha sucedido con todos los eventos organizados como parte de estas Ferias del Sol que mejor debería llamarse Ferias del Perol pues las vías publicas lucen engalanadas con un perol por aquí, otro perol por allá, un perol más acá y otro perol más allá. En fin, toda una perolera representativa del sucio, la basura y los residuos tirados por doquier. Además acompañados de los más repugnantes olores. Es la antesala de un espectáculo donde los actores fungen el papel  del ensuciador, del estafador, del trasnochador, del trasgresor, del vividor, del provocador y del malhechor. El esfuerzo de la Municipalidad, se ve menguado frente a la insensibilidad de personas incultas, tanto como de otros que sólo apuestan a su fracaso por burdas razones politiqueras. Ojalá, estas Ferias surtan un efecto edificante en lo referente a salud social y desarrollo cultural.

Sin espacios para el deporte popular

Ciclistas, patinadores, caminadores y corredores de calle, se ven en difíciles y riesgosas condiciones para practicar su deporte. Las limitaciones que impone la ciudad, además del desprecio de conductores de unidades de transporte público y de vehículos particulares, y de la precaria disposición de autoridades gubernamentales para abrir avenidas durante los fines de semana con la intención de estimular prácticas deportivas populares, impiden que el merideño pueda entender al deporte como una actitud de vida saludable. A manera de rebeldía, hay muchos que se atreven a desafiar los peligros sólo con la idea de brindarse un buen rato de esparcimiento a partir del estímulo a una vida saludable. Sobre todo los días domingos, cuando importantes vías de la ciudad y canales de circulación se ven atestados de quienes buscan ejercitarse sobre sus bicicletas o patinetas. Y por otra parte, quienes corren o caminan en función de las correspondientes actividades deportivas. Otras ciudades ofrecen rutas para estos deportes populares o abren calles o avenidas con la intención de poner en mente la convicción de hacer deporte, mientras se dan las mejores oportunidades para acentuar relaciones de amistad y compañerismo. Que sirva esta reflexión a modo de llamado a los gobernantes y administradores de la ciudad para que decidan a favor de incitar la salud física y cívica de la población mediante la apertura de espacios que inviten a hacer deportes populares y a hacer más popular al deporte de calle.

El debate presidencial en primer plano

Ya el tema del candidato unitario de la oposición democrática venezolana, comienza a ocupar centimetraje en los medios. Si bien hay opiniones que critican lo extemporáneo del debate, hay quienes al mismo tiempo exaltan su pertinencia. Y que como dice Teodoro Petkoff, “a Chávez no se le puede dejar correr demasiado tiempo solo”. Más cuando el país necesita resolver tan preocupante situación. La Mesa de la Unidad Democrática acaba de fijar posición al respecto lo cual es esperanzador, indistintamente del método que pueda resultar más convincente. Lo importante será reconocer que el candidato a escogerse tendrá la vocación y capacidad para enfrentar al candidato del gobierno y que no por el ventajismo que ello supone, deberá considerarse superado por la vorágine del oficialismo. Aunque se sirva del impúdico auxilio de dineros públicos, Nada de eso. A pesar de que por ahí vendrán elaboradas estrategias del régimen para intentar escamotear la abrumadora posibilidad de destronar al rey de su provisional trono. No hay duda alguna de que el país está más cerca del momento en que habrá de recuperarse la institucionalidad democrática. Es decir, en diciembre de 2012. Al régimen le quedan sus días contados. La alternativa democrática tiene ante su vista la enorme oportunidad de lograr el cambio que los venezolanos conscientes aspiran. Sólo que debe administrarse con suma prudencia lo cual asegurará el éxito de tan significativa jornada democrática.

Cerrando capítulos

La experiencia vivida alrededor de la inusual convergencia que pudo darse en el movimiento sindical, gracias al liderazgo y afecto ganado por Rubén González, hombre de lucha política y social en las empresas básicas de Guayana, es demostrativa de cómo hacer tambalear al régimen. Sumido en su prepotencia, el régimen tuvo que “dar su brazo a torcer” por cuanto de no hacerlo iba a ponérsele fea su gestión. De hecho, su popularidad se vino abajo para no ascender más. Contrario a lo que observa la inflación venezolana. Pero tan crítico momento, sirvió para hacerle ver que cuando se logra la unión es posible toda decisión. Aun cuando sea cerrando capítulos que hayan exaltado mentiras sólo para favorecer desgarradas circunstancias revolucionarias.

amonagas@cantv.net
 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 19 de marzo de 2010

PRIVATIZACIÓN DEL PETRÓLEO ¿POR QUÉ Y CÓMO? // JOSE LUIS RIVAS // ORGANIZACIÓN POR LA DEMOCRACIA LIBERAL EN VENEZUELA (ODLV)

El petróleo, el oro negro, ese líquido espeso que le ha dado tanto dinero a nuestro país; bueno no técnicamente, realmente se lo ha dado al Estado que es dirigido por nuestros gobernantes quienes han hecho lo que les ha dado la gana con él.


Precisamente la excusa de nuestros gobernantes y que a lo largo de los años hemos memorizado muy bien es que el petróleo debe ser del Estado porque es de todos los venezolanos y ellos saben como devolvérselo a la gente, supuestamente en obras públicas, seguridad y justicia; todo lo que no tenemos. A pesar de eso, lo hemos memorizado tan bien que lo repetimos una y otra vez cuando nos preguntan tal cuál, como si fuese cierto.

El petróleo tiene dueño. Dicen nuestros gobernantes, y nos mienten como siempre, que el pueblo es el dueño del petróleo.

Vaya usted, pueblo, a agarrar uno de aquellos barriles de petróleo del que dicen los farsantes aquellos que usted es el dueño.

El dueño de algo es quién puede disponer inmediatamente de ese algo; vaya usted, pueblo, a disponer del petróleo, incluso el que esté en el subsuelo de las tierras que usted pueda poseer. ¡No puede!

¿Quién puede disponer de manera inmediata sobre el petróleo venezolano?: nuestros gobernantes con poder nacional. ¿Quienes son los dueños del petróleo venezolano?: Los gobernantes de turno.

¿Cómo usan nuestros gobernantes el petróleo y la utilidad del mismo?

Hay algo llamado oligopolio, que nuestra constitución prohíbe y aupa al Estado a que lo castigue. El oligopolio es la unión de un grupo de empresas para establecer precios, un cartél. Venezuela es miembro de la OPEP, un cartél establecido para fijar los índices de producción para aumentar de manera artificial el precio del petróleo en el mercado. Nuestros gobernantes son especuladores a nivel mundial con el petróleo.

El monopolio es igualmente castigado por la constitución nacional, y ¿saben quién tiene un monopolio sobre las concesiones del petróleo? PDVSA. También nos dicen que debe ser del Estado el petróleo para que no se lleven las ganancias al exterior. ¿Y a quién le dieron la concesión sobre el pozo petrolero Carabobo I? ¡A extranjeros!. Y no es que considere que eso está mal, es que su discursito de nacionalización está precisamente en contra de esto aludiendo a que es pérdida de la soberanía cuando se da una concesión, son unos farsantes.

Así mismo, les recomiendo que cuando estén por la calle cuenten cuantas vallas o avisos publicitarios hay sobre programas sociales, sobre nuestros gobernantes, alguna obra o algún otro tipo de publicidad que tenga que ver con el gobierno. Nuestros gobernantes usan la plata del petróleo para hacerse propaganda, ¡y les sale gratis!

Y a un nivel aún más sutil, vayan a cualquier programa social de alguno de nuestros gobernantes y verán muchas más "vallas", todo del color del partido del gobernante y con el rostro del gobernante. ¡Con la plata del petróleo, que según es nuestro, nuestros gobernantes se hacen campaña de gratis!

No sólo eso, nuestros gobernantes también usan ese petróleo que supuestamente es de todos los venezolanos para financiar sus campañas internacionales en las que sólo tienen interés ellos a nivel político-individual.

¿Y en las funciones que debería ejercer el Estado para el bien común: seguridad, justicia y obras públicas? Bien, gracias. Miren las calles, las oficinas públicas, las fuerzas del órden público.

¡Y aún los venezolanos repetimos el discursito rayado de que el petróleo es de todos los venezolanos!

Hay montones de razones para que el petróleo sea de los venezolanos, de manera directa, y la primera y más fuerte es que: no hay razón para que sea de los gobernantes.

¿Cómo privatizar la industria petrolera?

La zona petrolera Carabobo de la Faja del Orinoco tiene 129.600 millones de barriles de petróleo, del cuál el más pequeño es el Bloque Carabobo 4 con 24.759 millones de barriles de petróleo. De ese total de Carabobo 4 se estima que al menos pueda sacarse el 20% que son 4.952 millones de barriles de petróleo, quedando un total de millones de barriles que quedan en reserva pues la tecnología actual no puede extraerla. Si ese bloque se subastara, no por concesión sino por propiedad sobre ese terreno y llegara a un mínimo de digamos, USD$ 15 por barril que es seguro se puede extraer y USD$ 5 por barril que no puede extraerse aún por falta de tecnología eso daría un total de USD$ 198.075 millones mínimo, en una subasta estoy seguro llegaría a mejores precios. Nuestra deuda pública (Interna + Externa) supera los USD$ 75.000 millones actualmente y nuestras reservas no pasan de los USD$ 40.000 millones en ningún momento, pues nuestro gobierno, digo BCV super-autónomo considera que nuestra moneda es fuerte con esa cantidad de reserva (sí, claro).

Sólo con vender el más pequeño de los bloques de sólo una zona de la faja petrolera del Orinoco podríamos pagar deuda + doblar las reservas + invertir fuertemente en infraestructura y seguridad.

La propuesta de privatización pasa por subastar sólo lo necesario para poder cubrir la deuda pública, aumentar las reservas y el restante para invertir en infraestructura, el resto de los pozos se privatizarían popularmente, y paso a explicar que es esto:

Cada pozo sería una sociedad anónima, con sus acciones iguales en cantidad a los barriles que tiene, y estas acciones divididas en cantidades iguales a cada uno de los venezolanos. Estas acciones no podrían ser vendidas, cedidas, donadas o cualquier otra forma de enajenación durante los siguientes 5 años para que todos los venezolanos sepan lo que es vivir del dividendo de las acciones de una empresa, luego de esto tendrán todos los derechos sobre estas acciones al estar mejor informados de lo que representa esa acción para ellos por su disfrute.

¿Por qué debería hacerse esta privatización?

Distribución de la riqueza directa Ya no se necesitaría que un grupo de burócratas aprueben la transferencia de dinero que según la constitución venezolana y la costumbre nos pertenece.

Eliminación de gran parte del populismo Nuestros gobernantes alimentan sus presupuestos en gran medida del dinero del petróleo, y es con ese dinero entonces que aplican sus planes populistas para crear más pobreza en los venezolanos bajo una farsa de mejoramiento del nivel de vida.

Aumento de ingresos en los hogares venezolanos Durante al menos 5 años habrá un fuerte crecimiento en todos los hogares venezolanos, luego de esos 5 años habrá una minoría que venderá sus acciones, probablemente para invertir en algún negocio propio pues se incentivará a ello, y los niveles de pobreza disminuirán de manera drástica; lo que significará un aumento real del nivel de vida que no dependerá del gobierno de turno.

¿Y esta medida también no es populista?

No, la aplicación de medidas populistas crea dependencia del pueblo hacia estas y las medidas dependen directamente de la popularidad que le den las mismas en las encuestas al gobernante. Las medidas populistas no implican la cesión de propiedades ni mucho menos de los recursos de los cuáles se alimenta el gobierno para sus elevados gastos. Esta medida no podrá cambiar, una vez aplicada, según el gobierno de turno sino que se mantendrá en el tiempo.

Supongamos que ya se privatizó, ¿y ahora qué?

Tanto los pozos que se privatizaron, que serían todos de los que se tenga conocimiento para el momento como los pozos que vayan apareciendo en lo subsiguiente, serán privados y los dueños de tierras tendrán derecho sobre la explotación del subsuelo de la misma. Así mismo, estas personas pasarán a pagar 1/4 de impuesto sobre las ganancias brutas de la explotación de este recurso natural.


Privatizar todos los pozos popularmente o aplicar el método de subastar uno para cubrir las deudas, es discutible, el de la subasta es el preferido para cubrir las grandes deudas que se están heredando de estos gobiernos despilfarradores que hemos tenido, y para poder reconstruir la gran cantidad de infraestructura deteriorada y la que hace falta.

No todos los pozos están actualmente acondicionados para su explotación por lo que se requerirá un acuerdo entre las petroleras y los dueños de los pozos, probablemente se lleguen a acuerdos de 50-50 o 40-60 entre estos lo cuál de cualquier forma será una condición de ganar-ganar para los venezolanos.

Posibles mitos que aducirán los opositores a esta medida:

El petróleo se lo llevarán los extranjeros En primer lugar, no es que ya no esté sucediendo esto con el actual modelo, y hay 5 años para que los venezolanos aprendan vivir de la renta de manera obligada, luego de estos 5 años habrán más venezolanos interesados en comprar acciones que los que estarán interesados en venderlas.

El petróleo quedará en pocas manos Actualmente el petróleo está sólo en manos de los gobernantes. La división de pozos por cada sociedad anónima crearía competencia de manera inmediata y garantizaría la eliminación del actual monopolio, además que la gran cantidad de socios dificultará mucho que alguna empresa quede en manos de sólo una persona o de pocas. Igualmente la medida de los 5 años dificulta aún más de que las acciones sean vendidas, por lo contrario, es más probable que más gente quiera comprar más acciones.


Es muy probable que muchos se pregunten en base a qué esta privatización popular debería hacerse: simplemente en la tradición venezolana de que el petróleo le pertenece al pueblo, una vez el petróleo le pertenezca al pueblo de manera directa entonces también podrá pertenecerle a las generaciones siguientes y a los individuos que se apropien legitimamente de éste, ya sea mediante su compra, herencia o donaciones realizadas.


La privatización del petróleo, eso que nos han vendido como lo más malo que puede existir, es de hecho una solución viable para la eliminación de tanta burocracia, corrupción y pobreza en nuestro país; es momento de dejar de creer en los mitos socialistas y dejar que la libertad de cada individuo demuestre la capacidad que tenemos, todos, de construir un mejor país sin que otra persona tenga que, ni pueda decidir por nosotros.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 2 de abril de 2008

*EDITORIAL DEL DIARIO 2001 (CARACAS-VENEZUELA): “ PODER PARA EL PUEBLO”


*EDITORIAL DEL DIARIO 2001 (CARACAS-VENEZUELA): “ PODER PARA EL PUEBLO”

"¿Queréis conocer a un hombre? Revestidle de un gran poder".

Poder Popular, Poder para el Pueblo, son consignas que rebotan en nuestros oídos y el Gobierno las utiliza para destacar en sus arengas, en sus discursos públicos, que todo lo que haga o hace es en nombre del pueblo y para el pueblo. Hasta a los despachos ministeriales se le antepuso la voz "Poder Popular".

Tales exclamaciones de un supuesto fervor popular se quedan allí, en la atmósfera, flotando, no son más que retórica o un slogan de campaña política. El oído esta vez y no la boca, es el órgano que le sirve para alimentar utopías, sueños y esperanzas que la mayoría de las veces terminan en insondables pesadillas y desesperanzas.

Poco después que el Gobierno desactivó La Carlota como aeropuerto limitándolo sólo a operaciones militares, el presidente Chávez anunció que lo convertiría en un gran parque dominado por el verdor vegetal para solaz de los caraqueños, otra tanta promesa fallida, pues recientemente se conoció el levantamiento de un proyecto habitacional para un grupo de militares, lo que ha causado molestia y estupor entre los habitantes de los sectores adyacentes atestados de planes habitacionales.

Como el Gobierno habla mucho de una democracia participativa que no cumple y ofrece consultar la opinión del Pueblo, para asuntos como el que nos ocupa no se hizo a pesar de la magnitud que afecta a la comunidad.

Pero hay algo más grave y delicado aún que igualmente requiere la opinión de la gente, del Pueblo, como es la educación de nuestro hijos, entonces el Gobierno motu proprio elabora un nuevo currículo escolar ideologizado políticamente, el cual vira en 180 grados nuestro sistema educativo y el cual entre otras perolas coarta la iniciativa familiar, de la comunidad en general y de los gremios educativos.

Los funcionarios de este Gobierno que se autocalifica participativo, acostumbran hacer sus anuncios, entre gallos y medianoche, a través de los medios oficialistas sin haber consultado previamente la opinión popular, a la sociedad, para conocer su sentir.

Convénzanse los mandantes, ya la mayoría de los venezolanos rechazó la reforma constitucional propuesta y no quiere los cambios que se proponen introducir mediante otros artilugios. Exigimos y reclamamos respeto para esa mayoría.

El 2 de diciembre el Pueblo ya se expresó con un rotundo rechazo en el referendo consultivo. ¡Y a otro asunto!