CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, MIÉNTEME MÁS,

El diálogo es traición. Falso. El diálogo es la forma civilizada de hacer política

Según información del ex presidente Samper en funciones de vocero part time del CNE, la elección será en septiembre de este año, aunque luego Lucena irritada corrigió. Sigue la estridencia estéril y contraproducente. El radicalismo semi ilustrado de capas medias creó mitos, ideas cosificadas, queloides de pensamientos que impiden comprender la realidad y promueven abstención y diversos errores. Pontifican sobre política aunque su desconocimiento del tema sea escandaloso. Opositrolles y laboratorios pueblan las redes de divagaciones de cerebro de gallina (seudónimos y ladridos) y odios sicóticos, escasos en los sectores populares de mayor sentido común. Veamos algunos.

1. La primariomanía o "el consenso no es democrático". Falso. Hablan de dedazo aunque el consenso es de cuarenta organizaciones, capaces de sacrificar sus intereses para darle lugar a 16 pequeños grupos que de otro modo jamás podrían llegar a la Asamblea, porque en las primarias se impone la capacidad de movilización de los aparatos. Dedazo cuando los jefes de los secretarios generales de los principales partidos, Luis Emilio Rondón de Un Nuevo Tiempo y Tomás Guanipa de Primero Justicia aún no tienen ubicación, mientras Henry Ramos va por un circuito. Quienes hablan de primarias en todas partes apenas tuvieron gente para inscribirse en 5 circunscripciones de las 39 que se habilitaron. Pero los falsos "primariómanos" tienen la oportunidad de renunciar a sus candidaturas decididas en el acuerdo para demostrar su convicción ¿Qué sentido tiene ir a una elección por pedido de quienes no tienen fuerza ni para inscribirse, como ocurre en Anzoátegui? Hacer primarias cuesta mucho dinero como cualquier otra gran movilización y resulta insólito que algunos que carecen de apoyo pretendan que otros las paguen. Varios personajes de loro en el hombro y pata de palo se lanzarán por su cuenta con el fin explícito de que el gobierno debilite y pueda derrotar los candidatos de la Unidad.

2. En 16 años la dirección opositora va de derrota en derrota. Falso. Entre 1999 y 2005, con partidos liquidados, la conducción de la oposición pasó a aficionados sin experiencia ni partido, "gerentes" y personas de diversos oficios, a los que llamaron sociedad civil. Eso llevó a auto-ensartes que destruyeron la fuerza defensiva de las instituciones democráticas y minó la capacidad de respuesta frente al autoritarismo. Cada una de esas geniales operaciones fue una rebanada a la disidencia. Pero la joya de la corona fue el retiro de las candidaturas en 2005. Con la postulación de Manuel Rosales en 2006 arranca otra historia que hizo renacer la esperanza hasta 49.3 % del voto popular con Capriles en 2013 contra el poder total del Estado.

3. Van a elecciones para buscar puestos. Falso. La alternativa se construye con acumulación de fuerzas, un poder dual en las instituciones, como estudiaron grandes clásicos del pensamiento. Concejalías, diputaciones regionales, alcaldías, gobernaciones, diputados nacionales y presencia en todas las esferas posibles, es lo que permite quebrar una hegemonía aunque no lo asegura. Lo demás es infantilismo y antipolítica. Como dice Safransky, "la libertad no es una garantía sino una oportunidad". Las torpezas y los torpes se empeñan en liquidar la oportunidad.

4. El diálogo es traición. Falso. Contra la enseñanza del galáctico, el diálogo es la forma civilizada de hacer política y mientras más bárbaro sea el poder revolucionario, que en esencia es el uso de la fuerza, más claro debe quedar urbi et orbis que quienes buscan sustituirlo son su negación. No se trata de ser tan déspotas como los déspotas. Conversar es la voluntad de ahorrar vidas y sangre. Los norteamericanos negociaron dos veces con el comunismo vietnamita, primero Johnson y luego Nixon, y no porque se tuvieran cariño, sino para poner fin al conflicto. Casi todas las guerras terminan en diálogo o en el exterminio. En Colombia la democracia se acordó con la guerrilla del M-16 en 1990 y ahora desarrolla el proceso con las FARC. Los partidos chilenos negociaron con Pinochet y sus generales para convocar el referéndum y luego para la transición, y lo mismo los nicaragüenses con los sandinistas. Bolívar dialogó con Morillo y los líderes de los nacientes EE UU con los ingleses para terminar la Guerra de Independencia. Ahora Obama lo hace con Cuba.

5. ¡Salida Ya-Transición! Falso. Esas vacías consignas solo han dejado cárcel, luto y descrédito. Ninguna de las dos cosas está planteada y corresponde más bien al deseo de sustituir la incapacidad para construir alternativas por vaciedades de minorías que tienen poco que perder y matan el tiempo en diferenciarse, para llamar la atención que de otra manera no logran, mientras las fuerzas mayores están obligadas a la responsabilidad sin delirios. La "salida ya" chantajeaba conque la Unidad "quería esperar las elecciones" y hoy quienes decían esto esperan pacientemente su diputación.

6. Dictadura no sale con votos. Falso. Esta afirmación, contra toda evidencia, desconoce que la inmensa mayoría de las dictaduras se derrumba ante procesos electorales. Perú. Ecuador, Bolivia, Argentina, Chile, Brasil, Uruguay, México, Rusia, Nicaragua, Hungría, Polonia y cantidades de otras, comunistas y no comunistas, lo evidencian.

Carlos Raul Hernandez

carlosraulhernandez@gmail.com

@carlosraulher

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DEMOCRACIA, NOTICIAS,

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, MIÉNTEME MÁS, SESQUIPEDALIA

Lo confieso sin pena alguna, yo no escucho radio mientras conduzco; escucho CDs.  Vale decir: eficientísimos “rompe-cadenas”.  

Pero, recientemente, no llevaba uno en el carro y me tocó empezar a escanear frecuencias. Cuando llegué a 101.5, me llamó la atención el tema y detuve el escaneo venciendo mi natural revulsión a las emisoras dizque “comunitarias”, que no son sino repetidoras y amplificadoras de los contenidos que les manda la MinPoPoInfo.  Me detuve porque me llamó la atención el tipo que narraba —en un lenguaje y una dicción que ya dejaban mucho que desear— y que era una máquina de decir mentiras.  Y, más que mentiras, infamias.

Era una pieza que no ocultaba para nada su antisemitismo y en la que desinformaba a la audiencia casi cautiva que tienen —compuesta mayormente por gente de mente sencilla, con poca instrucción y nada acrítica.  De lo que recuerdo y que me llamó la atención sobresale una falacia histórica que necesitaba para poder despotricar de lo que hacen los israelíes en Gaza.  Dijo nada menos que, entre 1932 y 1939, el movimiento sionista estaba aliado con los gobiernos de Alemania e Italia porque esperaban que los nazis y los fascistas los ayudaran a salir de los británicos que colonizaban lo que nosotros llamamos “Tierra Santa” para, así, ellos poder enseñorearse indebidamente en esos lugares.  ¡Por Dios!  Si en los años que señala el mendaz locutor, en Alemania ya se estaba dando cumplimiento a lo que había estado predicando Hitler desde 1924, cuando publicó “Mein Kampf”. 

En ese libro queda clara su aversión a lo que es, según él, el mayor mal del mundo: el judaísmo, al cual señala como la causa principal del desastre alemán en la Gran Guerra, alienta el odio por razones de raza y manifiesta su propósito de erradicarlos de la Tierra.  Por cierto que, en ese mismo libro, cuando preconiza un Estado racista, a los suramericanos nos pone junto con los africanos, y dice que ese Estado tendrá el deber de evitar los matrimonios entre diferentes razas, porque llevaría a “la  degradación racial perpetua”, y porque este es un vínculo “destinado a crear seres a la imagen del Señor y no monstruos, mitad hombre, mitad mono”.  Me pregunto si el locutor es un catire ojos azules…

Mal podía estar el movimiento sionista buscando juntas con fachos y nazis.  Porque ya había ocurrido la “Kristallnacht ”, ya casas, escuelas y tiendas de judíos habían sido saqueadas, ya más de mil sinagogas habían sido destruidas, y ya  Buchenwald y Dachau habían empezado a recibir ingentes cantidades de internados.  Entonces, ¿en razón de qué sale ese locutor de a locha a decir esa catajarra de falsedades?  Primero, porque suponen que la masa ignara que sigue creyendo en ellos no sabe de historia y, por tanto, pueden seguir engañándola impunemente.  Y segundo, pero más importante, porque eso es lo que les manda a decir la hermana de Jorgito Rodríguez porque es política del régimen: hay demonizar que a Israel y todo lo judío.  Se rasgan las vestiduras por lo que pasa en Gaza, pero nada han dicho de la matazón —cien veces mayor y hasta con gases prohibidos por convención internacional— que el panita de ellos, Al-Assad está haciendo desde hace tres años en contra de sus propios paisanos en Siria.  Tampoco han dicho ni pío por las barbaridades que están cometiendo los radicales suníes en la parte norte de Irak; degüellos, violaciones, asesinatos en masa contra hombres mujeres y niños por el solo pecado de profesar la fe cristiana, o por ser musulmanes de la rama chiita.  Todo porque lo ordena un auto-designado califa, como que si estuviésemos diez siglos atrás.  Nada de eso se menciona porque no sería políticamente correcto…

Este régimen —ineficiente pero corrupto, poco instruido pero muy ideologizado, disfrazado de patriota pero vendido a los cubanos— necesita mentir, por sobre todo, porque ve que es la única manera de mantenerse en el poder.  Cosa que no es nueva para los comunistas.  O que consideren inmoral, o indebida.  Si lo hizo y lo sigue haciendo el difunto que no sabe que está muerto, Fidel, y si lo hizo el difunto que está muerto pero que tratan de mantener vivo, Chiabe; ¿por qué no seguir usando ese instrumento?  “¡Dale, Nicolás, declara que naciste en Venezuela para que puedas ser presidente!  En fin de cuentas, ya cuadramos con la camarada Tibisay para que no te pida la partida de nacimiento”.  Y, de eso, a llegar a añagazas por cadena nacional, como decir que el dinero que recibieron de China —y ya malbarataron, sin que se haya visto en qué— no es un endeudamiento, no pasa de ser una nimiedad.  Para eso están los embellecimientos de las explicaciones; se puede alegar que es solo un “financiamiento”  ¿Y es que no hay que pagarlo igual?  Engaños pendejos como que “las aerolíneas se llevaron los aviones porque deben atender el flujo de pasajeros hacia el Mundial de Fútbol; no porque se les deba un solo dólar”.  Macanas pedorras como que “hay colas en los supermercados porque nunca el venezolano tuvo tanto dinero en el bolsillo, no porque haya escasez”.

Y la masa indocta, limitada, inconsciente, sigue tarareando el bolero aquel que cantaba Olga Guillot: “Miénteme más / que me hace tu maldad feliz. / Hoy viviendo ya de tus mentiras, / sé que tu cariño no es sincero”.  ¡Y se los siguen calando!...

Humberto Seijas Pittaluga

hacheseijaspe@gmail.com

@seijaspitt 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,