El
filósofo Santayana afirmaba que aquellos que no aprenden de la Historia, están
condenados a repetirla. ¿Qué es lo que México ha aprendido, o no ha aprendido
del siglo pasado, que todavía no nos da la pauta para encontrar nuestro camino
hacia la prosperidad y justicia?
Las
lecciones que debimos de haber aprendido, son el resultado de diferentes
versiones de lo mismo--la relación entre prosperidad y sociedad civil. Una
Sociedad Civil es en la cual la gente tiene dos cosas fundamentales, libertad y
las herramientas para formar
asociaciones-- compañías, clubes, sociedades, empresas, y redes
informales-- que después actúan como un gran sistema intercomunicado y
autorganizado para resolver las necesidades de la comunidad. Los gobiernos en
las Sociedades Civiles exitosas, han servido como los proveedores de la
estructura que alguien ha llamado el guardián de funciones--un justo e
imparcial adjudicador, y el centinela de la paz interna y externa.
Alexis
de Tocqueville al visitar los EU en 1810, quedó profundamente impresionado por
la capacidad de su sociedad civil para organizarse. Una de sus famosas
exclamaciones fue: “En América ciudadanos de todas las edades, condiciones y
disposiciones constantemente forman asociaciones. No solo tienen asociaciones
comerciales y de negocios, sino religiosas, morales, frívolas, serias,
generales, restringidas, enormes, diminutas. Cuando en Francia al iniciar
cualquier gestión te encuentras al Estado, en América encontrarás una
asociación. Nada vale más la pena observar que las asociaciones morales e
intelectuales que la sociedad civil de esta nueva nación ha configurado. En
países democráticos la ciencia de la asociación, es la madre de todas las
ciencias; el progreso de todas las demás, depende del progreso de ella”
Las
Sociedades Civiles se desarrollan lenta y gradualmente, no se encuentran en
estado natural. En la actualidad los países con sociedades civiles débiles o
que no las tienen, se dividen en dos tipos. Los primeros son aquellos en los
que la sociedad civil es un tejido de complicidades entre el estado y ciertos miembros
de la familia política, un exclusivo club de saqueadores. Los menos comunes son
aquellos en los que sociedades civiles existentes fueron destruidas por el
Estado opresivo. En este Siglo hemos visto como ideologías “progresivas” han
creado maquinarias gubernamentales perversas que lo único que han hecho es
destruir las sociedades civiles. Las monarquías nunca las permitieron, las
dictaduras las asesinaron.
Las
experiencias de ambas, la ex Unión Soviética y el este de Asia, en formas
diferentes han reforzado la lección de la importancia de la Sociedad Civil en
la prosperidad permanente de las naciones. El comunismo ha sido la maquinaria
más eficiente para destruir la Sociedad Civil. La recuperación de esa fatal
plaga el comunismo se puede predecir respondiendo dos preguntas--¿cuánto tiempo
estuvo un determinado país bajo tal yugo? ¿ qué tan fuerte era su Sociedad
Civil antes de que lo subyugaran? Países como Polonia, Hungría, Estonia que
tenían Sociedades Civiles relativamente fuertes antes del comunismo, y fueron
subyugadas solo después de la segunda guerra mundial, son las que mejor se han
recuperado. Aquellas que estuvieron oprimidas por más largo tiempo, como Rusia
y sus diferentes regiones, viven todavía un infierno. Las regiones que tenían
sociedades casi monárquicas como Albania y Asia Central, permanecen al final de
la lista. Insurrecciones, corrupción, y sociedades civiles putrefactas, hacen
imposible la recuperación.
El
este de Asia es una historia diferente pero con los mismos resultados. Los
países exitosos de Asia, siempre tuvieron economías de mercado pero con
sociedades civiles sumamente débiles. Los negocios siempre se basaron en
relaciones familiares o gubernamentales, los que no pertenecieran a esos
círculos, siempre corrieron riesgos muy anormales al tratar de participar. Ese
tipo de sociedad prospera por algún tiempo, sobre todo si tienen ética de
trabajo. Los tigres se convirtieron en expertos copiadores de negocios para
repetirlos en sus países más barato, más eficiente, y con el apoyo y
capitalización gubernamental.
Finalmente
el modelo neo confuciano--lealtad familiar, proteccionismo, supresión del
individualismo, ética de trabajo, ayuda estatal--tuvieron que enfrentar las
furias de los mercados libres agigantados por las verdaderas sociedades civiles
a nivel mundial, provocando el derretimiento del milagro asiático, y un
tapabocas para todos aquellos profetas del Apocalipsis asiático que durante los
80s inundaron el mercado con sus libros prediciendo el declive de los EU ante el
imparable Japón. Curiosamente países como Hong Kong y Singapur que habían sido
colonias inglesas heredando sobre todo su sistema legislativo, fueron salvadas
por sus “blindajes” Anglo Confucianos contra ese neo confusionismo.
Ahora,
¿este análisis deja a México y América Latina sin respuesta? En México nunca ha
existido una verdadera Sociedad Civil. La concentración de poder en la época de
la colonia no permitió su formación. Al lograr nuestra independencia no tuvimos
paz hasta el gran invento de los revolucionarios; el PRI. En esos momentos como
dice Fukuyama, el sistema político corrupto asumió el papel de Luis XVI en
Francia, concentrando todo el poder para impedir el desarrollo de la Sociedad
Civil. Fue en esa época cuando el “brillante estatista” Plutarco Elias Calles
le dio vida a la Cosa Nostra mexicana. Mediante los tentáculos amenazantes y
opresivos de “La organización,” se controlaron obreros, campesinos, burócratas,
profesionistas, partidos políticos e inclusive infinidad de “organizaciones empresariales”
En
estos momentos México es un potaje de lo peor analizado; un país sin
instituciones, sin sociedad civil, sin un verdadero sistema legislativo, con
una economía controlada por la familia revolucionaria, con una incipiente
democracia que nadie sabe qué hacer con ella, con insurrecciones, con una gran
corrupción. Un país en el que ya finalmente hay libertad de prensa, pero no hay
periodistas libres, libres de las ataduras del pasado, periodistas que tienen
enfrente de sus narices la ultra prosperidad de sus vecinos, y no la entienden,
no la informan, solo se quejan de lo mal que estamos. Un país sin sociedad
civil no puede establecer una verdadera economía de mercado.
Yo
predigo que en el próximos años se llevará a cabo una gran unión de todos los
países de habla inglesa encabezados por los EU: Inglaterra, Canadá, Australia,
Nueva Zelanda, y dominarán el mundo comercial, tecnológico, económico a través
de ese resultado de la receta de Adam Smith y Jefferson, una robusta sociedad
civil que conforme democracias liberales combinada con verdadera economía de
mercado; el producto; Ultra prosperidad.
Ricardo
Valenzuela
chero@reflexioneslibertarias.com
chero13704@gmail.com
@elchero
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
