BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta LEONARDO SILVA BEAUREGARD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LEONARDO SILVA BEAUREGARD. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de julio de 2015

LEONARDO SILVA BEAUREGARD, LA CRUZ Y EL MARTILLO Y LA HOZ

Siempre se puede confiar en la torpeza, ignorancia y brutalidad del chavista. Hugo Chávez y ahora, Nicolás Maduro son excelentes ejemplos de este aserto. Y no quepa duda, Evo Morales es chavista, de los más rancios. Como tal se comportó al ofrecerle al Papa Francisco en su visita a Bolivia un Cristo crucificado en el Martillo y la Hoz que simbolizan el comunismo, presentes en la bandera de la extinta Unión Soviética.

Es obvio y no requiere mayor examen que el nefasto presente constituye una grave ofensa al Papa, a la Iglesia Católica y a todo el cristianismo. Tampoco es necesario comentar que insultar al Vaticano no es particularmente inteligente, como lo pueden testimoniar los líderes comunistas de la desaparecida URSS, que sufrieron la derrota propinada por Juan Pablo II aliado con Ronald Reagan y Lech Walesa, misma que llevó al derrumbamiento de ese imperio. Sencillamente, pelearse con el Papa, uno de los grandes poderes de la civilización, no es de gente inteligente.

Por supuesto, los anteriores comentarios son hechos desde una óptica que le concede vestigios de inteligencia al señor Morales, ya que existe la posibilidad de que este en realidad pensara que le estaba haciendo un gran halago a Francisco con tan extravagante regalo. Recordemos que su ídolo, Hugo Chávez, afirmaba que Jesús era socialista, marxista, pues. Algo así como el primer Lenin de la historia. Y ese parece ser el mensaje manifiesto del regalo del Presidente de Bolivia.

Pero hay algo mucho peor en el desafuero del bárbaro Evo contra el Sumo Pontífice, que va más allá del insulto a no menos de 1.200 millones de cristianos. Y es el verdadero y grave mensaje a la humanidad contenido en el esperpento dado como presente.

La cruz es símbolo de muerte y tortura. Fue instrumento de muerte y tortura. Jesucristo fue asesinado en la Cruz tras una prolongada agonía. Nuestro hermano, el hijo de Dios, murió en ella para redimir los pecados de los hombres.

De manera que equiparar el Martillo y la Hoz, al comunismo, con la Cruz en la que murió Jesús, equivale a manifestar que el comunismo es un instrumento de asesinato, muerte y tortura, como en efecto ha quedado demostrado a lo largo de su corta historia, en la que se ha acreditado a no menos de 100 millones de inocentes muertos.

En consecuencia, los pueblos del mundo deben mostrarle su agradecimiento a Evo Morales, pues su regalo al Papa Francisco es nada menos que la confesión del carácter inhumano, depravado, perverso y genocida del comunismo. En pocas palabras, Evo le dijo al Papa y al mundo “he aquí el Martillo y la Hoz que mataron al Hijo del Hombre, el Martillo y la Hoz que solamente significan muerte y tortura para el ser humano, el Martillo y la Hoz en los que tantos han muerto y seguirán muriendo si no somos detenidos”.

La sonrisa en el rostro de Evo cuando le entregaba la espantosa imagen a Jorge Mario Bergoglio no era la de un hombre confesando tan aviesa naturaleza. Parecía, más bien, la de un tonto que incurre cándidamente en un acto fallido bajo la creencia consciente de que está complaciendo a su homenajeado, sin percatarse de que tal acto muestra su criminal y putrefacta esencia.

Gracias, Evo, no pudimos expresarlo mejor. Tu regalo hace superflua cualquier argumentación en contra del comunismo. Lo dijiste todo.

Leonardo Silva Beauregard
@LeoSilvaBE

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

martes, 22 de octubre de 2013

LEONARDO SILVA BEAUREGARD, GENIO AL SERVICIO DEL MAL


“El lugar más recóndito y oscuro del infierno está reservado para aquellos que en momentos de crisis permanecen neutrales” Dante Alighieri

Debemos estar orgullosos de compartir gentilicio con Gabriela Montero, que enfrentándose con decisión a la dictadura se hace digna heredera del pasado histórico musical de Venezuela en el que hubo hombres como el maestro Vicente Emilio y Alfredo Sánchez Luna, el gran Alfredo Sadel. Muchos venezolanos no conocen que estos dos artistas demócratas a toda prueba fueron héroes de la lucha por la libertad bajo la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, y que no solamente pusieron en peligro sus obras, sino también sus vidas, arriesgándolo todo para derrotar la opresión.
Vicente Emilio Solo, el adusto educador, músico, compositor, musicólogo y compilador de nuestro folklore, rechazó displicentemente la solicitud del dictador de dirigir la orquesta para actos de gobierno, e incluso, de su cumpleaños. Públicamente confrontó a un régimen conocido por sus torturas y asesinatos perpetrados por la Seguridad Nacional de Pedro Estrada y Miguel Silvio Sanz (autor, este último, del asesinato del cantante Genaro Salinas quien misteriosamente cayó al vacío en el túnel frente la iglesia San Pedro, presuntamente por un asunto de faldas).
El caso de Alfredo Sadel es digno de una novela de John Le Carré. Este insigne luchador libertario, en el momento en que se encontraba en la cima de su popularidad como cantante; cuando disfrutaba de los laureles que solamente antes había tenido Carlos Gardel (de quien toma su seudónimo: “Sadel” es una palabra formada por las dos primeras letras de su apellido Sánchez, y las tres últimas de Gardel); cuando gozaba de grandes ingresos gracias a un público que desde el Río Grande hasta la Patagonia pagaba por escuchar sus discos e ir a sus presentaciones y películas; cuando tenía un arrastre planetario que –en una comparación injusta para Alfredo- recuerda al que hoy pueden tener cantantes como Luis Miguel y Shakira; decidió jugarse la vida fungiendo de correo encubierto para la resistencia, no solo para sus compañeros de Acción Democrática en la clandestinidad, y financiando la lucha, sino además encargándose de la manutención de líderes como Carlos Andrés Pérez,  Rómulo Betancourt y otros, cuando vivían en el exilio en países como Costa Rica. El heroico bolerista que más tarde llegaría a ser uno de los tenores líricos más importantes del siglo XX, escogió el posible sacrificio de su bienestar y su vida antes que el cómodo disfrute de sus bienes, en solidaridad con sus hermanos compatriotas y por su patria.
Una de las mentes más admirables que ha dado Venezuela es sin duda la de José Antonio Abreu, laureado con toda clase de premios que van desde el Príncipe de Asturias hasta el Nobel Alternativo. Hombre que ha brillado como economista y gerente, tanto como talentosísimo músico. Este organista, alumno de Vicente Emilio Sojo, es creador de uno de los más grandes aportes que venezolano alguno haya dado a su país: el Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles. Esta magna obra ha formado a cientos de miles de niños y jóvenes, principal pero no exclusivamente de extracción pobre, como músicos, disminuyendo así la posibilidad de que sucumbieran a plagas como la delincuencia y las drogas, al tiempo de darles educación en un oficio digno; dándoles una vida digna y valiosa.
Su hoja de vida prueba que tuvo la habilidad para congraciarse, y obtener el apoyo para su obra, con todos los gobiernos de la democracia, desde el primero de Carlos Andrés Pérez (durante el cual y con su decidido patrocinio fundó El Sistema), hasta el último de Rafael Caldera. Llegó  a ser Ministro de Cultura de Carlos Andrés Pérez, Presidente del Consejo Nacional de la Cultura y diputado al congreso. Desde de la década de 1970, Abreu se constituyó en líder fundamental del movimiento cultural gracias a su privilegiado intelecto y a sus dotes para nadar en el proceloso mar de la política. Abreu devino así en uno de los iconos más representativos de lo que hoy sus amos llaman “la Cuarta República”.
Pero muchos vimos con angustia cómo ese ídolo de la era democrática, servidor insigne tanto con adecos como con copeyanos, pasó a brindar sus inestimables servicios a la dictadura de Hugo Chávez. Muchos pudieron justificar su “neutralidad”, su tolerancia del mal, con su gran obra. Argumentaron que El Sistema debía ser protegido (lo que es cierto) y que colaborando con el régimen, Abreu salvaba el futuro, además, de 400.000 niños para quiénes este era su única esperanza.
Era difícil argumentar contra tal planteamiento de aparente lógica incontestable. Además, alegar la falsedad de tal argumento rayaba en el pecado capital, tanto para oficialistas como opositores, que veían como intocable la figura de este “grande y ejemplar venezolano”. Invocar su posible interés crematístico basados en el nepotismo manifiesto en su gerencia de El Sistema, equivaldría a la pérdida de la nacionalidad y el exilio. Argüir que el principal móvil del brillante músico podía ser su necesidad de estar siempre al lado del poder, podría conducir al ostracismo del osado.
De nada serviría alegar que en los conciertos internacionales de la Orquesta Simón Bolívar, dirigida por su talentoso pupilo y socio colaboracionista, el también servil Gustavo Dudamel, suerte de fenómeno de mercadeo capitalista, de producto de consumo masivo musical; se presente a El Sistema como obra de la revolución bolivariana y de Hugo Chávez, negando la historia, e incluso se pronuncien palabras y se repartan panfletos de propaganda del gobierno chavista. El atrevimiento de hablar contra Abreu inexorablemente conduciría al desprecio social.
Pero en los días siguientes al fraude electoral del 14 de abril de 2013 Venezuela vio asqueada al grande hombre sentado en primera fila, sonriendo y vitoreando mientras aplaudía efusivamente, incorporándose, al ilegítimo Nicolás Maduro cuando era sujeto de la ultrajante proclamación express como presidente electo, y luego en la toma de posesión expedita. A muchos entristeció esa imagen, a otros nos confirmó lo que pensábamos desde hacía ya unos años.
¿Pero es válida la defensa de que Abreu protege a 400.000 niños que sin El Sistema serían arrojados a la perdición? Lo primero que hay que decir es que esos 400.000 niños, si los amos del prohombre tienen éxito para lo cual gozan de su apoyo, estarán condenados a vivir en una sociedad totalitaria y en un país arruinado por un socialismo del jurásico. Que El Sistema eventualmente servirá para el lavado de sus cerebros, lo que permitirá el control de sus voluntades por parte del Hermano Mayor. Que serán zombies de un comunismo a la Corea del Norte y Cuba; es decir, que serán muertos en vida tocando melodías tristes en sus violines que más que instrumentos de libertad serán cepos de una sociedad. ¿Es esto salvación? Muy por el contrario, Abreu le brinda a la dictadura un huerto fértil de cerebros maleables para la propagación de la dominación por parte de una élite corrupta. Le brinda prisioneros y futuros carceleros.
En la reciente visita de la Orquesta Simón Bolívar a Salzburgo, capital europea de la música y lugar de nacimiento de Wolfgang Amadeus Mozart, vimos a un Abreu sonriente caminando tomado del brazo del mismo Andrés Izarra que días antes había dirigido la atroz represión militar de los indígenas que protestaban en el Estado Amazonas, quien por cierto, subió al escenario a compartir créditos con los jóvenes de la orquesta y Dudamel, la Coca Cola roja rojita de la dirección orquestal; el Von Karajan de la robolución. Así cumple Abreu con otra de las funciones principales de El Sistema: elemento vital del aparato de propaganda del régimen; embajador cultural de la dictadura comunista. Con su privilegiado intelecto, difícilmente podrá defenderse diciendo que no conoce a los Goebbels de la historia.
Por lo demás, el nombramiento en meses pasados de una directiva del SOV casi exclusivamente formada por robolucionarios ajenos al mundo de la cultura y la música, presidida por Jesse Chacón, teniente que solo ha usado como instrumento el fusil en la toma del Canal 8 el 4F, demostró que Abreu se encaminó a su propia aniquilación al capitular con una dictadura de delincuentes; y con ella, colabora a la de la patria dominada por un colonizador cubano que le impone el comunismo.
Nota: He escrito el presente a sabiendas de que sufriré la repulsa de una sociedad que se resiste a ver la realidad. Por lo menos me alivia saber que esa es la misma sociedad que llevó a Chávez al poder. Pero no puedo callar.
Leonardo Silva Beauregard
Twitter: @LeoSilvaBe

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 3 de octubre de 2013

LEONARDO SILVA BEAUREGARD, LA SECTA COLAPSA

Además de las informaciones de reputadísimos periodistas como Berenice Gómez, Nelson Bocaranda y otros, en el sentido de que el caso de Rafael Isea es consecuencia del enfrentamiento con el actual gobernador de Aragua Tareck El Aissami, quien intenta implicarlo en casos de tráfico de drogas y de corrupción administrativa; y de que a este caso  podrían seguir otros contra otros jefes militares del partido de gobierno; existen otros indicios que sugieren el colapso del chavismo y consecuencialmente del gobierno ilegítimo por partida doble de Nicolás Maduro.
 

Es previsible que la muerte del líder sociopático/psicopático de la secta fanática destructiva lleve al colapso y desaparición de la misma. Es el caso de Hitler y el Nazismo, o del Reverendo Jim Jones (suicidio colectivo en Guyana). El único factor eficaz de cohesión real de ella es la adoración patológica por el líder perturbado mesiánico. Así que siendo el chavismo este tipo de secta, no bastaba el interés común del enriquecimiento personal por medio de la detentación del poder político para preservar su existencia. La muerte de Chávez inexorablemente había de conducir a la muerte del chavismo. (En escritos anteriores a su fallecimiento predije este evento).
 
El caso Isea, con su huida hacia la DEA del Imperio, en el cual se ha destapado una asquerosa olla de corrupción nepótica denunciada por Berenice Gómez, es una muestra de este colapso que prueba el enfrentamiento a muerte de sectores civiles -ahora acusados ante la policía antidrogas del odiado Imperio por el teniente "originario" del 4F y ex gobernador de Aragua- contra militares también chavistas, pero no la única. En las redes sociales se han observado diversas manifestaciones de personalidades del chavismo que también apuntan al desmoronamiento de la secta.
 
Desde la semana pasada, y con anterioridad a la huida de Isea al Imperio, el periodista del chavismo Alberto Nolia ha venido denunciando a Tareck El Aissami como el verdadero comprador de Últimas Noticias a través del testaferro Víctor Vargas, propietario del BOD y Corp Banca. Llegó a denunciar Nolia que la compra se hizo con el otorgamiento ilegal de dólares preferenciales por medio de CADIVI (lo cual necesariamente implica a diversos grupos del gobierno), e incluso, sugirió que el pago a Vargas incluyó el permiso para fusionar sus dos bancos, operación que durante años le ha denegado el gobierno (otro indicio de que distintos grupos del régimen participan). También ha hecho otras acusaciones contra el propio El Aissami y su hermano Feras con relación a narcotráfico. ¿Quién dentro del chavismo ordenó o autorizó a Nolia a liberar esta información que tan seriamente compromete al todo el régimen? ¿Es casualidad que la haya revelado en la víspera del vuelo de Isea a la DEA? Son preguntas que cabe hacerse.
 
Otro mimado del régimen chavista, el hacker y agente del SEBIN Jesús Almeida (N33), a quien Nolia se refiere con el alias "Subinspector Venaíto", vinculado con Mario Silva en las grabaciones contra Diosdado Cabello, ha desatado una campaña por las redes sociales contra Andrés Izarra y Ernesto Villegas. De acuerdo con Nolia -también conocido como @MandingaVTV- por órdenes de El Aissami quien le paga a estos efectos. De ser ciertas las imputaciones de Alberto Nolia, ¿por qué El Aissami ataca a Izarra y Villegas? ¿Quién dentro del chavismo autoriza u ordena esta campaña? ¿En qué beneficia al chavismo y al régimen?
 
A los casos mencionados se suma la información revelada por la periodista Marianella Salazar -de acuerdo con sus fuentes-  en relación a la reacción del Mayor General Wilmer Barrientos al intento por parte de Nicolás Maduro de remover a Miguel Rodríguez Torres del Ministerio de Interior y Justicia y de nombrar a José Vicente Rangel Ávalos en el cargo, cuando exigió la permanencia del militar al frente del ministerio, abortando así el plan de Maduro. ¿Hay un enfrentamiento entre Maduro y Barrientos, quien a diferencia de Maduro es militar "originario" del 4F?
 
En algo coinciden distintos periodistas: sectores militares, aun chavistas, han reaccionado con rechazo a la conducta entreguista de Maduro con respecto al Golfo de Venezuela, el Esequibo y Cuba. Aparentemente esa actitud era tolerada a un Chávez vivo pero "Maduro no es Chávez". Por otra parte, existe enorme repulsa de los militares por lo que el impresentable y vergonzante Maduro llama sus "payaserías". De acuerdo con estas versiones periodísticas hay entonces enfrentamiento entre militares y civiles del régimen, y se esperan denuncias contra militares "originarios" del 4F como Vielma Mora. Si esto se confirma, es otro síntoma patognomónico de colapso absoluto de la secta. ¿Son órdenes de Cuba a Maduro y otros comunistas títeres?

A los síntomas internos de colapso, se unen otros externos e inocultables. La situación económica es desesperada. Con el otorgamiento del nuevo préstamo chino, quién sabe a qué costo, el régimen posiblemente logrará llegar sin derrumbe total de la economía hasta las elecciones de diciembre, a pesar de que debe destinar $4.700 millones al pago de obligaciones que vencerán antes de esa fecha y existe enorme riesgo de default. Ni para los chavistas es ya aceptable la excusa de que todos los males del país -todas las manifestaciones externas de colapso por inepttud y corrupción- son debidas a "sabotaje de la derecha". El malestar y la descomposición son generalizados. Con el colapso económico en progreso, es materialmente imposible sostener el populismo con las dádivas que proporcionaban alguna cohesión accesoria a la secta pero que, sobre todo, mantenían la fidelidad de muchos miembros no fanáticos.
 
Los hechos antes descritos y otros más, permiten afirmar sin temor al equívoco que estamos presenciando la fragmentación y el desmoronamiento de la secta fanática destructiva chavista. Y con su destrucción o reducción a una mínima expresión, le será imposible conservar el poder político. De manera que Venezuela encara importantes cambios en el futuro próximo; cambios que no necesariamente implican el retorno inmediato a la democracia pero sí un paso importante en el difícil camino a su restauración.

Leonardo Silva Beauregard 
@LeoSilvaBe

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,