LUIS GARCÍA MORA, UNA ESPIRAL DE VIOLENCIA E INEPTITUD, AL LÍMITE

Una Venezuela con una conducción inepta y superflua intenta inútilmente seguirle el ritmo a esta crisis, la mayor de su historia como República, y sólo tira cohetes y fanfarrias para distraer la atención.

Los precios del petróleo están en caída libre.

A sus seguidores, al igual que al resto de los venezolanos, los asesinan impunemente, y desde el Alto Gobierno sólo se ofrecen consideraciones político-ideológicas cínicas, absolutamente fuera de la realidad, intentando distraer la atención del país y ahondar aún más una polarización de por sí letal, fragmentaria y estéril, para adentrarse de manera definitiva en las trágicas connotaciones de eso que los expertos llaman “estado fallido”.

Una crisis mayúscula. Prácticamente un bombardeo en alfombra sobre una población inerme que Maduro y un gabinete básico, muy básico, atacan precariamente, confundidos y dispersos.

No hay por parte del Gobierno una acción integral y pragmática en el manejo del país, más allá de unos intereses ideológicos y políticos que solamente enmascaran el desenvolvimiento de un duro ajuste de correajes a lo interno.

No hay coherencia ante la magna crisis.

Y la dirigencia de oposición, dentro y fuera de la MUD, sigue dispersa, más bien apuntando sólo a los intereses inmediatos de las elecciones parlamentarias (es verdad, sumamente importantes, por Dios), mega dividida y devorándose en un  canibalismo tan feroz como el que acabó a finales del siglo XX con el estamento político aquel de AD y Copei.

Quizás resulte más lesivo esto, dado el abismo económico, social, político y financiero que se está abriendo bajo nuestros pies. El país es uno solo, se nos está acabando y nadie dice pío.

No existe ninguna articulación firme entre lo que pasa en la Asamblea y lo que ocurre en la MUD. Los oficialistas propusieron una relación 6 a 4 en la selección del comité de postulaciones de los candidatos a rectores del próximo Consejo Nacional Electoral, frente a una oposición que intentaba evitar que el chavismo la pasara y la dejara en manos del un Tribunal Supremo de Justicia plenamente gubernamental, estamento en el que no existe ninguna posibilidad de influir.

 Y se aceptó el 6 a 4 como lo más acertado, contra una evidente decisión ventajista por parte de este Tribunal blindado.

¿Y, más allá? Más nada, quizás.

Para el país.

Para todos.

Incluso, para el propio Gobierno que se encuentra encerrado en este callejón sin salida. Las cifras del último sondeo del IVAD conocidas esta semana, hablan de la caída libre de la popularidad del Gobierno y de Maduro, casi al mismo tenor del desplome internacional de los precios del petróleo.

Una alarma que se viene a sumar a otra ya existente, provocada por la amenaza epidémica mundial de la agresiva mutación del virus del ébola, y ante la que este país de nuestros tormentos luce tan en pañales como su Gobierno.

Lo que está llevando a todos a preguntarnos si es con Maduro y su equipo como lograremos superar no sólo esta crisis histórica. política, económica y social, sino también la caída mundial de los precios del crudo y sus terribles consecuencias. Y si es con él, con Maduro y su equipo solamente, con quien haríamos frente a la amenaza del ébola.

Porque, ¿hasta dónde puede llegar tanta irreflexión?

¿Cuál es el escenario límite?

Todas las encuestas, entre ellas esta última del IVAD, señalan un hecho tan palmario que luce táctil: se ha producido (o se está produciendo) un deslave de popularidad tanto del Gobierno (con una caída al 22%), como de la Oposición (con una caída al 22%), ante una especie de sector in crescendo que llamaríamos pro-Oposición sin llegar a serlo, del 32%.

Y una lectura rápida de los números nos da un vuelo rasante sobre la situación. El desabastecimiento está en el primer lugar entre los problemas nacionales. “No hay”. No hay medicamentos, no hay repuestos, y la comida está carísima. Maduro, su Gobierno y su conducción tienen 80% de rechazo.

Para la mayoría de los venezolanos, Maduro y Cía son los culpables de la crisis política y del desastre económico. Ahorita perdería una elección. ¿Perspectiva? Debe pasar algo. Y hasta ahora según las cifras no se ha llegado al hartazgo, aunque evolucionamos hacia él.

Con esta “tierra de nadie y de todos” intermedia, vasto y creciente interregno poblacional entre gobierno y oposición, absolutamente huérfano de conducción y de liderazgo político, nos enfilamos a un posible escenario de deslegitimación institucional.

Con una alarmante inquietud: Maduro, el presidente de la República, aparece ahogado en los más inicuos acontecimientos cotidianos, como el asesinato de Serra, por ejemplo. Grave, muy grave, por supuesto, como todos los que estamos presenciando diariamente en el segundo país más violento del planeta. Con una violencia hamponil y política protegida completamente fuera de control. Pero un asunto policial más, al fin y al cabo, donde el primer mandatario luce más interesado en salvar su supuesto liderazgo ante los colectivos violentos, que en dilucidar las razones verdaderas del malsano crimen.

El Presidente se deja llevar por la apariencia política y no por el fondo, por la verdadera naturaleza de la crisis. Al costo de violar -insólito- él mismo las leyes, el Código Orgánico Procesal Penal, lo cual como presidente de la República le merecería según los juristas una sanción, y se lanza a ocupar el rol de jefe de la policía y a revelar detalles (ciertos o inciertos) de una investigación de asesinato, dando a entender que no es la Fiscal quien conduce legalmente las investigaciones, sino él.

Con lo que se evidencia una manipulación propagandística en función de confundir más las cosas y sacar el cuerpo a la crisis.

Es más que evidente la maniobra.

En el ínterin, Venezuela pasa a formar parte por quinta vez, del Consejo de Seguridad de la ONU (cuatro veces antes lo hizo durante la era democrática), y el gobierno lo celebra con almas llaneras y fanfarrias colegiales, completamente hipnotizado por la videopolítica populista de Sábado Sensacional, obviando su responsabilidad frente a la situación económico-social que se expresa en el desabastecimiento.

Se pierde tiempo y energía en un intento propagandístico, cuando en verdad el país está, por su situación, por su crisis, mucho más allá de estos escarceos inútiles.

¿Cuál es el colofón de esta historia?

Que en todos los sentidos la violencia y la ineptitud se lo está tragando todo, en una espiral incontenible.

Al país. Al propio Gobierno.

Que en lugar de soltar a Leopoldo López y al resto de prisioneros políticos, desobedecen los dictámenes de la ONU de liberarlos, mientras celebran, al mismo tiempo, su ingreso al Consejo de Seguridad.

Y así, en el camino de un sendero sin fin, se acentúa la represión judicial contra una oposición inane como la de PJ, reabriendo el caso de Juan Carlos Caldera, de modo de allanarle la inmunidad, inhabilitarlo y sacarlo del juego. Y tirándole una sentencia chimba desde el TSJ a Carlos Ocariz, un tipo incapaz de matar una mosca. Y finalmente, persiguiendo, maltratando y amenazando a un dirigente ajeno a toda violencia, como lo es el diputado Berrizbeitia de Proyecto Venezuela.

¡Por Dios!

Y, repetimos, con un nivel de conflictividad nacional tan alto. Con una crisis tan aguda. Con el precio del petróleo en caída libre. Y con la amenaza del ébola en el mundo.

Hay que ver en dónde nos hemos metido

Luis Garcia Mora

aguilaluis_7@hotmail.com

@LuisGarciaMora

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS GARCÍA MORA, EL ESTALLIDO, AL LÍMITE

Examinemos la hoja de ruta. La bitácora.

Todo el mundo espera que estalle la bomba. Desde el economista más preclaro hasta el taxista que se descarga con un “No sé en qué parte de la madre tienen que darle a este pueblo para que reaccione”.

Existen coincidencias específicas que obligan a afirmar que todo es cuestión de tiempo.

El país como botín no da más.

El Gobierno trata de evadir la realidad y, al estar contra las cuerdas, intenta ganar tiempo. Tiempo. La mercancía política más codiciada en este momento de transición.

Hasta el gurú y pragmático operador político de este régimen, el inefable José Vicente Rangel, dictamina sobre el trazado del mapa de esta situación de calamidad que “la reacción ante el desabastecimiento, la inflación, la inseguridad, la caída de la producción, el nefasto entramado burocrático que entraba la gestión oficial, repercute en un pueblo consciente de sus derechos y dispuesto a reclamar. Por ahora pacíficamente, pero ¿por cuánto tiempo?”.

Es lo que inquieta en esta Venezuela del cambio y las definiciones.

Mientras tanto, otro operador sagaz, Vladimir Villegas, subraya que no sólo las puertas para el diálogo están abiertas para que se establezcan los espacios de conversación entre el oficialismo y la oposición, sino aún más, que el llamado formulado por el nuevo secretario general de UNASUR, el expresidente colombiano Ernesto Samper, “seguramente obedece a una señal concreta por parte del gobierno del presidente Nicolás Maduro”.

Aunque hasta el (ya de salida) Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, ve muy difícil este diálogo mientras haya líderes opositores presos, se habla de que se pueden abrir las compuertas algo más. Y así sea que por razones de seguridad y de salud fue que soltaron al muy enfermo Iván Simonovis, ante una situación de vida o muerte como ésta para el régimen también es el momento de las grandes definiciones.

El momento de los cambios en esta ecuación política.

La MUD, en sintonía con la actual situación, congestionada en su dirección y en un mal momento, reaparece con la elección de “Chúo” Torrealba en su coordinación ejecutiva. En lugar de un activista político, se decantan por un luchador y comunicador popular en sustitución de Ramón Guillermo Aveledo, o de lo que alguien acertadamente denominaba “un político de salón”. Dan la impresión de que en verdad están dispuestos a acometer un cambio de primer orden, de envergadura.

Veremos.

Y en este sentido hay que apostar, pues “La noticia es (ha dicho Torrealba) que la MUD se va para la calle”. Es decir: que convoca a movilizarse.

Sí.

Entonces, ¿se agotó la vía democrática?

No.

Aunque la amenaza de implosión se hace cada vez más manifiesta, ¿termina esto en una gran manifestación nacional?

Quizás.

¿Aguantan aún más nuestras clases y los sectores aún más desprotegidos esta violenta economía del rebusque vital y la feroz situación de inseguridad? ¿Hay esperanzas?

La casa venezolana, las familias, se asfixia desde afuera. Y se la está llevando a una crisis en que la presión aumenta de tal manera que, a estas alturas, los cambios de referencia y de personajes (sea en el Gobierno o en la MUD) no tienen importancia: lo que importa son los cambios que –en lo inmediato– tales personajes puedan producir.

En los sectores con naturalezas aspiracionales, el ser humano se refugia en su esencia: la esencia republicana. Las organizaciones civiles se han repotenciado durante este proceso. Sindicatos obreros, gremios, Fedecámaras, asociaciones profesionales, todos asumen denuncias y propuestas. El Colegio de Ingenieros. El Colegio de  los Médicos. Todos jugándose en muchos casos el pellejo, la vida, la libertad.

La desconexión es tal que las denuncias desde los partidos políticos vienen sin contenidos. Quienes pusieron al régimen contra las cuerdas fueron los estudiantes y los colegios profesionales. Quienes acabaron con las mentiras fueron y han sido los periodistas independientes.

Este régimen ha impuesto un modelo de vida.

Y la oposición está en proceso de recomposición: la manera como asume el reacomodo Torrealba es completamente distinta a la de Aveledo.

Pero el diagnóstico tiene que terminar en un tono de esperanza.

El Gobierno con todos sus recursos no ha podido dominar a la sociedad. El plan de comprarse todos los medios no les ha servido de nada, pues han perdido credibilidad. De acuerdo con las encuestas, cada vez más hay un sector del país más grande que no les cree.

Las imágenes de Maduro en el Bronx dan pena, tristeza. ¿Usted cree que ser conocido en el mundo como dictador –para un hombre salido de los sindicatos, un dirigente obrero– no le afecta?

Con el país en medio de una situación de calamidad sanitaria y humana como la nuestra, tan cruel y desatendida, lo del ébola es una falta de respeto. Y con toda esa sarta de lugares comunes en el discurso de la ONU, ¿cómo puede Maduro estar lanzando mensajes ambientales al planeta cuando con tanta insalubridad, acaba –de paso– de eliminar el despacho del Ambiente?

Hacerlo cuando el discurso global no está ahí, sino en este apocalipsis de los fundamentalismos, de los desplazados, de los problemas de migración (dos millones de venezolanos se han ido), de la tragedia de los nacionalismos, del nuevo orden financiero para evitar la crisis…

El diálogo, esos puentes suspendidos sobre la actual circunstancia, es un problema de todos. Cierto. Pero es aún mucho más acuciante para el Gobierno. Con esta crisis, y con las tuercas tan apretadas que mantienen al país inmóvil, están gravitando sobre el vacío.

Las formas de convivencia (y hasta de la cultura) siempre se han construido detrás de lo económico. Nunca al revés. Y cuando apagas los motores del comercio y la economía, lo único que sobrevive es la oscuridad absoluta.

Y en Venezuela se apagó la luz.

El 40% (o más) de las empresas del sector industrial está cerrado, más el 12% de las de servicios. El 8% de la población económicamente activa se fue. Como diría alguien, “estamos en un punto definitivo de la vida de la Nación”. No se le puede dar la espalda a las vainas de esa manera. Miren ya por dónde vamos: ¡Una guerra bacteriológica!

El Gobierno sí que tiene un problema de tiempo.

Querían pasar una aplanadora y acabar con esto, pero no pudieron. Se les acabó la gasolina: el legado de Chávez es la miseria.

Armaron una fiesta en un país amante de las fiestas. Y, a través de la petrodiplomacia, esa bacanal se extrapoló a Nicaragua, a Bolivia. Impresionante. Y están todavía celebrando y no quieren salir de la fiesta, mientras afuera amanece y la gente (el resto) intenta sobrevivir.

Todo está cambiando de un momento para otro. El Gobierno alcanzó sus niveles críticos. Lo que viene es desgaste.

Y sí, amigo lector, creo que están a punto de arrancar acontecimientos.​

Luis Garcia Mora

aguilaluis_7@hotmail.com

@LuisGarciaMora

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, EL LÍMITE DEL CAOS

El estudio del caos es una de las parcela del conocimiento científico al que se le augura un importante lugar para el siglo XXI, principalmente por el impacto que tiene en las demás disciplinas científicas y en muchos otros muchos terrenos del saber que se benefician de sus descubrimientos, como en la economía, la sociología, la política, la lingüística, la historia.

Algunos estudiosos predicen que aquellos países que dominen esta especialidad y sus aplicaciones serán las próximas superpotencias del nuevo siglo.

Es una ciencia muy nueva con un poco más de treinta años en desarrollo, las ciencias de la complejidad y el caos se dan la mano al momento de entender el funcionamiento del universo, de comprender la estructura de su organización. Orden y caos son el Alfa y el Omega de todo lo que existe y trata de explicar cómo los sistemas funcionan, desde su dimensión molecular, como podría ser el caso de un sistema celular, hasta una galaxia en el espacio sideral.

Pero aunque su florecimiento fue reciente, tuvo una prehistoria larga, tal y como lo documenta el filósofo e historiador de la ciencia Ian Hacking en su libro La domesticación del azar, fue durante el siglo XIX al finalizar la era napoleónica que las estadísticas tomaron un vigoroso giro en Europa, existía la necesidad de los Estados, en ejercer mayor control sobre sus ciudadanos, fenómenos sociales como el crimen y el suicidio fueron objeto de seguimiento para descubrir ciertas regularidades en sus manifestaciones, el comportamiento desviado era comparado a un estimado de la “normalidad” y empezaron a confeccionarse tablas, que fueron usadas por los científicos sociales para el manejo poblacional.

El “conocimiento objetivo” se imbricó con las estadísticas y su análisis, la causalidad se convirtió en la respuesta para todo fenómeno y apareció la noción de las “constantes” para explicar repeticiones y patrones de comportamiento, 

Poisson acuñó su “ley de los grandes números”, y las matemáticas de las probabilidades, cobraron nuevo aliento que se vio reflejado en la popularidad de la sociología numérica de Durkheim.

Por un buen tiempo se desató una manía en el mundo de medirlo todo, la naturaleza era predecible, las leyes funcionaban pero uno de los primeros aldabonazos que se dieron para avisar que no todo era tan ordenado lo dieron primero, J.G. Maxwell que desarrolló su teoría cinética de los gases y luego L. Bolzman que la perfeccionó, con la misma quedó en evidencia que los átomos que componen los gases, se comportan de forma aleatoria, es imposible determinar su volumen, naturaleza o presión al menos que se tome el comportamiento a nivel macroscópico, en todo el lote, que se comporta de manera diferente a sus partes.

Posteriormente en los años 40 se desarrollaron las teorías de la información y las comunicaciones que dieron las bases a la cibernética, veinte años después el físico- químico Ilya Prigogine planteó sus descubrimientos sobre los sistemas abiertos, ya en territorios alejados del equilibrio, que se fueron complementando con los métodos y teorías matemáticas de John von Newman, del físico Heinz von Foster y del doctor Henri Atlan que se embarcó en la investigación sobre los ruidos.

Otra de las disciplinas que avanzó en la comprensión de los sistemas complejos fue la biología, el problema de la evolución de los organismos había capturado la atención de muchos estudiosos, el cómo la naturaleza había dado el paso de organismos unicelulares a multicelulares y de allí, a una variada gama de especies, era simplemente sorprendente.

Los desarrollos que se dieron en la física cuántica fueron fundamentales en la elaboración posterior de estudios multidisciplinarios que se pusieron en práctica en varias instituciones, entre ellas destaca el Instituto de Santa Fe en los EEUU a cargo del premio Nobel de física y hombre renacentista Gell Man Murray.

A principios de 1960 la embriología estudiaba las innumerables combinaciones genéticas que podían darse en un grupo de células para especializarlas en un órgano funcional, que le permitiera a un ser vivo operar con autonomía.

¿Cómo sabían las células en qué forma combinarse para producir un par de ojos, o un estómago o una aleta? ¿Cómo actuaban los sistemas celulares?

Del libro Complejidad, el caos como generador de orden, de Roger Lewin explica como existen sistemas complejos que actúan en un nivel inteligente, en el sentido que aprenden de sus errores y aciertos: “Los sistemas de este tipo se conocen como redes booleanas, en honor al inglés George Boole, inventor de un enfoque algebraico de la lógica matemática. La red procede a través de una serie de estados donde repite combinaciones hasta llegar a lo que se llama ciclo límite, que es en realidad un atractor del sistema y donde empieza a repetir solamente las combinaciones más estables, habían encontrado un orden espontáneo.”

Los atractores son focos de patrones de comportamiento caótico, sobre los cuales se producen cambios, algunos, hacia combinaciones estables.

Este comportamiento de los sistemas, de combinarse hasta encontrar la estabilidad, se daba en los modelos algebraicos y en los programas de computación que los graficaban; los matemáticos, que fueron los primeros en elaborarlos, no se daban cuenta que, lo que habían descubierto ocurrían en la naturaleza, fueron los biólogos quienes tomaron esta herramienta teórica y la aplicaron en la observación de los sistemas naturales y pudieron observar que la vida, en vez de tener que experimentar con todas las posibilidades combinatorias entre unos elementos dados, que le hubiera tomado demasiado tiempo y energía,  al llegar al ciclo límite, simplemente buscaban la estabilidad.

En otros casos, los científicos que estudiaban la dinámica de los fluidos, veían en los vórtices la representación del caos en su más impredecible forma, cada uno de estos vórtices se le consideró como un atractor que se creaban en las corrientes tumultuosas, o cuando el líquido desaguaba por un estrecho canal lo hacía de manera arremolinada.  Descubrieron que cada pequeño vórtice que se formaba, creaba otros, o crecía, para convertirse en remolino de gran tamaño, era imposible predecir su comportamiento, pero descubrieron que había un sistema trabajando en el medio del caos.

Los atractores podían darle estabilidad al caos, pero a pesar de estos atajos, a la naturaleza le tomó millones de años llegar hasta el punto donde estos sistemas buscaran su propia estabilidad y por lo tanto permitir el desarrollo de organismos exitosos para la vida.

Los componentes, métodos y técnicas de la complejidad están siendo usados hoy en día, para explicar, por ejemplo como desaparecieron las civilizaciones antiguas, hasta determinar los patrones de contagio de un virus mortal como el ébola en África, o afinar las maneras de hacer las predicciones climáticas mucho más confiables o explicar cómo funcionan los sistemas ecológicos en fase de extinción con el fin de revertirlo, este conocimiento ya es usado por firmas de Wall Street para predecir los comportamientos del mercado de valores y la NASA para el desarrollo de nuevos materiales.

Allí donde las leyes de la mecánica dejan de funcionar, donde las matemáticas desarrolladas por Newton y Leibniz se hacen inútiles, que resulta ser en una inmensa parte del universo, donde es imposible esperar una repetición de eventos y por lo tanto hacen imposible la predictibilidad, en esos lugares donde entran en juego otro tipo de combinaciones y estructuras, que es el campo de la matemática no lineal, del Efecto Mariposa, ese es el mundo del caos, y el caos genera complejidad y en esas circunstancias, el hombre ha descubierto un nuevo tipo de orden y herramientas especializadas para operar en esos ambientes.

¿Se acuerdan del Efecto Mariposa? Una mariposa bate sus alas en Japón y se produce una tormenta sobre Brasil, eventos muy pequeños pueden producir consecuencias catastróficas, pero también lo contrario, como cuando de un conjunto, se producen inmanencias que afectan a cada componente individual, es el caso del ánimo de una gran multitud en un estadio de futbol, que influye sobre cada uno de los espectadores, esa corriente emocional que nos hace levantarnos al unísono de nuestros asientos para celebrar o condenar una jugada, es el efecto mariposa en acción.

Los sistemas dinámicos no-lineales se ubican en el centro de interés de la complejidad y el caos, pues son los únicos que ofrecen explicaciones donde en apariencia reina el azar y el desorden, la famosa “mano invisible” del economista Adam Smith que veía actuando en su sistema de libre mercado, es un claro ejemplo de la complejidad actuando en sistemas complejos que tienden al equilibrio, Smith veía claramente al sistema en acción, por un lado los individuos vendiendo y comprando en el mercado local y esta acción reflejándose en los mercados de la región, estabilizando precios de acuerdo a la oferta y la demanda, y el mercado global ejerciendo sus influencias sobre cada uno de los mercados locales generando riqueza, prosperidad y exigiendo de los individuos mejores productos y en mayores cantidades, obligando a la eficiencia, la competencia y castigando los excesos y las malas prácticas.

En el mundo podemos encontrar sistemas complejos que generan caos sin ningún orden como sería el comportamiento del aire en una habitación, encontramos igualmente caos con orden como serían las tendencias de la moda en un determinado año en la industria del vestido, hay sistemas complejos adaptativos como el sistema inmunológico humano capaz de convivir con huéspedes mortales y mantenerlos bajo control, y complejidades superficiales como la estrategia de un pitcher derecho frente a un bateador zurdo en un juego de baseball.

Uno de los padres del pensamiento complejo, el antropólogo Edgar Morin, desarrolló un cumulo de ideas importantes sobre el tema, hizo algo grandioso al conjugar todos estos adelantos de la física, la biología y las matemáticas y desarrolló un modelo de pensamiento apto para los nuevos paradigmas, entre los principios a los que llegó destacan, entre otras muchas consideraciones, sus tres principios del pensamiento complejo.

Primer principio: El orden y desorden pueden ser comprendidos en términos dialógicos, no se contradicen ni se anulan sino colaboran y producen la complejidad, nos permite mantener la dualidad en el seno de la unidad.

Segundo principio: Somos a la vez producto y productores, la idea recursiva nos sitúa en el mundo como creadores de cosas que a su vez nos recrean, es el caso de la sociedad que crea cultura y esta cultura define a la sociedad.

Tercer principio: No solamente la parte está en el todo, sino que el todo está en la parte, es el principio hologramático.  En el mundo biológico, cada célula de nuestro organismo contiene la totalidad de la información genética de ese organismo. La idea del holograma, trasciende al reduccionismo  que no ve más que las partes, y al holismo, que no ve más que el todo.

Espero haberles planteado de manera clara estos avances sobre el pensamiento complejo, me costó mucho trabajo ordenar estas ideas, pero vale el esfuerzo si logro interesar a alguien sobre el tema, sé que hay unos cuantos venezolanos trabajando sobre la complejidad y el caos desde hace algún tiempo, y creo que ha llegado el momento de salir del closet, allá afuera hay muchas mentes jóvenes ávidas de manejar estas nuevas herramientas del pensamiento. –

Saul Godoy Gomez

saulgodoy@gmail.com

@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ, EL ABISMO ES EL LÍMITE, EL AGUIJÓN

         La crisis económica-política-social-moral vivida por los venezolanos recrudece permanentemente por la ausencia de políticas públicas direccionadas a buscar mejoras a la situación planteada. El gobierno de Nicolás apunta desorientado y falla estrepitosamente, haciendo de la incoherencia su carta de presentación, adornada con discursos fantasiosos para distraer la opinión hacia temas de ciencia ficción, pretendiendo someter la disidencia al silencio y la incondicionalidad.

        

Las cifras de diversos organismos encargados de estudiar el impacto de las decisiones de gobierno, dan testimonio de ello. El desastre o desmadre promovido por el oficialismo es de pronósticos reservados. El dinero no da para continuar con la aberración del crecimiento burocrático y el desmontaje del aparato productivo. El desempleo y desesperanza se van apoderando de la población, generando descontento y protestas, difícilmente de contrarrestar con violaciones a la Constitución y los Derechos Humanos.

         La escasez generalizada se presenta por el orden del 33%; la canasta básica está por los diez mil bolívares mensuales (10.000bs); la devaluación suma el 77%; la inflación anualizada es preocupante, superior al 60%; los salarios en caída sistemática. Todo en contradicción con las promesas de felicidad ofrecidas a la sociedad, observándose ahora un crecimiento desproporcionado en los estamentos burocráticos: los Ministerios del gobierno, pasaron de dieciséis (16) en 1999 a treinta y seis (36) en 2013 (125%); los empleados públicos de novecientos mil (900.000) a dos millones trescientos mil (2.300.000) el 156%.

         La relación bolívar-dólar es diez (10bs x 1$) o cincuenta (50bs x 1$) en la tasa oficial controlada; en el paralelo es superior. El incremento del precio del dólar desde que asumió la revolución es de 5128%. El precio del barril de petróleo ha promediado los 106$, con respecto a los 11$ de 1999; un incremento en los ingresos del 903%; el mayor precio-ingreso de la historia contemporánea venezolana. Los presupuestos se han establecido a razón de cuarenta dólares por barril de petróleo, y excedentes sin registro alguno, manejados a discreción de los gobernantes. Es perentorio destacar la caída de la producción petrolera, de tres millones de barriles diarios (3.000.000) para 1999, ahora se producen dos millones, doscientos mil barriles (2.200.000), disminuyendo en 27%.

          El incremento de la deuda interna paso de 2.534.000.000.000 en 1999 a 216.000.000.000.000 en 2013, (8424%); y la deuda externa ascendió de 39.911.000.000 en 1999, a 104.481.000.000 en 2013, (162%). Los homicidios de 4.500 a 21.692 (382%); las armas en circulación de 3.400.000 a 15.000.000, (341%); en la revolución se han invadido 22.500 inmuebles; 600 fincas (2,5 millones de has) y se han estatizado 73 empresas, todas quebradas o destruidas.

         La inflación acumulada en la revolución está por el orden del 933%, y la pobreza su mayor logro, de 6.400.000 pobres en 1999, hay 9.000.000 en 2013, (41%); la importación de alimentos era del 37%, ahora es del 78%, (111%); las reservas liquidas en dólares ($), era de 12.000.000.000, ahora son de 2.200.000.000, disminuyeron el 82%. La dependencia de PDVSA era del 60%, ahora es del 94%.

Los números son indicativo fehaciente, sin cortapisas, de la quiebra del Estado venezolano en manos de la revolución; fracaso planificado, administrado y apoyado por actores mediocres que buscaron refugio en la riqueza fácil proveniente del gobierno, y para quienes el abismo es el límite.

Josue Arturo Molina Suarez

jarturomolina@gmail.com

@jarturoms1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS GARCÍA MORA, AL LÍMITE: EL TIEMPO SE LE ACABA. EL TIEMPO ES SU ENEMIGO

Poniéndose uno telegráfico, vertiginoso, rápido… digamos, amigo Maduro, que usted debe tranquilizarse. Aquietarse. Sí, los venezolanos, sus conciudadanos o sus víctimas, como un todo, lo sentimos precipitado. Confuso. Desordenado. Y no, Maduro, usted es el Presidente de la República. No puede venir ahora, después de que nos metió en este berenjenal, a lucir atolondrado.

Volátil.

Inseguro.

¿Qué es eso de “Yo tengo hoy a la 1:05 de la tarde del 11 de octubre, cinco meses y veintidós días que me juramenté y en ese tiempo la burguesía parasitaria amarilla no me ha dado un día de tregua, no me ha dado un día de beneficio de la duda”?

¿Qué tregua esperaba usted? ¿Cómo es eso de que esto es una “guerra psicológica” de sus adversarios y que “en cualquier país por lo menos un año de beneficio de la duda le dan a cualquier presidente”?

¿Quién le dijo a usted que esto es cualquier país o que usted es cualquier presidente?

No. Esto no es una guerra de ridiculez. Esto es, amigo mío, una República de la Catástrofe.

Y sí: es un berenjenal. Y usted no es Chávez, a quien por cuestiones de su particularísima personalidad, que no vienen al caso ahora examinar, era muy difícil de replicar. (Aunque un afamado columnista chileno, al verlo en aquella famosa asamblea de la ONU donde hedía a azufre infernal, lo catalogó de inmediato como un “payaso pícaro y peligroso”).

No. Bájese de esa nube. Usted no puede seguir con esas tonterías de que “aquí la mezquindad no tiene límites” o “me subestiman, pero bueno, que me sigan subestimando”, cuando la inflación tiene a nuestro país atormentado porque es superior al 49,4% y la inseguridad del salario cotidiano (y de la vida misma) es una de las peores plagas que nos han caído encima.

No: usted se tranquiliza. Y no me llora más.

Ahora bien: póngale gobierno a esta vaina.

Todas las señales económicas son negativas. Y su gobierno no termina de abrirse a la racionalidad de llamar a todos los sectores involucrados para buscarle solución a esta crisis. No digamos a los políticos, ni a Primero Justicia ni a Julio Borges, a quien definitivamente usted y los suyos odian y quieren destrozar a trompadas, ni a la MUD. Pero sí a los sectores privados de la economía y a lo que queda de institucionalidad, ante este fracaso que le golpea en la cara.

Usted insiste en recrudecer la represión y amenaza con radicalizar este proceso fallido; en arrastrarnos y colocarnos en una situación límite. No. No se trata de “no hemos controlado bien” ni de que “hay que controlar aún más y mejor la economía”, como le asegura su místico viejito Rasputín, quien sólo admite que en las raíces de esta crisis de Estado únicamente está la devastadora corrupción general del régimen y no el régimen mismo, que se sostuvo sobre una inmensa chequera y una irracional improvisación. Un hombre, Giordani, que luce aferrado al poder como un rencor.

No, amigo. Se trata de llamar a estabilizar la situación. A comunicar un fuerte (y poderoso) golpe de timón. ¿No le crispan los números las encuestas que le indican que la situación sigue deteriorándose y los bloques siguen moviéndose hacia la oposición?

Se percibe e inquieta el permanente desacomodo interno de su Gobierno. Merentes estaba en el timón de las Finanzas Públicas, aparentemente con Rasputín bien marcado, y la Vicepresidencia le otorgaba una mayor capacidad en la coordinación de esta área económica y ¡zas! En pocas semanas usted se lo vuela, lo deja en Finanzas y trae a Ramírez, mientras grita: “¡Prepárense psicológicamente!” pero se sigue el rumbo de Merentes. Se mantienen los factores de Merentes en CADIVI y el Banco Central, excepto el nuevo tesorero, sobrino de la señora Flores (que también juega). ¿Para dar credibilidad las medidas?

Y Ramírez ratifica la misma ruta, aunque ahora con mucho mayor tronío ya que él maneja los dólares de PDVSA y no Merentes.

Al parecer han entendido que no tienen ninguna otra escapatoria que el ajuste, vendiéndole simultáneamente al PSUV radicalismo político. ¿El modelo chino tropicalizado? Sólo si el rumbo del paquete económico puesto en práctica continúa.

Ramírez, quien estaba en caída libre hasta hace ratico pero aguantó, vuelve a imponerse. ¿Por qué? ¿Para trancarle el serrucho a Giordani? ¿Para hacerle a usted el mandado, Presidente, y darle aire con la subasta de esos millones de dólares semanales, aparentando que “aquí no hay un problema de divisas”, cuando las reservas continúan su caída libre?

Cualquier salida pasa por otras devaluaciones que pueden provocar un electroshock político, fondomonetarista, liberal. O podría tornarlo en un ajuste progresivo en el que sólo algunos y determinados rubros y alimentos tengan un tratamiento preferencial, mientras logra que otros factores de la economía se vayan encontrando entre sí.

Pero el impacto no disminuiría.

Tendría usted también que estimular la producción nacional, para lo que hasta ahora no logra encontrar ni la credibilidad ni la confianza.

¿Cree que lo logrará inyectando más radicalismo al país?

No. Sigue usted luciendo muy inseguro. Gelatinoso. Tratando de demostrar que es el Presidente y el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada.

Debe tranquilizarse. El tiempo corre. La crisis se encabrona.

Sí. El tiempo es su enemigo.

Sin embargo, todavía puede abrirse a la totalidad del país y, ¿por qué no?, salvar la República.

Cráteres

- Cierto. Se le pone cuesta arriba el problema a Maduro y entran a ser decisivos Diosdado Cabello y su sector. Según algunos factores, “no hay nada avenido, nada pactado, dentro de los movimientos intestinos del régimen. Conviven hasta el 8-D. Y es falso que no habrá elecciones. Ya Diosdado es dueño de la mayoría de las gobernaciones, con la excepción más visible de la Adán Chávez”.

- Unos cuantos en el Gobierno esperan a que la oposición haga su trabajo y capitalice el descontento y convierta el 8-D en un plebiscito y barra, “ya que, luego de ese resultado electoral, le será difícil a Maduro sacar la cabeza”.

- Hay quien imagina que “en enero se podría presentar la increíble situación de que sea Diosdado Cabello quien se abra a un diálogo real con el país mayoritario, tire un cambio de timón y termine de desbaratar al sector civil de esta dirección”.

- Otro: “La Habilitante puede ser una herramienta para fortalecer a Maduro en su ruta hacia el callejón y convertirlo en el albacea del desastre”.

aguilaluis_7@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS GARCÍA MORA, AL LÍMITE: LA PISCINA DE GRASA GUBERNAMENTAL

Desorden, crisis y un hueco emocional (hondo, insoportable) en la ciudadanía, signan el momento político.

El índice de precios de julio cierra en 3,2%, el más alto en los últimos seis años. La inflación interanual en 42% y subiendo. Y esta escasez desquiciada, que “desquicia”. Como expresan los helados economistas, la única manera de que esta escasez baje es permitir que los precios represados se desprendan. Y al parecer el Gobierno escogió soltar al demonio. A ver cuánto aguanta este país. Así que imaginen.

Y el desorden gubernamental no se sofoca.

Hasta el oro se les está yendo al fondo. Y cercados por la crisis (por la vida), atacan a los operadores de oposición y a los medios. Demasiado. 

A El Nacional lo condenan a pagar una multa que equivale al 1% sobre sus ingresos brutos, casi impagable para un periódico herido económicamente, como todos. Y grotesco el nuevo golpe contra TalCual.

Como en una especie de “rebelión de los verdugos”, hasta los fiscales del Ministerio Público manifiestan sotto voce su hartazgo a seguir “esa m… que nos imponen”, obligándolos a actuar contra la Constitución, las leyes y el Derecho Internacional, a hostigar, perseguir, a pedir privaciones de libertad, a “me metes preso a ése o me le pides una privativa de libertad y batazos por las costillas”.

Y así avanza la situación. Evidenciando, tras la muerte del líder, que existe un “chavismo sin Chávez”, sobre todo en el uso abusivo del régimen tanto de las instituciones como del billete, algo que posibilita (o ha posibilitado) que Maduro haya conservado parte de la influencia de Chávez.

Alguien que, como dice el periodista Antonio Caballero en broma, ungido en artículo mortis, “quedó desconcertado como un caballo súbitamente sin jinete”, y que “cuando baila parece un oso amaestrado”. Éste mismo Maduro que tras 100 agotadores días en el poder no termina de materializarse dentro de esta Revolución inexistente como “una cabeza sólida e indiscutida”.

No. Sobrepasado por el país, por la crisis, carece (junto al resto de la directiva del PSUV) de la fuerza del desparecido para imponer su dedo decisor. Y la división y el descontento amenazan con erosionar la base justo cuando entramos en un nuevo marco político: las elecciones locales (o mejor dicho: plebiscitarias) de diciembre. Un voto que puede mandarlos al más allá, porque si pierden la votación total municipal (y ése es el terror, sin importar si con las trampas topográficas sacan más alcaldías), a partir del mes de enero se producirá un nuevo escenario político.

Un impacto de tal magnitud (si se produce) apuntalaría la tendencia opositora, ya creciente hacia una definición estructural. Y si la oposición aguanta un año sin volverse loca, pudiera, en las parlamentarias de 2015, “salvar a la República del abismo”.

Si buscamos un diagnóstico rápido de la situación, ante la mirada atónita de todos los venezolanos, lo que priva es el miedo y la plata. El lema de Pablo Escobar Gaviria: “Plata o plomo”. ¿Y cómo terminó Pablo Escobar?

Cuando acudes a esta cacería económica, judicial, de la crítica mediática y de las cabezas opositoras que pueden eyectarte al Infierno, demuestras que perdiste toda la capacidad para manejarte en otros ámbitos y que el marco de actividad política no te da para más.

Que estás acorralado.

Y entonces sueltas a tus perros de presa.

Y espejeas el lenguaje con el que te nombra el país. Y disparas con el revólver parlamentario: “La mafia amarilla queda al descubierto”. “La dirigencia de ese partido es total y absolutamente corrupta”. “Ninguno se salva, la propia plaga”. Lenguaje que choca y rebota contra las paredes de la cancha política, pues brotan desde bocas inauditables.

Cubiertos de caca hasta los ojos.

La misma palabra “moral” luce naif, como si la pronunciaras en el patio de una prisión. Dice el taxista en un retrato gráfico de hoy: “Pareciera que todo el mundo tiene que meterse a ladrón para poder sobrevivir”.

Obligándote a acaparar hasta el papel toilette. O a lanzarse de cabeza en la piscina de grasa gubernamental.

 Cráteres

- ¿Por qué se lanzan contra Primero Justicia? Porque, como era de esperarse, al salir de su seno el candidato presidencial del 7-O y el 14-A, habría de convertirse en el partido de más alta votación en la oposición. Y, por continuidad, en la base real y simbólica de la plataforma unitaria. ¿Cómo no atacarlo? Además, se recurre a un recurso fácil y a mano del Gobierno, como lo es la represión selectiva. Primero, en Diputados: si logras un voto más, luego del caso de Richard  Mardo, alcanzas las tres quintas partes para aprobar una Ley Habilitante para Maduro. Y saben que se puede obtener si inhabilitan a María Corina, pues se incorporaría Ricardo Sánchez, pasado al Gobierno como Ojeda.

- Y el MAS, prácticamente en la carretera, al parecer juega, con el Mocho De Lima a la cabeza a romper la unidad y crear o favorecer en algunos sitios candidaturas “opositoras” paralelas. A él se le sindica haber sido el operador gubernamental en el caso de William Ojeda y Ricardo Sánchez.

- “¿Plata o plomo?” Como dice el compa: “Creen que golpeando a PJ lo aíslan. Jodidos económica y políticamente, lo único que tienen en la cabeza y que les ha funcionado es la agresión. Ya anularon a los medios radioeléctricos. Ahora van por los impresos”. Y así presionan a la oposición para que caiga en la trampa de la violencia que, de fracasar, los atornillaría y les crearía el escenario perfecto para seguir. ¡Si ya lo están construyendo sin eso! Recurriendo por enésima vez a la tontería del magnicidio y los aviones de guerra supuestamente comprados por la MUD. ¡Están creando un escenario en el que levantas una mano para pedir la palabra y te acusan de terrorista! Y los medios comienzan a vivir el terror de una censura miedosa e histérica.

Luis Garcia Mora ‏

@LuisGarciaMora

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS GARCÍA MORA, AL LÍMITE: ¿CON QUÉ SE ENFRENTA MADURO CONTRA LA GRAN CORRUPCIÓN?,

Si agarramos el país como un todo y lo auscultamos con el estetoscopio político (escuchando, atendiendo atentamente al latido), la pulsación registra un clima de pre-conflicto.

¿Lo podrá desmontar (por sí solo) el chavismo? ¿Lo puede desactivar Nicolás Maduro?

Pareciera que —confundido, mal aconsejado, perdido— estuviese apostando al espejo ruso. Esta desatada persecución a lo Putin, a lo KGB, a través del mayor de la Comisión de Contraloría, la Fiscal y de los magistrados del TSJ sobre la supuesta base de pruebas forjadas, para asesinar y callar la boca judicialmente a los adversarios, está dinamitando los puentes a cualquier posibilidad de diálogo político.

Al dirigente aragüeño Richard Mardo, el temido enemigo electoral del régimen en la región, seguramente lo ejecutarán en la Asamblea Nacional el 30 de julio. Siguiéndole en la lista María Corina, grabada en su intimidad y acusada por el régimen de traición a la Patria, junto a dos gobernadores y diputados para quienes la inmunidad pende de un hilo. Y el mismo líder de la oposición venezolana: Henrique Capriles Radonski.

¡Carajo, y la desmesurada persecución de mi colega y amigo Nelson Bocaranda! Montada sobre una truculenta operación de acoso y derribo por —supuestamente— difundir una información por su cuenta en Twitter que, como muy bien lo documentó PROVEA, no produjo ningún daño ni en el CDI mencionado ni en ningún otro, siendo la causa (real) de este pase de factura su desnudamiento periodístico del formidable (y desalmado) manejo propagandístico cubano de la larga agonía y la muerte de un hombre.

Muerte a la que ellos le sacaron hasta la última gota de jugo.

Una campaña de “limpieza” semejante a la rusa en un momento en que se intenta dar un tratamiento pragmático al caos y salvar de la bancarrota al país. Eso y callar las bocas.

Se identifica Maduro con el autócrata ruso en su campaña para limpiar el panorama de figuras que, como dice Pilar Bonet desde Moscú —ya sea por su espíritu de independencia, su talla política, capacidad de denuncia, convocatoria u organización— “puedan representar siquiera un atisbo de amenaza para el sistema” que él preside.

De manera que por ahí marcha la cosa: podar el panorama de adversarios.

Pero un Estado tan descompuesto como éste no se va a desmontar por esa vía: liquidando al liderazgo opositor con la estructura judicial y policíaca del régimen. Y rogando que esta dirección opositora tan flemática no termine de coger responsablemente en sus manos las riendas políticas de los demasiados y desorganizados núcleos de conflicto social. De la indignación. Del descontento. De lo que ha terminado por construir otra mayoría.

Quizás se ha sobreestimado tanto a Chávez que no se termina de ver que su ausencia ha debilitado tremendamente el proyecto, ese “glosario de consignas”. Tanto que en el Alto Gobierno han buscado dónde armar y no han encontrado ni pensamiento ni obra. Sólo se ha desarrollado un “capitalismo sucio” con el mercado cambiario, uno tan grande que ha terminado por convertirse en la tentación para el mestizaje pirata de unas nuevas mafias económicas y financieras, cuyos tentáculos criminales ya han penetrado todas las estructuras del Estado.

Como en Rusia.

¿Y qué puede hacer con esto Maduro? ¿O el PSUV? ¿Qué hacer con esta hoguera de proporciones insólitas que es la corrupción masiva de la Nación? ¿Qué? ¿Detener sólo a los raterillos por temor a ir directamente por los milmillonarios capos?

En estos días alguien parafraseaba a Al Capone, por aquello de que “No entiendo cómo las personas eligen el camino del crimen, cuando hay tantas maneras legales de ser deshonesto”.

Carlos Tablante y Marcos Tarre Briceño acaban de finiquitar un importante trabajo investigativo revelador que descubre en el libro Estado delincuente: Cómo actúa la delincuencia organizada en Venezuela la dimensión del profundo y poderoso engranaje con la corrupción cívico-militar que gobierna el país.

Y que ha lesionado directamente el patrimonio de la Nación.

Una investigación con tanta fuerza y contundencia como aquel estudio de 2012 que Transparencia Internacional hizo público titulado Dinero, Política y Poder. Peligros de la corrupción en Europa, que atestigua que cuando a la corrupción —política y económica— se le une la crisis económica y la desigualdad de oportunidades, rentas, patrimonios y resultados, la situación se hace explosiva.

Ahora, en esta avanzada, Tablante y Tarre desentrañan cómo el control de cambios chavista ha sido un semillero de delitos desde la mal denominada crisis financiera de 2009-2011, que no fue más que un caso de megacorrupción en el manejo del patrimonio de la Nación, hasta ahora sin algún funcionario público investigado y con el resto de los responsables liberados. También aparecen los fraudes y sobornos perpetrados en el mercado cambiario, cómo el crimen organizado entró en PDVSA y robó los fondos de los trabajadores, los negocios ilícitos, la primera emergencia eléctrica, las ventas de cargamentos de crudo, las inversiones en la Faja del Orinoco, los “negocios chinos” y en el contrabando de gasolina. A eso hay que sumarle lo de PDVAL-Pudreval, el caso del maletín en Argentina, los escandalosos negociados de las industrias básicas, el tráfico de cabillas y la inacabada repotenciación de Macagua I.

Y la penetración de la delincuencia organizada en el Poder Judicial y en el sistema penal y carcelario.

Una bomba. Una que nos obliga a preguntarnos con qué se enfrenta Maduro contra la Gran Corrupción.

Cráteres:

- Mardo va a demostrar cuán unida está la unidad. O las dos unidades: la que está con Capriles y la que medio está. Claro, lo de Mardo es consecuencia de no reconocer al Gobierno. Dicen que el Gobierno está determinando cuál es su oposición. No hay espacio para el diálogo. Por aquello de “si mantengo el conflicto no tengo que demostrar mi liderazgo”.

- José Vicente continúa advirtiendo sobre el golpe. “Lo afirmo con plena responsabilidad”, dice: “Se gesta un golpe contra el orden constitucional”. Y agrega que “esta rotunda afirmación se sustenta en la experiencia acumulada y en informaciones provenientes de fuentes confiables”. Y la conecta con los procesos electorales (que, cosa curiosa, ahora el Gobierno está amenazado de perder). De lo que uno infiere, conectando esto con las advertencias de Jaua del 5 de Julio anunciando “rebelión total” ante actuaciones “fascistas” —que, como sabemos, es un calificativo que el régimen usa y endosa alegremente y sin escrúpulos a cualquiera que emerja en el horizonte opositor con suficiente fuerza popular—, en caso de que la oposición logre la mayor cantidad de alcaldías en diciembre. El impacto de esto, de cara a un 2014 complicado (muy complicado) podría interpretarlo el Gobierno como un golpe.

- Otra cosa: ¿con qué culo se sienta la cucaracha? ¿Cree de verdad José Vicente Rangel que en la oposición hay suficiente apoyo militar para lanzarse por ahí? ¡Increíble!

aguilaluis_7@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,