CARLOS E. AGUILERA A., UN PROLONGADO E INSOPORTABLE INFIERNO

CARLOS E. AGUILERA A.

Estos recientes días de Pascuas y año nuevo, nos permitió olvidar por instantes la terrible pesadilla que vivimos los venezolanos, atosigados por los múltiples problemas que nos aquejan por la ineptitud de quienes arropados en una falsa bandera del socialismo, han sumido al país en la más dolorosa tragedia económica política y social, que jamás había experimentado la nación desde su nacimiento.

Y es que esos días el ser humano se mueve en dos realidades, la exterior y la interior. La primera se caracteriza por situaciones, circunstancias, acontecimientos y actos, y la segunda, por estados mentales y emociones, hábitos psíquicos y sentimientos. Y aún cuando ambas realidades se interpenetran, es necesario ser consciente y obrar adecuadamente y fluir en armonía entre ellos. Para ello es menester recoger y custodiar la energía interior, ya que cuando la mente se vuelve hacia el interior se vivencia el “si mismo” y se recoge la mente en el corazón para poder vivir espiritualmente.

Pero, es una armonía que dura pocos días, es decir,  durante su tránsito entre la Navidad y el año nuevo, pues nuestro cuerpo y espíritu despierta de la horrible pesadilla que se vive, en un país en el que prosiguen multiplicándose los problemas. como el descenso  del precio del crudo venezolano que golpea crudamente la economía nacional; el incremento de la inseguridad; el número de personas fallecidas que colman la capacidad de la morgue capitalina; el creciente número de jóvenes que abandonan la patria en busca de nuevos horizontes y porvenir; el nepotismo; abuso de poder; el desempleo; impunidad y la constante mentira y engaño que Maduro y sus acólitos utilizan en su pretensión por disimular la horrenda crisis, que según expertos economistas de las más calificadas universidades del país, nos espera en el año que recién se inicia.

Marco Tulio Cicerón, filósofo, orador y político romano señaló en cierta ocasión que “ la verdad se corrompe tanto con la mentira, como con el silencio”, es decir, el que calla daña tanto la verdad como el que la oculta o la distorsiona con la mentira. Y nada más cierto.  Maduro con el pretexto de que Leopoldo López, es autor de una supuesta serie de hechos que van desde la instigación pública, agavillamiento (asociación para delinquir), daños a la propiedad e incendio, lo mantiene preso en Ramo Verde desde hace once meses, y de manera burda e irresponsable, expresa que la “única forma de que firme un indulto presidencial a su favor, sería mediante un canje con el líder independentista puertoriqueño Oscar López Rivera, “pelo a pelo, hombre a hombre” , como si se tratara de un vulgar delincuente canjeado al estilo de la mafia.

En este gris espacio de quiebra de la racionalidad, se desenvuelve desde hace tiempo el discurso de Maduro y sus segundones en todos los niveles de la administración pública, y de los poderes secuestrados por el ahora inexistente  socialismo del siglo XXI. Es manifiesto su miedo a perder su escasa popularidad entre su misma gente del PSUV, en cuyos cuadros ya existe un rechazo a su gestión, pues consideran que su ineptitud ha permitido que la oposición avance arrolladoramente en las encuestas, que lo ubican con apenas un 22% de favoritismo, reflejando en  consecuencia una inevitable derrota en las próximas elecciones parlamentarias.

Entre otras cosas,  Maduro  no sabe que en el año 1985 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó los “Principios Básicos Relativos a la Independencia de la Judicatura”, entre los cuales destaca que los jueces resolverán los asuntos que conozcan con imparcialidad, basándose en los hechos y en consonancia con el derecho, sin restricción alguna y sin influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones indebidas, sean directas o indirectas, de cualesquiera sectores o por cualquier motivo.

Desconoce obviamente el inquilino de Miraflores,  que la independencia de la Función Judicial es además un derecho de todas las personas, consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo 8.1 el cual establece: “ Toda persona tiene el derecho de ser oída por un  juez o tribunal competente, independiente e imparcial”. De esta manera, la Corte Interamericana ha señalado que “toda persona sujeta a un juicio de cualquier naturaleza ante un órgano del Estado, deberá contar con la garantía de que dicho órgano sea imparcial y actúe en los términos del procedimiento legalmente previsto, para el conocimiento y la resolución del caso que se le somete”.

¿Qué podemos pensar de un Estado en el cual se principal órgano administrador de justicia resuelve únicamente a favor del gobierno, con la mayor desfachatez y en franca contradicción con la independencia judicial?.

Por la razón anteriormente indicada un grupo de abogados venezolanos realizó una investigación plasmada en un libro cuyo título es “El TSJ al servicio de la revolución”, basado en un estudio de más de 45 mil sentencias  dictadas entre los años 2004 y 2013 por las Salas Constitucional, Político, Administrativa y Electoral, encargadas de controlar los actos del gobierno. La conclusión, sorprendería en cualquier parte del mundo, pues el TSJ jamás ha emitido un fallo en contra del régimen, y su estudio demuestra además que, ante cada decisión política, que haya generado polémica, existe una resolución del TSJ que respalda dicho dictamen.

Como corolario debemos decir que nunca se ha cuestionado o abolido alguna política pública del gobierno (¿) , así como las expropiaciones a sectores privados, la intervención del régimen en la economía , controles de divisas, costos y precios o las estatizaciones y tampoco se ha declarado con lugar ninguna acción de amparo constitucional ejercida contra Chávez primero y ahora contra Nicolás Maduro, y menos aún, se ha revocado o trastocado una ley aprobada por la Asamblea Nacional.

Es fácil inferior en consecuencia, que las funciones Ejecutiva y Legislativa del Estado necesitan de la Judicial para subsistir, necesidad ésta que es recíproca, lo cual genera un círculo vicioso en un agujero negro o mejor dicho en palabras del coautor de la obra, Antonio Casanova: “los políticos quieren permanecer en el poder y que los tribunales garanticen la supervivencia de la revolución  y en contrapartida, los jueces al prestarse a esta maquiavélico juego aseguran sus cargos”.

Estamos en presencia sin duda alguna de un régimen forajido, en el que se vulneran todos los derechos contemplados en la propia Constitución, y que no tiene empacho en pretender eternizarse en el poder a “troche y moche”,  sin importarle las consecuencias que deriven de hechos, que se pudiesen originar en su desvarío comunista dictatorial.

Carlos E. Aguilera A.,

careduagui@yahoo.com

@_toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMERICO DARIO GOLLO CHÁVEZ, CORRECCIONES ÚTILES.

A Egipto dios le mandó muchas felicidades: vacas gordas; el Nilo traía agua y miel, diversidad de peces; la tierra multiplicaba los olivos, uvas, trigo... nada dejó en el cielo para Él, y los gobernantes, faraones y demás se tragaron la miel, secaron la leche de vacas y cabras, ovejas y camellas y dios cogió tremenda calentura, una arrechera de película que todavía Spielberg no se ha atrevido a llevar al cine, porque la genialidad y la tecnología aún no alcanzan para lograr hacer ver tal realidad y, entonces, dios sin pensar, aun los dioses cuando se arrecian y arrechan no piensan, les mandó un enjambre de plagas que desde allá hasta hoy persisten y nadie ha podido acabar con ellas y no se ve posibilidad de acabarlas. 

Pues bien, Dios le dio a Venezuela tanto, tanto pero tanto,  que al Espíritu Santo le pareció exagerado. Tal son sus mujeres que hasta San José, al verlas, quiso ser adúltero; los muchachos gay ganan concursos de míster universo, sin que nadie pueda competir con su postura. Santa Lucia se quedó ciega al ver tanta luz en la belleza. Nos dio a un tal Bolívar para sembrar la Libertad y nos dio a otro tal, Andrés Bello, para garantizarla en la palabra y en la palabra dios pudo repetir como en el Génesis, que todo era bueno. Nos dio al Maestro Abreu sabio de música y de buenos arreglos. 

Ah! pero que vaina. Todo Paraíso, desde el Edén se destruye. Eva se tragó la leche del paraíso. Adán la miel de Eva. En este paraíso, Venezuela, en vez de leche, se tiene mala leche. EN vez de miel, amargura. En vez de agua, sequía. En vez de comida, hambre. Impunidad, en lugar de justicia. Miedo, pánico, terror, en lugar de libertad. Vladimir a la 1, en lugar de Pascuali. Chávez asesinó a Bolívar, digo mejor, lo narcotraficó; hirió con saña, alevosía, premeditación a Bello y dejó a Maduro para enterrarlo y así andamos...Maduro culminará la hazaña única de Chávez. Dios le dé vida y salud para que cuando esto se extermine, llegar hasta el Caribe y canonizar a Fidel quien nunca ha dejado de dar felicidad al pueblo, como dice la máxima aquella, y verdad que verdad es, en Cuba son felices los muertos y evitan la resurrección para no reencontrarse con Fidel…

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

@americogollo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ZENAIR BRITO CABALLERO, “EL CAMINO AL INFIERNO ESTÁ LLENO DE BUENAS INTENCIONES”

El pueblo venezolano, está harto de mentiras y engaños del régimen socialista-comunista que desgraciadamente nos desgobierna. 

El salario mínimo, que decreta el Presidente venezolano el 1º de mayo, no alcanza en estos momentos ni siquiera para sufragar los gastos de los alimentos, menos los medicamentos, y los que requiere una familia de 4 integrantes para vivir dignamente. A la política de salario se le debe aplicar el adagio que dice que “el camino al infierno está lleno de buenas intenciones”.

Todos queremos  una Venezuela con salarios dignos y crecientes y bajas tasas de desempleo. Sin embargo, muchos políticos socialistas-comunistas del régimen quieren alcanzar este objetivo haciendo caso omiso de la ciencia económica. Siguiendo los principios de oferta y demanda, un aumento del salario mínimo más allá de lo que determinaría el mercado libre sólo se traducirá en mayor tasa de desempleo, en particular para los sectores de bajos ingresos.

 Si el salario mínimo no causa daño alguno, ¿por qué entonces no subirlo al 50 o al 100% del actual? La pregunta no es si el salario mínimo crea desempleo, sino cuánto. Peor aún, el aumento del salario mínimo, estimula el crecimiento del sector informal de la economía en aquellas áreas donde la productividad no sea suficiente para pagar el requisito de ley. La informalidad o buhonerismo limita el crecimiento de los negocios y esto empeora la situación del trabajador. En resumen, los salarios mínimos son antisociales porque deterioran la calidad de vida del trabajador por ser miserables, mezquinos y cicateros.

Para que los salarios de los trabajadores crezcan sin necesidad de un pírrico aumento del 10 o 20% dividido en dos cuotas, el régimen socialista-comunista y el Ministerio de Trabajo, se requiere que el crecimiento de la producción, o PIB, sea superior al crecimiento de la oferta laboral. Sólo de esta manera se puede lograr un crecimiento del ingreso per cápita, es decir, de los salarios promedios.

Sin ser economista, creo que siguiendo los principios de la economía, si la demanda de trabajadores sube, aumenta el salario. ¡Así de simple! Dado que la demanda de la fuerza laboral la determina la inversión, necesitamos incentivar la inversión si deseamos aumentar los salarios.

Pero no toda inversión es buena. Aquella que es producto del subsidio y protección gubernamental no puede contribuir al crecimiento de los salarios porque, por definición, no es inversión productiva. Solo la inversión, producto de la más dura competencia, reduce las tasas de desempleo y se traduce en crecimiento de los salarios.

Es por eso que en el Informe Mundial sobre Salarios 2012/2013, elaborado por la Organización Mundial del Trabajo (OIT), que leí por INTERNET se muestra una clara correlación inversa entre tasa de desempleo y crecimiento económico. También se observa que sólo los países que tienen tasas de crecimiento superior a su tasa de crecimiento de la fuerza laboral, experimentan aumento en sus salarios reales.

Es decir, para que los salarios aumenten, no es suficiente que crezca el PIB, es necesario que el PIB crezca mucho. Valga decir que los países con mayor libertad económica crecen más que los países intervenidos.

La historia demuestra que sólo con libertad económica se estimula un alto crecimiento económico y la sana inversión. Por tanto, si deseamos salarios crecientes, con bajas tasas de desempleo y sin estimular el sector informal de la economía,  el régimen requiere promover el libre comercio, la reducción del gasto público, el rompimiento de todo monopolio creado por ley, la reducción de impuestos y desregular la economía ¡Cree usted que este régimen socialista-comunista lo haría? Amanecerá y veremos.

Zenair Brito Caballero

britozenair@gmail.com

@zenairbrito

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NEGALPASTOR CILIBERTO TEPEDINO, AVE ERRANTE DEL INFIERNO HEREDEROS DE EL ABERRANTE

Mientras la Ministro de Comunicación igual que los demás integrantes del racimo ministerial, cada uno en su área, ante la imposibilidad de decirnos ALGO FRANCO y VERÍDICO, o mostrar verbal, escrita o con señas, soluciones a los miles de problemas de electricidad, alimentación, agua, educación, salud y tantos otros que tenemos,  y mantenemos después de los mayores  ingresos petroleros que en estos 15 años han rellenado las arcas de la nación, después de  12 años del deslave de 1999 y todavía estos despotas mantienen muchos de los refugios desde aquel desastre, mientras 200.000 venezolanos perdieron la vida en manos del hampa armada con equipos militares que nadie se explica cómo fueron a parar a manos civiles,  mientras que la devaluación de la moneda, el control cambiario, el mercado negro, la inestabilidad política y económica, la falta de inversiones y el aumento de salarios por encima del crecimiento de la productividad nos intimida.........se le ocurre --a esta alegre Ministro-- publicar una lista de personas que salieron del país -como es natural para el que así lo desee-- a pasar el asueto de navidad y del fin de año.

La Ministro  somete al escarnio público a personas por hacer uso de su libertad de tránsito, claramente establecido en nuestra constitución. 

Francamente  no sé qué grado de ilegalidad exista ni qué se pretende con atrevimiento de esa índole,  qué paradoja hay que de casi medio millón de viajeros ella entresaque 27 y todos dirigentes opositores.

LUIS MANUEL AGUANA,  EDDY BARRIOS, MARIAHÉ PABÓN y  CONRADO PEREZ, todos hábiles colaboradores de EL REPUBLICANO LIBERAL, cada uno en su estilo hacen puntuales  reflexiones  en relación a esta desventura Ministerial. Léanlas. 

Para colmo de males, después de su atropello,  la ministro Delcy Rodríguez   el viernes pasado publicó una carta en respuesta a lo que ella -o quien o quienes escribieron ese texto-- llama la "doble moral" de los dirigentes opositores, donde manifiesta -muy cantinflericamente por cierto-- que a pesar de que a todo el mundo se le debe respetar su vida personal, "no todo lo personal es privado"(Sic), y hablando para atrás y para adelante  como acostumbra los personeros del régimen, claro, citando siempre  al COMANDANTE ETERNO, llega a la conclusión que porque son dirigentes no deben salir de la nación.

Tienen que trabajar ellos y NO sus empleados, subordinados, secretarios,  asistentes y demás. Éstos están pintados en la pared. O NO existen...será que a esta señora Ministro de este régimen donde la indecente mezcolanza de poderes, ilegitimas leyes,   componendas entregando nuestra soberanía y riquezas a  países extranjeros en textos secretos de contratos antipatrióticos, la picó la misma mosca de cuando el nombramiento del Viceministro para la Suprema Felicidad del Pueblo?

Misma mosca  bautizando los ministerios con dos palabritas de gobiernos comunistas:   PODER POPULAR, cuando la mayor parte de las leyes se decreta a espalda del pueblo o por la habilitante?...hay que acabar con esa mosca!!!!

Mientras encontramos el DDT preciso..............como está entrando un nuevo año, nada mas grato para olvidar estos atropellos a que nos somete este gobierno foragido, que ver esta serie de fotos que hoy me envió mi querida Lissy, y que les reenvío, disfrutenlas..........

Negalpastor Ciliberto Tepedino

negalpastor66@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO QUIROZ CORRADI, PÍLDORAS DE UN MISMO FRASCO

En el último libro de Dan Brown titulado Inferno hay una frase introductoria que deberían leer y meditar sobre ella todos los venezolanos en edad de votar en las próximas elecciones municipales. Dice así: 

“Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en épocas de crisis moral”. 

Este pensamiento es de Dante Alighieri en La Divina Comedia. No son pues los violadores de mujeres y niños ni los criminales más cruentos ni los ladrones ni los déspotas gobernantes ni los infieles ni los ateos ni los que cometen cualquiera de los pecados capitales ni los que violan los 10 Mandamientos de la Ley de Dios. ¡No! A ninguno de estos criminales se les somete al castigo mayor. Los que reciben el peor de todos son los indiferentes. Los que presencian el desplome moral de una sociedad y no hacen nada. Peor aún, los que se aprovechan de la inmoralidad reinante para beneficio propio.

Esta obra, escrita cuando la Iglesia Católica y el Papa tenían una influencia decisiva sobre la mayoría de los gobiernos y sociedades del estrecho mundo conocido, describe los castigos a los cuales se somete a los pecadores en los diferentes círculos del infierno. Así como las maneras de acceder al cielo.

No hay que ser un creyente para entender la metáfora que es el largo poema de Dante. La existencia del infierno, del purgatorio y de un cielo paradisíaco pueden considerarse hoy como un marco de referencia donde Dante introduce a pecadores y a hombres y mujeres de bien, de acuerdo a como haya ha sido su conducta en la Tierra. Para Dante el último círculo del infierno está reservado a los traidores, que algunos lo son, precisamente, por permitir que ante su indiferencia se corrompan las sociedades. En la simbología de Dante el indiferente es un traidor y ese es el pecado castigado con mayor inclemencia.

Lo que ha permitido que la Divina Comedia, creada en 1309, haya sobrevivido a los rigores del tiempo, aparte de su valor literario, es que independientemente de cuál haya sido la intención de Dante al escribirlo (según algunos críticos es una obra de carácter religioso para advertir sobre los terribles castigos que sufrirá el hombre por sus pecados) hoy puede leerse por creyentes y ateos como una enciclopedia de moral pública. Aunque muchos ya no crean literalmente en el infierno, merecen ir a ese sitio por sus malas conductas y esa es ya una admonición sobre las consecuencias de los errores humanos clasificados por niveles de castigo (una indexación de malas decisiones y sus consecuencias).

Tengan pues muy en cuenta a Dante aquellos que ven con indiferencia el saqueo que le hacen al país los funcionarios del régimen actual. Eso en lo material. En lo moral han violado todos los principios y valores que deben regir una sociedad sana. Se roba. Se le niega a los ciudadanos sus necesidades básicas: comida, vivienda, salud, educación y el derecho a la vida. El mandatario mayor insulta, acusa temerariamente a instituciones y ciudadanos inocentes de los desmanes y consecuencias negativas de su gestión, parte de su exclusiva responsabilidad y otra heredada de los desmanes de Chávez.

No hay duda de que la oposición ya es mayoría, pero solo si acude masivamente a votar en diciembre 2013.

Quedarse en casa es condenarse al infierno por indiferente y por traidor a todos los valores que deben defenderse. No importa si el infierno de Dante existe o no. Las negativas consecuencias de la traición las pagarán los indiferentes aquí en Venezuela y ojalá que “allá” también.

alberto_quiroz@intercon.net.ve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASO, UN MATRIMONIO HECHO EN EL INFIERNO

Nicolás Maduro ha sido el relacionista público de Primero Justicia, lo ha vuelto el partido de la oposición por excelencia, ha creído que es una genialidad definir a la “derecha amarilla” como el gran enemigo. Centrar los ataques contra PJ ha sido un maquiavelismo infantilísimo, eso de suponer que presentarle al país el dilema entre la izquierda, ¿el PSUV?, y la derecha acabaría con la oposición. 

Esta estrategia la aplaude el grupillo de chavistas radicales. Venezuela no anda preocupada por escoger entre Marx y Adam Smith.

Miembros de la MUD que revientan de celos hablan de un matrimonio hecho en el infierno entre PJ y el PSUV, quieren que Maduro insulte a los adecos, los copeyanos, Proyecto Venezuela, o Un Nuevo Tiempo, que les diga fascistas, ratas, canallas. ¡Los han excluido del debate!, susurran. No dan el paso lógico para volverse relevantes, unirse. Si UNT, si Alianza Bravo Pueblo y Acción Democrática se convirtieran en un partido serían una opción política.

Pero no se engañen los de PJ, no todo es un lecho de rosas: Miraflores quiere dejarlos sin sus principales operadores políticos, financistas, organizadores, obligar a salir del país a su tropa de combate, o terminar presos.

El reciente teatral afán moralista de Maduro busca colocar un dique para limitar la corrupción interna, impedir que devore al chavismo, quiere depurar sus propias filas con un doble propósito: arrinconar a sus adversarios internos y ponerle un límite a un desmadre demasiado peligroso en el Gobierno.

Todo esto se une a una ofensiva para lograr la famosa hegemonía mediática. Hoy sin Globovisión, la quiebra por falta de papel de la prensa del interior, se cierra el cerco de hierro, desaparece la oposición mediática, la que solo exigía de los políticos lograr ser invitados a programas de opinión y aparecer en cámara limpiecitos afeitaditos y peinados, un estilo que lograba mantener al país en una crisis histérica y generaba líderes de cartón. A la oposición la están obligando a salir a la calle en estos meses de calor y de lluvia.

No nos extrañemos que entre los planes oficiales acaricien abandonar esa obsesión de Chávez por celebrar elecciones, ya no se cumplen los lapsos que marca la ley para convocarlas. De aquí a reemplazarlas por consultas a las comunas no hay mucho trecho.

En estas elecciones el PSUV repetirá el mensaje de que a un alcalde de oposición le impedirán, por ejemplo, recoger la basura como ya ocurre en Petare; que votar por la MUD garantiza que al alcalde le quitarán recursos, funciones, le impedirán trabajar, aplicar medidas a favor del ciudadano. Es un argumento poderoso aunque claramente sea abusivo. Esto unido a la indolencia de los electores, de la campaña a favor de la abstención propicia una derrota. Hoy todo favorece a la oposición porque las circunstancias empeorarán semana tras semana, pero contra la tontería nada se puede, como la de los que se esfuerzan por minimizar la trascendencia al 8D.

La prensa extranjera habla de un cambio en la política petrolera venezolana, la única forma para Maduro de conseguir recursos para mantener el pie este socialismo petrolero. 

Pero no es fácil, no es nada fácil hacer lo sensato incluso en el momento en que está en juego el pellejo político. La ideología les pesa como el famoso collar de bolas criollas mientras el país se desbarata a una velocidad sideral. El último en irse no podrá ni apagar la luz.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, JULIAN ASSANGE DE LA GLORIA AL INFIERNO

Julian Assange es un periodista, programador y activista australiano que se le conoce por haber sido el fundador y editor de un sitio en Internet denominado WikiLeaks, sitio  que se hizo famoso por haber obtenido a través del ex soldado estadounidense Bradley Manning  cables diplomáticos secretos de los EEUU enviados desde sus embajadas en todas partes del mundo, cables  que luego  compartió a cambio de dinero con los grandes periódicos del mundo. 

En su sitio, WikiLeaks dice tener como objetivo “Llevar noticias e información al público. Ofrecemos una forma innovadora, segura y anónima para las fuentes de fugas de información a nuestros periodistas (nuestro buzón electrónico). Una de las actividades más importantes es publicar material original junto a nuestras historias de noticias para que los lectores e historiadores por igual puedan ver la evidencia de la verdad. Somos una organización joven que ha crecido muy rápidamente, basándose en una red de voluntarios de todo el mundo.” http://wikileaks.org/About.html

Por su trabajo Assange ha recibido premios entre los que se encuentran el que recibió en el 2009 Amnesty International UK Media Award (New Media) por exponer asesinatos extrajudiciales en Kenia, en 2010  fue galardonado con el Sam Adams Award,  lectores de la revista TIME escogieron, con una encuesta, a Assange como vice campeón de Person of the Year,  en abril de 2011 fue nombrado en la lista Time 100 de las personas más influyentes y una encuesta informal de editores en Postmedia Network lo nombró el más relevante del año después que seis de 10 encuestados han sentido que Assange ha "afectado profundamente el cómo la información es vista y entregada". El periódico francés Le Monde, una de las cinco publicaciones que cooperaron con WikiLeaks para publicar el documento leaks, lo nombró persona del año con 56% de votos en su encuesta online.

Sin embargo, Wikipedia, otro sitio de Internet conocido como una de las bibliotecas digitales más grandes del mundo nos revela algo que nos sorprende y a la vez explica en parte el comportamiento de este personaje tan controversial que en su juventud ya mostraba ciertas características que lo pondrían en aprietos con las autoridades australianas, veamos lo que nos dice esta fuente:  “Assange ayudó en 1997 a escribir el libro Underground de Suelette Dreyfus en el que se le acredita como investigador. Comprende desde sus experiencias de adolescencia como miembro de un grupo de hackers llamado Subversivos Internacionales, por lo que, en 1991, la Policía Federal Australiana asaltó su casa de Melbourne. La nota agrega más adelante lo siguiente: “Assange ha accedido a varias computadoras (pertenecientes a una universidad australiana, a una compañía de telecomunicaciones, y a otras organizaciones) vía módem para detectar errores de seguridad. Posteriormente se declaró culpable de 24 cargos por delitos informáticos y fue liberado por buena conducta tras ser multado con 2.100 dólares australianos.

Como ven, Assange con su capacidad de hacker violaba reglas desde joven y desde ese entonces se dio cuenta de  la  mina de oro que esto podía representarle.

Como periodista se refugia en esta profesión precisamente para sentirse respaldado por los medios y este gremio que busca la libertad de expresión, pero que muchas veces actúa para y por sus propios intereses

 -hacer dinero o hacerse famoso-  sin importar si violan o no las reglas y disposiciones legales de los países.

Para nosotros  Julian  Assange y sus WikiLeaks quedaron en deuda, revelaron información que no tenía mucha relevancia, la mayoría chismes de diplomáticos estadounidenses, hicieron mucho escándalo  mediático, pero nada más, no se encontraron grandes conspiraciones como lo esperaban los enemigos del “imperio” y los documentos los explotaron sacándoles el máximo provecho económicamente.

Quedaron en deuda además,  porque  no han difundido información similar a estos cables diplomáticos de gobiernos opresores y menos democráticos como lo cuestionamos en un artículo  anterior cuando nos preguntábamos lo que sigue: “¿Cuanta diferencia habría en los informes diplomáticos redactados por los rusos, iraníes, venezolanos, cubanos, bolivianos, chinos continentales, coreanos del norte, argentinos o nicaragüenses al referirse a los Estados Unidos o sus funcionarios? ¿Cómo serán los informes de estos diplomáticos? ¿Serán redactados tan cuidadosamente que no encontraremos comentarios negativos o chismes sobre sus adversarios políticos? Francamente lo dudamos.”  http://www.carlosvilcheznavamuel.com/a-proposito-de-wikileaks-los-cables-que-me-hubiera-gustado-leer/

Perseguido por la justicia Sueca y con una orden de captura por violación y otros delitos menores Assange buscó evitar ser  extraditado en el Reino Unido por temor a que la justicia sueca lo extradite a los EEUU, pero los tribunales ingleses decidieron lo contrario y Julian por miedo se refugió en la embajada ecuatoriana en búsqueda de asilo político, cosa que está en duda como lo explica recientemente el periódico ABC de España cuando nos dice que: “No parece que sus circunstancias justifiquen esa consideración. La figura del refugiado político está fuertemente regulada por el Derecho Internacional Humanitario, y se refiere a casos en que existen indicios de que un individuo puede ser perseguido en su país de origen por razón de sus opiniones, sus creencias religiosas, su orientación sexual o el color de su piel. Ecuador le ha concedido el llamado «asilo diplomático», una figura contemplada solo en el ámbito latinoamericano y no reconocida por muchos gobiernos, entre ellos el británico. Deriva de la Convención de Caracas de 1954 y contempla la protección consular a un individuo y la emisión de un salvoconducto por parte del Estado anfitrión.”

http://www.abc.es/20120817/internacional/abci-preguntas-respuestas-assange-201208170153.html

Ahora, desde su nuevo asilo domiciliario -la embajada ecuatoriana en el Reino Unido- Assange le pide a Obama frenar la “cacería de brujas” contra WikiLeaks y lo insta a “hacer lo correcto”  Dijo además: “EE. UU. debe disolver la investigación del FBI. EE. UU. debe jurar que no procesará a nuestros empleados ni a nuestros simpatizantes. EE. UU. deben comprometerse ante el mundo a que no perseguirán a los periodistas por arrojar luz sobre los crímenes secretos de los poderosos.”       http://www.nacion.com/2012-08-20/Mundo/lider-de-wikileaks-hace--show---para-pedir-clemencia-a-ee--uu.aspx

Como vemos, esta historia no ha terminado, pero sí podemos afirmar que Assange pasó de la gloria al infierno.

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,