PANCHO AGUILARTE, IMPROVISACION, IGNORANCIA Y MALAS DECISIONES, EN CONCRETO

La zona norte del estado Anzoátegui necesita urgente de buenos planificadores, ingenieros con credenciales y visión de futuro de nuestros gobernantes. El caos automotor ha llegado al clímax ante la falta de vías de comunicación y la inventiva y adecuación estructural para dar respuesta al problema del tráfico automotor. Es absurdo que a estas alturas no exista una mancomunidad de los cuatro municipios que conforman la zona norte o una autoridad política o Alcaldía Mayor que legalmente coordine y ejecute las soluciones que hagan mas confortable la vida de los ciudadanos y la viabilidad de la ciudad. 

Cuando Ovidio fue Gobernador se adelantaron las ideas y proyectos para instalar una vía rápida, desconcentrada y descongestionante que se conoció como el Trolebús. 

Lamentablemente, en el peor error político que conoce la historia de Anzoátegui, el primer Gobernador electo y reelecto fue destituido por las ambiciones, el odio y la venganza de la mayoría de los diputados de la Asamblea Legislativa, dando inicio a la desgracia permanente que vive esta entidad federal. Hoy es obligante hacer algo pero algo que no aumente el caos y colapse definitivamente la ciudad. 

No se puede continuar planificando dentro de un recinto unilateral y un esquema excluyente. Necesario es incorporar a las fuerzas vivas; Gremios, Partidos políticos, Asociaciones profesionales e individualidades que por su conocimiento y experiencia puedan contribuir con las soluciones , pero por sobretodo que los gobernantes estén dispuestos a escuchar .

Cuando el capitán Pérez Fernández fue Alcalde nos opusimos a la construcción del Boulevard 5 de julio, dimos razonamientos e ideas, solicitamos la suspensión de la obra pero pudo mas el encandilamiento del Burgomaestre que en visita a la Barcelona originaria pensó que era posible desarrollar “la Ramblas” sin percatarse de las limitaciones naturales de la ciudad, sin siquiera averiguar el significado del término que le dio origen. 

La Wikipedia la define como “ Calle ancha y con arboles generalmente con andén central” la 5 de julio no era la indicada para la Ramblas por su estrechez y que al eliminarla como vía automotor dejaba sin alternativa el desplazamiento vehicular por las ausencias de vías adecuadas para la movilización. 

El Boulevard 5 de julio además de ser una corriente de delincuentes y un mercado anárquico de fritangas dejó a la ciudad capital sin su principal y mejor avenida. Ahora ocurre que alguna autoridad seguramente anduvo por la elegante y acogedora capital de Colombia y se impresionó con el transporte público “Transmilenio” y quiso hacer lo mismo en la súper congestionada AV Intercomunal Andrés Bello, hoy Jorge Rodríguez con las terribles consecuencias que llegaron para quedarse. La planificación urbana de la conurbación Barcelona Puerto la Cruz, Lechería-Guanta no puede decidirse sin tomar en cuenta la opinión de los expertos. 

Es contraproducente dejar por fuera al Colegio de Ingenieros, a los arquitectos, a las asociaciones de vecinos, a los movimientos y partidos políticos y los comunicadores sociales que mas que nadie conocen de lo que piensan los ciudadanos de sus gobernantes. 

Por cierto que el lunes pasado estuvimos en nuestro querido pueblo de” Nuestra señora de El Pilar” donde también se encontraba El Alcalde de Barcelona con motivo de la celebración de sus fiestas patronales. Ojalá y pueda responder a las inquietudes de los habitantes de ese importante rincón histórico, algunas veces municipio y otras parroquia como lo es ahora, la mas importante; la falta de agua, que el Burgomaestre hizo recordar al llevar unos tanques que de tener oportunidad de llenarse será con la gracia de Dios que envié constantes lluvias, puesto que la laguna que abastecía medianamente al pueblo hoy está seca

Juan R. Aguilarte T.

panchoaguilarte@hotmail.com

@P_aguilarte

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS MANUEL AGUANA, RÉQUIEM PARA UNAS BASES COMICIALES

Dicen que del apuro solo queda el cansancio y de la improvisación lo único que se puede esperar es el fracaso. Cuando en mi nota anterior (ver Por una Constituyente de todos en http://ticsddhh.blogspot.com/2014/09/por-una-constituyente-de-todos.html) esperaba un proceso decantado de discusión pública de la propuesta de las Bases Comiciales que el partido Voluntad Popular nos ofrecería a los venezolanos luego del anuncio de un proceso constituyente, lo que en realidad ocurrió fue lo mismo a lo que nos tiene acostumbrado el régimen.

En efecto, haciendo el anuncio público el día martes 23 de septiembre, inmediatamente el día miércoles 24 circuló la primera versión de las Bases Comiciales (verla en http://goo.gl/CjWHpR) y el jueves 25 otra versión diferente (verla en http://goo.gl/n29AvB) para un proceso de recolección de firmas que se ha anunciado comienza el sábado 27 de septiembre.

Sin anestesia. ¿Y las interrogantes y preocupaciones de los venezolanos en relación a eso? ¿Dónde está la discusión pública de algo tan delicado como un proceso Constituyente? Es posible que el mismo día sábado aparezcan las planillas con unas Bases diferentes a la última versión conocida del documento.

Creo que nos estamos jugando mucho más que Rosalinda con el régimen. Han sido múltiples las preguntas y preocupaciones expresadas en muchas Asambleas de Ciudadanos a las que hemos asistido tratando de explicar cómo se resolverían los inconvenientes y los temores que la gente tiene y que deben seriamente ser debatidos y respondidos por el convocante. Y eso es precisamente porque no es fácil iniciar un proceso como ese. El MID Táchira lleva más de 10 años tratando de explicar a los venezolanos el Proyecto País Venezuela (http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/) con unas Bases Comiciales que han sido maceradas y decantadas en ese tiempo y todavía el pueblo venezolano le tiene temor a ese bejuco después de haber sido picado por una culebra en 1999.

No fue para nosotros una sorpresa la propuesta de bases comiciales realizada por Voluntad Popular porque ya se nos había informado extraoficialmente que usarían como marco las Bases Comiciales de 1999, propuesta que nuestra organización rechazó de plano por ser estas las causantes de uno de los mayores engaños hechos al pueblo venezolano en su historia republicana. No solo porque son éticamente incorrectas sino porque estructuralmente están diseñadas para excluir un sector de la población de la discusión de un país en donde todos tenemos el derecho de vivir en paz.

Tenía la esperanza que no echaran mano de ese expediente, y si no estaban de acuerdo con las bases propuestas por el Proyecto País Venezuela expuestas en nuestros documentos, al menos se hiciera discusión pública de ello, habida cuenta que el país NO le pertenece a ningún partido sino a todos los venezolanos. No será solo Voluntad Popular quienes sufrirán las consecuencias de un proceso mal iniciado sino todos nosotros. De allí que indiquemos que TODOS los venezolanos tenemos y debemos discutir el proceso constituyente NO SOLO UNA PARCIALIDAD POLITICA.

La Constituyente es un asunto tan serio que no puede ser la bandera de NADIE. Eso es lo que no ha querido aceptar la joven dirigencia de Voluntad Popular. Y podemos entender el ímpetu propio de esos años de la vida y la particular situación política de ese partido, con su principal dirigencia presa o exiliada. De hecho hemos sido los primeros en respetar e incluso admirar su posición frontal y valiente ante un régimen dictatorial que nos lleva a los venezolanos al abismo del comunismo; y que ha sido la UNICA en medio de tanta cobardía y colaboracionismo político en enfrentar eso como partido.

Pero estamos en una situación donde se deben utilizar las mejores experiencias, las mejores voluntades, lo mejor de lo mejor de todos los venezolanos para no hacer que se agrave aun más, no actuando de manera apresurada, sino actuando inteligentemente, organizándose los partidos políticos y la sociedad civil verdadera-no una construida- para enfrentar una amenaza común.

No entraré aquí en un análisis técnico profundo de la propuesta de Bases Comiciales que ha hecho VP, pero hay algunos aspectos que deben ser destacados y que no fueron modificados de las bases de 1999 (vean y comparen con las Bases de 1999 http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/Venezuela/bases.html). La Base Tercera, Aparte No. 1, donde indican que serán 104 Constituyentes por voto uninominal, sin tomar en cuenta que esta Base fue modificada por sentencia de la antigua Corte Suprema de Justicia de fecha 18-03-1999, modificando el número en algunas entidades federales y lo que es más importante, que creció la base poblacional del país significativamente desde 1999. Pero lo más grave es que se dejó el puñal que nos metió Chávez en esa ocasión y que pasó desapercibido: “El elector dispondrá de tantos votos como constituyentes a escoger tenga la circunscripción.”

Esta coletilla destruyó el principio de representación proporcional, que ahora VP intenta remendar en el Aparte No. 2 con 58 Constituyentes en la circunscripción nacional (fueron 24 nominales en 1999, uno por Estado) electos por lista y a través del método de D’Hondt, pero dando a los partidos la supremacía del proceso. ¿Cual fue la trampa de Chávez aquí? Que como había ganado recientemente la elección presidencial, sus mayorías estaban intactas en cada Estado lo que hacía que se quedaran con todos los Constituyentes por voto uninominal. Si cada elector solo hubiese tenido la posibilidad de un voto por cada Estado era imposible que se cogiera la Asamblea, como en efecto hizo al tener 125 Constituyentes del total de 131. La gente cree que fue el Kino lo que le dio esa ventaja.

Al clonar esa posibilidad de nuevo en las Bases Comiciales, VP juega a ser Chávez otra vez, teniendo la presuntuosidad de pensar que el régimen dejará pasar ese strike al saberse en minoría en este momento. La jugada es electoral, no la de incluir a la verdadera expresión del pueblo de ser representantes en una Asamblea que debe ser en esencia la realidad política más ajustada de todos los factores del país, precisamente porque una ANC es PARA CONSTRUIR UN PACTO SOCIAL nuevo y el marco de referencia político por excelencia para vivir todos juntos en paz. Es por eso que en el Proyecto País decimos que si verdaderamente vamos a reconciliarnos mediante este mecanismo, lo ético y lo correcto es abrir el juego plural a todas las corrientes, no a la que sea mayoritaria.

Por otro lado en la Base Cuarta, Aparte No. 3 se discrimina la participación de la sociedad civil al pretender que las organizaciones políticas postulen sin requerir apoyo popular y se obliga a los de iniciativa propia presentar 20.000 firmas para su postulación, privilegiando a las organizaciones políticas por encima del resto del país. Esta observación muy acertada provino de nuestra gente de la Colmena del Guárico del Proyecto País quienes ya hicieron un estudio pormenorizado de las Bases en las pocas horas que nos dio VP para estudiarlas. Al menos en las bases de Chávez en 1999 se aplicaba a todos los postulantes, siendo en eso al menos más democráticas.

La propuesta de Bases Comiciales que se nos presentó el día 24 de septiembre planteó en la Base Décima, Aparte C, la eliminación de las captahuellas del proceso de votación y la apertura del “100% de las cajas en el proceso de auditoría y verificación ciudadana”. Esto ciertamente ha sido una petición electoral permanente que hemos hecho desde la sociedad civil. Sin embargo, alguna mano peluda en VP eliminó la apertura del 100% de las cajas en la versión del jueves 25, supongo que en un intento de no presentarle al régimen algo tan indigesto para ellos. Pero con delincuentes no se puede negociar…

Y eso nos lleva a la esencia del planteamiento de unas Bases Comiciales para la elección de una ANC en la Venezuela de un régimen dictatorial y que tiene preso ilegalmente al principal dirigente de VP. Uno no le pide a un delincuente que respete la ley. Son las fuerzas del orden las que someten en una sociedad a quienes desconocen la ley y estas dejaron de existir en Venezuela, con lo cual solo nos queda llamar al dueño. Hoy por hoy en Venezuela no es posible someter a referendo absolutamente nada. Hay que CONVOCAR a los dueños de la Soberanía, a su sustrato primigenio, que es el pueblo venezolano, para que NOSOTROS MISMOS nos contemos y se imponga en la calle esa mayoría. Nadie más que VP debería saberlo.

Como indica nuestra gente del Guárico, desde el principio se equivoca la intención de estas bases comiciales ya que se pretende invocar la realización de un proceso de consulta nacional vía referendo para la aprobación de las mismas. Aparte de ser un “autosuicidio”, expone a nuestra juventud más inocente y joven-que nunca ha firmado nada- a una persecución por la actualización de las tristemente famosas Listas de Táscon y Maisanta, al indicar que esas firmas se llevarán al CNE en la Base Undécima. Todo esto sin contar con que el proceso que se intenta convocar es para hacer otra Constituyente como la de 1999 para imponer una parte de la sociedad sobre la otra, y eso es inaceptable porque nunca saldríamos de la exclusión y el odio. Por mi parte no aconsejo a nadie firmar esa convocatoria si no está ya en la Lista de Tascón.

No mis estimados amigos de VP, reflexionen. No es así que saldremos del problema. Si de verdad creen que una Asamblea Nacional Constituyente es la vía para imponer la voluntad del pueblo, como en efecto lo creemos firmemente nosotros desde el Proyecto País Venezuela, entonces entiendan su verdadera esencia y su concepto fundamental: solo el pueblo en la calle se puede imponer a una tiranía pero convocado con un propósito que solo puede dar la convocatoria del Soberano a constituirse en Asamblea Nacional Constituyente originaria por encima de los poderes constituidos del comunismo para reconstruir a Venezuela. Es por eso que esas bases que han propuesto han nacido muertas antes de la primera firma porque murieron en 1999…

Luis Manuel Aguana

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO: ¡ALLÁ VIENE EL CANDIDATO!

Cerca del mediodía comenzó a escucharse el rumor que el candidato de la oposición Capriles Radonski visitaría el barrio El Retiro en la parroquia Altagracia de Caracas. José Primitivo recién había llegado de hacer compras en el mercado de Quinta Crespo y no venía preparado mentalmente para pasar un domingo en un evento proselitista; inesperado, no anunciado, ni promovido por nadie en la parroquia.

Fue su comadre “La negra Aminta”, quien le avisó del asunto, sabiendo que él era un acérrimo oposicionista. Ella fue quien le pasó el mensaje a modo de “radio bemba”, tal como lo escuchó en el puesto de periódicos en la voz del negro Rubén:”Capriles estárá en el barrio El Retiro, este domingo”.

“A caramba-pensó José Primitivo- una visita “casa por casa” del candidato de la unidad por el sector”. Entonces, le comentó a su mujer, que la oposición está trabajando mal, cuando sale su candidato en caminatas por los barrios, ya que no prepara a los parroquianos. No se ve organización, movimiento de gente para que asista y acompañe al candidato, no hay convocatoria.

Su mujer iniciaba en la cocina el lavado de las mazorcas de maíz; limpiando y cortando las verduras, cortando la carne para la sopa y despellejando las presas de pollo, que José le había traído para preparar el hervido dominguero. Y alcanzó a decirle: “parece que vinieran escondidos”.

-Yo no me explico, que el candidato de la unidad llegue como si tuviera “mal de sambito” con paso apurado y sin gente suficiente para que lo reciba y lo acompañe en una gestión tan importante. Es una extraña actividad, sin acompañamiento.

-Verdad que no se entiende, mijo –le respondió su mujer-. Allí está pasando algo raro, porque no cuentan con la gente. No la preparan, ni la organizan. Parece que cuentan con la pura espontaneidad de la gente. Eso no puede ser.

-Yo creo que están improvisando-dijo José-.El candidato va acompañado del diputado Ismael García quien es el candidato local para la Alcaldía de Caracas y ese señor, no trajo gente ni de su partido. Tampoco se ve apoyo de los adecos, ni de ABP, ni de COPEI, ni del MAS, ni de Nuevo Tiempo, ni de nadie. Eso no debe ser. Debe mejorar el trabajo previo en la organización de los eventos y todos deben participar. Por algo el pueblo no comunista, pidió la unidad. Capriles se ve solo y por eso resalta su equipo de seguridad. Si no mueve a la gente, sus entradas en los barrios se verán como hazañas-le añadió José Primitivo-.

-Yo estuve viendo por los medios, que Capriles en Anzoátegui –específicamente en Cantaura-, cuando hacía el mismo trabajo, fue acompañado por el liderazgo local. El candidato para la gobernación Barreto Sira, no se le apartaba de su lado y era evidente que su persona movió a los parroquianos. El trabajo electoral es integral y todos tienen su papel en la obra.  Pero, este candidato Ismael García no preparó esa visita que finalmente no se hizo en El Retiro, sino en Cotiza-le respondió su mujer-.

-En cambio, cuando los psuvistas se enteraron que serían visitados en el sector por Capriles, entonces se organizaron para crear un sabotaje bien pensado. Lo recibieron con todo tipo de escaramuzas y hasta armados como guapos de barrio, creyendo que son dueños del patio: pero allí hay gente oposicionista.-opinaba José Primitivo-. Esa actitud agresiva del PSUV, es un hecho grave. Se demostró nuevamente la intolerancia reinante; la agresividad, la violencia política. Y para colmo-posteriormente-, los líderes rojos en vez de echarle agua a la candela, lo que hacen es añadirle leña; justificando el armamento de los activistas rojos y los tiros al aire, cuando Diosdado Cabello dijo, que “estaban haciendo su trabajo”.

-Es toda una distorsión del comportamiento-opinaba su mujer, mientras echaba unas ramitas de cilantro al hervido-, creo que debería normarse el comportamiento entre los bandos, para que cunda el civilismo electoral y la tolerancia.

Este caso tiene que ponerse sobre la mesa y usarlo como ejemplo, para mejorar las presentaciones del candidato en los barrios. Toda actividad merece respeto y una preparación para su implementación. Nada debe dejarse al azar. Y los contrarios deben respetar la manifestación de los demás. De lo contrario, imagínense si en la salida de Chávez a la calle, sale un agresivo y le cae a tiros. Se podrían ver episodios penosos y hasta con saldos fatales que escriban la historia de luto.  No puede ser –dice José Primitivo-, debe respetarse cuando alguien diga: ¡Allá viene el candidato!

luisrapozo@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA