BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta FASCISTA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FASCISTA. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de abril de 2014

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, DEFINICIÓN DE CHAVISMO, VERDADES DOLOROSAS

Dictadura: es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador) o de su élite, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes y una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de quienes lo apoyan.

El fascismo se basa en instaurar un corporativismo (incorporar organizaciones sociales o populares en un solo cuerpo colectivo) estatal totalitario (PSUV), con una economía dirigista (tendencia del gobierno a intervenir de manera abusiva en el sector económico -“exprópiese-”), mientras su base intelectual plantea la sumisión total de la razón (focas amaestradas), aplicando un nacionalismo (tenemos patria) con componente revanchistas (los ricos son los culpables) o victimista (se disfraza de víctima, simulando una agresión inexistente –el imperio-; y responsabilizando maliciosamente a los demás la -derecha-). La Intención final es conducir a la violencia ya sea de las masas adoctrinadas (bandas armadas) o de las corporaciones de seguridad del régimen (Fuerzas Armadas) contra los que el Estado define como enemigos (oposición), por medio de un eficaz aparato de propaganda (cadenas). 
Oligarquía: es una forma de gobierno en la que el poder supremo está en manos de unas pocas personas, generalmente de la misma clase social o pensamiento.
Traición a la Patria es la invasión de cubanos que están enquistados en los más diversos sectores de la administración pública, aun en las posiciones más delicadas.  La de las Fuerzas Armadas, la de identificación y pasaportes, la de registros y notaría, la de puertos y aeropuertos, la de compras en el exterior, la agrícola, la de inteligencia nacional (espionaje), la de adoctrinamiento ideológico en las universidades chimbas del régimen, la del deporte, la de alfabetización de adultos, la de prestación de servicios médicos diversos, la petrolera, la eléctrica.
No cabe la menor duda, que por definición se trata de una dictadura, oligárquica, fascista y traidora a la patria. Que oiga quien tiene oídos…
Ernesto García Mac Gregor,
garciamacgregor@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 25 de marzo de 2014

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, "EL PEOR CRIMEN"

PARA UN FASCISTA O UN COMUNISTA, QUE SON LO MISMO, EL PEOR CRIMEN ES ATENTAR CONTRA EL ESTADO

El gobernador de Carabobo dijo que "el peor crimen es la violencia contra el Estado", una declaración aberrante de un régimen aberrante, mala pécora de Latinoamérica. Las dictaduras totalitarias se llaman así, a diferencia de las dictaduras tradicionales, porque no sólo quieren controlar el poder político, sino la vida privada de la gente y erradicar "los vicios" del alma humana, pese a que sus caudillos históricamente han sido ni más ni menos que unos degenerados. Avanzan para dominar también la sociedad civil. La fisiología de una dictadura tradicional, como hubo por montones en Latinoamérica, es: si no te metes con el gobierno, el gobierno no se mete contigo. Eso era bastante así en los gobiernos de Batista, Trujillo o Pérez Jiménez, siempre que alguna dama de la familia no osara despreciar peticiones de un funcionario poderoso.

Pero a diferencia de esas tiranías de viejo cuño la esencia de las ideologías fascista y comunista en los siglos XX y XXI, es la "ingeniería social" que desenmascaró Popper: que hay que tomar medidas duras para corregir la vida en común, inficionada de perversidades burguesas o pequeñoburguesas, y que cada individuo milite en la construcción de la nueva sociedad. Quien no se interesa en la política y se dedica a sus propios asuntos, es tan culpable como quien hace oposición. Cualquier crítica es delito y por eso la "criminalización" de la disidencia. Para sobrevivir a la represión o al ostracismo interno, hay que ser activista a favor de la burocracia lombrosiana. Los medios de comunicación, el proceso educativo, la actividad cultural, la formación familiar, deben modelar al colectivo en la nueva visión del mundo del partido y el líder máximo. De no hacerlo serán traidores y perseguidos.

FASCISMO, COMUNISMO: LO MISMO

Para un fascista o un comunista, que son lo mismo, el peor crimen es atentar contra el Estado y es coherente la afirmación del gobernador de Carabobo. No es que sea bueno hacer tal atentado y ninguna legislación lo acepta, pero oír esa expresión de alguien cuya respuesta fulminante batió récord de muertes, hace que alguien pueda sentir vergüenza de pertenecer al género humano. El peor crimen en el mundo civilizado -al que totalitarismo obviamente no pertenece- es que el Estado que recibió de los ciudadanos la confianza y las armas, atente contra ellos. Hasta en un planteamiento tan duro como el Leviatán de Hobbes, el gobierno nace porque los hombres se reúnen por miedo y delegan en un grupo para que los protejan.

El peor crimen es cuando una facción de traidores violenta el mandato de la soberanía popular y la Constitución que juraron, pasan a ser gánsters, y utilizan la violencia institucional para esclavizar y asesinar a quienes no aceptan su corrupción, incapacidad y pobreza moral. Valientemente sentados en las bayonetas, sus expresiones para humillar gente desarmada dejan saber que Al Capone o Pablo Escobar no eran peores. Funcionarios que no se inmutan por apagar los rostros de decenas de jóvenes, en complicidad con las instituciones, sobrepasan cualquier límite de abyección, y navegan un inmenso pozo séptico en el que nuevamente naufragará "la revolución" como siempre ocurre. Traicionaron como el amigo que se aprovecha de la confianza que le brindó la familia para violarlos y robarlos. Los dos grandes pervertidores de la sociedad actual Lenin y Karl Schmit dan los argumentos ideológicos.

RACIONAR EN ABUNDANCIA

Rompen con la tradición de que el papel del Gobierno es asegurar la existencia de intereses diversos, y que cada quien haga lo que le da la gana dentro de la ley. Ellos propugnan que el Estado total debe trazar el destino y los fines de cada ciudadano, y obligarlo a cumplirlos, como un padrastro dominador que establece el bien y el mal. Si alguien quiere dedicarse al comercio o la producción, tiene que pedir permiso y un burócrata malencarado y corrupto determinará qué puede hacer y qué no. Las revoluciones avanzan hasta el máximo de control sobre los seres humanos, y con sus roñosos argumentos llegan a determinar cuáles son las necesidades a las que cada quien tiene derecho. Por qué alguien va a viajar, si los dólares o euros los necesita la revolución para armas. Por qué alguien puede ver las pe- lículas que están en la cartelera global o televisión por cable, si en la construcción de la nueva vida esos son aspavientos "del capitalismo".

Por qué alguien va a comer carne, si otros no lo hacen, o por qué va a comprar cuatro kilos de harina, preguntas tramposas, ni siquiera en países desarrollados, sino en Colombia, Perú, Panamá, Ecuador o Chile, ya sociedades de abundancia. 

Vienen con el contragolpe a las "guarimbas" porque necesitan violencia y polarización para profundizar la revolución, encubrir el alza de la gasolina y la tarjeta de abastecimiento seguro, como llaman en su neolengua esta síntesis de humillación, derroche, incapacidad. Por eso detienen a los alcaldes Ceballos y Scarano. Producen "guarimbas" para continuar su discurso cínico mientras depauperan masivamente y los arribistas revolucionarios se convierten en oligarcas. En una triste foto Fidel Castro devora langostas con un ministro francés socialista, en pleno "período especial", al tiempo que los cubanos desayunaban té de concha de plátano seca.

Carlos Raul Hernandez
carlosraulhernandez@gmail.com
@carlosraulher

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 16 de febrero de 2014

SAÚL GODOY GÓMEZ, ¿FASCISTA QUIEN?

Cuando escucho a Maduro enrostrarle a la oposición el mote de fascista no dejo de admirar lo intrépida que es la ignorancia y la doble cara de este régimen mediático y totalitario, si bien estos facinerosos se la pasan declarando que son socialistas, y las medidas económicas que aplican van por ese camino, su manejo del poder es clara e indudablemente puro fascismo, a ver, responde Maduro:
¿Quién ocupa la figura de un Duce o un Führer en un gobierno autoritario con fuertes rasgos militaristas en nuestro país? ¿Quién encabeza un régimen monopolista y corporativo con claras inclinaciones al capitalismo salvaje? ¿Quién utiliza el nacionalismo como instrumento de propaganda para fortalecer su posición de poder? ¿Quién utiliza la censura a los medios de comunicación para ocultar sus excesos en el uso de la violencia? ¿Quién utiliza a grupos organizados de adeptos, en la forma de fuerzas de choque armadas en contra de las protestas ciudadanas? ¿Quién disuelve y anula a los sindicatos de trabajadores y nombra a dedo representantes afectos en organizaciones controladas por el estado? ¿Quién se beneficia con las medidas inconstitucionales de otorgarle a la figura del líder el control sobre los poderes legislativo, judicial, electoral, moral por medio de leyes habilitantes? ¿Quién mantiene a la institución militar como prioridad en el gasto y la utiliza como órgano disuasivo en contra de la población civil? ¿Quién manda a secuestrar a líderes de la oposición, sin derecho al debido proceso, los interroga, amenaza y agrede sin que haya instancia a la cual acudir para la protección de derechos fundamentales? ¿Quién acapara, distribuye y no rinde cuentas de los recursos de la nación? ¿Quién controla los suministros de bienes esenciales y se convierte en el único proveedor autorizado de los mismos? ¿Quién regula y dispone de la asignación de las divisas?
Por supuesto, a todas estas me vas a decir que tu representas al pueblo, de que este régimen es una “unión” cívico-militar, de que es la voluntad popular la que guía tus acciones, que es el altísimo interés nacional tu único interés, y que la revolución bolivariana socialista encarna ese altísimo interés nacional.
Maduro, por si no te has dado cuenta, eres un fascista de marca mayor, un tirano energúmeno y mentiroso que trata de hacerse pasar como víctima de una gran conspiración imperialista.
Para los chavistas ignaros el fascista es el gran enemigo del comunista, su idea de fascista es la figura de un Hitler, de un Mussolini o de un Pinochet, algunos, queriendo rememorar a los voluntarios brigadistas internacionales en la Guerra de España (1936-1939) que decían luchar contra el Fascismo (una amalgama de conservadores radicales y grupos autoritarios e toda índole), ellos jamás admitirán que es posible un fascismo de izquierda, el único que conocen convenientemente es el de la ultra derecha, el enemigo más encarnizado de un revolucionario es un fascista, entonces, ¿Puedes explicarme como unos revolucionarios de la ultra izquierda se convirtieron en fascistas? Porque si tiene cola como un perro, se rasca como un perro y ladra como un perro, debe ser un perro.
Te podría recomendar un montón de buenos libros que explican de manera muy completa que es el fascismo, pero no voy a perder mi tiempo, ustedes no leen, y si lo hacen, no entienden lo que leen, solo trabajan en base a “memes” (búscalo en un diccionario, en uno bueno y reciente, es una palabra de nuevo cuño) y la denominación fascista para ustedes, gobierno revolucionario socialista bolivariano, es un insulto, un meme para identificar al enemigo, pero véanse en un espejo y díganme si ese puño levantado o esas manitos golpeándose una contra la otra, en medio de banderas rojas, retratos del Comandante Eterno y gritos de “No Volverán” ¿No son símbolos de un fascismo militante?
En ese mundo detrás del espejo en que ustedes viven, donde se rodean de imágenes y reflejos de fantasía, tratan de ocultar su verdadera naturaleza como predicadores del amor, aunque les guste dispararle municiones letales a los estudiantes, o como pacifistas, armados, pero no violentos, como demócratas, aunque hagan fraudes electorales y no cuenten votos, como socialistas, mientras haya “billete” y como humanistas, mientras nadie cuestione como traicionan a la patria.
En un principio contaron con el beneplácito de muchas empresas nacionales, sobre todo se apoyaron en la banca y finanza a quienes hicieron muy prósperos, pero con el tiempo, pudieron desarrollar su propio stablishment corporativo, nacionalizaron y expropiaron empresas, se adueñaron de grandes sectores como el de los seguros, acentuaron el monopolio estatal de la industria petrolera, crearon su propia industria armamentista, se apropiaron de la mayor parte de los medios de comunicación, de la distribución de alimentos, permitieron que los cubanos tomaran al sector salud, aduanas, registros, centrales azucareras e inteligencia, incursionaron en la industria automotriz con socios iraníes y chinos, en fin, se mimetizaron en el ambiente capitalista bajo la fórmula de empresas socialistas, una buena parte de ellas fracasaron pero le dieron ese aire organizacional del siglo XXI que ligaron a las reivindicaciones sociales y nacionalistas, no faltaron algunos grandes apellidos oligarcas sumados a esta aventura corporativista, incluso tuvieron intenciones de globalizar su presencia vía líneas aéreas, flotas de barcos, refinerías en el exterior, medios de comunicación.
El espíritu monopolista y acaparador del gobierno revolucionario no dejaba lugar para nadie más, si alguien mostraba interés en alguna área de inversión en el país, la obligación era en hacer al gobierno socio, muchas veces mayoritario y sin aportar capital, es decir, una “manguangua”, todo fácil, de acuerdo a la jerga delincuencial, y con la actitud de que se está defendiendo la soberanía nacional.
Y no digamos nada del espíritu colonialista e imperialista que ha distinguido al régimen, Latinoamérica entera era su patio y se comporta como si fuera su dueño, haciendo del Socialismo del Siglo XXI su principal comoditie exportable, utilizó el petróleo como queso en la trampa, se encabalgó en el discurso de la integración y la unidad de los pueblos, se inmiscuyó en cuanto conflicto pudo y continúa en su esfuerzo por destruir la viabilidad del desarrollo en países donde les dejan la puerta abierta.
Me gusta mucho el concepto que elabora el estudioso E. Gentile, cuando dice: “El fascismo es un fenómeno político moderno, nacionalista y revolucionario, antiliberal y antimarxista, organizado en un partido milicia, con una concepción totalitaria de la política y del Estado, con una ideología activista y antiteórica, con fundamento mítico, viril y antihedonista, sacralizada como religión laica que afirma la primacía absoluta de la nación a la que entiende como una comunidad orgánica étnicamente homogénea y jerárquicamente organizada en un Estado corporativo con una vocación belicista a favor de una política de grandeza, de poder y de conquista encaminada a la creación de un nuevo orden y una nueva civilización.”
En su más íntima ignorancia, Maduro acaricia un mundo de ideas confusas y utilitarias que, en sus obligadas peroratas al pueblo, en cadena nacional, suelta con enorme gratuidad, entre ellas esta perla pronunciada con motivo del Día de la Juventud, luego de explayarse en como el ejército español descuartizó el cuerpo del héroe de La Victoria José Félix Rivas, dijo, que esos ejércitos contra quienes peleaban los patriotas, eran los mismos fascistas que hoy se oponen a su gobierno… bien por el cucuteño (mal representando a ese pueblo amable y trabajador).
Por todo lo anteriormente explicado es que debería caérsele la cara de vergüenza a esa gente cada vez que quieren insultar al “otro diferente”, acusándolo de fascista.  Maduro encabeza el primer gobierno fascista de izquierda del mundo.
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 10 de mayo de 2013

PACIANO PADRON, ¿CUÁNTO ES SUFICIENTE?

         Hace ya mucho tiempo el régimen fascista imperante, -cada vez con mayor penetración del castro-comunismo cubano- nos ha dado hartas razones para salir de él. Son suficientes los desatinos y errores, los profundos males causados, las violaciones de derechos humanos y el deterioro creciente de la calidad de vida del venezolano. Debemos acelerar el ritmo de nuestras acciones para hacer realidad el cambio. Ya basta. Ya es suficiente.
         Hasta ahora hemos sido una especie de acordeón, por momento ampliamos las dimensiones de nuestras protestas y las posibilidades de triunfo, mientras luego nos reducimos a una mínima expresión, dejando que el mal retome dimensiones y amplíe su terreno. De lo que se trata hoy es de no retroceder, de no aflojar ni debajo del agua, actuando como mecate nuevo que estira pero no revienta.
         El 7 de octubre del pasado año perdimos la lucha presidencial, por lo menos eso dijeron las cifras oficiales. A pesar de la alta votación que se nos reconoció, el ánimo se nos fue al piso. La proyección del resultado de los comicios presidenciales sobre los regionales que se producirían dos meses más tarde, hacían prever que ganaríamos doce gobernaciones por lo menos, pero nos achicopalamos de tal manera, que apenas ganamos tres, dejándole veinte al adversario, y perdiendo gobernaciones emblemáticas como las de Zulia y Táchira. Nos echamos a llorar el 7 de octubre y nos pasó por encima la gandola del oficialismo.
         Algo semejante nos ocurrió incluso ganando, cuando impedimos por referendo popular la reforma de la Constitución, que tenía como objetivo principal la reelección indefinida del Presidente, si bien aprovecharon la ocasión para intentar colar cambios inaceptables como declarar a Venezuela país socialista. Ganamos, impedimos la reforma constitucional, pero nos disminuyeron con el incremento y avance de los atropellos del régimen, lo que le permitió entonces al Presidente proponer una enmienda constitucional que, con menor alcance en cuanto a lo que habría de cambiarse, preservaba lo único que le interesaba al entonces Jefe del Estado, la reelección indefinida. Nos disminuimos ante la carga atropellante y abusiva, y oh sorpresa, se recogió el acordeón  para la enmienda, lo que le facilitó al régimen salirse con la suya.
         Hemos observado una reacción distinta luego de los resultados fraudulentos del pasado 15 de abril. La nueva mayoría no disminuyó su ánimo, no recogió el acordeón, quedándose en la calle en disposición de lucha y enfrentando con valentía, tanto en el Parlamento como en otras instancias, las arremetidas del impostor Nicolás Maduro.  ¿Qué ha pasado ahora?, ¿por qué es distinta nuestra reacción como pueblo? Atribuyo la nueva reacción -la que celebro con entusiasmo- a la madurez creciente de nuestro pueblo, a la calificación de suficiente que damos a las tropelías gubernamentales, y a la existencia de un líder que ha consolidado su posición ductora de la nueva mayoría.
         De que nuestro pueblo ha madurado y sigue haciéndolo, no puede haber dudas, como tampoco puede haberla en cuanto a que la mayoría de los venezolanos tiene conciencia de la actitud atropellante del régimen. Ahora la mayoría observa con nitidez la ineficiencia y la corrupción, no encontrando justificación en las mentiras, aun cuando sean de mentira fresca.  No nos calamos más la deficiencia de los servicios públicos, la luz intermitente, la inflación galopante que se traga los salarios, el desabastecimiento o el hampa desatada que, ante los ojos indiferentes de los capitostes del régimen, asesina a los propios policías. La tercera razón es tanto o más valiosa que las dos ya mencionadas: tenemos el líder que antes no tuvimos, que se acrisola a buen ritmo, mientras que Chávez murió y, como se ha dicho con razón, Maduro no es Chávez, mentira fresca no calza los puntos. A no aflojar, apretemos duro que ya es suficiente.
Twitter: @padronpaciano


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 29 de abril de 2013

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, ¿ES DIOSDADO CABELLO UN FASCISTA?

¿Qué puede o no hacer el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela? ¿Cuáles son las atribuciones que tiene el presidente de la Asamblea Nacional en Venezuela? ¿Quién nombró a los diputados en Venezuela y quién les paga?  ¿Quién o quienes pueden callar, despedir o a decir que no se le pague a un diputado? ¿Cómo puede el presidente de la AN exigirle a un diputado de oposición que haga esto o aquello y negarle la palabra si no acepta a Nicolás Maduro como presidente? ¿Es Diosdado Cabello un fascista?
En vista que Cabello, Maduro, Varella y todos sus compinches llaman constantemente a sus opositores fascistas sin tener la idea de lo que significa,  de seguido su verdadero significado: Fascista significa según el diccionario digital del DRAE: 1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo. 2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s. 3. adj. Excesivamente  autoritario. Y sobre el fascismo este diccionario nos explica que la palabra viene del it. fascismo. 1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial. 2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.
Más claro imposible,  fascismo es igual a autoritarismo y totalitarismo,  algo que han pretendido los chavistas mientras han estado en el poder.
Diosdado Cabello actual presidente de la Asamblea Nacional y vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) de Venezuela está totalmente equivocado, sus últimas actuaciones lo hacen ver como si viviera en un país fascista y totalitario. Quitarle la palabra a un diputado por no aceptar un pedido personal tratando de imponer su pensamiento en el recinto que representa la democracia en cualquier país democrático, nada más la Asamblea Nacional.  Aquí el video para que vean la prepotencia de este individuo. http://www.youtube.com/watch?v=F3kpQx4TSF8
Recientemente y dándole seguimiento a sus pensamientos fascistas el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, anunció  en el estado Anzoátegui durante un discurso que: “Los diputados que no reconozcan a Nicolás Maduro como Presidente de la República, no recibirán su sueldo”   También dijo: “Es lógico y coherente. ¿Cómo le voy a pagar a un fantasma? Si no trabajan, no van a cobrar, y no trabajan porque no reconocen a Maduro.”
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/diputados-no-cobraran-hasta-que-reconozcan-a-madur.aspx
Repetimos: ¿Cuáles son las atribuciones del presidente de la Asamblea Nacional? La respuesta  nos la da el Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional en su artículo 27 que consta de 24 atribuciones, entre ellas, destaca formar parte del Consejo de Defensa de la Nación y rendir cuenta pública, al finalizar cada período anual, de la gestión realizada,  ninguna de ellas dice que el presidente puede silenciar a los diputados, tampoco dice que le da el derecho a decir que no recibirán su sueldo. Aquí el link para ver en qué consisten las 24 atribuciones que tiene el presidente de la AN.  http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/144235/vea-las-atribuciones-que-tiene-por-ley-diosdado-cabello-presidente-a-la-asamblea-nacional/
¿Quién le llamará la atención a Diosdado Cabello? ¿Existe alguien que se atreva a decirle a Cabello que está equivocado y que esa actitud le puede traer problemas al hombre que el mismo juramentó?  ¿Lo hará el presidente cuestionado? ¿Se retractará el presidente de la AN de esta posición tan intransigente?  
Las repuestas  a estas preguntas más pronto que tarde -estamos seguros- las tendremos.
carlosvilcheznavamuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,