ELIZABETH FUENTES, POR ESTAS CALLES

De acuerdo con la lógica gubernamental, lo de Mónica Spear fue un autosuicidio. 

A la absoluta falta de respeto e irresponsabilidad con la que siempre han actuado para enfrentar los problemas que nunca han tenido ni la menor idea de cómo resolver, ahora se suma que las telenovelas –donde Mónica actuaba– son las causantes de la criminalidad que ha convertido a Venezuela en uno de los países más inseguros del mundo. 

Imagino entonces que los autores intelectuales serían Leonardo Padrón, César Miguel Rondón y Alberto Barrera Tyszka, aunque si nos vamos un pelito más atrás, en la lista debería estar nada menos que Román Chalbaud, tan cómodamente instalado en su campanita de cristal privada. Sin mencionar a Rodolfo Santana, quien escribió junto con Chalbaud Amores de barrio adentro, la fracasada telenovela revolucionaria que costo millones de bolívares y nadie pero lo que se llama nadie se enganchó en su ridícula trama, al extremo de que el bodrio “realismo-socialista” duró algo así como tres capítulos sin que ninguno se preguntara adónde cipote fueron a tener esos reales. 

Que si seguimos en esta línea de pensamiento, pues entre los autores materiales se debería incluir a Gustavo Cisneros y Carlos Bardasano, quienes pagan los sueldos a escritores, actores y directores de esas telenovelas que tanto crimen han generado pero también tantas ganancias a los propietarios de los canales, crimen número dos según el filósofo aquel que aseveró que “ser rico es malo” y, en consecuencia, llevó al país a la quiebra.

Sospecho que a Ibsen Martínez y Marcel Granier les deberían premiar en consecuencia, porque hasta el sol de hoy más de un idiota sostiene que Por estas calles fue el factor decisivo en la caída de los imperios de AD y Copei y la posterior debacle política que contribuyó a que un grupete de tenientes –que obviamente no se perdieron ni un solo capítulo de los dos años que duró la telenovela–, apenas culminó la trama, decidieran violar la Constitución, montarse en un tanque, atacar Miraflores, caerle a plomo a La Casona –donde habitaba la familia presidencial– y en un gesto burda de simbólico, asesinar a sangre fría a los vigilantes de VTV, donde se transmitió exitosamente La dueña, presunta corresponsable de todos los cadáveres que hoy se acumulan en la morgue.

Cabría preguntarse, por no dejar, qué tanto daño pudieron haber hecho las miles de horas que durante 14 años el presidente Chávez utilizó en radio y TV para insultar, vejar, amenazar y ridiculizar a medio país. Las miles de veces que se burló de sus ministros, que los regañó en público. Las cientos de veces que, en vivo y directo, “expropió” empresas, industrias, edificios, terrenos, lo que, a la hora de la chiquita, es lo más cercano a usar el poder para apropiarse de algo ajeno. Más o menos como ponerle una pistola en la cara a alguien para robarle un reloj o unos zapatos. Cuántos niños crecieron pegados a la tele viendo semejante ejemplo. Cuántos se sintieron más héroes que Superman “expropiando” a su enemigo de clase. Cuántos se sintieron protegidos desde Miraflores porque bastaba con asomar sus armas frente a la antigua Globovisión para conseguir salvoconducto eterno.

Mussolini, como lo expresó magistralmente el filme Cinema Paradiso, prohibió la transmisión de besos en las películas durante su régimen. Entonces, visto el fascismo que nos gobierna, sería bien bueno que la ministra de nosequecosa penitenciaria siguiera su ejemplo y, en lugar de fotografiarse abrazada a los pranes y permitir discotecas y bailes de tubo en las cárceles, les obligara a ver Discovery Channel o National Geographic todo el día. Que les transmitan, por ejemplo, En el vientre materno, una serie preciosa que explica los misterios de la fertilización, a ver si entienden lo valiosa que es cada vida humana y abandonan el crimen y los secuestros para siempre.

Eso sí: no les incluya las cadenas de Nicolás porque, como cualquiera de nosotros, los malandros se van a arrechar de nuevo.

@fuenteseliz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIZABETH FUENTES, DUERME USTED, SEÑOR PRESIDENTE

 “Yo les hablo aquí a los criminales que mataron a esta joven. ¿Qué explicación tienen ustedes para asesinar, hasta cuándo van a mantener esta matanza?”.

Textualmente. Esto fue lo que balbuceó Nicolás Maduro a los pocos minutos de conocer el terrible asesinato de Mónica Spear y de su esposo. Maduro, para quienes tengan alguna duda, es nada menos que el presidente de la República, según las cifras del CNE, cargo que implica la obligación de velar por la seguridad y la vida de todos los venezolanos.

“Realmente a mí se me repite la imagen de la descripción que hacen los investigadores para buscarle alguna respuesta. ¿Por qué la saña criminal? (¿O dijo hazaña?)… Si buscaban robar el carro, a las personas, ¿por qué las asesinan de esa forma?”. Es decir, el presidente de la República les pide a los malandros que roben pero no maten.

“Esta circunstancia dolorosa es como una cachetada que uno recibe, dura, un golpe bajo, y si tiene algún sentido desde el punto de vista espiritual pasar por estos dolores, tiene que ser para que despertemos todos. O despertamos todos o sencillamente la batalla por la vida en paz, por la seguridad, el respeto a la vida, será muy cuesta arriba…”. 

Esto sí fue más que incomprensible. ¿Que despierten quiénes? ¿Los pranes, los delincuentes, los secuestradores? ¿Y como para qué?, si ellos viven el más sabroso de los sueños: delinquir impunemente, asesinar sin castigo, dirigir secuestros millonarios desde las cárceles, traficar drogas con el beneplácito de militares de alto rango. ¿Despertar para convertirse de golpe en buenos ciudadanos que viven de un sueldo cada vez más miserable, gracias a la inflación de Giordani y su banda? ¿Para pasar al desempleo, porque en 15 años ustedes quebraron miles de empresas, acabaron con el cemento y las cabillas, destruyeron el agro? 

¿Qué les ofrece usted a esos asesinos, presidente? ¿Que entreguen las armas y las municiones (que alguien de muy arriba se las debe estar vendiendo a muy buen precio) para hacer qué? Asesinos que, de acuerdo con las cifras oficiales, son menores de edad en su gran mayoría, muchachitos que crecieron bajo esta supuesta revolución, criadero de pichones del Hombre Nuevo que entendieron lo sabroso que son los símbolos del capitalismo y roban y matan por un Iphone, una Mac o unos Nike, sin necesidad de marcar horario porque quizás su papá o su tío fueron bendecidos por las misiones de Hugo, esa que les enseñó a no tener que trabajar ni a ganarse el pan honradamente, sino que bastaba con salir a votar quince y último con su franela y su cachucha roja. Muchachitos que abandonaron la escuela porque en ese horario les resulta más productivo entrenarse para matar.

Es usted el que sigue dormido, presidente, porque, hasta donde sabemos, la batalla por la seguridad y la vida la ganaron los delincuentes hace años, al extremo de que usted se dirige a ellos para pedirles compasión, para solicitarles una suerte de armisticio, una medida humanitaria hacia sus víctimas. 

Despierte, Maduro. Y, cuando lo haga, bote a todos sus ministros. Empiece por la Fosforito, así sea la mejor amiga de Cilia. Póngase los pantalones. Averigüe por qué en Nueva Esparta la delincuencia crece. Quién es el pran que dirige las acciones desde la cárcel. Qué lazos tiene con el ministerio inútil que ella dirige. 

Por supuesto, busque otro ministro del Interior porque Rodríguez Torres le miente con las cifras que usted quiere escuchar y su único interés es conseguir finalmente a un magnicida que justifique su dolce far niente. Dígale chao a la ministra de Comunicación porque el día del asesinato de Mónica Spear tuvo los santos ovarios de escribir en Twitter que “el jefe de Estado dedica sus mayores esfuerzos en la pacificación y desarme del país”. O sea, le dijo incapaz a usted, por todo el cañón.

Saque el pitico, Maduro. Pero eso sí: no le pida permiso a los Castro, porque para ellos mantener a un pueblo aterrorizado es muy bueno para sus bolsillos.

Por ahora, yo solo le deseo que, mientras duerme, sueñe con esa tristísima imagen del suegro de Mónica Spear cargando la almohada ensangrentada de su nieta, con el morralito y la cobijita de esa niña que venía de vacaciones a Venezuela pero que, gracias a todos ustedes, regresará huérfana.

@fuenteseliz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIZABETH FUENTES, Y SE ME CALLA

A ese le pegaron cuando era chiquito, seguro. Le dejaban las marcas de la correa o la hebilla en las piernitas y si lloraba, le daban más. Seguramente le censuraban cualquier muestra de afecto en público (“eso lo va a convertir en marico”) y en la casa solo se escuchaba una única voz: la del poder, la de la fuerza, la de la represión, porque en esta casa mando yo y si no te gusta, te vas. Pero ¿como para dónde? Para un cuartel, ¿adónde más? 

Allí al menos tenía las tres papas resueltas. Y aunque, como en la casa, se debía calar a los superiores y sus ofensas, las humillaciones constantes y los castigos de fin de semana, seguramente imagino que con semejante opción podría construir un camino distinto del que le ofrecía el pueblito donde vivía, sacar una carrera, tener una pensión y, sobre todo, disfrazar su infelicidad con un uniforme bien bonito.

Cada vez que veo a un padre o a una madre maltratando a un chamo, me enfurezco. “Ese va a llegar a dictador o a narcotraficante”, me digo, porque, casualmente, es la historia de todos los grandes dictadores y, por supuesto, la de los pichones de dictador, los pequeñitos, los dictadorzuelos que siembran terror en su casa y en su barrio y en su país. Los jefes de bandas armadas, los barones de las drogas, los pillos con corbata, casi todos han padecido una vida miserable cuando pequeños. Ignorados, sin voz ni voto en ese ensayo de democracia que debe ser un hogar: amargados, vengativos, apenas prueban el sabor de la maldad sin castigo, salen del clóset y se dedican, abiertamente, a perjudicar a quienes se les atraviesen en el camino por su afán de cobrarse, una a una, todas las que les hicieron en la infancia y que alguien debe pagar.

Tremenda generalización, es verdad. Cualquier militar o diputado decente puede contradecirme. Hay muchos niños educados en la pobreza, por una madre sola, sin casi nada que comer y aun así sus hijos llegan a grandes como gente de bien. Se gradúan, levantan una familia hermosa, aportan a la sociedad. Conozco más de un caso.

Pero el punto es que ese tipo de muchachito sabe, en el fondo de su alma, que esa mujer que los está levantando sola y sin grandes recursos, sin Navidades ni vacaciones en Disney, los quiere y mucho, aunque se los demuestre de otra manera. Con el respeto, con la dedicación a la hora de ayudarlos a hacer la tarea, inventado maromas para darles de comer, trabajando en exceso, remendándoles el uniforme a la 1:00 de la mañana, moldeando un rol ejemplar. Esos niñitos se saben queridos y, en consecuencia, saben querer y respetar al otro. No ocurre lo mismo con los que sufren traumas de abuso en su infancia, porque en su triste pasado se cuece el caldo de la paranoia, del narcisismo, de la mala conducta. 

En los hogares quebrados emocionalmente se incuban los desleales, los que se empinan y ascienden sobre la espalda de los demás para lograr lo que quieren. De allí salen los traidores, los aduladores, los que te clavan un cuchillo en la espalda cuando les conviene y siguen tan tranquilos. Sociópatas que, a la hora de la verdad, jamás conocerán la felicidad porque se les irá la vida en ascender, en aspirar, en lograr lo que ambicionan, pero no conocerán la paz ni el sosiego porque no conciben el sabor de lo hecho sin esperar nada a cambio y, menos aun, la tranquilidad que otorga la bondad pura y simple. Ni en sus mansiones mal habidas o en sus pasajes en Primera Clase, ni en sus transacciones afectivas o en sus camionetas con chofer y guardaespaldas, encontraran lo que andan buscando porque nunca lo tuvieron y siempre sentirán que algo les falta. No lo van a encontrar cercenando el derecho ajeno, pero qué importantes se deben sentir porque lo hacen. No lo van a encontrar abusando y extorsionando con el poder, pero les resulta indispensable para ver si al menos así logran un mínimo de respeto.

Pero que no se les atraviese un percance mayor en su ruta, porque entonces los veremos escondidos bajo un hueco, como Hussein o dentro de un albañal, como Gadaffi. Hasta ahí les llegará el machismo y la altanería. Sin contar con la sorpresa de descubrir que serán sus aliados los primeros en darles la espalda.

@fuenteseliz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIZABETH FUENTES, HUGO SE PARECE A PINOCHET

Quedarme en casa viendo los resultados por TV, me convierte automáticamente en una "colaboracionista" de sus desmanes. Voy a votar para que sepan que no soy otra víctima de su guerra copiada de Pinochet

"El amedrentamiento colectivo es un conjunto de técnicas y acciones llevadas a cabo por el Poder, con el objetivo político de alcanzar un estado de ánimo que inmovilice a la población... Para lograrlo utilizan la guerra sicológica, una materia que se estudia en los cuarteles y cuyo fin es desmoralizar al enemigo.

La guerra sicológica tiene como objetivo quebrantar la voluntad y la capacidad de lucha del adversario, destruir su moral... La guerra sicológica implica generar miedo, angustia, desánimo, apatía, repliegue, abatimiento, desinterés, desconfianza, inseguridad, pánico, censura, autocensura, desunión, el encapsulamiento de la vida individual, la pérdida de la capacidad de asombro, el sentir que se vive en el absurdo, todo ello para lograr la complicidad pasiva o activa (el colaboracionismo) con el Terror del Estado".

La cita es tomada de una investigación que realizó el Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo en Chile, donde se agruparon siquiatras, sicólogos y sociólogos, para medir el daño que generaron en la población los 17 años de la dictadura de Augusto Pinochet. 

Las conclusiones fueron recogidas en Persona, Estado, Poder y, para nuestro asombro, basta cambiar una palabra por otra (Pinochet llamaba a sus enemigos "marxistas", Hugo los llama "burgueses) para constatar que ambos militares actúan de una manera idéntica con el único objetivo de mantenerse en el poder dividiendo a los habitantes de sus países en dos lotes: por un lado los "patriotas" (los sumisos, los jalabolas, los colaboracionistas, los corruptos) y por el otro los "traidores" (los que se le enfrentan, los que descubren sus corruptelas, los que denuncian su incapacidad, los que votan en contra); aunque más de uno me ha discutido que el dictador chileno, al menos, no dejó su país al borde de la quiebra, ni expropió propiedades ni atentó contra la propiedad privada y mucho menos quiso convertir a Chile en un país de mendigos del Estado. Y si bien allá el terror vino también por la vía de la tortura y las desapariciones, acá han sido sustituidos por la delincuencia, los secuestros, la cada vez más creciente cifra de homicidios, que han instalado en nuestras ciudades un toque de queda que sólo se diferencia al que impuso Pinochet, en que el nuestro es de carácter voluntario.

Y para descubrir más semejanzas entre ambos regímenes, la investigación también señala que "uno de los laberintos que recorre el miedo es, en primer lugar, la ambivalencia y el miedo ante la justicia... la conculcación de los derechos, junto a la ineptitud de una justicia dependiente del poder central, ha generado en la población una dinámica de dos fases, contradictorias en sí mismas: se reconoce la necesidad y el derecho de reclamar pero se desconfía y se teme de hacerlo...". Es decir, las instituciones ­llámense Defensoría del Pueblo, TSJ, Fiscalía, Contraloría o CNE­ funcionan estratégicamente como el brazo armado de esa guerra sicológica.

No es por azar que exhiben su parcialidad a favor de Miraflores sino que se les ordena actuar así para contribuir con la desmoralización del "enemigo". Por eso no disimulan, al contrario. Eso forma parte de la propaganda ("herramienta principal de la guerra sicológica que permite destruir sicológicamente al enemigo"), de tal manera que cuando revienta la noticia de que el CNE realizó migraciones ilegales de sus amigos del PSUV y la respuesta de la rectora Hernández es puro cinismo, no están haciendo otra cosa que contribuir a nuestro desánimo, nuestra apatía, nuestra desconfianza, para lograr inmovilizarnos y que el 16 de diciembre nos quedemos empantuflados.

Así que sólo por eso voy a ir a votar.

Porque me niego a que ganen esta batalla.

Porque quedarme en casa viendo los resultados por TV, me convierte automáticamente en una "colaboracionista" de sus desmanes. Voy a votar para que sepan que no soy otra víctima de su guerra copiada de Pinochet.

@fuenteseliz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIZABETH FUENTES, DAME TU CACHUCHA, PAPITO MI REY.

Para mí que las señoras del CNE supieron los resultados de alguna encuesta reciente. (¿Será la misma que vio Eduardo Semtei, esa que mandó a hacer "un canal grande de TV" y que, por sus resultados, insiste Semtei, encargó desde ya una caja de champaña para raspársela por ahí el 8 de octubre?). O las señoras recibieron quién sabe cuál pitazo o tuvieron acceso a algún informe secreto. Pero lo cierto es que, con aquella cara de yo no fui, como quien no quiere la cosa, disimulandito, pareciera que las señoras del CNE están como brincando la talanquera. Y, para mayor asombro, con una inteligencia admirable. Porque esa movida de convertir la cachucha de Henrique Capriles Radonski en el centro de una controversia electoral, victimizando a uno de los actores del proceso ¬como dirían ellas¬, transformando un adminículo hasta ahora irrelevante en un símbolo de lucha, ha sido una de las más sólidas contribuciones a la campaña electoral del candidato de la unidad y, para terminarlo de rematar, sin que le costara un céntimo a los chicos de la MUD.

Porque de otra manera no se explica esa sentencia según la cual el chamo no puede usar la cachucha tricolor, esa que suda de pueblo en pueblo y que al final de cada mitin lanza a las muchachas, quienes se mueren por agarrarla como si se tratara de una estrella de rock. Con esa orden o como se llame, las señoras del CNE lo que han hecho es contribuir nada menos que a fabricarle un logotipo a Capriles, le regalaron un símbolo de guerra, un escudo, revalorizaron el gesto de lanzar la cachucha al pueblo y, desde el jueves pasado en adelante, la cachucha de Henrique tendrá muchísimo más valor entre la gente que lo sigue. Gente que, de paso, ha amenazado con ponerse su cachucha tricolor también a ver si desde el CNE se lo pueden prohibir.

Que como bien saben muchos expertos en Comunicación Política, las campañas electorales suelen parecerse demasiado a un show, a la venta de un producto, donde el protagonista se debe mercadear cual caja de detergente. De hecho, el Candidato Eterno ha gastado millones de dólares en eso. Ha contratado asesores españoles, brasileños, franceses y uno que otro oportunista tipo Ramonet, para que le fabriquen un personaje a la medida de sus intereses. Por eso se pone mansito cuando se acercan las elecciones, se quita el rojo rojito, coquetea con la clase media, le baja dos a las agresiones, a los insultos y se encorbata para lucir como un estadista. Pues lo que han hecho las señoras del CNE es ahorrarle un dineral a Capriles en eso que los expertos llaman exposición ¬es decir, meterlo en el centro del huracán noticioso¬, con el valor agregado de la rebeldía, siempre tan simpática, porque ahora Capriles ni de vaina se va a quitar su cachucha tricolor. Y menos cuando las señoras del CNE se hacen las locas frente al abuso inconmensurable del otro candidato permitiéndole no digamos una cachucha, sino un paraguas gigantesco de corrupción donde usa no sólo los símbolos patrios sino los fondos públicos de la Patria para encadenar la TV, disfrazar su propaganda como información del MINCI y derrocha una fortuna en autobuses pagados con los dineros de la patria, para caletear gente hasta sus concentraciones.

Craso error a dos meses de las elecciones, señoras. Recuerden aquella magnífica anécdota de Chico Buarque, a quien la dictadura militar (siempre los militares hacen esas cosas) le prohibió cantar "A pesar de voce", una belleza de texto donde Chico les decía a los militares que "a pesar de ustedes el mañana será otro día". Y frente a la prohibición, cada vez que Chico se presentaba, el público la cantaba completa mientras Buarque permanecía en silencio.

Así que yo les pido que no rectifiquen.

Síganle prohibiendo a Capriles que se ponga la cachucha. Van bien señoras.

Por lo pronto, me hago eco de un grafitti que valdría la pena retuitear: " Henrique no te quites la cachucha... pero quítate todo lo demás papito mi Rey..."

@fuenteseliz

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIZABETH FUENTES, KRAMER VERSUS CHÁVEZ

El ADN de todos los regímenes totalitarios viene con la barajita repetida de renombrar, refundar y, claro, rehacer la historia, ponernos a hablar de esa necedad, mortificarnos por lo que pasó y no por lo que estamos pasando.

Por ahí me enviaron una foto de "Cosmo Kramer", el personaje de Seinfeld, donde se ve pero es idéntico al "nuevo" Bolívar afrodescendiente, marxista, y básicamente chavista, recuperado gracias a la tecnología 3D, capitalista y reaccionaria. Y aunque todo este asunto no puede resultar más que en una sonora carcajada (en verdad este Bolívar y Kramer se parecen cantidad, como diría un cubano), traduce a la perfección el "genoma" del régimen, su ADN totalitario, las células fascistas que se reproducen desordenadamente al interior de cualquier proyecto presuntamente revolucionario, donde se replican unos a otros, siglo tras siglo (zares, nazis, falangistas, soviéticos, maoístas, castristas, comunistas...), hasta configurar un cuerpo amorfo que pretende invadir desde los ministerios y organismos públicos hasta la vida privada de los ciudadanos, colándose por debajo de las puertas, por las rendijas de las ventanas, brotando de las alcantarillas para ensuciar las ciudades, como en cualquier película de terror barata.

Que el ADN de todos los regímenes totalitarios viene con la barajita repetida de renombrar, refundar y, claro, rehacer la historia, ponernos a hablar de esa necedad, mortificarnos por lo que pasó y no por lo que estamos pasando. En consecuencia, ahora resulta que Simón Bolívar de Palacios y Blanco, dueño de tierras, minas y esclavos, era negroide. Pero por más que busco la explicación a semejante idiotez (la población negra en Venezuela no define elecciones, los mestizos seguramente están divididos entre votar por el Candidato Eterno o por Henrique Capriles, hay mucho negro en Barlovento apoyando a la oposición y mucho catire como Chaderton o Giordani del lado de los fascistas), en verdad no logro atinar a cuenta de qué les dio por ahí.

Sería muy fácil salir de eso diciendo que como Farruco, para variar, no entregó el Mausofeo a tiempo ­presuntamente se inauguraba el 24 de Julio, día del natalicio del negro Simón­, pues se gastaron un dineral en "resucitar" a Bolívar de manera tal que el Candidato Eterno le bajara dos a la arrechera que seguramente iba a agarrar por tamaña irresponsabilidad. Y para que la jaladera fuese completa, pues póngamelo zambo, como si hubiese nacido por allá en Sabaneta. Muy básico.

La otra posibilidad es que, en verdad, el Candidato Eterno se haya empeñado en colorizar al Padre de la Patria. Es decir, hacerle lo mismo que a Michael Jackson pero al revés, de manera tal que esta nueva imagen acabe con la manía de Elías Pino Iturrieta o Inés Quintero, de andar regando en sus libros que Bolívar era blanco y oligarca. O sea, bastante parecido a los insultos que le endilgan últimamente a Capriles, asunto que probablemente le complicaba el discurso a la hora de dirigirse a las masas electorales, tan preocupadas como estamos por temas como el racismo y los genes de nuestros libertadores.

Aunque también se me ocurre que el oscurecimiento del Libertador podría tener sus explicaciones en asuntos del más allá. Una transacción oculta, íntima, de líder a líder. Porque, dicen las malas lenguas, desde que le jurungaron los huesos al hijo de Juan Vicente Bolívar de Ponte Andrade y doña María Concepción Palacios y Blanco, el ancestro vasco de Simón se alborotó (los vascos son arrechísimos) y en una suerte de maldición que traspasó dos siglos, juró que el Candidato Eterno no pegaría una. De hecho, la leyenda urbana asegura que entre los disfrazados como Neil Armstrong aquel día tan raro, estaban Luis Tascón, Clodosvaldo Russián, Lina Ron y Carlos Escarrá, entre otros. Entonces vaya usted a saber en manos de cuál brujo cubano dejaron al resto y el pobre hombre, en su afán de ganarse sus dólares, inventó que lo vio y era bien pero bien parecido al Candidato.

¿Cuándo será que lo dejan bajar tranquilo al sepulcro...?

@fuenteseliz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,