BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta COLONIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COLONIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de mayo de 2015

ALEXIS ORTIZ, ! ASI FUE COMO EL COMUNISMO CUBANO CONVIRTIO A VENEZUELA EN SU COLONIA!

Ellos saben que su peor enemigo es la unidad de la oposición, por eso se proponen destruirla. Para eso cuentan con la cándida complicidad de compañeros desprevenidos…o demasiado astutos.

En los años sesentas del siglo que recién se no fue, el déspota cubano Fidel Castro intento conquistar a Venezuela, con una guerrilla entrenada, armada y financiada por él. El presidente Rómulo Betancourt, con el apoyo de Caldera y su partido, derrotó política y militarmente a Castro y la Democracia venezolana se salvó por cuarenta años.

Pero una tarde de hace un poco más de una década, en el jardín biodiverso tropical de su casa nos dijo cierta vez el doctor Enrique Tejera París, ese venezolano de lujo, al finado y gran amigo Angel Zambrano y a mí:

“Es algo nunca visto e irrepetible en la historia. Gracias a que Hugo Chávez se fascinó con Fidel Castro, Cuba, un país más pequeño, con menos recursos y tiranizado, sin disparar un tiro ni invertir un dólar, se apoderó de Venezuela, una nación más grande, rica y libertaria.

Vale la pena rasgar un poco el proceso que nos condujo a tal bochorno:

Chávez engreído manipulable.

El mañoso autócrata cubano Castro, no tardó en percatarse que Hugo Chávez se había enamorado de él como una candorosa quinceañera. Y también se dio cuenta que el ego de Chávez era superlativo y que añoraba ser el sucesor de Fidel como héroe de los calenturientos de la tierra.

Entonces Fidel y Raúl, con la colaboración de sus antiguos agentes Alí Rodríguez Araque, Nicolás Maduro y José Vicente Rangel, se dedicaron a manipular el ego del patético caudillo venezolano, haciéndole creer que era un líder mundial y, lo más triste, convenciéndolo de que él debía entregarse a la asesoría cubana para mantenerse ad infinutum en el poder.

Así fue como Chávez, ambicioso y lerdo al mismo tiempo, les entregó el control de Venezuela a los comunistas cubanos: Regalo de petróleo, dominio de la seguridad y el espionaje policial, la represión, las importaciones, el registro civil, la medicina, distribución de alimentos, reparto de las obras públicas y hasta de las Fuerzas Armadas…

Y los Castro fueron tan crueles con el incondicional que les resultó Chávez, que lo dejaron morir, no sin antes convencerlo de legarle el poder a un hombre de ellos, entrenado por ellos y obediente a La Habana, otro resentido social: Nicolás Maduro.

Lucha de clases y crispación social  

Fidel y Raúl Castro metieron en la cabeza, confusa y saturada de ignorancia de Hugo Chávez, la estrategia de la lucha de clases, de estimular el odio y la división social. El maniqueísmo de pobres buenos y ricos malos (socios del “imperialismo”) (*).

Ese odio de clases incluye maltratar hasta la desesperación a la clase media. Porque suele ser la clase promotora de cambios y de resistencia a los autoritarismos que en el mundo han sido. La idea es simple: agobiar a la clase media para que se deje dominar por la rabia y se vuelva imprudente, lo que justificaría la represión contra ella; o se desespere hasta el pesimismo y se vaya del país.

También forma parte de la maniobra canalla, desbaratar la producción privada, decapitar al empresariado, para que la gente se acostumbre al soborno social, a ser limosneros del estado. Los grandes tratadistas, desde Locke, Adam Smith y Francisco de Miranda hasta Karl Popper, han demostrado que la propiedad privada es una garantía para la libertad y el progreso de los ciudadanos.

Implantación del miedo y la impotencia

Represión masiva y despiadada, corrupción desenfrenada e impune de los gobernantes, hegemonía comunicacional, desabastecimiento dirigido especialmente contra la clase media, alianza descarada con los terroristas de distintas pelambres y con el narcotráfico, son las componentes de la tercera clave estratégica del castrochavismo para asegurar su dominio continuista.

El objetivo es sembrar el miedo y la desazón en el pueblo inteligente de todas las clases y sectores. Lograr que acepten su tragedia como algo natural, como una fatalidad. Procurar que la gente se resigne, pierda el impulso de lucha y se dedique a la sobrevivencia precaria a que la escasez obliga.

Y como era de suponer, el castrochavismo actúa con deliberada perseverancia y disimulo para dividir al pueblo opositor y para sembrar el virus de la antipolítica. Intriga para distanciar a los que deben luchar juntos. Para aprovechar las legítimas diferencias que pueda haber entre los dirigentes democráticos. Ellos saben que su peor enemigo es la unidad de la oposición, por eso se proponen destruirla. Para eso cuentan con la cándida complicidad de compañeros desprevenidos…o demasiado astutos.

Luce raro, pero en verdad el imperialismo que hoy padece Venezuela es el cubano.

Alexis Ortiz
alexisortiz9347@gmail.com
@AlexisOrtizB

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

miércoles, 23 de julio de 2014

JOSE RAFAEL LOPEZ PADRINO, VENEZUELA: UNA COLONIA DEL IMPERIO ASIÁTICO

El difunto comandante eterno siempre nos habló de un fantasioso mundo multipolar en contrapartida al mundo hegemónico capitalista. Alimentaba su equivocada teoría con las emergencias de economías como la de China, Rusia, India, entre otras. Ignoraba el dicharachero de Sabaneta que todas esas economías consideradas por él como opciones distintas al capitalismo hegemónico, eran igualmente capitalistas, y en algunos casos practicantes del capitalismo salvaje.En ese afán por impulsar su fantasía multipolar y renunciando a la soberanía nacional los regímenes del fallecido tte coronel y del inefable Maduro han entregado nuestras riquezas a transnacionales rusas, iraníes, hindúes, pero en especial a empresas Chinas.

LA BANDERA DE LAS DIEZ ESTRELLAS
A pesar de toda la falaz retórica del tte coronel en cuanto a las bondades del socialismo chino, vale recordar que a partir de la muerte de Mao en 1976, tras intensos conflictos políticos y sociales, se iniciaron una seria de cambios económicos que fueron propiciados inicialmente por Zhao Siyang, y continuados por Den Xiaoping, Jiang Zeming y más recientemente por Hu Jintao. Cambios que permitieron la llegada masiva de inversiones extrajeras al país, dando inicio a la restauración de un capitalismo salvaje al cual llaman engañosamente “socialismo de mercado”. La realidad es que en la China de hoy no queda absolutamente nada del socialismo del pasado con todas sus imperfecciones y deficiencias. En la China “socialista” de la cual hablaba el vocinglero de Miraflores, los trabajadores tienen las jornadas más largas, los peores salarios y los menores derechos sociales y laborales de todos los trabajadores asiáticos. El "socialismo de mercado" ha sido la excusa que ha utilizado la élite gobernante de ese país para justificar el capitalismo-autoritario del Estado chino. Esta es la realidad más allá de las fantasías del comandante galáctico y de otros sectores afines al régimen que siguen viendo al modelo chino como ejemplo a seguir para la construcción de una sociedad más justa y equitativa.

El Estado chino como parte de su política expansionista ha estado en la búsqueda de materias primas para alimentar su inmensa economía. Ello explica la firma del acuerdo entre la corporación Citic Group y el Estado venezolano (09/2012) la cual estipula el asentamiento de 27 campamentos geológicos ubicados en 12 estados del país, durante 5 años, a fin de generar los mapas para planificar la minería de la nación. El acuerdo establece estudios geoquímicos, de investigación y evaluación de recursos minerales, con énfasis en Guayana y los Andes, exploración y cálculo de reservas de hierro, oro y bauxita (en Bolívar); fosfato (Táchira, Mérida y Falcón) y cobre (Táchira). Labor que por ley le corresponde realizar al Estado venezolano por su valor estratégico, como además lo establece el artículo 117 de la Ley de Minas de 1999. Además, es insólito que una nación le pida a otra que se encargue de la exploración de su territorio. Es un acto contrario a la soberanía nacional, de la cual tanto habla el fachochavismo, porque se le esta entregando la exploración de nuestro territorio a un país extranjero. Citic Group ha expresado su interés en participar en la explotación del coltán, bauxita, hierro y fosfato y ya participa en la explotación de oro y cobre de Las Cristinas, la reserva aurífera más grande del país.

Los capitalistas chinos han entendido que más que arriesgarse montar complejos industriales o empresas productivas de bienes y servicios, es mucho mejor participar en la especulación financiera. Por ende, el mercado financiero internacional se ha ido constituyendo como motor y pilar del capitalismo salvaje chino. Prueba de ello ha sido la línea crediticia, por más de $54.000 millones, que el imperio asiático le ha concedido al Estado venezolano. Esta leonina línea crediticia creada en el 2007 ha estado alimentando al inauditable Fondo Chino-Venezuela cuyos recursos debían de ser administrados por el Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes) y direccionados a proyectos habitacionales, automotrices, agrícolas, eléctricos, tecnológicos, de transporte y comunicaciones. Sin embargo, la realidad es que dichos fondos han sido manejados tanto por el tte coronel como por Maduro con una gran discrecionalidad. Préstamos que estamos garantizando con crudo que aún se encuentra en el subsuelo y que pagaremos igualmente con hidrocarburos en los años por venir. Venta que se hará a un precio preferencial de 40-45 dólares por barril, mientras que el mismo se cotiza actualmente en el mercado internacional entre 95-102 dólares el barril.  Además, el uso de estos recursos crediticios nos obliga a comprar a China los insumos necesarios para la realización de los proyectos contemplados en el Fondo. Es así como el régimen de Beijing se ha asegurado de un significativo suministro petrolero a futuro a precios por debajo del mercado internacional, consiguiendo al mismo tiempo incrementar sus exportaciones de maquinarias, bienes de consumo intermedio y final, con lo cual estimulan aún más su pujante economía.

Adicionalmente, el gobierno chino también ha realizado importantes inversiones en el área de petróleo y derivados. Gracias a la aprobación de las nuevas Leyes Orgánicas de Hidrocarburos Gaseosos del 1999 y la de Hidrocarburos del 2001, las cuales sentaron las bases para el inicio de la desnacionalización de PDVSA, así como la de una mayor participación de las empresas extranjeras en el negocio petrolero nacional, el Estado venezolano y el gobierno chino han creado varias empresas mixtas destinadas a la explotación petrolera. Empresas como Sinopec, Petrozumano, Petrourica y Petrosinovensa, y Petrosino son algunas de las muchas empresas mixtas con capital PDVSA y China National Petroleum Corporation (CNPC) que operan en la faja bituminosa del Orinoco bajo la mirada complaciente del régimen. CNCP es la compañía madre de Petrochina, y constituye la segunda petrolera mundial en términos de capital.

El área agrícola también es víctima de la voracidad del capital asiático. Allí también los chinos están haciendo inversiones. Seis convenios entre el Estado Venezolano y los capitales chinos se han firmado hasta el presente. Hoy el capital asiático está participando en el cultivo de 5 mil hectáreas y se prevé que estas cifras se eleven a unas 20 mil en los próximos tres años en perjuicio de los productores nacionales. Los acuerdos contemplan además, la recuperación, expansión y consolidación de tierras, fase 2013-2016 (Río Tiznados, Delta Orinoco, Píritu Becerra y Río Guárico); el desarrollo del sistema de riego de Río Cenizo; y la creación de la "Empresa Mixta Socialista Camce Venezuela para industrializar la producción agropecuaria y su importación y exportación". Además, con la empresa Camc Engineering se contratará la construcción de cinco complejos azucareros, y se repotenciarán y ampliarán otros dos centrales, y se mejorará y optimizará la producción de los centrales azucareros Sucre, Trujillo, Venezuela, Caaez y Cazta. Asimismo, en materia de transporte la filial de China Railway Engineering Corporation (CREC) participa en la construcción del tramo ferroviario Tinaco-Anaco, y participa con el Estado venezolano (empresa mixta) para ensamblar y producir vagones, y durmientes. En el área eléctrica las empresas chinas participarán en el proyecto de instalación de medidores y en otros planes de las redes de distribución desde el Bajo Caroní.

La dinámica de la economía de China ha empezado a superar las barreras geográficas de ese país, mediante una agresiva estrategia imperial de conquista de mercados y áreas de inversión en otras latitudes. Más que emancipación y soberanía el fachochavismo nos ha llevado a una nueva modalidad de dependencia, de entrega del país al imperio asiático. El feroz capitalismo chino mediante la exportación de sus capitales y la participación sus mega-corporaciones en la explotación de tierras agrícolas, en la megaminería, en el desarrollo de infraestructura vial y medios de comunicación, en la explotación petrolera-gasifera, entre otras áreas, buscan aprovecharse de las enormes debilidades que existen en nuestras economías estableciendo nuevas formas de dominación y de dependencia.

El neo-capitalismo chino ha saltado como felino hambriento sobre nuestra economía tambaleante y colapsada con la complicidad de una bastarda logia militar-civil corrupta y vende patria. El grupete que “desgobierna” al país ha convertido a Venezuela en una verdadera colonia del imperio asiático. ¿De cual patria y soberanía nacional pueden hablar?

Jose Rafael Lopez Padrino

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 9 de julio de 2014

BEATRIZ DE MAJO, VENEZUELA: UNA COLONIA PELIGROSA

Venezuela se ha convertido en la punta de lanza de los chinos en suelo latinoamericano. No es que sus relaciones sean las más abultadas en números ni en proyectos, pero eso sí, son las más audaces.  La sintonía ideológica que el gobierno revolucionario venezolano siente compatir con la China Comunista ha sido el pivote sobre el cual se ha asentado una relación bilateral que, en apariencia, luce dinámica y hasta exitosa pero que guarda en su seno enormes peligros para los dos estados asociados.
Más de 54.000 millones de dólares han sido facilitados crediticiamente  por los asiáticos al gobierno de Hugo Chávez y al de Nicolás Maduro  para distintos fines. Una porción importante de estos préstamos debe ser repagada por los venezolanos con crudo que aún se encuentra en el subsuelo. Es decir, una parte sustantiva de la producción futura de petróleo venezolano se encuentra comprometida para ser entregada a China para saldar progresivamente las acreencias. Esta creativa forma de prestar dinero ha estado alimentando un fondo cuyos recursos pueden ser utilizados por el Estado venezolano para el desarrollo de proyectos, la mayor parte de los cuales tienen significativos y obligados componentes importados chinos, evidentemente.  Es así como desde Beijing  se han asegurado  un significativo suministro petrolero a futuro, consiguiendo al mismo tiempo incrementar sus exportaciones de maquinarias, bienes de consumo intermedio y final , con lo cual han inundado al mercado venezolano de todo tipo de mercancías que hoy abarrotan los anaqueles de los centros de consumo. 
A primera vista una negociación de esta naturaleza es útil a los fines de ambas partes. China se garantiza un aprovisionamiento estable de un bien escaso - el petróleo- mientras le aporta recursos  financieros de envergadura  a un régimen con importantes necesidades de caja para desarrollar proyectos nacionales,  pero sobre todo, para la ejecución de una política social plagada de subsidios y de ayudas de carácter no reproductivo.
Poco se han cuidado en la capital china de que los acuerdos que sustentan los endeudamientos y la fórmula de suministro a futuro  hayan cumplido con los extremos necesarios  para su validez legal. Estos endeudamientos de la nación ni han sido discutidos ni han pasado por la aprobación del poder legislativo local. Tampoco  en Beijing  han podido controlar el descalabro sufrido por  la economía venezolana en los tres pasados lustros,  lo que la ha transformado en una  incapaz de producir otro ingreso que no sea el petrolero. Tampoco  ha podido detener el progresivo deterioro de su primerísima industria, la de la extracción de crudo. Esta no solo ha visto reducida su producción local sino que enfrenta severísimos problemas de caja con la cual alimentar las necesidades de un país claramente mono productor.
El panorama no luce alentador para los socios financieros chinos. No solo con el tiempo se le hará más cuesta arriba a Venezuela honrar su compromiso de repago debido a  la necesidad de la estatal petrolera de monetizar sus exportaciones para cubrir sus ingentes necesidades de caja. Un cambio de régimen en el país podría impulsar la revisión de los convenios de formalidad precaria y realizados de espaldas al Congreso nacional.
Venezuela se ha estado transformando en una colonia china, si , pero una colonia harto peligrosa.
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,