UNIDAD CONSOLIDADA EN EL ESTADO BOLIVAR

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

“DEVALUACIÓN ES UN GOLPE MORTAL A LOS TRABAJADORES”, ANDRÉS VELÁSQUEZ DE LA CAUSA R, EN PRESA DE SOLIDARIDAD

Caracas 09/01/10. (PS).- Andrés Velásquez, dirigente nacional de La Causa R, afirmó este sábado que la medida de devaluación anunciada por el Presidente Hugo Chávez el pasado miércoles, luego de haberlo negado durante el año 2009, es debido a que, “Los dólares petroleros son insuficientes para el gasto del gobierno y el despilfarro, por lo que decidió multiplicar los recursos liquidando el poder adquisitivo de los trabajadores”.

El dirigente causaerrista agregó que, “Ahora Hugo Chávez tendrá mucho más dinero para dilapidarlo en la campaña electoral por los puestos a la Asamblea Nacional y seguirá engordando la corrupción en este país. Mientras que los sueldos de los venezolanos reciben un golpe mortal que los hunde en una pobreza nunca antes vista”.

Velásquez aseguró que la medida tomada por el Gobierno nacional de devaluar el Bolívar fuerte a 4,30 por dólar es de carácter fiscalista, “Un anuncio aislado de devaluación de ninguna manera va a frenar la inflación, al contrario, la multiplicará, porque en Venezuela, el 70 por ciento de lo que consumimos viene de otras partes”.

Se pregunta Andrés Velásquez, “¿Cuánto va a costar una lavadora o una nevera de esas que se queman a diario por los apagones? ¿Cuánto costará la salud con esta devaluación? La situación que tenemos al frente es de tragedia por la recesión total en la que se encuentra el país”.

“El colmo de esta situación es que con el anuncio de la disminución del horario en la administración pública a tan sólo 5 horas de trabajo diarias, estaremos ante una semi paralización del país”, denunció.

Drama en las empresas de Guayana

Andrés Velásquez considera que el gobierno ha aprovechado el problema eléctrico que en la actualidad atraviesa la nación para encubrir lo que ocurre en el Estado Bolívar con las empresas básicas.

“Lo que está ocurriendo con las empresas básicas de Guayana, su baja productividad y liquidación no tiene nada que ver con los bajos niveles de agua en el Guri. En 2001 hubo una situación mucho más grave con los niveles del Guri y a nadie se le ocurrió apagar los hornos de SIDOR, las celdas de ALCASA o paralizar Bauxilum”, explicó.

Para Velásquez, “El Gobierno nacional trata de tapar su desastre, su ineptitud e incapacidad con lo que ocurre en SIDOR, que hace un año era una empresa que daba ganancias cuando los argentinos la gerenciaban, y hoy, en manos del gobierno, está quebrada.

Finalizó calificando de “irresponsable” al Ministro de Energía Rafael Ramírez quien afirmó que las empresas básicas podían ser cerradas en cualquier momento”.

Juan José Ojeda Díaz.- Prensa de Solidaridad
juanjose_ojedadiaz@yahoo.es
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*NOTICIA EN EL CORREO DEL CARONÍ POLÍTICA: 14 PARTIDOS NACIONALES INSCRIBIERON CANDIDATURA DE ANDRÉS VELÁSQUEZ

*NOTICIA EN EL CORREO DEL CARONÍ POLÍTICA: 14 PARTIDOS NACIONALES INSCRIBIERON CANDIDATURA DE ANDRÉS VELÁSQUEZ

PUERTO ORDAZ VENEZUELA VIERNES, 15 DE AGOSTO DE 2008

Alrededor de 19 organizaciones respaldan al líder de La Causa Radical. Foto Armando Rivas Copei, Un Nuevo Tiempo (UNT), Alianza Bravo Pueblo (ABP), Movimiento de Integridad Nacional (MIN), Movimiento Republicano (MR), Un Solo Pueblo (USP), Opina, Vanguardia Popular (VP), Electores Libres (EL), La Causa Radical (LCR), Venezuela de Primera (VP), Acción Democrática (AD), Democracia Renovadora (DR) y Poder Labora (PL), fueron los partidos nacionales que inscribieron la candidatura de Andrés Velásquez para la Gobernación de Bolívar.

César Ramírez, dirigente regional de La Causa Radical, informó que adicionalmente, otras cinco organizaciones regionales postularon al ex líder sindical para la primera magistratura de la entidad, Movimiento Ciudadano Unido por la Democracia (MCUD), Constructores de Guayana (CG), Guayana Viva (GV), Caroní Decide (Cadecide) y Pemón.

Comentó que estos datos corresponden al balance final obtenido en horas de la noche del martes. "En total estaríamos hablando de 19 organizaciones políticas que respalda a Andrés Velásquez, quien siempre ha sido un promotor de la unidad, incluso en situaciones adversas", aseguró el representante regional de LCR.

De acuerdo con Ramírez, Andrés Velásquez ha logrado construir una unidad política y social, "recordando que goza del consenso de los movimientos sociales y del respaldo popular, algo que ha sido evidenciado en el resultado de las encuestas".

Ramírez también habló sobre los candidatos a las alcaldías inscritos por La Causa Radical. En Heres postularon a Víctor Fuenmayor, en Sucre a Jesús Rodríguez, en Cedeño a Luis Rodríguez, en Padre Pedro Chien a Aquilino Márquez, en Piar a Américo De Grazia, en Raúl Leoni a Angel Devera, en Roscio a Zaritza González, en El Callao a Rosalba Mara Valdez y en Gran Sabana a Gustavo Silva. En el municipio Sifontes todavía no se ha tomado una decisión.

El dirigente afirmó que los partidos que acompañan a Andrés Velásquez siguen trabajando en función de la unidad, para lograr una sola candidatura a la Gobernación del estado Bolívar, "lo que queremos en defender la democracia". (PMLP)

*ANDRÉS VELÁSQUEZ Y VÍCTOR FUENMAYOR: NUESTRA INSCRIPCIÓN REPRESENTA EL CONSENSO POLÍTICO Y LA UNIDAD DE LOS GUAYANESES.

*ANDRÉS VELÁSQUEZ Y VÍCTOR FUENMAYOR: NUESTRA INSCRIPCIÓN REPRESENTA EL CONSENSO POLÍTICO Y LA UNIDAD DE LOS GUAYANESES.

En medio de un escenario, Velásquez aseguró que no estaba allí para prometer cosas que no haya cumplido ya. El pueblo conoce la calidad de mis obras de mi gestión y cómo le respondimos a este estado hoy todo eso ha sido olvidado por éste gobierno y se encuentra en estado de deterioro.

De manera que esta inscripción representa el consenso político y representa al mismo tiempo la unidad de los sectores de Guayana, yo represento la unidad en este estado y es producto de un liderazgo construido durante muchos años de lucha. Y eso es lo que esta demostrado en esta gran multitud.

Además gente que vino comprometida con Víctor Fuenmayor, gente de varios partidos: de un Nuevo Tiempo, Acción Democrática, CR, Alianza Bravo Pueblo, Movimiento Republicano, Guayana Viva, un Solo Pueblo, y el partido Copei, el cual le retito el apoyo a Rojas Suárez y me lo dio, bueno y otros tantos partidos, son 17 organizaciones políticas que están convencidas de este proyecto político que nos inscribieron hoy bajo un fervor y agradeció el respaldo que le han ofrecido.

Este es un acto apoteósico, aquí no hay funcionarios públicos que vinieron obligados, ni amenazados, ni mucho menos pagados, este es un pueblo espontaneo que vino porque le dio la gana. Gente que vino comprometida con este Estado.


Todo esto es la mejor evidencia de que el pueblo de Guayana ha construido la mejor plataforma unitaria, y yo espero que el otro candidato estoy seguro va inscribir su candidatura sin respetar los acuerdos, espero que se de cuenta que no tiene posibilidades que me deje el camino abierto para facilitar esta victoria que vamos a tener el 23 de noviembre.

“En otro orden de ideas vamos hacer un gobierno con los contrastes con el actual gobierno que tenemos, un gobierno que rinda cuentas frente a este que no rinde, un gobierno trasparente frente a la carga de corrupción que tiene este gobierno de Rangel Gómez. Vamos a hacer un gobierno de inclusión indistintamente al color político que pertenezca basta de estar persiguiendo a la gente que piense diferente”. Aseguro Velázquez.

Asimismo Velásquez, dijo que espera recuperar la Gobernación del estado Bolívar, de la mano de La Causa R, Un Nuevo Tiempo, Un Solo Pueblo, Mujeres por la Libertad, Movimiento de Ciudadanos Unidos por la Democracia, Movimiento Guayana Viva y otros partidos y organizaciones,

“En medio de un escenario, Velásquez aseguró que no estaba allí para prometer cosas que no haya cumplido ya. Ustedes conocen la calidad de mis obras de mi gestión y cómo le respondimos a este estado hoy todo eso ha sido olvidado por éste gobierno y se encuentra en estado de deterioro, nunca ven al gobernador en la calle ni siquiera en un barrio”.

Aquí tenemos que construir el reencuentro y la unidad de los guayaneses, aquí tenemos que establecer una gobernación que trabaje, “Con el respaldo que le estamos brindando a Andrés Velásquez, buscamos darle respuestas a todos los habitantes del estado Bolívar, sin importar que se pongan una camisa roja, Azul o amarilla”, destacó.

Por ultimo dijo el dirigente opositor que todas las encuestas que se han hecho en los últimos meses señalan que hoy yo tengo la primera opción y estamos seguros que con Bolívar tendrá un gobierno que garantice los derechos de todos sus habitantes”, señaló.

Víctor Fuenmayor al salir de la inscripción dijo que esa era una demostración de que si soy profeta en mi pueblo, que mi pueblo a mi si me quiere, es una demostración de la gente de Ciudad Bolívar espontanea, de gente que vino aquí sin amenazas de botarlos ustedes están viendo mas de 10 mil personas que son la expresión de un pueblo que esta cansado de tantas injusticias.

De la misma manera han visto en mi que no soy u cuerpo extraño, y que han visto en mi una propuesta seria y responsable y que se dan cuenta de que hay una oferta de gobierno la esperanza de cambio la esperanza de modernización de esta Ciudad.

*ROJAS SUÁREZ ENTREGA ACUERDO PARA LA UNIDAD. EL PRECANDIDATO A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO SEÑALÓ QUE ES EL MISMO PRESENTADO POR ANDRÉS VELASQUEZ

*ROJAS SUÁREZ ENTREGA ACUERDO PARA LA UNIDAD OPOSITORA. EL PRECANDIDATO A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO SEÑALÓ QUE ES EL MISMO PRESENTADO POR ANDRÉS VELÁSQUEZ PERO CON ALGUNAS CONSIDERACIONES E INTEGRACIÓN DE NUEVAS CLÁUSULAS

Marjuri Núñez
Foto: Jesús Yépez

Miércoles, 09 de julio de 2008

El precandidato Antonio Rojas Suárez acompañado del grupo de partidos políticos que respaldan su postulación Tras recibir y analizar el proyecto de acuerdo de unidad propuesto por el abanderado de la Causa R, Andrés Velásquez en días pasados, el también precandidato a la gobernación del estado Bolívar Antonio Rojas Suárez, presentó a la opinión pública el documento de unidad que considera es el más viable para escogencia final del representante de las fuerzas democráticas de oposición a enfrentarse en elecciones el próximo 23 de noviembre.Aun cuando es el mismo que entregó Velásquez pero de manera resumida, Rojas Suárez manifestó que el suyo amplía la cláusula número 7 referida a la resolución de la candidatura en caso de empate técnico pues no había claridad al respecto, y agrega un octavo ítem donde manifiesta que será proclamado como candidato de la unidad a la máxima magistratura estadal el aspirante que resulte favorecido por dos o más encuestas de las previamente seleccionadas en el acuerdo.


Términos del documento unitario

De manera resumida se presenta el proyecto de unidad presentado por Rojas Suárez:

1) Solo uno de los precandidatos, el que resulte contar con la mayoría del respaldo popular conforme a las encuestas acordadas previamente, asumirá la representación de los sectores democráticos como el candidato a la gobernación de Bolívar.

2) Se realizarán 3 encuestas por las empresas encuestadoras: IVAD (Seijas), Varianzas y Datanálisis, dichas mediciones se hará con el uso de muestras seleccionadas de forma aleatoria y estratificada.

3) El cuestionario a utilizar será el discutido y acordado a nivel nacional por los partidos políticos del sector democrático para su aplicación en el país, cuya variable de medición será la intención del voto.

4) Tanto el trabajo de campo como supervisión y análisis de los datos serán realizados por personal de las empresas encuestadoras antes mencionadas sin recurrir a la subcontratación de tareas.

5) A partir del 1 de julio ninguno de los candidatos, comandos de campaña ni empresas locales que hayan sido utilizadas privadamente por los mismos, mencionarán resultados de encuestas de ningún tipo, hasta tener los datos finales.

6) El anuncio de los resultados será hecho público conjuntamente con los candidatos a gobernador aquí involucrados, ante los medios de comunicación nacional y regional, la iglesia, los estudiantes, sindicatos de servicio y partidos políticos

7) Se considera un empate técnico cuando la proporción obtenida por ellos se encuentra comprendida en un intervalo de confianza correspondiente al error muestral es decir, 3%; y será dilucidado calculando el saldo real referido de restar a la proporción de votos del candidato, la proporción de rechazo muestral y el nivel de significación.

8) Será proclamado como candidato de la unidad el precandidato que resulte favorecido por dos o más encuestas de las previamente seleccionadas.

Asimismo ratificó que se mantiene la fecha del 20 de julio para dar a conocer a la opinión pública el representante de las fuerzas democráticas a la gobernación del Estado cuyo resultado reafirmó será respetado fielmente en caso de no salir favorecido, consideración que pide sea la misma si es el ganador.

Por último invitó a todos los precandidatos a firmar el acuerdo el día de hoy de manera pública y notoria para dejar por sentado el compromiso de unidad y con la presencia y participación de los aspirantes a las Alcaldías, pues los sondeos de opinión se hará en 6 plazas municipales importantes que pueden de igual formar despejar los caminos en este sentido.

Sin vinculación

En cuanto a los rumores de la supuesta vinculación de la empresa encuestadora Datus S.A con su comando de campaña la cual presentó en días recientes resultados de un sondeo de opinión que lo favorecían, el precandidato Antonio Rojas Suárez aun cuando indicó que orienta las tendencias en Bolívar, no posee nexos con ella.

Asimismo señaló que posee ciertas discrepancias con los datos publicados pues no reflejan la diferencia de votos del primer candidato con el segundo, “igual no anunciaremos nada al respecto porque mantenemos el respeto al acuerdo de unidad, sin embargo es temerario acusar a comandos de campaña cuando ésta no tiene nada que ver con lo establecido en el pacto pues no está dentro de las empresas seleccionadas para ello”, puntualizó.

*CANDIDATO A LA GOBERNACIÓN PARA EL ESTADO BOLIVAR ANTONIO ROJAS SUÁREZ LLAMÓ CONCLUIR PRECAMPAÑA Y CONCRETAR CANDIDATO UNITARIO DE OPOSICIÓN

*CANDIDATO A LA GOBERNACIÓN PARA EL ESTADO BOLIVAR ANTONIO ROJAS SUÁREZ LLAMÓ CONCLUIR PRECAMPAÑA Y CONCRETAR CANDIDATO UNITARIO DE OPOSICIÓN

CANDIDATOS OPOSITORES EN EL ESTADO BOLIVAR:

El precandidato a la gobernación del estado Bolívar, Antonio Rojas Suárez, hizo un llamado para llegar a una candidatura unitaria al considerar necesario buscar los mecanismos para llegar a estas candidaturas que representen la plataforma unitaria y permitan defender los espacios para la democracia.

“Es impostergable que vayamos dando conclusión a esta precampaña que lo que hace es cuadruplicar los gastos y el esfuerzos y dejan heridas como ocurrió en las elecciones de EEUU que con un desgaste muy importante tienen que llegar a elegir a un solo abanderado”, expresó Rojas Suárez.

Dijo que en esta campaña corresponde elegir líderes más que candidatos que representen a sus municipios, a sus comunidades “y sobre todo a los partidos políticos que tienen que tomar una decisión a no caer en la tentación de escoger desde Caracas, sino escuchar al pueblo en sus regiones y la opinión de la calle”, apuntó.

Aseguró que debe darse a conocer a los venezolanos que quedan muy pocos espacios democráticos y que la democracia se ha convertido en una ficción y los pocos espacios donde se está luchando deben fortalecerse y potenciarse con una unidad sólida y verdadera que hay que construirla ya y no seguir en esta contienda de precampaña.

“GRANIER SOSTIENE QUE CHÁVEZ CALCULÓ MAL EL EFECTO QUE SU ABUSO TENDRÍA ENTRE LOS ESTUDIANTES Y LOS SECTORES POPULARES, PROFUNDAMENTE COMPROMETIDOS..

*ENTREVISTA // MARCEL GRANIER, PRESIDENTE DE LAS EMPRESAS 1BC: “GRANIER SOSTIENE QUE CHÁVEZ CALCULÓ MAL EL EFECTO QUE SU ABUSO TENDRÍA ENTRE LOS ESTUDIANTES Y LOS SECTORES POPULARES, PROFUNDAMENTE COMPROMETIDOS CON LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD" EL UNIVERSAL 25/05/2008

EN LAS FOTOS MARCEL GRANIER ASI COMO MAYRA LINARES CON ALGUNO DE LOS PRE CANDIDATOS DEL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR

"EL CIERRE DEL CANAL DERROTÓ A CHÁVEZ"

"DE NEGOCIAR RCTV POSIBLEMENTE NO SE HABRÍA TOMANDO CONCIENCIA SOBRE EL CARÁCTER TOTALITARIO DEL RÉGIMEN"

ROBERTO GIUSTI

EL UNIVERSAL

Herido pero vivo, a un año del cierre de su señal abierta RCTV, como lo confiesa Marcel Granier, vive una situación económica difícil pero cada día más llevadera. Consciente de que la reacción producida por la medida, no prevista por el gobierno, produjo un terremoto político, modificó la percepción de los sectores populares hacia la opción chavista y, a la postre, junto a otros factores, se convirtió en causa de la derrota de la reforma constitucional el 2D, Granier considera también las repercusiones negativas, para la libertad de expresión y los derechos humanos, provocados por la salida del aire del canal más visto por los venezolanos hasta entonces.

-La causa fundamental del cierre fue la gran penetración de RCTV en los sectores populares. ¿No resulta paradójico que el cierre se haya convertido luego en la primera causa del actual declive en la popularidad del Presidente y en su derrota del 2D. ¿No habría ganado el referéndum si no ordena la confiscación de la concesión? En esa perspectiva, ¿no valió la pena el cierre?

-Comparto tu idea de que una de las causas del cierre fue la inmensa penetración y credibilidad de RCTV en los sectores populares y su actitud independiente. Por eso, Chávez resolvió aprovechar el capital político que tenía en ese momento para cerrar RCTV y acelerar su proyecto totalitario. Para ello contaba, además, con el silencio cómplice de algunos grandes medios de comunicación. Es muy significativo que el anuncio lo hiciera en un cuartel, frente a un grupo de oficiales. Sin embargo, creo que Chávez calculó mal el efecto que su abuso tendría entre los estudiantes y los sectores populares, que están profundamente comprometidos con la democracia y el pluralismo. Ese rechazo a los abusos y arbitrariedades de Chávez, sumado al hecho de que la gente le vio la intención totalitaria, fue un factor que, sumado al liderazgo de los estudiantes, contribuyó a la derrota de Chávez en el referéndum.

-Desde ese punto de vista, el cierre puede parecer un sacrificio útil.

-Sin embargo, la pérdida de espacios para la democracia, la libertad y el pluralismo ha sido terrible y veremos sus efectos en el futuro. Los totalitarismos avanzan a punta de atropellos, que acompañados por complicidades y faltas de solidaridad, les permiten consolidarse. Es un proceso muy difícil de revertir, como lo demuestran las experiencias de Cuba y Zimbabwe, tan admiradas por Chávez. Si hacemos un análisis del año transcurrido desde el cierre, resulta pavoroso ver la cantidad de fuentes de trabajo que se han perdido, el avance monstruoso del narcotráfico y la violencia, la complicidad con la narco-guerrilla, la compra desaforada de armas de guerra, el deterioro de las relaciones de nuestro país con el mundo democrático, la destrucción institucional, la politización de la Fuerza Armada y las policías a todo nivel y, sobre todo, la concentración absoluta de todo el poder en manos de Chávez, quien no le rinde cuentas a ninguna institución ni tolera la independencia de los Poderes Públicos.

-En otra perspectiva, ¿hasta qué punto ha perdido la gente su capacidad de comparar, contrastar y decidir entre diversas opciones políticas e ideológicas si tomamos en cuenta que RCTV era el canal más visto en el país? ¿Predomina ahora el mensaje del oficialismo?

-La gente ha perdido grandes espacios para saber lo que está ocurriendo en el país y en el resto del mundo, para comparar y contrastar ideas y opiniones. No podemos olvidar que casi la mitad del país vive en un estado de pobreza que no le permite el acceso a la televisión por suscripción porque no tiene como pagarla. Hoy en día mas del 70% de la población sólo recibe los mensajes del régimen. Son, en promedio, mas de 3 horas diarias de propaganda, discursos, mensajes y arengas adoctrinadoras, al mejor estilo de los totalitarismos del siglo pasado. Quedan muy pocos espacios para el periodismo independiente, para informarse de lo que está ocurriendo. Hay muy pocos espacios para el libre debate de las ideas y las necesarias propuestas de país. Hay un predominio total y absoluto del mensaje oficialista y muy pocos espacios para la libre discusión de las ideas. La política de "hegemonía comunicacional" del régimen es muy sectaria y excluyente. Si agregamos la autocensura cómplice que practican algunos grandes medios audiovisuales, entenderemos la ausencia de debate democrático que predomina en el país. Algunos sectores del chavecismo pueden dar testimonio de esta práctica antidemocrática.

-¿Y Tves? ¿Está haciendo la televisión de servicio público que el gobierno anunció o lo mismo que los demás canales oficiales?

-Más de lo mismo. El propio Chávez así lo ha reclamado. Son la expresión cabal de los principales atributos del régimen: sectarismo, exclusión, corrupción e ineficiencia.

-Vistas así las cosas, ¿cuál es la eficacia de Tves en la tarea de moldear conciencias ?

-Muy poca, porque casi nadie los ve. Han perdido mas del 95 % de la sintonía que RCTV tenía hace un año. Ni siquiera en las grandes regiones donde la señal de RCTV era la única que llegaba, ha logrado mantener la audiencia que nos arrebataron. Por otra parte, el pueblo venezolano ha rechazado todos los intentos de adoctrinamiento del régimen, a pesar de los esfuerzos de los hermanos Chávez por trasplantar el modelo de los hermanos Castro. Hay una gran desconfianza hacia el régimen educativo que se nos quiere imponer, a pesar de toda la propaganda del régimen y la complicidad de algunos medios de comunicación de gran alcance en el país, que silencian las voces de protesta.

-¿Ha podido reconfigurarse RCTV dentro de su nueva situación.

-Estamos en un proceso de reinvención continuo, permanente. Cada día aprendemos algo nuevo y ganamos nuevos espacios. Para ello nos ha sido de gran ayuda, indispensable -diría yo-, el compromiso y dedicación de nuestros trabajadores, gerentes y accionistas, que sumados al reconocimiento del público y los anunciantes, nos permiten seguir avanzando.

-¿Cuál es la situación económica de RCTV?

-La situación es muy difícil, pero la vamos superando. Avanzamos de manera decidida hacia una situación de equilibrio. Pero no se puede negar el daño inmenso que nos ha causado el cierre abusivo y arbitrario de RCTV, así como el robo de nuestros equipos, sobre los cuales ni el gobierno ni el TSJ han rendido cuentas ni han cumplido con los pasos que les exige la Constitución.

-¿No habría sido más productivo avenirse con el gobierno, como lo hicieron otros y lograr así conservar la concesión, los beneficios y las fuentes de empleo, a la espera de mejores tiempos?

-Hay situaciones donde los seres humanos no podemos negociar. Hay valores y derechos que no son negociables. Hay momentos en que no queda más camino que plantarse con firmeza y luchar por nuestros derechos e ideales, antes de que sea demasiado tarde. Nosotros no podíamos negociar con la libertad, que es un bien de todos, ni con la independencia de nuestros periodistas. De haber negociado nosotros, es posible que no hubiese ocurrido la toma de conciencia sobre el carácter abusivo, arbitrario, absolutista y totalitario del régimen, los estudiantes estarían en sus casas y no en la calle con la gente. Seguramente, el resto del mundo seguiría creyendo en la parodia democrática del régimen.

-A un año del cierre, ¿cómo observa el país?

-Hay muchas razones para ser optimistas. Los resultados del 2-D le pusieron un freno al proyecto totalitario de Chávez y a sus ambiciones de reelección perpetua. Los propios sectores democráticos que acompañaron a Chávez y creían en él, hoy se dan cuenta del sectarismo y la intolerancia que lo caracterizan, de su nepotismo y de su ambición loca de gobernar a perpetuidad; de su sed insaciable de poder y de lo disparatado de su proyecto. Sin embargo, también hay muchos motivos de preocupación. Venezuela ha perdido una década fundamental para crecer y progresar, para erradicar la pobreza, para incorporar a la educación y al empleo productivo a millones de compatriotas, para profundizar la democracia y la independencia, para incrementar la producción, para fortalecer nuestra industria petrolera, para reducir nuestra dependencia de las importaciones. En su lugar, el régimen chavecista ha hecho al país menos seguro, menos productivo, menos soberano, mas frágil, mas dependiente. Hoy somos mas vulnerables y dependientes que nunca. Nuestra seguridad, nuestros registros públicos, nuestras policías, nuestras fuerzas armadas y nuestra industria petrolera están en manos de intereses ajenos a Venezuela. El gobierno chavecista ha negociado con regímenes totalitarios, con enemigos tradicionales de Venezuela, con terroristas y narco-traficantes, con vendedores de armas y con los banqueros mas corruptos del mundo. Chávez ha perdido una década irrepetible, ha despilfarrado mas de un millón de millones de dólares y ha destrozado la esperanza de millones de personas que creyeron en él.

-¿Qué posibilidades reales hay de recuperar la concesión?

-Todas. Algún día se hará justicia. Si los tribunales controlados por el régimen no lo hacen, la justicia internacional se encargará de hacerlo. Este régimen ha cometido muchos delitos contra los derechos humanos y tendrá que responder por ellos.

-En cuanto a los equipos, ¿cómo marcha el reclamo para su devolución o pago por su confiscación?

-Hasta ahora no hemos logrado que nos paguen lo que se nos adeuda por nuestros equipos, según lo que pauta la Constitución. Pero la obligación de pagarnos está claramente establecida en nuestras leyes y en los tratados internacionales que ha suscrito la República. Por ello deberán responder todos los funcionarios públicos que han participado en este robo de nuestros equipos. También está en marcha un proceso para determinar el fraude ocurrido y la concertación dolosa que se produjo, entre funcionarios públicos, para perpetrar dicho despojo.

"Aunque el crea que con esto gana, a la larga perderá"

El sábado 26 de mayo del 2007, en entrevista publicada al día siguiente y a horas del cierre de Radios Caracas Televisión, Marcel Granier fue entrevistado por El Universaly esto fue lo que dijo en un estado de ánimo sereno e inmutable ante lo que ya lucía como irremediable.

"Es una pérdida terrible, pero todavía pienso que el Presidente tiene hasta la medianoche para reflexionar sobre lo que está haciendo", señaló el presidente de 1BC.

Advirtió en ese momento que se realizaba "un daño inmenso a su gobierno y a su imagen con una medida que más de 80% de los venezolanos rechaza y el mundo democrático condena. Y aunque él pueda creer que gana con esto, a la larga perderá".

"Si uno confía en la justicia y se dedica con esmero a hacer lo que debe, la justicia llega. Hoy en día, en materia de derechos humanos, existen tribunales internacionales y una clara conciencia de que los delitos en esa materia deben ser castigados", destacó Granier a hora del cierre del para entonces canal 2.

"No es el caso de RCTV, sino la violación a derechos humanos, a la libertad de expresión y el ataque a la independencia de los periodistas, lo que va a cambiar la imagen del régimen ante el mundo y el país.

"Venezuela ha suscrito tratados internacionales en materia de derechos humanos que la obligan a acatar este tipo de decisiones, incluso por encima de las normas constitucionales".

"Eventualmente Venezuela reconquistará la democracia, la tolerancia, la capacidad de convivencia y construirá una sociedad eficiente, moderna, más justa para todos. RCTV no será la misma, pero recuperará su señal abierta y seguirá sembrada en el corazón de los venezolanos".