BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta A TRAVÉS DEL ZAPPING. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta A TRAVÉS DEL ZAPPING. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de agosto de 2012

THAELMAN I. URGELLES D., DEBATE MATINAL A TRAVÉS DEL “ZAPPING”

El “zapping” televisivo me brindó esta mañana la oportunidad de presenciar un contraste entre lo que ofrecen a los venezolanos el régimen saliente, por un lado, y la sociedad civil progresista, por el otro.
Escuchaba en Globovisión la entrevista que Aymara Lorenzo hacía al Ing. Eduardo Páez Pumar sobre el estado de la infraestructura nacional y en el pase a comerciales cambié a VTV, donde Ernesto Villegas entrevistaba al sociólogo francés Romain Migus, quien presentaba su libro “El Programa de la MUD”, cuyo postulado principal es: “el verdadero programa de la MUD no favorece a los venezolanos, por ser neoliberal”.
Me dediqué a alternar los dos canales y entrevistas y el resultado fue demoledor:
De un lado el análisis documentado, reflexivo, con cifras y propuestas concretas, sobre la infraestructura nacional en los órdenes del transporte terrestre, los puertos y los recursos energéticos en función productiva, efectuado por el gerente profesional de una ONG, preparado en toda la línea para exponer sus puntos;
Y del otro las zarandajas ideológicas de un típico intelectual europeo de izquierda, de esos que consideran que con blandir los fantasmas del FMI y el Banco Mundial tienen suficiente para desacreditar la posición del contrario.
Mientras Páez Pumar analizaba lo que se ha hecho mal en políticas públicas y aportaba soluciones para corregirlo –en un discurso de profundo amor por Venezuela y conocimiento detallado de ella- el joven francés acusaba a la MUD y a Capriles de estar planeando volver a la descentralización, un anatema ideológico para él porque conducirá a elevar el protagonismo del sector privado, el peligro neoliberal pues.
En un canal escuchábamos problemas concretos y sus soluciones, sin ánimo retaliativo ni descalificaciones ideológicas; mientras en el otro la cháchara aburrida y descosida que tenemos 50 años escuchando en los pasillos de las universidades y 14 en las cadenas presidenciales.
De un lado un competente y comprometido ingeniero, listo para ejercer un rol protagónico en la corrección de los desastres que heredaremos de la fantasmagoría chavista, y del otro un sociólogo charlatán, importado de Europa con acento y todo –suponen que ello les confiere prestigio y autoridad- tratando de salvar un proceso cuya derrota no tiene vuelta atrás. Habrá que repetírselos, señor Ernesto Villegas y joven profesor Migus: “nanai nanai…”
turgelles2@gmail.com
@TUrgelles

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,