BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta 4 DE FEBRERO 1992. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 4 DE FEBRERO 1992. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de febrero de 2014

FREDDY I. NUÑEZ M. , PAZ: ¡PERO CON PLOMO!

Lo que este régimen entiende por paz, lo sabemos desde el 4 de febrero de 1992. Recientemente “celebraron” los 22 años del sangriento golpe de estado que dejo decenas de muertos y heridos, pretendiendo convertir esa vergonzosa tragedia en “día de la dignidad nacional”. 

En el aquelarre, recibieron la “condecoración” orden 4-f, algunos implicados, y el discurso del gobernador de Vargas incluyo perlas como estas: el 4-f “fue una rebelión popular armada legítima”. 

Lo que más llamaba la atención, (descontando la asistencia de la ecuánime presidenta del cne), era la convalidación de la felonía que con su presencia en el acto, otorgaban la presidenta del tribunal supremo de justicia y la señora fiscal general de la república.

Ellas, las garantes de la legalidad,  las llamadas a defender la constitución de la república de cualquier tipo de violación, del estado de derecho, en fin.

Pero es que para este régimen y para esos funcionarios la única legalidad buena es la que a ellos les da la gana. Por eso aunque están vivas y claramente empeoradas las “condiciones” que los golpistas esgrimieron como argumentos para violar el juramento militar, la constitución y demás leyes de la república, un golpe de estado hoy, sería un atentado contra la patria blablablabla.

El escenario además fue el museo histórico militar, sitio donde el gigante se rindió mientras sus hombres combatían en Miraflores, y sector secuestrado por paramilitares, portadores de armamentos que ya me dirá usted de donde pueden salir.

Grupos que violan las leyes, y son utilizados para atacar manifestaciones pacíficas con total impunidad. De ser cierto el twiter que circula como firmado por la “ministra” Varela, según el cual: “los colectivos son el pilar para la defensa de la patria”, tendremos el cuadro completo.

La situación del país es lo suficientemente delicada como para que algunas personas sensatas del régimen (alguna habrá) entiendan que no son precisamente Cabello o Jagua, quienes pueden asumir el obligado esfuerzo de crear condiciones para la normalización del país.

La represión generará más violencia, y una espiral de ambas puede ser catastrófica para el país. Hay razones para protestar, muchas, y un gobierno que no desee solamente atornillarse en el poder para refocilarse con sus beneficios crematísticos, debe comenzar por entender esto.

El país está cada vez peor, hay que ser muy fanático, muy bruto o muy oportunista para no verlo claramente.

Este parece un buen momento para poner por encima de ideologías caducas y fracasadas, una dosis de sensatez y pragmatismo que haga posible salir de la crisis y crear condiciones mínimas de estabilidad.

Debe comenzar el gobierno por desarmar a los paramilitares que llaman colectivos, y que actúan en distintas ciudades del país amparados incluso por las “fuerzas del orden” llamados a someterlos.  Basta de muertes, de atropellos, de persecución política, de torturas. Es hora de cambiar la farsa de una marcha por la paz, por una política para lograrla. Haría bien Maduro en ver quiénes son sus asesores, algunos de los cuales parecieran estar empujándolo al vacío.

Freddy Ignacio Nuñez Martinez
freddynm6311@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 3 de abril de 2012

FREDDY NÚÑEZ / LA EMBOSCADA DE CHAVEZ

Hugo Chávez es un golpista convicto y confeso. Utilizando todo el poder del estado, unido a su ilimitada inescrupulosidad, ha pretendido cambiar la historia. El 4 de febrero de 1992,  trajo engañados  a los soldados que participaron en el sangriento y fracasado golpe de estado.
Demostró entonces –como lo demuestra cada vez que viola la Constitución vigente- que no se puede creer en su palabra o en sus juramentos.
Esa fecha trágica en la historia de la republica, hubiera podido contar con algún grado de comprensión o ser juzgada con alguna benevolencia, si las razones esgrimidas para dar el golpe (corrupción, ineficiencia, delincuencia etc.) hubieran desaparecido o por lo menos pudiera apreciarse  alguna mejoría. Pero, casi 14 años después, esas razones se han multiplicado y jamás el país había vivido un periodo de destrucción, decadencia, odio y corrupción,  sumado a una degradación absoluta del ejercicio de las funciones de gobierno. 
Recientemente, apelando a su arma más poderosa, la mentira, y frente al inocultable hecho del  control del hampa común y política sobre la sociedad venezolana, tuvo las bolas de afirmar que en los Estados Unidos había más delincuencia que en Venezuela.
La ignorancia de Chávez  es ya proverbial en el mundo, los que mejor lo saben son  quienes mejor lo lisonjean para sacarle petróleo y dólares, como los hermanitos Castro, ahora expertos masajeadores  de un ego frágil y urgido.
Pues bien señor Chávez tan solo para que algunas personas se enteren de su capacidad de mentir, le informo que en el año 2010, en los Estados Unidos, un país con más de 300 millones de personas, se cometieron cinco (5) homicidios por cada 100 mil habitantes, mientras que en este asco de país que usted ha creado, se cometieron, con menos del 10% de la población de USA, cuarenta y nueve (49) homicidios por cada 100 mil habitantes.
Pero además como si fuera poco, tenemos en Venezuela problemas que difícilmente se vean en USA o en países desarrollados, y es que las autoridades del poder judicial, los organismos encargados de velar por la seguridad ciudadana, no tiemblan aterradas esperando la orden del “jefe” para cumplir con la ley.
Vainas de la democracia. Pero me he desviado un poco de lo que quería comentar.  Usted y sus subalternos, se han dado a la tarea de advertir sobre peligros y maniobras contra el país y la democracia que estarían urdiendo las fuerzas opositoras, anuncian incluso que apelaran a Unasur, la Celac etc,  para que se pronuncien al respecto. 
Pues bien, es oportuno recordar lo siguiente: Aquí el único golpista es usted. Quien viola constantemente la constitución es usted. Quien apoya a los grupos armados que actúan contra los venezolanos opositores, es usted. Quien mantiene relación con grupos narcoterroristas internacionales es usted. Quien apoya a gobiernos que respaldan el terrorismo internacional es usted.
De manera que hay una pregunta obligada: De que sector podría venir cualquier maniobra irregular, terrorista o golpista? Quien tiene experiencia en emboscadas militares y constitucionales?
freddynm6311@gmail.com
Enviado a nuestros correos por albertopachecorojas@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 11 de febrero de 2012

ADOLFO R. TAYLHARDAT: CONMEMORANDO UNA "QUIJOTADA"

El führer acaba de reconocer que lo ocurrido el 4 de febrero de 1992 fue "una especie de quijotaaaada, una locura de amor (¿Qué quiere decir esto último. Lo sabrá él mismo?)" (El Universal 02-02-12, Pág.1-6). "No teníamos ni un teléfono celular. Esos tanques que vinieron a Miraflores no tenían municiones, ni teníamos radio". Reconoció que las posibilidades de éxito "eran nulas, cero. Pero había que hacerlo estabamos resueltos a hacerlo".

Es triste enterarse ahora que tantos venezolanos inocentes, en su mayoría soldados, que no sabían o no entendían lo que estaba pasando, hayan  pagado con sus vidas esa quijotada.

Aun cuando se pretenda hacer creer lo contrario, esa aventura criminal ha quedado inscrita de manera imborrable en las páginas más dolorosas, negras y nefastas de la historia del país. De nada le vale al führer utilizar sus habilidades de prestidigitador, o mejor, sus dotes de cuentista mentiroso, para tratar de tergiversar la historia y convertir un hecho luctuoso en una epopeya. Sobre todo abusando de ingenuidad de las nuevas generaciones que no habían llegado al mundo para ese momento y que solamente escuchan la versión mentirosa de quien dirigió y fracasó en aquel intento de interrumpir el orden constitucional precisamente en el momento en que el país comenzaba a despegar hacia tiempos mejores de prosperidad para el bien de todos los venezolanos.

La parada militar -en la cual extrañamente el controvertido nuevo ministro de la Defensa figuró en segundo plano - realizada con el propósito evidente de amedrentar a los venezolanos que no comulgan con el proyecto comunista del "comandante en jefe", constituye, como lo han dicho muchos, una autentica bofetada a la fuerza armada que con la sangre de sus soldados impidió que en aquel momento se materializara una agresión contra la institucionalidad democrática. Los militares dignos, institucionales y patriotas, que son, estoy seguro, la mayoría, deben sentirse avergonzados de que los obliguen a marchar y tomar parte en esa comedia montada para mostrar la juguetería militar inútil que al precio de más de nueve mil millones de dólares de todos nosotros ha adquirido el führer para satisfacer sus antojos infantiles.

A los militares y a los miles de funcionarios públicos movilizados para la ocasión debe también indignarles que los obliguen a fingir que comparten el regocijo de aquellos que fueron autores materiales y cómplices del intento de magnicidi-o contra el presidente Pérez y el asesinato de tantos compatriotas.

Igualmente es triste y da pena ajena constatar que gobernantes de otros países se prestaron para participar en el espectáculo montado para festejar lo que su mismo autor reconoce fue una "quijotada, una locura de amor". Pero qué puede esperarse de ese club de los "tiramealgo" que llaman ALBA? Son gobernantes que han vendido sus almas y las de sus pueblos para sacar tajada de la munificencia despilfarradora de quien en mala hora dirige POR AHORA, los destinos de nuestro país.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 8 de febrero de 2012

MERCEDES MONTERO: “UNA LOCURA DE AMOR”

Chávez declaró que “no fue un golpe de Estado, fue una quijotada, una locura de amor”, al referirse a la intentona que habían llevado a cabo


                                             Hugo Chávez y demás golpistas en la cárcel

El 4 de Febrero de 1992 Hugo Chávez frías lideró un intento de Golpe de Estado contra el gobierno legítimamente constituido de Carlos Andrés Pérez. Ese atentado contra la democracia dejó más de cien fallecidos, la mayoría de ellos soldados que fueron llevados engañados a tal aventura. A pesar de ser el líder principal de una intentona militar, fue el único que falló en el logro de su cometido, pero con su famosa frase “Por ahora...” lograría un gran impacto mediático. Los otros comandantes lograron los objetivos que les fueron asignados sin muertes, ni destrozos. Una intentona militar era una acción que los venezolanos una vez creímos que había desaparecido de nuestra historia. Otra intentona fue dada el 27 de Noviembre de ese mismo año. Los militares golpistas fueron detenidos, procesados, juzgados, encarcelados y liberados por esa democracia contra la que habían atentado.

El 2 de febrero del año en curso, Hugo Chávez declaró que “No fue un golpe de Estado, fue una quijotada, una locura de amor”, al referirse a la intentona que habían llevado a cabo. También dijo “La probabilidad de triunfo del 4F se acercaba a cero” * El Universal. María Lilibeth Da Corte”

Chávez sabe que es culpable, que si dio un golpe de Estado, pero aún continúa tratando de justificar las muertes causadas por el enfrentamiento entre soldados venezolanos, unos actuando en defensa por lo expresado en la Constitución y otros llevados engañados y mal preparados a una acción anticonstitucional. La sangre de más de 100 venezolanos fue derramada ese día, pero Chávez todavía tiene el valor de llamarlo quijotada, Si sabía que tenía casi cero probabilidades que ese golpe de Estado fuera exitoso, ¿Porque expuso al país al retraso político?, ¿Porque engaño a los soldados,? La razón es que nunca le ha importado la cantidad de muertes que podía causar, ni el daño que sufriera Venezuela.

Estas acciones serían los primeros atentados contra la libertad y la democracia. Durante los trece años del gobierno de Chávez, la ciudadanía ha sufrido por una serie de acciones que conculcan los derechos de los venezolanos por parte de aquel cuya aspiración parece ser la de convertirse en monarca.

Seis años después, Hugo Chávez con la asesoría y alianza del régimen de Castro se lanzaría como candidato presidencial. En diciembre de 1998, durante el Segundo período presidencial de Rafael Caldera (quien le había sobreseído la causa) en la odiada democracia contra la que atentó, el Consejo Supremo Electoral (como se llamaba en ese entonces, el organismo electoral), organizó unas elecciones limpias, en las que el candidato Chávez saldría ganador en buena lid.

La frase “Por ahora...”, una buena campaña que explotó la esperanza del pueblo, hizo que la gente sólo oyera las palabras y no analizara el trasfondo del discurso. Poco después de la toma de posesión, las primeras cabezas rodarían, el discurso divisionista, la descalificación de los opositores a su gobierno al llamarlos apátridas, escuálidos, golpistas, etc daría inicio a una polarización que tuvo una época álgida, que se ha ido desgastando en la misma medida que el régimen le ha venido asestando golpes al pueblo.

El 11 de abril 2002, una población cansada de los abusos y avizorando el desenvolvimiento de la entrega del país a Cuba y sus aliados, protestó en forma pacifica para pedirle la renuncia al Presidente. Esa marcha fue masacrada, los resultados fueron 19 muertes, 150 heridos, una renuncia del Presidente, anunciada por El General de Tres Soles Lucas Rincón, luego el regreso de Chávez a la Presidencia. Nunca se estableció una verdadera Comisión de la Verdad que investigara en forma independiente los sucesos y 11 hombres inocentes se transformaron en presos políticos.

Chávez sabe que ha secuestrado todos los poderes. El Tribunal Supremo de Justicia no sirve a la justicia, sólo cumple a carta cabal las órdenes que recibe desde el gobierno central. El Consejo Nacional Electoral le ha facilitado los triunfos irritos en todos los procesos electorales que le permiten proyectar una imagen de legitimidad de la que carece. El cambio de los circuitos electorales en las Elecciones Parlamentarias le permitió ganar más diputados con menos votos, y, así tener una Asamblea Nacional que apruebe todas las leyes confiscatorias de los derechos de los venezolanos. Está consciente de haberle regalado la soberanía venezolana al sátrapa cubano, haberle empeñado el país a los chinos, haber sacado las reservas de oro que nos pertenecen a los venezolanos de un lugar seguro, para dárselas en garantía a esos mismos chinos y a los rusos que también tienen puesto el ojo como pago de la chatarra militar que le venden a Venezuela sin becesitarla. Chávez sabe que es un dictador y que hay causas en su contra en los tribunales internacionales, pone entonces su barba en remojo, acusando a la oposición de haber atentado contra la democracia para tratar de evitar una sentencia condenatoria en tribunales en los cuales si se hace justicia.

Quien desgobierna al país dijo en el discurso para celebrar sus trece años en el gobierno: "La Fuerza Armada es chavista. La Fuerza Armada tiene a Chávez en el corazón y Chávez la tiene en el corazón y el alma". Será imposible "limpiar" a las Fuerza Armada Nacional del chavismo, del bolivarianismo y del patriotismo. Olvidando convenientemente que la Fuerza Armada debe servir a la nación al hacer respetar a la Constitución, debe ser apolítica, por lo tanto no puede tener color de partido, pero como quien así se expresa irrespeto a la Constitución, teme que la Fuerza Armada le haga a él, lo que él le hizo al pueblo.

También dijo “Las armas que necesita la Revolución para defenderse están en manos de quienes deben tenerlas, como lo son los oficiales de la Fuerza Armada”. Estas palabras las dijo cuando hablaba sobre las Elecciones Presidenciales a celebrarse el próximo 7 de octubre, 2012. ¿De quienes se va a defender la “revolución”?, ¿De la oposición que va a un proceso electoral a luchar mediante el voto? Cuando el abuso, el ventajismo y la confiscación de las condiciones electorales han sido por parte del Oficialismo.

Pero para complementar la amenaza los helicópteros comprados a Rusia sobrevolaban Caracas en ensayo para la celebración del aniversario de un golpe de Estado fallido. Fracaso debido principalmente a la incapacidad de quien hoy amenaza.

Por último Chávez aseguró que la Historia lo absolvería, citando las palabras de su mentor, el pérfido dictador cubano Fidel Castro: “A mí que me condenen quienes quieran condenarme. Qué importa, tomo a Fidel Castro de nuevo: ‘condéname burguesía, condénenme quienes quieran condenarme’. La historia me absolverá. Qué importa”.

A Chávez si le importa y mucho, ya que sabe que la Historia no lo absolverá, todo lo contrario lo condenará. Su aspiración es común a todos los dictadores, sin entender que la Historia analiza y mide a aquellos cuyas acciones hayan tenido trascendencia negativa de manera objetiva e implacable. Las historias de vida como las de Hitler, Stalin, Mussolini, Pol Pot, Milosovic, Videla, Galtieri, Trujillo dicen lo que fueron en forma muy clara. Sin embargo el dictador venezolano coloca su barba en remojo, por si acaso logra eludir el juicio de la Historia, que NO lo absolverá.
mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 5 de febrero de 2012

ANTONIO JOSÉ MONAGAS: 4-F: ¡OTRA ABERRACIÓN MÁS! (PIDO LA PALABRA)

Lo que pretendió hacer el Ejecutivo Nacional este sábado pasado, 4 de Febrero, con la excusa de exaltar la grotesca 'revolución bolivariana', no constituye otra cosa distinta que aclamar el colapso de gobernabilidad que vive el país al no poder ni querer controlar el descalabro que ha incitado a través de la ruptura a la norma haciéndose imposible la socialización considerada en su mejor condición y requerimiento. /
Cuando se entiende la política como el arte de tomar decisiones con escaso sentido de las razones que comprometen un hecho político, se equivoca no sólo la perspectiva de la situación en cuestión. También, el sentido de la historia tanto como su visión en prospectiva. Es cuando la obstinación del gobernante o dirigente político afrentoso, lo induce a cometer cualquier disparate. Aunque por pretexto, manifieste lo contrario lo cual representa una vulgar patraña. Es precisamente lo que explica el móvil que lleva al alto gobierno a enaltecer la ignominiosa fecha del 4 de Febrero cuando, hace veinte años, un grupo de militares de mediano y bajo rango se subvierten contra la institucionalidad democrática y los principios de subordinación, lealtad, respeto y obediencia jurados por todo militar ante Dios y la Patria.
Tan bochornoso evento, representa para la sociología política una situación que deriva de la precariedad de normas sociales, significación ética y patrones de moralidad y de educación cívico-democrática. O de su degradación. Tan grave problema, denominado anomia, denota una ausencia de ley. Peor aún, la incapacidad de la estructura política para alcanzar un estado de la sociedad acorde con objetivos de probidad, entereza y compostura lo que bien es característico del apesadumbrado momento que vive el país por causa de una gestión gubernamental que exalta la violencia política, y por tanto la fractura social, como criterio y razón de poder.
Lo que pretendió hacer el Ejecutivo Nacional este sábado pasado, 4 de Febrero, con la excusa de exaltar la grotesca “revolución bolivariana”, no constituye otra cosa distinta que aclamar el colapso de gobernabilidad que vive el país al no poder ni querer controlar el descalabro que ha incitado a través de la ruptura a la norma haciéndose imposible la socialización considerada en su mejor condición y requerimiento.
Es decir, esta fecha ha servido como excusa para promover el caos que interesa desatar el régimen para entonces terminar de subvertir toda praxis social y política en la que se exalten los valores morales que definen la democracia. Así le resulta cómodo imponer el autoritarismo mediante mecanismos fascistas disfrazados de populares, por lo cual tiene cabida la impunidad y la violencia política avivada aunque de manera solapada por el mismo sistema gubernamental. Así, puede arrogarse la condición de “gobierno democrático” para lo cual utiliza desvergonzadamente la coartada de “celebrar elecciones” a cada rato.
En medio de este barullo, encabezado por los mismos golpistas que socavaron el terreno de la democracia en 1992, que además ha significado el derroche de cuantiosos recursos del Estado venezolano para poner al descubierto su desparpajo y cinismo, esta fecha del 4-F constituye otro propósito abiertamente descarado para rendirle culto a la anarquía establecida a través de la desorganización impulsada desde Miraflores. Es decir, lo que el régimen exaltó este 4 de Febrero fue un acto de insurrección, de conspiración y de insubordinación. Un insulto al luto de familias que lloran a sus deudos caídos y que a decir del presidente Chávez aquello fue una “una quijotada, una locura de amor” cuando lejos de todo eso constituyó una afrenta contra las libertades. Una burla a la historia política contemporánea. Un torpe y fallido golpe de Estado que aparte de demostrar la incapacidad militar de quienes lo dirigieron, fue expresión de irrespeto a la civilidad, a los principios democráticos y a los valores humanos. ¡Otra aberración más!
 VENTANA DE PAPEL
 ¿CUÁL REVOLUCIÓN PENITENCIARIA?
Los oficiantes del actual régimen, creen que al pronunciar el término “revolución” se acaban los problemas que afectan a Venezuela. Por el contrario, las dificultades se exacerban. Los conflictos se acentúan pues el venezolano tiene acendrado en su sangre histórica sentimientos de libertad que nunca van a alinearse con pretensiones autoritarias planteadas con enfundadas mentiras y ocultos engaños. De cuál revolución hablan si al interior de las instituciones públicas los enredos y las contradicciones siguen enarbolando las realidades que ahora son pintadas de “rojo”. Detrás de la mal llamada “revolución penitenciaria” las diatribas son iguales o peores.
De esta manera resulta imposible redimir y resarcir situaciones que escasamente pretenden evitarse con la magia de un discurso que únicamente ha conducido a exacerbar los ánimos y disposiciones de quien anhela un país mejor. Sin embargo, las cosas caminan hacia atrás por cuanto en el mundo carcelario o penitenciario, poco o nada puede rehacerse con un personal de seguridad, militar o civil, mal remunerado, mal considerado, mal comprendido y de ñapa, maltratado. O porque a la ministro Iris Varela se le ocurra manipular con ofertas demagógicas utilizando el perdón extrajudicial al margen de todo criterio o precepto penal incurriendo de esta manera en graves faltas constitucionales. Entonces, ¿qué sentido tiene hablar o intentar convencer de lo imposible con frases huecas que sólo conducen a engorronar los problemas ya acumulados? ¿De cuál revolución penitenciaria se habla?
¿POR QUÉ HAY CORRUPCIÓN EN EL PAÍS?
Contrario a los valores morales que han alcanzado países cultural y éticamente desarrollados, Venezuela se ha mantenido al amparo de un maniqueísmo histórico ampliamente superado en otras latitudes. Aquello de “pónganme donde halla”, sigue marcando una realidad social desde donde la corrupción es considerada como un mecanismo administrativo que facilita el ascenso económico toda vez que pueda ocultarse o solaparse la manera de obtener recursos sin mayores complicaciones y de forma inmediata. A ello ha contribuido una legislación débil asociada a administradores de justicia y operadores financieros igualmente corruptos. Sin embargo sumado a dichas precariedades, la corrupción criolla se da por cuanto no se tiene un desarrollo cultural fortalecido anclado a través de un comportamiento social consciente de la moralidad que soporta su praxis.
En otras palabras, la corrupción en Venezuela existe y persiste a todo nivel, condición y profundidad. Sobre todo en estos tiempos de revolución bolivariana, cuando las bases del presente régimen militarista requieren mantenerse apegada a cualquier circunstancia. A desdén de las consecuencias que por ello puedan generarse. Y precisamente las circunstancias que resultan más efectiva a los intereses torcidos del autoritarismo imperante, es la corrupción. Su incidencia facilita el ocultamiento de problemas de todo orden en aras de una imagen de país construida sobre infundadas alusiones del concepto de democracia. De manera que mientras este flagelo no se combata desde la familia, la escuela, los medios de comunicación e instituciones de recia moralidad, la corrupción seguirá haciendo estragos en la sociedad y en el devenir de una Venezuela decente.
¡ARRIBA EL OPTIMISMO!
Ya comenzaron a correr los días cuyo destino estará solamente en las manos de cada uno de los venezolanos. Puede decirse que la transición entre tiempos de oscurantismo y de luz política y social, está iniciándose. El país de talante democrático ha entrado en una etapa en la que se verán desplazados los esquemas del autoritarismo caracterizado por una avalancha de abusos alentados desde el vetusto proyecto ideológico que el régimen ha venido utilizando como bandera. En el decurso de este nuevo tiempo, saldrán a la luz hechos de corrupción de grave envergadura. Corrupción ésta que ha favorecido la permanencia de los actuales gobernantes razón por la cual son siempre los mismos quienes están a la cabeza de las pervertidas instituciones públicas.
Aunque en medio de estos avances, igualmente habrán de vivirse momentos de cruda dificultad. Momentos en los cuales el régimen seguirá aprovechándose del poder para arremeter contra el esfuerzo de venezolanos decididos a transformar un país revuelto por la acción de “carroñeros de la política”, por un país primado por valores de tolerancia, pluralidad y participación. Una Venezuela donde la conciliación juegue un papel de suma preponderancia. Es así que debe insistirse en actuar con denodado optimismo pues es la única posibilidad de reencontrar la democracia que fuera demolida por los excesos del obtuso militarismo que nunca ha sabido de libertades y de derechos. Por eso hay que decir a los cuatro vientos: ¡Arriba el optimismo!
amonagas@cantv.net
@ajmonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 24 de enero de 2012

PACIANO JOSÉ PADRÓN VALLADARES: DEL 23 DE ENERO AL 4 DE FEBRERO

         De ambas encrucijadas surgieron tiempos nuevos; la democracia y la unidad a partir de 1957, y luego de 1992 el inicio del fin de un periodo que, con todas sus imperfecciones, no era ni la sombra de este terremoto que derrumba los cimientos de la democracia, que ya está podrido, plagado de corrupción y cúpulas militares sedientas de dinero y poder.

         El régimen del que es propietario exclusivo el Presidente Chávez ningunea el 23 de Enero, y prepara gran sarao para festejar el fallido golpe del 4 de febrero, designando al Gral. Rangel Silva como Jefe del Comité Organizador de la “fiesta” por los 20 años; es el mismo Rangel Silva a quien reportan en Estados Unidos vinculado al narcotráfico y a la guerrilla colombiana, quien hace pocos meses -tal vez ganando méritos para ser designado Ministro de la Defensa- dijo que el Ejército no aceptaría un resultado electoral adverso al Presidente Chávez. ¿Será el festejo de exaltación de la democracia, la paz y la concordia entre los venezolanos, o será para afianzar el camino errado, asesino de libertades y aplastador de derechos fundamentales?

         El Diputado Soto Rojas, expresidente de la AN, al hacer balance de 2011, sostuvo: “trabajamos sobre un objetivo: el socialismo”, como si ese fuera el objeto del Parlamento y el país, confesando un error y un delito: hacer de la Asamblea de todos un instrumento de un sector. Pero hay algo más grave, Soto Rojas añadió que “los poderes públicos tienen una relativa autonomía, somos un solo Estado”. ¿Será que el Diputado no ha leído la Constitución, no se ha enterado que la autonomía no es relativa sino real?; si bien somos un solo Estado y es mandato constitucional la cooperación entre los Poderes Públicos, la subordinación entre ellos es un despropósito.  Qué vergüenza y qué profundo daño institucional se le hace a un país cuando todos los Poderes Públicos se postran de rodillas ante el Presidente de la República, para hacer su antojo e interpretar sus deseos.

         ¿Cuánto va a costar el sarao?, ¿cuántos millones se van a gastar en ese aborto del 4 de febrero?  Los parlamentarios democráticos están en la obligación de exigir las explicaciones del caso. ¿Se hicieron apartados presupuestarios en la ley del 2012 para cancelar la fiesta? ¿Se ha sacado la cuenta de cuántos problemas reales de la gente podrían resolverse con esa millonada?

         Otra pregunta a hacerse es sobre los invitados. El pueblo será nuevamente obligado -con presión u ofertas- a asistir a concentraciones y dar vítores al amo del poder. Los verdaderos invitados seguramente serán los chulos del Alba, los que nos chupan la sangre que generoso el Presidente les obsequia, y tal vez su hermano Ahmadineyad,  su padre Fidel, o el otro Castro; su hermano Lukashenko y su hermanito de Zimbabwe, el brutal asesino Mugabe.  Seguramente Chávez lamenta que su hermano del alma, el sanguinario Muamar Gadafi haya muerto, porque habría sido el primer chicharrón de la fiesta.  

         Este pasado 23 de Enero fue día oportuno para ratificar nuestro compromiso con la democracia, y así lo entendió la Mesa de la Unidad, cuando los precandidatos presidenciales suscribieron el Programa de Gobierno que es para mirar hacia adelante, dejar atrás los errores del pasado, lo malo de los 40 años anteriores, previos a los 13 de la debacle. El Programa rescata lo bueno, lo mucho de bueno que se produjo luego del 23 de enero, y de lo cual no quiere acordarse el megalómano Presidente, para quien no hay historia entre Bolívar y él, Bolívar fundó la Patria, y de sus manos la tomó Chávez para hacer una obra más grande que la de su único predecesor.

         Los días pasan, los años transcurren y la historia será escrita, esta historia en las que hubo un 23 y un 4 también;  23 es más que 4, lo puedo asegurar. Vamos camino al rescate por y para Venezuela. 

E-Mail: pacianopadron@gmail.com
Twitter: @pacianopadron

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA