Definitivamente hemos llegado a los niveles
de hiperinflación, si es que tomamos en cuenta que el paralelo se ubicó en 500
bolívares en este mediodía del año, y según los economistas, cuando el paralelo
se ubica en esos niveles en la economía se suelen trasladar un 50% de los
precios de los bienes e insumos a ese valor; de modo que si nos guiamos por
esta regla, esto implica que para finales de año vamos a tener una inflación de
más de 200%, de acuerdo a los números de hoy.
A eso se le suma el flagelo de la
escasez; un flagelo que llegó para quedarse, consecuencia de la caída de los
precios del petróleo; cuyos niveles exorbitantes mantuvieron por muchos años la
ilusión del petropopulismo de Chávez, el supuesto milagro económico: momentos
en los que Chávez pregonaba que íbamos a ser potencia, mientras se daba a la
tarea de quebrar el aparato productivo del país, con la idea de que el petróleo
iba como una bala disparado a los 200 dólares. Que fue la consecuencia que
Caldera no afrontó, cuando en el año de 1997 se derrumbaron los precios del petróleo;
aun cuando no dejó de ser un gobierno tan improvisado como éste, sólo que no se
dedicó a perseguir al empresariado nacional.
A los venezolanos nunca se nos olvidará
la vez que Chávez comenzó a hablar de la expropiación del Hato La Marqueseña, y
esto, según se decía, porque alguien le había metido en la cabeza la idea de
que una parte de las tierras que constituían esta hacienda habían pertenecido a
su bisabuelo Mai Santa. Fue cuando entonces Chávez se sintió Santos Luzardo, el
famoso personaje acartonado de Rómulo Gallegos; es decir, pensando en los
términos de cuando en el país se hablaba de los latifundios, y que se iban
fusionando, a medida que se le anexaban tierras, adquiridas en forma
compulsiva, como se refleja en la novela “Doña Bárbara”.
Por aquí comenzó
el saqueo. De la expropiación de ese hato, se pasó al otro, y así
sucesivamente, con la idea que había que fomentar la propiedad colectiva de la
tierra, y si Chávez llegaba a tal rincón del interior del país, y veía una
finca dedicada al cultivo de la caña, inmediatamente, decidía que a partir de
ese momento, allí se dejaba de sembrar caña, y se sustituía por maíz. ¿Qué
resultó de todo esto?
Que más que colonias agrícolas; a aquello, primero, le
desmantelaron todas las instalaciones e inmuebles, a los fines de justificar la
ociosidad de la tierra, y cuyos desechos los vendieron en el mercado informal;
luego, se comieron la producción que allí encontraban, y que no es la primera
vez que sucede en Venezuela; pues la misma experiencia se tuvo con la llamada
Reforma Agraria de Betancourt, a partir de la adjudicación de haciendas que
habían pertenecido a los perezjimeniztas, salidos al exilio; al final,
terminaron siendo prolongaciones de barrios de gente sin techo.
Esto porque este reparto de tierras no
estuvo acompañado por un programa de desarrollo agrícola nacional, y la prueba
está en que, si a Chávez le daba la gana de decretar la vocación de un cultivo
en determinada tierra, así se procedía, esto es, se trataba de una intervención
muy improvisada en nuestra cultura agrícola, pues la gente que sabía de esta
materia estaba dentro de esos hatos, y no en esos movimientos de gente sin
techo, en plan de ocupación; en cuya gerencia colocaban a personas que nunca en
su vida habían tenido que ver con el campo; que es lo que explica la caída de
la producción en todos los rubros agrícolas, en muchos de los cuales éramos
exportadores; como se lo hace ver el profesor Carlos Machado Allison, en carta
que le envía al presidente de la FAO, con ocasión del otorgamiento de un
reconocimiento, que le acaba de hacer al gobierno venezolano, supuestamente, de
logros en materia de alimentación, y que a más de uno le hicieron levantar
sospechas, sobre todo, en momentos en los que estallaba el famoso escándalo de
la FIFA.
En estas condiciones se llegó un
momento en que el 70% de los bienes e insumos que se consumen en Venezuela son
importados; una política que se mantuvo, hasta que se frenó el diluvio de los
petrodólares, y entonces a esta gente se le secó la caja, es decir, se acabó el
milagro económico, y se encuentra con que está casada con ese en otrora exitoso
modelo, tanto desde el punto de vista ideológico; como desde el punto de vista
de su bolsillo; mientras los pocos dólares que le quedan, los tiene destinados
al pago de los bonos de la deuda externa, que se vencen este año; y de esta
manera obvian los compromisos que tienen con los importadores; que es la causa
principal de la escasez, como decíamos, y la que medida frente a una inflación
de más de 200% coloca al país en una fase hiperinflacionaria, y no sin razón el
BCV oculta la cifra de la escasez.
Obsérvese la lógica de Aristóbulo Istúriz: “Si eliminamos el control de cambio, nos tumban”. Lo cual traducido a la realidad, y partiendo del señalamiento que hacen la mayor parte de los economistas, incluyendo, a algunos que están identificados con el presente gobierno, de que la causa de este desbarajuste económico la constituye el control de cambio, diría: “Si escogemos el camino correcto, nos tumban”. Aquí uno se preguntaría: ¿Quién los va a tumbar? Téngase en cuenta que hay estudios, como el de la firma Econométrica que habla de que de cada 3 dólares, que se otorgan por los mercados cambiarios oficiales, 2 van a la sobrefacturación; si es por fuga de capitales, y que fue por lo que se instituyó el control de cambio en el 2002: “Prefiero seguirme equivocando, y no entregar el poder”. En efecto, para él es muy fácil pregonarlo desde su investidura; penoso es para uno que gana en bolívares, frente a un mercado que se maneja a dólar negro. En última instancia no sería la ciudadanía la que los tumbara, sino las mafias de la sobrefacturación, las mafias del contrabando.
Enrique Melendez O.
melendezo.enrique@yahoo.com
@emelendezo
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.