El
“secretismo”, perdón por la plabreja que no existe, pero es un neologismo
aplicable a la Argentina, que tiene desde siempre, una pasión por los secretos
de estado y que casi la define.
¿Se
fijaron que cuando se detiene a un supuesto o explícito delincuente, la policía
se da el trabajo de taparle la cabeza, en realidad la cara, con lo que tengan a
mano, para subirlo al patrullero y que la identidad del fulano quede en
secreto?
¿Se
fijaron que en las películas o series de TV de otros países, se detiene a quien
sea pasible de detención a cara descubierta? Me explicaron que nuestro sistema
es para que en rueda de reconocimiento no lo identifiquen por haberlo visto in
situ o por TV. ¿Por qué los demás países no usan este método? ¿Son tontos?
Cada
vez que los periodistas en la calle o en
una entrevista, le preguntan a un fiscal, o juez, o policía por un determinado
caso, todos contestan, “sin comentarios, está bajo secreto de sumario”. Y
probablemente sea cierto. El tema es que sigue bajo secreto de “algo”, por los
siglos de los siglos. Amén. Secreto.
Hasta
firmamos acuerdos, tratados con cláusulas secretas, explicables en caso de
temas de defensa por seguridad nacional,
pero no, lo hacemos en asuntos comerciales que no deben tener cláusulas
secretas, pero las tienen los acuerdos con China. ¿Por qué? ¡Qué buena pregunta!
Sin respuesta. Secreto.
Y
nos viene desde los inicios de la Patria. Todavía nos preguntamos si Mariano
Moreno, ex secretario de la Primera Junta, en función oficial rumbo a
Inglaterra, a bordo de la fragata inglesa Fama, murió de muerte natural o fue
asesinado por envenenamiento (4/3/1811). Cada uno tendrá su explicación sobre
qué fue y si lo mataron, quién fue y por qué fue. Pero oficialmente, la
historia no da respuestas. Secreto.
Manuel
Dorrego, gobernador electo de la provincia de Buenos Aires es depuesto por un
golpe unitario dirigido por Juan Galo de Lavalle. Haciendo la historia corta,
Dorrego sin ejército, se repliega en la provincia, Lavalle lo vence y sin
juicio, ni razones lógicas, fusila a su amigo en los campos de Navarro el
13/12/1828. ¿Por qué? Secreto.
La
carta de Del Carril al coronel vencedor, no es explicación suficiente para
tamaño y estúpido crimen, que marca para siempre a Lavalle. Suponemos que aún
para él debe de haber sido un secreto su absurda decisión de asesinar a
Dorrego, su amigo, su hermano de leche.
¿Por
qué si ganamos la guerra contra el imperio brasileño en la batalla de Ituzaingó
el 20/2/1827 (Alvear y Lavalleja), para recuperar la provincia oriental del
Uruguay, perdimos el tratado de paz? Por eso fue que la República Oriental del
Uruguay fue independiente de argentinos y brasileños. ¡Secreto! Hay demasiados
secretos en nuestra historia. Hoy también los hay.
Llegamos,
saltando años, al caso de Alberto Nisman, fiscal federal de la Nación,
asesinado después de denunciar a Cristina y su canciller por firmar un tratado
con Irán, responsable del atentado terrorista de la AMIA, bajo el pretexto de
mover el juicio a los culpables, de verdad, para ampararlos. Y este es un
secreto a voces. Oficialmente no comprobado.
Como
si la ex SIDE, la ex SI (ahora AFI), no hubieran conocido todos y cada uno de
los actos de Alberto Nisman desde que fue nombrado fiscal federal y más desde
que lo puso Nestor K al frente de la investigación AMIA, teniendo como ladero a
Jaime Stiuso, “el ingeniero” y de pronto se descubren hechos que dejan mal
parado al fiscal. Por supuesto que sabían y no importaba.
Mientras
Nisman fue K, todo estuvo bien. Quedarse con la mitad del sueldo de
Lagomarsino, ser un hombre de la noche, rodearse de chicas lindas en los
boliches y pagar con el sueldo que le
pagábamos. Supongo que no lo haría con dinero de la fiscalía.
Y
aunque así fuera. Aunque se demuestre que Alberto Nisman era lo peor de lo peor
como ser humano, personalmente no lo creo,
¿qué tiene que ver con su denuncia sobre los acuerdos espureos con Irán,
la responsabilidad de Cristina, Timerman y alfiles en esa traición a la Patria?
¿Realmente
Argentina se comprometió a vender un reactor nuclear a Irán? ¿Forma parte de la
denuncia? Además de negociar 85 muertos vaya Dios a saber a cambio de qué. Ésas
sí son las razones para asesinar a Nisman, no el hecho de quedarse con parte
del sueldo de Lagomarsino y bolichear con minitas por las noches.
Le
van a descubrir más “horrores” hasta ahora secretos. De ser cierto, quedarse
con dinero ajeno está mal en cualquier circunstancia, pero en Argentina es una
deleznable práctica difundida entre los funcionarios desde hace tiempo y con
varios gobiernos anteriores. Recuerdo un juicio que le hizo un asesor, Bruno
Bimbi en 2006 a Diana Conti por el mismo hecho, juicio que fue sobreseído por
Canicoba Corral, ya que Conti siguió siendo K.
Desde mayo de 1810 “el pueblo quiere saber de qué se trata”. Desde entonces el pueblo sigue sin saber de qué se trata. ¿Seguiremos esperando también con el caso Nisman, su denuncia y su asesinato? Ahora hay exigir, no basta con preguntar, hay que saber. Para que la República vuelva a existir. No más secretos.
Malu
Kikuchi
maluki@fibertel.com.ar
@malukikuchi
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.