NC
dice constantemente que él es un presidente obrero; estribillo que repiten con
idéntica reiteración todos los medios nacionales e internacionales. Puede
pensarse que la intención es despertar simpatías entre la gente humilde, pero
en realidad persigue un doble propósito: presentarse como la personificación de
la fantasía comunista de “la dictadura del proletariado” y sustentar el cuento
de que la oposición que se le enfrenta también tiene carácter de clase, es la
“burguesía” que se resiste a perder sus privilegios.
Un
problema no pequeño es que ninguna versión del marxismo, ni siquiera post
modernista, considera como obrero a un empleado de una empresa pública, además,
empresa de servicios, que no es una fábrica ni está vinculada a ninguna
producción y por tanto no genera plusvalía, la famosa explotación económica que
es el meollo de la relación entre capital y trabajo, que da origen a las clases
y al antagonismo de clases.
Toda
la justificación del Estado socialista reside en que si una empresa pertenece a
todos no hay explotación y, por tanto, desaparecen las clases sociales, puesto
que “si existe explotación hay clases sociales y si no, no”. Es inexplicable
cómo en una empresa del estado, creada por la socialdemocracia, NM adquirió su
“conciencia de clase”.
Para
colmo NM era sindicalista, lo que al menos en Venezuela significa que no
trabajaba, porque el primer privilegio del fuero sindical es que quien lo
disfruta se libera de sus obligaciones laborales a cambio de realizar labores
sindicales que, como todo el mundo sabe, son mucho más importantes y
remunerativas que producir.
Pero
otro problema teórico más interesante se deriva de la concepción clasista de NM
y ayuda a comprender mucho mejor cuales son los verdaderos prejuicios sociales
que imperan en Cuba, de donde proviene toda su formación y asesoría política e
ideológica.
Según
ellos, si alguien ha sido obrero en algún momento de su vida continúa siéndolo
para siempre, aunque ascienda a cargos más altos y llegue a ser incluso dueño
de la empresa. Sería “un empresario obrero”, según esta concepción. Y aunque
esto pueda lucir como una propaganda positiva, la realidad es que es una
contradictio in adjecto, porque el clasismo concibe a obreros y empresarios
como opuestos dialécticamente y es imposible que ambas condiciones puedan
reunirse en una misma persona.
Antes
del cargo de presidente NM se desempeñó como canciller muchos años más que los
que tuvo como chofer de metro bus; sin embargo, parece que nada le quedó de
allí porque ahora se presenta como “presidente obrero”, a despecho de la
falsificación del cargo, que no es de obrero.
Los
comunistas cubanos han hecho de la “clase” una condición inmanente a la persona
que le acompaña donde quiera que vaya, hasta la muerte, con lo que deja de ser
una relación social relativa a la posesión o no de medios de producción que,
obviamente, puede cambiar con el tiempo, la voluntad o la suerte de la persona.
Lo
que se pone de relieve es que la han convertido en una variante del sistema de
castas heredado de la colonia española, que tiene profundas raíces en Cuba. Los
Castro son blancos peninsulares y aunque hacen demagogia con la negritud y la
santería, la verdad es que su educación es católica jesuita y no tienen a nadie
de color en su entorno, como no sea en condición de absoluta servidumbre.
La
clase de NM no sólo es otra burda mentira, es profundamente reaccionaria y
racista.
FASCISMO
COMO PSICOSIS
Ocurre
que nunca hubo, no hay y quizás nunca habrá en Venezuela un partido fascista.
Lo más cercano a un fascismo criollo fue la Unión Nacional de Estudiantes,
fundada por Rafael Caldera en 1936 bajo el influjo de la falange española, un
movimiento que tampoco era propiamente fascista.
Al
contrario del fascismo, de inspiración socialista y revolucionaria, la falange
era más bien de inspiración católica y conservadora. Lo que si comparten ambos
es una estrecha vinculación con el sindicalismo, el nacionalismo y el
militarismo.
De
hecho, su nombre completo era “falange española de las juntas de ofensiva
nacional sindicalista”. La UNE tendría corta vida, pero es la semilla del
futuro partido COPEI. RC será subdirector de la oficina nacional del trabajo
del general López Contreras, corredactor de la primera ley del trabajo y toda
su vida profesor de derecho laboral.
No
debe ser casualidad que el padre del comandante eterno fuera copeyano, que le
pusiera su segundo nombre en homenaje a RC, que haya sido éste quien le
indultara y le entregara finalmente la banda presidencial.
Con
estos antecedentes, ¿cómo es posible que hayan convertido al fascismo en una
especie de enfermedad venérea que le endilgan permanentemente a los demás como
una transferencia o proyección?
Salta
a la vista que esa profusión repetitiva de “fascismo, fascismo, fascismo” es un
mecanismo psicológico alucinatorio, una fantasía pseudo revolucionaria en que
estos sujetos se ven transportados a la guerra civil española o bien a las
puertas de Stalingrado, luchando contra unas fuerzas oscuras y amenazadoras que
no son sino sus propios fantasmas, exactamente como ocurre en los delirios de
los paranoicos.
Si
se observa objetivamente a los partidos de oposición oficial resulta que todos
son socialdemócratas, con la excepción ya mencionada de COPEI y quizás Primero
Justicia que es de inspiración socialcristiana. Los demás partidos como
Podemos, Bandera Roja, el PRV y afines, son evidentemente comunistas
“auténticos”.
Entonces, ¿dónde están los fascistas, quiénes son? La verdad, no hay tales fascistas, lo que hay es la fabricación de un antagonista conveniente.
Pero
el lugar prominente que ocupa en el discurso exige explicación, sobre todo
cuando en estos días un político corrupto, inescrupuloso y traidor a su país
como Yanukovich, dice que los sucesos de Maidán le recuerdan el ascenso de
Hitler al poder. Acto seguido, los separatistas de Crimea acusan al gobierno de
Kiev de “fascistas” y llenan los muros con esvásticas tachadas y propaganda
antifascista.
La
hasta ayer hermana república socialista soviética de Ucrania se convirtió
súbitamente en un estado fascista agresor del que los ruso parlantes de Crimea
se están defendiendo a brazo partido, bajo el amparo del ala protectora de la
Rusia de Putin.
Al
principio puede pensarse: Bueno, estos se volvieron locos; pero vinculándolo al
caso Venezuela, entonces se ve que lo que pasa es que estos tipos no tienen nada
en la bola, no tienen ideología, mensaje, nada que ofrecer y lo único que se
les ocurre es fabricarse un fascismo imaginario como factor de unificación y
movilización, combatiendo algo que produce un rechazo automático e
incondicional.
Del
otro lado la perspectiva resulta aterradora: es la puerta de entrada al mundo
alucinatorio de la mentira programada, de la burda propaganda, la manipulación
de masas, la ceguera inducida de la verdad oficial, la realidad inventada del
socialismo, el mundo al revés del totalitarismo.
El
fascismo elevado de enfermedad mental a psicosis colectiva.
BOLIVARIANISMO
COMO CAMUFLAJE
Hay
una suerte de unanimidad en considerar que la primera víctima del totalitarismo
es el lenguaje, por la forma en que los términos son tergiversados, vueltos de
revés, hechos incongruentes, manipulados para generar el shock que algunos
llaman “disonancia cognitiva”, un contraste que se traduce en la enunciación de
una realidad inexistente.
No
obstante, algunos que se oponen al totalitarismo caen en las trampas del
lenguaje y no se sabe si por inadvertencia, porque no les parece importante,
por ignorancia o por error, se expresan y divulgan el lenguaje totalitario en
forma acrítica.
Por
ejemplo, resulta desalentador decir y repetir inútilmente que las repúblicas no
son bolivarianas, ni islámicas; pero parece que la desintegración de la URSS y
la reaparición de Rusia, simplemente, no ha sido asimilada en todas sus
consecuencias, como que en efecto, las repúblicas tampoco son socialistas, ni
soviéticas.
Asimismo
las unidades político territoriales que conforman la tal república bolivariana,
son también “bolivarianas”. Fíjense en lo estúpido que resulta decir “estado
bolivariano Miranda”, “estado bolivariano Bolívar” o “Municipio bolivariano
Libertador”.
Sin
embargo, incluso la oposición oficial adopta esta neolengua, como la bandera de
las ocho estrellas, no se sabe si por servilismo, por la creencia infundada de
que “eso es lo que quiere el pueblo” o bien para no quedar en desventaja frente
al pseudo patriotismo oficialista.
Como
quiera que sea, aunque lo repitan millones de veces y así lo hagan unánimemente
todos los opositores reales o supuestos, eso no convertirá en “bolivarianas” a
unas entidades político-territoriales que no tienen ideología, prejuicios, ni
necesidad de disfrazarse.
Pero el efecto perverso está allí, como cuando
se califica de “bolivariana” a la Guardia Nacional, la policía nacional y otras
cosas nacionales, sobre todo y principalmente considerando su desempeño en
contra de la población. Aquí al efecto falsificador se une el hecho de cubrir
con un barniz de
respetabilidad a quienes realizan actividades criminales a la vista del
público.
El
camuflaje “bolivariano” no es trivial y no se puede tomar a la ligera. Lo
utilizaron los conspiradores dentro de las FFAA antes de los golpes de estado
del 92 para cubrirse de una dignidad que no tenían y sus mandos cometieron el
error de aceptar la moneda falsa y llamarlos así, “los bolivarianos”, con lo
que los cubrieron con un aura de gloria que tanto machacan en la academia militar
y de la que se aprovecharon con singular vileza.
Ahora
lo han llevado a todas partes, imponiéndoselo a todo el mundo, rebajándolo a un
vulgar adjetivo calificativo, hasta hacerlo aborrecible, como despreciables son
sus actos y ellos mismos.
Como
dicen los dialécticos: la manera de superar el bolivarianismo es realizándolo.
Luis Marín
lumarinre@gmail.com
@lumarinre
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.