Lo
que expondremos a continuación es conocido por el lector venezolano. Todos lo
hemos vivido. Es posible que los datos, las fechas, los detalles, se nos hayan
desdibujado en la memoria. Es normal. Es humano. Nadie podría vivir con el
osario de las mil canalladas a cuestas. Pero es necesario contribuir a difundir
la documentación de las violaciones a las libertades en Venezuela, sobre todo
para cerrar las puertas de escape a los alcahuetas de dictadores, quienes no
podrán alegar que ignoraban lo que ha estado sucediendo en Venezuela frente a
sus ojos.
Pero
si están ciegos, si tienen como se dice en el Zulia- unos lentes de cuero de
cochino con los pelos pa’dentro, y no ven lo que tienen enfrente, vamos a
hacérselo más visible. De esa manera, los presidentes y todo el liderazgo
político de "los países amigos", -esos que cuando estaban perseguidos
por sus gorilas recibieron el apoyo de Venezuela- vean lo que cohonestan al
hacerse los locos frente a la tiranía chavista.
En
las últimas semanas han circulado varios análisis acerca de la estrangulación
de los medios de comunicación en Venezuela, cada vez más cercados, más
castigados por las vías económica y judicial.
Y
a cada vuelta de tuerca solemos pesar que, por lo menos, nos queda Internet,
las redes sociales, esa espita que ingenuamente creemos de imposible
cancelación.
No
es así.
Hace
un par de semanas se dio a conocer el informe de la organización Freedom House,
que ofrece un panorama mundial de la libertad de expresión en el entorno
digital. Por tercer año consecutivo, los valores de Venezuela descienden en ese
baremo. Tal como informa el blog Periodismo en línea: "El primer informe,
correspondiente a 2011, le otorga un puntaje de 46/100; el siguiente, de 2012,
lo coloca en la posición número 48; y el de este año (que analiza el lapso que
va del primero de mayo de 2012 hasta el 30 de abril de 2013) le otorga 53
puntos, vale decir, cinco más que el anterior". Conviene hacer notar que
el aumento de puntos equivale a más escaños en la tabla del control.
--Mediante
una metodología compleja sigue Periodismo en línea-, que examina y evalúa 100
indicadores distribuidos en tres áreas: límites para el acceso; límites en el
contenido; y violaciones a los derechos de los usuarios; el informe da cuenta
pormenorizada de los asuntos más sensibles relacionados con la libertad de
expresión en Internet y, sobre todo, de las causas que originan las
restricciones.
"La
investigación expone la asociación entre la falta de institucionalidad (la
inexistencia de contrapesos entre los poderes públicos), el control del
operador principal (Cantv) y del ente regulador (Conatel), así como el control
en la asignación y repatriación de divisas para la empresas privadas de
telecomunicaciones a través de Cadivi".
Si
esto pareciera muy vago e inasible, el informe documenta de forma minuciosa
(con 129 referencias a pie de página) los hechos que sustentan los indicadores.
De forma que están inventariados los continuos y cada vez mayores obstáculos
que enfrentamos los venezolanos para ejercer la libertad en la red, en un
contexto signado por la hegemonía comunicacional del gobierno.
Ahí
está narrado un episodio, que, como bien subraya Periodismo en línea, destaca por
su gravedad: "la caída masiva de Internet el 14 de abril de 2013, cuando
se celebraron las últimas elecciones presidenciales, evento solo registrado en
países como Egipto y Siria. Como se recordará, la noche de ese domingo, cuando
se esperaban los resultados de los comicios, el vicepresidente de la República,
Jorge Arreaza, reconoció que el gobierno le había `bajado el suiche’ a la red
con argumentos muy poco transparentes".
Además,
Freedom House valora negativamente- la pobreza de la velocidad de acceso; la
poca disponibilidad de conexiones de banda ancha (iguales o superiores a
4Mbps); y el costo de un plan de este tipo (como el de ABA de Cantv), que no
está disponible en todo el país y cuyo costo es casi un cuarto del salario
mínimo.
No
se les escapa el acoso a periodistas, humoristas, artistas y líderes de
opinión, así como también la vulneración y bloqueo de páginas informativas; y
la divulgación de conversaciones privadas, sin que las víctimas tengan un
organismo independiente donde acudir.
Bueno,
este es el país que ha configurado la banda militarista.
A
esto llaman "democracia" las celestinas de América Latina, al tiempo
que sacan tajadas del botín venezolano.
socorromilagros@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
Pero no sólo las Celestinas de América Latina, los directivos de la tal MESA DE LA UNIDAD DEDMOCRATICA (MUD) y elpropio Ca`priles callan ante todo esto, temen incomodar la régimen, ya vimos como El Secretario Ejecutivo e la MUD sale a declarar que es intrascendete segir hablando de las elecciones del 14 de abril, sde esa manera han reconocido totalmente este régimen , lo ismo dijo se bre la nacionalidad de Maduro
ResponderEliminarHumberto Marcano Rodríguez
hjmrodriguez@gmail.com