La práctica
totalitaria de someter a debate instrumentos que violan derechos humanos es
nula por inmoral, ilegítima y absurda
Luego del fraude del
7-10 y sus daños colaterales, el régimen considera oportuno proponer un
supuesto “Proceso Constituyente para el Segundo Plan Socialista 2013-2019
(corolario de la constituyente inconstitucional e ilegítima de 1999), que
retoma mucho de lo rechazado por los venezolanos en el 2007.
En la “democracia
participativa y protagónica” la permanencia del poder único por siempre, el
control total y el sometimiento de la gente se consolida dando carácter
constitucional a los instrumentos propios del comunismo totalitario que dan
apariencia de legalidad al irrespeto de la dignidad de la persona humana, los
cuales son sometidos a la ratificación, por sus víctimas, en las farsas-trampas
electorales o en “debates” que no son para debatir sino para adoctrinar e
imponer el pensamiento único con apariencia de consulta.
Así, sistemáticamente
se coloca a la gente en la posición degradante de escoger entre la
opresión-pensamiento único-control o la libertad, la injusticia o la justicia,
la discriminación o la igualdad en dignidad y derechos, la dependencia o la
independencia, la propiedad social o la propiedad privada, el adoctrinamiento
comunista en los colegios que asegure la lealtad de los estudiantes a la
jefatura para que sean capaces hasta de denunciar a sus padres o la educación
libre y de calidad, que la célula fundamental de la sociedad sea la comuna o la
familia como fuente de amor y educación en valores, el espionaje o la vida
privada, en fin, si quiere socialismo castrocomunista o democracia, lo cual
niega el carácter irrenunciable, imprescriptible e innegociable de los derechos
humanos.
El comportamiento
irracional de quienes lo aceptan evidencia que 14 años de totalitarismo
comunista han bastado para convencerlos de que está bien votar Pactos Sociales
(2007), y debatir legislaciones y planes de gobierno inmorales, es decir,
participar protagónicamente en la práctica totalitaria de usar la Ley, las
“elecciones” y ahora los “debates” para “legalizar” lo que no se puede
legalizar: la violación de la dignidad de la persona humana desde las
instituciones del Estado-partido.
Los derechos humanos
tienen como base la dignidad de la persona humana (creada por Dios libre e
igual, a su imagen y semejanza), son inherentes al ser humano por el sólo hecho
de ser persona, son irrenunciables, imprescriptibles e innegociables, en
consecuencia, los instrumentos que los conculcan se rechazan de plano, no se
debaten, ni se someten a votación porque la pérdida de la votación o la no
inclusión de las sugerencias hechas en el debate por los demócratas
significaría la pérdida de sus derechos humanos y eso es nulo por inmoral,
ilegítimo y absurdo.
Para que el respeto
de los derechos humanos deje de ser mera ilusión, es necesario proscribir en el
mundo los sistemas políticos que en la práctica son totalitarios, como el
socialismo marxista, a fin de que, como expresa la Declaración Universal de los
Derechos Humanos: “el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la
rebelión contra la tiranía y la opresión”.
elmon35@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.