BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 24 de febrero de 2013

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, ¿RENUNCIÓ EL PAPA BENEDICTO XVI POR OTROS MOTIVOS?

La inesperada renuncia del Papa Benedicto VXI ha sido la noticia de la semana, las razones que dio el Pontífice al decir en latín que “Después de haber examinado ante Dios reiteradamente mi conciencia, he llegado a la certeza de que, por la edad avanzada, ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino” no han convencido a muchos y los comentarios y especulaciones empiezan a verse en la prensa mundial.

La explicación oficial del Vaticano avala lo dicho por el Papa, sin embargo  otros opinan diferente y hablan de la lucha de la cúpula por el poder  “Los lobos” acechan al pastor de la Iglesia católica, así denominó El diario del Vaticano L’Osservatore Romano  a una facción de la Curia romana.

Los razonamientos de especialistas en información religiosa como el periodista José Manuel Vidal quien es además Director de Religión Digital escribió un artículo  en el periódico español  El Mundo donde nos explica entre otras cosas que en el Vaticano existen dos grandes partidos: el de los “Diplomáticos”, al que algunos llaman también ‘la vieja guardia’, y el de los “Bertonianos”, entre ambos partidos no existen grandes diferencias teológico-eclesiológicas, sino sólo de gestión del poder, del dinero y, especialmente, de la estrecha relación que el Vaticano siguen manteniendo con la economía y con la política italiana.”

En el mismo escrito Vidal  nos dice que “Desde el momento en que el Pontífice reinante da muestras de la más mínima debilidad, comienzan lo que en lenguaje eclesiástico suele denominarse “las santas hostilidades”: los ‘partidos’ se organizan, pululan los “grandes electores”, cada sector ocupa posiciones y comienzan a barajarse los nombres y los perfiles de los eventuales papables.”  Y añade “Los principales candidatos afilan sus armas y se lanzan a una campaña sutil, pero intensa, en busca del poder-servicio. Tan intensa que, en este final de pontificado del Papa Ratzinger, el ‘Vatileaks’ (sucesión de escándalos y filtraciones, y hasta detenciones) ocupa las portadas de los medios de todo el mundo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/01/internacional/1338572477.html

El periódico Diario Crítico Digital nos informa que “Las 'sombras' del pasado de Joseph Aloisius Ratzinger son otra carga por el cual el Papa dimitiría. Y recuerda “Aquellos tiempos en los que Joseph, como tantos jóvenes, fue llamado a filas de las Juventudes hitlerianas y militarizado para luego prestar servicio entre abril de 1943 y septiembre de 1944.” En el comunicado aparecen una serie de fotografías cuando era Ratzinger era nazi.
http://www.diariocritico.com/e-xclusivo/se-dice-se-comenta/benedicto-xvi/papa-dimite/428569

Ya el año pasado se había filtrado información que nos decía que “Los vaticanistas de los principales medios italianos se regodearon con una serie de filtraciones nocivas para la cúpula eclesiástica que rápidamente despertaron comparaciones con WikiLeaks. Los archivos revelados dan cuenta de sospechas de corrupción en las licitaciones inmobiliarias del Vaticano, manejos financieros irregulares en el Banco Vaticano e incluso de un supuesto y disparatado complot para asesinar a Benedicto XVI.”
http://leerlabiblia.over-blog.com/article-benjamin-solari-parravicini-sobre-el-vaticano-i-107338142.html

Pero a la par de todo esto, el Papa también se sometía a críticas y cuestionamientos de parte de diferentes organizaciones contra miembros de la Iglesia Católica, una de estas organizaciones era el Tribunal Internacional de Crímenes de la Iglesia y el Estado (ITCCS) con sede en Bruselas quien en el 2012 acusó a Ratzinger y al Vaticano  por pederastia, pedofilia, tráfico de menores, experimentación y tortura e infanticidio en todo el mundo. http://www.concienciaradio.com/juicio_ratzinger_vaticano.htm

El 13-09-2011 el periódico español Público.es publicaba el siguiente título: “Acusan a Benedicto XVI y a otros tres altos cargos del Vaticano de crímenes contra la humanidad” Era la primera demanda que le hacían al Papa Ratzinger y a otros tres funcionarios del Vaticano en la Haya por parte de víctimas de abusos sexuales, la noticia decía: "Los crímenes cometidos contra decenas de millares de víctimas, la mayoría niños, siguen siendo ocultados por funcionarios del más alto nivel en el Vaticano". Así consta en la demanda que varias asociaciones de víctimas de abusos sexuales del clero en Alemania, Estados Unidos, Holanda y Bélgica presentaron ayer ante el Tribunal Penal Internacional de La Haya, exigiendo que se juzgue por "crímenes de lesa humanidad" al mismísimo papa Benedicto XVI, así como al actual secretario de Estado vaticano, Tarcisio Bertone, a su antecesor, Angelo Sodano, y al prefecto de Doctrina de la Fe, William Levada.” http://www.publico.es/internacional/396127/las-victimas-de-abusos-sexuales-denuncian-al-papa-ante-la-haya

Y el miércoles 13 de febrero de 2013 la Oficina Central del Tribunal Internacional de Crímenes de Iglesia y Estado situada en Bruselas (ITCCS) emite un nuevo comunicado que podría explicar la verdadera causa de la renuncia de Benedicto XVI y evitaría así su arresto y confiscación de bienes de la iglesia. (Advertimos que la traducción del inglés al español no parece muy buena)

El comunicado empieza así:  “La renuncia de Joseph Ratzinger como Papa, ajena a cualquier precedente histórico, se dio después de que un gobierno europeo presentara una orden de arresto en contra de Ratzinger y un gravamen preventivo público en contra de las propiedades del Vaticano y sus bienes, para efectuarse antes de la Pascua.” La Oficina central del ITCCS en Bruselas se vio obligada a revelar los detalles siguientes por la abdicación repentina del Papa Benedicto XVI:

1. El Viernes, 01 de febrero 2013, a partir de las pruebas aportadas por nuestro Tribunal afiliada Derecho Común de Justicia (itccs.org), nuestra Oficina concluyó un acuerdo con los representantes de una nación europea y sus tribunales para obtener una orden de arresto contra Joseph Ratzinger, también conocido como el Papa Benedicto XVI, por crímenes contra la humanidad y ordenar una conspiración criminal.
2. Esta orden de arresto iba a ser entregada a la oficina de la "Santa Sede" en Roma el Viernes, 15 de febrero 2013. Esto permitió a la nación de que se trate de detener a Ratzinger como sospechoso de un crimen si entraba en su territorio soberano.
3. Una nota diplomática fue emitida por el gobierno de la nación, dijo a la Secretaria de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, el Lunes, 04 de febrero 2013, informando a Bertone de la orden de detención inminente e invitar a su despacho a cumplir. No hay respuesta a esta nota se recibió del Cardenal Bertone o su oficina, pero seis días después, renunció el Papa Benedicto.
4. El acuerdo entre nuestro Tribunal y la nación, incluyó una segunda disposición de emitir un embargo comercial a través de los tribunales de esa nación contra la propiedad y la riqueza de la Iglesia Católica Romana que comienza el día de Pascua Domingo, 31 de marzo 2013. Este derecho de retención iba a ser acompañado por un público global "Campaña de Recuperación de Pascua" por el cual fue propiedad de la iglesia católica para ser ocupado y reclamado por los ciudadanos como los bienes públicos perderán el derecho internacional y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.(Las negritas son nuestras)
5. Es la decisión de nuestro Tribunal y el Gobierno de la nación proceder a la detención de Joseph Ratzinger sobre su vacante el cargo del Romano Pontífice, acusado de crímenes contra la humanidad y conspiración criminal.
6. Es nuestra nueva decisión de proceder así con la acusación y el arresto del sucesor de Joseph Ratzinger como Papa por los mismos cargos, y para hacer cumplir el embargo comercial y la "Campaña de Recuperación de Pascua" en contra de la iglesia católica romana, como estaba previsto.
Para concluir, nuestro Tribunal reconoce que la complicidad del Papa Benedicto XVI en actividades delictivas del Banco Vaticano (IOR) fue convincente su eventual destitución de los más altos funcionarios del Vaticano. Sin embargo, según nuestras fuentes, el secretario de Estado, Tarcisio Bertone forzada dimisión de Joseph Ratzinger inmediatamente, y en respuesta directa a la nota diplomática relativa a la orden de detención que fue dictada por el gobierno de la nación, dijo el 4 de febrero de 2013.
“Hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos y los gobiernos para ayudar a nuestros esfuerzos para desestabilizar legal y directamente al Vaticano, Inc. y detener a sus jefes y miembros del clero que son cómplices de crímenes contra la humanidad y la conspiración criminal en curso para ayudar y proteger a la tortura de niños y la trata.”

Boletines adicionales sobre los eventos de la Campaña de Recuperación de Pascua será emitida por nuestra oficina esta semana.

Publicado 13 de febrero 2013 12:00 am GMT por la Oficina Central de Bruselas
http://itccs.org/2013/02/13/pope-benedict-resigned-to-avoid-arrest-seizure-of-church-wealth-by-easter/

Si todo esto es cierto, no vemos más que enormes  “nubarrones negros” sobre el Papa Benedicto XVI y el Vaticano, “nubarrones” que   podrían llevar a producir un cisma de grandes dimensiones en esa institución.

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESUS ALEXIS GONZALEZ, MEDIDAS ECONÓMICAS: UNA EVALUACIÓN EN CIFRAS. (1/2)

A finales de enero 2013, altos funcionarios del sector oficial venezolano expresaron que “...el gobierno tiene la suficiente capacidad para generar todas las divisas que se requieren para el funcionamiento de la economía”; y complementaron con: “Venezuela tiene una fortaleza de ingreso de monedas en dólares”. El 08/02/2013 devaluaron!!!
Es innegable, que durante el lapso de permanencia del socialismo petrolero venezolano, el Producto Interno Bruto (PIB) ha crecido en un 45% (más del 62% fue impulsado por el comercio, la banca y la construcción); pero en contrapartida las importaciones variaron en un 365,7% (desde $12.669 millones en 1999 hasta $59.000 millones en 2012), la liquidez monetaria en un 6.700%, y la deuda externa creció 2,85 veces. Tal comportamiento macroeconómico, generó un importante déficit fiscal, que ahora el gobierno intenta cubrir reincidiendo con otro ajuste cambiario, lo cual, desde nuestra óptica, resultará insuficiente y hará necesario instrumentar medidas complementarias, orientadas  especialmente a la búsqueda (obligante) de la eficiencia  del gasto público.
En tal sentido, se observa que el Presupuesto Nacional 2013 se situó en Bs. 396.406 millones (un incremento del 33,09% con relación al 2012), calculado a un precio promedio de $55/barril, un tipo de cambio de 4,30 Bs/$, un crecimiento del 6% (¿?), una inflación de entre 14 y 16% (¿?), ingresos petroleros por Bs 83.179 millones (21%del PIB), e ingresos ordinarios por Bs 300.919 millones. Contempla igualmente una ley especial de endeudamiento por un monto de Bs. 95.357 millones (Letras del Tesoro y contratación de operaciones de crédito público).
Variados comentarios pudieren formularse, vinculados con la estructura presupuestaria citada; por lo pronto formulamos un escenario cuantitativo:  un precio promedio de $100/barril para todo el año 2013; se traduciría en una holgura de $45/barril que al multiplicarlo por unos 2.100.000 barriles/día de exportación, generaría unos ingresos fiscales mensuales (no incluidos los Bs. 85.000 millones resultantes de la nueva paridad) de $2.835 millones, y anuales de $34.020 millones, es decir unos Bs.146.286 millones (los cuales,  se transferirán al FONDEN para ser ejecutados sin ningún tipo de control). Nos preguntamos: ¿era necesario un ajuste cambiario con tal volumen de ingresos no presupuestados?
En cuanto a la deuda pública, se han materializado hasta 2012, 732 emisiones de Deuda Pública Nacional y 75 emisiones de Letras del Tesoro, escenario al cual habrá que añadir una autorización publicada en la Gaceta Oficial de fecha 11/01/2013 y firmada por el Presidente de la República (¿?), de una nueva emisión de Bonos por Bs. 75.929 millones, y de Letras del Tesoro por Bs.9.280 millones (para un total de Bs. 85.209 millones). Ambas acciones (devaluación y nuevo endeudamiento) se traducirá en unos ingresos adicionales cercanos a los Bs. 170.000 millones (monto que supera al endeudamiento interno previsto para cubrir el déficit financiero del Presupuesto Nacional de Bs, 143.000 millones). Todo lo anterior se debe complementar con otra realidad: la reciente devaluación indujo una disminución del peso de la deuda interna en un 32% aproximadamente, al pasar de $43.000 millones hasta $29.000 millones; es decir se liberan unos $14.000 millones. Nos surge una nueva interrogante: ¿cuál será el destino de estos cuantiosos recursos?
En referencia complementaria, se hace obligante comentar que nuestra actual “economía de puertos”, sólo funciona obviamente con divisas (el 96% es generada por PDVSA). Es así, que para finales del 2012 se transaba diariamente un promedio de $460 millones ($23 millones a través del mercado paralelo, nutriendo un 24% de las importaciones); para este fluir del sector externo de la economía, CADIVI representó en promedio un 55,5% y el SITME entre un 15 y 17%. Ahora bien, y luego del conjunto de medidas anunciadas, asumimos profundas dudas en cuanto a la posibilidad que tendrá CADIVI (aisladamente) para cubrir la parte histórica que venía siendo satisfecha tanto por SITME como por el mercado paralelo (bien por razones ideológicas como por insuficiencia de divisas).
A tenor de lo expuesto, inferimos que queda poco espacio para dudar sobre la necesidad de instrumentar mecanismos complementarios para ampliar la oferta gubernamental de divisas, que bien puede ser, suponemos, a través de la conocida permuta de Bonos (aplicada desde 2010), por intermedio de herramientas tales como una Mesa de Cambio y de una Bolsa Pública de Valores. Estas herramientas, habrán de complementarse, suponemos, con la utilización por parte de los importadores de sus propias divisas, en implícita repatriación de capitales (bajo la forma de bienes y servicios). Tal acción explotará cuando el flujo de divisas que emane de CADIVI (en conjunto con otras herramientas), sea tan insuficiente que impulse un mercado ilegal de características altamente especulativas.
Jesús Alexis González/ Economista,
observatorio2012@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PACIANO PADRON, PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 350)

v “Diario ABC dice que Chávez perdió la voz por completo”; el oído lo perdió hace 14 años.

v “Chamanes pedirán en luna llena por Chávez”, que pidan también por las víctimas del paquetazo de Maduro.
v “En Cuba detienen y reprimen a 29 Damas de Blanco”. Aquí hacen lo mismo con universitarios frente a la Embajada de Cuba.
v “Vivan los estudiantes”, sí hay futuro.
v  “Mataron deportista en los Magallanes de Catia”, mientras el cogollo del régimen viaja, y viaja y viaja a Cuba.
v “4 millones de jóvenes están en situación de vulnerabilidad”, y nos han matado a decenas de miles en los últimos 14 años.
v “Dudan sobre la firma electrónica de Hugo Chávez”. Yo no dudo, es todo un fraude.
v “Peligra libertad de prensa en Brasil y Ecuador”; aquí peligra hasta la vida de los periodistas. “Palo con ellos”.
v “FARC asegura no tener venezolanos secuestrados”. Los cubanos no pueden decir lo mismo, tienen a Chávez secuestrado.
v  “Riesgo de cierre técnico del Periférico de Coche”. No hay pa’la salud de los pobres.
v ¿Cuánto le cuesta a Venezuela la salud de Chávez?”, ¿o es que paga de su bolsillo? Rindan cuentas.
v “Seniat espera elevar este año en 22% la recaudación del ISLR”. Nos siguen exprimiendo para malbaratar y regalar afuera.
v “Falla de generación eléctrica en Guri”. Es todo el gobierno el que falla, se le acabó la energía.
v “Somos un país subordinado al gobierno cubano”. No me la calo, a la calle.
v “Devaluación a la cubana”, es parte del paquetazo del inmaduro Maduro.
v “Diosdado: La devaluación hace que la oposición esté chillando por la herida”. Por la herida del paquetazo chillamos todos.
v “Si no detienen el paquetazo, saldremos a la calle”. Ya es hora.
v “Suspendan el paquetazo de Maduro”, suspendan la corrupción y la regaladera al régimen cubano y a otros chulos.
v “ONU insiste en exigir libertad de Afiuni”, también los venezolanos la exigimos.
v “Temen discrecionalidad en asignación de divisas”. Por supuesto que lo harán, si los dejamos.
v “Se acabó la pasividad, está en juego el día a día de los venezolanos”. A la calle.
v “Gobierno niega dólares a Bs. 4,30 para deuda del sector farmacéutico”, olvidando que Chávez no es el único que requiere salud.

Twitter: @padronpaciano


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 23 de febrero de 2013

MILOS ALCALAY, EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA FÓRMULA ARRIA, BRÚJULA DIPLOMÁTICA

Para alcanzar mecanismos de negociación aceptables para todos, el Consejo de Seguridad acordó la aplicación de la llamada “Fórmula Arria”  -aportada por el diplomático venezolano Diego Arria- para identificar soluciones al conflicto de Bosnia-Herzegovina que permitió escuchar de manera informal planteamientos de actores no gubernamentales enfrentados al Gobierno de Slobodan Milosevic, lo que puso en funcionamiento  una práctica que luego se fue institucionalizando en el seno de la ONU, como cuando recientemente Rusia y China, acordaron recibir informalmente a los opositores al Gobierno de Siria dándole asi el respaldo a las gestiones realizadas por Koffi Annan.
El tema del Cambio Climático ocasionado por los ejercicios y practicas de seguridad internacional que afectan especialmente a algunas islas que sufren dificultades en su desarrollo, es el tema que actualmente está incluido en la agenda del Consejo de Seguridad, y si bien ha sido tratado en ocasiones anteriores (en las Sesiones  de abril del 2007 y  julio del 2011)  las diferencias entre algunos Estados, no ha permitido poner de acuerdo a sus integrantes en este delicado y dificil tema.
El Embajador Mark Lyall Grand (Reino Unido) y el Embajador Masood Khan (Pakistan)  Co-Presidentes de la Sesión del Consejo de Seguridad que se desarrolla en estos momentos, han recibido el respaldo del Secretario General Ban Ki Moon para permitir que organizaciones de la sociedad civil puedan dar sus aportes informales y expongan sus preocupaciones en relacion al impacto climático que amenaza el desarrollo sostenible de pequeños Estados  Insulares y  países en Desarrollo Sin Litoral, que son paises que se han visto afectados por los efectos negativos, ocasionando no solo el mayor empobrecimiento de sus respectivos países, sino en algunos casos hasta llegan a representar una amenaza a su viabilidad como Estado. 
La participacion de la sociedad civil marca en pleno siglo XXI una contribución  para lograr mejores resultados en el debate planetario, gracias a su aporte a los Estados representando un entorno adicional ejercido a traves de diferentes ONGs e instituciones científicas que le permiten al Consejo de Seguridad escuchar sus plantemientos y darle -en este caso concreto- garantias a los países pequeños que sufren directamente el impacto climático ocasionado indirectamente por las grandes potencias tecnologicas.
Ello representa una nueva realidad ya que los Estados no son los actores exclusivos para discutir los efectos del cambio climatico, sino que deben escuchar a la sociedad civil organizada, tal como acertadamente destaca Moises Naim en su articulo “Europa, Siria y la Polución”  al analizar la relación entre la Tecnologia y el Calentamiento Global al afirmar “Un mejor manejo de los problemas globales sólo ocurrira cuando los ciudadanos empoderen a sus gobiernos para que se ocupen de los problemas que los afectan” . Ese es un camino cada vez mas determinante en la busqueda de soluciones globales que se facilita gracias a la Formula Arria.
milosalcalay@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, LA VOZ RESPONSABLE

Todo comienza si hacemos la diferencia entre autoridad y responsabilidad. Una primera definición de autoridad consiste en el derecho de mandar y con el poder hacerse obedecer.
Pero también debemos diferenciar entre la autoridad otorgada por una instancia u organización a fin de ejercer una función de conducción, supervisión o dirección y lo que llamamos autoridad personal, entendida esta, como la capacidad para ejercer esa responsabilidad. Hablamos en ese caso de una autoridad conformada por la inteligencia, el saber, la capacidad moral, las aptitudes, la experiencia o la formación, como condición indispensable para ejercer la autoridad legal.
Personas que ejercen autoridad las encontramos entre los padres de familia, los líderes, los gerentes, los educadores, representantes, directores, coordinadores y tanto otros.
Estudiosos en la materia hacen una distinción entre el líder formal, que tiene la autoridad conferida por la organización y el líder informal que tiene la autoridad por su estatura, sus ideas, su formación, su labor, por lo que la gente lo escucha y apoya.
Un buen gerente o conductor es el que cuenta con habilidad técnica (métodos y medios necesarios), habilidad humana (capacidad para trabajar en grupos hacia el logro de objetivos comunes) y habilidad conceptual (capacidad para entender y leer el entorno, para diseñar nuevos modelos de organización y conducción).
Evidentemente tanto la autoridad legal como la autoridad personal, tienen como consecuencia lógica la responsabilidad, ya que mientras más alto llegas, mayores obligaciones se te crean y más cimientos necesitas.
La persona que ejerce la autoridad o que cumple una alta función en la sociedad, debe ser un ejemplo, es el maestro, el guía, la referencia para los que vienen después de él. Cuando se pierde ese norte, se está causando un daño terrible a la sociedad, la cual necesita de parámetros que le indiquen el camino correcto.
Henri Fayol, un ingeniero francés, pionero en la gestión de empresas decía con mucha razón: “Sin embargo, la responsabilidad es generalmente tan temida como la autoridad es codiciada.”
Fayol precisa el concepto de responsabilidad y su relación con el ejercicio de la autoridad:
“No se concibe la autoridad sin la responsabilidad, es decir, sin una sanción -recompensa o penalidad- que acompaña al ejercicio del poder. La responsabilidad es un corolario de la autoridad, su consecuencia natural, su contrapeso indispensable. En cualquier lugar donde se ejerza la autoridad, nace una responsabilidad. La necesidad de sanción, que tiene su fuente en el sentimiento de justicia en beneficio del interés general, es menester alentar las acciones útiles e impedir las que no tienen ese carácter”.
En Venezuela esos valores están trastocados, la autoridad está llena de soberbia y no quiere asumir la responsabilidad de las consecuencias de sus actos. Lo peor es que la gente pretenda justificarla, basados en el tamaño, alcance y valor de una obra.
Por consiguiente deberíamos soportar el uso y abuso del poder, porque el fin justifica los medios, o excusar, la traición, la cobardía o el “permanente acomodo” del que para conseguir sus fines, permanece silencioso ante las violaciones constitucionales o de derechos humanos que sufre el país.
Por eso nuestro rechazo a las juicios emitidos con la intención de prohibirnos criticar a personas encumbradas, sean estas el Presidente Chávez, la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, o al Maestro José Antonio Abreu.
Por muy loable que sea una causa, nada justifica el apoyo al déspota, al criminal, al ladrón o al mafioso, aunque en un momento dado puedan convertirse en grandes promotores o mecenas de valiosas causas. Mucho menos un premio o un galardón, “No os hagáis tesoros en la tierra donde se deterioran, más bien háganlo en las cosas del reino de Dios, donde nada puede deteriorarlos”, dijo un tal Jesús a sus discípulos.
Grandes hombres jamás obtuvieron el Nobel, nadie discute la inmensidad de la obra literaria de Jorge Luis Borges, pero su silencio ante los crímenes de la Junta Militar Argentina durante los años 70, le será siempre reclamado y lo alejaran irremediablemente de la ansiada recompensa.
Lo cierto es que en la búsqueda del éxito, muchos se pierden tras logros personales, inclusive por causas importantísimas pero que se han convertido en algo tan obsesivo, como para justificar pasar por encima de todo.
En ese estado, la gran obra no es más que una acción egoísta y personalista, olvidando que lo que debe orientar un hombre, es edificar su vida sobre fundamentos firmes que le permitan sostenerse en medio de la adversidad, el atropello, la persecución y el abuso de poder.
Tenemos que interrogarnos sobre los verdaderos valores, una obra trascendente, no puede estar edificada ignorando la falta de democracia, la traición de nuestra soberanía y el robo a la nación, por que será sobre esas mismas bases que estas construyendo la vida.
Escribir sobre estas temas conlleva un sentimiento de reclamo doloroso, de no poder entender la amnesia de ciertos conductores, de expresar claramente que no se necesita el favor de los poderosos de turno para que un proyecto sobreviva, sobre todo con un reconocimiento mundial, es una lástima tener que arrodillarse frente a quien no tienes por qué hacerlo.
Comencemos por ser humildes, sigamos el ejemplo del Papa Benedicto XVI, quien ha sorprendido a toda la comunidad católica este lunes 11 de febrero, al informar que pretende renunciar a su cargo el próximo 28 de febrero. Él ya tiene 85 años y alegó no tener más fuerzas para continuar.
El Papa renuncia a su cargo dando gracias a todos y pidiendo perdón por sus errores…No creo que por ello le den el Premio Nobel de la Paz, estoy seguro que tampoco lo está buscando.
Yo, también soy un ferviente admirador de esos hombre y mujeres que dedican su vida entera para realizar una obra, ojala tuviéramos mil más, existen pocos que lo hacen de manera desinteresada, estoy consciente que Venezuela necesita de esos grandes hombres de verdad, pero también estoy consciente, que de no advertir el peligro de la irresponsabilidad de algunas actitudes, corremos el riesgo de seguir deformando la formación de las generaciones por venir.
Lamento las descalificaciones que se producen por expresar nuestras opiniones, pero lo dije en mi artículo anterior cuando cite a Bertolt Brecht…”cuando se quiere luchar contra la mentira y la ignorancia se debe escribir la verdad… aunque se le desfigure por doquier”.
La suma de lo que hagas y digas cada día, es lo que hará de ti un buen hombre.
nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICHARD CASANOVA, SOMBRIO E INFELIZ, LA ESPADA AZUL

El chavismo hubiera deseado un regreso triunfal apoteósico de su líder. Aunque no pueda hablar, deseaban ver en cadena nacional al comandante saludar a “su pueblo”, recibido por el alto mando militar, al fondo el himno nacional, sus ministros sonriendo, los dirigentes del PSUV lanzando cohetes, en fin, una algarabía digna de esa deidad monárquica en que quieren convertir a Hugo Chávez.  Hasta los Castro hubieran deseado un show que hablara de la milagrosa medicina cubana. Si no lo hicieron es porque lo que trajeron no era presentable, así de simple. Mejor una operación secreta amparada en la oscuridad de la madrugada, que nadie lo vea.
Sin duda, este regreso sombrío e infeliz es una señal inequívoca de que lo traen por necesidad.  Un gobierno con carencias de legitimidad que hasta los chinos le sacan el cuerpo y no le prestan mas; el estribillo de que gobierna La Habana hizo mella en la opinión pública, incluido el chavismo de base y la FAN;  la devaluación ya haciendo estragos, sin mencionar lo que viene; Maduro-Diosdado percibido como un dúo incapaz de dirigir el barco; los conflictos internos se agudizan; los estudiantes protestan; la inseguridad es dramática; la inflación y la escasez golpeando a los mas pobres, etc… Con esta presión, el regreso apresurado demuestra que el foto-montaje no funcionó y que el “Chávez religioso” no se vende con estampitas, ya nadie como cuentos. Lo otro que evidencia es el fracaso de Maduro y Diosdado en el intento de construir viabilidad política al “chavismo sin Chávez”, para los cubanos fue necesario adelantar el regreso del líder aunque fuera mediante una lúgubre operación secreta. La incapacidad del dúo pero además la inmadurez y la descabellada procacidad de sus acciones, han colocado al gobierno en una situación de extrema fragilidad.  Es decir, la desestabilización que tanto cacarean es endógena!
El chavismo sin Chávez ha tenido como fachada al combo inepto y corrupto pero quienes mandan son los cubanos.  Nunca creí que “Chávez gobierna desde La Habana”, pienso que desde hace tiempo –incluso antes de la enfermedad del “Bolívar éste”- quien manda es Fidel Castro con su camarilla de asaltantes y proxenetas de la política.  Ahora tendremos al chavismo con Chávez (en el Hospital Militar, dicen) y veremos una nueva etapa actoral en esta tragicomedia. La diferencia es que el regreso sombrío e infeliz del Presidente, nos confirma la patética realidad de un gobierno bocón, altanero y prepotente. 
Twitter: @richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE PONS, DEBATE: INVERSIÓN E INSEGURIDAD.

La economía nacional, rodeada de restricciones y obstáculos para los productores de bienes y servicios, asoma más complicaciones y las aristas que la rodean entorpecen factores como la estabilidad en temas de vital importancia como la alimentaria, seguridad, la educación y estabilidad socioeconómica de la población. Los controles de precios, escasez, inflación, desinversión y presiones laborales cargan la balanza hacia abajo, mientras el peso en ascenso lo tienen las importaciones.
Esta arista en el Zulia y sus municipios, deberá entenderse como un factor de decisión en el tema de la seguridad. Es por ello que con tanta indignación logramos concebir que en esta materia los pasos retrógrados de la administración regional; no logra concebir en realidad los aspectos elementales que se inician en aseveraciones de especialistas y académicos que conducen a un debate serio y definitivo para la vida y bienes de los ciudadanos.
Emmanuel Borgucci, economista y profesor universitario, señala las variables que acorralan a la economía venezolana. El peligro se vislumbra a futuro. El diagnóstico no es alentador. "Tenemos problemas gravísimos de producción". Además, las empresas que ofrecen bienes y servicios tienen "un drama". Esta situación se solventa con decisión y voluntad, nunca en la militarización de la administración pública y menos de nuestras policías, pretendiendo usar la fuerza como imagen y no la estrategia inteligentes para lograrla.
El decantamiento de la pobreza en una sociedad como la nuestra, el aspecto de la confianza laboral, de la capacidad de respuesta a las necesidades básicas es perentorio para el venezolano y al zuliano del cual nos referimos en particular. Nuestros esfuerzos están dirigidos al “compón” de lo que no logrará nunca hacer una “bota militar”. Crear un Programa regional de empleo sistemático como atenuante al proceso de cambio exigido en el campo de las inversiones y desarrollo económico; del cual por cierto, que ya hoy por hoy no logra desetiquetarse de la sustentabilidad.
La impunidad, el sicariato, la complicidad en las cárceles, los tribunales entorpecidos a grados inimaginables por la política roja rojita, serán vistas como acciones dentro de este espectro. Pero la participación e inclusión en problemas graves de la región que fueron la condena a la muerte política del último exgobernador zuliano, hoy por hoy pisan nuevamente los Cóndores, que aparentemente ya inicia su lamento en busca de una guía certera para los Zulianos en materia de inversión y seguridad, “del mismo costal”.
Truncada una economía productiva y dependiente de las importaciones, el eje fundamental entonces será buscar en el campo de las oportunidades y el apoyo gubernamental la seguridad de inversión y en la socialización planificada de esta en áreas que realmente logren sellar con la excelencia el triunfo del trabajo, las plazas laborales y dolientes de estas inversiones con nombre y apellido de la gente de nuestras comunidades. Es perder tiempo y vidas en buscar de formas improductivas la solución de los problemas socio económicos y de la seguridad
joseponschene@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMPARO BARBERA, ¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON LA SOCIEDAD CIVIL EN VENEZUELA?

Sólo han transcurrido 14 años de caos y ¿ya están asumiendo posturas de cansancio?, o es ¿comodidad, indolencia o apatía?  ¡Caramba! ¿Qué quedará entonces para el pueblo cubano?
Observo con gran preocupación la actitud mostrada por la SC ante los últimos acontecimientos sobre la protesta NO VIOLENTA que realizan los valientes estudiantes universitarios venidos de diferentes estados del país ante la embajada cubana, o como se le llama últimamente “Miraflores de Chuao”.
Acaso, los motivos no son los mismos que los nuestros, les refresco la memoria: La injerencia cubana en asuntos meramente venezolanos, un gobierno sin presidente, ya sea vivo o muerto, expropiación de la soberanía y cuantas distorsiones imaginables o no, aplicadas por un régimen comunista, violación de todos y cada uno de los DDHH, suplantación de las instituciones militares y policías urbanas y regionales. ¿Qué les pasa entonces que no nos unimos en una sola voz?
Aquí no hay, como lo mencionó el Sr. Maduro, quien mandó a investigar ante la Fiscalía bajo la denuncia de que un grupo de militantes opositores habían irrumpido en la embajada cubana, no Sr. Maduro, siempre equivocado por cierto; aquí no hay ni toldas ni militancias, aquí lo que hay es un pueblo que reclama su soberanía, sus derechos, su propiedad, que por cierto se llama VENEZUELA y a la que aparentemente ya Ud. no pertenece.
¿Qué ha pasado con la capacidad de respuesta ante la gravedad que nos ocupa? Pido disculpas si hiero susceptibilidades (no es mi intención), pero ¿será que no creen en Uds. mismos, como para ser capaces de emprender, lo que por derecho les corresponde? o ¿es que no tiene el aire glamoroso de la pasada campaña? Pues ¡DESPIERTEN YA!  Estamos cuesta arriba y se necesita aplicar toda la voluntad para lograr llegar a la cima, de nosotros depende todo. No dejemos a los chicos solos, ellos están exponiéndose física y moralmente a todo tipo de vejámenes, ellos son venezolanos y nosotros también. VENEZUELA somos todos aquellos que nos sentimos orgullosos de serlo, los que procuramos ser un ejemplo digno ante nosotros mismos y ante el mundo. Es hora de dignificar nuestra patria.
Hago un llamado, o los que sean necesarios, para que se tomen en serio la defensa de nuestro país.  Es nuestra casa. No permitamos que siga avanzando la atrocidad que se está viviendo. Seamos protagonistas de nuestra propia lucha y consecuente victoria. No esperen a que el otro haga lo que todos y cada uno tiene la obligación y el derecho de hacer y ejercer.
¡POR NUESTRA VENEZUELA, VIVA, LIBRE Y DEMOCRÁTICA!
amparob4@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERMÁN CABRERA, ENTRE DOS ABERRACIONES

 “Que aprendan los niños a ser preguntones para que pidiendo el porqué se acostumbren a obedecer a la razón… no a la autoridad como los limitados, ni a la costumbre como los estúpidos”.  Simón Rodríguez.
Hable Ud. con cualquier joven estudiante o bachiller graduado recientemente en institutos de educación pública. Por lo general serán muchachos de clase media baja o de sectores sociales más humildes.

Intente conversar con ellos sobre cualquier tema de historia, de filosofía, de biología e incluso de actualidad. Salvo muy raras excepciones, la respuesta será muy cercana a la que me dio hace poco un bachiller graduado en un liceo de Los Teques:
-¡A mí no me haga preguntas porque no sé un coño de nada!-
También me contó con naturalidad que había pagado a los profesores para aprobar materias y que esa era una práctica común. El asunto es llegar a la casa con notas aceptables y lograr graduarse “pa salir deso”. El amor al conocimiento, la curiosidad, no existen: -¡Queseeeeessssooo!-
Pero más grave aún que su ignorancia sobre temas curriculares es su desconocimiento en torno al país, al continente y al mundo. No sólo ignoran los temas más elementales de la geografía y la historia nacional y global sino que tampoco tienen la más mínima noción sobre los conceptos de Estado y Gobierno, de Poderes, de democracia, de derechos ciudadanos, de política y economía. Y estamos hablando de estudiantes de educación media y bachilleres de la república. Imagínese qué elementos manejará el cerebro de quienes no logran superar los primeros años escolares.
Ahora bien, estos muchachos están creciendo entre dos conceptos de vida aberrantes. Uno está representado por la superficialidad y el hedonismo de la sociedad post moderna, el consumismo desaforado, la avidez de riqueza, el guerrerismo y la influencia mediática global de los centros de poder que impone los vampiros enamorados, los zombis,  las lolas nuevas, las nalgas aseguradas, la alfombra roja, los óscares, el encanto de los ricos y famosos, el perico, los reality, las competencias  descalificadoras.
El otro es personificado por la autodenominada Revolución Bolivariana, obscenamente contradictoria entre la corrupción desatada, el resentimiento social, la violencia y el discurso purista, amoroso, justiciero. Una revolución hipócrita y anacrónica que en nombre del amor promueve el odio y en nombre de la paz estimula la guerra.
En este entorno esquizofrénico crece una generación que, rodeada de héroes de cartón, desfiles y fanfarrias militares, museos transformados en refugios, araguaneyes en flor, morgues repletas, cadenas presidenciales, masacres carcelarias, turpiales y banderas ondeantes opta por la motico china, el Blackberry, la pinta,  la pistola con cargador largo de silicón, la piedra, el perreo en los bonches, el reguetón perpetuo, la idolatría al malandro, la rasca de anís o Chimeneao, la coñaza y la puñalá, el levante de culitos, los mensajitos de texto, la apatía y la irresponsabilidad.
El país rural y familiar que en los años 50, 60 y 70 se ubicaba entre los primeros en educación de América Latina se ha transformado en esto.
Cuando por fin logremos levantar cabeza habrá mucho trabajo por hacer, pero la tarea principal será llevar adelante una verdadera Revolución Educativa.
german_cabrera_t@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDISON MARTIN CHIRINOS, LA INJUSTICIA, LA IMPUNIDAD Y TIRANIA TRIÁNGULO PERVERSO DE LOS CORRUPTOS

QUE ES LA JUSTICIA  

Es la sacrosanta decisión de los órganos que gestionan y administran el Poder Judicial. La  justicia fue definida en la época Imperial Romana por él Jurisconsulto ULPIANO, como el deber que tienen los órganos que la administran en: “DARLE A CADA QUIEN LO QUE LE CORRESPONDE, VIVIR HONESTAMENTE Y NO DAÑAR A NADIE”. Este concepto ha prevalecido a través del tiempo, sin embargo, en nuestro País la justicia clama a diario por sus principios rectores, por su orden sacramental, su transparencia, por la probidad de los que administran y gestionan. El ciudadano no entiende y no aprueba que se designen en estos cargos personas con filiación política del partido que gobierna. Esta designación tiene que tener como requisito fundamental el conocimiento y los meritos de los designados, tal imperativo lo plasmó el Legislador Patrio consciente de estos fundamentos, en la Constitución Nacional en su artículo Nº (255) el siguiente mandato que  determina: “El ingreso a la carrera Judicial y el ascenso de los jueces y juezas se hará por concursos de oposición Públicos que aseguren la idoneidad y excelencia de los participantes y serán seleccionados o seleccionadas por los jurados de los circuitos Judiciales, en la forma y condición que establezca la ley. El nombramiento y el juramento de los jueces o juezas corresponderán al Tribunal Supremo de Justicia. La ley garantizará la participación ciudadana en el procedimiento de selección y designación de los jueces. Los jueces o juezas sólo podrán ser removidos o suspendidos de sus cargos por los procedimientos establecidos por la ley. La ley propenderá la profesionalización de los jueces, las Universidades colaborarán con este propósito, organizando en los estudios Universitarios de derecho las especializaciones judiciales correspondientes. Los jueces o juezas son personalmente responsables en los términos que determina las leyes, por los errores, retardos u omisiones injustificadas, por la inobservancia sustancial de las normas procesales por los delitos de denegar Justicia, por la parcialidad y por los delitos de cohecho y prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones.”

Como se observa en lo planteado, el ciudadano que aspire a una designación de Juez debe saber y conocer el perfil profesional que debe tener, su record académico, su experiencia profesional, su honestidad, las limitaciones que le impone el ejercicio de la Sacrosanta Administración de Justicia. A tales efectos el Legislador Patrio estableció el mandato constitucional expresado en el artículo Nº (256)  que determina: “Con la finalidad de garantizar la imparcialidad y la independencia en el ejercicio de sus funciones, los magistrados o las magistradas, los jueces, los fiscales del Ministerio Público y los defensores públicos desde la fecha de su nombramiento y hasta su salida del cargo respectivo, no podrán, salvo el ejercicio del voto, llevar a cabo el activismo político, gremial, sindical o de índole semejante, ni realizar actividades privadas lucrativas incompatibles con su función, ni por sí, ni por interpuestas personas, ni ejercer ninguna otra función a excepción de actividades educativas”.

 Ante lo expuesto, el ciudadano se pregunta ¿Por qué el Poder Judicial en el país es Inoperante? Esa pregunta retumba en la conciencia de cada venezolano como una clarinada basada en el imperativo que evidencia la existencia de un Poder Judicial sometido al garrote vil del dueño de la discrecionalidad del Poder Público, quien sin espaviento al tomar el poder eliminó el principio de la Separación de los Poderes Públicos, suponiendo el criterio de la despersonalización del Poder Público su difusión orgánica y con ello la fijación de un límite y la concreción del viejo anhelo del constitucionalista americano que se tradujo tiempos más tarde en la expresión acuñada en Europa del estado de derecho, es decir, el gobierno de las leyes y no de los hombres tracaleros y mafioso que imponen sus mandatos descabellados a los integrantes de una  sociedad.

  El Poder Judicial, en efecto, es la garantía del funcionamiento de los regímenes democráticos, pero para ello, ese poder Judicial debe ser independiente del gobierno y autónomo en sus decisiones, sujeto sólo a la Constitución y la Ley. Sin embargo, en nuestro país lamentablemente, hemos sido testigos de los más variados atentados a la autonomía del Poder Judicial por las nefastas intervenciones del Poder Ejecutivo de manera mancomunada, con una intervención política aberrante que utilizan organizaciones políticas que colocan en estos cargos públicos a mercaderes de la sacrosanta justicia. Este síndrome administrativo ha venido afectando  el Poder Público Venezolano y en particular el Poder Judicial, cuya sintomatología lo evidencian algunos indicadores o variables, de los cuales me permito citar algunas hechos de notoriedad Judicial como son la delincuencia organizada, la inseguridad pública desatada, la atorrante corrupción, el homicidio por encargo, la escasez de productos de primera necesidad, la hambruna social, la insalubridad pública, la devastación Urbanística,  la delincuencia carcelaria. Todas estas ocurrencias  sin  sujetos activos investigados ni presos. (Sin chinito de RECADI  preso) Hechos que evidencian que el  Poder Judicial no está cumpliendo con su misión. Ante esta inacción surge la pregunta ¿Cómo debería  operar está  maquinaria?  Esta pregunta es sumamente compleja de responder porque las estadísticas criminales demuestran que esta maquinaria no funciona, ya que su esquema de operaciones  a la ocurrencia de un hecho criminal y tener que activarse el nivel que  investiga e instruye él mismo permanece en reposo, lo que le permite al sujeto activo del delito actuar a sus ancha con toda libertad de maniobra e imponer su agenda criminal y los escasos hechos que son  investigados e instruidos y son puesto en manos de las autoridades   que administran Justicia en nombre de la República y Autoridad de la Ley, no son sentenciados. Estos  factores que se han conjugado en una colosal delincuencia y una atorrante impunidad.         

 Lo más  grave de lo planteado es que, los ciudadanos, los familiares de las víctimas no reclaman, callan y con su silencio se convierte en masoquistas sociales y coautores de estos hechos criminales. Los agraviados deben saber que tienen que reclamar, los derechos se reclaman, no importa que los que administran Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley no actúen, usted si tiene que hacerlo, para cuando retorne al País el estado de derecho y estos Funcionarios sean emplazados, rindan cuenta de sus tenebrosas y  macabras  gestiones, usted sea indemnizado.
                 
QUE ES LA IMPUNIDAD

 La impunidad, es un delito calificado, por el sujeto activo que lo comete, que consiste en dejar un crimen sin castigo. La sola lectura de la acepción dice su importancia en relación a la Jurisdicción Penal. El ilustre doctrinario CARRARA, establece que la impunidad es “la falta de castigo, esto es la libertad que un delincuente logra, de la pena que le corresponde, por el delito que ha cometido y que debe cumplir” El típico caso de los PRANES de las cárceles venezolanas y el funcionario verde oliva que no ve el tráfico de armas de guerra que se mueve desde las  fabricas hasta las mafias carcelarias.

 Como se observa en lo planteado, los motivos y circunstancias que pueden llevar a esa situación son razones de naturaleza políticas, por ser este factor del Poder el elemento de mayor incidencia en la  sensibilidad colectiva, en el ámbito social venezolano y se pueden ilustrar “Con aquellos casos en que han estado implicados funcionarios Públicos, que siendo culpables de hechos punibles de Notoriedad Pública, conocidos por la opinión pública nacional e internacional los sujetos activos de los delitos, son liberados de manera tácita de la responsabilidad criminal y en algunas oportunidades premiados,  no se les persigue, no se les castiga  por razones de orden político, desviando así la discrecionalidad del Poder Público, creando con ese accionar la sensación abusiva propia del Estado, el abuso del Poder Público en un ámbito social, donde la libertad ha sido cercenada, la prensa amordazada, los tribunales destruidos operativamente y el poder secuestrado en manos de una minoría sostenida por la coacción, el miedo  y la cobardía de la mayor parte de la sociedad”.

 A lo planteado sólo cabría agregar que, la posibilidad que opere así, es, por la ceguera de uno del los Poderes Públicos que ha creado la tentativa del mantenimiento de la impunidad de los delitos, al darle a este accionar la posibilidad a una infraestructura criminal que le sirve de soporte a sus intereses, manteniéndose en el poder de manera inconstitucional.

 Estos esquemas crean la existencia de sistemas políticos con poca estabilidad. Estas situaciones  muy practicadas en aquellos Países donde el Poder Ejecutivo concentra todo el Poder Público. En este orden de ideas concluyen los doctrinarios y estudiosos de la impunidad, que esta puede ser de hecho y de derecho, entendiéndose y la de hecho, como aquellos crímenes que ocurren y ocurrirán siempre, más o manos desconocidos a los ojos de los que administran Justicia, por no haber sido determinada su autoría o por no haber sido aprehendidos sus autores que son ampliamente conocidos, que actúan a mansalva, porque no se les persigue, ni se castiga, simple y llanamente por los  cargo Públicos que ocupan la filiación al  partido que gobierna en determinado tiempo y Países. El presente caso lo podemos ilustrar con el ejemplo del funcionario que realiza expropiaciones con una pistola de alto calibre en el cincho con franela con una foto del sanguinario Che Guevara en el pecho y cuarenta melandro armado hasta los dientes  escoltando a este conciliador funcionario  para apoderase de tierras productivas.

 Este escrito fue posible por los soporte documentales de Notoriedad Pública que rielan a diario en los medios de comunicación, los partes de guerra que publican las Morgues del País, las estadísticas que llevan las Universidades, las organizaciones civiles que han permitido formular el presente Clamor de Justicia de los sin voces, de una gran cantidad de hermanos ciudadanos Venezolanos que han sido víctimas de sujetos activos del crimen que actúan como verdadero VERDUGOS, de los  patrocinadores de la Inseguridad Pública y de la Impunidad.

  Ante tales ocurrencias algunos funcionarios del Poder Ejecutivo, viven a diario amenazando a la sociedad, a través de un discurso incitador, vacio, hueco, sin contenido, sin propuesta para atender o plantear soluciones a los problemas grave por donde han conducido al país, se han burlado de la ocurrencia de estos hechos criminales, se ríen, se mofan de la inteligencia de un conglomerado bastante representativo de venezolanos, estos funcionarios públicos no tiene patente de corso para vivir insultado con arenga de guerra al colectivo ni vivir incitando al colectivo de que hay preparase para la guerra madre, guerra,  escaramuzas, que solo existe en mente enfermas de algunos de los integrantes de la logia de pelaje rojo, estos funcionarios deben evitar estar encadenándose para incitar al colectivo a actos de violencia y que deben revisar con bastante detenimiento la Constitución Nacional y con especial atención las decisiones que han venido tomando. Deben recordar que el “ESTATUTO DE ROMA” DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, está vigente y tiene cuatro grandes Supuestos, que tiene como característica principal que esos supuestos no prescriben. Los ciudadanos que sufren los perjuicios y daños irreparables que acaban con la estabilidad  de sus  familias y de los que claman en el desierto social pidiendo Justicia deben reclamar los daños irreparables que han sufrido, aunque los representantes de los Niveles que Administran la justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, permanecen tranquilos, inmutables, disfrutando de los privilegios y mieles del Poder y de sus escoceses de varios años de maduración como Auténticos Mercaderes de la JUSTICIA; como Nerón cuando incendio a Roma, y este orate se extasiaba al ver su obra maestra cómo se destruía la ciudad y el Imperio, consecuencia del fuego que había ordenado este cavernícola romano. Algo parecido a los Salta Talanquera que incurren en delitos de vender su moral, su ética, la confianza de sus electores a cambio de una olla podrida que se llevan en sus conciencias al seno familiar donde cohabitan y se mueren de la risa cuando los identifican públicamente en actos públicos como “chupa metra” algo parecido al chupa cabra del Municipio Sucre. A sabiendas estos mercaderes de conciencias que los delitos de corrupción en que incurren como mercaderes de la carroña,  no prescriben.

  Estos Funcionarios se olvidan de la máxima que afirma, que el Poder es muy bueno pero no es eterno y que  “Verdugo es Verdugo y que Verdugo no pide clemencia.” Estos cuando les llegue el momento de rendir cuenta  muere con la Carroña en el Buche.

QUÉ SON  LOS TIRANOS

     Que es un Tirano: Es un ciudadano de una nación que llega al Poder Público  por la fuerza, pisoteando la Constitución y las Leyes que el mismo promulga, formulada a su medida y que le aplica de manera rigorosa y sin espaviento a los ciudadanos que piensan diferente a su ideología. El prototipo de este ciudadano se caracteriza por ser un resentido social, amante de las zalamerías y la adulancia, es un excepcional ego-centrista embriagado de poder y enfermo por pasar a la historia con delirios de grandeza, la historia registra muchos personajes de este perfil de los cuales me permito citar: Al maléfico ADOLFO HITLER, y su trapecistas testicular JOSEPHER GOEBBELS. Y en nuestro país resalta con luz propia cavernícola JUAN VICENTE GÓMEZ, y su trapecista y chupa media  favorito el sargento TARAZONA, que no era que  jalaba  sino que  en  guindaba.

 Las  afirmaciones expuestas  son tan reales que se puede ilustrar con el caso que reseña la historia de los últimos días de la caída del DANTE ADOLFO HITLER, cuando uno de sus edecanes se le acerca al “ SANGUINARIO LOBO” para infórmale que la guerra estaba perdida y que ya venían por él, ante esta información, esta bestia humana le ordenó al edecán, con gran estupor y  tranquilidad,  TOME NOTA,  “SI LA GUERRA ESTA PERDIDA, NO ME IMPORTA QUE MI PUEBLO SUFRA, NO DERRAMERE UNA SOLA LAGRIMA POR EL, NO MERECE NADA MEJOR”  ADOLFO HITLER, tres horas más tarde, sus edecanes estaban depositando los restos de este DANTE en una fosa, tal como fue el deseo del  EL SANGUINARIO LOBO, quien después de dejar esa macabra máxima en la conciencia del pueblo alemán, procedió a  suicidarse y una vez depositado en las fosas, por sus edecanes, le vaciaron dos barriles de gasolina, como él había ordenado, para que sus enemigos no consiguieran sus restos ni sus cenizas y así seguir disfrutando del las mieles del poder y seguir  gobernando desde la tinieblas  del más allá. 
    
    En este orden de ideas cada ciudadano debe recordar el contenido filosófico de la máxima: “Que en la guerra una parte de la información es contradictoria, otra es falsa y la mayor parte dudosa”. SUN-ZI EL ARTE DE LA GUERRA.  Y que todo ciudadano tiene el derecho Constitucional de estar informado de conformidad con la Constitución Nacional artículo Nº (58). Y todo funcionario público no puede actuar fuera de ella.                              

edison2015@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,