GUSTAVO MARTIONEZ CLARUS ,ANTIJUDAISMO

Teniendo ancestros judíos y siendo defensor de los derechos humanos, quise investigar la tenaz predisposición histórica contra la etnia judía, más allá del flaco servicio que la difusión del Nuevo Testamento ha hecho al “pueblo que mató a Jesucristo”, olvidando que éste fue tan judío como cualquier miembro del Sanedrín de su tiempo.

El antijudaismo comenzó con el desplazamiento de los primeros clanes judíos (según registros datados 1900 años A.C.) cuando Egipto y Mesopotamia designaban como khapiru a la clase social más baja, formada en gran parte por nómadas y esclavos hebreos.

El cristianismo primitivo usaba mucho del ritual judío y ambos fueron confundidos y marginados en el Imperio Romano, a medida que se popularizaron entre las clases más pobres: la Iglesia de Jerusalén, fundada por Santiago, inició sus reuniones en un anexo de la sinagoga judía. Los zelotes y otros grupos antirromanos crearon revueltas contra Roma entre los años 67 y 70 D.C. que propiciaron el sentimiento antijudío en los gentiles, griegos y romanos de esa época, incapaces de distinguir entre nazarenos (seguidores de Jesús) y judíos (adoradores deYHVH).

De ahí que, buscando diferenciarlos, el evangelio de Mateo se escribiese como un texto hostil hacia el pueblo judío, a quien responsabiliza de la crucifixión de Jesús. Pero cualquiera que lea los primeros evangelios (incluso los apócrifos), se encontrará con un Jesús judío que no vino a fundar religión o secta alguna fuera del judaísmo, con un celoso cumplidor de los preceptos y tradiciones hebreas, con alguien que según el Nuevo Testamento dijo “no he venido a abrogar la Ley sino a consumarla”, haciendo con ello una profesión completa de la fe judía.

Solo en el evangelio de Juan, escrito en los primeros años del siglo II D.C. por un griego cristianizado, se muestra cierto desprecio hacia la Ley judía y resalta la frase “Yo y mi Padre somos uno”, con la que se diviniza a Jesús y se abre formalmente la vía contra el judaísmo.

En el año 325, durante el Concilio de Nicea, Constantino declara a Jesús consubstancial con Dios, y la naciente iglesia cristiana termina por quitar la responsabilidad de la ejecución de Jesús a la justicia romana (de la cual dependía para prosperar), adjudicándola exclusivamente al pueblo hebreo.

A partir del siglo IV los judíos, considerados por los cristianos como victimarios de Jesús, son tildados de infieles (junto con los musulmanes) y con el tiempo asesinados masivamente durante las cruzadas, aislados en ghettos o juderías en Galitzia, Hungría, Polonia o Rusia, forzados a llevar distintivos, y sus bienes saqueados en nombre de Dios. Ya por el Medioevo, si un niño desaparecía, se culpaba a los judíos de haberlo crucificado y bebido de su sangre, como cuentan Amador de Los Ríos (1845) y Alfonso X El Sabio (Partidas VII y XXIV, Ley II), provocando repetidos ataques en masa contra la población judía local.

El crimen no comprobado del llamado Niño de La Guardia fundamentó el proceso inquisitorial dirigido por el fraile Torquemada en 1491, dando pie al decreto de 1492 por el que fueron expulsados de España todos los judíos no bautizados y penalizados los conversos que decidieron quedarse en ese país, donde habían nacido y echado raíces durante generaciones sin lograr nunca ser considerados como verdaderos españoles.

Muchos judíos buscaron refugio en el Imperio Otomano o en otras tierras más distantes de su España natal, extendiendo su etnia por el mundo debido a la persecución cristiana. Durante la Edad Media, la Iglesia Católica siguió manipulando a la crédula e inculta población cristiana contra el “malvado pueblo judío”.

Las teorías racistas prosperaron en Alemania después de la guerra franco-prusiana, dando lugar a los partidos políticos antisemitas que luego idearon los campos de concentración, perfilando en el siglo XX la meta nazi del exterminio judío entre otros horrores que muchos olvidan mencionar cuando hablan del holocausto, como la aniquilación masiva de gitanos, homosexuales o mestizos, por ser de razas inferiores para la visión nazi del mundo ideal. El cristianismo, la religión del amor, ejemplifica como pocas doctrinas el odio fraterno, como responsable de perseguir a la fe judía a través de siglos y países –irónicamente para vengar la crucifixión de un judío- o por ensangrentar la historia de Francia, Inglaterra, Irlanda y otras naciones europeas al enfrentar a católicos y protestantes.

Es sabido que las diferencias de fe han sido siempre en los pogromos judíos, en las cruzadas, en el exterminio cátaro, en la destrucción de la Orden Templaria, en la Noche de San Bartolomé, en las hogueras encendidas por la inquisición contra herejes y brujos, en la cruenta colonización europea de África y América, por nombrar algunos casos, solo un pretexto para que la iglesia católica ampliase su poder social, económico y político, usando la justificación -ante sí misma y ante el mundo- de estar cumpliendo la Voluntad de Dios al defender con sangre humana los intereses divinos.

Todos estos hechos históricos, entre otros, muestran que el judaísmo es una realidad cultural perseguida incesantemente por el cristianismo y por otras formidables realidades sociopolíticas, lo que Europa ha tardado en reconocer.

Pero, ¿a qué se debe tanto ataque y persecución contra los judíos? En mi caso, para tratar objetivamente sobre este tema, debí desligarme de las tendencias heredadas por ambas ramas de mi familia: mi antepasado Martínez de Pascualis organizaba con Cazotte logias secretas en el siglo XVIII, desde una postura panteísta basada en la creencia del Dios Uno, que finalmente los llevó a la teurgia cabalística. Mi abuelo paterno, descendiente de la tribu levita, fue iniciado en la Masonería y la Rosacruz por su padre, donde alcanzó niveles reconocidos. Indudablemente de ambos lados proviene mi interés por el tema, que no lavó mi bautismo católico. Esta digresión plantea discretamente mi linaje judío y sugiere lo que me costó llegar a zafarme de toda creencia religiosa y de las presiones familiares asociadas, hasta lograr ser agnóstico y  poder hablar del presente tema con objetividad, desde el punto de vista judío y también desde la óptica del cristianismo y otras posiciones a menudo contrarias al judaísmo.

Porque es justo reconocer que los intelectuales y revolucionarios judíos, junto con los filósofos árabes y heterodoxos, han representado para la iglesia católica un serio peligro que ésta contraatacó por simple cuestión de supervivencia y predominio, por la misma razón que combatió ferozmente a los dioses grecorromanos, la mitología druida o la escandinava, la reforma de Lutero, la exégesis de Nicolás de Lyra, el panteísmo indígena en América, o sumó el sincretismo religioso a la imposición por la fuerza de la fe cristiana.

Las incursiones judías en rituales mágicos y en sociedades secretas han provocado muchos ataques contra su etnia. Desde el punto de vista de la iglesia católica, hay que entender su reacción defensiva ante el tremendo movimiento anticristiano que se viene dando desde el siglo XVII, cuando Boxtorf y Wolf rescataron viejas polémicas hebraicas, o cuando en el XVIII el Toledot Yeschu revivió contra Jesús y María las mismas fábulas irrespetuosas de los fariseos del siglo II, retomadas a su estilo por Voltaire, Heine o Disraelí.

Es notable la contribución judía al panteísmo y al materialismo árabe que tan fuertemente sacudieron la fe cristiana y difundieron la incredulidad, desde que los judíos tradujeron al hebreo muchos tratados árabes y griegos, incluyendo los de Aristóteles. Numerosos herejes bebieron de la fuente panteísta del Fons Vitae de Avicebrón.

Los avances científicos de los últimos seis siglos han añadido progresivamente luz a la llama de la fe ciega, llevando a muchos durante todo este lento proceso desde la creencia fanática en el dogma hasta el ateísmo, pasando por la duda y la apostasía, lo cual ha sumado más ira y miedo a la fe cristiana. Negar el derecho a la defensa de la iglesia católica sería tan improcedente como negar el instinto de supervivencia, o creer en los personajes judíos o cristianos idealizados por los respectivos creyentes.

Pero el antisemistismo (que, valga la aclaratoria, también incluye al pueblo árabe) no solo viene de intereses religiosos contrarios, ni la etnia judía ha sido siempre una víctima inocente e indefensa ante la maldad humana.

Ya de antiguo los griegos y romanos envidiaban los privilegios que permitían a los arteros judíos ejercer el comercio en mejores condiciones que los locales. Durante la Edad Media, la figura del despiadado usurero judío fue emblemática y un personaje familiar en las novelas históricas, popularizadas por Walter Scott hasta nuestros días. El pueblo judío, con su astucia y viveza características, ha oprimido a gentiles amparado por su propia Ley, asfixiado económicamente a naciones que luego le pasan cuentas, conquistado seguridad y poder a través del fraude y la depredación, con tanta o mayor habilidad que cualquier otro pueblo. También es responsable de alienar a la sociedad moderna con visiones sesgadas o violentas mediante la industria del cine y de la televisión, dominada en su mayor parte por judíos, cuyos capitales también sostienen muchas manipulaciones de masa a favor de las industrias farmacéuticas y armamentistas. Su etnia controla guerras y medios de comunicación, modas y tecnología.

En lo personal, jamás me he topado con un judío que no valore excesivamente el dinero ni hable de él como tema preferido. Pero hay algo que no puede negarse: el pueblo judío se ha deteriorado moralmente hasta representar el materialismo más acentuado, por las circunstancias que ha vivido desde sus primeros éxodos tribales. Su espíritu ha sido moldeado por la Ley, las tradiciones y los recuerdos que le aprisionan. Ha desarrollado cautela, astucia y codicia contra la triple presión del mundo, del Talmud y del dios patéticamente humano, celoso y vengativo, en el cual el judío creyente encuentra razón de vida y supervivencia. Su esclavitud y sufrimiento históricos vienen de sí mismo, de la Thorah y del poder del dinero que emplea como instrumento de protección, control, dominio y retaliación. El pueblo judío no está exento de miedo, su sufrida historia lo ha incorporado a sus genes. Y todo aquel que tiene miedo, daña y se daña. El judaísmo que expolia y manipula, así como el antijudaismo que lo discrimina y ataca, son muestras de ese miedo vital que afecta al ser humano y saca a flote lo peor que tiene como ser pensante y actuante.

Si al resto del mundo le repugna que la etnia judía domine la industria y las finanzas, compitiendo actualmente con los chinos por el dominio económico de Occidente, es porque aún le cuesta aceptar que la antigua tribu de pastores y esclavos posea habilidades y bienes materiales superiores a los suyos.

Por su parte los mismos judíos, tan dados a victimizarse con tal de salirse con la suya (nadie les gana en regateo y manipulación; el síndrome de la madre judía está tipificado en el ámbito psicológico); tan expertos en convertir sus sufrimientos en dinero (para muestra recordemos el Diario de Ana Frank, el film La lista de  Schindler o los best sellers de León Uris); tan pesados por sus ínfulas (la biblia remonta su ascendencia hasta Adán, pasando por innumerables reyes y profetas judíos); tan claros en su idea de que serán los supervivientes finales de la Humanidad  y sus amos (se consideran con sospechosa humildad el Pueblo Elegido por Dios), por todo ello se han autodiscriminado y perjudicado, separándose del resto de la Humanidad debido a sus tradiciones e intereses materiales.

Pero, a pesar del auto sabotaje judío, tampoco hay que olvidar que solo una minoría de esa etnia abunda en riquezas y que gran parte subsiste pobremente, como la mayoría de la población mundial; que nuestra especie vive alienada por falsas creencias y por metas ajenas que la esclavizan a adicciones de todo tipo, sin importar su raza ni su fe; que hay judíos -así como católicos, musulmanes, ateos, y cualquier otro tipo humano etiquetado bajo un nombre- que son ejemplos de nobleza, rectitud, solidaridad y aportes culturales significativos; que al poder del dinero a veces se opone el cuestionamiento judío contra el dinero, y entonces se yergue un Marx o un Lassale ante un Rothschild.

Y cierro con una opinión personal y que sé es compartida por muchos: todo juicio, discriminación, separación, manipulación o ataque del hombre contra el hombre, venga del materialismo o de la espiritualidad, lo sitúa en la estupidez más destructiva, lo degrada a la irracionalidad, lo excluye de la dignidad que fundamenta cualquier visión positiva de la Humanidad con respecto a sí misma. Sea judía o no. Porque el hombre o la mujer de cualquier raza, credo o época, ha de verse como un ser humano hermanado con su especie para serlo cabalmente, sin necesidad de etiquetas discriminatorias, tan absurdas como las fronteras que distinguen a un país de otro dentro de nuestro pequeño planeta, donde lo cotidiano muestra que toda desunión entre semejantes atenta contra el bien común.

Gustavo Martínez Clarus soyotuel@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MANUEL FELIPE SIERRA, LA AVALANCHA

Una campaña que se decida por tendencias y no por porcentajes como en este caso, suele desencadenar al final un efecto “avalancha”, que no siempre se produce por el trasvase de votos de un candidato a otro sino por la inhibición o el poco entusiasmo que despierta la alternativa que se sabe perdedora

¿Cuáles son los principales elementos para el análisis a 16 días del 7-10?

1) Está claro que se trata de una campaña cuyo resultado la definen las tendencias más que los números puntuales de las encuestas. La opción de Capriles Radonski sigue revelando un nivel ascendente incluso en mediciones de sus adversarios. La enérgica y rápida movilización que realiza por zonas tradicionalmente chavistas sigue despertando una ola de entusiasmo y adhesión más allá del tradicional piso opositor. Del mismo modo, su discurso ha pasado de la denuncia propia de los candidatos a las propuestas concretas que corresponden a un jefe de Estado. Ejemplo: la reciente entrevista con Juan Manuel Santos en Bogotá.

2) La campaña de Chávez ha bajado de presión, luce lenta, inconexa y sin la energía que el candidato suele imprimirle a las contiendas electorales; una situación que obviamente obedece a sus limitaciones de salud. Ello explicaría que se recurra a recursos de “guerra sucia” cuyos efectos no se reflejan en la votación, pero que generan “ruido de opinión” y funcionan como medidas “distraccionistas”.

3) ¿Cómo se explica entonces que todavía encuestadoras acreditadas registren una ventaja a favor de Chávez alrededor de los diez puntos? Es un tema que debe tratarse con seriedad. Es muy fácil acusar a esas encuestadoras y a profesionales de larga trayectoria como vendidos al oficialismo. La mayoría de ellas han sido utilizadas anteriormente por la oposición con resultados confiables. Como se sabe las encuestas “no ganan elecciones” y que sus datos reflejan un estado momentáneo de la opinión para ajustar estrategias. En Venezuela contrariamente a lo que recomiendan los encuestadores serios los sondeos se han convertido en insumos que la prensa asume como noticias. Una práctica facilitada en tiempos del esquema bipartidista cuando cualquier persona no requería de mayor clarividencia para conocer las opciones ganadoras. Eran procesos sujetos a la transparencia democrática como ocurre en la mayoría de los países del mundo.

4) En la medida que el régimen chavista acentúa su naturaleza autocrática entran a operar factores que distorsionan las investigaciones de opinión. El llamado “miedo social”, consustancial a estos modelos y el ventajismo de Estado (no sólo el clásico ventajismo electoral) condicionan las encuestas y en consecuencia sus resultados. Una campaña que se decida por tendencias y no por porcentajes como en este caso, suele desencadenar al final un efecto “avalancha”, que no siempre se produce por el trasvase de votos de un candidato a otro sino por la inhibición o el poco entusiasmo que despierta la alternativa que se sabe perdedora. En ese escenario la opción de Capriles Radonski será favorecida por la “avalancha” dentro de 16 días.

manuelfsierra@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TOMAS HORACIO HERNÁNDEZ , GANCHO AL HIGADO PARA CHAVEZ,

Los últimos 7 días han debilitado al presidente saliente enormemente. A él que le encanta hablar de boxeo y decir que ganará por "knockout", esta semana se ha traducido políticamente para él en una cantidad de golpes al cuerpo de los cuales no es nada fácil recuperarse.

Todo comenzó con su llanto en Apure en el cual le pidió al Todopoderoso que le diera fuerzas para caminar de nuevo por la sabana. En uno de sus actos más "emotivos"  de esta campaña, las palabras que acompañaron las lágrimas dejaron para la imaginación muchas cosas para sus seguidores. ¿Por qué esta confesión para pedir fuerza? ¿Por qué le pide a Dios unos meses más? ¿Por qué usar la chaqueta con un calor insoportable? En términos de boxeo digamos que esto fue un buen jab.

Después del llanto y la tormenta vino la calma y la ausencia, pues el acto que tenía en Los Teques para el domingo finalmente no contó con su presencia. Esto podría pasarse por alto si el recibimiento en Catia hubiese sido diferente, pero lamentablemente para él no lo fue. Catia que tradicionalmente había sido un bastión rojo hoy le da la espalda al mandatario. Catia ha sufrido un sin número de atropellos gubernamentales en los últimos años y las expropiaciones de comercios de hace par de meses dejaron una cicatriz profunda en la población. Tan poca fue la movilización en Caracas que el candidato saliente no se dirigió a sus seguidores. Si a esto le sumamos la discusión entre el canciller Maduro y el ministro Izarra grabada por Univisión (en la cual se deja claro que la tarima era una...) y la metida de pata de Freddy Bernal, podemos decir que ambos días se tradujeron en un buen golpe recto al cuerpo.

La agenda del candidato saliente para finalizar la semana estuvo sin pena ni gloria ya que contó con una suspensión de un acto en Portuguesa, un acto en el Poliedro con los jóvenes (el cual fue bastante corto) y una cadena de radio y televisión para transmitir un consejo de ministros. Esta escueta agenda quedó opacada por el contexto del país y por los actos de Capriles, los cuales al unirse le han causado un gran malestar al candidato rojo.

El incendio en la refinería de El Palito y el anuncio de la visita al pueblo número 260 en la campaña de Henrique Capriles esta semana fue el inicio del ataque, pero lo que de verdad produjo el gancho al hígado en términos de boxeo, fue la reunión de Henrique Capriles con el presidente Santos de Colombia. Para aquellos que no conocen de boxeo, este golpe produce un fuerte dolor y prácticamente paraliza al oponente por unos minutos.

Este debe haber sido el efecto que produjo en Miraflores pues ambos, Capriles y Santos, parecen 2 grandes jefes de Estado democráticos. Pero hay que ver más allá, el gesto de Santos con Capriles es un buen indicador de que las cosas se están haciendo bien, de que las posibilidades de ganar son cada vez más grandes y que próximas reuniones con líderes de la región se pueden efectuar.

El incansable Capriles sigue dándolo dolores de cabeza al presidente saliente y a tan sólo 2 semanas para terminar la campaña no nos podemos dejar de preguntar: ¿será que Hugo va a terminar tirando la toalla?

En twitter: @TomasHHR

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ, EN BLANCO Y NEGRO O EN TECNICOLOR

Personas avezadas lo han denunciado, el chavismo no es más que una organización de comunicación, propagandística y electorera. Que obedece a las previsiones de su dueño o mejor dicho dueños, Fidel y Chávez.

Con un equilibrio frágil que se debate entre los recursos y la inteligencia, que al inicio beneficiaba al más joven. La debilidad producto de los años se inclinaba cual abuelo, ante el atrevimiento de la osadía y de la ignorancia.

Pero el operador extranjero que sabe más por viejo que por diablo, conoce bien que el autoritarismo latente puede jugar malas pasadas y crear situaciones de peligro irreversibles a sus proyectos.

Para garantizar su empresa se propuso controlarla desde la distancia, a través de satélites, cables submarinos y de la presencia numerosa de sus agentes en puestos claves de decisión, una manera de controlar las actuaciones impulsivas de su aprendiz.

Los planes de expansión se adelantaron con extrema rapidez y sucursales se abrieron en Nicaragua, Ecuador, Bolivia y pequeñas representaciones en satélites del Caribe, también suscribieron contratos de cooperación con Brasil y Argentina.

La empresa pareció funcionar a pesar de que chocó con la negativa de otros países que se negaron a dejarse manipular por la propaganda, conscientes de que un país es más que una emisión de TV.

Por eso no se han preocupado por la gestión del país, por eso presenciamos el deterioro por todas partes, por eso no les importa no cumplir, engañar o manipular el sentir popular, están convencidos que el éxito no depende de la realidad sino de la ficción que transmiten para crear la ilusión.

Es por ello que los recursos en vez de ser utilizados para construir, promover, reparar, educar, defender y garantizar un país, se emplean en costosa campañas de publicidad, donde se pulen las asperezas y las encuestas, se montan escenarios de utilería, se pinta todo, discursos, lágrimas en pantalla, fotos y clips publicitarios con corazones y viejitas de color rojo.

La paradoja es que nos han devuelto al pasado, a la época de la televisión en blanco y negro, mientras que el mundo ya transmite en colores.

Con el blanco y negro se dividió el país en dos pedazos, conmigo y los enemigos. Se volvió a escenarios catastróficos, empresas que explotan, puentes que se caen, motines en las cárceles, inundaciones que arrasan con pueblos, derrames petroleros, la falta de luz y agua potable, la destrucción de empresas y fuentes de trabajo, la escasez de alimentos y el insomnio que produce el no tener la garantía que los hijos vuelvan a casa con vida.

Pero la falta de gerencia, de planificación, de eficiencia, juega malas pasadas y comienza a notarse las costuras de un mal vestuario o de un escenario que se cae a pedazos.

El pueblo termina por apagar el televisor o la radio, tiene que salir a la calle para ganarse la vida, en ella comprueban que el discurso oficial supuestamente revolucionario o liberador no es más que el de una marioneta del siglo pasado.

Un títere cínico que se encuentra fuera de sí, porque el libreto no se corresponde con la dolorosa realidad, que se ve obligado a presentar tragedias como hechos gloriosos, los cuerpos calcinados no le impiden continuar su guión ni su discurso publicitario. Una versión distinta de la que nosotros percibimos.

Su proyecto mantenernos en una eterna telenovela, donde el pobre toma la revancha con la vida, solo que con él hay más pobres, menos esperanzas y la única salida es vestirse de rojo, quedarse callado, entregarle la riqueza petrolera, tu negocio, tu trabajo y hasta la vida de tus seres queridos.

Pero la tecnología en el mundo no espera por él, un nuevo director interesado en un proyecto real, recorre el país para dar verdaderas respuestas, para presentarnos soluciones y conducirnos por el camino de la concordia, del trabajo conjunto y del progreso. La vida de los hechos reales y concretos, una vida que no debe seguir siendo en blanco y negro en pleno siglo XXI.

Comenzaron por presentarnos una novela rosa y han terminado con una película de horror, el 7 de octubre en el estudio será el pueblo quien decida y dirá; ¡silencio!, cámara... corten y desde ese día comenzaremos a trasmitir en tecnicolor.

Excónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia

nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANDRES SIMON MORENO ARRECHE, LA SORPRESA IMPERFECTA, NUEVO LIBRO

La prestigiosa casa editorial Contacto Editora sita en Israel y propiedad de la Sra Marcela Vanmak, ha editado una compilación mis relatos cortos en español, en un texto que he titulado "La Sorpresa Imperfecta". El producto es un sobrebio libro de 158 páginas con encuadernación "Perfec-bound Paperback" y bellamente  encuadernado con tapa a full color que puedes adquirir, vía pay-pal, en el marketplace del site www.lulu.com

Este esfuerzo mancomunado de Contacto Editora en Israel+ el formato de comercialización on-line de www.lulu.com, se ha convertido en una alternativa válida para los escritores a quienes las viejas editoriales tradicionales de nuestros países ignoran, bien porque nuestro nombre no les asegura el mercadeo de un tiraje masivo, o bien porque presumen prejuiciadamente que la temática de la narrativa o de la poesía no está en sintonía con lo que sus gurús del mercadeo editorial  afirman es lo que el lector desea leer.  

Contacto Editora y www.lulu.com apuestan por la calidad literaria de una nueva y audaz narrativa al respaldar el talento emergente en latinoamérica. Tu aporte, adquiriendo uno de nuestros libros, o simplemente rebotando este mensaje, es necesario para que las nuevas letras latinoamericanas se lean en el mundo entero, y se haga realidad un nuevo boom que tanto necesitan las letras hispanoamericanas.

¿Interesado? Visita la página  y paséate por los cientos de textos de autores latinoamericanos que están en promoción. 

Para adquirir mi libro, dale click a este enlace:

http://www.lulu.com/shop/andres-simon-moreno-arreche/la-sorpresa-imperfecta/paperback/product-20392333.html

Andrés Simón Moreno ArrecheEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SEMPRUN, CON LAS ARMAS DE UN COBARDE

El miedo y la desesperación hacen que los dictadores tomen las armas de la violencia, ante las que se impondrá la razón y la justicia. - Antonio Semprun                                                  

Ve el tirano el ocaso del imperio del que se adueñó y se engolosinó, no quiere que se lo  quiten  porque eso  representaría  volver a los caminos del resentimiento y los  sueños  inalcanzables,  caminos  de  los  que el poder lo alejó temporalmente,  significa  perder  la  oportunidad  de  vivir como un rey todopoderoso  alejado  de la  inseguridad, sensación que a diario   enfrentan   los   venezolanos    de a    pie que   fueron quienes le entregaron el mandato para que les brindara seguridad.

 

Han transcurrido catorce años desde que el pueblo venezolano urgido de esperanza e ilusionado con tener una mejor calidad de vida, derechos que poco a poco sintieron deteriorarse debido al olvido y errores cometidos por quienes tuvieron la responsabilidad de dirigir los destinos del país antes del 4 de diciembre de 1998, hicieron que le compraran a un falso profeta las promesas que les hizo, detrás de las cuales traía escondida su verdadera agenda.

 

Aquellas promesas que recorrieron hasta el último rincón del territorio nacional, maquillaban la implementación de un proyecto de penetración que ha fracasado en las diferentes latitudes del mundo donde se ha querido implementar, estaba y está impulsado desde La Habana por su tutor político, un proyecto que solo ha dejado destrucción, inseguridad, atraso y miseria para los habitantes de los países donde se implementó y abundancia y riquezas para sus promotores.

 

Después de estos largos y nefastos catorce años de historia contemporánea venezolana. Chávez, sus súbditos y un grupo de nuevos y mejores amigos extranjeros, han convertido al país en un banco personal con normas y leyes a la medida de sus rastreras apetencias, con la llegada de Chávez, a la presidencia de la republica, se abrió un horizonte de nuevas ''oportunidades'' para potenciar la avaricia, la corrupción, la inseguridad, se le brindó a grupos terroristas, narco guerrilleros un paraíso de impunidad, nació una nueva clase social que amasó enormes fortunas de la noche a la mañana producto del ''esfuerzo y el trabajo" que le brinda la amistad con Chávez y su entorno más cercano.

 

Chávez, potenció y olvidó los errores cometidos en el pasado por la dirigencia política, errores que le permitieron capitalizar su ascenso a la primera magistratura venezolana, el soberano volverá a ejercer su poder demoledor y como ya ocurrió hace catorce años despedirá de su cargo a quien le falló, a quien lo engaño, ante esta innegable realidad, el miedo y la desesperación de Chávez, por la inminente perdida de lo que cree suyo, echa mano a las armas que usan los que no tienen la razón, las armas que usan los cobardes para tratar de amedrentar a un pueblo del que perdió su gracia.

El pueblo de   Venezuela   retomará  el camino del progreso, del respeto por el pensamiento ajeno,  luchará   por su derecho de ser libre y de que sus ciudadanos elijan su propio destino,  transitará  de  nuevo  la  senda del sacrificio para obtener  lo que siempre  ha merecido,  paz,  libertad y democracia.

coronelantoniosemprun@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON MAICA C., ARGUMENTOS, POLITICA

Por Nelson Maica C

 “No se puede ir por ahí construyendo un mundo mejor para la gente. Solo la gente puede construir un mundo mejor para la gente. Si no, es solamente una jaula”. Sir Terence David John Pratchett, ingles, 1948, escritor de fantasía y ciencia ficción.

01.        Desde 1999 hasta 2012, 13 años en el poder lleva el militar golpista, que luego de electo, se declaro comunista rojo, lacayo de los hermanos castro y del comunismo internacional, durante el ejercicio del cargo, engañando, traicionando a los electores, a los ciudadanos. El pueblo no lo eligió para eso, no lo eligió para que se convirtiera en comunista ni para que se convirtiera en el comisario político de los hermanos castro y de lo que queda del comunismo internacional, menos para implantar el comunismo mediante la represión, el terror y el crimen en el país y exportarlo al resto de América. Tampoco para regalar y malbaratar los recursos del país.

02.        Elecciones el 07 Octubre 2012. La CN contempla, por mandato popular, la alternabilidad en el poder. Pero este rojo no respetó eso y lleva 13 años en el poder.

03.        Según sus propias palabras tiene una enfermedad fatal; pero de repente, ahora es una enfermedad oculta, en secreto. El lugar para tratarse es Cuba y el médico de cabecera, según lo trasmitido públicamente, es su papa Fidel. Los médicos en silencio, los políticos en silencio, las ramas del poder público en silencio. En secreto. ¿Hasta cuándo? Todo lo contrario a cuanto se practica en una democracia participativa y protagónica, en libertad. Esa práctica del secreto fue y es propia de los totalitarismos.

04.        Gran parte de la resistencia y oposición política, mayoría numérica según el último proceso electoral, por fin, logro un candidato, de 40 años de edad, con cierta y probada experiencia en la política. Mayoría que no se reflejó en la representación parlamentaria por la imposición roja del método “salamandra”. Toda una triquiñuela. Pero la resistencia y oposición, fueron y son mayoría numérica. Y participan, por ahora, en total desventaja y condiciones y sin garante. Actúan con cierta organización y tienen, a pesar de todo en contra, posibilidades ciertas de ganar. Tomaron la calle y el sentimiento popular esta ya de su parte.

05.        El comunismo internacional y los hermanos castro han puesto en práctica, atreves de su comisario político, toda una operación de propaganda internacional para impedir el triunfo del candidato de la unidad democrática. Acuden al viejo expediente comunista de la descalificación personal, “guerra sucia”, y al aparato mundial de propaganda que montaron cuando la URSS, vivo en muchos países y múltiples voceros y aquí cuentan con la red gubernamental de medios de comunicación. Además, con la represión, el terror y el crimen.

06.        Endiosan al militar rojo saliente. Escriben sobre sus actos multitudinarios, pero no mencionan que son transportados y pagados y de todo el país. Son actos y mítines con gente obligada, comprada, pagada con el erario público, en los transportes del gobierno. Eso lo ocultan.

07.        Tampoco dicen nada con relación a su salud. A simple vista esta físicamente transformado, hinchado, y se traslada en carrozas, como reina de carnaval. Algunos extranjeros, sobre todo aquellos que con cierta frecuencia visitan el país para retirar sus cheques en dólares, llegan a decir que “tiene buena salud y excepcional forma física e intelectual”. Pero nada dicen de sus permanentes incoherencias y contradicciones.

08.        Pretenden desmentir las noticias sobre su enfermedad, cuando el que la revelo fue el mismo y su papa y medico Fidel.

09.        Si, está en campaña electoral, montado en una carroza y palpando el desastre que ha hecho en 13 años de gobierno, con evidentes limitaciones físicas e intelectuales en todos los sentidos. Ahí sus discursos. Patético. Todo pagado con los caudales públicos. Abuso de poder por todas partes. Su “paquetazo”.

10.       En esos actos del militar rojo no hay rugido, hay lamento, recriminación, lloro. Tampoco hay océano de pueblo. Menos asistencia que a los actos del candidato de la oposición, quien está en desventaja desde el punto de vista de la disponibilidad de recursos económicos, pero que tiene juventud, experiencia, ganas y garras, y cuenta con el acompañamiento de gran parte de la inteligencia del país y con la mayoría del pueblo.

11.       El comunismo internacional y sus voceros sobredimensionan los actos que realiza el militar rojo y así lo trasmiten a los medios. Pero el militar rojo, denunciado ante órganos públicos, según la CN no puede ser candidato. No debe usar los símbolos patrios en su campaña. No respeta nada de eso porque el árbitro electoral esta descaradamente a su servicio y no actúa en su contra. Esta es una campaña y una elección totalmente desnaturalizada, desequilibrada. No hay garante. El pueblo deberá mostrar su talante el 7 de Octubre 2012.

12.       La esperanza que cifró el militar rojo en despertar la compasión del pueblo por su enfermedad para obtener su apoyo y su voto esta ya fuera de consideración. El pueblo no se cala esa artimaña. Sus asesores, venidos de todas partes y rincones del comunismo internacional han tenido que cambiar de rumbo varias veces porque la población ya no responde a sus estímulos.

13.       Ha conculcado la libertad y la democracia, no le ha cumplido a los más pobres, la deuda social crece en vez de disminuir, tampoco ha crecido la educación gratuita, la inseguridad campea, lo de la vivienda es un cuento tipo Potemkim y la corrupción, el narcotráfico es asombrosa. Y esta a la vista la injerencia del comunismo internacional.

14.       Este militar comunista, rojo, ha puesto, como dice el pueblo, la mayor torta, el mayor fracaso, que alguien se puede imaginar. Se le ha metido en la cabeza que él es el pueblo. Tal como lo dijo Hitler en su oportunidad. Razón por la cual en los corrillos se comenta, con cierta razón, que algo no le anda bien en la mollera.

15.       La entrega que ha hecho del país, sobre todo a los cubanos, chinos, rusos, bielorrusos, etc., y al mismo tiempo hablar de dignidad e independencia, no solo es contradictorio, falta de sindéresis, sino que aquí dentro del territorio hay pueblo necesitando, tanto o más, que a quienes les ha entregado gran parte de la riqueza nacional. ¿Cómo se llama eso?

16.       En sus pocas y transportadas intervenciones, no ha dudado, incluso, en criticar duramente a “sus” gobernadores y alcaldes, los de su propio partido, que han fallado en sus compromisos con los electores: “Me he convertido en el primer opositor”, llego a declarar. Aunque también advirtió: “Uno puede criticar a la revolución, pero no puede votar a la burguesía; eso sería traición”. ¿Quién le dice traidor a quien?

17.       Conversador monótono y fastidioso por todos los medios, pretendiendo ser hasta cantante, de lo cual nada tiene. Sí, mucho de payaso, con el perdón de los verdaderos payasos. Se trata, en general, de una permanente chacota y burla hacia el pueblo, sus instituciones, y sus líderes. 18.       En sus casi 13 años de existencia (1999-2012), la y que denominada revolución bolivariana no ha conseguido avances sustanciales que beneficien a la población venezolana. Gran parte de los recursos económicos de los venezolanos se los ha regalado al comunismo internacional: creación de Petrocaribe, de Petrosur, del Banco del Sur, del ALBA, del Sucre (sistema vasallo de compensación regional), de la Unasur, de la Celac, el ingreso de Caracas en el Mercosur (cuestionado), todo para su proyecto, para su ego, para satisfacer los hambrientos bolsillos de dólares de gran parte de la chulería internacional roja. Ejemplo: maletas llenas de dólares para Argentina. Y tantas otras políticas que han hecho de Venezuela un manantial de recursos para avanzar hacia su pensamiento locura: la definitiva guerra, que en su mollera tiene, en contra de los Estados Unidos de América, en compañía de su papa cubano y el eje del mal internacional. 19.       Se tomó, a lo mero macho, por la fuerza bruta, la mayoría de los medios de comunicación y están controlados por el Gobierno, quedan muy pocos privados, pero súper controladas y amenazadas y, de paso, intervenidos todos los días por maratónicas y fastidiosos cadenas gubernamentales y de propaganda. 20.       La única fuerza que le acompaña hoy es la bruta, las armas, lo malévolo, la represión, el terror y el crimen. Todo cuanto se dice sobre su acción social e inversión social ha resultado un gran fiasco y una tremenda dilapidación de recursos, una gran estafa. La corrupción es enorme, inconmensurable. 21.       La mortalidad infantil, sobre todo, en recién nacidos, ha aumentado en niveles alarmantes. El analfabetismo ha crecido. Ha aumentado la deserción escolar. Ha descendido el número de aulas, escuelas y maestros. Si aumentó la propaganda, incluyendo la internacional, muy bien pagada y torcida. 22.       El gobierno totalitario rojo ha embaucado a la población con relación a la sanidad y la educación gratuitas; ha realizado mucho menos construcción de viviendas que los gobiernos anteriores; ha elevado el salario mínimo y tenemos la inflación más alta de América Latina; ha concedido pensiones de jubilación excluyentes y como medio de aseguramiento de votos; ha sido indolente con las infraestructuras de los hospitales; ofrece a las familias rojitas alimentos, mediante el sistema Mercal y se apropió de supermercados privados, hoy en bancarrota; se ha robado, tomado, confiscado, la propiedad en el campo y la ciudad paralizando prácticamente la producción y aumentando su importación, sobre todo la de alimentos; ha cerrado y convertido en unidades de adoctrinamiento comunista las escuelas técnicas como el INCE; ha aumentado las desigualdades impulsando la lucha de clases, incentivando una especie de guerra civil; ha aumentado la pobreza y no han desaparecido los niños de la calle ni los indigentes; ha aumentado a cantidades no cuantificables la deuda externa e interna; ha acabado con la pesca; ha impulsado el socialismo comunismo y la dependencia de los hermanos castro a quienes le rinde cuentas y pleitesía como todo un comisario esclavo; pero vocifera “soberanía”, “independencia”. 23.       Todas estas acciones, llevadas a cabo durante casi 13 años, mediante la represión, el terror y el crimen, explican, en parte, la furia del pueblo contra el régimen y su derrota el próximo 7 de Octubre 2012. 24.       Han sido traídos testigos pagados por el régimen, para que digan todo lo contrario, hasta artistas de cine muy conocidos y para que lo presenten en el exterior como un buen gobernante. Eso le ha costado al país unos cuantos millones de dólares. La última trastada es pedirle a los ricos que voten por él. Lo de payaso parece que es innato. 25.        Pero esta pesadilla de seguro termina el 7 de Octubre 2012.- Tips: ·                   Libertad: 01. Tengo pleno derecho a escoger mi propia forma y estilo de vida. 02. El gobierno no puede limitar la intimidad de las personas. 03. Tenemos pleno derecho a usar cualquier moneda en nuestras transacciones. 04. Los profesionales debidamente titulados tienen derecho a ejercer sin tener que colegiarse u obtener otras licencias y permisos. 05. Los trabajadores tienen el derecho de negociar individual y/o colectivamente sus condiciones y salarios. ·                   CN. Articulo 328. “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y la soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y con la Ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejercito, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su respectiva ley orgánica”.- ·                   ¿Independencia? ¿Soberanía? ¿Cómo se explica, entonces la injerencia y permanencia cubana? ¿Cómo se explica eso que han dicho algunos de que las FA son chavistas y/o rojitas y/o comunistas y/o fidelistas? ¿Quién aplica esta Constitución? ¿Por qué no lo ha hecho? ·                   ONU. Asamblea 217 A III. 10 de Diciembre 1.948. Declaración Universal de Derechos Humanos. Artículo 21: “01. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos. 02. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país. 03, La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresara mediante elecciones autenticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto”. ·                    ¡OJO!    ¡NO CONTAR LOS POLLOS ANTES DE NACER!    Primero hay que votar y ganar y asegurar el resultado numérico… nada de aflojar porque se está ganando… hay que asegurar… cuidado con fantasias… ·                   Oportunidad para: 01. Exigir la renuncia al gobierno por sus fracasos y abusos; 02. Solicitar revocatoria a los diputados rojos por negarse a investigar los casos de abusos e ilegalidades denunciadas. 03. Todos y cada uno de los desastres y necesidades que padecemos hoy son hechos en socialismo.-

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDIE A. RAMIREZ S., CONTROL DE GANDOLAS, AUMENTO DE ACCIDENTES,

En los últimos tres años las gandolas que transportan combustibles de Pdvsa han estado envueltas  en  60 accidentes de tránsito, con lamentable saldo de 102 ciudadanos fallecidos  y  389 lesionados, según información  recabada  de los medios de comunicación.  

El último de ellos ocurrió el jueves pasado en Táchira.   Desde luego que no estamos afirmando que en todos estos casos la responsabilidad es de las gandolas  relacionadas con Pdvsa.  Las cifras mencionadas incluyen el accidente de la gandola cargada con bombonas de cloro que salió de Pequiven y que ocasionó once muertos y unos 150 intoxicados cerca de Clarines. 

El mal estado de nuestras carreteras y la imprudencia de conductores de otros vehículos pueden explicar  algunos de los accidentes. Sin embargo, el elevado número  obliga a cualquier empresa responsable a investigar a fondo las causas. 

En la Pdvsa meritocrática, existía un control muy estricto de las gandolas que transportaban sustancias peligrosas como cloro, gasolina y  diesel. La empresa, por medio del CIED, hoy desaparecido, certificaba los cilindros que contienen el gas, a la compañía transportista, a los camiones y al chofer. Este debía contar con un ayudante, los cilindros no podían ir unos sobre otros y se revisaba el estado de los mismos, reemplazándolos cuando cumplían su vida útil.

En el caso de los combustibles, también eran obligatorias  las certificaciones de la empresa transportista y del chofer. En los llamados llenaderos como Yagua, El Vigía, Carenero, Bajo Grande, Puerto La Cruz y otros  se cumplía rigurosamente con las normas Covenin  y  tenían la certificación ISO 9000.   Gandola que no cumpliera con los requisitos no era atendida. 

Aspiramos que se esté respetando la normativa, pero el número de accidentes amerita una investigación imparcial. Generalmente  se tiende a culpar al conductor, pero no siempre es el responsable. 

Por ejemplo, en el accidente ocurrido en la vía a San Antonio de Los Altos el 29 de diciembre del 2011, que ocasionó 14 muertos y 16 heridos, una persona que viajaba en autobús detrás de la gandola declaró que antes de volcarse observó un derrame de gasolina por la parte superior de la cisterna; eso no debía ocurrir ya que esa tapa superior debe estar sellada.  Personalmente observamos los cauchos lisos de la gandola de Pdvsa  identificada como X79,  placa AS3AE3C que circulaba el 3 de agosto por la autopista Fajardo.  

Instamos a las autoridades a comprobar si se cumplen las normas y procedimientos que garanticen la vida de los conductores y de terceros.  ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!  ¡Hay un camino! 

eddiearamirez@hotmail.com  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEXIS MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, LA MUERTE TIENE PERMISO,

En el cuento "La muerte tiene permiso", del mexicano Edmundo Valadés (1915-1994), no se hace referencia a la situación que vivimos en Venezuela, pero ninguna frase es más apropiada para definir esa realidad. No hay día en que los medios de comunicación venezolanos, impresos y audiovisuales, no den cuenta de las decenas de muertes que se producen a lo largo y ancho del país. 

La mayoría de ellas son causadas por el hampa, no pocas veces con la participación en esta de agentes policiales y militares.  Pero no es inusitado que los asesinos sean policías o militares, que se excedieron o se equivocaron en el ejercicio de sus funciones.

Hasta hace poco el asesinato a mansalva se daba solo de manera esporádica. Las bandas de delincuentes asaltaban a la gente, en la calle o en la propia casa de las víctimas, pero respetaban su vida. Hoy no. Hoy el mayor riesgo que se corre es ser asaltado en momentos en que no se carga dinero. Entonces el delincuente parece complacerse en matar al insolvente, como en venganza por haberlo hecho "trabajar" en vano. Esto es común y corriente en el robo de vehículos, cuando la persona intenta oponerse a que lo despojen del suyo, causa casi inevitable de que lo maten para poder consumar el robo.

Y ya ni eso. Lo más reciente es que al inerme ciudadano se le despoje de sus   bienes, y posteriormente se le asesine a sangre fría, sin causa alguna, aparentemente por el solo placer de matar. O que se secuestre a una persona, se exija a los  familiares un rescate, y se asesine al secuestrado aun antes de cobrar o ya cobrado el rescate. 

Lo cierto es que se ha hecho habitual que los medios den cada día una relación de las muertes sucedidas cada día. Lo de las cárceles es impresionante. Y es  común y corriente que se hable de decenas o más casos. A veces, en un solo suceso se trata de veinte, treinta y más fallecimientos causados por diversos motivos y en variadas circunstancias.

Todo esto se agrava con la impunidad que impera en el país, y que al parecer es no solo constante, sino también creciente. Los funcionarios competentes, o no asumen su propia responsabilidad cuando la tienen, u omiten sancionar a los culpables de la muerte de venezolanos.

Lo peor es que hay indicios de que la situación descrita ha ido  produciendo un acostumbramiento. Al principio la realidad que cotidianamente nos mostraban    los medios causaba alarma y angustia en  la  mayoría  de  las  personas.   Mas al  parecer la repetición  de  las   noticias    desoladoras    hoy   solo    causa indiferencia. 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILOS ALCALAY, UNA NUEVA VICTORIA DE RCTV

Ello demuestra, por una parte, el creciente aislamiento de un Gobierno que de manera sistemática viola los derechos humanos y trata de obstruir los mecanismos de protección de los mismos, y por la otra, una nueva victoria internacional de RCTV al transmitirse la fotografía de un acoso, rechazado mundialmente

El régimen “bolivariano” realizo múltiples esfuerzos para impedir que el Parlamento Europeo incluyera el tema de la libertad de expresión y de información en Venezuela, pero todos sus intentos resultaron fallidos ya que la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento (DROI) realizo el 18 de Septiembre bajo la Presidencia de la euro diputada Barbará Lochbilher, la audiencia para tratar el tema en ocasión de los cinco anos del cierre de RCTV. Coincidieron en destacar la actual realidad los tres ponentes invitados: Marcel Granier, Bernard Hervieux de Reporteurs Sans Frontieres y Teodoro Petkoff del Diario Tal Cual, que se presento en un mensaje audiovisual.

No es la primera vez que Marcel Granier es recibido en el Parlamento Europeo, ya que desde el momento mismo del atropello ilegal a las transmisiones del Canal Televisivo, se aprobó la primera de las múltiples resoluciones de solidaridad, al igual que lo hicieron otras instituciones como UNESCO, ONU, OEA, y organismos de prensa como SIP, AIR, WAN, RSF y muchas otras que se pronuncian permanentemente manifestando el desagrado de la Comunidad Internacional con los atentados a la libertad de expresión

El evento represento una gran derrota del Gobierno, que a pesar de sus esfuerzos, no logro impedir que los eurodiputados discutieran las denuncias hechas. De nada valieron ni las amenazas de la Cancillería, ni las notas de protesta de la Embajada de Venezuela en Bruselas, ni las presiones de los aliados minoritarios del Chavismo en el Parlamento Europeo conducidos por el Diputado Espanhol Willie Meyer de la Izquierda Radical. El debate fue transmitido en vivo, mientras que representantes de los venezolanos de la diáspora resaltaron con su presencia, la esperanza en el futuro democrático de Venezuela.

Las expresiones de solidaridad surgieron no solo en el Debate, sino también en las reuniones que Granier tuvo con líderes de diferentes Grupos Políticos como con Jaime Mayor Oreja del PPE; Ignacio Salafranca Presidente de Eurolat; Daniel Cohn-Bendit líder del movimiento ecologista europeo y conocido por las jornadas del Mayo Francés de 1968; la dirigente Liberal Renate Weber; el líder histórico del PSOE Luis Yanez Barnuevo y muchos otros eurodiputados, sin dejar de destacar el encuentro con Christian Leffler Director General para América Latina del Servicio Europeo de Acción Exterior

Ello demuestra, por una parte, el creciente aislamiento de un Gobierno que de manera sistemática viola los derechos humanos y trata de obstruir los mecanismos de protección de los mismos, y por la otra, una nueva victoria internacional de RCTV al transmitirse la fotografía de un acoso, rechazado mundialmente, que representa en la defensa de la libertad de expresión, una forma concreta de respaldo a la alternativa democrática de la Venezuela del futuro.

milosalcalay@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., CAPRILES EN BOGOTA

Hay indicios tangibles que permiten vislumbrar el fin de la actual gestión. En el país se ha hecho palpable un sentimiento que hace presagiar que Henrique Capriles Radonski ganará las elecciones. 

Desde indicar que granizó y tembló en Maracaibo, al igual, según dicen, que pasó días antes de la caída de la dictadura perezjimenista, hasta la aparición de curiosas manifestaciones ambientales, el venezolano ha empezado a ver hasta en los sitios más insospechados la inminente debacle electoral del régimen. 

Sin embargo, hay indicios mucho más tangibles que permiten vislumbrar el fin de la actual gestión gubernamental. El último de estos hechos fue la reunión que sostuvieron en Colombia el presidente Santos y Henrique Capriles. 

Aunque la audiencia fue privada y los medios de comunicación se limitaron a recibir una fotografía, el encuentro es un indicador bastante certero de que el gobierno de Santos, sin importar lo que pueda pensar su nuevo mejor amigo, está dispuesto a conversar con quien sería el próximo presidente. 

Entre finales de 1957 y principios de 1958 Rómulo Betancourt, Rafael Caldera y Jóvito Villalba se reunieron en Nueva York para diseñar un plan unitario que regiría a Venezuela una vez depuesta la dictadura. 

La importancia de la reunión estribó en que la oposición venezolana comenzó a ser reconocida internacionalmente, ya no sólo por grupos sociales, sino por gobiernos como el de EEUU, que si bien no intervenía en las reuniones, no objetaba los encuentros. 

Ambos episodios plantean un nuevo modelo de país que sustituya al militarismo y a la corrupción gobernante, pero también evidencian que la comunidad internacional empieza a aceptar que en Venezuela se suscitarán cambios de gobierno y que en el caso actual, Capriles ganará las elecciones. 

luisdalvarezva@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO PAUL BELLO, ¡CUANDO SE HAYAN IDO!

Cuando se hayan ido, volveremos a las calles  con nuestros hijos, para disfrutar con  tranquilidad renacida, después de tanta inseguridad por temor al asalto o al secuestro.

Cuando se hayan ido, iremos a nuestras playas y montañas, podremos de nuevo reconocer la belleza de nuestra querida Patria, sus gentes amables y sus paisajes hermosos porque, cuando se hayan ido, tendremos carreteras sin huecos ni derrumbes.

Cuando se hayan ido, podremos visitar familiares y amigos de día y también de noche, porque no habrá más apagones.

Cuando se hayan ido, encontraremos en mercados y farmacias alimentos suficientes, producidos en nuestra tierra y medicinas indispensables para nuestra salud y bienestar.

Cuando se hayan ido, no habrá largas cadenas y podremos ver en la TV o en la radio lo que nos interese y distraiga, porque no las va a cerrar capricho de un gobierno.

Cuando se hayan ido, si queremos viajar podremos hacerlo con nuestros recursos, sin dar cuenta a ningún gobierno de donde vamos, ni tener permiso para gastar lo que aquel le conceda.

Cuando se hayan ido, recuperaremos el derecho a tener nuestros bienes, nuestra casa y nuestros negocios, porque nadie osará decir porque le de la gana: “exprópiese”.

Cuando se hayan ido, tendremos un gobierno responsable, que asumirá sus responsabilidades, sin peculado, ni maletines viajeros; sin altos funcionarios que negocien con drogas ni fortunas hechas con los dineros de todos.

Cuando se hayan ido, volveremos a ser una Nación verdaderamente soberana y no sometida a ninguna extranjera.

Cuando se hayan ido, viviremos de nuevo en democracia, y cuidaremos que nunca más vuelva un tirano a sojuzgar nuestro pueblo.

Cuando se hayan ido, abriremos de nuevo nuestros corazones y voluntades al semejante, sea compatriota o extranjero, porque renacerá la amistad cívica y la solidaridad entre nosotros.

Cuando se hayan ido, podremos trabajar a fondo para hacer, de esta bendita tierra de gracia, una Nación rica por el trabajo de su gente, que jamás de nuevo se someterá a tener que entregarse a la voluntad de un régimen tiránico que le ofrezca un mendrugo de pan o una inventada vivienda.

¡Cuando se hayan ido es ya!  

ppaulbello@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,