BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 17 de mayo de 2015

ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO, ARGENTINA SE SUICIDÓ

"La vejez consiste precisamente en no poder elegir y en tener que asimilarte por la fuerza a esa manga de ignorantes modernos que te ponen un revólver de futuro en la nuca". Jorge Fernández Díaz
Falta muy poco ya para que el título de esta nota aparezca, en letras tamaño catástrofe, en la portada de todos los diarios del mundo. Y no será para menos, porque han sido muy pocas las naciones que, en la historia, hayan decidido voluntariamente poner fin a su vida.

Esta semana hemos probado que, así como ya no nos unía el amor, tampoco lo hace el espanto. Sin reaccionar de modo alguno, presenciamos la terrible denuncia de Alberto Nisman contra la noble viuda, su Canciller y distintos corifeos menores, por encubrir a los autores del peor acto terrorista que sufriera la Argentina, el magnicidio del Fiscal cuatro días después y del cual nada se sabe a cuatro meses de sucedido y, ahora, el horroroso mamarracho, un verdadero golpe de Estado, que el Gobierno está ejecutando contra la Justicia y todas las instituciones que quedaban en pie.

Por orden directa de la Presidente, los diputados del bloque oficialista formaron una "comisión especial", expresamente prohibida por la Constitución, para "investigar" el estado de salud, físico y psíquico, del Dr. Carlos Fayt, el Ministro decano de la Corte Suprema. El objetivo es, claro, obligarlo a renunciar, para generar así dos vacantes en el Tribunal supremo; pretenderá, si lo logra, negociar la incorporación de jueces que le garanticen un horizonte penal menos complicado o, como mínimo, paralizarlo y evitar que resuelva en las causas que más nerviosa mantienen a Cristina Kirchner.

Por ahora, no cuenta con los votos necesarios en las dos cámaras del Congreso para expulsar al Dr. Fayt de su cargo por la vía del juicio político y, tampoco, para designar a nuevos integrantes de la Corte; pero ese delicado equilibrio podría verse prontamente alterado si, como ha trascendido, una traición al país de Adolfo Rodríguez Saa facilitara al Gobierno alcanzar las mayorías especiales que necesita para consumar el asesinato de la República.

El domingo pasado propuse que el Dr. Fayt aceptara someterse a los exámenes que le exige el Gobierno, con la condición de que la Presidente hiciera lo mismo. La penúltima cadena nacional lo tornó innecesario, porque demostró, más allá de cualquier duda, que tiene las facultades mentales alteradas. Sólo una demente(a) pudo haber enrostrado a los líderes sindicales adeptos -Yaski, presente- exigir aumentos que superan el 30% para 2015, comparándolos con sus homólogos españoles, que recibirán un incremento del 1% en los tres años siguientes; confirmando la gravedad del mal que la aqueja, olvidó un pequeño detalle: la inflación local excede lo que piden los gremios, mientras que en España se espera una deflación de 1%; o sea, aquí los salarios pierden poder adquisitivo mientras que allí lo ganan. Los aplausos de su adocenada tropa a cada discurso, en general una sarta de sandeces, también justifica el título de esta nota.

A esa deleznable maniobra legislativa, se sumaron los ataques mediáticos de los más notorios voceros del kirchnerismo: el Jefe de Gabinete, Anímal Fernández -quien huyó escondido en el baúl de un auto ante la Justicia que lo buscaba cuando era Intendente de Quilmes-, el ex Juez de la Corte, Raúl Zaffaroni -propietario de prostíbulos y confeso evasor de impuestos-, el asesino montonero Carlos Kunkel y la ya incalificable Hebe de Bonafini, tradicional apóloga del terrorismo y famosa ladrona de dineros públicos. Tampoco reaccionamos cuando ésta propuso, literalmente, tomar el Palacio de Justicia, cual si fuera el Palacio de Invierno de los zares.

En la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que conformó el mamarracho descripto, el oficialismo archivó los pedidos de apertura del proceso a Guita-rrita Boudou, doblemente procesado por corrupción, a Alicate Timerman y ¡Giles! Carbó, y el Consejo de la Magistratura hizo lo propio con el más indigno de los jueces federales, Anillo Oyarbide, demostrando que ya ni siquiera importan los costos que derivan de la manifiesta desvergüenza. Ninguna de estas atrocidades, sin embargo, irritó siquiera levemente la epidermis social, obnubilada por la seguidilla de superclásicos del fútbol, que tan mal terminó, en una nueva demostración de en qué nos hemos convertido.

Hace algún tiempo, ante la evidencia que brindaba en cada sesión el oficialismo al imponer sus mayorías para lograr la sanción de leyes sin molestarse en oír la opinión de las bancadas opositoras, sugerí a éstas que lo deslegitimaran dejándolo en soledad y sesionaran, a partir de entonces y en paralelo, en una carpa frente al Congreso; hoy, asqueado de la situación en que se encuentran todos los organismos de control, incluido el propio Consejo de la Magistratura, recomiendo que en ellos se haga lo mismo para que la responsabilidad de este zafarrancho deje de mancharlas. No deberían olvidar que, salvo algunos historiadores puntuales, nadie leerá los diarios de sesiones, pero los nombres de sus miembros integrarán las listas de diputados y senadores que lo hicieron o lo toleraron, avergonzándolos por igual en el futuro.

La responsabilidad de esta desquiciada realidad nos corresponde a muchos; unos por acción y, la gran mayoría, por omisión, hemos puesto nuestro grano de arena para construir el cadalso en que la Argentina se ha colgado, mientras se transformaba en un triste remedo de la Venezuela de Maduro.

Quienes hubiéramos debido hacernos cargo de las responsabilidades que la sociedad nos había impuesto por cultura, por fortuna o por oficio, hemos desertado miserablemente frente a ellas y cada cual exhibe, con impudicia, los purulentos chancros que son su consecuencia: los grandes científicos y pensadores han huido, los empresarios sólo buscan cazar en un protegido zoológico, los dirigentes sindicales se enriquecen y defraudan a sus representados, los militares están hartos de ser utilizados y condenados luego, los maestros luchan por prebendas y sueldos en lugar de enseñar, los jueces trafican sus sentencias, los legisladores "banelquizan" sus votos, los ministros y policías se convierten en cómplices del narcotráfico, los candidatos a todos los cargos agotan las existencias de garrochas, los punteros políticos y dirigentes deportivos y hasta los jugadores mercan con los "barras", los estudiantes juzgan a los profesores, los periodistas se venden al mejor postor, los espías extorsionan, .... Impera, desde hace años, el "sálvese quien pueda" y, evidentemente, eso nos llevó al suicidio.

El estruendoso silencio de los líderes de la oposición ante todo lo que está ocurriendo tanto en el campo político cuanto en lo económico y social, a pesar de lo denodada que parece su lucha por hacerse con la infausta herencia, ya clama al cielo. En medio del naufragio, todos evitan hablar del gigantesco iceberg contra el cual el kirchnerismo estrelló a propósito la nave nacional, mientras bailan en cubierta al son de la orquesta de Tinelli.

Enrique Guillermo Avogadro
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
Twitter: @egavogadro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

MALÚ KIKUCHI, POR RIGUROSO ORDEN ALFABÉTICO: MACRI, MASSA, SCIOLI, CASO ARGENTINA

Después del desastroso error de las once (11) más prestigiosas encuestadoras inglesas sobre las elecciones de su país, donde todas aseguraron que el candidato conservador tenía una intención de voto del 35%, igual al del laborista; que Inglaterra enfrentaba la más europea elección inglesa de la historia, donde iban a tener que hacer acuerdos con otros partidos menores, y 48hs después el candidato conservador David Cameron, arrasó, sacando 331 escaños, cuando para ser gobierno necesitaba sólo 326, no creo más en las encuestas. Las encuestadoras yerran. Los ciudadanos deciden desde su conveniencia, intereses, simpatías o simples corazonadas. De ellos depende.

Habiendo aclarado el punto, sólo con peguntas basadas en la realidad de “hoy” (en Argentina un día es toda una era geológica), cuales son las  posibilidades de llegar a la presidencia de los 3candidatos mejor posicionados: Macri, Massa, Scioli. (Orden alfabético).

Macri representa el cambio, Scioli la continuidad y Massa la continuidad con cambio. Aparentemente quedó atrapado entre los extremos que los argentinos prefieren. Se diría que la elección va a polarizarse. Hoy.

Macri, crece, o venía creciendo, hizo pie en Mendoza, donde toda la oposición, encabezada por la UCR (gran ganadora) se unió, PRO, FR, Gen, PS y los pocos conservadores que quedan. Estuvo con los vencedores. En Santa Fe la elección de Del Sel fue un triunfo PRO, de la mano de la simpatía del ex Midachi y el aporte de seriedad y peronismo de Reutemann. En CABA arrasó y además ganó su candidato.

Pequeño ítem, Rodriguez Larreta debe ganar en 1° vuelta, ya que Lousteau es inteligente, carismático, “lindo y ruludo” dice Lilita, y no es un contrincante fácil de vencer. Los porteños olvidan fácil la 125 y los deslices privados de Martín Lousteau. Macri no puede darse el lujo de perder su único territorio real. La política es territorial a pesar del mundo virtual en que se vive.

Macri, que es provinciano (Tandil) a quién elegirá cómo vice? ¿Será una formula PRO PRO o mixta? Es toda una incógnita y un vice no sirve sólo para tocar la campanita en el senado (Sarmiento), reemplaza al presidente cuando viaja o está impedido. En EEUU dicen que “está a un latido de corazón del presidente”. Es más importante de lo que se piensa.

Massa, Sergio, formó parte del FPV, estuvo al frente del ANSÉS, presentó a Boudou como reemplazo cuando fue nombrado jefe de gabinete. Tuvo el valor de dejar el puesto, heredó una intendencia modelo (Ubieto, Partido Vecinal) y dejó al Tigre mejor de lo que lo encontró. Tuvo el coraje de despegarse del FVP y ganando las elecciones 2013, paró la re reelección.

Su partido, inexistente, se basó en una brillante idea, un gran conjunto de intendentes bonaerenses lo apoyaron. Una jugada inteligente. Pero se le fueron yendo hacia otros campos; sus tres pilares, Jorge Macri (Vicente López) con su primo al PRO; Posse solo con lista corta a gobernador (se bajó, apoya a Vidal, PRO), Giustozzi, el que más lo apoyó, se acerca al FPV. Todos querían ser candidatos a gobernador. Massa optó por De Narváez. Buena elección que le costó apoyos. Se le fue Jesús Cariglino, el prócer de Malvinas Argentinas, y ayer lo abandonó su jefe de campaña, Juanjo Álvarez, por el FPV.

Se dice que debería bajarse de las PASO. Sería un error porque ¿cómo y hacia quién irían esos votos massistas? ¿Macri o Scioli? Sería una forma de adelantar las elecciones generales. Se esperan encuestas “serias” para ver qué se resuelve. Volveremos a este punto después.

Scioli, un peronista que nace a la política con Menem y lo sigue hasta el final. Acompaña a Duhalde hasta el último día. Soporta de Kirchner lo insoportable, pero lo acompaña hasta su muerte y ahora se declara cada día más cristinista. Pero el gobierno, que para estas cosas es muy hábil (y la oposición muy poco), desde las PASO de CABA y el gran ridículo de festejar un 4° puesto, ha instalado que “Scioli ya es presidente”. Se lo escucha con ilusión y con desesperación. Pero lo piensan amigos y adversarios. “¿Scioli al gobierno, Cristina al poder?”  Difícil. Pero…

¿Qué hay de cierto? No se sabe. Si sigue siendo cristinista (y su lealtad probada lo hace posible), tiene techo en la elección. El 70% de los argentinos quiere un cambio, algo, por chico que sea. El temor es si Cristina le pone el vice, le deja la Cámpora, una justicia domesticada, el cocinero y le pone  nombre  al perro. Pero si se separa a tiempo, tiene mucho a favor, es peronista en un país peronista, aunque nadie sepa qué es eso; debería ser ortodoxo, abierto al mundo, con sentido común y menos ideología.

Obedeciendo órdenes de Cristina ya sólo quedan 2 candidatos en la interna FPV, Scioli y Randazzo. La lógica dice que debe ganar Scioli, pero en política la lógica es una materia inexistente. Y es obvio que Cristina no cree que  Scioli vaya a ser su apéndice y continuador del modelo. ¿O sí?

Resumiendo: los intendentes van a cuidar su quintita, y es político que así lo hagan. Las PASO se van a polarizar y a dejar 2 candidatos. Preguntas, si quedan Macri y Scioli, ¿a quién votarán los massistas? Si quedan Macri y Massa, ¿a quién votarán los sciolistas? Si quedan Massa y Scioli, ¿a quién votarán los macristas? La respuesta la daremos nosotros ente el 9 de agosto y el 25 Octubre. De haber balotaje, el 22 de noviembre.

Recuerde que votamos por alternativas posibles, no por alternativas ideales, los próceres que nos hicieron la Patria, no nos están esperando a la vuelta de la esquina para que los votemos. Y hablando de Patria, palabra tan anticuada que casi ha perdido sentido. El patriotismo está fuera del vocabulario de los candidatos, esperemos que no sus idearios.

El patriotismo queda para los ciudadanos, para los pocos que tienen conciencia de ser ciudadanos. Hay que esperar por lo menos una semana más, puede haber cambios sustanciales. Existe un gran tejedor de acuerdos llamado Monzó. Está trabajando. Esperemos. Y de todos modos, los candidatos son dialoguistas, no insultan, quieren abrirse al mundo y el mundo espera que lo hagan. Y “Ella” no va a estar más. No es suficiente, pero ¡no es poco!

Malu Kikuchi
maluki@fibertel.com.ar
@malukikuchi

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

PEDRO RAFAEL GRACIA M., NUESTRA ACLAMADA VISITANTE: GLORIA ÁLVAREZ NUEVA ¿NÉMESIS DEL PENSAMIENTO?

Desde que comencé a encauzarme en la formación en valores, mi básica formación como investigador social me obligó a cuestionar el concepto de la universalidad de algunos, tales como el respeto, el orden, la honestidad, la generosidad, entre otros. Esta duda es pertinente, primero en el contexto del viejo debate antropológico entre las corrientes del relativismo cultural versus el estructuralismo y post estructuralismo y, segundo, en el contexto de la disputa en torno a la necesidad de tomar posición ante la universalidad de ciertos discursos en boga, que amantaron en demasía del sociologismo positivista.

Una acotación necesaria…
Caminaba en compañía de unos amigos por la soleada y grata Plaza Altamira en un ambiente caluroso y pedagógico, recorriendo los animados kioscos de la feria del libro. De repente en uno de ellos estaban atentos a la presentación en un programa de alguien que por la acústica del locutor, quien en una especie de los viejos toques de tambor la anunciaba como la nueva “Mayweather” del pensamiento creativo politológico, venia a enseñarnos a nuestra “Paquianica” y desaprensiva sociedad el camino para dar el salto cuántico que nos permita cerrar el ciclo de gobiernos populistas, e iniciar para auspicio de todos la constitución definitiva de Estados, modernos, productivos, democráticos meritocráticos y demás, con una demoledora retórica que haría palidecer a los populistas que hemos tenidos que son unos cuantos, desde su presunción con pretensiones epistemológicas asumiendo ser una especie de Némesis, figura de la mitología griega,  nos señalo  que aceptemos los términos de su recetario, especialmente a los mas débiles a quienes les frustraron sus sueños los dirigentes políticos y sociales  en quienes han confiado durante años que  son los que han puesto la carne  el asador con su resistencia diaria tratando de salir se los regimenes  despóticos, que parecieran ser el desenlace final de todos, sea cual sea del pelaje ideológico que los inspire. 
No escuchamos en su elocuente discurso se refiriera a temáticas, como la indiferencia y la menosprecio de las los grupos de intereses de la America morena, quienes ayudaron a violaciones continuas y prolongadas de los derechos humanos. Convirtiéndola en la región en desarrollo que mejor ejemplifico el proceso mundial de “urbanización de la pobreza”. A fines de los años noventa, seis de cada diez pobres que habitaban zonas urbanas las deficiencias de tipo habitacional, de nutrición, de acceso a salud y educación se incrementaron año a año. 
Fue bajo gobiernos de esas elites políticas, y económicas, que los crímenes de género despuntaron y la homofobia se fortaleció. El racismo, especialmente a pueblos nativos, se extendió como práctica generalizada. No existían políticas eficientes en materia de salud pública; el narcotráfico se trataba desde las esquinas; las desapariciones se institucionalizaron como herramienta para garantizar la seguridad y el orden social. Los índices de analfabetismo se elevaron. 
La protección ambiental no era considerada como un tema relevante en la agenda pública, tampoco la homogenización de oportunidades. Hicieron uso del poder para el beneficio exclusivo de la clase política de turno y mezquinos aliados, silenciosamente, fueron fecundando el tosco socialismo bautizado como del siglo XXI. La clase política gobernante lo creo, lo inventó por autoritaria, explotadora y excluyente. Le regaló las bases de un discurso que usa la retórica de la democracia participativa para violar los principios de la misma, tal como ella lo hacía con el liberalismo. Inevitablemente, la democracia liberal se devaluó. 
Fue bajo Gobiernos de de esta estela que los crímenes de género despuntaron y la homofobia se fortaleció, mientras esa estructura evitaba los medios de acercamiento con el pueblo y sus líderes asumían posturas de deidades inalcanzables e indiferentes, el socialismo del siglo XXI, que no es otra cosa que redentorismo con nombre renovado, tendía puentes hablando la mismo jerga que su electorado. Sin poses, cercanos, entonando, reuniéndolos y saludándolos “compañeros” “compatriotas”.
La América toda por años sufrió la vía latifundista del desarrollo agropecuario, un sistema desastroso para la democracia y que frenó el crecimiento económico llenando los bolsillos de unos pocos, casi siempre aliados del poder. El “socialismo del siglo XXI” incluyó en su discurso la redistribución de las tierras con políticas extremistas. Pasando de un extremo a otro y sin considerar prácticas participativas que investiguen las realidades de forma detallada, quebrantando los derechos individuales y colectivos. Una cadena de injusticias con nombres distintos.
Es característico de esa clase política ejercer funciones desde la prepotencia y la soberbia, particulares también de este nuevo socialismo. Ambos criminalizan la protesta y descalifican, usando el poder oficial contra cualquiera que cuestione el régimen. Por ello es normal encontrar en estos nuevos líderes rasgos de las aptitudes de la antagónica clase política. Como si se tratase del hijo que niegas y que al mismo tiempo es el más parecido a ti.
Esos sectores, antes de denunciar al socialismo del siglo XXI por todo lo que hoy le sigue punzando a Latinoamérica, deben asumir que fueron tan infame sus gestiones frente a los pueblos que gobernó como para que ellos sigan creyendo que estas caricaturas de revoluciones son la única solución. 
Debe entender que culpar a los nuevos, como estrategia de resurgimiento, lo que los deja en ridículo, por cierto que el brusco discurso de esta implacable deidad, del cual nadie pudo escapar,  como Némesis, rodeaba todo aquello conocido como Tierra, que vigilaba con ojos siempre abiertos, desde los cielos, todos los actos humanos, también conocida como Adrastea o Rhamnusia, era la diosa de la venganza, del balance y equilibrio divino, personifica el miedo a la acción incorrecta, la conciencia, mensajera de la justicia, incluso considerada la fundadora de la ley y el orden... "Aquella que distribuye". 
Todo aquel que se atreviese a cometer traición o desobediencia recibía el castigo de Némesis. Atacaba a los pecadores de soberbia, altivez y a los transgresores de la ley. También mantenía el balance, el Áurea Mediocritas (dorado equilibrio), entre la buena y mala fortuna. Con respecto a su enfoque darwinista la asemeja al de un hombre vivía en demasiada felicidad hasta el momento, Némesis debía enviarle obstáculos que enfrentar. Se obligaba compensar la situación cuando Dyke (La Fortuna) otorgaba extravagantes y constantes favores a un individuo, y lo castigaba si éste no honraba a los dioses por los favores recibidos o no compartía su suerte y riquezas con otros. En conclusión, moderaba y reestablecía el orden cuando las cosas estaban fuera de proporción, como excesos de orgullo o felicidad no merecida.
Teniendo en cuenta los recuerdos de su edad temprana, intuimos que heredo su ojeriza frente al gobierno de los Castro por la vía de sus abuelos anti-castristas, podría estar evidenciándose lo que algunos teóricos adelantan para concluir que la crítica a menudo es refugio de quejosos en su afán de convertirse en diestros de las disciplinas que critican frustrados a pesar de su “talento” , justificación que les permite verter su veneno sobre quien sí lo tiene o cuanto menos se esfuerza por realizar un trabajo digno si no meritorio, si uno indaga en la mitología griega, no tardará en descubrir que Némesis es el nombre que identifica a la diosa de la venganza, la fortuna y la justicia retributiva.
 “La inmortalidad solo abre media hoja de su puerta estrecha y deslumbrante”.

Pedro R. Garcia M.
pedrorafaelgarciamolina@yahoo.com
@pgpgarcia5

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

LUIS MANUEL AGUANA, LA REIVINDICACIÓN DEL JABÓN AZUL

Desde tiempos que ya no me quiero acordar, el jabón azul ha sido considerado el “jabón del pueblo”. Sí, ese jabón que servía para todo, no solo para bañarte sino para lavar la ropa, bañar al perro, bañarte cuando tenías una infección en la piel, sacarte los piojos, en fin, para casi para cualquier cosa que tuvieras. La gente siempre lo compraba como parte de su vida, así como comprar azúcar, harina pan, o aceite. Y ahora gracias a la “revolución” y la tecnología, el jabón azul ha subido de estatus. ¡Sí! Aunque ustedes no lo crean, ahora “revolución bonita” reivindica al jabón azul al mismo nivel que cualquier Camay, Dove o antibacterial costoso.

En efecto, tal vez la gente no lo recuerde pero Sarita Montiel decía en su cuña que ella cuidaba “su bellísimo cutis con Camay” (ver https://www.flickr.com/photos/dany_rayle/11130450316/). O más recientemente las cuñas perfeccionistas del jabón Dove, lleno de crema, que según sus anunciantes alargan la juventud de las mujeres pasaditas de edad. Pero ya eso es cosa del pasado. De acuerdo al régimen ahora se puede equiparar el jabón azul con los jabones de más “clase”, sin ofender por supuesto al primero.

De acuerdo a la siguiente historia “de la vida misma”, proveniente de una de las miles de personas afectadas por estos desafueros del régimen, usted de ahora en adelante no podrá ningunear al popular jabón azul: “…ayer pase por el Gamma, llegue tarde a la repartición del papel sanitario, pero había jabón de baño, tome los que correspondían, dos, pero al llegar a caja me dicen que no puedo llevar porque yo ya había comprado esta semana, cosa que no era cierta, el gerente me pregunto que si yo había comprado jabón azul en Farmatodo, le dije que si, entonces me explicó que ya ambos establecimientos estaban en sincronía y que por eso no me podían vender los dos jaboncitos y que a esto se irían sumando paulatinamente el resto de los supermercados y farmacias…” (Subrayado nuestro).

¡Estaban en sincronía! Ya lograron conectar los primeros establecimientos electrónicamente para evitar que usted “repita” las compras. Ya había advertido que pronto el régimen llegaría a esa fase superior de violación de derechos humanos (ver Captahuellas, Derechos Humanos y Racionamiento en http://ticsddhh.blogspot.com/2014/09/captahuellas-derechos-humanos-y.html).

Pero mi imaginación no fue más pródiga que la realidad porque lo que no se me ocurrió fue que aplicarían criterios a la compra de los productos; y eso no tiene nada que ver con tecnología. Colocan al jabón azul en la misma categoría que el jabón de baño. Imagino que dentro de poco colocarán las servilletas de mesa en la categoría del papel higiénico, con lo cual aquel que compre papel sanitario no podrá poner servilletas en su mesa y viceversa.

Pero eso no es lo grave. Lo grave es que al colocar la tecnología al servicio de este plan comunista se violan automatizadamente nuestros derechos constitucionales. No me canso de repetir que de acuerdo al Art. 117 de la Constitución, “Todas las personas tendrán derecho a disponer de bienes y servicios de calidad, así como a una información adecuada y no engañosa sobre el contenido y características de los productos y servicios que consumen; a la libertad de elección y a un trato equitativo y digno…” (Subrayado nuestro).

De nuevo, nótese aquí la frase DERECHO DE DISPONER DE BIENES Y SERVICIOS. En ninguna parte de ese artículo se habla de que el Estado pueda disponer a su discrecionalidad de los bienes o servicios de los ciudadanos o si los funcionarios públicos pueden administrar ese derecho.

Pues bien, no solo están disponiendo de nuestro derecho constitucional de escoger que comprar, sino que ahora deciden por nosotros si el jabón azul es bueno para bañarnos o no. Mañana decidirán si todos debemos vestir como los chinos, de un solo color y modelo de ropa, o si tal vez será mejor que todos nos ajustemos a la dieta del arroz.

Han destinado tecnología costosa como la de las captahuellas, interconexión entre supermercados, incluso obligado a las grandes cadenas de medicinas y víveres como las del ejemplo arriba señalado, para evitar que la gente no compre “repetido”, basado en el criterio de algún burócrata que no sabe diferenciar entre el jabón azul y jabón para bañarse; pero no han destinado ni un policía de punto para evitar que se vendan bultos de papel higiénico y harina pan a precios del mercado negro. ¿Y por qué? Porque son ellos quienes manejan ese negocio (ver video del caso del papel higiénico en Muestra de socialismo con los enchufados venezolanos (GNB) https://youtu.be/ad4AZsHg4QQ)

A nadie de esas colas le venden por bultos, eso era antes cuando Venezuela era otra.  Entonces, ¿por qué evitar que alguien se lleve un jabón para bañarse, supuestamente impidiendo un negocio que en su mayoría no se maneja a ese nivel de detalle? ¿Por qué concentrar la atención en quienes difícilmente pueden repetir pequeñas compras porque las colas son imposibles de volverse a hacer para el común de la gente?

La respuesta sale inmediata: para desviar la atención de los verdaderos “bachaqueros” que se encuentran en el gobierno, que sí son los que si manejan bultos y camiones enteros de papel higiénico, harina pan, pañales y pare usted de contar, culpabilizando deliberadamente a quienes dejan su salario haciendo una cola de supermercado. Pasa lo mismo en la frontera del Táchira y Zulia con la gasolina donde el “culpable” es el ciudadano al que hay que imponer una tarjeta de racionamiento de combustible cuando el negocio de verdad pasa por la frontera para Colombia en camiones a la vista gorda de la GNB.

No solo el régimen nos atropella gastando lo que no tiene para que tecnológicamente el jabón azul sea lo mismo que el jabón antibacterial, sino que encubre con eso a los verdaderos ladrones y acaparadores de mercancía, agravando aun más la situación.

Pero ese no es el verdadero fondo del problema. Esto que nos pasa no es más que una grave distorsión, y como nos parece tan aberrante llegamos a  pensar que la gimnasia y la magnesia son la misma vaina. No debemos molestarnos porque el régimen confunda el jabón azul con el jabón para bañarse. Debemos arrecharnos (y perdonen mi mal inglés) porque hemos perdido la LIBERTAD para escoger. Y al ir conculcándonos poco a poco esa libertad, morimos de igual manera…

No esperemos la reivindicación de otro producto popular de la mano de algún resentido social del régimen, porque se nos irá la vida con ello. Procedamos más bien a exigir nuestro derecho a decidir en qué categoría deseamos poner al jabón azul y al resto de los productos de acuerdo a lo que consideremos conveniente. Esa es una de las prerrogativas del Depositario de la Soberanía, no de ningún gobierno. Si todos llegamos a tener claro eso, no solo nos bañaremos con el producto que nos de la gana, sino que en el proceso habremos recuperado nuestra libertad…

Luis Manuel Aguana
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

PEDRO SEGUNDO BLANCO, EL COMPROMISO ES VENEZUELA

Ayer se realizaron las elecciones primarias de la MUD en 35 de los 87 circuitos electorales uninominales de toda Venezuela, porque como es sabido ninguna de las listas, de ninguno de los 22 Estados y el Distrito capital tampoco fueron sometidos a consulta de base de los ciudadanos, dado que la estrategia de los jefes de algunos partidos que se hacen llamar mayoritarios de los minoritarios, así lo decidieron.

Como lo he sostenido en ocasiones anteriores, esta fue una errada y sorda decisión, que prefirió no escuchar la opinión y el clamor, tanto de la base de los partidos que así lo decidieron, ni mucho menos las de centenares de dirigentes de toda la geografía nacional, que por diferentes medios, alertamos y manifestamos con vehemencia, sobre el craso error que se cometía, al segregar y excluir de la decisión el único capital y recurso, con que contamos en la oposición verdadera, como es los CIUDADANOS.

El hecho de impedir las Primarias en 52 circunscripciones y en 12 Estados del País, ha provocado la rebelión que era perfectamente previsible y los medios de comunicación han reflejado que Tachirenses, Merideños, Larenses, Zulianos,  Barineses y otros ya han conformado sus comisiones electorales y fijado fecha, para la elección de sus candidatos a la Asamblea Nacional, por el método más democrático y estratégicamente acertado como son las elecciones de base.

En el caso de nuestro estado Sucre, conformado según la MUD por ciudadanos de tercera y sin capacidad para elegir nuestros propios candidatos, los hombres y mujeres que nos hemos pronunciado en esta dirección hemos analizado y discutido el tema y los pasos a seguir y esta semana ese equipo de trabajo, conformado por hombres y mujeres de distintos partidos políticos, por representantes de los gremios, voceros del movimientoestudiantil y por ciudadanos independientes, anunciaremos en rueda de prensa, que tendrá como vocero al profesor y ex gobernador del estado Eduardo Morales Gil, quien anunciará la ruta a seguir, por quienes tenemos un verdadero compromiso, con ganar las elecciones parlamentarias en nuestro estado, con  hombres y mujeres comprometidos con Sucre y la democracia y que tengan la capacidad y el arrojo comprobado, para enfrentar con decisión al régimen y sentar las bases desde la nueva Asamblea Nacional, para  iniciar el proceso de reinstitucionalización de la República. El reto es por Venezuela, la Democracia, las Libertades, Poderes Públicos Autónomos y contra el abuso, la represión, la reelección indefinida y el Comunismo.

Pedro Segundo Blanco
Petersecond1@hotmail.com
@pedrosegundoABP

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

EDUARDO GUZMAN PEREZ, PREGUNTAS INDISCRETAS

A la luz de  como se van desarrollando los acontecimientos  politicos  en medio de una  monumental crisis-caos de proporciones altamente explosivas  en todos los ordenes  que atraviesa  el pais, seguimos supeditados a las decisiones  que se tomen en la Habana y a las ordenes que Raul Castro le impone al suplente que Chavez   dejo una vez que fue a morirse a la Habana.
De alli la decision que por insinuaciones de Cabello quedo sin efecto como era la incautar  al grupo de empresas Polar que tiene bajo su responsabilidad y por años la mas fuerte red de dustribucion de alimentos-170 mil puestos de venta- y que ademas  es la mayor productora de harina precocida de maiz y de otros alimentos estrategicos de la dieta de los venezolanos .
Castro a sabienda de  los efectos inmediatos politicos de agudizacion del problema  politico y alimentario   que esa medida traeria,  le ordeno a Maduro en su visita a la Habana el 2 de mayo pasado detenerla de inmediato .
Todo, mientras Castro consolida definitivamente sus negociaciones con Washington, en  tanto los recursos monetarios  que le saca a Venezuela le sirven para mantener su dictadura.
En medio de este macabro juego,  los venezolanos se preguntan  que¿hasta cuando  va a durar esto?, y la repuesta es sencilla, hasta que  quienes sostienen el regimen y estan comprometidos con esta lamentable y tragica  aventura, una aventura  dantesca sin precedente en la historia politica reciente de pais alguno en occidente  y ante una descomposicion social que indudablemente se va a desencadenar, y el regimen esta absolutamente  claro en ello, resuelvan detener la destruccion final de lo que queda de pais,  que ya toco fondo.
La otra pregunta que se hacen los venezolanos y ya el pueblo esta reaccionando  ante las penurias a que esta siendo sometido y que no le le ve fin a la tragedia  y se esta dando  cuenta de que esta siendo manipulado entre el engaño y la mentira y la mentira y el engaño  es:  ¿donde esta y en manos de quien esta esa inmensa fortuna que en estos 16 años ingresaron  al pais estimada en 1 billon 480 mil millones de dolares americanos  que Chavez y Maduro, ellos solamente, han manejado  y porque no solucionan el desabastecimiento de alimentos y medicinas y otros bienes esenciales que llego a niveles  insportables
La repuesta es tambien sencilla:  La dilapidaron, la malversaron, la donaron y alimentaron la mas monstruosa corrupcion de la jerarquia oficial y de sus cooperante una oposicion oficialista que ha cohonestado toda esa inmensa tragedia a que esta hoy sometido el pueblo de Venezuela. Solo es cuestion de tiempo y la historia es implacable con el tiempo. Alea jacta est
Jose Eduardo Guzman Perez
guarauno2000@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ANTONIO SEMPRUN, VENEZUELA ENTRE EL BIEN Y EL MAL

Venezuela es un país cuyo mapa geográfico se parece a un árbol de apamate en el que un fuerte tronco sostiene  su enorme follaje. Una representación que después de dieciséis años está al revés,  porque los parámetros que indican paz, seguridad, bienestar y estabilidad sufrieron un giro  de  ciento ochenta grados.

La mayoría de los venezolanos están pagando las consecuencias de ese giro que fue  producido por la  mezcla corrosiva del resentimiento, la ambición y la traición del   pequeño grupo que llegó al poder de la mano de un falso profeta  y de la complicidad de quienes  han debido ser  defensores de los que depositaron  su confianza en ellos.

No es difícil entender por qué el pequeño grupo que conforma la banda que ha arruinado al país, echa manos a recursos personales y del estado para mantenerse en el poder, único paragua que los protege de las aberraciones sociales y económicas que han perpetrado, lo que es un tanto difícil digerir es por que quienes supuestamente están del lado contrario de la línea roja  le han hecho el juego, a sabiendas de que la dictadura de los Castro en Venezuela  es un escorpión que los aguijoneará.

La victima de la desgracia  en la que delincuentes de cuello rojo han convertido a Venezuela es el venezolano de a pie,  que paradójicamente tiene el poder de encumbrar o defenestrar a  quien eligen para  actuar en favor de sus intereses y sus necesidades básicas y aún así permanece indiferente ante su tragedia.

Son  más los venezolanos  que quieren el bien para Venezuela, son millones los que se quejan en silencio de una situación de la que no son merecedores y que permanecerá inalterable hasta que quienes tienen el poder de encumbrar o defenestrar digan:  YA BASTA!.

Coronel Antonio Semprun
coronelantoniosemprun@gmail.com
@antoniosemprun

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO

Tomo el título de una letrilla de Quevedo que aprendí cuando estaba en segundo año de bachillerato en el Colegio La Salle.  Eran tiempos en los que en verdad se estudiaba esa asignatura.  Se comenzaba tan lejos como con el Arcipreste de Hita y El Cantar del Mío Cid, siguiendo con los clásicos de Siglo de Oro: Cervantes, Calderón de la Barca y Tirso de Molina, pasando por los románticos tipo Bécquer y Espronceda y llegando hasta algunos representantes del realismo de fines del siglo XIX, Pérez Galdoz, Clarín, etc.  Ahora, no se lee; a duras penas, algunos profesores logran que uno que otro alumno le entre a “El Túnel” de Sabato y, los que se esfuerzan mucho, a “Cien Años de Soledad”.  Pero salgo de esta digresión en la que me metí tan temprano y, ¡a lo que vamos! 

Con ese poema satírico burlesco, Quevedo se mofa de cómo los intereses económicos dominan a las relaciones humanas y las condicionan desde muy antiguo: parece que quien tiene la plata es quien manda; quien posee dinero, sin importar la procedencia de este, recibe el reconocimiento de vastos sectores de la sociedad.  Sin embargo, algunos seguimos creyendo que para tener consideración social, una persona no requiere de fortuna sino de virtudes reconocibles, de buenos modales y de una educación más que pasable.  

Y a la prueba me remito: ¿cuántos capitales se han gastado los jerarcas rojos en las celebraciones con boato de los quince años o las bodas de sus hijas?  ¿Y quiénes asisten a ellos?  Puros cómplices en la defraudación del Tesoro o en los filones logrados con drogas.  Nadie que tenga un apellido que se respete aparece por allí.  A menos que sean bolichicos —todos de la high-society y el jet-set caraqueños— buscando proventos.  Ellos han adoptado como lema la frase con la cual Vespasiano le explicaba a su hijo por qué era razonable cobrar impuesto por la orina recogida en las letrinas públicas y que iba a la Cloaca Máxima: “pecunia non olet”.  Ellos, con su cara muy lavada, pueden recitar el primer octeto de la letrilla: “Madre, yo al oro me humillo, / Él es mi amante y mi amado, / Pues de puro enamorado / De continuo anda amarillo. / Que pues doblón o sencillo / Hace todo cuanto quiero, / Poderoso Caballero /Es don Dinero”.  La única diferencia con dinero del cual hablaba don Francisco ayer, es que el de hoy, los bolichicos no lo depositan en Génova, sino en Andorra y otros paraísos fiscales.

De todos los rojos prominentemente ricos —new money los llaman los gringos; los franchutes hablan de nouveaux riches— el más resaltante es el capitán Hallaca (por aquello de: por fuera, envoltorio verde; por dentro, mucho guiso).  Una persona que, de limpio cuando salió de El Furrial, ha devenido en alguien que ha conseguido amasar una considerable fortuna SIN el sudor de su frente; un individuo al cual sus nuevas riquezas le han proporcionado los medios para la adquisición de unos lujos y unos patrimonios que previamente le eran imposibles.  Al igual que a todos ellos —a quienes el bañito de oro se les cae apenas uno les da un poquito con la uña— actúa de forma vulgar, sin delicadeza.  Y sin recato, que es lo peor.  Tanto desde su programa de televisión como desde la presidencia del parlamento deja chorrear su ordinariez cuartelaria y su infamia: desde ambos escenarios reparte calumnia, mentiras y medias verdades a diestra y siniestra; no hay reputación que quede sana después de sus intervenciones; el irrespeto a los derechos de los demás es continuo.

Pero que nadie diga algo de él porque se le olvida lo mendaz y despótico de su trato con quienes él considera sus enemigos y se ofende como una doncella.  De allí que tenga en tribunales a tres medios de comunicación.  Por algo que ellos no dijeron, sino que lo dijo un diario español y que ellos transcribieron solamente, sin añadir juicios de valor.  Y ya sabemos lo que pasará: un juez penal de esos que gritan “¡Uh, ah!” los encontrará culpables, sin importar lo que la jurisprudencia, los precedentes jurídicos y el sentido común establezcan.  Y no conforme con demandar a las empresas periodísticas, también va contra los miembros de sus juntas directivas.  Es por eso que se les ve el cobre por debajo del gold-filled: también los tiene demandados en tribunales civiles; o sea, que aquí también entra en juego lo del poderoso caballero.  Quiere ponerle la mano a los capitales bregados por esas personas.  No le basta con todo lo que presuntamente ha sisado del erario y lo que supuestamente le entra por el cártel: quiere atesorar más porque: “…él rompe recatos / Y ablanda al juez más severo, / Poderoso Caballero / Es don Dinero”.

Se acaba el espacio y no sé como terminar.  Estoy indeciso entre otro texto de Quevedo: “Este, que parece que viene dando y a que lo roben, a robar viene”; y otra frase de Vespasiano: “atqui ex lotio est” (sin embargo, proviene de la orina).  Ustedes escojan…

Humberto Seijas Pittaluga
hacheseijaspe@gmail.com
@seijaspitt

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

MAXIMILIANO DONAT, CIUDADANIA AFONICA

Desde hace más de 40 años los ciudadanos han venido sufriendo de afonía aguda, hoy en día este mal se ha convertido en una enfermedad crónica, pues la voz del Ciudadano no logra ser escuchada, sus cuerdas vocales no tienen la vitalidad de expresarse ni en los medios de comunicación ni en las oficinas de los electos por el voto ciudadano.

Hoy en día la polarización y la hegemonía de los grupos de poder han destrozado la garganta de millones de ciudadanos que claman por sus derechos básicos.
El miedo, la amenaza, el conformismo, la conchupancia, las “negociaciones”, los “consensos entre cúpulas” han dado al traste con una generación que en la década de los 80 venia insurgiendo como un movimiento ciudadano con voz firme y de valores ciudadanos que nació en asociaciones vecinales y más tarde se expandía a través de Ongs.
La polarización es una vertiente que cataloga a los ciudadanos en buenos y malos, manifestada desde los centros de poder de cada polo, llámese este Polo Patriótico o MUD, desde donde se acusa a todo aquel que disienta con sus cogollos en traidores, rompe unidad, apátrida, quinta columna,  colaboracionista, divisionista etc. etc.
Hoy ante el espejismo de un “cambio” cada factor de poder de la polarización promete luchas interminables y vacíos legislativos de obtener la mayoría de la Asamblea Nacional si votas por su opción, los Ciudadanos Unidos por un proyecto País que desarrolle fundamentalmente una administración publica donde el Ciudadano y sus Derechos son la prioridad llevando nuevamente o por primera vez la Voz del Ciudadano por décadas afónica o muda a la Asamblea Nacional.
Ciudadano naciste con Derechos y Deberes irrenunciables,  somos el crisol donde reside la soberanía la cual prestas temporalmente a tus legítimos representantes a través del voto, que ellos sean en verdad quienes representen al Ciudadano y no a factores de poder.
El Cambio comienza con C de Ciudadano, no somos ni apátridas ni divisionistas Somos Ciudadanos Domine sin miedo al presente y con visión de futuro, somos las raíces de esa generación de asociaciones de vecinos que se han formado, organizado y crecido bajo un emblema Venezuela un País de y para los Ciudadanos.
Maximiliano Donat
maximilianodonat@gmail.com
@maxidonat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JULIO PORTILLO, NECESARIO ES VENCER

Venezuela sigue deteriorándose a pasos agigantados. Y lo más grave es que hay dos países: Caracas y las provincias. En la capital no hay cortes de electricidad, el desabastecimiento no es tan marcado como en las provincias. La explicación no es solamente que el gobierno tiene temor de que bajen los cerros, sabe que lo perjudican los informes de Embajadas y corresponsales de la prensa extranjera.

Los enfrentamientos de los colectivos con los militares y la policía en Maracay, la situación en fronteras con la matraca de los uniformados es descomunal, la destrucción del abastecimiento por el bachaqueo, el cobro de peajes a los fundos fronterizos por la guerrilla y paramilitares con la vista gorda de los gobiernos de Colombia y Venezuela, son señas de un país inmerso en una crisis profunda. La misma no la resuelve un nuevo gobierno sin el concurso de una fuerza armada obediente al poder civil legal y legítimo y la ayuda de la comunidad internacional.

Una de las carencias de la oposición ha sido un discurso más contundente hacia los militares. O la Fuerza Armada toma distancia de este gobierno por la vía de retirarse a los cuarteles y a la frontera, deja las referencias inconstitucionales al chavismo, las loas a un comandante que como legado dejó un país quebrado, o se hará corresponsable del cobro que el pueblo y la historia le harán en lo inmediato y después. Los militares argentinos y chilenos colaboracionistas de los regímenes dictatoriales las están pagando caras, ellos y sus familias.

Entonces no queda otra, a los oficiales hay que recordarles aquello de que uno acompaña a los amigos hasta el cementerio, pero no se mete en la urna con ellos. 

El Nicolato tiene el sol en la espalda. Un revés electoral en las parlamentarias o un fraude flagrante es el fin de la dictadura de Maduro. Y la real encuesta no es la de las empresas que viven de datos donde ponen a ganar unas veces al gobierno y otras a la oposición. Lo auténtico es que la mayoría sabe que Venezuela está en el suelo. Que hay más inversiones en Haití que en este país donde maestros, profesores universitarios, médicos, empleados públicos están con unos sueldos de miseria frente a una inflación que ya colocó el dólar de a trescientos por bolívar. La moneda venezolana no es recibida en casi todo el mundo. Aún hay esperanza de cambio Necesario es vencer.

No es hora para de improvisaciones. Nadie se deja operar del corazón por un abogado o un ingeniero. El manejo del poder requiere experiencia, ciencia política, escuela en liderazgo, madurez de vida, conocimiento del mundo, referencia del gobernante por el sistema internacional. Un empresario exitoso lo puede ser en su industria, pero fracasa en el gobierno para la cual no se ha curtido en habilidades. Por eso sigue siendo cierto que el hombre de un nuevo gobierno con una gestión nada fácil, es Antonio Ledezma, a quien el gobierno con su secuestro le ha regalado el escalón que le faltaba: de la cárcel al poder.

Julio Portillo
julioportillof@gmail.com
@julioportillof

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

DANNY DEWARD RAMÍREZ MOLINA, LOS ALIADOS DEL PSUV: LA ABSTENCIÓN Y LOS DIVISIONISTAS

Este 17 de mayo en 38 circunscripciones electorales de todo el país la Mesa de la Unidad realizara primarias con el fin de completar así la plancha nacional de postulados a la asamblea nacional con grandes oportunidades de conseguir una victoria y quitarle la mayoría al partido de gobierno, vasta decir que estas elecciones se llevan a cabo en estas circunscripciones ya que en las mismas no se llegó a ningún consenso y los reglamentos internos de la Mesa de la Unidad establecen las elecciones primarias como método para definir candidatos, al igual que el consenso.

En cuanto a esto quiero desearle a todos los compañeros que participan en ellas muchos éxitos y esperar que quienes sean derrotados reconozcan la victoria y se sumen al trabajo de construir una nueva Venezuela.

Hoy quería conversar en relación a  que el 18 tendremos el listado oficial de candidatos de la Mesa de la Unidad Democrática a la Asamblea Nacional  los designados por consenso y los elegidos en primarias.

Estos candidatos tendrán que salir acompañados de los equipos políticos, sociedad civil, estudiantes, sindicatos, empresarios, empleados públicos entre los cientos de integrantes de la sociedad civil y organizaciones políticas a recorrer las calles, avenidas, casas, edificios instituciones públicas para presentar la propuesta nacional que se ejecutara en el parlamento, motivar la participación electoral del voto duro, convencer al indeciso y a los nuevos votantes para que el día del proceso electoral logremos como mínimo 110 legisladores que nos permitan actualizar el marco jurídico nacional, darle autonomía a los poderes públicos y hacer respetar la constitución.

Aunque parezca mentira  aparte de motivar la votación y la participación en el proceso electoral, ser el rostro para vencer al PSUV de manera democrática, también deben derrotar a los aliados del régimen o mejor dicho a los aliados del PSUV que son la pieza clave en todo proceso electoral  e incluso en elecciones como las del 2012 o 2013 terminaron siendo factores decisivos en los procesos estos aliados son: los abstencionistas y los divisionistas.

 Los abstencionistas son ese grupo político al que ni le va ni le viene el país, nunca votan, les da igual lo que pase con la nación generalmente pero en este proceso y en todos los procesos de Venezuela siempre existe un grupo político que la promueve logrando que un porcentaje que pudiese ser natural termine siendo exagerado.

En este proceso tenemos varios grupos dedicados a promover la abstención, algunos con el cuento de que si no votamos ilegitimamos el proceso, otros  con la cosa que si no hay condiciones (vale destacar que estas condiciones son como las de la salida, renuncia primero y dialogamos después) y otros con propuestas sin ningún piso político como la de salva tu voto. Todos basados en el mismo discurso que la MUD es vendida, que existen acuerdos, que hay negociaciones etc discurso que no puede ser demostrado y que el único fin el desmotivar a la población para que no vote y el PSUV que tiene problemas con su base producto de la situación económica del país, gane con los pocos votos que logren sacar.

El otro grupo es peor que el anterior, al menos los abstencionista al parecer creen inocentemente  que cuando nadie vote el régimen renunciara en pleno y el pueblo lo aclamara a ellos para que conduzcan la nación, este segundo grupo son los divisionistas, un conjunto de actores políticos que incluso en procesos anteriores han gobernado o han sido representantes de la MUD en procesos electorales pero como en este proceso por diversas  razones no   fueron tomados en cuenta como factores independientes o en sus organizaciones políticas no los llamaron a ellos  ahora lanzan sus candidaturas mal poniendo los candidatos que presenta la MUD, no se les escucha presentar ni una sola opinión en contra del régimen  y su único fin es ganar ellos o que pierda la MUD alegando que ellos son la opción más democrática.

Claro dentro de este grupo también figuran muchos que apenas hace unos meses no creían en los procesos electorales pero ahora se erigen como la mejor opción para representar al pueblo y por ultimo dentro de este grupo  quedan aquellos que eternamente  son candidatos siempre son derrotados pero no dejan de aspirar porque para ellos la candidaturitis es un negocio.

 Estos grupos de divisionistas tienen todos un solo objetivo robarle votos a la  MUD para que el PSUV gane, incluso se ha tenido conocimiento de algunos de los actuales son financiados por gobernaciones oficialistas para  favorecer candidatos en ciertas circunscripciones que tradicionalmente han sido ganadas por el régimen pero que actualmente llevan varios procesos perdiéndolas.

Ante esta situación compañeros y amigos debemos ser inteligentes, no podemos permitir que ese discursos divisionista se cuele, con candidatos que ahora representan las nuevas opciones y llevan 30 años ocupando distintos puestos políticos o vienen de haber militado en el PSUV o peor aún que se declaran perseguidos cuando no tienen ni un solo intento de investigación  en ningún lado.

Todo esos discursos hechos para confundir, para promover la abstención y la división vienen de factores muy conectados al régimen por distintas vías, familiares, regionales, amistades conjuntas e incluso algunos pertenecen a grupos universitarios  que se llaman radicalmente opositores  en las universidades y fuera de ellas tienen  muchos integrantes  trabajando en los ministerios, embajadas, TSJ  etc.

Ante esta situación viene la pregunta ¿qué hacer?, ante lo cual tenemos como respuesta, no desmayar, ni desmotivarse,  planificar los casa a casa, barrio a barrio, pueblo a pueblo para difundir  cuando este el candidato y cuando no esté el plan legislativo que se llevara a la asamblea nacional , las propuestas de la MUD y el trabajo electoral necesario para garantizar una participación masiva  y lograr el éxito anhelado que nos llevara a mejorar el aparato jurídico, brindarle independencia a los poderes públicos, aplicar la controlaría a las cuentas de la nación y en fin garantizar una transición de este desastre  fascista-comunista que ha aplicado Nicolás en el país a una Venezuela con prosperidad, libertad de expresión, alimentos, producción, seguridad,  buenos servicios públicos, buena educación,  servicio de salud pública excelente en fin una  Venezuela libre y de los Venezolanos.

Danny  Deward Ramírez Molina
ramdanny@gmail.com
@dannnydeward

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ENRIQUE VILORIA VERA, LA MIEL DEL ALACRÁN

Lo más aburrido del mal es que a uno lo acostumbra. Jean Paul Sartre
Desde tiempos inmemoriales los emperadores mesoamericanos y caribeños conocieron el peligro real y latente que implican los alacranes, los escorpiones, esas alimañas que anidan en los intrincados recovecos de toda sociedad;  protegidos y pacientes los alacranes milenarios moran en los recodos de las moradas de dictadores demócratas y caudillos decimonónicos.

Sus picaduras pueden ser letales dicen los entendidos, de allí que su veneno sea temido por los pobladores de las zonas altas y húmedas, donde habitan, felices y en pareja, para temor de hombres de tierra caliente y de llanuras extendidas, donde sólo se conocen las acechanzas de astutos caimanes y  hambrientas tragavenados, y de uno que otro escorpión prevenido.

Si su veneno es letal, la miel del alacrán, por su parte, es  conocida y aplicada desde siempre por entendidos chamanes y sabidos brujos que aprecian sus propiedades especiales en tiempos de crisis y dificultades de la tribu y de la comarca. Cuando el azúcar faltaba, el pueblo, siempre sabio recurría a la miel del animal para endulzar los días amargados por los insultos del jefe, por las intolerancias del patrón.

El alacrán, el escorpión, esa sabandija, ese gusarapo, ha sido símbolo de medallones y rosetas, de tumbas y monumentos, hasta el carro más popular es llamado popularmente escarabajo; los mejores músicos de la contemporaneidad adoptaron esa denominación para demandar la paz y denunciar los abusos del poder absoluto.

En la zona del Caribe húmedo y tropical, nuevos especimenes de reciente aparición  producen la ancestral miel del alacrán, un jarabe muy demandado en tiempos de intolerancia gubernamental  que no es monárquico, ni jalea real, sino justiciero, ayuda a los pueblos sojuzgados y engañados a recuperar la imparcialidad negada y la esperanza perdida.

Cuídense  pues nuestros astutos y venales  gobernantes de esta miel que viene fabricando el pueblo que, como alacrán agazapado y en espera, está cansado de tanta ineficiencia, cola, hambre, corrupción  y muerte. Recordemos a los que predican la guerra, la violencia y el odio entre hermanos, las sabias palabras de su Santidad Juan Pablo II:

El diálogo basado en sólidas leyes morales, facilita la resolución de los conflictos y favorece el respeto por la vida, de toda vida humana. Por ello el recurso a las armas para dirimir las controversias representa siempre una derrota de la razón y de la humanidad.  

Enrique Viloria Vera
viloria.enrique@gmail.com
@EViloriaV

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

OPCIONES ALTERNATIVAS A LA ASAMBLEA NACIONAL 2015 ESTADO ZULIA

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RAFAEL RIOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA



 

 



Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,