VICENTE BRITO, "EL GOBIERNO SUSTITUYE LA GUERRA ECONÓMICA POR CONFRONTACIÓN POLÍTICA CONTRA LOS PRIVADOS.", RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.-

Es evidente que el gobierno sustituye la guerra económica por la confrontación política contra los privados, lo cual nos indica que en su estrategia de dominio de la opinión pública, ha escogido al sector privado como su contendiente. La prueba más evidente es que en las intervenciones de los voceros públicos, el tema de opinión es demostrar como el sector privado viene realizando una macro estrategia para fomentar la escasez y elevar precios para minimizar la capacidad de consumo de los venezolanos y desmejorar su calidad de vida, lograda por las políticas gubernamentales desarrolladas en los últimos años.

La toma de empresas y tierras vuelve a ser el factor protagónico de la estrategia gubernamental, ahora más necesaria ante la compleja situación de las finanzas públicas por la baja del precio del petróleo y las necesidades crecientes de importar ante la dramática caída de la producción nacional y verse el gobierno imposibilitado por no tener los dólares necesarios para realizar esas importaciones.

La acción pública es revisar depósitos, ver cuánto inventario de mercancías tienen en existencia, verificar precios y lograr la justificación para demostrar la disposición de esa empresa de "provocar escasez y especular subiendo precios "como parte de un plan denominado "guerra económica" para generar las largas colas y las dificultades que tenemos los Venezolanos para conseguir alimentos y demás productos necesarios para cubrir nuestra necesidades. Esto le resulta fácil de lograr y demostrar cómo la empresa privada lleva adelante un plan maquiavélico contra el "pueblo", lo cual justifica la acción gubernamental de confiscar mercancías, tomar empresas y meter presos a directivos y socios de estas.

Así el gobierno trata de tapar el desastre que tienen las empresas y tierras públicas que fueron tomadas por ellos de los privados, que producen muy poco o nada a pesar de tener recursos de miles de millones de dólares para importar y de bolívares para cubrir sus infinitas perdidas. Lo podemos observar en AgroVenezuela donde se colocaron más recursos en los últimos años que lo que se invierto en la producción de alimentos en Uruguay y Argentina donde producen hasta 10 veces lo que nosotros, que disminuimos producción y no se lograran las metas establecidas, que no lograron ni un 25% de lo estimado.

Los venezolanos si conocen la realidad de la situación que los angustia y sabe que esa responsabilidad la tiene la política de gobierno denominada socialismo SIGLOXXI, que sustituyó a buena parte del sector productivo privado por público. Al recorrer el país observamos grandes extensiones de tierras abandonadas, agroindustrias paralizadas y buena parte de los equipos y maquinarias en mal estado, eso sí es la guerra económica, generada por una gerencia publica ineficiente y malversadora en el manejo de grandes recursos públicos para producir, que solo logro la actual situación que padecemos los venezolanos.

Hoy los privados somos victimizados por la estrategia de opinión publica desarrollada por el gobierno que ha decido confrontarnos políticamente para fortalecerse electoralmente, para las próximas elecciones de la Asamblea Nacional.

Vicente Brito

vicent.brito@gmail.com

@vicentejbrito

Presidente Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, 4 DE FEB., PARANINFO DE LA SEMANA

23 años desde aquella madrugada que amaneció de golpe. Era yo rector de la UNEXPO y tenía residencia en Barquisimeto. La mala nueva me la comunicó mi hija desde Caracas: “Papa parece que hay un golpe de Estado, pon la televisión”. Mi primera reacción fue llamar a la casa del gobernador de Lara, para ese entonces José Mariano Navarro, me dieron alguna información y me invitaron a que me fuese para esa. Atravesé la ciudad de oeste a este, estaba totalmente sola. Con el gobernador estaban su tren ejecutivo, algunos jefes militares, miembros del partido AD, el rector de la UCLA, hoy fallecido, Ricardo García de Longoria y algunas otras personas. Las comunicaciones con Caracas, con el ministerio del Interior, difíciles. Había mucha confusión. De pronto apareció el presidente Carlos Andrés Pérez en las pantallas de Venevisión, aplomado, ordenó a los alzados que se rindieran. Algo de tranquilidad entre los presentes. Minutos después, no recuerdo cuantos, en esa misma pantalla Eduardo Fernández. Mayor tranquilidad. El principal partido de oposición repudiaba el golpe, apoyaba la constitucionalidad. Respiramos, se salvó la república. Como fue aclarando el día se fue aclarando la situación. Son pocos los alzados. Maracaibo y Maracay, solo unos pocos batallones de paracaidistas. El jefe del golpe se atrincheró en el Museo Militar. Finalizando la mañana vimos a un amigo mío, el contralmirante Daniel en TV, por cierto dada su apariencia pensé que él era el alzado rendido. Error. Fue entonces cuando oímos el “por ahora”. Volvió la calma.

En la sesión del Congreso todos los discursos condenado el fallido golpe. Un senador pidió “muerte a los golpistas”, lo que le costó la presidencia del cuerpo. Y al Dr. Caldera decir “democracia con hambre no dura”, lo que provocó una segunda intervención de Aristóbulo, esta vez dorando la píldora. Esa misma tarde regresé a Caracas, carreteras solas, indicio de que nadie apoyó el fallido golpe. Al principio apoyo mundial a CAP. Fidel, OEA, ONU, partidos, empresarios, universidades. Los Notables y sus propuestas. Las justificaciones. Yare y el peregrinar. La salida de CAP.

El chiripero, Caldera y el sobreseimiento. El comandante a la calle. A sacar cuentas, qué más conviene. RCTV, El Nacional, Cisneros, muchos intelectuales, periodistas, todos “creyones”. Bienvenido comandante, que bien comandante, usted es el hombre comandante. La Universidad de la Habana. La candidatura. El error de AD con Alfaro. La prepotencia de Salas. El 53% del 60%, es decir el 32% del electorado lo votó. El encantador de serpientes hizo el trabajo. Discurso en el Ateneo, paradigma de un vulgar engaño. Juramento ante la moribunda. Máscaras abajo. Fidel y Cuba. Un solo poder. Bolívar, Rodríguez, Zamora. Militares en todas partes. Constituyente inconstitucional, elecciones y año de ñapa. El 32% se convirtió en mayoría. 11A, vacío de poder, golpe fallido, autogolpe. 13A, regreso triunfal. Huelga general, Altamira. Solitud de Referendo, encuestas bajas.  CNE con firmas planas. A Cuba, misiones. Encuestas arriba. CNE ahora sí. Plebiscito. Perdió pero ganó. Exprópiese. Deténgase. Invádase. Amenazas. Insultos y cadenas y más cadenas. Socialismo del siglo XXI. Carnaval electoral. Barril a más de $100. El invicto. Misiones y misioncitas. Billetes para todos. País palo abajo. Y llegó la incurable. Y se murió. Y dejó un heredero. Y nos terminamos de hundir. Y el gran legado. Escasez, inseguridad, corruptos, traficantes, inflación, represión, presos y exiliados, migrantes, cero producción. No hay. Se acaban los amigos. Nubarrones.

Dios está ocupado en otras actividades, no tiene tiempo para proveer. Algo se está pudriendo. Huele mal.                                  

Iván Olaizola D’Alessandro

Iolaizola@hotmail.com

@iolaizola1 

HUGO CESAR RENES, CONFUNDIDOS PERTURBADOS, DESDE ARGENTINA

*El recogió en la avenida algo que brillaba. Un latoncito redondo con un dibujito escolar de laureles, una lámpara y una pluma. Detrás se leía Jardín Rayito de Sol y debajo Ayelen. Sintió un estremecimiento, como si esa anónima niña le estuviera diciendo algo. Y luego el escalofrío: debería desprenderse de ese objeto que quizás lo implicaba en un estupro, un secuestro, una muerte. Muchas películas, mucha alienación en una ciudad futurista del pasado, perturbada por malas noticias y presunciones siempre fatalistas

*Camina en esa hora impropia en que no es amanecer ni noche. Mira el suelo, nunca el cielo. Junta puchos. Los guarda en una bolsita de arpillera confeccionada para la ocasión. Imagino que luego los desventrará y armará los suyos. Los venderá, canjeará a otros como él por alguna cosa. Duerme en la bajada, habla solo, reza mucho y hace años que no fuma. Debe ahorrar para la empresa.

*Le hablan por el teléfono de línea insistentemente acerca de precios y cifras. Luego le pasan un largo número de celular y le sugieren que anote. Lo intenta hacer sobre un papel grande que está en su escritorio pero no lo logra. Hace un tiempo le sucede: olvida el garabato correcto para diseñar el dos, el tres o el 9. Los ha perdido en la vorágine de ventas, viajes y velocidad con que se alimenta esa bestia fenomenal que se llama Progreso. Los chorros de dinero siguen entrando pero ya no puede ni reconocerlos. Lo hace su contador que para eso está.

*Ellla venía distraída por Avenida del Rosario y atropelló a un cachorro, pero continuó su marcha sin detenerse ni mirar atrás. Por eso cada noche, cuando regresa a su casa y la reciben sus dos perrazos ella los empuja, maltrata, perturbada porque siente no merecerse el cariño de animal alguno.

*Viven en una casa con aire sagrado, verde mar con manchones de humedad. Pero si uno espía lo que verá será monstruoso: un living donde se los suele sorprender desde el atardecer hasta la medianoche mirando tevé, ambos vestidos con sus uniformes de empleados de Parques y Paseos rodeados de gatos y en medio de pilas de cajas, cajones dispersos como pilas entre los muebles, hacinados como en una fortaleza. Son "acumuladores" ambos; una enfermedad que consiste en no tirar nada. Entran la basura en lugar de sacarla. Allí, en ese castillo horroroso habrán de morir un día y quizás sean devorados por sus propios mininos.

*Todo lo que hará un gobierno y que sirva para las generaciones futuras será denostado, envilecido, maltratado, ridiculizado. No tienen visión de la sanidad ni del futuro. Se quejan, hacen barullo y sueñan con golpes de estado. Juegan con eso porque están salvados del bolsillo y en el fondo, además de lo económico, anexan el sufrimiento ajeno. Sin ello, sin percibir al dolor ajeno, nada les cierra. Es el plus de sus grietas emocionales. Se los ve correctos y modernos, pero son ancestrales monstruos de estos pantanos, impávidos, asesinos, perturbados y perturbadores.

*A las mujeres que pasan ni las miran. Toman café hablando con sus conocidos, impertérritos y eficientes. Tienen familia constituída. No hacen chistes gruesos y son muy pero muy progresistas. No obstante, a veces, en las tardes si alguien los pudiera espiar, acechan con la mirada, desde dentro de sus vidrios polarizados la salida de los niñas de los colegios religiosos.

*Creía que Dios le hablaba. Escondieron un viejo intercomunicador entre pilas livianas de papel y otro, desde una oficina empezó a susurrar su apellido. El pidió silencio y gritó si no escuchaban. La voz parecía salir desde un túnel invisible. Complotados, todos lo ignoraron. Cuando descubrió el embuste, penosamente, con rabia se echó a llorar. Y sus compañeros de trabajo, impresionados se alejaron del hecho como si lo ocurrido hubiese sido un crimen y no una broma.

*Cada noche tiene miedo de morirse durmiendo, por eso acude a las pastillas. Cuando logra conciliar el sueño imagina que está aún en estado prenatal, flotando en agua ambarinas, delicadas, junto a su mamá. El psiquiatra con tino le aconsejó compañía nocturna y le trajo de regalo un cachorro de labrador color café.

Ahora va perdiendo el terror a fallecer porque ha descubierto que tiene a quien cuidar.

- Yo estaba perturbado, pero la vida es más simple, le dice al doctor agradecido y feliz. El médico, entonces, decide él también conseguirse un animalito.

Hugo Cesar Renes

hcr1942@yahoo.com.ar

@hcr1942

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ADOLFO R. TAYLHARDAT, MANÍA PERSECUTORIA

No pretendo echármela de psiquiatra, pero evidentemente hay comportamientos en las personas que revelan desequilibrio mental. Uno de esos comportamientos es la manía persecutoria. Por lo que he leído, la manía persecutoria es una forma de esquizofrenia paranoide y entre sus manifestaciones figuran: ideas delirantes carentes de elaboración, sentimiento de ser perseguido o de estar amenazado de muerte, obsesiones, percepciones o creencias falsas.  El afectado expresa su manía persecutoria con convicción  y hace una defensa airada de su persona.

Todo esto viene a colación porque  en nuestro país hay un caso notorio de maniático persecutorio. Se trata de un personaje de altísimo nivel, el más alto de todos, que se lo pasa denunciando supuestos intentos de magnicidio de los cuales asegura tener pruebas y la identidad de los involucrados las cuales ofrece hacer públicas pero  nunca las revela, simplemente porque sólo existen en su mente trastornada. También denuncia una supuesta conspiración de lo que él denomina burguesía de extrema derecha para presuntamente derrocarlo. En esa conspiración imaginariamente estarían envueltas las autoridades del “imperio” cuyo propósito sería adueñarse de los recursos naturales de Venezuela y particularmente de su petróleo. Otra de sus fantasías es la de que la disidencia venezolana moviliza la opinión pública internacional para desacreditar su régimen. Cuando tres vicepresidentes latinoamericanos visitaron Venezuela, además de insultarlos dirigiéndoles improperios, aseguro que esos distinguidos visitantes venían a Venezuela a conspirar con la oposición para derrocarlo.   En la víspera de la reciente Cumbre de la CELAC denunció que en Costa Rica se preparaba un atentado contra él. Esto obligó al Presidente de ese país a afirmar que la seguridad de todos los participantes en la Cumbre estaba plenamente garantizada.

Pero el colmo de los colmos es lo que acaba de decir. Según el aludido, cuya identidad seguramente mis lectores habrán ubicado, “ha arrancado una campaña de guerra psicológica mundial para justificar un golpe contra Venezuela”, en la cual estarían involucrados diferentes medios internacionales. Anunció que enviará al presidente Obama  una carta para exigirle “el cese de las conspiraciones que desde su gobierno se ejecutan en contra del pueblo venezolano y la revolución bolivariana”. “Entre muchas cosas, presidente Obama, le voy a enviar una carta un poco ubicando el momento histórico que está viviendo la revolución de independencia en Venezuela y exigiéndole a su gobierno que pare todas las medidas de conspiración financiera, política, económica, psicológica y de todo tipo contra Venezuela.  Aspiro que usted…  a tiempo reconozca el fracaso de las política estadounidenses desde el presidente George Busch, para tratar de dirimir (sic) y destruir a la Venezuela bolivariana, a la Venezuela revolucionaria”. 

La obsesión aumenta día por día. El sábado pasado, en una aparición en VTV, volvió a arremeter contra el gobierno de los Estados Unidos. Dijo textualmente lo siguiente: “Presidente Obama, su gobierno en pleno está conspirando para derrocar al gobierno legítimo de Venezuela. Usted lo sabe, Presidente Obama, todas las agencias de su gobierno, DEA. CIA, FBI, NCA, todo su gobierno está metido en la conspiración. Su gobierno en pleno está conspirando contra Venezuela, está metido en un plan para llenar a Venezuela de violencia para justificar y provocar  un golpe de Estado. Todo su gobierno completo está metido en la conspiración”

¿No es todo esto manía persecutoria? Su fantasía delirante “va in crescendo”. Pasó de una supuesta guerra económica local a una campaña psicológica mundial y a una conspiración del gobierno Norteamericano  dirigida por el presidente norteamericano quien utiliza con ese fin a los medios internacionales y a todas las agencias de su administración.

Este acrecentamiento de la obsesión se advierte desde que trascendió la noticia de la deserción del Capitán Leansy Salazar. El ilegítimo y toda su corte de corruptos deben estar temblando porque Salazar, quien fue responsable de la seguridad del dictador fallecido y últimamente del presidente de la Asamblea Nacional,  presenció las  operaciones delictuosas, de corrupción, de fraude de lavado de dólares  y de tráfico de drogas que tienen lugar en las más altas esferas del régimen. Debe estar informando a las autoridades norteamericanas con información de primera mano, que revela la podredumbre que impera en la cúpula del gobierno y en los altos niveles de la fuerza armada donde militares de alto rango se han vuelto multimillonarios como miembros del “cártel de los soles.

La noticia  sobre la deserción de Salazar, de su esposa (también militar) y de otros ocho oficiales del ejército y la armada, igualmente portadores de información que compromete a la mafia de altos personajes del régimen que han expoliado las arcas de la nación durante los 16 años que lleva el chavismo usurpando el gobierno ha recorrido el mundo y ha sido divulgada por los diarios, los canales de televisión y las emisoras de radio en muchos países. Esto es lo que el ilegítimo llama “campaña de guerra psicológica mundial” promovida supuestamente por el Presidente Obama.

Hace apenas unos días  dijo que durante la Cumbre de las Américas hablará con el Presidente norteamericano sobre la posible normalización de la relaciones Venezuela – Estados Unidos y el viernes, en una aparición televisiva reveló que “Joe Biden  (el Vicepresidente de los Estados Unidos) le dijo en Brasil “queremos mejorar las relaciones con Venezuela”.

Luego, el domingo, durante una cadena nacional de radio y televisión arremetió contra el Vicepresidente norteamericano. Aseguró que durante una reunión realizada en Washington con  los países del Caribe  el Vicepresidente Biden le dijo los presidentes y primeros ministros caribeños que se encuentra en marcha un plan para derrocarlo. “El poder imperial del Norte ha entrado en  fase peligrosa de desesperación y han ido a hablar con gobiernos del continente para anunciar el derrocamiento de mi gobierno”.

Las relaciones de Venezuela con los Estados Unidos no confrontan ningún problema. El problema es entre los gobernantes venezolanos (primero el difunto dictador y ahora del ilegítimo con los presidentes del país del norte) y actualmente las Embajadas de ambos países se encuentran acéfalas como resultado de uno de esos arranques de irracionalidad que caracterizan al régimen. Las relaciones comerciales, económicas transcurren dentro de un curso normal. Estados Unidos sigue pagando en dólares el petróleo que le vende PDVSA y Venezuela le paga también en dólares al “imperio” el petróleo y derivados que le compra. El régimen sigue trayendo de los Estados Unidos  toneladas de productos alimenticios y de otros ramos para tratar de aminorar el desabastecimiento que desespera a la población. Los venezolanos viajan sin trabas  a Norteamérica -incluso muchos chavistas - y viceversa, los norteamericanos viajan sin trabas a Venezuela, aunque con mucha justificada aprehensión por la inseguridad que reina aquí.

Pero luego de estas últimas embestidas contra los Estados Unidos y sus autoridades difícilmente puede producirse un relajamiento de las tensiones. Debe preocupar a todos los venezolanos, incluso a los chavistas, que el país esté en manos de alguien con serios problemas de personalidad como los descritos.

Adolfo R. Taylhardat

adolfotaylhardat@gmail.com

@taylhardat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ANDRÉS HOYOS. LOS SERES HUMANOS CONSTRUIMOS JAULAS PARA ENCERRARNOS EN ELLAS.

No es la idea con la que comenzamos, claro que no. Una jaula antes de ser construida suele tener la forma de una ilusión, de un espacio abierto, de una zona de libertad. Las posibilidades se van a multiplicar para nosotros con este proyecto, con esta empresa, con esta relación, con este trabajo, con este viaje al extranjero, con este libro. Salvo por los pocos Diógenes que hay por ahí, el resto de los miembros de la especie padecemos en algún grado de la dolencia del optimismo y lo más seguro es que no veamos riesgo alguno en la jaula que empezamos a construir. Así, pronto nos vamos encariñando con el esbelto entramado, le vamos invirtiendo tiempo, dinero y afecto. Una jaula en construcción es un bello espectáculo.

Una vez terminada la jaula, la contemplamos con orgullo ciego y no nos percatamos de que su cerradura da hacia adentro o de que quien ahora vive en ella tiene las llaves para salir, pero no lo hace, porque no se anima, no se atreve, le da miedo. El mundo afuera es demasiado peligroso, demasiado solitario, demasiado incierto. En nuestra jaula nada nos amenaza, como no sea el propio encierro.

El tamaño de la jaula no es indiferente, por supuesto que no. Tonto sería decir que quien se encierra en su mansión, en su yate o en su proyecto multimillonario la pasa peor que el burócrata, el preso o la monja de clausura. Sin embargo, “aunque la jaula sea de oro, no deja de ser prisión”. La prueba de fuego consiste en preguntarse: ¿puedo dejar mi bella jaula o estoy atrapado en ella?

Es mejor disipar el engaño: la libertad que conocieron los hombres primitivos ya no existe en el mundo contemporáneo. Y aun para ellos había la jaula de la biología, de la amenaza constante del entorno. Lo que hoy existe es una libertad derivada, adaptada, recortada. Una alternativa posible es aprender a vivir en jaulas. Cuentan que los arrendajos, de canto hermoso, pueden ser domesticados para que salgan de la jaula y vuelvan a ella. Así muchos nos juntamos con seres afines y entre ellos nos sentimos menos solos. Los invitamos a nuestras jaulas y les pedimos que se pongan cómodos. Ellos por reciprocidad nos invitan a jaulas parecidas a las nuestras, y entonces somos nosotros quienes nos ponemos cómodos. No todas las jaulas, parece decirnos la vida, se hicieron para volarse de ellas. “Quiero que me domestiques”, decía el Principito, cuyo creador, Saint-Exupéry, volaba en artefactos achacosos para escapar a cualquier encierro, hasta que un día fue dado de baja por un caza de la Luftwaffe y se estampó contra el Mediterráneo. La muerte, sobra decirlo, es el encierro definitivo.

Más difícil es salir de las jaulas, así las hayamos construido nosotros.

Pocos lo logran. Yo —lo confieso— no estoy seguro de mi capacidad de hacerlo. Además, no se puede salir en estampida porque al abandonar la jaula dejamos atrás trozos de vida, seres queridos, ilusiones rotas, propias y ajenas. Parafraseando a Beckett, quizá la mejor opción sea aprender a fracasar mejor, construyendo unas pocas jaulas nuevas, menos opresivas, más divertidas, mejor iluminadas, con menos barrotes. Un libro, por ejemplo, es una jaula de la cual el autor sí puede escapar, terminándolo.

Quizá la más extraña de todas las jaulas sea la del cuento de Kafka, una jaula que buscaba su ave. A juzgar por el destino aciago del propio Franz, nunca la encontró.

Andrés Hoyos

andreshoyos@elmalpensante.com

@andrewholes

Elespectador.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

MAXIMILIANO DONAT, PDVSA CIUDADANA.

Hablar de la historia del petróleo y sus intríngulis, nacionalizaciones y concesiones se lo dejo a los historiadores y quienes manejan el tema con precisión, como ciudadano lego en esas cosas solo puedo referirme a lo que he vivido como venezolano hijo de un País de enormes riquezas petroleras.

No voy a referirme a la producción que hoy en día poco sabemos los ciudadanos a cuánto asciende, ni el número de empleados si antes eran 30 mil y hoy sobrepasan los 150 mil, ni de convenios con Cuba, China, etc. etc.

Como ciudadano dueño constitucionalmente de esas riquezas, deseo saber cómo han sido administradas, como se ha invertido sus ganancias, en que se han gastado, si es eficiente o no la industria petrolera. Por supuesto esto solo se lo puedo preguntar a quienes los ciudadanos hemos delegado su administración, desde que el petróleo es explotado.

Por cierto, ha sido siempre el “estado” en cabeza del presidente quien ha decidido todo lo ateniente a su administración. Eso es algo que no ha cambiado desde que comenzó la explotación petrolera en el País, unas veces en manos de dictadores otras en Jefes de Estado, teniendo ambos un común denominador, control total de la administración de las riquezas provenientes del petróleo.

Como ciudadano venezolano, se supone dueño de una parte de esas riquezas por derecho, debo verificar en que se han gastado las ganancias provenientes del petróleo, las cuales al menos no han sido, tal y como veo los resultados de años de usufructo y administración del “Estado”, redundado en el bienestar que supondría tendría como ciudadano.

Debo entender que han sido mal administradas estas riquezas, pues, el nivel de una inexistente calidad de vida como: vías de comunicación de calidad, servicios de agua potable, servicios de salud pública, inexistencia de un sistema de seguro social, deficiencia en sistemas de comunicaciones, deficiencias en sistema eléctrico, falta de políticas ambientales, entre otras cosas que una empresa petrolera bien administrada hubiese podido otorgar a sus legítimos dueños, los ciudadanos venezolanos, no se observa como resultado de su administración.

Hasta ahora los ciudadanos venezolanos hemos sido tratados como menores de edad en cuanto al tema de la administración de las riquezas petroleras, el “Estado” ha fungido como “tutor” de la herencia que tenemos por ser ciudadanos venezolanos y que la naturaleza en su generosidad nos ha otorgado para nuestro bienestar.

Hoy día los ciudadanos hemos alcanzado el grado de madurez para administrar esas riquezas, sobre todo por el hecho tangible y cierto de que nuestra herencia ha sido mal administrada por quienes hasta ahora han fungido como tutores.

Por esta madurez ciudadana, DeCiDo como Ong ciudadana, promueve la formación de una masa crítica de Ciudadanos Domine, que puedan a través de los mecanismos legales y constitucionales entregar en manos de los ciudadanos al menos el control accionario de PDVSA, de tal manera que el todopoderoso “tutor”(presidente, jefe de estado o partido gobernante de turno) ya no pueda decidir de manera omnímoda y absoluta sin consultar a sus dueños por derecho constitucional quienes conforman la directiva, como invierten las ganancias, con quienes hacen convenios, conocer a fondo el estado financiero de la empresa y planes de inversión y desarrollo de industrias conexas o de beneficio al desarrollo productivo del Pais, en fin como dijo el ilustre Arturo Uslar “sembrar el petróleo”.

El primer paso de esta madurez es asumir el poder político, y eso lo lograríamos teniendo una presencia calificada de ciudadanos domine, no partidistas que estén impulsando leyes como la antes mencionada en la Asamblea Nacional, necesitamos pues hombres y mujeres ciudadanos todos que asuman ese compromiso, en DeCiDo sabemos que no será una tarea fácil pues estaremos luchando contra dos polos que buscan lo mismo el “poder” seguir tutorizando las riquezas de los venezolanos. En ese sentido invocamos tu liderazgo como ciudadano no partidista en tu estado, municipio, parroquia, comunidad para que juntos podamos dar los primeros pasos como ciudadanos maduros y de valores morales y éticos superiores.

Maximiliano Donat

maximilianodonat@gmail.com

@maxidonat

Coordinador Ong DeCiDo (Democracia y Ciudadano Domine)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

GILBERTO J. LÓPEZ, SUCRE: VIDA Y REALIDAD, A LOS 220 AÑOS DE SU NACIMIENTO

Hay dos aspectos de la vida de Sucre, que vale la pena recordar ahora. Se sabe que Sucre nació en Cumaná; pero no se sabe a ciencia cierta en qué parte de Cumaná vió la primera luz, y el otro, que probablemente sus restos mortales, nunca jamás vengan a su tierra natal. Hablemos de ellos.

No existe en nuestros días la Casa Natal de Antonio José de Sucre. Como existe la de Ramos Sucre, la de Andrés Eloy Blanco. No se ha establecido el sitio exacto de su nacimiento: se dice que nació en la calle La Luneta, en una casa cerca del castillo de Santa María de la Cabeza, que nació en la calle de Belén de Toporo, en una casa que estuvo ubicada en la esquina del hoy Liceo Sucre, diagonal a la Plaza Andrés Eloy Blanco, y hasta se dice que nació en la Hacienda Cachamaure, que era propiedad de su padre. Son sitios señalados por la tradición, y que han pasado de boca en boca, pero no hay testimonio escrito ni material que lo sustente. Y lo que se sostenga hoy como verdad oficial, es bueno tener en cuenta que la verdad oficial puede no ser la verdadera.

Su nacimiento en la Hacienda Cachamaure se descarta fácilmente. Sucre nació el tres de febrero, y su bautizo se realiza en la Ermita del Carmen- destruida por el terremoto de 1796, se levanta en su lugar la Iglesia Santa Inés- el 21 del mismo mes, 17 días después de su nacimiento. En las condiciones de los caminos y vías de tránsito y modos de viajar,  y por las costumbres de la época, es de dudar que una mujer recién parida se traslade a los 15 o 16 días de la hacienda hasta la ciudad, por mar o tierra, para realizar el bautizo del recién nacido. No hay que olvidar que hasta fechas recientes, toda mujer después del parto cumplía la cuarentena, cuarenta días de reposo y cuidados extremos, por los riesgos después del parto. Estas limitaciones hubieran impedido el bautizo, a los pocos días de nacido, como era costumbre de las familias en la Venezuela colonial.

Queda entonces evidenciado el nacimiento sin duda de Sucre, en Cumaná, sólo que aún falta por establecer verídicamente el sitio de su nacimiento.

Aunque Sucre siempre manifestó amor e identificación profundos por su ciudad natal, no pudo regresar a ella. En el periplo de su vida, los compromisos y acontecimientos lo fueron alejando cada vez más de su tierra natal, y sus éxitos lo involucraron ampliamente con los pueblos del sur hasta ser considerado como parte de ellos. Al fracasar el Congreso Admirable, en sus intentos de evitar el derrumbe de La Gran Colombia, el impedírsele llegar hasta Venezuela, en misión de acercamiento diplomático, al regresar a Bogotá y saber de la marcha de Bolívar, le escribe su pesarosa carta de despedida, y al verse aislado y convencido de que no había nada que hacer entonces, sólo piensa en regresar a su casa, a reunirse con su esposa y su hija, aspiraba a una vida de ciudadano común. Pero su viaje al sur, fue para encontrarse con la muerte.

Las circunstancias de su muerte, le negaron la inhumación de su cadáver con los honores y reconocimientos que le merecían su brillante trayectoria de militar libertador. Su cadáver permaneció cerca de 24 horas a la intemperie, en las montañas de Berruecos, luego fue enterrado en sitio señalado por una improvisada cruz de palos; poco después su esposa lo hizo exhumar y trasladar subrepticiamente hasta la capilla de su hacienda El Deán, de donde después de un tiempo fue trasladado al Convento del Carmen Bajo, en Quito. Hasta que fueron encontrados sus restos, en abril de 1900, después de setenta años de su muerte, y depositados en la Catedral de Quito. Allí reciben el fervor y reconocimiento que los pueblos tributan a su noble existencia, y la admiración suscitada por la destacada labor cumplida, como miembro de La Gran Colombia y como miembro del Ejército Libertador.

Su extraordinaria actuación como conductor de tropas, sus rutilantes batallas, sus misiones diplomáticas, su labor como estadista y gobernante lo proyectaron como un ser humano de excepción. No es extraño que para Ecuador sea su Libertador, y para Bolivia su fundador, y lo vean como un patrimonio histórico propio, y con su agradecimiento y recuerdo se aferren a conservar sus restos mortales.

Sólo ha quedado como consuelo para nuestro país, el cenotafio, que señala su tumba vacía, como la de Miranda, en el Panteón Nacional.

Gilberto José López

gijospe@gmail.com

Enviado a nuestros correos por:

José Miguel Salas  Mejías.

Josemiguelsalasmejias1@gmail.com

http://twittervenezuela.co/profile/JoseMiguelSalasMejias

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

GIOCONDA SAN BLAS, 9 DE FEBRERO, JOSÉ MARÍA VARGAS Y EL IVIC, AL COMPÁS DE LA CIENCIA

"Hombres que han creído que Venezuela es su patrimonio". Así despachaba José María Vargas a los caudillos militares que negaban a los civiles el derecho a gobernar, disputándose entre ellos la jefatura de la recién nacida república a cuenta de una perpetua compensación por sus servicios en la gesta independentista.

Primer Rector de la Universidad Central de Venezuela (1827) y primer civil en ocupar la Presidencia de la República (1835), Vargas sintetiza nuestra idea de la civilidad. Médico, con postgrado en Edimburgo, sus colecciones botánicas reposan en herbarios extranjeros, merecedor de reconocimiento por Adolfo Ernst al llamar Vargasia a la primera revista venezolana en ciencias naturales (1868) y a un nuevo género de plantas (1877). Su fecha natalicia, 10 de marzo, marca el Día del Médico.

Su talento y probidad en el manejo de la universidad, su sapiencia y capacidad reflexiva lo proyectaron como ilustre ciudadano, de espíritu progresista, un candidato digno de ser alternativa civil de gobierno.

En 1835 Vargas presta juramento como Presidente de la República. No por mucho: 4 meses más tarde, las intrigas militares lo arrojan del poder y del país.

Restituido el 20 de agosto, renuncia irrevocablemente ante el Congreso en abril de 1836. Los ardides militares fueron demasiados para su espíritu cultivado.

Al desplante de Pedro Carujo, uno de los conjurados ("el mundo es de los valientes"), su voz serena se opone a la barbarie: "el mundo es del hombre justo y honrado", una reflexión sobre el abismo que separa el mundo militar de mando automático del ámbito civil de la discusión de ideas y el consenso.

Llevamos unos 130 años de gobiernos militares y menos de 50 civiles. 180 años han pasado desde que Vargas, médico, científico, educador, se juramentara como presidente civil aquel 9 de febrero de 1835. Y fue en otro 9 de febrero, esta vez de 1959, cuando por Gaceta Oficial No. 25.883 otro gobierno civil crea el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), pionero en ciencia, formación de científicos y semillero de progreso tecnológico de alto nivel.

Una puñalada trapera se le ha querido propinar al IVIC desde la Asamblea Nacional (AN) al aprobar una ley que sustituye el IVIC de excelencia académica, no exenta de pertinencia social, por un Ivecit ideologizado para la revolución. Ante eso, la comunidad ivicense, la universitaria y académica, y grupos sociales diversos se movilizaron en estos dos meses para impedir la aprobación definitiva de ese adefesio legal e introducir ante la AN un proyecto consensuado de reforma.

Dicen que la nueva comisión de Ciencia y Tecnología de la AN está en mejor disposición que la anterior para echar atrás sus errados pasos. Sería un triunfo de la civilidad sobre la barbarie y un merecido regalo para el IVIC en su 56º aniversario.

Mientras, ver para creer. Porque después de 16 años de arrebatos, el recelo pone cauto freno al entusiasmo. Ya lo dijo Vargas hace 180 años: estamos gobernados por "hombres que han creído que Venezuela es su patrimonio".

Gioconda San Blas

gioconda.sanblas@gmail.com

@daVinci1412

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ. PEDRO LEÓN ZAPATA

Zapata es la consciencia que hace 

libre al ojo.

Es voz que del silencio descubre la tormenta.

Hilo que del infierno encuentra la salida

Y al dolor de la verdad prodiga la sonrisa.

Y del desierto arroyo de agua fresca

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

@americogollo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL CONDE, CRONICAS DE CARACAS, IDEOLOGIAS Y RUINAS

Oido en privado: Algo comprobado de la historia. Film “Napoleoncito” en “De Película” y cinematografia de Mexico.  Una sabrosa visita a Coche.

Leyendas: Morel Rodríguez Avila, La visita.

                 Nicolas Maduro. Una rectificación.               

            Cierto. Este miércoles pasado, 4 de febrero, habría proporcionado, como evento histórico, un tema de crónica. Pero  esta vez, para cumplir con el compromiso de escribir estas crónicas, elijo el tema que nos ilustrara, como recuerdo y sobre ideologías politicas, un amigo visitante, colega y analista político.

En efecto. Nos dijo: “He visto que se conmemora la fecha del 4 de febrero, como inicio de la política actual. Pero admito que solo recuerdo imagenes lejanas y perdidas. Y he visto derrumbarse muchas ideologías fracasada”.

Citó entonces: “Entre ellas, el nazismo de Hitler, el nacional socialismo de Mussolini, el comunismo marxista. Y tambien sistemas  autoritarios que han sido un fracaso con ruina más enorme”.

E ilustró sus conocimientos políticos. Y resumió: “Según la psicología política,  el cerebro es un laberinto oscuro donde se pierden casi todos los mensajes de una campaña. Por eso, hay que iluminarlos, con la psicología política”.

Explicó entonces que al pùblico, al conectarlo, hay que persuadirlo y conocer sus problemas. Y decirle lo que quiere oír. Porque, ciertamente, para atraer al público y asegurar su respaldo, es necesario entrar en el cerebro de sus participantes.

De manera pues que para atraer el respaldo del público es necesario  desarrollar  temas mediaticos centrales, motivados por el gusto del público. Y todos claros, contundentes, fáciles de explicar y en sintonía con las expectativas del público al que se dirige quien  busca ese respaldo.

También hay que tener claro que la clave es  la imagen del líder proponente. Hay que mostrar su imagen y elevar su perfil. Es decir, que  lo vean, que lo escuchen y se  muestren sus ventajas e ideas sobre los competidores.

Se debe hacer del nombre del proponente que busca respaldo, un   logotipo, elaborado profesionalmente y un  discurso elaborado sobre la base de lo que piensa o quiere oír  el público al que se dirige el mensaje.

Se comparte ese análisis y sus recomendaciones.  Y también se admite que es atendible y se copia.

LA HISTORIA  DEMUESTRA

En esta conversación tambien nuetsro colega y analista político, a modo de ejemplo,  tambien citó lo que solia decir, como confesión, el ruso Chruschev: “que el marxismo stalinista se vino al suelo fracasado  frente a nuestros ojos”.

Tambien el ruso Chruschev hablaba mal del capitalismo. Pero pudo admitir  que “es el sistema que proporciona economías más beneficiosas y también sirven mas empleos”.

En  efecto, la Rusia de ahora y la China  cambiaron de sistema económico, político y social. Y ahora promueven a las empresas privadas.

Sobre esta misma historia narrada como recuerdo,  nuestro colega y analista politico precisó:

“El Lenin ruso no logró crear el prometido “hombre nuevo”. Solia prometerlo, ciertamente. Y se comprende, porque ni siquiera nuestro Señor Jesúscristo lo logró, porque cada  ser humano busca su propia y mejor existencia”.

En efecto. Lo demuestra la Historia: ese anterior sistema aplicado por rusos o chinos y más gobiernos autoritarios, siempre a tenido un final de fracaso. Y solo ha proporcionado ruina, miseria,  hambre,  opresión y muerte.

Este tema o conversación compartida también permitió recordar la lectura de lo que dejara escrito Simon Lewis:

 “Que el Mao chino, bajo su régimen comunista, envió a la muerte por hambre a más de veinte millones de chinos, que sufrieron lo que llamaron revolución cultural”.

DE VISITA EN COCHE

Por cierto. Siempre en medio de esta conversación, el amigo historiador y poeta Pancho Salazar nos contò sobre una visit, esta semana pasada a la isla de Coche, del líder Morel Rodríguez Avila. Y dijo entonces:

 “La recepción del pueblo fue impresionante, por lo multitudinaria.  Y el  pueblo casi todo le aplaudió a Morel y le llenó de abrazos. Y se pudo comprobar que todos son sus amigos, incluyendo a pocos que estarían del otro lado”.

El acto ocurrió primero en el muelle que Morel construyó cuando fue gobernador de Nueva Esparta. Y se recorrió luego todo Coche, casa por casa y con el pueblo animado.

Se puede creer entonces que ese acto será recordado por mucho tiempo siguiente. Sobre todo en un pueblo que tambien sufre la enorme crisis económica que afecta al entero país. Por eso  exclamaban en Coche:

 “¡Esta visita será  el dia en que se abrió el camino del regreso de Morel!”. 

Cierto. Tambien contó nuestro amigo historiador y poeta que “en Coche se sufre de sed, porque no hay agua. Y los niños casi no van a sus escuelas, para recibir clases, porque no hay agua para beber”.

También se sufre ell desabastecimiento que tiene características insoportables. Pero el público en recepción y optimista, con esperanza, predice que “se recobrará el progreso y el desarrollo”.

Y, en conversación con el lider Morel, nos dijo comprensible y animado : “Esa visita a Coche me llenó de satisfacción. Y estoy muy contento”.

ALGO “DE PELICULA”

Tambien, por coincidencia con este mismo tema,  sintonizamos de nuevo el programa de televisión “De Película”, creación cinematográfica de Mexico. Esta vez vimos el film titulado “Napoleoncito”,  protagonizado por el genial comediante venezolano nuestro Amador Bendallan. Y la bellisima actriz italiana Silvana Pampanini.

Y citamos este evento cinematográfico, porque su contenido nos hizo recordar lo que ha sidoe siempre alegre  y acogedor este país nuestro. Y muy poco molesto.

Cierto. La Venezuela atrayente se llenaba de visitantes. Y también de inmigrantes que se venían de todas partes del mundo: España, Portugal, Italia, Alemania, y de toda América Latina.

Ahora se ha convertido en un país de emigrantes. Una sorpesa no esperada. Y tampoco enteramente deseada.

En privado:

+++EE.UU. establece nuevas sanciones contra funcionarios venezolanos acusados  de violaciones contra los derechos humanos. E impuso restricciones de visado a 24 funcionarios venezolanos presuntamente involucrados en violaciones de derechos humanos.

+++ Pero el gobierno nacional de Maduro reaccionó para responder al anuncio del gobierno de USA de sanciones contra funcionarios venezolanos. Maduro  afirmó que este anuncio "contravienen la voluntad de todos los gobiernos de América Latina expresada por el CELAC, durante su tercera Cumbre en Costa Rica”.

+++ Según  una  encuesta reciente de Hinterlaces, un 63 por ciento de encuestados no muestra afecto por el anuncio de un aumento de la gasolina. Pero se revela que la gasolina, al precio de bs. 0. 10, vale menos de su costo de producción.

+++El tema polémico político lo proporcionó el anuncio de expropiación de Farmatodo. Pero luego rectificaron el anuncio de  expropiación.  De manera que el inquilino de Miraflores, Maduro, descartó una posible expropiación a corto plazo de la cadena de farmacias Farmatodo

Miguel Conde

mconde4@gmail.com

@MiguelConde_

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

GUSTAVO A. FONSECA B., INGENUIDAD INGENUA

Ingenuidad

1.      f. Inocencia, ausencia de malicia, sinceridad:

ingenuidad infantil.

'ingenuidad' aparece también en las siguientes entradas:

candidez - candor

El diccionario de la Real Academia de la Lengua define de la forma que antecede a la ingenuidad, comportamiento humano que se caracteriza por la tendencia a no encontrar o identificar malicia o intereses y fines ocultos en el comportamiento de otros, y este tipo de comportamiento no sería dañino si se limitase sólo a intrascendencias que no van más allá de un simple error de criterio, pero cuando esa ingenuidad se relaciona con asuntos trascendentes como son la libertad, los derechos humanos y el respeto a la dignidad individual o colectiva, ya deja de ser sin importancia para convertirse en situación de alto riesgo; pero cuando la ingenuidad se exacerba hasta límites impensables o inaceptables, traspasa las fronteras de un simple comportamiento para convertirse en un riesgo hasta de muerte física. Véase pues la razón de la forma intencionadamente pleonástica del título de este comentario, cuya finalidad explicaremos en adelante.

A lo largo de más de década y media, considerable parte de la colectividad nacional ha sufrido el síndrome de ingenuidad acomodaticia, comportamiento que se caracteriza por la intención voluntaria de no querer creer en las advertencias sobre amenazas evidentes, porque resulta más cómodo y erradamente tranquilizante el decirse “no vale, aquí no”, o “eso es una exageración”, o “eso es imposible”, y así hemos ido, lamentablemente, viendo cómo se cumplen esas advertencias sin que la sociedad reconozca que se equivocó al negarlas, ni demuestre voluntad para evitar que se sigan sucediendo aunque esto signifique la quiebra de la paz, la tranquilidad y el respeto a los derechos individuales y libertades individuales y colectivas.

Y ante la realidad actual de abierta persecución violenta que ha desatado este régimen sátrapa contra todo aquello que signifique o pueda significar libertad de acción y de decisión, y la insistente posición de la supuesta vocería de la colectividad opositora que insiste en afirmar que el régimen está hundido y boqueando y que pronto saldremos de él, no podemos menos que reconocer que la colectividad nacional está sufriendo un gravísimo caso de INGENUIDAD INGENUA, porque las acciones del régimen, lejos de ser lo que algunos han llamado “patadas de ahogado”, demuestran ser una afirmación de su  no intención de abandonar su comportamiento represivo y violento para mantenerse en el poder al precio que sea, todo lo contrario, cada día se hace más agresor y con mayor despliegue de fuerza, porque está convencido que la “oposición” se limitará a quejarse lastimeramente pero sin tomar acciones decisivas para poner coto a esa situación, porque sabe que el pánico hizo cama en el espíritu colectivo. Y ojo, la INGENUIDAD INGENUA es un mal mortal de necesidad y sin otro tratamiento que masivas dosis de valor personal y ciudadano, con refuerzo diario de conciencia y autoestima. 

Por eso, y aun cuando resulte cansón, sigo repitiendo:

“VENEZUELA MERECE UN MEJOR DESTINO, Y LOGRARLO ESTÁ EN NUESTRAS MANOS Y CONCIENCIAS”

Gustavo A. Fonseca B.

gustavo1143@yahoo.com.mx

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

LUÍS ALFREDO RAPOZO, CRISIS DE ESTO, CRISIS DE TODO.

    Ya estamos en febrero. Da la impresión que el año quiere pasar muy rápido. Mientras tanto, el tiempo transcurre, los problemas que aguardan respuesta por parte del gobierno se complican; no hay soluciones o propuestas que apunten a mejorar las relaciones ni dentro del país, ni fuera. Tampoco se observa algún plan que nos indique cómo se va a mejorar la economía, cómo se va a estimular a las empresas manufactureras, alimenticias, etc., etc.

    El presidente Maduro sigue distraído en saraos rojos celebrando el intento de golpe del 4 de febrero de 1992, celebrando el natalicio de Ezequiel Zamora, agenda asambleas para prepararse para las elecciones parlamentarias, Maduro se monta en el avión para viajar a dar condolencias a Arabia Saudita y  sigue en las nubes para estar presente en la toma de posesión de Evo como si el país no estuviera atravesando una seria crisis económica, moral y ética.

    Ahora resulta, que ha emprendido un ataque contra ciertos comercios, encarcela sus directivos como si ellos tuviesen la culpa del desabastecimiento,  de la escasez y de los entuertos que presenta la economía. Quiere intervenir empresas, expropiarlas como si estuviese en una verdadera guerra y el país parece tierra arrasada. ¿A dónde nos quieren llevar?-se pregunta uno-.

    Por supuesto, que cualquier cristiano piensa que Maduro no está capacitado para estar al frente de la primera magistratura y que tiene al país metido en un hueco. Necesariamente, uno piensa en su renuncia y en un cambio de sistema, pues la gente se está muriendo por falta de medicamentos, atención quirúrgica y un pésimo estado del sistema de salud. Es cuestión de darse un paseo por los centros hospitalarios y precisar esa realidad tan menguada: De la misma forma se encuentra cualquier sector que se observe.

    Por más que quieran ocultar las colas de la gente frente a los negocios, no pueden ocultar la escasez de lavaplatos, de papel toilet, de detergente, de café, de leche, de azúcar, de harina, de margarina, de pollos, de carnes, de…todo.

    Para colmo de males la falta de liderazgo de Maduro le ha dejado el camino abierto a Diosdado Cabello que de ser presidente de la Asamblea Nacional con su estilo de sargento de tropa ha pasado a ser el hombre fuerte del gobierno y casi que dice “…quítate, que aquí estoy yo”, y ha sido acusado de ser el líder de cartel de los soles en el imperio mismo. Maduro no tiene liderazgo para reordenar su gabinete ni dirigir su revolución.

Efectivamente, debemos reconocer que tenemos una crisis profunda y debo decir que esto no se va a superar con facilidad ni a mediano, ni a corto plazo. Esto va a ser traumático y debemos corregir este fracaso administrativo que ha dejado al país en la lona. La revolución ha destrozado la economía; la revolución ha robado el tesoro nacional, a revolución ha  dilapidado las reservas internacionales y no tenemos fondos ni ahorros que permitan reflotar la economía con opciones disponibles.

Entonces, la crisis llegó para quedarse por un buen tiempo.

Luis Alfredo Rapozo

luisalfredorapozo@gmail.com

@luisrapozo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

OMAR ÁVILA, ¿DIGNIDAD ES ACABAR CON UN PAÍS?

Hace 23 años amaneció de golpe, varios Comandantes se alzaron en armas para tratar de derrocar al Presidente Constitucional del momento Carlos Andrés Pérez, más allá de los motivos, fue un alzamiento netamente militar que posteriormente el ex Presidente Chávez se montó en un discurso divisionista que nos ha hecho llegar a donde estamos hoy.

Debemos recordar que durante este hecho fallecieron funcionarios de distintos cuerpos policiales, militares de distintos rangos; igualmente  cayeron personas inocentes, estudiantes y niños, producto de balas perdidas disparadas por los insurgentes comandados por Hugo Chávez y muchos de los que hoy se encuentran ocupando altos cargos en el gobierno de turno.

Es increíble como este régimen pretende aprovecharse de su hegemonía comunicacional, para tratar de cambiar y desvirtuar el acontecimiento nombrando esa fecha como “Día de la Dignidad Nacional”, cuando realmente fue un intento fallido de golpe de Estado. Al difunto poco le importó intentar penetrar a la fuerza, con una tanqueta a la residencia presidencial, violando la Constitución y la voluntad de un pueblo que democráticamente dio su voto al candidato adeco.

También merece la pena recordar y destacar, que a pesar de un hecho tan grave como este, los responsables estuvieron presos con todas sus garantías y derechos establecidos en la Carta Magna. Los golpistas de 1992 recibieron visitas sin ningún tipo de restricciones, celdas cómodas y nunca sufrieron vejación, tortura, malos tratos, situaciones degradantes o represión de algún tipo, como hemos visto en estos últimos 15 años, donde el régimen de Chávez y ahora de Maduro, han privado de libertad injustamente a funcionarios policiales, alcaldes, dirigentes políticos y estudiantiles por el sólo hecho de disentir de ciertas acciones tomadas por personas ineptas e incapaces que han llevado a más de 30 millones de venezolanos a un despeñadero.

Viendo la alocución del primer mandatario nacional acerca del 4 de Febrero y que denomina Día de la Dignidad, me genera la duda, y es que ¿Será tan inculto que desconoce el verdadero significado de esa palabra? Quizás para el gobierno es digno que las personas hagan colas buscando el sustento familiar, o quizás sea digno que la morgue esté llena de cadáveres a causa de la violencia desatada.

Lo cierto es que haciendo una retrospección me vino a la mente aquella frase que se hizo tan popular: “Por ahora”…y es que por ahora tenemos a una manada de incapaces gobernándonos, por ahora no tenemos alimentos, por ahora no tenemos medicinas, por ahora no tenemos seguridad, entre otras cosas, que sólo serán por ahora.

Tengo la certeza que este gobierno está llegando a su fin, justamente por las malas políticas empleadas y que no han conectado con la realidad de un pueblo que está sufriendo las consecuencias de aquel 4 de Febrero, donde muchos venezolanos vieron una esperanza en un ser improvisado que no tenía la preparación para seguir  desarrollando un país con las bondades que ofrecía esta tierra maravillosa y que fueron acabando con ellas por la simple ambición de un grupito, que sin saber cómo se hacen las cosas y sin dejarse asesorar, hundieron a Venezuela en su peor crisis económica, social y política.

Este año 2015 nos presenta la oportunidad para escoger con mente clara a los candidatos y candidatas que nos representarán en la Asamblea Nacional, esto como un primer paso para rescatar la verdadera dignidad de los ciudadanos que hoy quieren paz, unión, seguridad y progreso para todos. Nuestra prioridad es recuperar la institucionalidad, así como la autonomía de los Poderes para acabar con este modelo autocrático, intolerante e incapaz que ha invadido como un cáncer la democracia venezolana.

Omar Ávila

oavila1973@gmail.com

@visionvenezuela

Secretario General Nacional Unidad Visión Venezuela

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ ANGEL BORREGO, GASOLINA INCENDIARIA

El Gobierno tiene razón en saberse acorralado con el problema de la gasolina, en especial en un país donde nadie del mundo oficial explica nada por la sencilla razón de no saber hacerlo. Para que tengamos una idea del grosor del dogal que aprieta el cuello del Presidente hagamos un ejercicio numérico. Según reza textualmente la campaña publicitaria para “sensibilizar” a la opinión pública (que asegura Hinterlaces ya ha captado 62 % de afectos) la gasolina “vale” Bs 0,097 que es 35 veces menos que su costo de producción. Siendo así, el precio de la gasolina, al menos para que PDVSA no pierda ni gane debería ser de Bs 3,395 por litro. (Precio de costo) En la actualidad un conductor de carrito por puesto llena el tanque con 60 litros-promedio y paga por ello Bs 5,82. Si este combustible se tasara en su precio de costo, los mismos 60 litros costarían Bs 203.70, es decir, Bs 197,88 adicionales por cada tanque de gasolina. Eso significa un aumento (cáigase pa´tras) de 3.500 por ciento. ¡Tres mil quinientos por ciento..! (Saque su Casio de bolsillo y compruebe). Ahora bien; el gobierno podría (como se hizo en “la cuarta” con mucho éxito) dividir ese precio real (Bs 3,395) entre 7 y se acuerda la cifra de Bs 0,485 por litro para iniciar el proceso de ajuste. Y cada trimestre, dependiendo de cómo reaccione la gente, incrementa esa misma cifra. O mejor aún, se arranca con 0,162 (tercera parte de 0,485) e incrementa ese mismo guarismo mensualmente. En 21 meses, que es un lapso menor de dos años, la gasolina podrá cobrarse al precio real de costo. Al fin y al cabo, entre Chávez y Maduro llevan 15 años amagando. No es que creamos que saldrían lisos, pero quien no se tira al agua no aprende a nadar. A lo mejor hasta los aplauden.

José Angel Borrego

periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, SOLO ZAPATA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 

 

 

 

 

 

 

Eduardo Santos

eduardosantos211@gmail.com

@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,