Si un enfermo acude
al médico porque siente un dolor extraño en el pecho y el doctor le diagnostica
y trata como una fuerte pulmonía lo que era un cáncer ya usted sabe cuál fue la
consecuencia de este diagnóstico equivocado: el enfermo falleció. Lo mismo
sucede cuando a un sistema comunista se lo enfrenta como si fuera la democracia
participativa que se le vendió al
soberano pueblo venezolano. El tiempo que se pierde aplicando los correctivos
equivocados hace que la enfermedad se agrave y ponga en peligro la vida del
paciente que en este caso es la democracia en Venezuela. El diagnostico
equivocado hizo que progresara una enfermedad grave y causara la muerte.
EL Teniente Chávez intentó el 4F de 1992
tomar el poder por la fuerza pero fracasó. Fue a parar a la cárcel. Aprendió la
lección y en 1998 manejó la vía democrática electoral para llegar al Poder y
ganó las elecciones pero su modelo político fue siempre copiar y reproducir el
modelo de la dictadura comunista de Castro que lo había mantenido en el Poder para ese momento
durante cuarenta años. Hugo se manejó siempre consecuente con el modelo de
gobierno de un solo ciudadano que él quería imponer pero se lo vendió al país
como una “democracia participativa” para no chocar con la cultura democrática
de los venezolanos que vivieron en democracia durante cuarenta años seguidos.
Hugo montó así, democráticamente por la vía electoral, el modelo político
económico de Fidel que a este le fue fácil imponer en la Isla pues esta no tuvo
una tradición larga de gobiernos
democráticos y no empezó a ser independiente hasta el año 1902 con la sombra
que a su soberanía le hizo la intervención militar norteamericana a última hora
confirmada con el envío del acorazado Maine a la Bahía de la Habana.
Hacerle creer al pueblo que venía una mejor
democracia fue un colosal engaño pero hábil pues evitó el rechazo y tranquilizó
al liderazgo político venezolano para que su reacción fuera lenta mientras el
nuevo régimen asumía todos los poderes y controlaba todos medios de
comunicación. Y fue así como los partidos políticos de la democracia no
comenzaron a organizarse en un bloque
para enfrentar la nueva y grave situación hasta el año 2010 cuando empieza el
sector político a entender que solo unido en un bloque el país democrático
sería posible impedir que se consolidara un régimen contrario a la cultura
democrática del venezolano.
REGIMEN –FEDECAMARAS, una relación peligrosa.
El régimen después de haber asfixiado la
producción nacional destruyendo empresas, ahora busca una mejor relación con
FEDECAMARAS para incrementar la producción de bienes. Se trata de dialogar para
recomponer una relación que está en quiebra y económicamente perjudica a
FEDECAMARAS y políticamente al régimen.
Pero como el Bien Común no es lo que motiva este acercamiento es necesario
vigilarlo pues una de las partes busca un beneficio político en tanto la otra
busca uno económico. El beneficio recíproco motivante de este acercamiento puede dejar como accesorio el
bienestar colectivo que debiera ser la única y verdadera motivación sana y estable de un
reencuentro.
Valentin
Arenas Amigo
alenri@gmail.com
@laparapara2
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
