BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta SITUACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SITUACIÓN. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de enero de 2015

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LA SITUACIÓN DEL PAÍS ES DRAMÁTICA

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ
Douglas Bravo: “Viene una rebelión social “;
Diosdado Cabello: ”La iglesia  trata de derrocar a Maduro”

Aferrados al poder precariamente, tal como aquel  gobierno adeco de Gallegos  que se calló solo en 1948 que duró 9 meses, pareciera que a estos  se les  acerca el fin de los tiempos. 

El poder  se le esta yendo  de las manos así de simple. Solo les queda ocultar la tragedia y drama actual, únicos  responsables ellos, montando  malos show entre la  mentira y el  engaño y el engaño  y la mentira.

Ya  el régimen cívico-militar  y sus socios del Colectivo MUD.C.A   que navegan en  el Titánic, entraron  ambos en  etapa  metastasica-con ventilación mecánica,  tras  20  meses de la  presencia  ilegítima e inepta del protempore presidente  procónsul cubano en Venezuela Nicolás Maduro.

En los 12 años “del supremo eterno” desbarataron todo,  liquidaron  la producción nacional,  entre controles de precios absurdos y de cambio y de todo, tal como en los antiguos regímenes comunistas. Las 400 empresas  y 540 fincas agropecuarias  en plena producción  estatizadas e incautadas  las quebraron y saquearon Veamos:

Para  Pedro Palma: “La situación es dramática”, hoy  dependemos de las importaciones,  y no hay dólares” ¿Por qué no hay?  Porque entre el supremo y  Nicolás malbarataron 1 billón 345 mil millones en 16 años de  anarquía y oprobio,  de desbarre y corruptelas  y deberán ser castigados. Ahora   si empezó el país  decente y serio a hablar, primero los curas. Veamos:

Para Mons. Padrón  por los Obispos de la CEV : “Gobierno ampara militarismo y corrupción”.

Para  el Arzobispo de Mérida,  Baltazar Porras: “Hay un aumento progresivo de personas desesperanzadas; la gente busca futuro fuera del país” y apoyo lo dicho por Mons.

Para Diego Padrón, durante asamblea ordinaria de la Conferencia Episcopal Venezolana, en  cuanto a la dramática  realidad que se vive en el país y “reprobó la forma como se designaron los poderes públicos”.

Para el exguerrillero Douglas Bravo de “Tercer Camino” Ave María Purísima!!! : “Maduro es un incapaz…y viene una rebelión popular, hay que impulsar la resistencia al régimen” 

Para el Colectivo 5 de Marzo,  dijo en su twitter publicado en Actualidades Nacionales: “Nuestro Colectivo chavista  está cansado del Gobierno: ¡Basta de mentiras!  Qué guerra económica, ni que guerra económica!!!  Bien claro lo dijo el amigo Mario Silva, La fuga de divisas la tienen las empresas de Diosdado…. Somos chavistas pero no merecemos vivir como indigentes: sin dinero, comida, medicamentos, en inseguridad Basta de mentiras!”.

Para los venezolanos la preocupación es tanto por  el grave, el  caos económico, y miseria nacional  como por la  grave situación social y  perdida de la moral  y de los principios y valores que  permiten  ver la verdad y la transparencia del drama que el país vive.

Pero para ellos la cosa es así: Maduro desde China “hemos firmado 20 acuerdos”,  pero lial no hay. 

Para  la flamante zar ministra de Interior y Justicia la Doña, Carmen Meléndez, esta  pidió a los consumidores en las grandes colas que: "Dejen la desesperación" pues "hay productos para todos.

Y para Diosdado,  a los Obispos le advirtió: “No se entrometan en política.”

A Dios pues,  Diosdado, ¿cómo es eso? ¿a quién defiendes? ¿ y porque? Alea jacta est

Jose Eduardo Guzman Perez
guarauno2000@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 1 de noviembre de 2014

ALFREDO ANGULO, PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN ANTE LA SITUACIÓN DE LOS BECARIOS EN EL EXTERIOR, ULA,

ALFREDO ANGULO,
El Consejo de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad de Los Andes, con ocasión de la exigencia del Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX) de migrar, a los profesores universitarios becarios en el exterior, al nuevo sistema de adquisición de divisas establecido en la Resolución número 116, exigiendo que nombren un apoderado en el país para que realice los trámites de financiamiento ante esta instancia, expresa su total desacuerdo con esta medida y manifiesta su profunda y sincera preocupación por la situación que están sufriendo nuestros becarios,  debido a que no han recibido los aportes en divisas necesarios para su manutención, desde el mes de agosto.

Considera este Consejo que una medida de esta naturaleza conculca el ejercicio real, igualitario y digno del derecho a la educación en las condiciones establecidas en la normativa vigente. Por ello, reiteramos nuestro desacuerdo  con que la Universidad  desatienda, dejando en manos de los becarios y de un apoderado, el trámite de becas ante el CENCOEX, en virtud de que ello representa el resquebrajamiento de la autonomía universitaria, así como también constituye un acto de abandono a su suerte a profesores que se están formando, a quienes con tal migración se les está perjudicando en su propio desarrollo.

En virtud de lo señalado, se ha acordado: elevar nuestra voz de protesta ante el Consejo Nacional de Universidades, el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología y ante el CENCOEX; y, exigir respuesta justa y oportuna a los reclamos de nuestros profesores becarios en el exterior,  por el gran daño material, moral y espiritual que, con la aplicación de la Providencia 116, se genera tanto al profesorado en sus derechos individuales, como al patrimonio académico de nuestra Universidad.

Alfredo Angulo
alfredo.angulo@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 24 de julio de 2014

RAFAEL MUCI-MENDOZA, LA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA SE PRONUNCIA SOBRE LA SITUACIÓN DEL HOSPITAL DE NIÑOS J.M. DE LOS RIOS

La Academia Nacional de Medicina, de conformidad con lo dispuesto en su Ley Orgánica y su Estatuto, es una institución de utilidad pública que representa a la ciencia médica nacional.  En razón de ello, los firmantes,Miembros de la Academia Nacional de Medicina de Venezuela, manifestamos nuestra protesta -de manera pública y enérgica- por el nocivo proceso de destrucción sistemática y sostenida de la estructura y funcionamiento del Hospital de Niños "J.M. de los Ríos", ocurrido en los últimos quince años y lamentablemente acelerado durante 2014.


Este hospital, con 78 años de atención médico-quirúrgica especializada y continua, posee un área de cobertura de la totalidad del país, no sólo en lo asistencial sino en la formación permanente de diversos tipos de profesionales de la salud en el área pediátrica, entre otras importantes labores.

El "J.M de los Ríos" actualmente padece no solamente de la escasez de insumos y material médico quirúrgico, o de las pésimas condiciones de la infraestructura de los hospitales, sino que también sufre del déficit de profesionales de la salud, motivado a la actitud desplegada por los órganos del Estado que han decidido jubilar arbitrariamente -de oficio- a los profesionales que prestan sus servicios en dicho centro asistencial y que han elevado su voz de protesta frente a la intención oficial de que los denominados Médicos Integrales Comunitarios ingresen al hospital para actuar como si estuvieran capacitados para ejercer la especialidad pediátrica.


Estas medidas, perjudican a los pacientes que acuden al centro asistencial en búsqueda de profesionales de la medicina especializados que atiendan sus requerimientos, y desconocen el contenido de lo dispuesto en la Convención
de Derechos del Niño y Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y
Adolescente al no garantizar que éstos venezolanos gocen del más alto nivel posible de salud y de los servicios necesarios para el tratamiento de las enfermedades que padecen; sacrificando el efectivo disfrute de su derecho a la salud por acallar al personal que ha decidido denunciar los atropellos y desmanes  que ocurren en dicha institución.

Es por estas razones que hacemos un llamado de reflexión al gobierno nacional para que detenga la escalada de injusticias  dirigidas a la
eliminación de las denuncias efectuadas y destinadas a anular las actitudes dignas de quienes están defendiendo los derechos de aquellos que no pueden hacerlo por sí mismos.


La situación del Hospital de Niños "J.M. de los Ríos" no es única, 
lamentablemente en todo el país hay numerosos casos similares, razón por la cual se hace este llamado a la sensatez que tanto necesita el país.


Aprobado por la Asamblea de la Academia Nacional de Medicina el día 17 de julio de 2014.


Rafael Muci-Mendoza
rafaelmuci@gmail.com
@MuciMendoza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 14 de diciembre de 2013

FERNANDO OCHOA ANTICH, BRASIL UNA HEGEMONIA PREOCUPANTE

La creciente importancia mundial y regional que ha venido desarrollando el Brasil nos muestra una nueva realidad latinoamericana: el Brasil se perfila como la gran potencia de América del Sur. 


Lamentablemente,  la forma ligera e irresponsable como el gobierno de Hugo Chávez  planteó  una total apertura económica de nuestro país a los agresivos capitales brasileños, es una de las más delicadas herencias que nos dejan estos catorce años de socialismo del siglo XXI. 

Venezuela requerirá del diseño y ejecución de una prudente política exterior, que preserve las estrechas relaciones existentes con el Brasil, pero al mismo tiempo reconstituya los tradicionales equilibrios geopolíticos que, con suma  habilidad, habían creado en el continente americano los gobiernos civiles durante los cuarenta años de democracia.


La ruptura de esos equilibrios produjo tal debilitamiento en la posición internacional  de Venezuela que, sin lugar a dudas,  comprometió ampliamente nuestra capacidad de maniobra en las negociaciones económicas  que, en una estrategia correcta, iba a iniciar nuestro país con una potencia regional como es el Brasil. De manera inexplicable, Hugo Chávez se empecinó en destruir al Grupo de los Tres, un tratado de libre comercio entre México, Colombia y Venezuela, y a la Comunidad Andina de Naciones, una organización subregional  constituida por Venezuela, Ecuador y Bolivia, la cual había evolucionado desde una Unión Aduanera a un Mercado Común, con el objetivo de consolidar una alianza estratégica con el Brasil mediante el ingreso de Venezuela al Mercosur y la apertura de nuestra economía a las exportaciones brasileñas.

El diseño de una nueva política con el Brasil debe considerar dos factores dominantes. El primero, que somos países vecinos con una extensa frontera. El segundo, que el Brasil se perfila como una potencia mundial en el siglo XXI. Estas realidades conducen a que los venezolanos se planteen un conjunto de interrogantes: ¿Es conveniente para Venezuela unir nuestro destino al inmenso porvenir que ha empezado a construir el Brasil, o por el contrario debemos buscar aislarnos de su posible influencia por temor a que su poder limite nuestra libertad de acción política y económica? El ejemplo de México es una excelente respuesta: olvidó la tragedia que le correspondió vivir en el siglo XIX y con capacidad y visión moderna negoció su incorporación al Tratado de Libre Comercio de América del Norte que le permitió el acceso al mercado norteamericano.
Una segunda interrogante surge casi de inmediato: ¿Debe respaldar Venezuela, con firmeza y decisión, los intereses vitales del Brasil en la región y en el mundo; o por el contrario, debe nuestro país sólo darle un apoyo formal y limitado  a esos intereses?  El ejemplo del Canadá nos da la respuesta. Desde su misma independencia se ha comprometido totalmente, primero con los intereses vitales de Inglaterra, después con los de los Estados Unidos. Esa posición ha hecho que esos dos países siempre hayan considerado al Canadá como un aliado, pudiendo, de esa manera, exigir un tratamiento privilegiado a sus intereses como país. Si Venezuela respalda como aliada al Brasil podrá mantener unas relaciones que privilegien sus intereses vitales y que, al mismo tiempo, le permita preservar una importante libertad de acción. 
Una tercera interrogante, de inmediato,  es la siguiente: ¿Crear una alianza política, económica y militar con el Brasil significa que Venezuela en la región no puede establecer otros acuerdos? Sin lugar a dudas que no. Una alianza no significa una limitación de los derechos soberanos  de los Estados, lo que muestra es la coincidencia de intereses tanto en el orden mundial como regional. Venezuela y Brasil, de manera natural, tienen multiplicidad de intereses comunes. Pensemos, por ejemplo en la importancia que tiene para los dos países proteger la Amazonía de los intereses de otras potencias o de grandes empresas multinacionales. De allí que sea imprescindible para preservar un relativo equilibrio con el Brasil reconstruir al Grupo de los Tres, a la Comunidad Andina y de manera fundamental relanzar  nuestras relaciones con los Estados Unidos.
Una cuarta interrogante es la siguiente: ¿Qué interés puede tener el Brasil en un pequeño país como Venezuela? Ciertamente, que sus reservas petroleras pueden llegar a ser de gran importancia  para la región, en particular para el Brasil,  en un mundo que tiende a la escasez de energía. Además, del interés petrolero existen otros factores de orden geopolítico que tienen una gran importancia para el Brasil.  La  ubicación estratégica de Venezuela en la América del Sur le permite ser, al mismo tiempo un país amazónico, andino y caribeño. Además, logra ser una especie de bisagra entre la América del Sur y el resto del continente.  El Brasil requerirá, sin lugar a dudas, una salida al mar Caribe que le permita tener acceso al mercado americano. Construir un destino común entre nuestros dos países es un inmenso reto para las nuevas generaciones…



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 3 de enero de 2013

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., PONTE TU TUTÚ, CONTAMOS EN EL 2012 CON DOS OPORTUNIDADES PARA SUPERAR LA SITUACIÓN QUE VIVIMOS

Hace unos días vimos una propaganda del proyecto Pana Vota en la que muestran la sorpresa de un fornido practicante de artes marciales cuando al llegar a su sesión habitual observa a sus compañeros ataviados con la indumentaria propia de la danza clásica. Al preguntar la razón de ello, le responden que hubo una votación y como nadie participó, ganó esa opción. 
Los venezolanos contamos en el 2012 con dos oportunidades idóneas para superar la difícil situación que vivimos. La primera de ellas fue la elección de octubre en la que unidos pudimos obtener una votación considerable.
El desencanto no superado del 7-10, aunado a la fecha, hicieron desaprovechar la segunda oportunidad: los comicios regionales del 16 de diciembre. Era un momento ideal aprovechando que el presidente no fungía de portaaviones y tomando en cuenta que muchos de los candidatos no eran originarios del estado al que aspiraban. Pero lo que hubiese podido ser una fiesta electoral se convirtió en una amarga jornada en la que a duras penas se mantuvieron algunas gobernaciones, varias de las cuales tendrán legislativos en manos de diputados afines al gobierno nacional.
La poca participación afectó la jornada. Un 46% de abstención en Chacao, 42% en Baruta y 39% en El Hatillo, por citar algunos, lleva a reflexionar sobre un sector de la sociedad que es indiferente a lo que pase. Inmediatamente debe asumirse la necesidad de participar en las elecciones municipales, a menos que la apatía y la indiferencia le entreguen también los municipios al régimen.
Abstenerse se pagó caro. Quienes mostramos el dedo con tinta morada tenemos la conciencia tranquila de que participamos y soñamos un país mejor. Los abstencionistas deben reflexionar, bien sea para participar o para buscar su tutú.
luisdalvarezva@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,