ENRIQUE PEREIRA: CHÁVEZ: DAME UN SOLO EJEMPLO.

Uno sólito, con resultados medibles, que ambos –tu y yo- podamos auditar.

Durante muchos años te has dedicado a arrebatar a sus dueños  lo que les ha costado construir con esfuerzo creativo, trabajo y sacrificio. Solíamos decir que no serías capaz de quitarle la vivienda a alguien, que hasta ese extremo no llegarías. Pensábamos que no se podía repetir una Cuba en el siglo 21. Creo que nos equivocamos.

Pensamos que te conformarías con las grandes empresas y así, después que te hiciste con: Cantv, La Electricidad de Caracas, Los campos de la Faja del Orinoco; que aún debes a las transnacionales, la Siderúrgica y las compañías de cemento, pensamos que sería suficiente.

Pero decidiste que también tomarías el Banco de Venezuela, para convertirlo en un generador de colas. Te quedaste con el transporte de combustibles, para que por primera vez en décadas la gasolina no llegue siempre a todos sus destinos. Acabaste con las compañías que hacían minería de oro, para qué los verdes hicieran su propio y dorado confite. 

Expropiaste las arroceras, los productores de aceite, los de café, sin que logres mejorar los resultados que los dueños que tildaste de especuladores. La Costa Oriental del Lago quedó reducida a la nada, luego que resolviste que las operadoras petroleras de lanchas y servicios pasarían a estar bajo el control de Pdvsa. Los puertos venezolanos –Los Bolipuertos- ahora sin capacidad operativa y con los costos más altos de su historia, dejaron de responder a las necesidades de los importadores.

Pregúntale a tus militares porqué ahora se hospedan en Lidotel de Margarita y desprecian el que antes de que lo expropiaras fue el mejor Hotel de la isla. Me refiero al Hilton que rebautizaste como Venetur. Dime que mejoraste en los centrales azucareros y explícame en qué convertiste a las tiendas Éxito, al llamarlas Bicentenario y dime, por favor, cuál de los automercados Cada es ahora una mejor operación. Mejor no hablemos de lo que está sucediendo en Agropatria. Mejor le preguntas a Loyo y que te lo cuente él usando su estilacho.

Dime qué carajo has hecho con las tierras de los venezolanos y explícame por qué ahora le quitas los apartamentos a sus legítimos dueños. Dime porqué no puedes terminar viviendas  que expropiaste hace un año casi listas. Dame un solo ejemplo de algo que mejoraste antes de que sigas adelante y te agarres a Farmatodo, para que acabes también con ese bello esfuerzo de una familia venezolana.

Tu discurso dejo de ser creíble. Ahora parece un ruido sordo que sólo tú y tus cercanos seguidores escuchan. Dejo de tener capacidad de admirar y ahora es una mazamorra de refritos que hay que repetir incansablemente para que deje algo en los que fueron tus seguidores. Ya no hay verbo fresco que puedas conjugar. No hay un solo ejemplo exitoso que nos puedas mostrar. Prepara las maletas, no olvides llevarte a la morrocoya.

                                                                   @pereiralibre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SUSANA MORFFE: CASO MUAMMAR GADAFI. ENTRE CIELO Y TIERRA (EL DICTADOR BAJO TIERRA)

La muerte de Muammar Gadafi dará de que hablar por mucho tiempo por las razones que tuvieron los rebeldes para terminar con su vida una vez capturado, por su forma de gobernar y por la ostentosa vida que llevó durante su largo mandato. Los internacionalistas, todos reconocen que en ese país lo menos que existía era diplomacia, interna y externa. Fue un gobierno que se fue transformando a lo largo de 42 años en una barbarie con odios y divisiones. Nada que ver con las políticas de conciliación.

Libia fue gobernada por un hombre que se convirtió en el eje de todos los poderes, por lo que no existía más nada que lo que Muammar decidía y le convenía, pisoteando a un mayoritario sector de la población con las más crueles torturas y matando a gente que no comulgaba con sus ideales o sus objetivos. Fue enterrado en el desierto libio porque no se le considera musulmán y por lo tanto no se aplicaron las normas islámicas del entierro.

Evidentemente que Muammar Gadafi tuvo sus aliados y simpatizantes que hoy día deben estar reflexionando; por una parte que la vida es sagrada y no se debe recurrir al asesinato para acabar con las amenazas de existencia para una población, pero por otro lado, se observa como un pueblo que se engendró con odio desde que Gadafi comenzó a gobernar termino aplicando la misma medicina al creador de tantas injusticias y falta de humanidad. Son incontables los muertos que hubo durante el mandato de Gadafi. Toma fuerza y relevancia la sentencia bíblica: “Con la vara que mides serás medido”.

La depuración que Libia deberá hacer hoy día es la depuración espiritual que será difícil, puesto que lo sembrado fue odio extendido que no es fácil acabar, pero tampoco imposible. Existen muchas fuerzas antagónicas  en Libia y no es tarea de un mandato internacional, sino de una nueva prueba de reconciliación para comenzar a regir con nuevos y mejores propósitos el destino de esa nación. Ya van varios mandatarios que han sido llevados a rendir cuenta por sus actos, ninguno quedará fuera de la ley.

Lo de Libia es un ejemplo para todas las naciones del mundo cuando se pretende “sincronizar” el poder en una sola persona. Gadafi no tuvo compasión sino consigo mismo y mal podría calificársele de “mártir” cuando se abalanzó contra su propio pueblo. En estos momentos hasta el mismo Simón Bolívar, el prócer de nuestra independencia, levantaría su voz no para reclamar la espada que le otorgaron a Gadafi aquí en Venezuela, sino para que la desterraran de la historia de ese país. 

Cuando los eventos que suceden en la vida se observan con cabeza de hielo y pies de plomo, los sucesos toman otras dimensiones que son muy positivas para lograr el entendimiento racional y no el emocional.

smorffe@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

AHORA OJO AVIZOR. ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ. CON VOZ PROPIA

Las elecciones presidenciales de Peru debieron hacer reflexionar a los partidos tradicionales venezolanos que desconocen las manifestaciones de la sociedad civil y siguen perversamente sus acomodos. En primera vuelta de las presidenciales de aquel país triunfaron dos proyectos que los llamados democratas  proyectaban derrotar: el de militarización con consignas nazi-izquierdistas y el regreso a la dictadura.

VANIDAD

Ahora los tres candidatos (de los siete opuestos a las opciones victoriosas)  clasificados, llevaron a escoger entre el suicidio o el milagro, según observo Mario Vargas Llosas después de plantear la selección entre el sida y el cáncer. El arequipeño Premio Nobel de literatura, cuya candidatura presidencial derroto en 1990 en segunda vuelta el Fujimori convertido en tirano. En tal situación no es descartable el descalabro del partidismo que se impuso en ese territorio con la octageneria Alianza Popular Revolucionaria Americana, (APRA).

Esa crisis se agudizo en Venezuela en las elecciones 1998. La reina mundial de belleza, Irene Saez, alcaldesa del mirandino municipio Chacao, se postuló para la Presidencia con organización bautizada con su nombre y el respaldo de COPEI y Accion Democratica, que renuncio a su candidatura propia: personificaba por Luis Afaro Ucero. Pero a la semana de los comicios retiraron ese apoyo a IRENE y lo sumaron al candidato de Proyecto Venezuela, Henrique Salas Römer.

Finalmente la votación presidencial la gano el frustrado golpista comandante  Hugo Chávez , convencido por ingenuos e ilusos, entre quienes me contaba, de eliminar su línea abstencionista. Fue postulado por su recién creado  Movimiento V Republica  y el Polo Patriótico que conformaron  MAS, PCV, MEP y PPT. Obtuvo 3.673.685 (56%) votos.

El segundo lugar correspondió a Salas  Römer, con 2.613.161 (39,97%); el tercero a Irene Saez, con 184.568 (2,82%). El ex candidato adeco, con apoyo de ORA, URD y otras minoritarias organizaciones, alcanzo 30 mil sufragios (0,42%)

Presente deben tener ese desmesurado cuadro los partidos de la Mesa Unitaria democrática (MUD) que, con las honrosas excepciones de Primero Justicia, Podemos y Causa R, desconoció los clamores de la sociedad por la escogencia este año 2011 del futuro Presidente de la Republica, en elecciones primarias.

De manera desconcertante dicha MUD con predominio del autoritarismo partidista acordo realizar el proceso el 12 de febrero del próximo año. Se especula que el propósito es imponer formulas no muy bien vistas y menos aceptables. La reprobación de la sociedad civil en modo alguno conlleva al rechazo de la implantacion. Se acepta y cumple, pero jamás caer en el juego que provoque mayor abstención. Que ese Dia de la Juventud sea una recurrencia a la lucha de esa fuerza.

Las elecciones deben celebrarse en diciembre 2012 pero el régimen puede adelantarlas, para acortar la campaña del que será el nuevo Presidente. Ante ese temor, los precandidatos se darán al recorrido por los 335 Municipios con proposiciones concretas para la reconstrucción del país.

Pasar la hoja, y ponerse ojo avizor, es la linea. 

NOTA MARGINAL: Su condición militar le lleva a la obediencia debida y por encima de ello, la ministra de salud pone su profesión medica. Que en demanda de sus derechos los enfermeros se mueran de hambre, pero primero esta la ayuda a hospitales de países aliados, como los diez millones de dólares donados al de Uruguay. albertojordanhernandez@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CASTIGO EJEMPLARIZANTE. DANIEL SANTOLO

La dictadura se presenta acorazada porque ha de vencer. La democracia se presenta desnuda porque ha de convencer. Antonio Gala (1930) Dramaturgo, poeta y novelista español.

Hay pasajes de la historia que nos indican la intención de quienes someten a ciudadanos a la exposición pública de manera ejemplarizante para generar terror en el resto de la colectividad. En tiempos de barbarie, en la entrada de los pueblos eran colocadas las cabezas empalizadas, de aquellos que osaban infringir las normas de los gobernantes. Con el único objetivo de advertir a los demás, que pretendieran actuar de la misma forma, lo que le esperaba.

Tal vez para algunos este será un ejemplo algo exagerado, pero no es así, lo único que ha cambiado es la forma, pero la intención sigue siendo la misma. Cuando vemos el despliegue militar para trasladar a una juez de la república, tratamiento que ni a los grandes capos de la droga que han sido detenidos en nuestro país se les ha dado, debemos concluir, que el objetivo buscado por el gobierno es el mismo que se buscaba con los decapitados en su época, dejar claro el mensaje, si actúas igual, esto es lo que te espera.

El manejo del caso de la juez Afiuni no tiene comparación en nuestra era democrática. El ensañamiento ha sido total, todos los poderes públicos han actuado de forma mancomunada para obedecer la orden del supremo, violentando todos los derechos constitucionales y humanos de una mujer. Por lo que han arrojado las investigaciones del caso, el único pecado cometido fue dejar en libertad a un banquero que se hizo millonario con la complicidad de este régimen.

Casos como el de la juez lo que buscan es crear terror en el resto del poder judicial, ¿a quién se le ocurriría en estos momentos contradecir una orden del supremo en algún proceso que curse ante los tribunales? Este no viene a ser el único caso, en todos los sectores de la sociedad se han dado estas formas ejemplarizantes, sino pregunten por Baduel, su compadre y amigo, que osó balbucear algunas frases incomodas para el líder en un mitin ante todo el alto mando militar. Allí esta enclaustrado, para tenerlo como ejemplo a aquellos oficiales que estén pensando en algo parecido.

Todo esto empezó cuando de una forma abusiva y autoritaria se despidió en cadena nacional a varios trabajadores de la petrolera, para dejar claro el mensaje, o estás conmigo o te espera el ostracismo, acción que culminó con el despido de más de 20 mil trabajadores de la industria, los cuales hasta los momentos no han podido cobrar ni sus prestaciones sociales, y muchos de ellos que vivían en las casas de la empresa fueron desalojados de la manera más vil y salvaje. El mensaje es simple, si te atreves a actuar como ellos este es tu destino.

El gobierno “humanista y revolucionario” ha sido muy efectivo en la represión selectiva, casos emblemáticos para dejar sentado su poder, “yo hago lo que me provoca, te expropio, te meto preso, te invado”, ese es el mensaje, claro y nítido.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA