BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta OFICIALISMO DIVIDIDO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OFICIALISMO DIVIDIDO. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de septiembre de 2011

IVÁN ENRIQUE LEÓN HERNÁNDEZ: VENEZUELA DIVIDIDA EN DOS VENEZUELA ENFRENTADAS. VENEZUELA ¿ES O NO ES? UN SÓLO PAIS....?.

Venezuela se encuentra dividida en dos Venezuela confrontadas, Una Venezuela formada por personas (focas) devotas muy influenciables, con la necesidad de creer lo que fuera. 

Chávez, se dio cuenta de su fragilidad emocional hasta llegar a comportarse al extremo de extravagancias, burlándose de todo el mundo, hasta llegar con sus acostumbrados chistecitos de mal gustos, canciones o cualquiera de sus improvisaciones de las enseñanzas de maestros o doctrinas de personas respetables, sin dar ningún signo de respeto a esas enseñanza digna de ser seguidas como ejemplos que el mismo tiempo y el degaste, ya hoy por hoy se encarguen que no valga la pena de seguirlo.

Pero a pesar de ello siguen todavía, pero en menor número los devotos o focas encantados, embobados, y  es muy común oír  entre ellos que los mensajes e instrucciones del líder son de un verdadero iluminado....................El dedo sábelo TODO.

La otra Venezuela conformada por personas (Caimanes) sistemáticamente descreídas y desconfiada de Chávez, del modo más riguroso, de la forma más sublimes enseñanzas también de los mismos de los más relevantes personeros de la historia. 

Los caimanes que no lo confrontaban por temor, por interés muy particulares (billete), que lo escuchaban hoy ya cómplices del desastre, con el pasar del tiempo hoy le plantean de frente, lo cuestionan de buena o malas maneras hasta llegar a ridiculizarlo. Ahora el chiste es él en persona.

Chávez, se encuentra entre dos venezuela- aguas, entre dos grupos totalmente diferentes (Focas y caimanes). ¿Y Venezuela qué?. Sus colaboradores o Focas más cercanos a Él, le preguntan : Pero Comandante Presidente ¿Es que no ha encontrado en estas Venezuela a nadie que mereciera su adoctrinamiento hacia el Socialismo del Siglo XXI?. A nadie repuso con firmeza, Las personas que forman el primer grupo hubieran venerado incluso a un escuálido capitalista, carecen de discernimiento, necesitan creer por creer, y las personas del segundo grupo no son buscadores de mente abierta, sino esas personas que se recrean en una duda,  gente sin juicio equilibrado no merecen pertenecer a nuestra Revolución, jamás serian unos verdaderos Socialistas., no son ni capitalista, ni socialista, sino todo lo contrario. Así están las cosas Camarada,

Podríamos deducir que en la búsqueda para el mejoramiento de Venezuela conviene distanciarse del instinto de ser como focas, y de la tendencia a la obediencia ciega y abyecta, así como de la duda sistemática y escéptica de los caimanes, que es como un velo muy denso que impide la visión clara. Algunos necesitan creer, servir, establecer dependencia mórbidamente, rendir culto y pleitesía, poner su propio centro en lideres desalmados, ser metidos en cárceles ajenas limpiar la propia responsabilidad y convertirse en juguetes en manos de otros; hay quienes no se permiten el beneficio de la duda creativa y constructiva, sino que son incrédulos por sistema, no confían, no saben ver, son igual de dogmaticos que los anteriores pero con el polo opuesto. Unos están en un extremo; los otros, en el otro, pero ambos tienen la consciencia igual de embotada, pues no pueden escuchar con discernimiento ni recibir con entendimiento equilibrados las enseñanzas. Unos y otros son como terreno donde no puede crecer la semilla. Ésa no es la actitud del buscador librepensador y ecuánime, que sabe escudriñar, que experimenta por si mismo, toma lo qué le ayuda, y descarta, tras comprobarlo, lo que no le resulta fiable.

Como conclusión, las dos Venezuela, puedan crecer y desarrollarse en una sola, tiene que llevarse a cabo el cultivo metódico de esas potencialidades. Así, cada uno, aunque sea lentamente, se va transformando y consigue volverse más armonioso. Ese cultivo se extiende a las energías físicas, morales, mentales, emocionales y espirituales. Exige un adecuado dominio de si mismo, en el sentido de que se interviene sobre uno para mejorarse y conocerse. La fuerza de voluntad bien encausada y desplegada es necesaria, como las riendas que sujetan a un caballo y lo orientan. Nunca es represión, sino cambios conscientes, y  por eso precisamente se requiere un esfuerzo personal, que poco a poco evita las inútiles distracciones de la mente, el desasosiego, la indiferencia, la indolencia, la flojera, y, por supuesto, la intensificación y servidumbre de las emociones insanas. Mediante este cultivo perseverante se va desvelando la mente, que está muy limitada en la mayoría de las personas por problemas, barreras, dificultades que impiden un conocimiento de orden superior. Este camino de autodesarrollo requiere siempre la experiencia, no la creencia, y el continuo ejercicio de la mente pro-activa el discernimiento, la comprensión clara y una inteligencia que ilumina aspectos existenciales que antes se nos ocultaban o no lográbamos esclareces.

Vivimos como perros y gatos, a mordisco y arañazos, jamás podemos vivir como focas y caimanes..................?

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 20 de diciembre de 2009

OTRO GOLPE A LA CONSTITUCIÓN, ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, CON VOZ PROPIA

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRVB) asienta en su exposición de motivos que “rompe con la clásica división de los poderes públicos”; pero no con el propósito de debilitar al Estado como lo concibe la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estella Morales, quien fue avalada con un absolutamente cierto, del teniente coronel presidente.

Más allá fue el vicepresidente de la Sala Constitucional, Francisco Carrasquero, posición que recibió como premio por su dócil actuación en el Consejo Nacional Electoral: la CRVB “no establece absolutamente la división de poderes al estilo del Derecho clásico"

La ruptura de la clásica división tripartita (Legislativa, Ejecutivo y Judicial) indicada por la Ley Suprema, fue para crear los Poderes Ciudadano y Electoral, ambos inspirados en las verdaderas Cartas Magnas Bolivarianas, es decir las diseñadas por el Libertador. El primero quedó contenido en el Poder Moral, propuesto en la de Angostura en 1819 y el segundo en la de Bolivia, en 1826.
“El Libertador concibió el Poder Moral como la institución que tendría a su cargo la conciencia nacional, velando por la formación de ciudadanos a fin de que pudiera purificarse lo que se haya corrompido en la República; que acuse la ingratitud, el egoísmo, la frialdad del amor a la patria, el ocio, la negligencia de los ciudadanos "


–Expresa la exposición de Motivos.

Establece que el Poder Ciudadano se ejerce por el Consejo Moral Republicano, el cual integran la Defensoría del Pueblo “que tiene a su cargo la promoción, defensa y vigilancia de los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en los tratados internacionales sobre derechos humanos”; el Ministerio Público al cual asigna “todas aquellas funciones necesarias para el cumplimiento de los fines que debe gestionar ante la Administración de justicia, tales como garantizar en los procesos judiciales el respeto de los derechos y garantías constitucionales, garantizar la celeridad y buena marcha de la administración de justicia, el juicio previo y el debido proceso”; y la Contraloría General, el órgano de control, vigilancia y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos, así como de las operaciones relativas a los mismos”.

Al apoderarse el régimen de todos esos poderes, arremete contra la CRVB e intenta consumar contra ella otro golpe, porque en autorizada investigación del jurista Asdrúbal Aguiar, ya suman 175 los ejecutados. Con este nuevo golpe, ignorando la rechazada reforma constitucional en Referendo del 2007 y temeroso de perder el control del legislativo en las elecciones parlamentarias anunciadas para septiembre del próximo año, el teniente coronel se propone convocar a una Asamblea Constituyente.

NOTA AL MARGEN: Los derechos humanos que hipócrita y cínicamente invocó con lágrimas, cuando estaba preso por golpista, lo demuestra ahora el teniente coronel con el uso de la fuerza. Un ejemplo lo dio con el brutal atropello contra Franklin Brito, un productor agrícola que en valiente posición denuncia la corrupción, por lo cual lo ha condenado a muerte. Esos derechos que demandamos en el juicio seguido al comandante golpista, los patea ahora cuando ordena pena máxima para la juez que hace justicia con un preso y la persecución contra abogados defensores ¿Quién duda que este régimen sea la Dictadura del siglo XXI?

ALBERTO JORDAN HERNANDEZ
albertojordanhernandez@yahoo.es
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

martes, 17 de noviembre de 2009

CUBA Y EL MURO DE BERLÍN, ELÍAS AMOR BRAVO, 2 DE NOVIEMBRE DE 2009, TOMADO DE CADAL

El derrumbe del muro de Berlín hace 20 años es un acontecimiento muy importante para todos los cubanos. Aquellos que tuvimos la oportunidad de seguir de cerca los acontecimientos producidos en la ciudad europea empezamos a soñar con un futuro mejor para Cuba, justo cuando se cumplían los primeros 30 años del régimen castrista. Pensábamos que el muro que separaba a todos los cubanos también iba a precipitar su derrumbe, como consecuencia del aislamiento internacional, la escasez de argumentos políticos y la propia inutilidad del sistema. Los propios berlineses del este, tan pronto se percataban de que estaban hablando con cubanos, nos decían, “ahora es vuestro turno”.

Compartíamos su optimismo y éramos felices al observar cómo las familias se unían en un abrazo fraternal, que décadas de aislamiento comunista habían impedido. Es cierto que aquella esperanza no se fraguó entonces, pero desde 1989 los cubanos han tenido la oportunidad de participar, de forma limitada, de los efectos benéficos de la desaparición del Pacto de Varsovia y el dominio de la URSS. Algunos de esos efectos pueden ser descritos de forma detallada.

Acentuó la sensación de soledad del régimen. La ideología imperante perdió el referente en la extinta URSS. El régimen comunista cubano tuvo que improvisar, por primera vez en su existencia, argumentos y mensajes con un contenido diferente, acumulando en muy poco tiempo un gran número de anomalías y contradicciones que hacían presagiar incertidumbre en la dirección política, y ausencia de expectativas. La búsqueda de referentes internacionales en los antiguos partidos comunistas europeos fue un fracaso, ya que muchas de estas organizaciones se encontraban con el mismo tipo de problemas, tratando de definir nuevos espacios electorales.

Amplios sectores de la sociedad cubana, educados en la idea de que eran los otros los equivocados, porque no podían disfrutar de los efectos benéficos del paraíso terrenal construido por Fidel Castro en Cuba, descubrieron que el paisaje del este de Europa dejaba mucho que desear, y aunque históricamente los lazos con estos países habían sido firmes, la base ideológica de las relaciones se resquebrajaba y con ella, el modelo económico.

Obligó a impulsar decisiones nunca deseadas por la dirigencia. El período especial trajo consigo una serie de cambios impuestos por la escasez y la ausencia de recursos que hasta entonces llegaban a la Isla procedente de la URSS y el bloque del Pacto de Varsovia a cambio del apoyo político e ideológico.

Las primeras medidas fueron desesperadas, en un intento de obtener fondos para compensar la desaparición de las ayudas soviéticas. La libre circulación de la moneda del enemigo del norte, la autorización a la actividad privada bajo riguroso control, la entrada de la inversión extranjera, la llegada de turistas y de las familias residentes en el exterior.

Sin embargo, tan pronto como mejoraban las condiciones, el régimen daba marcha atrás y volvía al centralismo económico. Es cierto que la experiencia deja mucho que desear, pero los cambios permitieron a muchos cubanos descubrir que sus posibilidades de mejora en la vida, en contra de lo que les habían adoctrinado desde niños, se encontraban directamente relacionadas con el trabajo productivo, el esfuerzo y hacer bien las cosas.

Movilizó acciones en los grupos del exilio. Se produjo un acercamiento de las familias políticas democristianas, liberales, socialdemócratas radicadas en el exterior, y con escasos contactos formales e informales, para establecer planes concretos destinados a impulsar una transición inminente a la democracia en la Isla. Hasta entonces, este tipo de operaciones había resultado imposible, por la combinación de los efectos adversos del espionaje cubano en el exterior y su capacidad para alertar sobre cualquier actuación de estas características y proceder a su sabotaje, aprovechando las relaciones con organizaciones políticas en los distintos países. El derrumbe del muro de Berlín dejó a muchos de estos pequeños grupos aislados socialmente y sin capacidad de movilización.

Impulsó la acción de las organizaciones disidentes y opositoras en la Isla. Con el desarrollo de los grupos de defensa de derechos humanos y religiosos, autorizados a realizar sus funciones bajo un estricto control, pero con un despliegue posterior sin precedentes que llevó al régimen a realizar acciones opresoras para mantener el nivel de intimidación sobre la sociedad. La entrada en la Isla de cámaras de fotos, de medios de comunicación, de representantes políticos de numerosos países llevó al régimen a jugar al aislamiento y marginación a los grupos que luchan por abrir espacios a la democracia en la Isla.

El fracaso de la “batalla de las ideas” y las consignas revolucionarias durante el último período de mandato de Fidel Castro, han sido un ejemplo más de la desafección con el régimen de sectores cada vez más amplios de la sociedad cubana.

Elías Amor Bravo es Economista de la Unión Liberal Cubana.

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

sábado, 13 de septiembre de 2008

*BOLIVARENSES ESCOGERÁN ENTRE 10 OPCIONES AL PRÓXIMO GOBERNADOR


*BOLIVARENSES ESCOGERÁN ENTRE 10 OPCIONES AL PRÓXIMO GOBERNADOR

22 de agosto 2008

NI EL OFICIALISMO NI LA OPOSICIÓN LOGRARON EL CONSENSO EN TORNO A LA CANDIDATURA PARA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR.

Paola M. Lessey P.
plessey@correodelcaroni.com

A pocos días de haberse celebrado el referéndum aprobatorio del Proyecto de Reforma Constitucional, comenzaron a escucharse algunos de los nombres que participarían en la próxima contienda, las elecciones regionales. A medida que transcurrían los días, dirigentes políticos e independientes anunciaban sus aspiraciones a los cargos de elección popular que se disputarían a finales del nuevo año.

Para la Gobernación del estado Bolívar la lista de candidatos llegó a estar integrada por 14 propuestas, entre oficilistas, opositores y aquellos que aseguran no pertenecer a ninguna de las dos tendencias.

Los nombres de Francisco Rangel Gómez, Andrés Velásquez, Antonio Rojas Suárez, Alejandro Terán, Manuel Arciniegas, Gilberto Villarroel, Víctor Medina, Víctor Molina, Deter Aguilera, Eduardo José Felicce Zambrano, José Mollegas, Jorge Carvajal Morales, Pablo Gamboa y Juan José Molina se convirtieron en posibles opciones para la primera magistratura de la entidad, pero no todos se mantuvieron hasta el momento de las postulaciones ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).

De acuerdo con la información suministrada por el ente comicial, una vez cerrada la jornada, para la Gobernación del estado Bolívar registraron las postulaciones de Deter Reinnier Aguilera, Gilberto Villarroel, Francisco Rangel Gómez, Antonio Rojas Suárez, Andrés Velásquez, Víctor Medina, Manuel Arciniegas, Víctor Molina, Eduardo José Felicce Zambrano y Alejandro Terán.

Por separado
La conclusión es que ni el oficialismo ni la oposición lograron el consenso en torno a la candidatura para la Gobernación del estado Bolívar el próximo 23 de noviembre, a menos que puedan concretarse otros acuerdos, se enfrentarán en la contienda dos opositores, seis chavistas y dos independientes, los votos están divididos.

Por el oficialismo compiten el actual gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, abanderado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV); Deter Reinnier Aguilera por el partido Nuevo Camino Revolucionario (NCR), Manuel Arciniegas por la Alianza Patriótica, Gilberto Villarroel por el grupo de electores Corriente Alternativa Revolucionaria (Cuarso), Víctor Molina por el Movimiento Bastión Revolucionario 200 4-F (Mobare) y Eduardo José Felicce Zambrano por el partido Juanbimba.

El actual gobernador y aspirante a la reelección obtuvo la postulación del partido rojo luego de haber resultado vencedor en las elecciones primarias celebradas el pasado 1 de junio. A pesar de las críticas y el descontento que generó la decisión en algunos sectores del chavismo, el propio líder de la “revolución bolivariana” le otorgó su bendición.

Pero precisamente esa disconformidad hacia los resultados de los comicios internos del PSUV, a lo que se le sumó la imposibilidad de que el partido rojo se integrara a la Alianza Patriótica, dio origen a otras opciones dentro del mismo sector oficialista.

Dos ex militantes de la organización política del presidente Chávez decidieron “desobedecer” y lanzar sus candidaturas, a pesar de los señalamientos de algunos de sus compañeros revolucionarios, argumentando que Rangel Gómez no garantiza el triunfo en el estado Bolívar. Manuel Arciniegas y Gilberto Villarroel decidieron renunciar a las filas del PSUV para continuar con sus aspiraciones a la primera magistratura de la entidad.

Más oficialistas
El descontento dentro de las filas del PSUV también generó nuevas corrientes. Con el propósito de luchar “contra de la derecha endógena que lideran las filas del partido rojo” nació Nuevo Camino Revolucionario (NCR), partido liderado por el diputado Luis Tascón que también presentó opciones en la entidad. Deter Aguilera, coordinador regional de la nueva organización política, fue postulado para la Gobernación del estado Bolívar.

A la lista de oficialistas aspirantes a la primera magistratura de la entidad se sumaron Víctor Molina por el Movimiento Bastión Revolucionario 200 4-F y Eduardo José Felicce Zambrano por el partido Juanbimba.

De la oposición
Por el sector que adversa el proceso que lidera el presidente Chávez, se presentarán a las elecciones del 23 de noviembre Andrés Velásquez, quien presentó su candidatura a principios de año por el partido La Causa Radical (La Causa R), ahora cuenta con el respaldo de organizaciones políticas nacionales como Copei, Un Nuevo Tiempo (UNT), Alianza Bravo Pueblo (ABP), Movimiento de Integridad Nacional (MIN), Movimiento Republicano (MR), Un Solo Pueblo (USP), Opina, Vanguardia Popular (VP), Electores Libres (EL), Venezuela de Primera (VP), Acción Democrática (AD), Democracia Renovadora (DR) y Poder Labora (PL). Así como de factores regionales como el Movimiento Ciudadano Unido por la Democracia (MCUD), Constructores de Guayana (CG), Guayana Viva (GV), Caroní Decide (Cadecide) y Pemón.

El otro candidato apoyado por organizaciones políticas de oposición, pero que luego se definió como “independiente”, es Antonio Rojas Suárez, cuya opción es acompañada por Primero Justicia (PJ), Electores de Bolívar (EB), Movimiento al Socialismo (MAS), Solidaridad Independiente (SI), Bandera Roja (BR), Alianza Unidad Regional, Pensamiento Nacional (PN), Plataforma de Encuentro Social, Proyecto Venezuela (PV), Unión Republicana Democrática (URD), Confederación Democrática, Piedra y Fuerza Popular.

Los independientes
Planteando una “tercera alternativa”, Alejandro Terán también competirá por la primera magistratura de la entidad. Terán, quien se identifica como un aspirante independiente, argumentando que no comparte ni las ideas de la oposición ni las del oficialismo, fue abanderado por los partidos Unión, Conciencia País y por el Movimiento Ecológico.

También presenta su opción autónoma a la Gobernación del estado Bolívar Víctor Medina, inscrito por la Unidad Bolívar Fuerte (Unbofu). El ex comandante del Comando Regional Número 8 (CORE 8) se ha comprometido a darle respuestas efectivas a los problemas que confronta la población en materia de servicios públicos, salud, infraestructura, educación y empleo.

Los retirados

José Mollegas, ex militante de Un Nuevo Tiempo, fue el primero en declinar para formar parte del comando de campaña de quien fuera su contrincante, Antonio Rojas Suárez.

Jorge Carvajal Morales, abanderado de Acción Democrática, también renunció a la posibilidad de convertirse en el gobernador de Bolívar. Posteriormente, el partido blanco respaldaría a Andrés Velásquez.

Pablo Gamboa, quien presentó su candidatura a la primera magistratura de la entidad como independiente, tampoco concretó su aspiración.

El diputado Juan José Molina fue el último en retirar su candidatura a la Gobernación de Bolívar. El 12 de agosto, Podemos fue el partido titular que inscribió a Antonio Rojas Suárez.