BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta LA REBELION DE LAS REGIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LA REBELION DE LAS REGIONES. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de noviembre de 2013

LUIS BALO FARIAS, LOS VENEZOLANOS ESTAMOS HARTOS, ¿POR QUE VENEZUELA RECONCILIADA?

 El resultado de esta propuesta Proyecto País Venezuela Reconciliada…. vía la constituyente que nunca hemos tenido, es la conclusión de largas reflexiones y discusiones políticas para buscar una salida dentro del marco constitucional e  institucional, al grave entrampamiento global que atraviesa hoy la sociedad de nuestro país, utilizando legítimamente y activando para ello, las herramientas republicanas y constitucionales que nos oferta la carta magna vigente sancionada en 1999...

Como lo hemos visto a lo largo de este trabajo “La solución a la crisis estructural que nos agobia es obvia: sustituir de manera pacífica, consensuada y electoral el Estado Centralista por un Estado Descentralizado, discutiendo un Proyecto país focalizado en la refundación de Venezuela sobre un Estado federal Descentralizado (EFD) primermundista
Esto implica promover un gran debate nacional que ponga de resalto con meridiana claridad  las causas de la crisis venezolana y las devastaciones que la misma ha originado.
                           El Proyecto País Venezuela Reconciliada,  inexorablemente nos encamina a ser  discutido sobre unas nuevas bases comiciales basadas en la ética, la verdad y la igualdad, que garanticen la representación proporcional de las ideas de los diversos sectores del país, se fundamenta en lograr al final del proceso un país con una estructura institucional sólida, descentralizada y  con objetivos sociales, económicos, educativos-culturales, políticos y  principios éticos, plasmados en un modelo de desarrollo social integral sostenible, cuya aplicación permita orientar la vía para avanzar sostenidamente a estadios superiores de desarrollo, requeridos por Venezuela para  superar el daño, maltrato e indiferencia a que hemos sido sometidos los venezolanos, conscientemente o no, por los gobiernos centralistas y autocráticos que hemos tenido a lo largo de los últimos 200 años de nuestra vida republicana..
            Así como los constituyentitas y repúblicos de 1811, 1864 y de 1946, en tiempos y momentos trascendentales en la vida del país, lograron diseñar  textos constitucionales que en su momento fueron novísimos y pudimos rebasar situaciones que  parecían  imposible de lograr, elaborando  constituciones que en sus distintas épocas fueron capaces de reencauzar la vida nacional hacia caminos de mayor prosperidad y paz nacional,  nuestra responsabilidad, hoy, es de proporciones históricas en esta época aciaga que vive la república, pues  tenemos la enorme responsabilidad de buscar también, las vías y causes para retomar, el camino hacia una Venezuela más humanista, mas civilista, mas prospera,  reconciliada y democrática 
 Las experiencias históricas han demostrado que han existido diversas maneras de lograrlo:
1)      Por negociación de las fuerzas políticas que interactúan en la vida política
2)      Invocar  y  convocar la asamblea nacional constituyente que nunca hemos tenido
1) Por negociación de todas las fuerzas políticas  que interactúan en la vida política actual  que comprendan la causa y solución de la crisis  y se pongan de acuerdo en el Parlamento Nacional y designen de su seno o de fuera una Comisión que redacte una nueva Constitución.
Ocurrió en España: Gracias al Estado Federal Centralizado (EFC) quedó enferma  y  devastada después de la Guerra Civil  Pero los líderes interpretaron y resolvieron adecuadamente la enfermedad: … Decidieron refundar a España, redactar una nueva Constitución
Con el nuevo EFDescentralizado España en 20 años sanó de su enfermedad y de sus secuelas. Actualmente acaba de salir de una depresión económica no imputable al modelo de EFD sino responsabilidad de gobernantes ineptos que apelaron al populismo y endeudaron al país para comprar votos y prevaricar -
Ocurrió en Alemania: Gracias al EFCentralizado quedó  enferma y dividida devastada a la muerte de Hitler. Los líderes  interpretaron y resolvieron adecuadamente la enfermedad: decidieron redactar una nueva Constitución (Ley Fundamental).  El 8 de mayo de 1949 aprobó la Ley Fundamental y se instauró un nuevo  EFDescentralizado, Alemania del oeste sanó su enfermedad y prosperó como bien sabemos.
Ocurrió en Japón: Gracias al EFCentralizado quedó enfermo, derrotado y destruido después de la II  Guerra Mundial. Los líderes victoriosos  interpretaron y resolvieron encomendarle a un  equipo de  veinte estadounidenses la redacción de una nueva Constitución que  reemplazó el Centralismo de la monarquía absoluta por un EFDescentralizado de una monarquía parlamentaria. Y ya sabemos cómo sanó y prosperó Japón.
Ocurrió en Corea: Gracias al EFCentralizado quedó enferma y dividida después de la II Guerra mundial, hasta que los líderes interpretaron y resolvieron adecuadamente la enfermedad: decidieron redactar en 1987 una nueva Constitución para refundar Corea del sur  que sustituyó el Centralismo por un  EFDescentralizado.
Ocurrió en Singapur, Australia. Nueva Zelanda, Taiwán, Hong Kong; Barbados, donde no hubo Asamblea Nacional Constituyente, pero si una nueva Constitución con EFDescentralizados gracias al entendimiento de los líderes de todas las toldas ideológicas
Pero si frente a las patologías socio políticas presentes  en el país actualmente no hay entendimiento para enfrentarlas entre los diferentes líderes y fuerzas políticas actuantes  (caso venezolano que nos ocupa) no queda otro recurso fundacional que:
2) Invocar  y  convocar la Asamblea nacional Constituyente que nunca hemos tenido
Fue el caso de Italia  una vez concluida la II Guerra Mundial: Gracias al Centralismo quedó enferma, devastada y destruida  después de Mussolini. Los líderes políticos decidieron refundar una nueva  Italia mediante una nueva Constitución  redactada por una Asamblea Constituyente que sustituyó el Centralismo por un nuevo modelo de  EFDescentralizado con el cual Italia superó y sanó de su enfermedad y supero sus secuelas de destrucción y volvió a ser próspera.
                 Venezuela posee una multiplicad de recursos que cualquier otra nación desearía, lo que nos ha faltado es la voluntad política para poner en ejecución las premisas que definen políticamente el EFDescentralizado como el que practican todos los países del I Mundo con el cual han enfrentado con éxito las incapacidades e injusticias propias del Centralismo y de su  gobierno de poder ilimitado centralizado en el Presidente de la República  con las que nos oprimen e impiden incorporarnos y enrumbarnos todos hacia el objetivo común de  construir el país democrático y desarrollado que soñamos.
                 Si admitimos ante el océano de evidencias mostradas en este trabajo, el colapso- fracaso de la IV y  V República, si vemos con claridad las causas de la crisis, la gangrena estructural y procedimental por obsolescencia natural del Centralismo. La propuesta Proyecto País Venezuela Reconciliada por su contenido y desarrollo es la convocatoria perfecta de la Constituyente que nunca hemos tenido.
Imaginemos lo que puede hacer cada Estado o Región, con autonomías regionales y municipios fuertes con autarcías plenas, rompiendo el Centralismo con que nos han mantenidos sometidos constitucionalmente desde la independencia.
El Estado Sucre podría convertirse en una unidad productiva de exportación a partir de la transformación del gas y de otros muchos elementos o materias primas transformables, generando millones de empleos y un respaldo financiero como para convertirse en modelo o piloto para los demás Estados del país.
En Estado Bolívar que no tiene más nada que pedirle a la naturaleza, si los guayaneses se lo proponen, dándose a la tarea de cubrir con 20 puentes al Orinoco para llenar el Sur de pequeñas plantas transformadoras de bauxita y convertirse en la primera potencia del mundo en aluminio y derivados.
La rebelión de las regiones salvaría a Venezuela, presa, desde la Independencia, de un centralismo, que vive, del esfuerzo de los otros 25 millones de venezolanos que habitan el interior.
La gran interrogante:
¿Quién protagonizara el cambio para  redactar un proyecto de constitución que nos conduzca  hacia la conformación  de una sociedad más reconciliada, democrática, desarrollada, moderna, social y  humanista
Tiene respuesta
 Las Universidades, el movimiento estudiantil y demás sectores sociales de la vida nacional, a los cuales si les conviene que cambiemos a la forma de administrar el estado, los trabajadores, empresarios, maestros, y todos los sectores organizados de Venezuela representantes de, Academias, Gremios, Ongs, el foro cultural y académico, personalidades, los  movimientos sociales organizados de calle, Sindicatos, la Iglesia, entre otros, apoyado por TODOS los venezolanos comunes y corrientes (como Ud. y yo), sean quienes  promovamos e impulsemos el Proyecto País Venezuela y el debate sobre el Proceso Constituyente por Iniciativa Popular
Este Proyecto País Venezuela Reconciliada debería desencadenar, una indetenible, masiva,  pacífica y electoral Rebelión en las Regiones.
Una mentira enunciada en todas las Constituciones desde 1819
No sabemos si la  mala fe o la  ignorancia o ambas  impulsa a numerosísimos sectores o personalidades a efectuar un análisis/diagnostico/solución tan lamentable de la crisis; cuando en rigor histórico y de verdad, el flagelo primero y postrero de nuestra desdicha, tiene un inequívoco  responsable intelectual y material: EL CENTRALISMO impuesto y alimentado  con una gran  mentira que causa  decepción y hastío.
Nada, ni nadie, ni mucho menos un país puede prosperar sobre una mentira enunciada y manipulada en el nombre de Dios.
El  Preámbulo de la Constitución de 1961 invoca "la protección de Dios Todo Poderoso ...  con el propósito de (nos lo han prometido todos los Presidentes de la República durante los últimos 53 años) asegurar la libertad, la paz y la estabilidad de las instituciones; proteger y enaltecer el trabajo, amparar la dignidad humana, promover el bienestar general y la seguridad social; lograr la participación equitativa de todos en el disfrute de la riqueza, según los principios de la justicia social, y fomentar el desarrollo de la economía al servicio del hombre; mantener la igualdad social y jurídica, sin discriminaciones derivadas de la raza, sexo, credo o condición social"(...) reiterado en el Artículo 2.- "La República de Venezuela es un Estado federal, en los términos consagrados por esta Constitución". Y en el Artículo 16: " Los Estados son autónomos e iguales como entidades políticas".
En el Preámbulo de la Constitución de 1999 se lee : "Invocando la protección de Dios(...) pretende Establecer (nos lo había prometido el Ex-Presidente de la República en los últimos 13 años) una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna; (...); de nuevo afirmada en el  Artículo 4: "La República Bolivariana de Venezuela es un Estado Federal descentralizado en los términos consagrados por esta Constitución. Y el Artículo 17: La división político territorial será regulada por ley orgánica, que garantice la autonomía municipal y la descentralización político administrativa".
Venezuela jamás ha sido una federación de estados y municipios autónomos descentralizados; sino una federación de 23 estados y 335 municipios dependientes del Presidente de turno.
Los venezolanos estamos decepcionados de la manera mentirosa de funcionar y de los resultados del CENTRALISMO, el cual fue incapaz de crear una sociedad moderna, próspera, feliz, duradera e incluyente. No obstante  reconocemos que el Centralismo, fue necesario para fundar y consolidar el  país; pero cumplido su ciclo de vida, debió ser sustituido por un EFDescentralizado
El propósito fundamental  de este momento histórico frente al colapso irreversible del  Centralismo vigente, es  refundar a Venezuela sobre la descentralización del poder.
Los venezolanos estamos hartos:
Hartos de la expoliación, desatención, maltrato, irresponsabilidad, manipulación y atrofia de sus desarrollos causados por los Gobiernos Centralistas.
Hartos de  pagar impuestos que se llevan a Caracas sin saber en que los invierten;
Hartos de no poseer en propiedad  sus recursos naturales y la cuota parte de las ganancias del petróleo para invertirlas con sus  empresarios en desarrollos agroindustriales y turísticos con la asesoría de sus  universidades locales.
Hartos de que los Presidentes regalen a otros países cuantiosas cantidades de petrodólares.
Hartos de que se entregue la soberanía nacional a otros países.
Hartos de que se entreguen las riquezas minerales a países extranjeros
Hartos de unas FAN que han sido desviadas de sus fines naturales.
Hartos de la atención hospitalaria poli carencial que ofrecen desde Caracas.
Hartos de no poder adaptar las leyes nacionales a nuestras particulares características regionales.
Hartos de que nos impongan policías, cárceles, presidiarios, fiscales y jueces extraños al lugar donde deben trabajar.
Hartos de la delincuencia común, de la delincuencia asociada a los Gobiernos y de la administración injusta de la justicia.
Hartos de las ilegitimidades de origen y desempeño que se apoyan en la promiscuidad de poderes.
Hartos de maestros y profesores sin capacitación ni adaptación suficientes quienes van impartir currículos obsoletos divorciados de las características geográficas, y socioculturales donde van a hacer enseñanzas.
Hartos del adoctrinamiento político escolar.
Hartos de que las carreteras, ferrocarriles, aeropuertos, puertos y puentes sean planificados, construidos y administrados por el centralismo, lo que nos mantiene incomunicados.
 Hartos de que nuestros parques, tierras cultivables y urbanizables pertenezcan a Caracas.
 En pocas  palabras: los 23 estados y 335 sus municipios estamos hartos del CENTRALISMO  y lo  queremos sustituir constitucionalmente por  un ESTADO DESCENTRALIZADO PRIMERMUNDISTA PARA UNA VENEZUELA RECONCILIADA, DEMOCRATICA, DESARROLLADA Y MODERNA.

Pd: gracias al Ing. Julio Belisario por su apoyo y orientación en estos escritos, ver MEGACRISIS  www.scribd.com/jbelisario

“las Flores de Este ramillete no son mías solo la cuerda  que las une”
"hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite, o el espejo que la refleja" (lin yutang
 Video presentación PROYECTO PAIS VENEZUELA RECONCILIADA
http://www.youtube.com/watch?v=qEQw16kzs-U…
SI DESEAS VER TODOS LOS  ARTICULOS
"La Rebelión de las Regiones...
Vía La Constituyente que nunca hemos tenido"
Proyecto País Venezuela Reencontrada
  PARTE VIII   PARTE IX    PARTE X    PARTE XI    PARTE  XII    PARTE XIII  


LUIS "BALO" FARIAS 
balofarias@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 11 de octubre de 2013

RAFAEL GROOSCORS CABALLERO, LA REBELION DE LAS REGIONES,

                         Parecería un slogan publicitario o una simple frase efectista para llamar la atención a favor de un discurso de orden regionalista, pero la “rebelión de las regiones”, tal cual como la pensamos, tiene aún mayor profundidad en cuanto apunta a una definición estratégica cada vez más necesaria. Los amigos del Movimiento Independiente del Táchira (MIT) han tomado para sí esta unión de cinco palabras como idea para revestir de un toque populista su extraordinaria propuesta bien titulada “Proyecto País”, la cual, a nuestro juicio, conforma la única tesis formulada públicamente para reconstruir el país, una vez enterrado el drama que hoy vivimos y que se empeña en ser denunciado como “régimen” -¡es una anarquía, una anomia, un anti-gobierno!-  incluso con el calificativo ideológico de “socialismo del siglo 21”. 

                 
Pero la “rebelión de las regiones”, seriamente asimilada, aspira, en primer lugar, a transformarse en una táctica de lucha que no sólo quiera “derrocar” al presente gobierno  --¡derrocar, esa es la palabra!--, sino cambiar, para siempre, la historia política de Venezuela, apresada por un estilo monárquico y autócrata que identificamos como una mala herencia de la Colonia.

            Nuestros libertadores, tanto Miranda, el Precursor, como Bolívar, el Libertador, trataron de copiar el modelo de “unión de los Estados” dado en Norteamérica en 1776, uno para toda la América del Sur y el otro para lo que llamó “La Gran Colombia”, fracasando ambos en cuanto a la formación de un estado de conciencia que sembrara en nuestras sociedades liberadas del yugo español, la idea prevaleciente de la democracia de los “enciclopedistas”, consagrada ella en un ejercicio pleno e irrestricto de la libertad, en una justicia en función del respeto a los derechos de todos y una fraternidad concebida para crecer, transformarse, innovar y ganarse el futuro, en cada paso de cada día por venir. 

             Las pequeñas debilidades de sus principales colaboradores, por lo demás, hundieron la grandeza de sus propósitos en la medida en que “compraron” el atractivo del absolutismo, para hacerse “caudillos” y alcanzar el poder, en franco ejercicio autócrata y no demócrata. La separación y no la unión tomó la representación de la soberanía territorial y cada quien (o cada “quienes”) se “alzó” (o se “alzaron”) con lo que tuvieron a  mano, condenando a Iberoamérica a sobrevivir en un marco cada vez más insolente de atraso contumaz.

            La “rebelión de las regiones” apunta hacia una dirección distinta, en el sentido de que se divorcia de los grandes centros absolutos de poder absoluto. Desarrolla el concepto de la autonomía, no sólo para gobernarse, sino para auto-gestionarse y darle viabilidad dinámica a la unión para crecer. Para pensar, para hacer, para construir, para penetrar la realidad del mundo cambiante y ubicarse en él, tomar su velocidad de cambio y competir con lealtad, trabajando cada quien para lograr mayores y mejores resultados en su esfuerzo, siempre entendiendo al hombre como sujeto creciente de bienestar, dignificándolo y engrandeciéndolo.

            Una estrategia de lucha que despierte la conciencia de la “regionalidad”  en función de una unión democrática, señalando todo lo que un Estado independiente y autónomo puede lograr, construyendo sus propios medios de avance y transformación, su infraestructura, su aprovechamiento de ventajas comparativas, la disposición de sus gentes a concebir el futuro y convencerse de que van a asumirlo como propio, “ganándole” a “el de al lado”, compitiendo con productividad y acierto, sustituiría la debilitada sumisión de la “provincia” a los dictámenes de las tribus gobernantes en la capital, donde en cada una se esconde un “caudillo” que requerirá la paz y el silencio de “los demás” para tomar para sí, absolutamente, el poder absoluto de la Colonia con disfraz democrático.
            ¿Tenemos que seguir viviendo de la distribución “infame” de la renta petrolera? ¿Tenemos que seguir siendo exportadores de materias primas y continuar dependiendo de quienes nos las transforman? ¿Sabe la gente de la Guayana venezolana, del Estado Bolívar concretamente, lo que se hace con la bauxita, el hierro, el agua y las tierras que les son propias, por gobernantes a distancia, quienes no tienen por qué quererlas, ni desarrollarlas, ni transformarlas, para enmarcarse en una competencia con el mundo entero a base de productividad? ¿Saben los de Los Andes cuánta seda podrían producir para ganarle a China un mercado cada vez más valioso? ¿Sabe la gente del Zulia todo lo que ganarían transformando en fibras sus hidrocarburos y “metiéndose” en el mundo de los textiles sintéticos?

            Si hacemos un análisis, con nuestros propios recursos humanos –que valdría la pena importar otros más sabios y pedirle auxilio a su inteligencia--  de cada uno de los Estados de nuestra República, incluyendo a los estimados convencionalmente como los más “atrasados”, encontraremos una potencialidad increíble de desarrollo que nos permitiría descubrir cómo es que tenemos que actuar para despedirnos del petróleo y decirles adiós a los traficantes que dependen del supuesto beneficio de su renta, culpables del verdadero atraso en que hemos vivido durante más de un siglo perdido. La “rebelión de las regiones” debe crear una matriz de opinión generalizada, en cada uno de los Estados de la unión, en favor de su autonomía productiva y a través de una Democracia verdaderamente Parlamentaria, donde las autoridades sean escogidas por los representantes de las “regiones” y no por el dedo criminal e irresponsable del autócrata de turno.

            ¿Nos entendemos? ¿Somos capaces de fomentar esta rebelión “regionalizada”? ¿Podemos darle sentido de táctica y estrategia de lucha a esta propuesta, conscientes, incluso, de que vale mucho más que todas las otras vías propuestas para “derrocar” a un gobierno que tampoco debe ser sustituido por otro similar? ¿De que por esta vía llegaremos a la creación del clima y de la voluntad para construir la Venezuela distinta, con la que soñaron nuestros Libertadores y de la que han hablado tanto y tantas veces nuestros mejores pensadores? ¿Es suficiente “ganar unas elecciones”, dar un golpe de estado, ir a una nueva Constituyente, si no tenemos claro que “tenemos” que reconstruir el país, para que sea una “potencia” económica independiente? El futuro depende de cómo  responder  estas interrogantes. Te invitamos a reflexionar al respecto.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 6 de octubre de 2013

LUIS "BALO" FARIAS, ¿CUANTO ES UN BILLON DE DOLARES? , PARTE 6, LA REBELION DE LAS REGIONES


"La Rebelión de las Regiones...Vía La Constituyente que nunca hemos tenido" Parte 6) 
Proyecto País Venezuela Reencontrada
Los ingresos de Venezuela. Cuanto es 1 Billón de dólares?
Según Reportes de Economía el Actual Estado Federal Centralizado (EFC),  ha administrado durante los últimos años, la astronómica cifra de 1 BILLON de DOLARES (un millón de millones de US$) esta increíble cifra es inimaginable para el común de los venezolanos, porque nuestra imaginación, aunque poderosa, es incapaz de darnos una idea “real” sobre algo cuando carece de referencias objetivas. Pocos, pueden imaginarse “adecuadamente” el tamaño de la del patrimonio de Venezuela.

Para que no queden dudas presentamos esta Infografía que ilustra el ingreso más grande de recursos en la historia de nuestro país; El venezolano promedio cuando quiere hablar de mucho dinero dice “pacas” o “maletines” y últimamente “maletas”, los imaginativos hablan de un ”camión” lleno de billetes verdes y los más atrevidos de ”un conteiner” de dólares. Esto es así porque el 97% nunca hemos visto una “paca” de diez mil dólares (US$ 10.000) "amarraos en una liga"

1) Así se ve "una paca de 10.000 US$" equivalentes al sueño de ingreso anual  de un trabajador venezolano de mediano nivel.


2) Un trabajador venezolano de nivel medio después de 30 años de trabajo, no llega a ahorrar un millón dólares (100 paquetes de 10.000 US$). Así se vería 1 millón de US$ en billetes de 100 si lo tuviera a sus pies.




3) Les presentamos una gran fortuna: CIEN MILLONES de dólares en billetes de US 100 (10.000 pacas de 10.000 US$).



4) Prepárense para ver 1.000 millones de dólares (100.000 pacas de 10.000 US$) en billetes de US$ 100.  Se calcula que Venezuela le entrega entre 6 y 8 veces esa cantidad en ayuda económica directa a Cuba, cada año.



5) A continuación le presentamos un BILLON de dólares (un millón de millones o sea 100 millones pacas de 10.000 US$ ) Observe el círculo rojo en la esquina inferior izquierda es una figura humana.




6) La misma cantidad 1 BILLON de US$ en billetes de 10 US$ . El círculo rojo en la esquina inferior izquierda es una figura humana.
El "edificio de dinero" seria aproximadamente de 5 pisos de altura (14.5 metros) por 100 m de frente x 200 m de fondo (si multiplicamos esta cantidad de $ haciendo la conversión a bolívares fuertes, al precio real del dólar, sería un rascacielos más alto de dinero, acá pueden ayudarnos los Ing. que nos están leyendo, a hacer el cálculo exacto e informárnoslo por esta vía)*



Esta cantidad a valor presente, ajustado a la inflación, es equivalente a 10 veces el “Plan Marshall” y 2 veces el “New Deal” mediante los cuales Europa y EE.UU. alcanzaron su pleno desarrollo.
Quisimos tocar este tema, porque nosotros los venezolanos tenemos derecho a saber, como se ven y cuanto es realmente, la cantidad de recursos que ingresan a nuestro país, y como los administran los EFC que CON NUESTRO VOTO** AVALAMOS para que sean nuestros regentes y la importancia que tiene el sistema de gobierno que escogemos, para que, sean utilizados en mejorar nuestra calidad de vida.
En los últimos años el Actual EFC ha administrado tanto dinero como Bill Gates y Carlos Slim juntos en 10 años. Veamos la última lista de los 10 hombres más ricos del planeta.
*www.puestodecombate.org.up.loads/2011/01
El Estado Federal Centralizado (EFC) ultimamente ha administrado, "el edificio de dinero" que usted amigo venezolano anteriormente visualizo o sea la astronómica cifra de 1 BILLON de $ (un millón de millones de US$) ...esta historia continuara con la PARTE 7 Que podríamos haber hecho en Venezuela con semejante OCEANO DE DINERO: 1 BILLON de US$ ?
 “las Flores de Este ramillete no son mías solo la cuerda  que las une”
"hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite, o el espejo que la refleja" (lin yutang)
** Recuerda salir a votar el próximo 8 de diciembre y exigir el cumplimiento estricto del art 441 de la verificación ciudadana al finalizar el cierre de las mesas http://pliniovargasantifraude.blogspot.com/?m=1 (con lo cual bloqueas totalmente el fraude electrónico)     
"La Rebelión de las Regiones...Vía La Constituyente que nunca hemos tenido"
Proyecto País Venezuela Reencontrada

Crees que lo que leíste es importante y lo deberían conocer todos tus amigos y contactos? Entonces recomienda la lectura de estos artículos al resto de los Venezolanos por las redes  twitter:   @balofarias  @carpa1301

jueves, 3 de octubre de 2013

LUIS BALO FARIAS, MID TACHIRA, LA REBELION DE LAS REGIONES, (CUARTA PARTE), CICLO DE VIDA, ESTADOS FEDERALES CENTRALIZADOS,

Parte 4) La Rebelión de las Regiones...
Ciclo de vida de los Estados Federales Centralizados (EFC) (capitulo 4)
     Dr. Luis "Balo" Farías.  
Movimiento Independiente Democrático 
MIDTachira

1) Los Estados Federales Centralizados (EFC) nacen por pactos o acuerdos políticos explícitos o encubiertos para fundar países mediante Constituciones que centralizan el poder político, en gobiernos  fuertes y autoritarios.
2) Los EFC crecen por multiplicación de organismos gubernamentales centrales y obras nacionales para consolidar los países que luego dan paso a democracias  representativas,  y
3) Los EFC mueren técnicamente ahogados en la pobreza, corrupción, miseria, ignorancia, injusticia, exclusión social y malversación acumuladas que ellos mismos generan; por la incapacidad estructural y funcional que le son inherentes que resultan en megacrisis y devastaciones integrales ante las cuales son  impotentes.

En nuestro país se cumplió  el  ciclo  de  vida  de  los EFC


(1) Nacieron por pacto y reparto de poder entre los dirigentes políticos caraqueños y J. V. Gómez (1908-1935). Sirvieron a este último para fundar un país partiendo de nueve (9) regiones anarquizadas y desvinculadas entre sí, previa liquidación militar del caudillismo regional y la subsiguiente conformación de un Estado federal centralizado con un fuerte gobierno autoritario, una economía centralizada  con base en la  naciente  renta petroestadal y un modelo educativo e investigativo centralizado. Todo debidamente legalizado con la Constitución centralista de 1901, con retoques sucesivos que culminaron en la Constitución hipercentralizadora de 1925, cuyos principios centralistas se trasladan a la próxima Constitución. (La población nacional era muy pequeña. La pobreza, ignorancia, exclusión  social,  corrupción  administrativa y malversación  eran  altas).
(2) Crecieron por inercia. Sirvieron a Marcos  Pérez Jiménez (1948-1958); cuya caída dio paso a la democracia  representativa; para consolidar  el país mediante la construcción de grandes obras de infraestructura vial, industrial, urbanística, hospitalaria, energética, etc; con cargo a  la renta petroestadal que se había incrementado significativamente.Todo debidamente legalizado con la  Constitución de 1953 cuya esencia centralista se trasladó a la próxima Constitución. (La población nacional creció. La pobreza e ignorancia  acumuladas, exclusión, social,  corrupción  administrativa  y  malversación  también  crecieron).
Los Presidentes puntofijistas de Betancourt a Caldera amparados en la Constitución centralista de 1961, cuyo principio centralizador del poder persiste en la Constitución actual, desarrollaron a su máxima expresión los modelos centralizados de Estado, Economía y Educación e Investigación; como expresión máxima de la democracia representativa. (La población nacional  creció  a  29.5  millones de habitantes. La pobreza, ignorancia, exclusión social, corrupción administrativa y malversación acumuladas se incrementaron a pesar del primer boom petrolero entre 1970 y 1983 en que se obtuvieron índices de asistencia educativa, médica y tasas de crecimiento macroeconómico (paridad y estabilidad cambiaria, inversión, inflación y productividad) altamente satisfactorios; que luego se desplomaron en las décadas siguientes.
(3) Murieron  técnicamente  ahogados  en  la  pobreza, corrupción  y  exclusión  social  que  ellos  mismos generaron; revelándose  en toda  su  extensión como momias mega generadoras  de crisis y devastación, ante las cuales son  patéticamente  impotentes.         
Muertos técnicamente los modelos centralizados, momificados y consagrados en la Constitución centralista de 1961, surge el Ex-Presidente Chávez prometiendo erradicar la pobreza, ignorancia, corrupción y exclusión social acumuladas por los mismos, pero sirviéndose de ellos para ascender al poder, preservarlos y momificarlos aún más en la Constitución de 1999, proyecto "revolucionario", que en realidad es un proceso involucionario, cuya meta parece ser la instauración de una tiranía constitucional o convencional que convierta el país en una versión petrolera de Cuba: un Estado todopoderoso personalizado en el Presidente de la República; con una nación absolutamente dependiente de las dádivas del Estado en materia alimentaria, financiera, educativa, investigativa y asistencial. (les suena a algo conocido?)
Los EFC y "las Misiones" no han sido instrumentos eficaces para superar la pobreza, ignorancia, exclusión social y devastación institucional acumuladas en ningún país del mundo, ni en ninguna época de la historia de la humanidad.
Los resultados del presente gobierno y de los cinco precedentes constituyen las evidencias de la muerte técnica del Estado Federal Centralizado de 23 estados y 335 municipios; de la incipiente y tímida descentralización administrativa; del Régimen de Gobierno presidencialista; de la democracia representativa de partidos políticos que secuestran los derechos de la ciudadanía por manos de cogollos herméticos; de la economía centralizada sostenida por la propiedad estadal de PDVSA; de la educación e investigación centralizadas; de los partidos políticos tradicionales con sus maneras convencionales de hacer política; y de la Constitución de 1999 que en sus aspectos sustanciales es una versión Siamesa aumentada de la Constitución super centralista de 1961.
Esto se pone de manifiesto en siete  hechos  relevantes:
(1) El viernes  negro (1983), día en que el bolívar  se devaluó en un 100%  e inicia su indetenible rodada cuesta abajo; fecha asimismo de la defunción técnica de los modelos centralizados de Estado, Economía y Educación e Investigación .
(2) El caracazo (1989): ira explícita de los pobres y excluidos cuando bajaron de los cerros en contra del fracaso de los gobernantes e implícitamente contra los modelos centralizados de Estado, Economía y Educación e Investigación;  técnicamente ya  muertos pero momificados.
 (3) El enjuiciamiento y destitución del Presidente Carlos Andrés Pérez, que es la maniobra  jurídica con la cual los partidos políticos deciden sacarlo del juego político y desentenderse del fracaso de los modelos de Estado, Economía y Educación e Investigación centralizados técnicamente  muertos, a los que deciden embalsamar aun más.
(4) La consolidación jurídica del inicio de la descentralización política y  administrativa (Elección de Gobernadores y Alcaldes, Régimen Municipal, Ley de Transferencia de Competencias a los 23 estados y Municipios). Esta cuota inicial de descentralización política y administrativa tiene  numerosas y graves fallas. No obstante permitió la aparición de los liderazgos regionales que se han constituido en el principal bastión de defensa de la democracia representativa. La profundización integral de la descentralización político y administrativa puede llevar a la democracia a su estadio superior: representativa  y  participativa.
(5) La debacle  electoral de los partidos tradicionales en 1998, es su quiebra política y la de su obra conjunta: los modelos centralizados de Estado, Economía, y Educación e Investigación; técnicamente muertos desde 1983 y sistemáticamente insuflados con vida artificial.
(6) Los 3 últimos quinquenios que son la exacerbación, la apoteosis, el "estado del arte", el colofón, la expresión superior de la devastación que pueden generar y descargar los EFC de Estado, Economía, y Educación e Investigación, cuando están técnicamente muertos pero infatuados de vida.
(7) El reafirmazo del referéndum Presidencial revocatorio que es la manifestación de cuatro millones de ciudadanos de que sea relevado el gobierno actual; pero al mismo tiempo el alto nivel de abstención que ronda el 70%  y  un 30 a 35 % de indiferentes que llaman los "ni ni" rechazan implícitamente los modelos centralizados de Estado, Economía y Educación e Investigación.
Considerados estos hechos carece de sentido identificar como única causa de la mega crisis la ilegitimidad por pésimo desempeño de los Gobiernos y sus políticas más o menos racionales, bien intencionadas, absurdas o disparatadas; explicadas hasta la saturación en función de los intereses políticos, personales o grupales y perfiles de personalidad de los Presidentes de la  República; ni imputarles a estos todo el fracaso del país. 

Pd: gracias al Ing. Julio Belisario por su apoyo y orientación en estos escritos, ver MEGACRISIS www.scribd.com/jbelisario...



Esta historia continuara  Capitulo 5.  Situación actual de Venezuela...donde estamos en el año 2013 ?

“las Flores de Este ramillete no son mías solo la cuerda  que las une”
"hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite, o el espejo que la refleja" (lin yutang)

twitter:   @balofarías

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,