CARLOS PADILLA CARPA, LA MORAL DE VICTORIA

Quien no espera vencer, ya está vencido. 

José Joaquín de Olmedo

CARLOS PADILLA CARPA

Tener moral de victoria,  ante  a los desafíos a los que un grupo se pueda enfrentar en la ruta hacia el logro de sus metas, es vital. Lo psicológico aquí cumple una función fundamental. Siendo la guerra psicológica un instrumento aplicado conservar la moral de victoria entre el mismo equipo o a generar la moral de derrota, el derrotismo,  entre los adversarios es sumamente importante para obtener resultados positivos.

La moral de victoria produce energías que dan fuerza a las acciones a emprender sobre todo cuando hay expectativas reales de triunfo y no existan condiciones adversas reales para ello.

Una posición firme y decidida convierte al que estamos derrotando en un traficante de la propaganda triunfalista que esconde tras de esa mascara su real cara de vencido.

La evaluación permanente de los logros y de la ausencia de ellos debe ser materia para correcciones oportunas que retomen el aliento para nuevos avances y el rearme programático.

Nadie alcanza la liberación por azar, siempre tiene que existir un espíritu de lucha colectivo que con moral de victoria y voluntad de poder logre acceder a las puertas de un futuro mejor.

Los venezolanos que aquí estamos en esta lucha hemos sobrevivido física y espiritualmente y estamos firmes ante la inercia de unos pocos que esperan que “llueva café”. La fuerza está en la sociedad que aspira bienestar ante este caos de abismos indecibles y en busca de ella vamos en busca de la despolarización, de la reconciliación nacional, aunando a los factores disidentes y con  moral de victoria en busca de lograr los retos libertarios que nos presenta la contemporaneidad.

Carlos Padilla Carpa

carlos.padilla.carpa.@gmail.com

@chino121

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AXEL CAPRILES M. LA LOCURA COLECTIVA

Los signos de locura han estado presentes desde el comienzo de la revolución bolivariana, pero solo harán su efecto si bajamos la guardia. Sigamos luchando y votando por el futuro de Venezuela que queremos.

Batalla Psicológica, Memorándum:

1. El comunismo necesita imperiosamente neutralizar o silenciar a las mayorías. Son su peor y mortal obstáculo, aunque no lo parezca.

2. La revolución ha montado una calculada guerra psicológica, y procura disimularla con un señuelo de "Guerra Convencional Abierta-represiva" (Open-reprisal-lure).

3. El régimen revolucionario intenta provocar en la resistencia opositora, el conocido proceso en línea de Psy-War: CONFUSIÓN-DECEPCIÓN-FRUSTRACIÓN-ADAPTACIÓN.

4. En este segmento el régimen aplica un ataque psicológico de "Destrucción de la Mentalidad  Despierta". Necesita y le es vital una APATÍA POR DECEPCIÓN en la oposición que aún no logra conseguir, porque ese proceso es y debe ser constantemente obstaculizado.

5. Manipulación de las Leyes: Esta técnica de operación, muy usada en Cuba y otros estados totalitarios, no tiene como objetivo principal una "ventaja legitimadora" de las acciones revolucionarias; lo que procura con afán principal es crear la sensación de decepción-frustración en el adversario. Esta "ventaja legitimadora" es puramente alevosa, inexistente y virtual, opera al contrario y disminuye cualitativamente la cohesión en las bases de quien lo aplica. Suele ser una técnica psicológica de alto costo político. (Es conveniente tener presente que todo lo que hizo Hitler fue legal porque mediante una ley habilitante y un parlamento sumiso, formuló todas las leyes que necesitaba).

La oposición debe criticar y fuertemente atacar toda violación de la legalidad y la constitucionalidad.

6. Ocultar la Reacción Neurálgica: El régimen revolucionario sabe que pisa arenas movedizas y busca ocultarlo. Para ello acelera el intento de DESMORALIZACIÓN de quienes ya han reaccionado, porque sabe que la perseverancia activa en la  reacción es detonante para quienes son NEURÁLGICOS a su estabilidad y no han reaccionado aún plenamente (pilares de soporte). El régimen teme el contagio por reacción, porque mientras su proceder otorga mayores razones y argumentos, el detonante sigue encendido. (De ahí el aplastamiento a los Comisarios, a los Gobernadores y Alcaldes de Oposición, a  los Empresarios, etc.).

7. Estamos en una Guerra de Sensaciones: El régimen está atacando todas las áreas: Gente de Petróleo, Militares Democráticos,  Fuerza Armada Nacional, Sociedad Civil, Empresarios, Medios de Comunicación, etc., para que los opositores experimenten la sensación de que no  hay más nada que hacer, que no tienen salida, que esta guerra la pierden o para que lancen el último cartucho de "honrilla". Pura sensación para desmoralizar y ocultar la reacción restante.

8. En la medida en que las personas de la resistencia opositora permitan que el ataque psicológico las afecte, la revolución se mantendrá "ganando", y en la medida en que el espíritu de las personas en resistencia se mantenga firme y decidido a que de esto saldrán fortalecidos, aunque económicamente empobrecidos, pero se lograrán los objetivos de retornar a la Democracia para que se convierta en una Democracia Permanente.

9. Las personas en la resistencia tienen que seguir luchando, cada uno desde su entorno, con perseverancia, sin miedo y con inteligencia, pero -por encima de todas las cosas- con la seguridad de que están ganando, a pasos muy lentos pero seguros. No se debe permitir que algún espíritu decaiga o sea víctima de la Operación Psicológica revolucionaria, ayudar a elevarlo inmediatamente es una acción estratégica. O como dice Belmonte: Impermeables al Desaliento!!!

10. Ganar por Jaque simple: Las Operaciones Psicológicas buscan tácticas que le permitan ganar por Jaque simple, tener que llegar al difícil Jaque Mate. Es decir, inducir en el adversario una sensación de derrota virtual que le otorgue al atacante la rendición práctica del adversario.

Desmoronar la Fortaleza y Valor Interno del resistente: De lo que se trata es de extinguir y eliminar la VOLUNTAD DE LUCHAR que posee el adversario, aquí está el centro de toda lucha.

Por eso los ajedrecistas -estrategas en tablero- siempre dicen: "No se pierde hasta que se llega a la última contienda".

11. Conócete a ti mismo: Es preciso también conocer tus potencialidades. La resistencia opositora lleva en sí valiosísimas ventajas en la lucha contra la tiranía y es muy importante para el régimen que los venezolanos en resistencia no tengan conciencia de ello, que no reconozcan la dimensión de sus potencialidades. La resistencia en Venezuela posee: Argumento, Verdad y Razón, Moral, Unidad, Interés Común y Fervor Patriótico, Convicción, Voluntad de Lucha, Necesidad de Triunfo, Coraje y Sacrificio, Capacidad de Construcción de un Nuevo País, Inteligencia, Información y Comunicación, Capital Humano, Solidaridad, Disciplina, Táctica, Fe de Estrategia y Claridad de Objetivo, Conciencia de Ventaja, Conquistas Moralizantes, entre otras muchas potencias. Es precisamente en este momento que los ciudadanos civiles debemos tener más presente el objetivo inmediato del régimen revolucionario: La aplicación del conocido proceso en línea de Psy-War: CONFUSIÓN-DECEPCIÓN-FRUSTRACIÓN-ADAPTACIÓN.  Y así mismo, hay que tener en cuenta que en la extensa masa crítica de resistencia opositora, todavía la operación revolucionaria no logra hacer que se introduzca de lleno -ni mucho menos- en la primera fase: de la CONFUSIÓN a la  DECEPCIÓN. En esta línea de Psy-War está la batalla estratégica de los civiles, cuyo escenario es: LA CALLE.

De esta manera, sin optimismos infundados, la resistencia debe estar muy  activada y la extensa ciudadanía en resistencia debe evitar que otros colaboren -aun haciéndolo de buena fe- con mensajes de tendencia confusa, decepcionante o frustrante. La desesperación desequilibrada es síntoma de estas tendencias.

Axel Capriles

acaprile@ucab.edu.ve

@axelcapriles

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERMAN CABRERA T., LA ARTIMAÑA PREDILECTA

La artimaña predilecta de la Izquierda No Democrática, es decir de la obsoleta y anquilosada izquierda marxista-leninista que continúa lucubrando en torno a la lucha de clases y la Revolución Salvadora, es generar en la población de los  países que caen en sus zarpas un estado permanente de desasosiego.

Con ese objetivo recurren al conocido método de anunciar constantemente la inminencia de una guerra.

Es verdad que el actual gobierno venezolano no puede encasillarse en el anaquel exclusivo del marxismo- leninismo. Su mimético oportunismo lo impele a derivar desde los oscuros terrenos del espiritismo, la santería, la magia negra y la adoración indígena solar hasta el catolicismo telúrico, el protestantismo ascético, el hinduismo multicolor y cualquier credo que le sea útil para ganar adeptos. Sin embargo, pese al amplio abanico de cursilería y superstición, su discurso central mantiene, émulo del cubano al fin, la característica revolucionaria de decretarse amenazado a como dé lugar. El principal agresor potencial es “El Imperialismo”, siguiéndole en orden inmutable “Sus Aliados Internacionales”, “La Burguesía Nacional” y en fin “La Derecha Fascista y Apátrida”, amplio receptáculo en el que caben los intelectuales, obreros, profesionales, campesinos, amas de casa, políticos, Oenegés, artistas, militares,  comerciantes y todo ciudadano cuyo pecado sea pensar diferente, es decir por lo menos la mitad de la población venezolana.

La Metodología de la Zozobra resulta muy útil. Por un lado mantiene unidos a los devotos de La Revolución que, mirando al cielo en espera de un bombardeo gringo, omiten cualquier tipo de críticas ante el caos apocalíptico  de la gestión revolucionaria. Lo mismo sucede con los admiradores internacionales  ingenuos, interesados o ambas cosas a la vez que, ante los abusos flagrantes del “Socialismo del Siglo XXI”, pueden hacerse los idiotas sin sentirse culpables.

También surte un efecto muy poderoso sobre quienes reciben dádivas del gobierno o están en la lista de espera eterna de promesas incumplidas ya que se les convence que, de apoyar “al enemigo” perderán sus prebendas.

Por último, junto a la acción del hampa voluntariamente incontrolada, el lenguaje amenazante y guerrerista mina la salud mental de la ciudadanía abrumada con el objetivo perverso de que se entregue a la derrota o se vaya del país.

No son sino esos los objetivos buscados al crear las ridículas Milicias Bolivarianas disfrazadas de campesinos zamoranos, al mantener a los criminales “Colectivos” gobierneros o al armar Las Milicias Obreras, caricatura revolucionaria trágica bajo un gobierno que niega todo derecho sindical. Lo mismo al llamar Fuerzas Armadas Chavistas a las que deberían actuar en defensa de todo un pueblo y no como brazo armado de un Partido.

Por cierto, extraña paradoja la del Pepe Mujica.

Afirma por un lado que es necesario ayudar a Venezuela para que encuentre la racionalidad, por otro considera democrático el agresivo y excluyente mensaje oficialista, y como guinda de la torta remata apoyando el hecho de que las FFAA venezolanas ahora sean chavistas.

 Digo yo: ¿qué pasaría en Uruguay si las FFAA se declararan Mujiquistas?

german_cabrera_t@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIZABETH FUENTES, HUGO SE PARECE A PINOCHET

Quedarme en casa viendo los resultados por TV, me convierte automáticamente en una "colaboracionista" de sus desmanes. Voy a votar para que sepan que no soy otra víctima de su guerra copiada de Pinochet

"El amedrentamiento colectivo es un conjunto de técnicas y acciones llevadas a cabo por el Poder, con el objetivo político de alcanzar un estado de ánimo que inmovilice a la población... Para lograrlo utilizan la guerra sicológica, una materia que se estudia en los cuarteles y cuyo fin es desmoralizar al enemigo.

La guerra sicológica tiene como objetivo quebrantar la voluntad y la capacidad de lucha del adversario, destruir su moral... La guerra sicológica implica generar miedo, angustia, desánimo, apatía, repliegue, abatimiento, desinterés, desconfianza, inseguridad, pánico, censura, autocensura, desunión, el encapsulamiento de la vida individual, la pérdida de la capacidad de asombro, el sentir que se vive en el absurdo, todo ello para lograr la complicidad pasiva o activa (el colaboracionismo) con el Terror del Estado".

La cita es tomada de una investigación que realizó el Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo en Chile, donde se agruparon siquiatras, sicólogos y sociólogos, para medir el daño que generaron en la población los 17 años de la dictadura de Augusto Pinochet. 

Las conclusiones fueron recogidas en Persona, Estado, Poder y, para nuestro asombro, basta cambiar una palabra por otra (Pinochet llamaba a sus enemigos "marxistas", Hugo los llama "burgueses) para constatar que ambos militares actúan de una manera idéntica con el único objetivo de mantenerse en el poder dividiendo a los habitantes de sus países en dos lotes: por un lado los "patriotas" (los sumisos, los jalabolas, los colaboracionistas, los corruptos) y por el otro los "traidores" (los que se le enfrentan, los que descubren sus corruptelas, los que denuncian su incapacidad, los que votan en contra); aunque más de uno me ha discutido que el dictador chileno, al menos, no dejó su país al borde de la quiebra, ni expropió propiedades ni atentó contra la propiedad privada y mucho menos quiso convertir a Chile en un país de mendigos del Estado. Y si bien allá el terror vino también por la vía de la tortura y las desapariciones, acá han sido sustituidos por la delincuencia, los secuestros, la cada vez más creciente cifra de homicidios, que han instalado en nuestras ciudades un toque de queda que sólo se diferencia al que impuso Pinochet, en que el nuestro es de carácter voluntario.

Y para descubrir más semejanzas entre ambos regímenes, la investigación también señala que "uno de los laberintos que recorre el miedo es, en primer lugar, la ambivalencia y el miedo ante la justicia... la conculcación de los derechos, junto a la ineptitud de una justicia dependiente del poder central, ha generado en la población una dinámica de dos fases, contradictorias en sí mismas: se reconoce la necesidad y el derecho de reclamar pero se desconfía y se teme de hacerlo...". Es decir, las instituciones ­llámense Defensoría del Pueblo, TSJ, Fiscalía, Contraloría o CNE­ funcionan estratégicamente como el brazo armado de esa guerra sicológica.

No es por azar que exhiben su parcialidad a favor de Miraflores sino que se les ordena actuar así para contribuir con la desmoralización del "enemigo". Por eso no disimulan, al contrario. Eso forma parte de la propaganda ("herramienta principal de la guerra sicológica que permite destruir sicológicamente al enemigo"), de tal manera que cuando revienta la noticia de que el CNE realizó migraciones ilegales de sus amigos del PSUV y la respuesta de la rectora Hernández es puro cinismo, no están haciendo otra cosa que contribuir a nuestro desánimo, nuestra apatía, nuestra desconfianza, para lograr inmovilizarnos y que el 16 de diciembre nos quedemos empantuflados.

Así que sólo por eso voy a ir a votar.

Porque me niego a que ganen esta batalla.

Porque quedarme en casa viendo los resultados por TV, me convierte automáticamente en una "colaboracionista" de sus desmanes. Voy a votar para que sepan que no soy otra víctima de su guerra copiada de Pinochet.

@fuenteseliz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARTHA COLMENARES: LA GRAN INMADUREZ QUE PUSO A CHÁVEZ EN EL PODER

El hacer de un pueblo atemorizado, un vencedor, arraigó el liderazgo de Gedeón, el quinto de los jueces del Antiguo Israel. En los relatos bíblicos están referidas sus hazañas. Al parecer su capacidad de intuición es la clave para que pudiera lograr el triunfo contra los medianitas. Desde entonces, es una especie de paradigma, corriente de inspiración, en muchos de los líderes o jefes, en personas con responsabilidades de mando que persiguen objetivos y que para ello se valen de la persuasión o se imponen con la mentira, el engaño, la confusión.

En esto se afinca la guerra sicológica, no sólo se trata de neutralizar a los oponentes o al enemigo como se piensa, sino incluso, a los mismos partidarios. Y si en algo es bueno el régimen de Hugo Chávez es en eso, en guerra psicológica. Tan bueno es, que primero, con la persuasión, se permite ante quienes le siguen justificar su desastre, y segundo, con la intimidación, someter al adversario, para ello se vale de la amenaza o la persecución (incluye las leyes hechas a su medida).

Casos y repercusiones, de sobra. Por ejemplo, cuando a Chávez le tocó reconocer la derrota del referéndum consultivo del 2 de diciembre del 2007, dijo en horas de la madrugada, inmediatamente después que el CNE cantara resultados parciales, que la de la oposición había sido una victoria pírrica, que él prefirió dejarnos que ganáramos.

De nuestros días, se pueden comentar, los señalamientos del régimen de Chávez en relación a la intención de una caminata del candidato opositor Capriles (sector La Vega/Caracas/7julio). Que fue la de “generar provocación”, que la oportuna acción de la Policía Nacional “evitó violencia opositora”.

O que el recién firmado acuerdo entre los candidatos a participar en las presidenciales supuesto 7 de octubre propuesto por el CNE, es para que se respete la constitución y que según Chávez y la rectora del organismo es “garantía y beneficia a los electores”. Que el CNE es una maravilla, pues.

Ahora, dicho así ¿verdad que estas cosas son tremenda mentira? Puesto que ni la victoria del revocatorio 2007 fue pírrica sino muy grande, por algo el organismo electoral se ha negado a aportar los resultados definitivos; ni las caminatas de Capriles son violentas ni armadas, sino todo lo contrario. Ni mucho menos puede ser maravilla el organismo electoral dependiente de Chávez ni el acuerdo firmado al excluir el ventajismo fraudulento del poder es garantía para los votantes opositores. Como si fuera la oposición y no Chávez quien no respeta la constitución, como si tuviéramos que regatear derechos que nos son obvios, y todo esto en definitiva no es más que otra manipulación de Chávez, para que cumpliéramos el rol que él quería que cumpliéramos: que no tengamos derecho a pataleo por las trampas que relucen ante nuestros ojos.

Así vemos, que la guerra sicológica a fin de cuentas triunfa en un aspecto determinante: Vender el régimen como una democracia imperfecta, pero dentro de la cual se puede negociar, actuar, avanzar. Lamentablemente ambas cosas, la verdad y la mentira, quedan equiparadas en la mente del que se deja confundir.

La gran inmadurez que puso a Chávez en el poder fue no entender que una persona que dice lo que la gente quiere creer lo que busca es embaucarla.

Pasados casi catorce años todavía estamos pagando esa deuda todos los venezolanos. Por eso, nosotros, la oposición, tenemos que ser por lo menos tan inteligentes como el que nos ataca en la guerra sicológica; en nuestro caso, no para mentir, sino para desmentir, para propagar la verdad, para saber defenderla, y para no dejarnos confundir.

Chávez no puede ganarnos con sus mentiras cuando nosotros, los opositores, tenemos tantas verdades tan contundentes.

Twitter: @Marthacolmenare

Mi blog: http://www.marthacolmenares.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,