JOSÉ DOMINGO BLANCO (MINGO): A MÁS VOTOS, MÁS MINORÍA

“Elecciones limpias,sin tufo a fraude…”

■ ¿Le estamos exigiendo al CNE mejores condiciones para poder votar? La respuesta parece obvia.

Sin embargo, la gente de Ciudadanía Activa decidió darnos un empujoncito e iniciar un reclamo justo, amparado en nuestros derechos, establecidos en la Carta Magna y la Ley Electoral. Esta ONG enumeró las “20 Garantías Electorales para las Elecciones Parlamentarias” que deberíamos exigir y lograr así participar en unos comicios realmente transparentes, limpios, sin tufo a fraude, por un lado, y pestilente a victorias mal habidas, por el otro; como ha ocurrido en procesos anteriores en los que, a como dé lugar, resultan favorecidos con el voto los adeptos al partido que, durante estos tortuosos 16 años –no son 2 Nicolás, son ¡16!- nos mal gobierna.

Ciudadanía Activa, en una Carta Abierta dirigida a la ONU, Nuncio Apostólico, Mercosur, Unasur, Centro Carter y OEA, entre otros, plantea las condiciones mínimas para los próximos comicios en los que elegiremos a los diputados. Unos comicios a los que le han colocado una nueva guinda a la torta: la Asamblea Nacional aprobó la proyección población realizada por el INE, con la cual se cambian los circuitos electorales y la cantidad de diputados que se escogerán para cada uno de estos –con la anuencia, por supuesto, del cada vez menos imparcial Poder Electoral. Con esta decisión, aprobada a pie juntillas por los diputados oficialistas, una vez más, se tuerce el curso natural de unas elecciones, imponiendo el favoritismo y la ventaja para el partido del “desgobierno”.

Revisando los nuevos datos poblaciones del INE, ahora, circuitos evidentemente opositores, cuyo crecimiento ha sido sostenido, se proyecta que verán mermada su población, con un decrecimiento inexplicable (imposible de atribuir al desplazamiento, migración a otras naciones o la matazón con la que nos azota el hampa). Razón por la cual, el número de diputados que se elegirá en estos bastiones tradicionalmente liderados por la oposición será menor. Incluso, el alegato del PSUV en la Asamblea para amañar los circuitos mirandinos, es decir que allí no se construyen viviendas, que la gente migrará y no habrá tantos electores. Con este argumento ridículo, Miranda pierde un diputado. Y esto se aprobó en el debate de la Asamblea ¡y punto! No se discute más: la triquiñuela se echó a andar.

Pero, ¿qué podíamos esperar de un señor como Diosdado Cabello, quien es en sí mismo, él sólo, la Asamblea Nacional? Su soberbia y autoritarismo de nuevo se pusieron en evidencia cuando vociferó, y transcribo sus palabras: “No voy a discutir con usted ni con nadie las atribuciones que tiene el Presidente de la Asamblea Nacional. No lo voy a discutir. No hay elecciones; solo para elegir diputados parlamentarios. Ustedes, con sus dinosaurios, verán dónde los meten. Pero no será en el Parlamento Latinoamericano”. Un ejemplo de cómo se deciden las cosas en nuestro país.

Un asiduo audio participante de mi programa de radio comentó que los ciudadanos no podemos dejar sólo en manos de los partidos políticos, las ONG y la MUD este tema. Que todos tenemos que reclamar porque “no podemos ir a meternos ingenuamente en la boca del lobo”. Insiste en que cada uno de nosotros, como ciudadanos, debemos exigir al CNE, con todos los medios a nuestro alcance, las mejores condiciones posibles para estas elecciones -que, sospechosamente, aún no tienen fecha. ¡Qué raro! ¿No les parece? Tenemos que alzar la voz ahora, porque después no tendremos chance de quejarnos. Y en ese sentido, le concedo toda la razón. ¿A cuántos comicios hemos acudido en los últimos años, creyentes de los cambios a través de la vía electoral y democrática; pero, conscientes de que algo no está bien con el proceso ni con el ente que los organiza? Todavía está fresco el recuerdo de un Capriles sabiéndose ganador y a los pocos minutos reconociendo su derrota, en unas elecciones en la que Maduro ganó dudosamente la Presidencia, con un margen tan pequeño de ventaja, gracias a unos votos “milagrosos” que aparecieron de la nada cuando se concedió la prórroga en el horario de las votaciones, tal como lo revela el estupendo reportaje publicado recientemente en el diario ABC de España.

Y esa es la gesta que emprendió Ciudadanía Activa, con Francisco Moreno y Carlos Villasmil a la cabeza de este reclamo al que debemos sumarnos. Son veinte condiciones mínimas necesarias para que podamos depositar nuestro voto sin el acecho de la trampa y el fraude. Tenemos que exigir unas elecciones limpias y transparentes. Nosotros, como ciudadanos, sabemos lo que debemos reclamar, hemos visto lo que ha pasado en los últimos años.

Es determinante en este momento, solicitar claridad en la definición del número de diputados y circunscripciones electorales, porque es ilógico que la distribución geográfica de la población favorezca con la mayoría de las curules a Estados que tienen baja densidad poblacional y electoral. Es apremiante que tengamos un nuevo CNE, imparcial y plural, y no uno donde sus directores son una pieza del régimen. Los militares, chavistas confesos, no pueden seguir custodiando un proceso eminentemente civil. Es obligatorio exigir y divulgar públicamente la auditoría que se la haga a los cuadernos de votación y a las captahuellas. Pero, en especial, tenemos que exigir que se cumpla con la representación proporcional que establece la Constitución. Insisto, como ya lo he expresado en artículos anteriores, son muchas las exigencias que, como sociedad civil organizada, debemos hacer para poder participar en los comicios y salir de esta pesadilla en la que estamos inmersos. De lo contrario, nuestra conformidad con las imposiciones del sistema, nos hará, de nuevo, votar para perder.

José Domingo Blanco (Mingo)

mingo.blanco@gmail.com

@mingo_1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, SE ES, O NO SE ES, REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS,

Esta frase es  de la novela Canaima, del ilustre  escritor RÓMULO GALLEGOS, la cual era  el grito de batalla  del personaje principal de la misma Marcos Vargas, la utilizo  ahora para aplicársela a los directivos  de  la MUD. 

Con la llegada  del nuevo Secretario Ejecutivo  de la misma  el Licenciado  Jesús  Torrealba,  pensé  que  se  daría un vuelco total en las  actuaciones  de  este organismo que  representa  a diferentes  partidos  políticos y que  según declaraciones  del Licenciado Torrealba aspiraba  que fuera  el  representante  de todo  el  conglomerado oposicionista, no se trata que hay  que  dar el beneficio de la buena fe y esperar, eso  en los  actuales  momentos  que vivimos  es ya imposible, ante  el total desastre  que  este régimen  castro-  comunista de traidores  a la patria ha  sumido  al país no se puede  dar largo  y seguir  esperando, soñando  con  elecciones  que  de antemano sabemos  fraudulentas.

Las  cosas no se resuelven  cambiando un hombre por  otro, el  solo hecho  de cambiar la imagen de  colaboracionistas del régimen que  durante mucho  tiempo han demostrado  los  directivos  de la MUD  y de los partidos políticos  que  la  conforman sería ya un gran paso  adelante, pero para  ello  se requiere una voluntad férrea y demostrar una total independencia ante  las presiones que  hay  que imaginarse  presenten  esos  directivos al pensar  que  pueden perder  sus negociados y prebendas. Por lo tanto debe  aclarar  el Secretario Ejecutivo  de la MUD algunos  puntos  a los  fines  de que haya  credibilidad  sobre  se  organismo.

Quién paga manda,  dice un  antiguo refrán, ha  sido voz  común nunca desmentido  que el banquero llamado  el banquero del chavismo  es el mayor  subsidiante de la MUD y  que  José Ramón Medina es  su asistente jurídico y  como todo  el  que invierte es  con la intención de ganar hay  que pensar que  sus  inversiones   van  hacia un fin determinado y no por filantropía, otro  punto  que  debe ser aclarado  es  el papel  que  ha venido jugando  el Grupo de la Colina  en la MUD y todos  sabemos  que  ese  grupo es una derivación del Foro de Sao Paulo el refugio de los  comunistas  Latinoamericanos  fundado  por Fidel Castro y Lula da Silva  con el propósito de  someter Latinoamérica al yugo  comunista, viejo  sueño acariciado  por  estos  dos  comunistas y que han  convertido a  Venezuela  en la caja chica  del Foro de Sao Paulo.

A pesar  de los días  transcurridos nada  se ha  dicho  de abrir a la MUD  a una verdadera integración de todos  los sectores  de oposición, que no  sean  solo  los pocos partidos políticos    que la integren  y sigan pretendiendo  que  la oposición solo es para votar, se  requiere  que haya  nuevas voces  y opiniones para lo cual  es necesario  que  esté presente  en igualdad de condiciones  Los Gremios (Colegios) Profesionales,  Las Universidades, Las Academias,  Las  Federaciones  Estudiantiles, Los  Sindicatos, Los  Grupos  Independientes, Los  Grupos  de Militares  en situación  de Retiro, en si la Sociedad  Civil  como tal, los  problemas  que   afrontamos  son demasiados  grandes  para  pretender  que  solo unos pocos partidos políticos, de los  cuales  sus  actuales  dirigentes arrastran  una  gran desconfianza por parte  del público  en general, si la MUD pretende  liderizar  a toda la oposición tiene  que  estar  presente  en todos  los  actos  de oposición  que  se hagan y no  condenarlos y acusarlos  de extremistas y radicales, haciéndole  el juego  al régimen, fue un acto criminal  de la MUD  dejar  solo a  los estudiantes  en su lucha  y encima  atacar  a la gente del FORO PENAL  que  con tanto  ahínco y en forma gratuita  se han dedicado  día  y noche  a la defensa  de los mismos.  Nada  hizo la MUD  ante el caso de la vil muerte de Franklin Brito en todo  momento lo  dejo  solo en sus  innumerables  huelgas de hambre, nada  ha hecho la MUD  ante  el triste espectáculo de  los presos  políticos  y las  aberrantes  condenas  a  que han  sido  sometidos  aún  cuando  todos  sabemos que  son inocentes  por  lo  del 11 de Abril,  ante  el escarnio y las  torturas a  que han  sido   sometidos  tantos  estudiantes, sin embargo  mantiene  en sus filas  y  siempre en primera línea a Ismael García, quien fue  el  que propuso la masacre  de ese fatídico  11 de abril  (Ver  Las Balas  de Abril, de Francisco Olivares),  el hombre  que  tanto daño  le  hizo a la oposición  cuando se vanagloriaba de  ser el jefe  del comando Maisanta, por  ser un hombre  de extrema  confianza  de Hugo Chávez.

Creo  que  si la MUD  como ya lo han dado a  demostrar  están  trabajando  en función de las  elecciones  parlamentarias de  diciembre  del 2015, deben  haber  ya  planteado  la necesidad de que  para las  mismas   existan las  condiciones  necesarias entre  ellas:

Solicitar una  auditoría  general  de  ese  envenenado Registro Electoral Permanente(REP) para  depurarlo totalmente  de los muy  denunciados  ante  la MUD mucho  antes  de la primarias  de  esos  cinco millones  de votos  virtuales, base  del  constante  fraude  electoral.

Solicitar la no presencia  de los milicianos  en Plan República  y  que  este  sea  solo para custodia  de los centros  electorales  y  que  el día  de las  elecciones  se mantengan fuera  de los centros.

Eliminación de las máquinas  capta huellas y otros  sistemas  electrónicos (Smarmatic) que  no son  sino fabricantes  de votos  del oficialismo. Elecciones  manuales y uso de  una verdadera  tinta  indeleble.

Escrutinios  públicos  con la presencia  de testigos  y  sin la presencia  de  funcionarios  del CNE  ni el plan República y  con la  apertura  de todas  las  urnas  electorales. Donde  se  acuda  con la  seguridad de unas  elecciones  diáfanas,  donde  mi voto valga y  elija  de verdad, un elector  un voto. Solo  así  podrá la gente  acudir a estas y otras  elecciones.

No  hay excusas ni razones  para no  solicitar  estas  condiciones, no se puede  poner como tal  que  falta  tiempo para  ello, lo  que se juega  el país  es  demasiado  importante para  hablar de falta de tiempo, tiempo  siempre  hay, lo  que  puede  faltar es  voluntad y determinación,  lo  contrario de todo  lo anterior  es ratificar que nada  ha cambiado  en la MUD  y seguirán  siendo  visto  como COLABORACIONISTAS  DEL REGIMEN.  De  allí el titulo  de  este   escrito “Se  es, o no se es, esta  es la  encrucijada  de Jesús Torrealba, si  aceptaste  el cargo, asume  la responsabilidad  que  tienes  ante Venezuela y el mundo, demuéstrale a Henry Ramos Allup y a Julio Borges  entre otros  que a  ti no te  manejarán.

OTROS

Sin entrar  en detalles ni en los  centenares  de  comentarios y posturas esgrimidas por  el oficialismo  a raíz del  macabro asesinato  del  diputado  del PSUV, Robert  Serra, hay  declaraciones  que llaman mucho la  atención, como es  el caso  del diputado del, PSUV  William Fariñas, quién  asegura  que  ese  crimen se  planificó  en una reunión un  día antes  de  cometerse, entonces ¿Sería  que  él estaba presente, para  asegurar eso?, o se lo informaron, de  ser  esto último ¿Por qué no  hizo  entonces  la correspondiente  denuncia  para  evitarlo?, corresponde  a la  diligente Fiscal General iniciar  las  averiguaciones  sobre  estas  declaraciones  para  determinar  su veracidad.

Desde otro  ángulo de  dónde  saca el sátrapa  asesino y chulo del Caribe Fidel Castro informaciones    como para  asegurar que  el asesinato de Robert Serra, se  ajustaba  a lo ya  “anunciado”  y  que no era  obra  de la casualidad. ¿Anunciado, cuándo y por  quien?

Al poco tiempo de  conocerse el asesinato de Robert Serra, Mari Pili Hernández publico  en Twitter lo  siguiente: “El fascismo no busca matar a un chavista. Lo que  en realidad quiere es matar la paz que ha promovido Nicolás Maduro desde  que es Presidente”, propio de  este  ser  que no  pierde  oportunidad para demostrar  su  servilismo, hoy  adula a Maduro, en  sus  tiempos  de adeca, durante  los  cinco  años  del gobierno  del Doctor  Jaime Lusinchi, no dejo un día   de adularle  a la  Doctora  Blanca Ibáñez, de  hecho  la llamaban el ángel  custodio de esta

De nuevo  el régimen se prepara  para un nuevo  plan  contra  la  inseguridad  el cual  sería  el número 24  en 15  años, sin ningún resultado medianamente positivo, el año pasado 25.000 homicidios, en los primeros  nueve meses  del año  en la  sola ciudad de Caracas 3.691 homicidios  y en el mes  de  septiembre  en Caracas   425  homicidios, de igual  manera  en lo  que va  del año han asesinado 99  agentes policiales en Caracas, para  ninguno  de  estos  asesinatos ha  habido  decreto  de  duelo  oficial, ni se han  dado  cadenas  de  radio y televisión  para condenarlos, tampoco  la Fiscal general ha nombrado fiscales  especiales  para  el esclarecimiento  de los  mismos y castigo  de  los  autores, estamos  totalmente  de  acuerdo  que  el régimen  condene e investigue hasta  las  últimas  consecuencias  el asesinato de Robert Serra, pero de igual manera  debe  condenar  los  miles  de  asesinatos cometidos   contra  venezolanos y ser  diligentes  en la  erradicación  total  de la delincuencia y la  inseguridad.

CUANDO LA  DICTADURA  Y LA OPRESIÓN SE HACEN LEY,  LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO

Humberto Marcano Rodriguez

hjmrodriguez@gmail.com  

@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO PAÚL BELLO, LA CRISIS QUE VIVIMOS Y UN FUTURO POSIBLE.

Ningún venezolano puede dejar de estar consciente de la crisis política que vivimos en nuestro país. Ayer, jueves 27 de febrero, la declaración pública que hiciera el Embajador Cocheza, de Panamá, ante medios de comunicación, reveló de manera definitiva y sin respuesta del supuesto gobierno montado al margen de la Constitución Nacional. Según lo dicho por este Embajador, sobre lo cual ha guardado sospechoso silencio a lo largo del día de hoy, 28 de febrero, deja mucho que desear por cuanto, de ser falso lo declarado por el Embajador panameño, la respuesta aclaratoria no se habría hecho esperar. Desde luego, los responsables  no deberían dejar de responder lo más pronto posible, debemos suponer que dirán la verdad y no una mentira más sobre este delicado caso, doloroso en especial para la familia del Presidente Electo y para sus seguidores políticos.

Convencido de la certeza de lo expresado por el Embajador  --y no, precisamente por intuición, sino porque, un día del pasado mes de enero, recibí un email enviado por persona que no conozco, por lo que, por ese hecho y por no parecerme conveniente transmitirlo a otras personas en virtud de su contenido, me abstuve de hacerlo. En ese mensaje se relataba que el día 30 del mes de diciembre de 2012, el sobrino del Presidente e hijo de su hermano Adán, había recibió una llamada telefónica cuando estaba reunido, en su casa, con personas de su amistad. Decía el mensaje que el sobrino de Chávez habría llorado mientras atendía la llamada y que, al preguntarle sus amigos el por qué lo hacía, habría respondido, con mucho pesar, que su tío Hugo había muerto ese día. En verdad, fue esa la razón principal por la que no pasé el mensaje y lo borré de mi computador, a pesar de que las sospechas sobre su gravedad eran, ya entonces, serias, pues el Presidente Electo había sido muy claro, el 8 de mismo mes de diciembre, al expresar con sinceridad sus dudas respecto al éxito de la intervención a la que habría de someterse al llegar a Cuba. Tanto fue así, que decidió públicamente, proclamar que en caso “de su ausencia absoluta”, debía encargarse de la Presidencia de la República la persona que fuese Presidente de la Asamblea Nacional, y que su Partido designara como candidato en los comicios que debían realzarse en los siguientes 30 días, conforme al mandato constitucional, debía ser el señor Nicolás Maduro. De manera que transcurridos más de 30 días de su partida para Cuba, no era descartable que, en virtud del silencio y las contradicciones de sus allegados políticos, el Presidente Chávez podría encontrarse en situación delicada.

Esa sospecha fue reforzada por las maniobras expresadas en la Asamblea Nacional, el 8 de enero pasado, muy agravadas después por los disparates y contradicciones de sus más cercanos colaboradores políticos, y las sospechas se hicieron peor aún con la absurda decisión del TSJ, totalmente desvinculada del texto constitucional.  Después, todo se tornó peor cuando se conoció la misteriosa llegada del Presidente a Venezuela y el hecho de que ni siquiera Presidentes visitantes hubiesen podido verle o saludarle, a lo que se sumaron las contradicciones constantes entre los informantes sobre su caso.

El resultado político de todo lo anterior desemboca en la realidad de que en Venezuela no hay gobierno legítimo. En efecto, el Sr. Maduro dejó de ser Vice-Presidente el mismo 10 de enero, pero se movilizó y actuó como si fuese presidente, cargo que correspondía al Presidente de la Asamblea. El país se encuentra paralizado en todos los órdenes políticos y administrativos; los Ministros dejaron de serlo el mismo 10 de enero; las Fuerzas Armadas no tienen Comandante en Jefe. ¿Cómo llamar tan caótica situación? ¡Ausencia de gobierno!

Como díganlo o no lo digan los “altos funcionarios” del gobierno, se impone, sin lugar a dudas, que asuma la Presidencia de manera inmediata el Presidente de la Asamblea Nacional y que, conforme al artículo 233 constitucional, se convoque a la celebración de elección directa y secreta para Presidente de la República, “dentro de los 30 días consecutivos siguientes.”

EL FUTURO INMEDIATO.

Si se hiciere lo que ordena la Constitución ya antes sintetizado, el país recuperaría la normalidad democrática.  De no ser así, el caos se abriría con gran fuerza y riesgo para todos los venezolanos. Tenemos que estar conscientes que estamos ante un régimen con evidente vocación totalitaria y que ha entregado al régimen totalitario que agobia a Cuba desde hace más de 50 años.  ¡Qué Dios nos proteja!

Si se obedece a la Constitución, el sector opositor tiene que abandonar la actitud que es lógica  cuando se está en una verdadera democracia. Pero no se puede mantener una conducta como si estuviésemos en democracia.

A mi manera de ver, el principal objetivo tiene que ser sustituir al CNE y que este organismo se ajuste a lo que determina la Constitución en su Capítulo V, artículos 294, 295 y 296:

El Art. 294 reza: “Los Órganos del Poder Electoral se rigen por los principio de independencia orgánica, autonomía funcional y presupuestaria, despartidización de los organismos electorales, imparcialidad y participación ciudadana, descentralización de la administración electoral, transparencia y celeridad del acto de votación y escrutinios.”

Lógicamente, este artículo debe ser aplicado en su totalidad para la elección presidencial que debe ser realizada. Veamos su contenido:

1º Independencia orgánica. Significa que el Poder Electoral no puede depender del Poder Ejecutivo ni de ninguno de los otros Poderes de la República.  2º Autonomía funcional y presupuestaria. Quiere decir que el Poder Electoral es autónomo en su manera de organizarse para funcionar y debe recibir del presupuesto nacional los recursos necesarios para su funcionamiento, compra de equipos y cualesquiera otras necesidades relativas a sus funciones.  Despartidización de los organismos electorales. Significa que los organismos del Poder Electoral no pueden, en ningún caso, tener en su seno influencias de ninguno de los partidos políticos, así como tampoco a personas que, de alguna manera, estén comprometidas o relacionada con éstos. Imparcialidad y Participación ciudadana.  Por imparcialidad se entiende que todos los actos de los organismos del Poder Electoral, comenzando con el principal de éstos que es el Consejo Nacional Electoral, deben proceder y actuar con absoluta imparcialidad, valga decir, sin dar ventajas o preferencias a ninguno de los actores políticos, sean Partidos, Organizaciones o ciudadanos; sin embargo, los ciudadanos deben participar en aquellas actividades para las cuales sean convocados por el Poder Electoral: por ejemplo, como miembros de mesas electorales. Descentralización de la administración electoral: Esto es, que las distintas instancias electorales del Poder Electoral reciban, de manera descentralizada, los recursos necesarios para su propia administración y funcionamiento. Transparencia y celeridad del acto de votación y escrutinios. Este aspecto del artículo constitucional que consideramos en este punto, quiere decir por transparencia que no haya ningún mecanismo que afecte la verdad del acto electoral que realice cada ciudadano: en otras palabras que no existan mecanismos (recordemos las máquinas de votación que, en muchos países son rechazadas porque pueden ser manipuladas de manera directa o indirecta por personas interesadas en deformar la verdad del voto;  aparatos “capta huellas” que puedan identificar la voluntad propia del elector o, sembrar en él dudas sobre la pureza del acto, sobre el respeto a su decisión de votar libremente, o dudas sobre la seguridad que tenga de no ser identificado por parte interesada, de no ser amenazado por su decisión política, ni perseguido o destituido de su trabajo o actividades.

El Artículo 295 reza: “El Comité de Postulaciones Electorales de candidatos (o candidatas, sic) a integrantes del Consejo Nacional Electoral, estará integrado por  representantes de los diferentes sectores de la sociedad, de conformidad con lo que establece la ley.” 

Al redactar este artículo, el legislador se refiere a la ley. ¿A cuál ley? El legislador no lo precisa, pues es probable que esa Ley no había sido aún elaborada ni aprobada, pero se entiende que ha tratarse de la Ley Orgánica del Poder Electoral. Esta Ley fue aprobada y luego publicada en la Gaceta Oficial Nº 37.573 del 19 de noviembre de 2002. El artículo 4º  de esta Ley Orgánica recoge, en su artículo 4º “Garantías, casi de manera idéntica, el párrafo final del Art. 293 Constitucional así: “El Poder Electoral debe garantizar la igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficacia de los procesos electorales, así como la aplicación de la personalización del sufragio y la representación proporcional.” Pero este mandato de la Constitución y de la Ley Orgánica del Poder Electoral, no ha sido respetado ni realizado en ninguno de los diferentes puntos referidos: En efecto, la igualdad ha brillado por su ausencia, la confiabilidad peor aún, la imparcialidad es grotesco chiste, la transparencia es fraude y la “eficacia de los procesos electorales, así como la aplicación de la personalización del sufragio y la representación proporcional” ha sido de todo menos respetada.

El Art. 296 de la Constitución establece que “El Consejo Nacional Electoral estará integrado por cinco personas no vinculadas a organizaciones con fines políticos, tres de ellos o ellas, (sic) serán postulados o postuladas (sic) por la sociedad civil, uno o una (sic) por las facultades de ciencias jurídicas y políticas de las universidades nacionales, y uno o una (sic) por el Poder Ciudadano.” El artículo prosigue, de seguida, refiriéndose a los suplentes correspondientes a los tres designados por la sociedad civil, que serían seis en total, un primer suplente y un segundo para cada uno de los designados y, luego, determina que “La Junta Nacional Electoral, la Comisión de Registro Civil y Electoral y la de Participación Política,” serán, cada una, presidida por un integrante designado por la Sociedad Civil. Después refiere que los integrantes del CNE durarán siete años en sus funciones y que, por separado, se elegirán, de manera que al inicio del periodo de la Asamblea Nacional serán elegidos los tres designados por la sociedad civil y a la mitad del mismo. La designación de los integrantes del CNE corresponde a la AN con el voto de las dos terceras partes de los diputados, etc.

Debemos tener presente, desde el lado opositor, que es muy importante para garantizar la pureza de los comicios el estricto cumplimiento de este artículo 296 pues, si así fuere, el CNE no sería dependiente del Presidente de la República ni del Poder Ejecutivo.

En conclusión, para superar este perverso atolladero creado por el proyecto totalitario de gobierno avanzado por el régimen es deber insoslayable hacer cumplir estas disposiciones constitucionales, pues el instrumento fundamental para el alcance de los fines de tal proyecto no es otro que el control absoluto del CNE.  De manera que estos artículos de la Constitución Nos. 293, 294, 295 y 296 son la garantía para  unas elecciones verdaderamente  democráticas, de manera que aseguren, para cada elector, que su voto no será alterado y que el secreto del mismo no puede ser violado.

Por supuesto, valga insistir en que condición “sine qua non” para esto lograr, es que el Registro Electoral sea reconstituido de nuevo, eliminado así el REP que, hasta el presente, ha venido siendo el principal instrumento para alterar los resultados de todas las elecciones que se han celebrado bajo este oprobioso régimen.

Si estos logros se alcanzaran, con coraje, arroyo y firmeza, comenzaríamos a transitar, de nuevo, por la vía de una auténtica democracia y, el oscuro presente, así como el futuro que, de manera peor, nos amenaza quedarían eliminados para hacer posible que pueda resurgir esta bendita tierra de gracia.

ppaulbello@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,