El
gran tema ausente en la agenda electoral de los candidatos a la presidencia de
Venezuela es el de la descentralización y la redistribución de poder. En el
caso del candidato Hugo Chávez, este silencio es natural pues obedece a su
concepto centralista y autoritario del ejercicio del poder. De hecho, su
propuesta de un Estado Comunal significa la anulación de gobernaciones y
alcaldías como instancia de ejercicio del poder por parte de los ciudadanos.
En
cuanto a la agenda del candidato presidencial de la MUD (Mesa Democrática de la
Unidad), este tema no ha sido asumido en forma protagónica y frontal. Pareciera
que en el diseño estratégico de su campaña prevalece un concepto más cercano a
la cultura del centralismo que a la del federalismo. Contrasta esta
circunstancia con las continuas manifestaciones en el país reclamando derechos
que usualmente deben ser atendidos por los estados. Hay dos casos emblemáticos:
Monagas y Táchira. En el primer caso se ha producido casi un "golpe de
estado" contra las autonomías regionales; y en el segundo, la naturaleza
ha cobrado la ausencia de atención a problemas de vialidad que anteriormente
eran resueltos por la autoridad local.
Las
únicas voces que han expresado explícitamente su vocación federal y autonomista
han sido las de Carabobo, en la persona del Gobernador Henrique Fernando Salas,
y la del gobernador del Zulia, Pablo Pérez. Ambos insisten en la importancia y
la necesidad de producir un compromiso con el gobierno central que les permita
"gobernar para sus pueblos".
Según
la opininión de este Observatorio, el candidato de la MUD debe incorporar a su
agenda electoral la noción federalista.
"Ocho
de cada diez ciudadanos creen en la descentralización... el mayor partido del
país" (HFSR)
autonomiaspoliticas@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
