La organización de III Cumbre de la CELAC
estuvo bien organizada, claro contó con un presupuesto de $4.5 millones de
dólares, no podíamos esperar otra cosa,
de la seguridad todos los asistentes
manifestaron que fue excelente, en cuanto a los propósitos de la cumbre,
podemos decir que finalizó como siempre, se tomaron resoluciones especiales que
abarcan el medio ambiente, educación, salud y política regional, así como el
respaldo a Cuba para que se elimine el bloqueo de parte de los EEUU. Resulta
curioso que uno de los objetivos que se propusieron los integrantes de este
encuentro es erradicar el hambre que aqueja a 6,1% de la población
latinoamericana para el 2025 con un plan presentado por la FAO a los
presidentes de la Celac el primer día de la reunión. Este objetivo como veremos
más abajo ya había sido presentado en el 2000 por la ONU.
http://www.portafolio.co/internacional/meta-acabar-el-hambre-fijada-celac-2015
El sitio de Internet de la Organización de la
Naciones Unidas nos recuerda que “En
septiembre de 2000, basada en un decenio de grandes conferencias y cumbres de
las Naciones Unidas, los dirigentes del mundo se reunieron en la Sede de las
Naciones Unidas en Nueva York, para aprobar la Declaración del Milenio,
comprometiendo a sus países con una nueva alianza mundial para reducir los
niveles de extrema pobreza y estableciendo una serie de objetivos sujetos a
plazo, conocidos como los Objetivos de Desarrollo del Milenio y cuyo
vencimiento del plazo está fijado para el año 2015”. Pareciera que los
integrantes de la CELAC se olvidaron de este programa ya existía o lo ignoraron para darse un espacio de 10
años más. http://www.un.org/es/millenniumgoals/bkgd.shtml
Esta cumbre confirma una vez más que este
tipo de organizaciones no sirven más que para compartir un par de días entre
los presidentes que asisten y sus invitados oficiales. La toma de fotos no
puede faltar, todos quieren salir en ellas, se trazan los mismos objetivos de
otros foros que no se cumplen y una organización sin un rumbo claro y sin los
mecanismos necesarios para darle seguimiento y concretar sus objetivos. Más de
lo mismo.
El analista del Cato Institute, Juan Carlos
Hidalgo ya lo había advertido en un escrito publicado en el periódico El Financiero,
“Hay que decir las cosas claras: la CELAC es un plato de babas. Se trata de un
invento del finado presidente venezolano Hugo Chávez para crear un foro
regional que excluyera a Estados Unidos y Canadá e incluyera a Cuba, país que
desde la década de los sesenta fue expulsado de la Organización de Estados
Americanos. Desde su creación en diciembre del 2011, con la Declaración de
Caracas, la CELAC ha realizado dos cumbres donde predominan las fotos y
proclamas pero brilla por su ausencia la sustancia de políticas concretas para
darle seguimiento a lo discutido.
La CELAC es tan hueca que ni siquiera tiene
una oficina con secretaria y teléfono. Consiste únicamente de estas reuniones
anuales”. Y termina su escrito preguntándose “¿Qué impacto tendrá esta cumbre
en la vida de los costarricenses o Latinoamericanos? Absolutamente ninguno. Lo
único que recordaremos será la factura”.
http://www.elfinancierocr.com/blogs/por_la_libre/CELAC-cumbre-bombetear_7_673202674.html
Ante los resultados de estas cumbres nosotros
preguntamos ¿Dónde está la oficina central de la CELAC? ¿Existe una Secretaría
en este organismo? ¿Con cuántos empleados cuenta la CELAC actualmente? ¿Qué objetivos concretos se han cumplido
hasta el momento además de haberse organizado las cumbres? ¿Cómo concretar los
objetivos de esta organización? ¿Quién o quiénes dan seguimiento a los
planteamientos que en cada cumbre se hacen?
¿Acaso existe algo que se parezca a la Carta Democrática que tiene la
OEA? ¿Por qué -por ejemplo- la CELAC no
emite comunicados contra las violaciones a los derechos humanos o para que
liberen a todos los presos políticos de la región? ¿Saben cuánto cuesta la
organización de una cumbre para el país responsable de organizarla? A Costa
Rica le costó $4.5 millones de dólares, es decir cerca de $380.000 por mes,
¿Vale la pena hacer ese gasto? Nosotros pensamos que no.
Concluimos, la CELAC representa actualmente a
una región donde la mayoría de las países que la constituyen hablan español,
sin embargo las diferencias entre los pueblos aún son muy grandes, la prueba
está muy cerca, lo vimos con los representantes de dos países vecinos, como se
sabe, Costa Rica y Nicaragua están actualmente distanciados por problemas
limítrofes e invasión de territorio de parte de nicaragüenses, los presidentes
de estos países ni se hablaron. Las diferencias ideológicas entre muchos de
quienes gobiernan estos países que la integran son grandes, nuestra región no
progresa por culpa de nosotros mismos y muchos de los representan a estas
naciones lamentablemente aún no se han dado cuenta de ello.
Carlos
Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.