En
este momento existe una campaña que pretende erosionar la imagen y el recuerdo
que existe sobre la vida y obra del Presidente Chávez. Esta se mueve a tres
niveles:
Cuando
se le trata de trasladar la absoluta responsabilidad de la crisis política y
económica actual.
Cuando
se trata, desde una aparente pose científica, de atribuir a Chávez un
"liderazgo religioso" o se afirma que Chávez fue como "el marido
del pueblo venezolano".
Cuando
algunos pretenden secuestrar su legado, sin discutir y debatir abiertamente la
necesaria interpretación de sus planteamientos, permitiendo tergiversar sus
ideas y acciones para así convertirlo en un "Perón" bajo el cual se
cobija cualquier política pública o acción política, incluso de derecha.
Sectores
opositores claramente definidos y caracterizados históricamente por su odio,
rechazo y repulsión a todo lo que gire en torno a Chávez insisten que en su
gobierno se vivió la peor etapa económica del país, esos mismos denunciantes
que lo hacían desde un vuelo ida y vuelta a Miami o a Europa, y que no dejaron
de beneficiarse del control de cambio, de la especulación financiera o de las
comisiones en negocios con el Estado a través de "unos amigos". Pero
irónicamente hoy, ya no sólo son opositores recalcitrantes los que asumen esta
postura, sino algunos que se hacen llamar chavistas, quienes señalan que la
responsabilidad de las medidas que "deberán tomarse" y que aún no se
toman, son consecuencia de las políticas económica del Presidente Chávez.
Sobre
este tema económico me permito preguntar: ¿Por qué el desfalco de 22 mil
millones de dólares del Sitme se efectúa en el año de mayor gravedad de la
enfermedad de Chávez?, ¿ Quienes, desde el Estado y el Gobierno son cómplices
del mayor desfalco a la nación y por qué éste se desarrolla en el momento en
que el Presidente estaba imposibilitado de tener todo el control del manejo de
los recursos del Estado?, pero aún más grave, ¿Si el paro petrolero arrojó
pérdidas por 16 mil millones de dólares y tardamos 4 o 5 años en recuperarnos,
acaso el robo de los 22 mil millones de dólares o más no ha generado o es
corresponsable de la actual crisis económica?, ¿Cuánto tardaremos en salir de
esta crisis y cuándo pagarán los responsables?, ¿Esos responsables serán
tratados como la mayoría de los del paro petrolero y el golpe de Estado, con
impunidad?, ¿Al final es más fácil echarle la culpa a Chávez?
Por
otra parte, tenemos algunos años recibiendo el mensaje de que el Presidente
Chávez es, y ahora fue, un "líder religioso", reduciendo su acción y
el apoyo popular a un fanatismo impulsado por la fe y no por la razón,
remitiendo su liderazgo a hechos aislados de ciudadanos que le prenden una vela
o le hacen un altar. Si a esto le sumamos la visión machista que pretende
comparar al pueblo venezolano con "una mujer que necesita de un
marido" que la controle, domine y someta, no sólo se esta utilizando una
asociación a todas luces discriminatoria (cuya reacción del movimiento de
mujeres debería ser contundente), siendo aún mayor la ofensa al legado de un
hombre que se confesó feminista, y luchó por la reivindicación de la igualdad
de género en nuestro país, como ningún otro líder, sino que pone en evidencia
una negación sobre la importancia ideológica del aporte de Chávez al proceso
revolucionario.
Si
a todo esto, le sumamos una serie de acciones de personeros gubernamentales que
se atribuyen el derecho exclusivo de la interpretación del pensamiento y la
acción del Presidente Chávez, producto de un "traslado seudogenético"
de su legado, que incluso pretende hacer entender a la población chavista que
ahora el pensamiento de izquierda es un asunto de "trasnochados" o
que existe un "izquierdismo agonizante", cuando por el contrario el
mismo Chávez en su última etapa de vida hablaba del pensamiento de izquierda
desde el socialismo bolivariano, entonces estamos ante una campaña sistemática,
planificada y conducida con el fin de relegar a Chávez a un "altar",
a un rincón de la historia o a un spot publicitario, que el chavismo no debe ni
puede permitir.
Nota:
Producto de la réplica sobre mi anterior columna titulada "Las Comunas de
Jorge Roig", invito al citado presidente de Fedecamas a un debate público
sobre la visión de Las Comunas, las empresas y los destinos de las divisas de
nuestro país, espero su respuesta.
Nicmer
Evans
nicmerevans@gmail.com
@NicmerEvans
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.