Como
se sabe, el socialismo al igual que la democracia son dos sistemas políticos
diferentes, el socialismo es un modelo social que propugna la socialización de
los medios de producción donde el estado es dueño del patrimonio productivo y
su administración es de orden colectivista, la democracia en cambio es una
forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto
de la sociedad.
En América Latina algunos personajes han querido imponer en sus países el socialismo vía democracia como es el caso de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Argentina, pero esta transformación nunca será exitosa mientras parte del pueblo sepa lo que es vivir en libertad.
Hoy
por hoy podemos afirmar sin ninguna duda que aquél socialismo radical o “puro”
fracasó, aunque sabemos que el problema es complejo, aquí podemos señalar dos
factores del porqué de su fracaso, el primero es que el socialismo coarta las
libertades del individuo, el segundo es que el socialismo gasta
indiscriminadamente sin importar las consecuencias y no hay dinero que alcance
porque los sujetos al no encontrar estímulos se vuelven poco productivos.
Del
socialismo y de la democracia surgieron otras propuestas políticas como los
socialdemócratas y los socialcristianos que dependiendo del político de turno
podía estar más a la izquierda, al centro o más a la derecha. Los que están más
a la izquierda siempre quieren que el estado gaste más, sin importar las
consecuencias.
Los
autores Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa
en su libro "El Regreso del Idiota" enmarcaron muy bien esta
transformación ocurrida en América del Sur, a los gobiernos más radicales los
llamaron la izquierda carnívora y a los que han hecho los cambios los han
llamado la izquierda vegetariana.
Hasta
el momento ningún gobierno socialista puro ha sido exitoso, recordamos que al
otro lado del mundo la antigua URSS se derrumbó, Corea del Norte sufre todos
los años desabastecimiento, en nuestra región el mejor ejemplo es Cuba que se
quedó congelada en el tiempo, y Venezuela con su Socialismo del Siglo XXI es
uno de los últimos experimentos que han demostrado después de 14 años el
fracaso de este modelo, (el desabastecimiento de productos básicos y la crisis
económica de este año lo dice todo) contrario a esto, China abrió la puerta de
la empresa privada y cambió. La prosperidad lograda en países con una
democracia moderna como EEUU, Australia, Chile, Japón o Corea del Sur es
notoria y exitosa.
El
fracaso del socialismo puro y el de sus derivados en el presente pareciera
centrarse principalmente en el cómo elevan el gasto público con respecto a lo
que se produce.
El
Dr. Jaime Gutiérrez Góngora escribió un artículo titulado “Hollande: el socialismo como
charlatanería” el artículo, que fue publicado en el periódico costarricense
La Nación, nos dice entre otras cosas que “En Francia por ejemplo el socialismo
tiene una larga historia caracterizada por un Estado cada vez más grande,
ineficiente y despojador. Hoy día, el gasto público en Francia representa el
56,6% del PIB, el más alto de la zona del euro y uno de los más altos en el
mundo occidental.” En el mismo artículo
escribe que el filósofo francés Bernard-Henri Lévy fue muy criticado al decir
hace pocos años que “Si los socialistas fueran honestos, le cambiarían de
nombre al Partido”. Lo enterró también al decir “el Partido Socialista de
Francia no se está muriendo, sino que ya murió... Ya no hay socialistas.”
http://www.nacion.com/foros/Hollande-socialismo-charlataneria_0_1349665045.html
La
Cepal nos informó que el gasto público en Cuba en el año 2010 representaba el
50% del PIB, luego de conocer esta información comentamos en un artículo
anterior las reformas económicas que
empezaron a aparecer en la isla caribeña cuando iniciaron su programa neoliberal y empezaron a botar a más
de 500.000 trabajadores porque el Estado
ya no podía más, para esto, el gobierno desarrolló un plan que denominó con un
nombre bien singular “El cuentapropismo” esto le permitió otorgar licencias y
permisos de trabajo en 178 actividades u oficios diferentes en la que los
cubanos podrán trabajar. http://www.carlosvilcheznavamuel.com/%C2%A1inaudito-medidas-liberales-en-cuba/
Este
año los problemas económicos en Venezuela empezaron a emerger, y el periódico Universal de Venezuela el 10-02-13
nos informó que “El gasto público de 2012 fue el más alto de la historia en
términos reales por habitante, el Estado venezolano desembolsó una suma de
dinero equivalente a 51% del PIB, cuando en el resto de América Latina promedió
30%.”http://www.eluniversal.com/economia/130210/estudian-vias-para-aumentar-los-ingresos-del-estado-imp
En
Costa Rica las campanas empiezan a sonar, el 12 de Junio de este año el
economista Thelmo Vargas de la firma
Consultora Ecoanálisis afirmó al
periódico Financiero que en Costa
Rica la deuda del Gobierno podría crecer
6,8 puntos porcentuales en dos años para llegar a representar un 45,5% del
Producto Interno Bruto (PIB) según sus proyecciones, lo cual podría sumirnos
muy pronto en una situación económica crítica, el aviso ya está dado.
http://www.elfinancierocr.com/finanzas/Thelmo_Vargas-Ecoanalisis-Deuda_del_gobierno-PIB_0_283771622.html
En
Suecia en 1993 el gasto público alcanzó al 67% del PIB y el debacle llegó, en
consecuencia tuvo que hacer grandes transformaciones, hoy el gasto público es
de del 49% y sigue a la baja, España el gasto público en el 2012 representó el
47% del PIB. En países como EEUU, Corea del Sur y Japón
tienen un gasto público entre el 35% y el 40% con respecto al PIB, algunos
expertos han sugerido que el número mágico es que el gasto público no sobre pase del 40%.
Luis
E. Loría, Presidente de Strategic Advantage Consulting Group, Director
Académico y profesor de Entorno Económico de ESDE School of Management,
Asociado de la Academia de Centroamérica, presentó una iniciativa a la Asamblea
Legislativa de Costa Rica muy interesante, que garantizaría al pueblo que el
gobierno de turno no gastará más de lo que por ley se le habría indicado. La
iniciativa trata de un proyecto de ley denominado: “Ley de Responsabilidad
Fiscal” que pretende limitar el gasto público que incluye 3 reglas
fundamentales a saber: 1) Una regla de
límite al endeudamiento público,
para que se aplique una política
de reducción de la deuda pública, hasta que la razón del saldo de la deuda pública
total sobre el PIB se ubique en un máximo del 40 por ciento. 2) Una regla de límite al crecimiento anual
del gasto primario, entendido como
el gasto total del Gobierno Central excluidas
las asignaciones destinadas al
pago de deuda pública interna y externa. El proyecto establece un crecimiento
máximo del gasto primario del 1% en
términos reales. 3) Una regla de
superávit primario del 2 por ciento del PIB.
http://luisloria.ticoblogger.com/2013/06/26/limites-al-gasto-y-a-la-deuda-publica-ley-de-responsabilidad-fiscal/?fb_source=pubv1
El
socialismo o capitalismo de estado como algunos lo han llamado fracasó, los
países con gobiernos socialistas radicales como Cuba o Corea del Norte
permanecen por la bota militar y no por el deseo de los ciudadanos, las
naciones con gobiernos socialistas moderados han tenido que aceptar a la
empresa privada como su aliada, la democracia con el tiempo ha demostrado ser
el mejor sistema siempre y cuando las instituciones del estado sean
completamente independientes y los derechos y las libertades de los ciudadanos
se respeten.
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.