BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 17 de agosto de 2013

COLETTE CAPRILES, A PROPÓSITO DE MILLONAS.

         
No hay ninguna inocencia en esa degradación continua del lenguaje y los chistes que provoca sólo cansan. La burla de las formas gramaticales quiere ser provocación política, torciendo el sentido como para mostrar que el poder no conoce límites. En este caso, además de querer exhibir el desprecio por el sentido común, hay una ironía sobre el lenguaje políticamente correcto y el calvinismo trastocado en arma identitaria. La incorrección del lenguaje se vuelve "correcta" como alusión a una presunta igualación de género. Y por ahí se marca territorio y se corrompe aún más la cuestión del lenguaje de género.

Digo "aún más" porque la idea de que la igualdad entre hombres y mujeres se logre a costa de eufemismos y torcimientos lingüísticos sólo puede ser resultado de una perversión muy profunda tanto de la idea de igualdad como la de la naturaleza del lenguaje. En español por otra parte los resultados son aún más grotescos porque en nuestro idioma, la confusión entre el género de las palabras y el género de los referentes de esas palabras revela mejor que otras lenguas lo absurdo del emprendimiento. Al no tener género neutro (género gramatical obviamente), el masculino se usa en castellano como equivalente al neutro. De modo que "niños y niñas", por ejemplo, tendría que ser algo así como "niños (en general), niños (varones) y niñas (hembras)" para poder satisfacer la taxonomía de los obsesivos puritanos que creen que con mencionar a las hembras se les transfiere una "visibilidad" que no tendrían de otro modo. Y por supuesto que el material para chistes se vuelve infinito cuando esta política se encuentra con la ignorancia etimológica: ¿qué hacer con palabras como "poeta" o "pediatra" que terminan en "a" pero son masculinas, porque provienen de lenguas que sí tienen género neutro explícito? Pero lo importante, creo yo, es que cada vez es más masivo el desplazamiento de lo político hacia la esfera de las prácticas simbólicas, como intervenciones deliberadas de las formas cotidianas de representarnos el mundo. 

El mundo íntimo queda atravesado por líneas de poder que lo transforman en algo ajeno, irreconocible. Lo anticipaba Aldous Huxley en una carta a George Orwell a propósito de la publicación de la novela de este último, 1984, (y agradezco a Roger Michelena, @libreros, la referencia de http://pijamasurf.com/2012/03/vislumbres-del-totalitarismo-y-el-control-de-masas-lacarta-de-huxley-a-orwell-al-publicarse-1984/): "Pienso que en la próxima generación los amos del mundo descubrirán (...) que el anhelo de poder puede satisfacerse tan justa y completamente lo mismo sugiriendo a la gente que ame su servidumbre como flagelándolos y golpeándolos hasta la obediencia".

Parece que toda la vida se nos ha convertido en una cruzada, llena de imperativos y de vigilancias, con un mar repleto de mensajes en botellas que alguien leerá o que nadie verá nunca; pero esta, la resistencia a los totalitarismos lingüísticos, a la irrupción del poder en los fundamentos de lo que nos es más común y compartido, que es nuestro idioma, resulta ser la más importante, la frontera última de la identidad.

Que el poder pretenda construir un dialecto que viola las convenciones degradando la lógica (puesto que eso es lo que es la gramática); que pretenda imponer una neolengua irracional para adelantar su proyecto de una nueva cultura diseñada desde las profundidades de su resentimiento, es, como se dijo desde algún rincón de la abominable alfombra burocrática, inadmisible.

colettecapriles@hotmail.com



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO BENEGAS LYNCH (H), LA PULVERIZACIÓN DEL MATERIALISMO.

Hay dos planos que pueden estudiarse en relación al mundo físico. Ambos aluden a la prelación de lo no-material sobre la materia. En un caso se trata de mostrar que la proporción de los bienes tangibles en la producción de cualquier cosa va siendo mínimo comparado con el conocimiento requerido para tal fin. Por eso, cuando decimos que la causa del aumento se salarios e ingresos en términos reales está constituido por la inversión de capital per capita, ponemos en primera fila el conocimiento y luego, en segundo término, los equipos físicos de producción (desde luego no cualquier conocimiento ni cualquier equipo sino los relevantes para la producción del caso). De cualquier modo, siempre se necesita capital, es decir, ingreso no consumido, léase ahorro cuyo destino es la inversión (incluso si es en dinero, transfiere poder adquisitivo al resto de la comunidad).

Peter Drucker fue un adelantado en pronosticar la participación creciente del conocimiento en la producción y, consecuentemente, la decreciente de la proporción de lo físico en ese proceso, especial aunque no exclusivamente en su libro The New Realities  de 1989 (específicamente en la cuarta parte titulada “The New Knowledge Society”). Para mencionar solo algunos ejemplos, observemos que el microchip hasta no hace mucho tiempo representaba el 60% del costo total del ordenador mientras que hoy es de apenas el 2% que junto al resto del material para completar el hardware reviste mucho menor valor que el software, también hoy veinticinco kilogramos de fibra óptica equivalen a lo que antes trasmitía una tonelada de cable de cobre, fenómeno que se extiende a todas las actividades económicas de las más diversas áreas para dar cabida al peso superlativo de la información.

Lo señalado implica también una gradual disminución del trabajo manual, un incremento de la robotización y una persistente transferencia a lo que se ha dado en llamar “la sociedad del conocimiento” (mencionado, entre otros, en la obra que he citado en otras oportunidades de Taichi Sakaiya La historia del futuro. La sociedad del conocimiento). Estos procesos naturalmente traspasan fronteras con solo apretar un par de teclas sin costo alguno de transporte, lo cual, además, permite saltearse absurdos e insolentes controles de los aparatos estatales y vence a la xenofobia nacionalista. Y tengamos en cuenta que, dado que los recursos son escasos y las necesidades ilimitados, esto nada tiene que ver con el desempleo sino que los nuevos procedimientos liberan trabajo para ser empleado en tareas más fértiles, de lo cual, a su vez, se desprende la creciente importancia de la capacitación y la educación en general que no debe ser bloqueada, bastardeada ni politizada por megalómanos gubernamentales.

Tampoco la irrupción más clara y contundente del rol del conocimiento debería sorprendernos en cuanto al paso de empresas más planas y horizontales en sus organigramas y menos jerárquicas al efecto de sacar partida de las iniciativas intelectuales de sus miembros, hacia los emprendimientos empresarios unipersonales una vez derribados los costos de transacción que justifican el mantenimiento de la empresa como un conjunto estable de personas.

George Gilder comienza su extraordinario libro titulado The Quantum Revolution in Microcosm. Economics and Technology de esta manera: “El evento central del siglo veinte es el descarte de la materia. En la tecnología, la economía y en la política de las naciones, la riqueza en la forma de recursos físicos está constantemente declinando en valor y significado. Los poderes de la mente están en ascenso en todos lados frente a la fuerza bruta de las cosas […] Hoy las naciones y las corporaciones que progresan no son administradores de tierras y recursos materiales sino de ideas y tecnologías” y asevera que, en la actualidad, la riqueza “no proviene de los conquistadores de tierras sino de la emancipación de la mente”.

La física cuántica de Max Planck y sus continuadores se han apartado de la noción que tenía sobre la materia Newton y la física clásica. En este sentido, se repite el concepto de ausencia de “lo sólido” en el mundo subatómico por lo que químicos como Linus Puling en su muy difundido trabajo titulado Chemistryconsigna que “nadie realmente sabe como definir la materia” a lo que Gilder agrega que la gente “como las tribus primitivas, venera las cosas que pueden ver y sentir” en base a la prevalente “superstición materialista” que cree que “la materia inerte e impenetrable es el fundamento último de la realidad” situación que da pábulo al positivismo. Por su parte, la secuencia Maxwell, Einstein, Bohr, Heisenberg, Feynman contribuye a dar forma a la noción clave de energía.

Y aquí viene el segundo plano que anunciamos respecto a la prelación de lo no-material sobre la materia: los estados de conciencia, la psique o la mente como inexorables en el ser humano al efecto de que puedan tener lugar tales cosas como proposiciones verdaderas y falsas, ideas autogeneradas, razonamientos, responsabilidad individual, moral y la misma libertad. Si fuéramos solo kilos de protoplasma y, por ende, haríamos las del loro (solo que más complejo), carecerían por completo las posibilidades que acabamos de mencionar y la condición humana sería reemplazada por meros autómatas.

De las muchas obras publicadas en las que se ponen de manifiesto los graves errores del materialismo, tal vez el libro más completo sobre este tema sea The Self and its Brain de Karl Popper y John Eccles, pero el mismo Max Planck se refiere a este asunto crucial en ¿A dónde va la ciencia? en el que apunta lo siguiente: “Se trataría de una degradación inconcebible que los seres humanos, incluyendo los casos más elevados de mentalidad y ética, fueran considerados como autómatas inanimados en las manos de una férrea ley de causalidad […] El papel que la fuerza desempeña en la naturaleza como causa de movimiento, tiene su contrapartida, en la esfera mental, en el motivo como causa de la conducta […] ¿Qué conclusión podemos deducir respecto del libre albedrío?  En medio de un mundo donde el principio de causalidad prevalece universalmente, ¿qué espacio queda para la volición humana? Esta es una cuestión muy importante , especialmente en la actualidad debido a la difundida e injustificada tendencia a extender los dogmas del determinismo científico a la conducta humana, y así descargar la responsabilidad de los hombros del individuo”.

Hace años se publicó un largo ensayo mío sobre este tema titulado “Positivismo metodológico y determinismo físico” (reproducido en Internet) por lo que no volveré  con esos extensos argumentos, pero finalizo con una jugosa reflexión de George Gilder que resume el punto: “En las ciencias de la computación persiste la idea de que la mente es la materia […] La idea que la computadora es una mente constituye el ídolo de la superstición materialista […] Una teoría que materializa o mecaniza a los teóricos es autodestructiva. La psicología behavorista, el determinismo biológico y la física materialista no son más que basura porque dejan de lado al científico y su búsqueda de la verdad”.

En resumen, la concepción materialista no permite vislumbrar la notable ponderación del conocimiento en el mundo de hoy con todas sus formidables consecuencias jurídicas, económicas y sociales, ni el significado y trascendencia de la misma condición humana. 

Pero, a pesar de lo dicho, en no pocos cursos de administración de negocios y de economía se sigue dictando la asignatura como si no hubiera tenido lugar la revolución tecnológica y conceptual que obliga a abrir horizontes mucho más vastos y despejados. Asimismo, en escritos de filosofía, de derecho (especialmente de la rama penal), en la economía (paradójicamente en la teoría de la decisión), en cierta vertiente de la neurociencia y en buena parte de la psiquiatría se sigue tratando al hombre desconociendo su atributo esencial que le permite ser libre.

http://www.elcato.org/la-pulverizacion-del-materialismo




EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO DE LA CRUZ, VENEZUELA: ELECCIONES 8D, EL MIEDO VS. LA FUERZA CREATIVA.

El próximo 8 de Diciembre, Venezuela vuelve a las urnas electorales para elegir 324 Alcaldes y 2.389 Concejales para el período 2013-17. Así mismo, podrán votar 19.119.809 electores1; 261.114 más votantes que en la última elección presidencial del 14 de abril.
Es el cierre de un ciclo electoral que comenzó en 1998, a la vez que el inicio de una nueva etapa en el devenir político venezolano. Dos visiones de país se debatirán, una que refuerza el miedo y la otra que busca construir un futuro donde las diferencias convergen en el progreso social.
Enrique Capriles lo ha representado como la oportunidad para confirmar la realidad de las mayorías, mientras Nicolás Maduro pide no “dejarse engañar” porque éstas elecciones no son un referendo de su gestión.
Steven Levistsky y Lucan A. Way en su libro Competitive Authoritarianism (Cambridge University Press, 2010), definen una nueva categoría de países conformados por gobiernos civiles en los que existen instituciones democráticas en la forma pero no de fondo, ya que las instituciones electorales, judiciales, medios de comunicación, y otros están fuertemente sesgadas a favor del poder ejecutivo.

Estos gobiernos son autoritarios-competitivos porque combinan las eleccionespara legitimar su origen con la violación de los valores y principios democráticospara gobernar.

Zimbabue, país clasificado dentro de los más autoritarios-competitivos, acaba de tener elecciones presidenciales el 31 de julio, donde Robert Mugabe- 89 años y 33 años gobernando- ganó con el 61% de los votos; después de haber perdido con Morgan Tsvangirai en primera vuelta en la anterior elección de marzo 2008 por 43% a 48%.
Sin embargo, un Mugabe impopular obtendría 2.1 millones de votos en éstas elecciones, a raíz de las acciones que desarrolló con su partido, la Unión Nacional Africana de Zimbabue-Frente Patriótico, para asegurar el triunfo. Entre éstas acciones se encuentran:
·         adelantar las elecciones generales un año, con fallo a favor por parte la Corte Constitucional;
·         tener un registro electoral incompleto, conformado por 68% de votantes de las zonas urbanas y un 100% de electores en las zonas rurales;
·         reubicación de votantes, sin notificación previa;
·         compra del voto rural, por los lideres tradicionales de la zona a cambio del voto asistido;
·         participación de personas desconocidas con edades mayores a 100 años;
·         duplicación de nombres y apellidos en el registro electoral;
·         uso de tinta no indeleble; y
·         presencia de observadores internacionales parcializados con Mugabe.
·         Son actividades típicas que ejecutan los gobiernos enmarcados dentro del autoritarismo competitivo.
·         El 8 de diciembre y lo que ha de venir está en manos del elector venezolano, en atreverse a soñar con el país que la mayoría quiere y trabajar para alcanzarlo. Va a depender de lo que cada elector crea.
·         Salir de la zona de confort de 14 años donde la población se va acostumbrando a la realidad de hoy, en la cual los productos escasean; hacer colas para tener acceso a los productos básicos alimenticios; la violencia en la calle; la pérdida de un ser querido a manos del hampa; la intolerancia a los que no piensan igual que el régimen; la plasticidad del orden judicial; el alto costo de la vida; la interrupción continua de los servicios básicos como la electricidad y el agua; vivir en la casa de los padres por la imposibilidad de tener vivienda propia; las colas en el tráfico; porque es lo que conocen, requiere de aprender, comparar, observar que lo que hoy existe en Venezuela – una vida a lo castro-comunismo- no es el futuro que sueñan la mayoría de los venezolanos.
·         Hay sectores de la población que se encuentran en la línea de pobreza y en la franja vulnerable de la clase media – que apenas hacen una comida al día-, que les da miedo salir de la zona de confort. Además, el gobierno refuerza que salir de ésta zona es un peligro y crea a través de la gran mayoría de los medios de comunicación que dominauna zona de pánico; con mensajes que si optas por el cambio perderás las misiones, el trabajo, el subsidio del estado y volverás a la extrema pobreza.
Indignarse ante la creada zona de pánico es adentrarse en un mundo de posibilidades y el arte de la creación; transformando la zona de confort con la adquisición de herramientas y conocimientos, sin perder lo que se tiene hasta este momento. El cambio significa prosperidad y desarrollo. Es la lucha entre la tensión emocional del miedo versus la tensión creativa motivacional.
Para vencer los miedos ante la nueva situación es necesario creer en sí mismo, el voto masivo de cada uno, y además convertirse en el protagonista de éste hito. El resultado final dependerá de cada elector y si decides no hacerlo otros lo determinarán ante la abstención.
Manejar los miedos que el gobierno impone a través de la coerción social permite desarrollar la autoestima del cada votante, proporcionado una nueva visión de una realidad llena de oportunidades y eligiendo un país donde las diferencias son parte de un todo en armonía.
El camino para alcanzar ésta visión impondrá altos para evaluar el desempeño de la acción de gobierno, lo que permitirá reconocer las áreas para mejorar donde los valores y principios democráticos serán claves para mantener la tensión creativa.
El 8 de diciembre es el momento de pasar a la acción y dejar atrás el entorno cotidiano de hoy al transformar los prejuicios limitantes, confiando el elector en sí mismo y creyendo en la visión que las diferencias convergen en el progreso social, e interiorizar el por qué y para qué ejercer el derecho del voto.
Es un proceso de educación que permitirá construir una sociedad donde la libertad, el estado de derecho, la propiedad privada, los derechos humanos, la autonomía de los poderes públicos, el desarrollo sustentable, y la seguridad son elementos fundamentales de la nueva zona de confort.
Con paciencia y perseverancia el miedo se transformará, en lo individual, en la fuerza creativa para alcanzar la visión de la mayoría que se manifestó el pasado 14 de abril.
antoniodelacruz@gmail.com

www.lapatilla.com/.../antonio-de-la-cruz-venezuela-elecciones-8d-el-mie...

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS SCHULMAISTER, LOS LIBROS E HISTORIETAS ENVIADOS A LOS COLEGIOS DE TODO EL PAÍS. SILENCIO DE RADIO. CASO ARGENTINA

Los colegios secundarios de Río Negro tienen ya los mismos libros e historietas enviados por el Ministerio de Educación de la Nación a las provincias y a la CABA. Los mismos que tomaron difusión pública luego de que en Mendoza (y sólo por eso) fueran rechazados por algunos docentes y padres obligando a las autoridades educativas provinciales a  esconderlos en las bibliotecas para alejar a los alumnos de su lectura.

Dicen que esos libros encierran imágenes y narrativas escatológicas, desviadas, patológicas, incluida zoofilia, críticas a la Iglesia Católica, etc. Y mucho más no se sabe porque aquí también fueron enclaustrados en las bibliotecas escolares.

Varios títulos y miles de ejemplares solventados por la sociedad argentina por decisiones tomadas en última instancia por el Ministro Sileoni, la más alta autoridad educativa de Argentina en ejercicio, para que terminen no siendo leídos por los estudiantes.

Más allá del pequeño escándalo en Mendoza y de algunas breves notas periodísticas en medios online que no vacilaron en calificarlos de pornográficos,  y de la defensa ministerial de sus supuestas ventajas para la formación de  los educandos que nos gobernarán muy pronto no se ha escuchado ni leído ni visto ninguna repercusión ni otros tratamientos periodísticos.

En el Consejo Provincial de Educación rionegrino los vocales docentes gremiales y  gubernamentales han guardado estricto silencio respecto a este aporte literario del gobierno nacional a los establecimientos de nivel secundario, avalando así la aquiescencia del ministro Mango a lo actuado por el Ministerio de Educación de la Nación.

Asimismo, resulta especialmente sorprendente que el flamante vocal representante de los padres de estudiantes en el Consejo Provincial de Educación  rionegrino no haya abierto la boca al respecto. En realidad se desconoce si lo ha hecho sobre otros temas, por lo que podría suponerse en su favor que aún no ha tomado conocimiento por alguna razón atendible.

Ni la CETERA ni la UNTER ni otros gremios educativos han tomado posición al respecto, con lo cual su silencio se presume aprobatorio aun tratándose de tema tan espinoso, lo cual seguramente no habrían dejado pasar así nomás si hubiera ocurrido en establecimientos educativos privados, los cuales -según una difundida y controversial creencia popular son malos, son inferiores en calidad educativa a los establecimientos públicos, deforman la conciencia de “nuestros chicos”, son avanzadas de la colonización extranjera, etc, etc. 

En consecuencia, por lógica y elemental inferencia, la educación pública actual, y en nuestro caso la de Río Negro, tendría todos los valores y bondades de los cuales abominaría la educación privada. Es de suponer que, por añadidura, estos libros-historietas deben ser importantísimos instrumentos pedagógico-didácticos para el logro de aquellos.  

Aunque era de esperar que en todo el país se movilizaran los padres de los alumnos, en forma individual o institucional, no ha sucedido así. Varias cosas llaman la atención aquí: una, ¡el tremendo consenso que pareciera tener la política educativa nacional para los padres de los estudiantes al punto de que tratándose de una cuestión que como mínimo podría calificarse de delicada, ni siquiera se hayan interesado por informarse antes de dar su -como siempre- cautivo aval!

Quede claro que este siempre cautivo aval lo tienen y han tenido también los padres afectos a otros partidos políticos que a su turno han gobernado la nación y las provincias, por lo que parece constituir una conducta idiosincrática de cualquier argentino.
Pero más asombroso aún es que no haya tomado estado público ninguna crítica de padres de alumnos que son afectos a partidos políticos opositores al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Todo lo esto dice mucho respecto a la calidad de la oposición política en general. Ya se sabe que, a diferencia de los políticos oficialistas que siempre resultan incansables y ufanos voceros de las acciones y logros de su gobierno, los políticos de la oposición, salvo honrosas excepciones, siempre andan con bajo perfil comunicacional, a menudo carecen de propuestas, y si las tienen no las efectúan, sobre todo en temas de poco marketing mediático como son los de la educación y la cultura, sobre todo cuando se las realiza o postula con sentido estratégico, a diferencia de las acciones demagógicas coyunturales (sobre todo las de la cultura-espectáculo) generalmente en manos gubernamentales. Más aún, es difícil hallar algún dirigente político que denuncie actos gubernamentales ilícitos en estas áreas, a pesar de que son campo habitual de prácticas de corrupción tan graves como las que suceden en las áreas gubernamentales relacionadas con la economía y las finanzas.   

Otras veces, muchas veces, los políticos opositores actúan como el tero: en un lado pegan el grito y en otro ponen los huevos. No comprenden (o tal vez sí) que -al igual que todos y cada uno de los seres humanos-  ellos, como representantes de un sector con tan importantes misiones y funciones públicas como son las que corresponden al verbo gobernar  son responsables no sólo de lo que han hecho positivamente, sino también de lo que no han hecho y de aquello que han permitido que sucediera, sea por indolencia, por estupidez, por complicidad, por miedo a la omertá, o… porque están en lista de espera esperando ser cooptados.

¿Y de los alumnos qué? Las autoridades dicen que en Río Negro no hay Internet en los colegios para preservarlos de la penetración de las páginas pornográficas en las netbooks que el gobierno nacional ha distribuido, las cuales llevan a sus hogares para solaz y esparcimiento del educando y de su familia si es que tienen Internet, y si no la tienen también. Todo bien, en principio,  ya que las exploraciones non sanctas no son alentadas sino disuadidas por los profesores. Sin embargo, igualmente los chicos protestan.

Pero ahora es todo al revés: ¡es el propio gobierno quien abre las puertas de las conciencias en formación de los adolescentes para que penetren en ellas estos emblemáticos testimonios de la crisis de valores políticos, económicos, sociales, morales, estéticos y religiosos en el mundo actual, como son los expresados en estos libros e historietas. ¡Cosa grande han de ser para gastar tanto dinero de los ciudadanos! ¡Y qué ha de ser más importante para el gobierno –se sabe- que liberar las conciencias y dotarlas de soberanía y autonomía! Pero… ¿se logrará este fin con mensajes de violencia, crueldad, fealdad, maldad, resentimiento, falta de sentido, absurdo, confusión, atajos…?

Y conste que no se cuestionan los talentos artísticos de los autores que han sido publicados sino su publicación oficial para la educación secundaria por los peligros potenciales para los adolescentes actuales, habituales destinatarios de mensajes cada vez más desprovistos de sentido ético y de humanismo.

Finalmente un asombro más. Aquellos que supuestamente poseen las llaves de las conciencias, aquellos a quienes se les reconoce el poder de dictaminar sobre la parte y el todo, sobre uno y el universo, sobre Dios y sobre la Historia, y sobre lo esencial que define a los seres humanos: la condición humana… ¿no tienen nada para decir? ¿Otra vez harán como que no ven, no oyen, no sienten?

En tiempos de crisis muy grandes, cuando el miedo se vuelve natural y habitual, lo más prudente es no enterarse de lo que no conviene, y luego callarse. Estos libros, como mínimo sospechados, permanecerán cerrados, evitando el destino a qué por lógica están destinados. Y en este caso, como en todos los actos de gobierno cuestionados por la ciudadanía, el dinero del pueblo no vuelve al pueblo.

carlos@schulmaister.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS VICENTE LEÓN, SHOW Y RADICALIZACIÓN EN LA ASAMBLEA

Es necesario analizar por qué el debate en la Asamblea Nacional, tal como quedó demostrado en la sesión de ayer, es llevado por las filas del PSUV hacia una radicalización que ya excede el plano de las denuncias sobre corrupción —infundadas o no— y apunta hacia lo individual y los espacios de la reputación personal de sus adversarios políticos.

El primer elemento que debe considerarse es que, dentro del modelo bipolar de radicalización política y moderación económica que ya hemos comentado en artículos anteriores, al gobierno de Nicolás Maduro le ha resultado muy difícil conseguir algún éxito en el marco de lo económico. La mayoría de las decisiones, que ya resultan urgentes en ese plano, son poco populares y representarían un costo político específico que tiene que pagar. ¿Pero qué pasa si no quieres pagarlo —o no puedes—, porque tu capital es estrecho y está amenazado por unas elecciones municipales que han adquirido un nivel de plebiscito en la opinión pública? Pues que el margen de maniobra disminuye considerablemente y debes distraer la atención del electorado.

El gobierno no ha tenido las bolas de avanzar en la apertura del mercado cambiario, las negociaciones para sincerar los precios y la solución del pasmo en el que se encuentran las empresas expropiadas en estos últimos 14 años.  El miedo a los costos políticos le ha dejado preso de medidas populistas tradicionales que podrían maquillar la crisis durante la campaña. Es más fácil quemar las reservas internacionales, el flujo de caja petrolero y asumir más deuda para crear una ilusión de bienestar con dólares regalados de CADIVI, antes que ser serios en un programa de ajuste que atienda el fondo del asunto en medio de la campaña electoral. Pero el populismo económico no es suficiente. Tiene que apelar también al show político mediático, basado en la radicalización extrema contra el adversario, con dos objetivos claros.

El primero es generar la idea de que el gobierno de Maduro es fuerte, haciendo ver que está dispuesto a destruir al adversario, neutralizar a los contrincantes futuros y atemorizar a los posibles financistas de la campaña opositora. ¿Quién se atreve a entregar recursos a una oposición sometida a un ataque hecho mediante acciones que mezclan referentes reales, exageraciones y también mentiras? Atemorizar a los proveedores de recursos y a los políticos es una meta que tiene como blanco a toda la oposición y a quienes quieran ayudarla.

El segundo objetivo es desprestigiar a la oposición en la mente de los electores. Piensan conseguirlo haciendo que sus conectores con ese liderazgo se debiliten: es como una persona que no logra enamorar a otra por sus propios méritos, así que pasa a destruir la reputación de su contrincante. Y como el apoyo electoral de la oposición en las pasadas elecciones les resulta peligroso, deciden señalar hacia el otro lado diciendo “Mira de qué malandro te estás enamorando”.

Pero tomar la bandera de corrupción no es suficiente. El venezolano está acostumbrado a convivir con ella. El electorado presume que hay casos de corrupción y malversación verdaderos en lo público y en lo privado, en el gobierno y en la oposición, en todas partes. Más aún: sabe que la mayor corrupción sólo la pueden llevar a cabo quienes controlan el poder y que ellos son quienes afectan abiertamente al pueblo, algo que contraviene los objetivos mencionados. Y así es como llegamos a este nivel de debate sobre temas personales y privados.

La lucha contra la corrupción deja de parecer una acción de gobierno y se convierte en una excusa  para atacar uno de los puntos negros que podría tener algún adversario político, pero además se exagera y se “enriquece” con referentes creados y manipulados, contando una historia que el PSUV espera que cuele gracias al morbo de una población que es desconfiada por naturaleza. Entonces muestran y construyen elementos que luego son amplificados bajo la premisa del “habla mal que algo queda”, un elemento estratégico que ya habían usado en campaña, mezclado con el escarnio moral.

En política, resolver los problemas de la gente y construir un modelo exitoso es más difícil que desprestigiar al contendor y ganar votos por contraste. Llegan incluso a la contradicción de articular ideas que pueden leerse como nosotros no somos homofóbicos, pero este tipo es un maricón. El tema de la prostitución y las drogas es utilizado como vehículo para desembocar en la acción final: utilizar el recurso bastante primitivo del tema homosexual para desprestigiar a un sector político, con la intención de incidir en una sociedad que ellos perciben como conservadora. Un evento como el de ayer sería un escándalo político en cualquier democracia contemporánea.

Pero esto también pone en evidencia el miedo a una fuerza electoral que ya se ha mostrado como, al menos, del mismo tamaño que la suya. Por eso toman estas acciones: porque creen que el elemento de la homosexualidad contribuye a romper la conexión de la oposición con la gente, así como ya antes han aprovechado elementos como que Henrique Capriles no es casado para generar la percepción de que el líder opositor es gay, lo que, por cierto, es un tanto contradictorio con las acusaciones de uso de prostitución convencional que también le endilgan.

Es una estrategia que puede resultar muy costosa para el país en el futuro: estamos hablando de violaciones a la Constitución y a los Derechos Humanos, así como una muestra de primitivismo salvaje.  Sin embargo, no estoy seguro de que no tenga un impacto político en una sociedad como ésta. Estas acciones parten, repito, de una confianza que tienen los estrategas del PSUV en que nuestra sociedad tiene una posición conservadora e inmadura políticamente… y eso podría ser cierto.

Ya es malo que el debate se haya radicalizado y tienda al show mediático con la intención de distraer a los electores de la crisis. Pero es aún peor que se intente utilizar elementos como la preferencia sexual para fomentar la discriminación, una acción completamente contradictoria con la búsqueda de la libertad que está plasmada en la Constitución que el mismo Chávez promovió.

Da tristeza ver ese espectáculo en lo que debería ser la casa de todo el pueblo. Yo tendería a pensar que a la gente, bastante empobrecida, le interesa mucho más un debate en la Asamblea Nacional sobre las bolas que debería tener el gobierno para tomar decisiones que enfrenten la crisis económica antes que grandes discusiones y alharacas  sobre el trasero de la oposición

luisvicenteleon@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILOS ALCALAY, TURQUÍA Y LAS INFLUENCIAS FRONTERIZAS, BRÚJULA DIPLOMÁTICA

Turquía está viviendo  una  situación difícil ya que ha debido confrontar las mismas inestabilidades de  sus países vecinos: por una parte, el malestar popular que impactó su frontera Europea por la ingobernabilidad y la cadena de protestas en Grecia debido a la crisis económica
y social; y por el otro, las explosiones sociales que han movilizado a miles de ciudadanos de los países  del Medio Oriente como en los casos de Egipto, o de los combatientes de Siria que buscan la protección territorial de Turquía, o los efectos de la Primavera Árabe a raíz de las protestas populares que continúan exigiendo  reivindicaciones de cambio y democracia. 

Todo ello constituye una influencia  marcada y un desafío político que ha debido  enfrentar recientemente el Gobierno de Ankara.

 Las masivas protestas ocurridas durante los meses de Mayo, Junio y Julio del 2013 mostraron  el descontento manifestado por miles de indignados que ocuparon la Plaza Taksim Gezi. La represión violenta del Gobierno a la que sumó el hostigamiento de sectores  islámicos extremistas promovidas por el oficialismo para amedrentar a los manifestantes, lejos de detener las protestas, produjeron mas bien un efecto multiplicador ya que  la insatisfacción se extendió de Istambul a Ankara, Izmir, Bursa y varias otras ciudades del interior. El uso de la fuerza excesiva, tuvo como efecto adicional acentuar  la polarización de  una sociedad  ya anteriormente dividida

Esta realidad  de la Turquía del Siglo XXI  dista mucho  de lo que representó la Turquía de épocas pasadas en las que floreció la cultura de Bizancio en la época del  Imperio Romano de Oriente; o después, la atracción de la “Sublime Puerta” convertida en el epicentro  del  Imperio Otomano que dominó  durante  varios siglos una inmensa  parte del Mundo hasta que los aliados vencedores de la Primera Guerra Mundial diseñaron  el nuevo mapa planetario; o el aporte de modernidad con la visión aportada por el movimiento de los jóvenes turcos, dirigidos por Mustafa Kemal Ataturk, héroe de batallas legendarias a inicios del Siglo XX,  quien logró fundar  una República reconocida por las reformas de gran alcance que produjeron como resultado un Estado moderno, democrático y secular.
El Primer Ministro Recep Tayip Erdogan está en el poder desde el año 2002, logrando prolongar su mandato  hasta nuestros días, por haber sido reelecto  en  tres elecciones sucesivas. Pero en vez de abrirse a un dialogo con los diferentes sectores del país, ha ido  radicalizado su posición inicial hasta conducir un régimen  caracterizado por la violación de los  derechos humanos, el establecimiento de mecanismos cada vez más represivos, la aplicación de una rígida censura de prensa, y  la profundización del proceso  de islamización del país, en contra de  del  ideario de sectores liberales, y ello a pesar de que tan solo el 12% de electores se muestran a favor de la ley islámica, mientras que el 83% se identifican con los postulados de la Turquía moderna y laica pregonada por Ataturk.Es precisamente  esa población la que debe ser apoyada por  los miembros de la Unión Europea y por los países democráticos,  ya que si Turquía quiere ser miembro de la UE, deberá cumplir con las clausulas democráticas que son imprescindibles para ser miembro pleno.  Una Turquía plenamente  democrática tendría  gran influencia en el futuro del Medio Oriente en su búsqueda por encontrar respuestas al clamor de los indignados en pro de la democracia y del establecimiento de gobiernos de tolerancia y libertad, debido a su papel estratégico y geopolítico en la región.
milosalcalay@yahoo.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FREDDY RÍOS RÍOS / JOSÉ LÓPEZ SOTO, RIESGOS DEL VALOR EN ADUANA, CASO MERCOSUR,

        Venezuela se comprometió a incorporar a su ordenamiento jurídico interno las normas de valoración aduanera del MERCOSUR contenidas en las Decisiones del Consejo de Mercado Común (CMC) números 13/07 (NORMA DE APLICACIÓN SOBRE LA VALORACIÓN ADUANERA DE LAS MERCADERÍAS) y 16/10 (MANUAL DE PROCEDIMIENTOS MERCOSUR DE CONTROL DEL VALOR EN ADUANA).

•        Venezuela disponía de plazo hasta el 31 de marzo del 2013, conforme a lo dispuesto por el órgano máximo en su Decisión CMC 66/12. Esta obligación no ha sido cumplida a la fecha actual, por falta de publicación de dicha normativa en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.

•        Las normas regionales del MERCOSUR se suman a la vigente Resolución 226 del Comité de Representantes de la ALADI (1997), estando todas fundamentadas en el Acuerdo de Valoración de la Organización Mundial del Comercio, OMC (2000), para cuya interpretación y aplicación correctas, se han emitido cerca de 90 Textos auxiliares por el Comité Técnico de Valoración en Aduana de la Organización Mundial de Aduanas (OMA) y 7 Decisiones del Comité de Valoración en Aduana de la OMC.  

•        A partir de la vigencia del Acuerdo y demás normas regionales, los derechos aduaneros no pueden ser vistos por las empresas, en especial las   multinacionales, como parte del costo de importación bajo la figura de un asiento contable, o como un simple gasto que se deja a a responsabilidad de los departamentos de importaciones, procura, compras, logística de la empresa, o que se considera responsabilidad de los agentes de aduanas y/o asesores tributarios.

•        De conformidad con el Acuerdo de Valoración de la OMC, la cuantificación de los elementos determinantes del valor en aduana debe realizarse según los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (hoy día Normas Internacionales de Contabilidad - Normas Internacionales de Información Financiera). En los casos de empresas multinacionales con casas matrices en los Estados Unidos y en los países de la Unión Europea, deben tener en cuenta además, la obligación, extensiva a sus subsidiarias, de aplicar normas de Control Interno, entre otras cosas para el cumplimiento de la legislación vigente - incluida la legislación sobre el valor en aduana - issues que van mucho más allá de los aspectos financieros, tal como lo señalan la ley Sarbanex – Oxley y la 8va. Directiva, ambas marcadas por la Gerencia de Riesgos en la búsqueda de operaciones seguras y transparentes en el comercio global, aspectos todos que deben ser parte de la preocupación y  responsabilidad, tanto de los auditores externos, como de los investigadores.

•        La aplicación práctica de la valoración aduanera, la exigencia de su cumplimiento, comprende, en razón de su especialidad y complejidad, el tratamiento de la influencia de la vinculación entre comprador y vendedor, aspecto al que se le ha añadido el transfer pricing con sus obligaciones impositivas, teniendo en cuenta que se trata de materias con normativas y objetivos distintos. Haber cumplido con las disposiciones del impuesto sobre la renta en materia de precios de transferencia - sin resolver en aduanas el problema de la vinculación -  expone a las entidades multinacionales a riesgos y a contingencias de sanciones.

•        El Acuerdo sobre Valoración de la OMC, regula las circunstancias y condiciones que las multinacionales vinculadas deben cumplir para que el valor declarado se acepte como valor en aduana, lo cual necesariamente debe realizarse cuando la vinculación no influya en el precio realmente pagado o por pagar, o en términos de la legislación sobre precios de transferencia, en condiciones arm´s length, es decir, de pleine concurrente, open market. En consecuencia los ajustes contables que se realicen  después de la importación, forman parte del precio pagado o por pagar y deben declararse a la Administración Aduanera regularizando la obligación nacida con la importación. 

•        Por lo que respecta al régimen de precios de transferencia se realizan estudios sobre la materia para demostrar a la Administración Tributaria que se trata de precios de plena competencia y se declaran a efectos impositivos sin tener en cuenta la normativa del valor en aduana, que debe ser cumplida previamente, por las consecuencias que tiene para la entidad importadora vinculada; más aún, cuando se declara el precio de transferencia como valor de transacción, sin verificar el cumplimento de la normativa de valoración. En Venezuela, de acuerdo con el Artículo 30 de la Ley Orgánica de Aduanas, el  importador es responsable de las obligaciones surgidas con motivo de la declaración de importación.

•        Para manejar los issues del valor en aduana se requiere conocimiento de los elementos constitutivos del precio realmente pagado o por pagar, de las condiciones y circunstancias de la venta, de los contratos existentes, de la formación del precio, de los actores de la negociación, de la planificación aduanera como parte de la planificación de impuestos, así como la incidencia que pueden tener sobre el valor en aduana, los estudios y declaraciones de transfer price, especialmente la interpretación de la nomenclatura de la  Standard Industrial Classification para establecer los comparables externos, por cuanto al final del día lo que cuenta es examinar como actúan y desarrollan su actividad las entidades no vinculadas y sus diferencias con las vinculadas. El valor en aduana es un problema de la alta gerencia, por sus implicaciones y consecuencias, razón por la cual las casas matrices obligan a implantar y cumplir Manuales de Políticas y Procedimientos Aduaneros como parte del cumplimiento voluntario de la legislación.

•        Realizados estos señalamientos deberá tenerse en cuenta que una entidad multinacional debe considerar para sus operaciones, un efectivo control interno según las fases siguientes: el control del entorno, la gerencia de riesgos, el control de actividades, la información y comunicación, y el monitoreo, a fin de asegurar el cumplimiento de todas las leyes y reglamentos aplicables en materia aduanera, definiendo objetivos y mitigando riesgos.

•        Para evitar la exposición a sanciones en materia del valor aduanero, se debe tener en cuenta, en principio se requiere tener conocimiento adecuado de la normativa del valor en aduana para su interpretación, en especial del Acuerdo sobre Valoración de la OMC, de las normas del MERCOSUR y de ALADI, así como de las Opiniones Consultivas, Comentarios, Notas Explicativas, Estudios de Casos, Estudios y Decisiones, de los Comités de Valoración en Aduana de la Organización Mundial de Aduanas y de la Organización Mundial del Comercio.

•        Consecuencia de lo anterior es que una entidad vinculada no puede declarar como valor en aduana el valor de transacción, si no ha demostrado previamente a la Administración que la vinculación no ha influido en el precio y menos aún declarar  el transfer price  como valor de transacción.

•        Es necesario hacer un estudio previo del valor en aduana antes de los estudios y declaraciones de precios de transferencia, a fin de evitar contradicciones riesgosas en la estructuración de los precios y del valor en aduana, toda vez que la documentación constituye la médula demostrativa del cumplimiento de la normativa de valoración aduanera y de precios de transferencia.  

•        Una vez realizados los estudios y declaraciones de precios de transferencia por ante la Administración Tributaria, es imposible modificar las consecuencias aduaneras de esos hechos, siendo necesario documentarlas para defenderlas desde ambas perspectivas: la tributaria y la aduanera.  

•        Documentar las operaciones de importación, para las obligaciones no prescritas, es una obligación de la empresa. Factores como la pérdida de documentos y la rotación de personal, erosionan la capacidad de defensa.

•        Consistentes con los principios de integridad, veracidad y exactitud,  requeridos por la normativa del valor, es esencial para el establecimiento del valor en aduana:  1) identificar las empresas que intervienen en las transacciones. 2) Comprobar las relaciones. 3) Documentar las circunstancias y condiciones.  4) Analizar los contratos existentes entre las empresas.  5) Determinar la existencia o no de remuneraciones a intermediarios, aportaciones o assists, derechos de licencia o royalties, reversiones o subsequent proceeds.   6) Documentar la manera como se organizan las transacciones.  7) Analizar y documentar el establecimiento de  precios intercompañías.   8)  Analizar la realidad y comparabilidad de la estructura y formación de precios de la rama industrial o comercial, de terceros no vinculados.    9) Justificar el método de valoración aplicable.

•        Para establecer el valor en aduana deben satisfacerse los extremos normativos a fin de evitar procedimientos sancionatorios, mediante un estudio del valor en aduana o de validación del transfer price como valor de transacción, sustentado en una documentación veraz, íntegra, exacta.

•        La documentación aportada a la administración aduanera o tributaria, con motivo de declaraciones, respuestas a requerimientos, o consultas de los administrados, constituye huella documentaria en materia del valor aduanero, según las disposiciones legales vigentes.

•        Para que exista correspondencia y funcionabilidad entre la normativa y la práctica del valor, es necesario tomar iniciativas que salvaguarden el compromiso de la entidad con el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables en esta materia. Para ello es preciso tomar en consideración los siguientes lineamientos:   

I. La gerencia debe entender el significado del proceso, de los aspectos involucrados y la exposición al riesgo, que se derivan de la valoración aduanera de las importaciones. Si ello no se entiende, menos se comprenderá la estrategia de transfer pricing, los riesgos asumidos y sus consecuencias, por los efectos que la materia aduanera tiene en el transfer pricing. Dedicar un esfuerzo coherente de planificación y documentación anticipado, mitiga riesgos futuros.
  
  II. Se debe analizar el estudio de precios de transferencia desde la óptica de la valoración aduanera, a objeto de precisar sus debilidades y fortalezas y la utilidad del mismo para la demostración señalada en el aparte anterior, por cuanto tanto el análisis funcional y económico como los comparables utilizados, pueden dar origen a situaciones de riesgo.

III.   Preparar la documentación interna. Asegurar que es correcta y existe, y que expresa la realidad y circunstancias de la transacción. Las partes vinculadas deben documentar sus transacciones comerciales de la misma manera que lo hacen las partes no vinculadas, especialmente en operaciones de importación.

IV.  Preparar la documentación externa.  El argumento de mayor fortaleza del valor en aduana reside en la comparabilidad  de sus elementos. La entidad debe disponer de información suficiente sobre las prácticas y organización de los negocios y precios de sus competidores, a objeto de demostrar que las relaciones y circunstancias de la vinculación no influyen en el precio pagado o por pagar.

V. Considerar una auditoria el estudio y declaraciones de transfer price, desde la óptica del valor aduanero, a fin de  determinar si existe exposición a riesgos y contingencias en materia aduanera, que tengan origen en prácticas aceptables por la normativa de precios de transferencia, pero inaceptables en valoración aduanera.
VI.  Considerar  que es un incumplimiento de las obligaciones en materia del valor aduanero, cuando las empresas vinculadas declarar el valor de transacción, sin haber  demostrado a la administración aduanera  que  la vinculación no influye en el precio, lo cual las expone, en principio, a las sanciones por diferencias en la base imponible, para todas las obligaciones no prescritas.

VII. Los auditores externos están en la obligación de señalar dicho incumplimiento en los estados financieros auditados, por las consecuencias financieras que podría tener para la empresa, tomando en consideración además los efectos colaterales por concepto del IVA a la importación.

•        Finalmente, la valoración en aduana no puede convertirse en una barrera restrictiva al comercio, ni en un elemento para incrementar la recaudación. Menos aún, una aplicación discrecional del procedimiento establecido en los casos de dudas razonables acerca de la veracidad o exactitud del valor declarado, al margen de lo dispuesto en la Decisión 6.1 del Comité de Valoración en Aduana de la OMC, como de las Decisiones del CMC 13/07 (NORMA DE APLICACIÓN SOBRE LA VALORACIÓN ADUANERA DE LAS MERCADERÍAS) y 16/10 (MANUAL DE PROCEDIMIENTOS MERCOSUR DE CONTROL DEL VALOR EN ADUANA), principalmente ésta última, que señala expresamente los procedimientos a seguir para la comprobación y fiscalización del valor en aduana, en actuaciones de control posterior.  

Freddy Rios Rios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, LAS AGRESIONES DE DANIEL ORTEGA CONTRA COSTA RICA HAY QUE DETENERLAS

Las últimas declaraciones de Daniel Ortega, el presidente de Nicaragua, rayan en lo ridículo, pero también lo hacen ver como un hombre verdaderamente necio y agresor contra su vecino del sur, el 14 de agosto pasado durante el 33 aniversario de la Fuerza Naval emitió un discurso donde advirtió que podrían iniciar una demanda para recuperar el territorio de Guanacaste, provincia de Costa Rica que comprende 10.141 kilómetros cuadrados.

Pareciera que a Ortega se le olvidó la historia, fueron los habitantes de esa región que en 1821 pidieron la anexión a Costa Rica que en ese entonces era una provincia de Centroamérica, el Acta de Anexión de Nicoya a Costa Rica se firmó el 25 de julio de 1824, luego en 1826, una ley del Congreso Federal Centroamericano dispuso también que quedase agregada a Costa Rica la población de Guanacaste,  y con el Tratado Jerez-Cañas suscrito el 15 de abril de 1858 por ambos países, se definieron definitivamente las fronteras.

El gobierno de Nicaragua ha sido expansionista  -es parte de las políticas de todos los países del Alba-  sus disputas con Colombia, Honduras y Costa Rica por territorio marítimo y terrestre  han terminado en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya y algunas de ellas todavía al día de hoy están en disputa.

Por su parte las reacciones en Costa Rica no se hicieron esperar, el canciller costarricense, Enrique Castillo afirmó que las declaraciones del mandatario nica son “absolutamente irrespetuosas” y que   “que rechazamos totalmente", y añadió que "Lo hace con el propósito de estimular la xenofobia de los nicaragüenses en contra de los costarricenses y de Costa Rica" 

Luego de las declaraciones del presidente Ortega, la presidente de Costa Rica Laura Chinchilla, descartó cualquier posibilidad de diálogo con Nicaragua y dijo que "No aceptamos hablar con Nicaragua de Guanacaste. Costa Rica no acepta que se cuestionen sus derechos absolutos sobre la provincia de Guanacaste" y agregó que  “El comandante que manda el régimen de Managua atropella la realidad histórica y jurídica para ofendernos y pretende engañar a su propio pueblo (...) a Guanacaste no pasarán"

Insiste el presidente Ortega en agredir a Costa Rica, pensamos que lo expresado es por demagogia y porque sabe que el pueblo lo respalda cada vez que habla de nacionalismo, pero lo que hace es peligroso y no propio de un presidente. Atizar a los pueblos no genera nada bueno, las reacciones de los fanáticos suelen ser muy peligrosas.

Con estas posturas, los españoles van a terminar pidiendo en la Corte Internacional la recuperación de todo el territorio centroamericano y los indios reclamándole a la Corte para que los españoles les devuelva lo que era suyo.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,