Con detenimiento y sumo cuidado escuché
al Presidente Obrero, según su insistente autodefinición, presentar al país su postura ante la muy
compleja crisis, probablemente trágica, pues el “destino” parece haber dispuesto
que sea Venezuela en quien se realiza su
fuerza, condena a vivir prisionera y no
pueda salir al Atlántico y pierda dominio sobre el Delta del Orinoco,
sentenciada, pues, a permanecer con sus puertas cerradas en sus espacios
históricos objeto de la reclamación, tal como se admite para su solución en el acuerdo
de Ginebra del 17 de febrero, suscrito
entre Venezuela y el Reino Unido
de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y la
Guayana Británica, cuyos detalles e historia están en Internet, incluida la
Gaceta Oficial de Venezuela. (Caracas, viernes 15 de abril de 1966. No.
28.0089)
De Maduro, tal como ocurría con su
padre, Hugo Rafael, según sus confesiones, como una reedición muy
sui generéis de San Gabriel, uno
sabe qué va a decir, cómo lo va a decir. Siempre culpará a otro
de sus propios errores, incapacidades, irresponsabilidades: la guerra económica, los pelucones, el
imperialismo, la cúpula eclesiástica, la
oligarquía, la conspiración internacional, mientras los asesinatos, (mas de 60 policías
asesinados en Caracas, varias decenas de choferes, hambre, escasez, miles de
venezolanos asesinados, presos políticos… ni los ve, ni los siente ), del mismo
modo uno está seguro de que sus derrotas, como su adulancia a Obama en Panamá, la convierte en su
triunfo. Obama me saludó, me oyó, le di
la mano, mi amigo Putin, pero, esta vez, sola esta vez, creía que
sería posible que convocara al
país para buscar respuesta idónea ante
una crisis real que, quiera ver o no
Maduro y sus secuaces, tienen que ver.
Obligados están a atender. Pero, con tristura confieso que me equivoqué, así
que mi primera conclusión la publiqué en
Facebook, que transcribo:
“Qué tragedia
pesa sobre Venezuela. El conflicto con Guyana es un problema histórico y Maduro
lo convierte en su problema histérico.
El problema se resuelve, si y sólo si hay voluntad política y ésta con base científica y orientación ética. En el plano formal, siguiendo, cuando menos, elemental lenguaje
cortés. De mínimo respeto. Maduro hace del chisme fuente de su discurso, de la amenaza medio de
imposición. El miedo, la desconfianza le
imponen concentrar el poder, de allí
valga el ejemplo, la crisis con Guyana, también al borde con Colombia, que es
un problema de todos, del ciudadano, de las instituciones, lo convierte en su
problema. Y obvio, exige una ley que sobre estos temas concentre todo
el poder en él, para cuidar de él. La
esquizofrenia le impide ver la realidad. Saluda a Obama y maldice al
Pentágono, al imperialismo, la
CIA…”
Como se ve, hablo y escribo de la postura del presidente
ante la crisis y no de la actitud, posición de Venezuela ante la decisión del
gobierno de Guyana, que para
simplificar, ejerce posesión
sobre espacios, límites, que son
objeto del acuerdo de Ginebra, arriba
referido y en el cual se establecen las reglas del juego que se deben adelantar
para resolver este conjunto de problemas.
Veamos. Es la posición de
Maduro, y no la de Venezuela, que
llamo así por la trascendencia que tiene
este nombre en la historia, desde la Capitanía General española, hasta que a Chávez le dio su gana de cambiarlo con fines
estrictamente ideológicos, personales, sin consistencia teórica e
histórica alguna. Todo su empeño
megalomaníaco e idolátrico concentrado
en dividir la historia, antes de Chávez y después de Chávez. Él se erige como
creador y guía suprema de la nueva historia, de la nueva patria, destruyendo la
otra. Todo su empeño fue y lo acentúa el régimen, crear la patria socialista
sobre la muerte del país que era. La política internacional de régimen estuvo y
está marcada por este signo y sino. Pero
bien, todas las diversas actuaciones hasta el Diferendo, se convinieron con
Venezuela, lo cual va mas allá del
nombre, sino que apuntan a la
legalidad, legitimidad e
institucionalidad que tuvieron, debieron tener y la aceptación de las
partes, documentos no solo vinculantes,
sino de obligatorio acatamiento,
mientras los reclamos, decisiones anteriores, solo son testimonio para ayudar a fundamentar el
diálogo, evidenciando sus fallas, incoherencias o parcialidad…
Pues bien, el
señor Maduro en su sui generis explicación, no formuló una posición de Venezuela, sino su posición, la de una especie de
ficción, la RBV, con un comándate eterno que fortalece la política
antiimperialista, con descomunal payasada,
que alcanzó la sima en discurso
en la ONU, donde sintió el olor a azufre
del presidente de los EU y que el mismo Maduro mantiene como el mascarón de
proa de su chalupa, un anecdotario que no pudo menos que evidenciar
su propia idolatría y megalomanía en su glosolalia sin freno
que no podía dejar fuera a Rajoy y al referéndum griego, calificado como
un cuasi triunfo chavista; sus triunfos
sobre Obama, su intimidad con el presidente de la ONU y su orden para que
UNISUR conforme una comisión presidida por Correa, para imponer a Guyana que la
escuche, su constante descalificación al gobierno de Guyana, a su
presidente, definido como títere de la
Exxon Mobil, arma del imperialismo contra la revolución, etc. y un constante recurrir a la unidad nacional,
al patrioterismo, bajo la dirigencia,
comando de los conspicuos jefes del PSUV, y nadie más que ellos.
Lo que ha venido después se multiplica
en imbecilidades. Perdone lector que
recurra a este sustantivo, pero no hallo una voz mas adecuada, pues, de
entrada, Maduro difama al presidente de la RCE, (Guyana) con el mismo asqueroso e irracional lenguaje
con el cual descalifica a los venezolanas que, con razón y ética, cuestionan,
critican, adversan a este régimen, de elevado sadismo y culto necrofílico.
Afirmar, impunemente, que el presidente de Guyana es un títere de la
Exxon, es idéntico al modo de vejar a Capriles, los pelucones, estudiantes, etc. como títeres del imperio… Estas
idioteces no solo califican al gobierno de Guyana como un conjunto de peleles,
sino que miente al reducir las
concesiones solo a la Exxon Mobil, desconoce
a la Shell y a empresas canadienses que allí comparten las
mismas acciones; …. Pero, este grave e
insultante lenguaje, se agrava al
establecer como la misión superior de esa empresa, la Exxon, hacerse dueña del petróleo venezolano para
servir a Estados Unidos y bajo su mandato y, como meta final, acabar con la
revolución bolivariana. Venezuela no existe para Maduro, el Orinoco
no existe para Maduro, el Delta no existe para Maduro, Venezuela es la RBV y lo que al PSUV hace de
ella según le da su gana.
Obligados estamos a orientar al país,
las universidades, la MUD ha de zafarse de la hipocresía patriotera, es suficiente la sumisión al régimen la que
asume el gobernador de Lara, todos, en fin, quienes obligados estamos a buscar al verdad y
asumirla para hacernos libres para decir y
demostrar que
1) El régimen
ha hecho de este problema un acto
único dirigido a ganar las elecciones de la AN, exacerbando el instinto patriótico,
como falsa consciencia (el patrioterismo)
para la defensa nacional.
2) El régimen ha ignorado al resto del
país, para afincar y mantener la división, ellos los
patriotas, los salvadores y quienes no los sigan los traidores. “Síganme los
que estén con la patria”. Los patriotas votarán por el PSUV…
3) El régimen afianza la glosolalia (la
irracional paja verbal) para dar cohesión a las FANB, que dejaron de ser las
FAN para convertirse en el brazo armado
del régimen, con fines y propósitos y proyecto de utilizarlos como actores fundamentales de la violencia,
del terrorismo de estado para perpetuarse en el poder.
4) Desde el punto de vista “estratégico”,
tanto en actos “solemnes” públicos como
los no menos aparatosos del universo interno las FANB las define como los nuevos garantes de la patria y los salvadores de la
revolución.
5) Todo este proceso de manipulación
grotesca, le permite al régimen esconder la realidad, hambre, persecución,
destrucción de las universidades, del
aparato productivo, desconocer escasez,
desempleo real, inflación, la muerte… del mismo modo que
6) Los gorilas de Argentina montaron el
teatro de las Malvinas, cuya fuerza la
exterminó un estornudo de la armada británica…
La
consciencia crítica está obligada a
decir la verdad y asumirla y esta es parte de ella:
a) Solo un diálogo cuidadoso, decente,
respetuoso, cualitativamente fundamentado, ajenos al patrioterismo,
limpio, transparente, puede permitirnos
un consenso con la Guyana, que se
acoja al Acuerdo de Ginebra.
b) La guerra
verbal insultante, glosolálica,
maniática, vacía, es un operador
eficaz para distanciar la solución y sirve para dar muchos más argumentos a
Guyana y crear entre sus gentes un sentimiento de mayor amor por su República, por su identidad
cultural, por su defensa y, por si fuera poco, ayuda a fortalecer moral y
políticamente a Guyana. El CARICOM es el primer testimonio de este aserto. Mi nieto menor, me dijo con mordacidad,
“abuelo, sabes que le dijo el CARICOM a Maduro?
Maduro, cambia la C por la M”
c) La guerra militar es el camino más eficaz para garantizar inequívocamente el triunfo de
Guyana (RCE) pues nuestras FANB, con todos sus componentes, todos sin dejar uno
fuera, chavistas, sectarias, mas los
colectivos, las brigadas chavistas, no
tienen capacidad alguna de guerrear. Una
guerra no se puede asumir sin tropas
entrenadas y, menos, si no tienen
suministros bélicos propios, claridad estratégica de sus dirigentes, con mas
generales, mariscales, comandantes que soldados. Sin un fundamento espiritual
que los una y sin papel sanitario, sin
comida, medicinas… sin apoyo científico y tecnológico. La cualidad política de la guerra de Vietnam, fue su capacidad
logística y estratégica, el apoyo
científico y tecnológico, la cualidad de su líderes, y, sobre todo, una inmensa
capacidad e inteligencia para el dialogo, son un ejemplo que, de ser cuerdo el
régimen, podría servir de modelo.
d) La guerra que se abriría, desde luego no
será la tercera guerra mundial como quiere Maduro, sobre cuyos escombros donde
la muerte impondría su reino, la resurrección llegaría con el renacer del
socialismo. Pero la cosa es bien
sencilla. Gran Bretaña y amigos darían
nalgadas a la unión cívico militar de la RBV y el PSUV se quedaría sin Padrino.
e) De no
desnudar a Maduro, de no descubrir al PSUV su siniestra intención, su socialismo por
encima de Venezuela, de no poner al país
todo, a toda nuestra gente, en conocimiento de esta realidad, la zona en
reclamación será parte de la RCE (Guyana) y culminaríamos con el primer
ministro Inglés recibiendo la batuta del FESNOJIV de manos del maestro JA Abreu,
en el Teresa Carreño.
Americo Dario Gollo Chávez
americod@gmail.com
@americogollo
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
