PLINIO APULEYO MENDOZA, LA ESTRATEGIA SECRETA DE LAS FARC, COLOMBIA

Según Plinio Apuleyo, el ‘plan Renacer’ tiene como última táctica: las zonas de reserva campesina.

No habría, en principio, motivo para alarmarse. Las zonas de reserva campesina tienen la bendición de una ley, la 160 de 1994, que les confirió toda legalidad, así como los mejores propósitos. Se buscaba, en efecto, un ejercicio de asociación campesina que permitiera mayor productividad agrícola.

El tema, sin embargo, ha encendido duras y enconadas controversias, desde el momento en que en la mesa de diálogo de La Habana las Farc han propuesto la creación de 59 zonas de reserva campesina, que tendrían una extensión de 9 millones de hectáreas y gozarían de la misma autonomía política, económica y cultural de los resguardos indígenas o los territorios de los afrodescendientes.

“¡Es un disparate!”, exclamó en su momento el ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo. “Las Farc –afirmó– quieren dividir y convertir al país en un mosaico de republiquetas independientes, y eso es algo que va contra la ley, contra la Constitución. Este gobierno no lo va a hacer.”

Analistas y calificados voceros de la izquierda saltaron de inmediato para rebatir esta interpretación del ministro Restrepo. Alfredo Molano, entusiasta defensor de las ZRC, que ha recorrido las regiones donde se han establecido las primeras de ellas, afirma que la propuesta de las Farc no tiene nada de revolucionario e insurreccional. “Simplemente es una idea que en una democracia liberal no tendría mayor relevancia.” De su lado, el expresidente Ernesto Samper sostiene que estas zonas, si se ciñen a la ley, serían la fórmula que permitiría la restitución de tierras de manera colectiva a muchos campesinos y evitaría “que los terratenientes los sigan cazando como palomas para ampliar sus propiedades”.

Propósitos encomiables, desde luego, ¿pero se reflejan ellos en la realidad de las zonas de reserva campesina constituidas? No sería la primera vez que entre nosotros una ley sufre graves distorsiones en su aplicación.

Primer rasgo evidente e inquietante: las ZRC se encuentran ubicadas en territorios donde los campesinos están ocupados esencialmente en el cultivo de coca. Lo han comprobado los funcionarios de la Unidad de Consolidación Territorial que se ocupan de la erradicación de cultivos ilícitos. Su sorpresa –nos lo han dicho– suele ser muy grande cuando los propios campesinos les confiesan con zozobra: “Cada vez que ustedes asperjen, erradican y se van, nos meten en problemas con las Farc”. “‘Vuelvan a sembrar’, nos dicen”.

Realidad inquietante. Todas, o casi todas las zonas de reserva campesina, se encuentran establecidas en la proximidad de frentes o bloques de las Farc. Es el caso de Pato-Balsilla, al norte del Caguán, que sirve de refugio y campamento principal a la columna móvil Teófilo Forero. De su lado, la ZRC del Retorno Calamar, en el Guaviare, principal zona cocalera de la región, alberga campamentos del bloque Oriental de las Farc. Y la que se encuentra en los municipios de Arenal y Morales, en el sur de Bolívar, cuenta con la presencia del bloque del Magdalena medio, de la misma guerrilla.

Dos zonas llaman especialmente la atención. La de Cabrera, en Cundinamarca, por hallarse en la provincia de Sumapaz. De su lado, la del valle del río Cimitarra, tiene la dominante presencia de la asociación campesina que lleva su nombre y la sigla ACVC. Recordemos que, luego de denuncias hechas por campesinos de la región, fueron allanadas sus sedes y detenidos varios de sus más reconocidos líderes por sus estrechos vínculos con las Farc.

Pero nada de esto es casual. Si uno revisa los correos incautados de Tirofijo a los miembros del secretariado de las Farc, en marzo del año 2005, descubre que las primeras ZRC eran vistas por él como territorios de apoyo y protección, en la medida que habían sido conformadas por familias cercanas a los guerrilleros. Estas zonas debían servir, en efecto, para conseguir abastecimientos y medicinas y servir de punto de encuentro de sus agentes urbanos con los dirigentes de los bloques.

El nuevo poder de las Farc

Pero quien le dio un real viraje a la acción de las Farc fue Alfonso Cano. Tras los severos golpes recibidos en el campo militar, se le hizo a él evidente que la lucha armada no era definitivamente la vía para llegar al poder. Y si observamos de cerca su famoso plan Renacer, descubrimos que su nueva estrategia comprende instrumentos políticos, económicos y sociales de peligroso alcance.

Los primeros, aparecen con la creación del PC3 (Partido Comunista Colombiano Clandestino), de las Milicias Bolivarianas y últimamente de la llamada Marcha Patriótica, capaz de movilizar huestes desde la Guajira hasta los confines amazónicos. A estos sustentos políticos se suman hoy, como lo hemos visto en el Cauca y otras amplias zonas del Pacífico, los resguardos indígenas y las comunidades afrodescendientes bajo su influencia y control. De esta manera, donde antes se encontraban frentes guerrilleros con el único poder intimidatorio de las armas, hoy, gracias a estos brazos políticos, que se mueven con mayor amplitud y penetración, se dominan municipios y regiones enteras, que se extienden no solo en el Pacífico, sino en el Putumayo, Caquetá, Vichada, Arauca y Catatumbo.

Tal poder político se consolida con los millonarios recursos que a las Farc les suministra el narcotráfico y ahora la minería ilegal. El dinero permite pagarles a los campesinos en vastísimas regiones del país los cultivos de coca, comprar fincas, pagar juntas de acción comunal e, incluso, financiar campañas electorales de sus más cercanos aliados.

Pero el más inesperado de los instrumentos de poder que hoy tienen las Farc lo acabamos de ver en el Catatumbo. Consiste en la captura de la protesta social. Lo han conseguido gracias a su penetración en toda suerte de sindicatos y organizaciones agrarias. Desde luego, se aprovechan de la real penuria que viven hoy en día millares de campesinos desplazados. Y aunque muchos de estos sean ajenos a la violencia que bloquea carreteras e incendia tractomulas, no pueden evitar que esta labor la cumplan milicianos organizados por las Farc. Al hacer explotar estos movimientos de manera casi simultánea en las más diversas regiones del país, Iván Márquez y sus compañeros muestran en La Habana su propósito de hacerse sentir como una contraparte de igual poder y fuerza que el propio Estado.

Sin duda ha sido un grave error considerar que se adelanta un diálogo con una guerrilla derrotada. Si bien militarmente nunca antes había recibido golpes tan rotundos, su nueva estrategia de lucha le permite considerar que está en camino de cumplir lo que se ha propuesto.

No es algo tan delirante como parece. A su favor juega hoy el descrédito de nuestro mundo político por obra del clientelismo y la corrupción; la debilidad del Estado; la ausencia de partidos fuertes y la irremediable bronca entre partidarios de Uribe y partidarios de Santos, que divide a las corrientes democráticas del país. Pero el arma más inquietante de las Farc es hoy su infiltración en la justicia gracias a abogados, jueces o fiscales cercanos a su ideología, a la compra de falsos testigos y otras maniobras con las cuales han conseguido crear una aguda zozobra en las Fuerzas Armadas. Por si fuera poco, el nuevo contexto continental les resulta favorable con la presencia de gobiernos promotores del llamado socialismo del siglo XXI, interesados en conseguir su penetración en Colombia.

En aras de su nueva estrategia, no es descartable que las Farc busquen el cese del conflicto armado, pero a condición de venderlo como quien quiere salir de un carro viejo, tratando de lograr por él el mejor precio posible. Este carro viejo –la lucha armada– ya no le sirve para la toma del poder. El Gobierno, por su parte, intenta no pagar un precio muy alto por esa compra y ganar con ello la vistosa lotería política de un acuerdo de paz. El mundo, de su lado, puede recibirlo de una manera muy positiva. Pero el riesgo de este desenlace es el de encontrarnos con unas Farc dueñas de amplias zonas del territorio, con un partido político de insospechada fuerza (la Marcha Patriótica) y la posibilidad de que, como ocurrió en Venezuela, Bolivia y Ecuador, aparezca en el panorama electoral un outsider, aparentemente inofensivo, capaz de abrirles las puertas del poder. Tal es el riesgo que debemos ver de frente, sin olvidar que las Farc están moviendo nuevas y peligrosas fichas en su tablero para alcanzar, sin pausa y sin prisa, su supremo objetivo.

plinioapuleyom@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, CONFRONTAR ES LA ESTRATEGIA

La política, igual que la guerra, es un juego de doble acción. Tus movimientos y decisiones están estrechamente influidos por aquellos que tome tu adversario. La confrontación la ha impuesto el chavismo desde siempre. 

Al contrario, la oposición ha evitado utilizarla para no repetir los errores del 11 de abril, de la huelga petrolera y del Referendo Revocatorio. Lamentablemente, la ofensiva lanzada por Nicolás Maduro para destruir al liderazgo opositor coloca a los factores democráticos, de nuevo, en el complejo dilema de escoger entre dialogar o confrontar. Hay que saber que Maduro no se detendrá ante nada. Estoy convencido que, ante esta realidad, el único camino que le queda a la oposición es la confrontación. Este tipo de estrategia no indica, de manera irremediable, la necesidad de utilizar la violencia, aunque tampoco la descarta definitivamente.

En uno de mis artículos anteriores señalé que esa estrategia de confrontación, que debe orientar, desde ahora, las acciones de la oposición tiene actualmente  un campo de maniobra claramente definido: la inmensa crisis social que el progresivo deterioro económico está generando. También decía, en esa oportunidad, que la dirigencia democrática tenía que estar presente en esas protestas para darle el necesario perfil político y lograr, al mismo tiempo, vincular ese desagrado popular con las elecciones municipales de diciembre de este año. El gran reto que tiene la oposición es demostrar que, aun con el descarado ventajismo del régimen, representa una clara mayoría que no solo ha ido aumentando de manera indiscutible sino que lo continuará haciendo hasta alcanzar el poder y derrotar al chavismo.

El régimen de Maduro tiene contadas fortalezas y muchas debilidades. A mi criterio, la situación política, económica y social que debe enfrentar no es nada fácil. Se transformó en heredero de un régimen sin tener un verdadero liderazgo. Los militares comprometidos en la insurrección militar del 4 de febrero lo ven como un advenedizo. Es verdad que en el oficialismo no existe una figura con suficiente fuerza y carisma para poder comprometer la estabilidad del régimen. El que más se destaca es Diosdado Cabello, quien está tratando, por todos los medios, en transformarse en su sucesor, si llegase a ocurrir una crisis política. Sus viajes a Cuba, Irán y China así lo muestran. Es verdad que Maduro está haciendo un esfuerzo consistente para fortalecer su imagen. No lo ha logrado. No es fácil transformar su figura en un líder carismático...

El liderazgo de Henrique Capriles es más natural que el de Maduro. Tiene un propio carisma. Lo formó a través del tiempo, el  esfuerzo, y el sacrificio, pero también tiene dificultades que enfrentar y resolver. Exige de un particular esfuerzo preservar un liderazgo en medio de la adversidad. Empiezan las críticas, las desmoralizaciones y hasta las deserciones. La debilidad más importante que tiene es la falta de unidad ideológica en la oposición. De todas maneras, ha logrado preservar su liderazgo en medio de la tormenta. Se le critica, con exagerada dureza, pero su imagen, cada vez que sale a la palestra pública, logra impactar fuertemente el sentimiento opositor. La mejor demostración de esta fortaleza es la agresiva política diseñada por el régimen para destruir su imagen. La única respuesta posible es enfrentar al oficialismo con particular fuerza y firmeza.

La próxima gran confrontación, entre oficialismo y oposición, serán las elecciones municipales. El resultado, sin ser definitivo, influirá de una manera muy importante en los futuros acontecimientos políticos. Si la oposición preserva la unidad, convence a los sectores sociales que la respaldan de votar masivamente y triunfa en las alcaldías de las grandes ciudades saldrá fortalecida rumbo a las elecciones parlamentarias y posiblemente a la convocatoria de un referendo revocatorio presidencial. La derrota del régimen parece anunciada. Es imposible ganar unas elecciones con una inflación que alcanzará en diciembre a más de 40%. El descontento popular se manifestará en una indetenible  protesta social. Confrontar al régimen, denunciar sus ineficiencias y corruptelas es el camino. El reto de la oposición es transformar ese malestar en votos.

fochoaantich@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIZABETH ARAUJO, ¿ DIJO USTED CORRUPCION ?

O sea que, cuando usted, señor Maduro, a cuadra y media del mitin, descendió de su carro negro blindado, protegido por seis escoltas y precedido de unos motorizados de Casa Militar, para subir a la tarima y fustigar a la oligarquía a la cual acusa de haberle robado el futuro a los venezolanos ¿estaba en verdad hablando de corrupción? 

Cuando la "primera combatiente" le aplaudió frenéticamente ­como una preadolescente en un concierto de Justin Bieber­ sin que la fiscal Ortega Díaz haya informado hasta la fecha qué pasó con esa inmoral contratación de 17 familiares de Cilia Flores en la Asamblea Nacional, ¿usted se atrevía a predicar contra la corrupción? 

¿De manera que usted se aparece ese sábado, señor Maduro, muy orondo y sin un ápice de vergüenza, para prometer el fin del pillaje al interior de su gobierno, al tiempo que llegaban decenas de autobuses de lujo ­pagados con dinero de los venezolanos­ con personas provenientes de diversas ciudades, a quienes se les pagó Bs 1.600 a cada una para aplaudir su cruzada anticorrupción? 

Es decir, que mientras el país ignora que ha pasado con las denuncias de Walid Makled, quien dice haber "financiado" a generales, ministros y diputados de la revolución; o cuando el Ministerio Público no explica por qué fueron liberados los responsables del caso de Pudreval; o de qué manera el diputado Pedro Carreño obtuvo cuantiosos dólares para irse de viaje y ver a Pastor Maldonado llegar de último, ¿usted señor Nicolás Maduro se atrevía esa tarde a mentir sobre la condición de Richard Mardo, acusándolo de narcotraficante, señalamiento que no aparece siquiera en las investigaciones de la Fiscalía? 

De tal manera que usted emprende su lucha contra los vicios de la cuarta república y repite la famosa frase del "caiga quien caiga", ¿y no se ha puesto a pensar a cuánto monta la fortuna de Rafael Ramírez o de Diosdado Cabello? 

¿O acaso no es corrupción que las hijas del "comandante eterno" disfruten la dolce vita en La Casona, con todos los lujos de un hotel 5 estrellas, mientras miles de familias venezolanas claman todavía por viviendas, cuya construcción está paralizada desde hace tiempo? 

¿De cuál corrupción habla usted, señor Maduro, si el debate en la Asamblea Nacional sobre el saqueo del Fondo Chino sigue siendo negado por la bancada de su partido? 

¿No le interesa, acaso, saber qué pasó con el desfalco del fondo de jubilados de Pdvsa o del escándalo bursátil detectado en el imperio y que involucra a la directiva del Bandes? 

¿Pretende entonces que los activistas de su partido le crean sus reiterados juramentos en el Cuartel de la Montaña de salir a cazar corruptos y después se toma la foto con el presidente de la Asamblea Nacional? 

¿Es que toma por estúpidos a los funcionarios de Indepabis o del Seniat, a quienes ordena vigilarlos, mientras la sangría de dólares que se embolsillan los enchufados queda sin respuesta? 

En definitiva, ¿a quién engaña usted cuando le habla al país de corrupción?

@elizaraujo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIDES J. ROJAS L., NADA QUE PERDER, YA QUE IMPORTA. SOBRE LA MARCHA.

Es un hecho que habrá elecciones otra vez el próximo 8 de diciembre. Solo la inminente derrota de lo que queda del chavismo, en trance de desaparición más rápido de lo pensado después de la muerte del líder intergaláctico, podría generar que toda la torre de poderes entregados a los cubanos y corruptos hasta la última célula socialista que dicen tener, decida en acto de soberanía e independencia tipo caraota traída de Nicaragua  suspender los comicios con excusas que pueden ir desde que a Jorge Rodríguez le dio un ataque de caspa, hasta  la grave pérdida de la  aterciopelada voz del Potro Alvarez. Todo puede suceder.

Pero de qué se podría valer el casi extinto chavismo y los herederos del castrocomunismo bolivariano para intentar burlar la derrota que tienen pintada desde que murió el portaaviones en sus caras de trasnocho, es tema de otro escrito en el que podemos proponer varias salidas honorables para que el TSJ, el CNE y hasta la Fiscalía si lo tuviere a bien, decida suspender la medición democrática. 

Lo dejamos para el siguiente Sobre la Marcha, pero a manera de adelanto el TSJ pudiera alegar en solemne decisión transmitida en cadena nacional que en razón de que la humanidad entera todavía sufre la incertidumbre de no saber quién mató a Danilo Anderson y considerando, que a Isaías Rodríguez, otro héroe del proceso, esa muerte explosiva y en plena calle le dolió más que la muerte de su propia madre, pues, no es posible salir a votar. Demasiado dolor en las calles ante la pérdida definitiva de quien en vida, más allá de las máquinas de contar billetes que encontraron en su casa, fuese un mártir del proceso, una vida entregada a los pobres y a la justicia social comunista. Como todo ellos. Solo que en este proceso hay unos más vivos que otros y otros más muertos  que otros. Como es la vida misma. Como en las novelas soviéticas de hace 50 años, como en las películas cubanas de hace 40 años. Drama y coba. Lágrimas de cocodrilo mientras depositan millones en las cuentas de paraísos fiscales chinos o iraníes.

Y así seguirá siendo. Los rusos, antes Unión Soviética, lo hicieron sin problemas por mucho tiempo. Los chinos se cansaron de hacerlo y ahora le aflojan un poco las bridas a su pueblo, pero solamente a los bolsillos. Los amos de Corea del Note se siguen meando en el alma de los que nacieron en esas tierras. Y los Castro defecan cada día en los cubanos que todavía están presos en esa isla miserable y prostituida.

Bajo esas premisas y con los malandros cubanos metidos hasta la médula en el país, mandando en todas las instancias qué más da. Qué importa que gane otra vez Jorge Rodríguez en Libertador o que finalmente después de años metido en las montañas, batallando en la insurgencia, leyendo libros de filósofos de izquierda y dejando el pellejo por lo pobres, Winston Vallenilla, alcahueteado por el PSUVE y los partidos chulos que siguen pegados a esas ubres, alcance una instancia de poder y pueda gobernar en favor de su pueblo.

Ya qué importa. Ya acabaron con todo.

Twitter: @ejrl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

WILMER CHIQUIN SANCHEZ, CIEGA, SORDA Y MUD-A

CIEGA, SORDA, MUD-A

Porque esta MUD no entiende

de consejos, ni razones

se alimenta de pretextos

y le faltan pantalones

                                                                                (Parafraseando a Shakira)

Es difícil entender la estrategia de la MUD en estas horas de crisis tan profunda que ya se puede hablar sin ambages, no de dictadura, sino de autocracia, aunque a los propios líderes la MUD parece darles pena susurrar que este gobierno es ilegítimo, producto de unas elecciones fraudulentas.

La MUD es ciega a la crisis general en la que está hundida Venezuela. Es sorda al clamor popular de democracia y respeto a la vida y a la propiedad, y es muda para denunciar con voz firme los atropellos, ilegalidades, fraudes y latrocinio que está cometiendo el régimen cubanoide en tierra de Bolívar.

No es posible afirmar que las elecciones les fueron robadas a la mayoría de los venezolanos y pocas semanas después reconocer al gobierno que surgió de ese fraude. No es posible que en una entrevista en una cadena mundial de noticias, Leopoldo López se haya negado a calificar a este gobierno de ilegítimo, pasando luego a medio susurrar que sí podría ser ilegítimo, pero jamás una dictadura.

No es posible que le allanen la inmunidad a Richard Mardo al margen de lo estatuído en la constitución-toilet y el resto de los diputados opositores solo comenten que la democracia  está en riesgo de recibir un golpe fatal.

¿Cuál democracia, por amor a Dios?

¿Por qué se empeña la MUD en maquillarle la cara al cucuteño espurio y al régimen?

Si estuvieran los politiqueros de siempre en la cúpula de la MUD, yo no dudaría en decir que vendieron sus conciencias o que sus negociados personales se impusieron al interés de la nación. Pero en la cúpula de la MUD hay gente que conozco y respeto; gente de cuya idoneidad, honestidad y rectitud no puedo dudar. Henrique Capriles Radonsky, Ramón Guillermo Aveledo, Leopoldo López, Maria Corina Machado, Diego Arria Salicetti, Julio Montoya e Ismael García no son vendidos ni chavistas despechados o destetados. Son demócratas convencidos y me consta.

Entonces, ¿Qué está pasando?

De algo estoy seguro, no hay nadie asesorando a la MUD, pues esta conducta sumisa y entreguista no puede venir de un estratega político pensante.

¿Qué le está pasando a la MUD?

Si la estrategia MUD-A busca desmoralizar al pueblo y sembrar el conformismo entre los amantes de la libertad, está en franco camino al éxito absoluto.

Willmer Chiquín Sánchez

venezueladigna@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL BELLO, AVIVAR LA LUCHA,

La juventud hierve de voluntad unitaria, coraje y fe democrática. Es la juventud estudiantil y trabajadora que no se muestra indolente ante la tragedia que vive Venezuela. Asume el compromiso nacional que el momento aciago demanda. Levanta barricadas de valentía en varios estados de la nación en su constante accionar por la defensa de la libertad. Estudia y lucha y no cede un palmo en sus ideales democráticos. 

No cuenta ni espera el respaldo del partidismo electorero que se distancia ex profeso, porque el miedo es libre cuando las conveniencias tratan de frenar el empuje de la sociedad que asume y defiende sus derechos. 

Somos un pueblo que no es obediente a los dicterios dictatoriales ni al convencionalismo de la tolerancia infamante. El pueblo venezolano se levanta todos los días en busca de trabajo y paz y solo encuentra miseria y violencia. Frente a este clima descompuesto presente en todo el país, a diario se suman voces de reclamo que no comulgan con la conseja vil de la otra mejilla. 

Este es un pueblo que sabrá asumir con creces el derecho a la legalidad democrática. Es la actitud de los ciudadanos de un país con mentalidad progresista que asumen su determinación de vivir en un clima de libertades públicas. Esa es la fuerza que une en un momento cuando la nación reclama integridad decisiva de los ciudadanos contra un modelo ajeno a su condición existencial emancipadora.

Hay que avivar la lucha contra las tinieblas totalitarias para la reinserción democrática venezolana. Momento para concretar el sentimiento de libertad y democracia. La decisión de cambio no se refugia en actitudes entreguistas ni complacientes con hechos de lesa humanidad. 

La juventud no renuncia a sus derechos ni se hace parte de la entrega vil del triunfo del pueblo venezolano el 14 de abril. La juventud no se doblega en sus luchas democráticas.

bello.rafael@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BASANTA, LA VEJEZ, ENFERMEDADES Y EL DESGASTE NATURAL DE LO VIVIDO

La Vejez es un proceso continuo de crecimiento intelectual, emocional y psicológico, es un periodo en el cual se debería gozar de los logros personales, de los frutos de los trabajos de años, sin embargo el desgaste natural de lo vivido incide notablemente en las personas de edad, a los cuales con mucha frecuencia le cambian de denominación desde Viejos, Ancianos, de Edad Avanzada, de Tercera Edad y Adulto Mayor. 

Todavía las personas que han logrado llegar a esas edades, y los que pretendemos llegar si Dios y la vida lo permite, esperamos un Sistema de Seguridad Social que garantice un retiro digno y tranquilo, sin huelgas ni caminatas para obligar al pago de las pensiones, y que las mismas se adecuen a las realidades existentes. La vejez comienza aproximadamente a los 65 años, con declive gradual del funcionamiento de todos los sistemas corporales, debido fundamentalmente al envejecimiento progresivo  y natural de las células del cuerpo, de manera que en la vejez se produce un deterioro de los sistemas y las funciones y como consecuencia menor adaptabilidad por disminución de los mecanismos de reservas de los órganos, se adquieren enfermedades con mayor facilidad, la pérdida inherente de valerse por si mismo le hace perder autonomía, tendencia al aislamiento, sensación de acabamiento por una menor vitalidad y la percepción de la cercanía de la muerte. Sin embargo la mayoría de los adultos Mayores conservan en grado importante su capacidad Intelectual y Psíquica.

Enfermedades en la Vejez

La predisposición a enfermarse es algo muy característico de la vejez. Las Enfermedades en la Tercera edad  tienen unas características muy particulares que las diferencian de las que ocurren en otras edades, la presencia de enfermedades en la Vejez está  influenciadas por factores sociales como el Aislamiento, Soledad, problemas económicos, Trastornos de la Esfera Mental, Incapacidad funcional, actuando todo como un complejo sistema de causas de muchas de las enfermedades; en el Adulto Mayor es muy frecuente la pluripatología, es decir suelen coexistir varias enfermedades en el mismo paciente, sumándose sus efectos y con mucha facilidad de volverse crónicas y que lo acompañen durante el resto de su vida, provocando incapacidad. La presencia de varias enfermedades y dolencias a menudo hacen que los síntomas sean confusos, lo que dificulta un diagnóstico preciso de ellas por parte del médico. Las enfermedades más frecuentes en la vejez son las Degenerativas, las Tumorales como el Cáncer, las infecciosas, las Auto inmunes como la Artritis, las metabólicas como la Diabetes, enfermedades Traumáticas. Las enfermedades Degenerativas tienen como base la Aterosclerosis como principal causante de las enfermedades Cardiovasculares, las degenerativas Cerebrales como el mal de Alzheimer o Demencia Senil y el mal de Parkinson, y las infecciones que se localizan con mayor frecuencia en el Aparato Respiratorio y en el Urinario. La enfermedad Crónica más frecuente en el Adulto Mayor es la Artrosis, le siguen la Hipertensión, la Insuficiencia Cardiaca, la Depresión, enfermedades de la Próstata, Osteoporosis, la Demencia Senil Y la Diabetes.

Mal de Alzheimer o Demencia Senil.

La enfermedad de Alzheimer es una forma de progresión lenta de la Demencia, siendo la alteración de la memoria una característica indispensable para su diagnóstico, además de las alteraciones del lenguaje, del juicio, de la Atención y de la capacidad de toma de decisiones. No se conoce hasta ahora la causa de la enfermedad, de lo que si se está seguro es que no forma parte del envejecimiento normal del individuo. Los factores de riesgo más importantes son la Edad avanzada y Antecedentes familiares de Demencia. Dentro de los Síntomas tenemos: En fase temprana, dificultad para recordar los nombres de cosas conocidas, repetición frecuentes de frases, perderse en rutas conocidas, cambios de la personalidad, y a medida que la enfermedad progresa, se pierde la conciencia de quien se es, alucinaciones, conductas violentas,, no reconoce el lenguaje ni a miembros de la familia. La enfermedad de Alzheimer no se cura, actualmente es posible retardar su progresión, pero no detenerla.

Las Cataratas

Una Catarata es una opacidad del lente del Ojo que es el Cristalino, el cual, normalmente es claro y transparente, a la catarata la podemos comparar con un vidrio empañado con vapor, con la Catarata la visión se torna borrosa, deslumbramiento con la luz, necesidad de luz más intensa para leer, visión nocturna muy pobre y los colores se ven desvanecidos o amarillentos. El tipo más común de Catarata está relacionada con el envejecimiento natural del Ojo y algunas otras causas de Cataratas son: Herencia, Traumatismos del Ojo, Diabetes, medicamentos como Esteroides, exposición al Sol por largo tiempo sin protección y cirugía Ocular previa. Las Cataratas son una causa muy común de mala visión sobre todo en la vejez, pero su tratamiento es relativamente fácil, siendo la cirugía la única manera hasta ahora de eliminar la Catarata.

Depresión en la Vejez.

Es común que pensemos que es normal que un Adulto Mayor se deprima, pero no es cierto, la mayoría de las personas mayores se sienten satisfecho con su vida ,  si la Depresión en el abuelo no se diagnostica ni se trata a tiempo, se produce un sufrimiento innecesario para el y para su familia, cuando la persona de edad va al medico, puede solo describir síntomas físicos, porque pude ser reacio a hablar de su tristeza y desesperanza, puede no querer hablar de su falta de interés o de su pena después de la pérdida de un ser querido, aunque esta se halla prolongado por mucho tiempo, de allí que los síntomas Depresivos en el adulto Mayor se pueden pasar por alto fácilmente. En la edad avanzada, es frecuente el consumo de varios medicamentos, de los cuales, alguno, o la interacción de ellos pueden producir Depresión como efecto secundario. Si se hace el diagnóstico de Depresión y un tratamiento adecuado, el abuelo tendría una vida placentera.

PÍLDORAS DE TU MEDICO.

·         No existen enfermedades propias de los Adultos Mayores, aunque un buen número de ellas se presentan con mayor frecuencia en esta edad y su prevalencia va aumentando, conforme la edad se incrementa.

·         Alrrededor del 10 % de las personas mayores de 70 años tiene problemas de Memoria, y  de ellos, la mitad son causadas por el mal de Alzheimer.

·         Las Cataratas se resuelven en nuestro país por nuestros Oftalmólogos en menos de una hora, y a un costo relativamente bajo en centros privados si se compara con todos los gastos que genera llevarlos a operar a Cuba, si lo realizamos en centros públicos, como de hecho se hacen, los costos disminuyen extraordinariamente.

·         La vejez es un premio de Dios mal interpretado por nosotros, es la expresión de la constancia, de aferrarse a la existencia, aun venciendo la resistencia de quienes están obligados a proteger la vida y a garantizarle una mejor calidad.

·         Ojalá tengamos la dicha de recibir una bendición de cada veterano de la vida.

Vacuna contra el Estrés

Una paciente de sesenta anos le pregunta al doctor: 

Oiga doctor, cuando subo la pendiente para llegar a mi casa me fatigo 

muchísimo, ?Que me aconseja tomar? 

Y el medico le responde: 

Un taxi, señora. 

Una viejecita le pregunta a su esposo:

- Oye, dime, cuando nos conocimos hace cincuenta años, que es lo que pensaste de mi ?

- Que me gustaría besar tus senos hasta dejarlos secos.

- Aja... bueno, y que piensas ahora?

- Pues que hice un buen trabajo. 

 

Hasta nuestro próximo contacto.

*Medico. Magíster en Salud Pública.

E. mail basantac@cantv.net

www.drcarlosbasanta.es.tl

Twitter: @drcarlosbasanta

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E. AGUILERA A., ¿PODER MEDIATICO?,

Todos los males que padece el país le son imputados a los medios de comunicación, que el oficialismo denomina “privados”, cuando la realidad la conoce el pueblo venezolano víctima de la inopia, incompetencia, negligencia, ineptitud y por último de la irresponsabilidad de quienes tienen las riendas del poder, que bajo la tutela  del llamado socialismo del siglo XXI, se ha convertido en una verdadera pesadilla.

No hay día en el que Maduro, ministros y funcionarios del estado,  acusen de dichos males a la prensa independiente , cuando todos sabemos que el  tan cacareado “Poder Mediático”  del que acusan a la oposición descansa en manos del gobierno, que además de VTV, TVes, TVAN y otras televisoras regionales y comunitarias, cuenta con una inmensa red de medios impresos a la cabeza con los diarios Ciudad Ccs, El Correo del Orinoco y VEA, que colman todos los espacios a lo largo y ancho del territorio nacional, a los que se le suman más de 800 emisoras comunitarias.

Entonces ¿de que “poder mediático”  habla el gobierno y sus adláteres?  Se trata simplemente de una excusa, para atacar a quienes se niegan a “poner sus rodillas en tierra” , ni están dispuestos a defender lo indefendible, como admitir la presencia de súbditos cubanos en la mayoría de las dependencias gubernamentales, y lo más grave aún en el ámbito militar.

No admiten,  quienes detentan el poder en este gobierno socialista, marxista, bolivariano y comunista , como lo dijo Fidel en una entrevista concedida a VTV, que la función primigenia del periodismo  es informar veraz y oportunamente al colectivo nacional y que los periodistas no se deben ajustar a sus caprichosos requerimientos, y mucho menos admitir que quienes los cuestionan se conviertan en censores de su profesión. En otras palabras, en sus verdugos. No hay duda alguna que la crítica es su más mortal enemigo y la combaten a cualquier precio, bien cerrando un medio como RCTV , 6to. Poder y amenazando con medidas punitivas y económicas como las del diario TalCual el año pasado y El Nacional en días recientes  y bueno….sacando del aire en VTV  un bodrio –favor que le agradece el pueblo venezolano – denominado Los Papeles de Mandinga, por el simple hecho de haber criticado acerbamente la Ley de desarme.

Solo los gobiernos autoritarios imponen su voluntad sobre la Constitución y sus leyes, conculcando los derechos humanos y los procesos institucionales democráticos. Lo lideran casi siempre caudillos que luego arbitrariamente pretenden enquistarse en el poder eternamente, tal como lo pregonaba a todo gañote el finado y eterno huésped del Cuartel de la Montaña y que pretende emular con el trinar del ave que revolotea en su cabeza, el avenido inquilino actual del Palacio de Misia Jacinta.

Molesta a quienes por espacio de casi 15 años mantienen latente el mismo discurso, lleno de mentiras a punta de leyes y arbitrariedades, justificadas con el fin último de darle “la victoria a un pueblo redimido”, gracias a su “Comandante Eterno” que con sus fantasiosos discursos mantuvo expectante a las masas, entretenidas, con un circo diario para no dejarlas pensar en que sus problemas siguen sin resolverse.

Les molesta a estos revolucionarios del siglo XXI  que se oculte la realidad de la tragedia que vive una nación que siendo rica, vive en extrema pobreza y en manos de una desbordada delincuencia, que día a día cobra la vida de cientos de jóvenes cuyos cadáveres  colman los espacios de las morgues en todo el país. Les molesta que se den a conocer las cifras del desempleo; el desabastecimiento; corrupción y de todos los males que aquejan a sus ciudadanos esperanzados de una vida en paz, armonía y tranquilidad.

Les molesta que se denuncie la irresponsabilidad de quienes, creyendo que el poder les será eterno, están sembrando una estela de odio y resentimiento, amén de haber creado una cultura del ocio, olvidando que la división de una sociedad es un proceso –según algunos sociólogos – que una vez iniciado no tiene vuelta atrás. Ojalá estén errados. Pero lo que si es cierto, es que una sociedad llena de resentimientos es una sociedad enferma y que es doloroso y lamentable que quienes la causaron, sigan actuando sin vergüenza alguna y sin importarles el daño que están ocasionando.

Les molesta que en los medios de comunicación a los que califican de estar vendidos al imperialismo,  se critique la demagogia y el populismo en todos los escenarios en los que actúan, y ahora casi a diario con aburridas cadenas nacionales por TV y radio, en las que pretende Maduro emular a su “muy querido padre”,  pero abusivamente y sin la prosopopeya que adornaba a su mentor político, lo que hace más difícil ingerir a sus seguidores, con quienes busca alcanzar la empatía desconociendo que estos no entienden de políticas macroeconómicas, seguridad jurídica ni relaciones internacionales, pues solo buscan sobrevivir cada día.

Los escuchamos y seguiremos escuchando el mismo discurso, con el “pendrive” colocado en su cerebro, prometiendo realizar reformas integrales para sacar al pueblo del estancamiento y atraso, sin dejar de lado su encendido verbo para atizar la odiosa división entre” los ricos y los pobres”.  El mismo mensaje que sin rubor ninguno transmiten a diario por televisión y radio, con la voz e imagen del fenecido “Comandante Supremo”, para hacer creer a sus conmilitones de que “Chávez vive” y que “la lucha sigue”…, claro que sigue, pero atormentando a millones de venezolanos que no votaron por su heredero político.

 Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

careduagui@yahoo.com //@_toquedediana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON ACOSTA ESPINOSA, POLITICOS SIN RELATO

De nuevo los venezolanos ejercitaremos nuestra voluntad política en las venideras elecciones municipales. En el marco de este acontecimiento, la prensa diaria informa sobre las dificultades que han enfrentado los dos bloques que medirán fuerza en estos próximos comicios. Apuros estos que no son de naturaleza doctrinaria. Apuntan, más bien, a contingencias de carácter electoralistas. Los del gobierno, por ejemplo, intentan aplacar una cierta resistencia de sus bases que se encuentran descontentas por la forma como seleccionaron los candidatos. 

Se reclama el hecho que su cogollo no apostó por dirigente comunales y, en alcaldías emblemáticas, escogió personalidades provenientes del mundo de la farándula. La oposición, por su parte, ha confrontado dificultades parecidas y se han presentado algunas “deserciones” como la que protagoniza el joven Antonio Ecarri Angola. Este dirigente competirá, fuera de la mesa de la unidad, como candidato a la alcaldía del Municipio Libertador. Por su parte el MAS ha manifestado su decisión de participar con tarjeta y candidatos propios.

En cierto sentido estas refriegas expresan una carencia fundamental: la ausencia de un relato político convincente. El del oficialismo luce agotado y la oposición presenta aprietos para elaborar una estructura narrativa alternativa que comunique verosímilmente sus ideas, logros y sueños.

Vamos a detenernos, brevemente, en analizar el caso de la oposición. Es palpable que esta opción enfrenta una circunstancia electoral apropiada. Las elecciones municipales ofrecen una excelente oportunidad para que los ciudadanos perciban que el proyecto democrático avanza y progresa. Pero para que ello sea así, sería necesario elaborar un relato que emocione y convenza a sus electores.

Ahora bien, ¿Cuál relato¿ ¿Dónde obtener las fuentes para su construcción? ¿En qué consistiría su naturaleza alternativa? Veamos. En principio no vale cualquier relato. Se requiere uno que combine acertadamente hechos, sentimientos, valores los cuales movilizarían las pasiones, los miedos y los deseos de las personas. Es imprescindible tocar la intimidad más arcaica del ciudadano. Estamos hablando de un relato político que debe trascender las promesas electorales y las fantasías de gestión. Más que la figura de un gerente, se requiere la de un narrador. Su formato lo proporcionaría la estructura narrativa de los cuentos populares, las historias míticas y los relatos bíblicos. Cada una de ellas suministraría las materias primas sobre las cuales se puede edificar las conexiones con el electorado y construir, de esta forma, la esperanza en el futuro.

Desde luego estas macro narrativas por si solas no son suficientes. Es indispensable articularlas a situaciones reales que tengan potencialidad de interpelar a la ciudadanía. De la historia de cada entidad, por ejemplo, se podría extraer los elementos que dotarían de verosimilitud a una narración. 

En Carabobo un relato exitoso sería aquel que apele a los héroes civiles de este estado: Fernando Peñalver, Miguel Peña, Jose Rafael Pocaterra, Vicente Gerbasi, Alejo Zuloaga, Miguel José Sanz, Arturo Michelena, Antonio Herrera Toro, etc. A partir de estos y otros datos se podría construir un frame que oponga al militarismo oficial la civilidad republicana. Y ésta nació en Valencia.

En este estado se ha probado, con éxito, experiencias que apuntan a lo señalado. El primer gobierno de Henrique Salas Römer, por ejemplo, invocó a determinaciones históricas propias de esta región. Igualmente, ensayó la construcción de un léxico político alternativo al dominante: vecinos, alegría, ciudadanos, Valencia tierra de lo posible, etc. Temas nacionales fueron enmarcados en esta lógica regional y, así, se le dió un caracter general a la experiencia descentralizadora que se experimentó en Carabobo en los años que gobernó Salas Römer. Desafortunadamente no ha habido continuidad en esta línea narrativa.

En fin, no se debe olvidar que las sociedades se construyen a través de relatos que les dotan de sentido, explicando cuál fue su pasado, el por qué de su presente y cómo será su futuro. El reto político actual puede visualizarse como la necesidad de construir una utopía que dote de una nueva identidad y motivaciones compartidas a los venezolanos. Y esta meta se logra mediante el uso de símbolos, historias y expresiones culturales que enfaticen una narración que de cuenta de nuestra civilidad republicana en contraposición al militarismo socialista del siglo XXI.

Esta nueva utopía ha de ser capaz de re-enmarcar los temas críticos que el relato de la modernidad democrática no pudo dar una respuesta apropiada.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANALITICA PREMIUM, LAS CONTRADICCIONES DE MADURO, DITORIAL

Analítica Premium

Las contradicciones de Maduro

Editorial Lo que no acaba de entender Maduro es que lo que no funciona es eso que denominan pomposamente el socialismo del siglo XXI, no lo logró ni el de la URSS, ni el de Cuba, ni el de Vietnam, ni el de China Es difícil heredar a Chávez, no sólo porque el carisma no es transferible, sino por la herencia envenenada que dejó. Sólo hay que leer las últimas cifras presentadas por el BCV para darse cuenta que gobernar ahora en Venezuela es casi una misión imposible. La errónea y destructiva política económica ha generado, entre otros efectos perniciosos, un incremento en doce meses de 68,8,% en el precio de los alimentos, de seguir eso así no dudamos que en algunos pocos meses estaremos llegando a la aberrante cifra de un 100%. Pero lo más grave es que la política de control de precios y de cambio no sólo no logró su cometido sino que disparó dos efectos perniciosos para cualquier gobierno, una inflación desbocada y un elevado desabastecimiento en muchos rubros comerciales. Los remedios parciales que ha aplicado Maduro para corregir esa perversión, por ejemplo entablar conversaciones con algunos empresarios para que aumenten la productividad, negociar con empresas hoteleras internacionales para lograr que funcione ese esperpento de Venantur, tratar de corregir las distorsiones del mercado cambiario con unas extrañas subastas que apuntan a beneficiar quien ofrezca menos, designar un nuevo ministro para resolver en 100 días la crisis eléctrica, no han logrado su cometido y todos los males siguen iguales. Lo que no acaba de entender Maduro es que lo que no funciona es eso que denominan pomposamente el socialismo del siglo XXI, no lo logró ni el de la URSS, ni el de Cuba, ni el de Vietnam, ni el de China. Todos esos países, algunos más tempranos que otros, corrigieron o están corrigiendo el rumbo y sin aspavientos han entrado de lleno en la tan difamada economía de mercado. Pero en Venezuela, país políticamente dividido en dos mitades , es prácticamente imposible recuperar el desastre económico que conduce al país hacia el abismo sin una concertación . Tomemos como ejemplo el de un bote salvavidas a la deriva en la que una mitad de los ocupantes no le permiten a la otra que achique el agua que inexorablemente hundirá el barco. Hasta que no entiendan que el diálogo no es una concesión sino una necesidad el barco se seguirá hundiendo. Envíe sus comentarios a editor@analitica.com Ver más en: www.analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,