CARA DE CULPABLE, RAMÓN GUILLERMO AVELEDO

Para sacar del primer plano el sainete de Zelaya y el tema de la injerencia del gobierno venezolano en la crisis hondureña, el Presidente de la República buscó el conflicto por la cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos para el combate del narcotráfico.

En el caso de la nación centroamericana, nuestro gobierno ha hecho lo posible por quedar mal. No sólo porque el rol de abanderado de la Doctrina Betancourt no le luce, sino porque a diferencia de los países serios e incluso de la OEA, aparece echándole leña al fuego, atizando el conflicto y de paso convirtiéndose en el mejor argumento para quienes tomaron el poder en Honduras y han sobrevivido en él hasta ahora, no obstante la condena de la comunidad internacional.

Pero la contención escogida para armar un alboroto es de doble filo. Si con Washington nos llevamos bien y acaban de normalizarse las relaciones entre los dos gobiernos, y con Colombia todo marchaba sobre ruedas desde que Uribe y Chávez se abrazaron, ¿Por qué deberíamos sentirnos amenazados por la cooperación militar entre esos dos países? Máxime si se trata de

combatir el narcotráfico que es, si no atenemos a las declaraciones de los jerarcas del régimen de aquí, un enemigo común. Si la presencia militar de una potencia por estos lados nos parece inconveniente, que puede ser, ¿Por qué anteayer le estábamos ofreciendo a los rusos nuestro territorio para bases militares?

Luego el gobierno de Bogotá dice que ha capturado armas suecas en manos de la guerrilla. En seguida, el Presidente en persona sube los decibeles, denuncia una agresión y ordena la revisión integral y, de inmediato, el congelamiento de las relaciones con Colombia. La cancillería colombiana alega que hace tiempo, en la reunión de San Pedro Sula, se lo había informado discretamente al mismo canciller venezolano que ha descalificado el asunto como “maniobra mediática”.

En cada caso nos las hemos arreglado para quedar mal. Nuestro gobierno termina con una cara de culpable que no puede con ella y, claro, inevitablemente el país se afecta.

En pleno apogeo de la situación hondureña, ha pasado por debajo de la mesa una declaración grave originada en el gobierno israelita en la cual, también, nuestro gobierno aparece con vínculos indeseables. Pero me temo que tarde o temprano reaparecerá. Lo mismo que el sórdido tema del tráfico de estupefacientes, inseparablemente unido a la guerrilla colombiana y con el cual cada vez con más frecuencia aparece vinculado el nombre de nuestro país.

EL ENEMIGO TÁCTICO

Por temperamento y porque es su única manera de ejercer el poder, el Presidente de la República necesita un enemigo que le sirva para pelear, para excusarse de lo que no hace o hace mal, y para distraernos. Ese enemigo es el imperio, casa matriz de la oligarquía y el capitalismo. No importa quién lo gobierne. Con el actual Presidente norteamericano, popular internacionalmente y liberal el libreto se le hace más difícil, pero buscará y encontrará el modo, porque le es indispensable. Eso sí, nunca dejará de venderle petróleo.

La garra más cercana del monstruo imperial vendría siendo Colombia y su oligarquía. Así era con Pastrana y es con Uribe. Y todo el que aquí discrepe, critique, se oponga o plantee una alternativa es un títere servil del imperio y, por lo tanto, un traidor a la patria.

Ese es el argumento. A partir de allí se construyen tramas, se escriben episodios, se improvisan escenas, como en una telenovela.

Uribe, por su parte, cuya sagacidad es real y cuya inteligencia es mucha, convierte a su vecino en una excelente palanca para ganar apoyos y, qué pena, tener que hacer lo que no quisiera. Lo provoca y el de aquí cae, le pone peines y el de aquí los pisa. Por lo pronto, ha logrado amarrar la alianza con EEUU, antes con Bush y ahora con Obama, y encontrar en las amenazas del de Miraflores el mejor argumento para seguir en la Presidencia.

EL PRECIO DEL SHOW

Todo esto sería pintoresco si no hiciera daño. El permanente show del Presidente lo pagamos en discordia y división entre nosotros, y en mala imagen para Venezuela en el exterior. Eso redunda en inversiones perdidas, oportunidades que se van, empleos que no se crean o desaparecen, calidad de vida que se deteriora.

Las relaciones entre Venezuela y Colombia son intensas y complejas. Cosas de la vecindad y la estrecha interrelación entre dos pueblos que conviven, en medio de sus semejanzas y sus diferencias, separados-unidos por una frontera anchísima y viva. De esos vínculos dependen miles de puestos de trabajo aquí y allá. Sin contar la multitud de familias que son binacionales. Esa realidad no admite caprichos y es afectada tanto por los ataques de amor como por los de encono, así que los vaivenes le hacen daño. Daño real, objetivo a personas de carne y hueso cuyas vidas el Presidente, embriagado de poder y preso de sus fantasías revolucionarias, desprecia olímpicamente.

Además, eso no es gobernar. Por esa distracción de tiempo y recursos en delirios de grandeza y otros dislates, la pobreza aumenta, los servicios empeoran, la delincuencia crece, la inflación sube, la producción cae y el país entero retrocede, se atrasa con relación al mundo y ofrece menos posibilidades de progresar a los venezolanos.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SI NO HAY CONSPIRACIONES, INVÉNTALAS //ALONSO MOLEIRO, ENVIADO POR RAUL AMIEL EN SU TRIBUNA LIBERTARIA

Hablábamos hace poco de las particulares condiciones en las cuales se aproxima el oficialismo a estas elecciones. Las técnicamente inéditas elecciones parlamentarias.

El último round comicial fue nuevamente para el chavismo, aunque a mucha gente le fue quedando claro que el cruce a nado de las citas electorales le ha permitido a la disidencia democrática recortar lo que hasta hace poco era una ostensible ventaja en contra.

Es mucho lo que ha sucedido en el breve recorrido de poco más de un año que media entre la cita de febrero de 2009 y el día de hoy. Especialmente en lo que va de año: desde entonces se hizo evidente la crisis del servicio de la luz; el gobierno devaluó la moneda; estalló, por partes, el escándalo de Pdval; comenzaron a escasear los dólares; quedó claro que la recesión nos visitará por un largo tiempo y se hizo patente la crisis del Metro de Caracas.

Todo lo anterior mientras nos hacen compañía los males nacionales que ya forman parte de nuestro folclor, como la delincuencia, la inflación y la escasez en los automercados.

Las fuerzas democráticas han pagado caro el costo de sus sonoras equivocaciones en años recientes. Las fuerzas del chavismo pretenden que ese costo siga vigente, y por supuesto que se niegan a asumir el propio: por eso siguen hablando, ocho años después, de la crisis de abril de 2002.

La paciencia adquirida para surcar las aguas electorales, reconstruir su propuesta a la nación y encontrarle una salida a el grave problema que le ha planteado el gobierno el país, no son asumidas por la dirección de la MUD con el objeto de ganarse indulgencias de nadie ni obtener diplomas de tolerancia por parte de sus adversarios.

La candidatura de Manuel Rosales en 2006 significó la reconstrucción de una propuesta del liderazgo civil y la aceptación definitiva e irreversible de las herramientas que ofrece el actual marco constitucional para que los venezolanos zanjen pacíficamente el grave problema, el tremendo malestar existente en el país dividido entre dos bandos con un enorme y preocupante encono.

En las primeras de cambio, el chavismo comenzó por reconocerlo públicamente porque le interesaba terminar de aislar a las fuerzas abstencionistas y radicales que le arruinarían el retrato electoral ante la comunidad internacional.

El discurso de reconocimiento quedó abandonado conforme se volvió una obsesión profundizar la revolución y olvidarse de la Constitución, y en la misma medida en que las fuerzas de la oposición comenzaron a demostrar que no estaban pintadas en la pared: el camino electoral no ha sido escogido para hacer comparsas y mamar gallo, sino para avanzar y conquistar el poder pacíficamente.

Luego de aquella clara derrota de 2006, se obtuvo la primera victoria, la de 2007. Se superó la barrera de los 40 puntos; se reconquistaron importantes espacios regionales, como la capital, el municipio Sucre y los estados Táchira y Miranda; y se mantuvieron otros que el gobierno creía ganados, como el Zulia.

Ahora que han comprobado que pueden salir trasquilados sin conspiraciones ni violencia, sin retratos de victimas y fábulas heroicas, sino a partir de sus propias falencias, luego de pasarse 11 años prometiendo un país que no se materializa en los hechos, no queda sino jugarse la última carta.

El clásico imperdible de la izquierda clásica: el expediente de la paranoia. Nos van a invadir mañana; al presidente lo quieren matar antes de las elecciones, está en marcha un golpe militar. Un tropel de agentes de la CIA conspiran contra la patria sagrada. Quisieran ser víctimas de un emocionante cuadro que los ponga en alerta, parecido al 11 de abril. No se dan cuenta que ese tiempo no volverá jamás

Si no hay conspiraciones tendrán que inventarlas.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

*ROBERT ALVARADO ESCRIBE EN ANALÍTICA: “LOS CHAVISTAS SE SACAN LOS TRAPOS AL SOL”

*ROBERT ALVARADO ESCRIBE EN ANALÍTICA: “LOS CHAVISTAS SE SACAN LOS TRAPOS AL SOL”


Lunes, 31 de marzo de 2008


"El hombre es verdaderamente libre cuando no teme y no desea nada." Louis Auguste Pétiet
El nepotismo es la práctica de realizar nombramientos de cargos públicos y de proporcionar empleos dentro de la administración a partir de la afiliación política o la relación personal y familiar antes que por la aplicación de un criterio de idoneidad o mérito de la persona nombrada. Para algunas autoridades, incluyen prácticas como el favoritismo en la asignación de contratos, ya sean para obras públicas o cualquier otro fin que tenga que ve con el gasto de fondos públicos para beneficio de estas personas favorecidas. Esto es lo que estamos viendo en la familia Chávez Frías en Barinas.
Se acerca las elecciones regionales en el país. Como todo sabemos la crisis dentro del oficialismo se ve a la vista de todos, en donde muchos de los aspirantes a los diferentes cargos van a ser impuestos por el inquilino de Miraflores, todos aquellos que se doblegan y gritan al son de la rima y aplauden sus loqueras esos serán los escogidos así como también van a ser candidatos sus hermanos, primos, tíos, parientes, entres otros. Es decir todo lo que lleve apellidos Chávez y Frías.

El nepotismo practicado por este gobernante se manifiesta al poner toda la familia en cargos de poder lo que no es nada raro ya que este gobierno copia todo lo malo de ese fulano socialismo castro-comunista donde a Fidel su hermano lo sustituyó en el gobierno de Cuba o bien como pasó años atrás con los hermanos Monagas cuando fueron presidentes. Ese el mismo nepotismo que una vez Chávez critico a los hijos del ex-presidente Dr. Rafael Caldera. Cuando Caldera estaban gobernando y hoy se le revierte cuando él puso a toda su familia en el poder, en las gobernaciones, las alcaldías, y en los ministerios.

Se demuestra nuevamente ese nepotismo, los envuelve la codicia del poder al imponer al candidato a gobernador de Barinas por el llamado partido Psuv y ese debe ser Argenis o el ministro de Educación, Adán Chávez como lo hizo público en una declaración local de Barinas.

Ellos no quieren soltar el poder de Barinas por nada, recuerdo que la madre que los parió dijo ante uno de sus allegados, que ella ya estaba acostumbrada en el cargo de primera dama, que cuando su marido Hugo terminara sus dos periodos ella tenía varios hijos para que sustituyeran a su esposo como gobernador. Alguien le preguntó ¿quien puede ser el sustituto? A los que ella contestó: Adán, Argenis, Aníbal, Nacho; manifestando igualmente que ella ya estaba muy amañada a la residencia de gobernadores y no pensaba mudarse de ahí.

No se si esto es un capricho de la madre, si es el miedo de no dejar su cargo de primera dama o bien si es el terror de vivir de nuevo en su antigua y modesta casa en la urbanización Rodríguez Domínguez por la avenida Carabobo. Esa creo que es la realidad que impulsa a este nepotismo chavista es el temor de dejar el poder o de permitir que algún otro dentro de ese Chavismo lo sustituya.

Por eso veo Argenis afanado en ganarse su corona de gran demagogo, demostrado en su actitud y comportamiento político caracterizado por el intento de conseguir el afecto popular o el incremento de adeptos para satisfacer la ambición de ser Gobernador de Barinas. Se puede decir que esa práctica de demagogia es la que utiliza la familia Chávez Frías como fórmula para incrementar su popularidad utiliza el lenguaje con la intención de remitirse de forma deliberada a elementos conocidos de la mentalidad de sus interlocutores. Realmente, apela al componente emotivo y emocional de éstos para lograr la plena identificación ideológica y conseguir el apoyo para sus propósitos. Lo que ha llevado a que este estado Barinas sea la cuna de la corrupción y no la cuna de la revolución como ellos predican y esta es la realidad y la razón por la cual perdieron en las pasadas elecciones de diciembre del 2007, el mal ejemplo que dejaron mal parados a los barineses.

Recuerdo a comienzo del gobierno que a ellos se les denuncio por hechos de corrupción ante el entonces Fiscal General de la Republica el Dr. Javier Elechiguerra Naranjo: · Peculado de uso del presidente Chávez, por la instalación de una alcabala de la GN para la protección de la finca de propietario de una empresa de Seguros · Peculado de uso del presidente Chávez, por la utilización de recursos del Estado en la promoción de sus candidatos durante la campaña electoral constituyente en el estado Barinas.

· Malversación de fondos del Presidente Chávez, mediante la entrega adelantada de doceavos presupuestarios a su padre, el gobernador Hugo de los Reyes Chávez, con la finalidad de beneficiarse con los depósitos.

· Privación ilegítima de libertad patrocinada por el gobernador Chávez contra dos grupos de campesinos por 17 y 15 días, respectivamente.

· Tráfico de influencia del gobernador Chávez por la asignación de dos contratos a su nieto Clever Chávez. Solicitud de juicio penal ante la Fiscalía Superior del estado Barinas.

· Enriquecimiento ilícito del hermano del presidente, Narciso Chávez, por la adquisición de una finca en la zona de Bellaca en el estado Bolívar y la adquisición de dos vehículos de lujo, además de viajes a Italia y Libia.

· Constreñimiento de funcionarios. Solicitud de juicio penal ante la Fiscalía Superior del estado Barinas al secretario general de gobierno y luego gobernador encargado Wladimir Ruiz.

· Lista de contratos por 113 millones de bolívares exigidos por el hermano del Presidente, Argenis Chávez, al Gobernador encargado del estado Barinas.

Todas estas denuncias fueron presentadas por el Comandante Cazorla, en espera que se hiciera justicia, pero el poder del chavismo impone a otro que estaba como Vicepresidente hacia la Fiscalia del Ministerio Publico el Dr. Isaías Rodríguez y las denuncias mencionadas fueron beneficiadas con una medida de sobreseimiento a todas estas acusaciones, dándoles la libertad a los Chávez para que continuaran robando a su antojo, así ellos desde ahí se creen los dueños de la justicia y se asumen el poder para que ninguna de las personas que esta alrededor de ellos no les pueda sacar algún día sus trapitos al sol como ha sucedido con uno de sus diputados a la Asamblea Nacional, el diputado Wilmer Azuaje, quien acusó recientemente a varios de la familia Chávez Frías, por enriquecimiento ilícito, en la compra de algunas fincas a nombre de otras personas, como la finca “La Malagueña” la cual está a nombre de otros testaferros, personas de confianza de los Chávez. Wilmer no es la persona mas indicada para hablar de ellos, porque se puede decir que es igual o peor. Todos los barineses conocen su vida saben como se enriqueció de una forma grosera desde que estaba como coordinador regional del MVR, es tanto así que una mujer con temple de acero llamada Carmen Rondón lo criticó contundentemente. El 3 de Marzo del año 2004, en su artículo titulado “Inmadurez de Azuaje enloda al MVR-Barinas”, expone : ” ...él representa la antítesis del joven político meritorio, ya que, el cargo que ocupa dentro del partido en el gobierno, no es una recompensa a un pasado como luchador social de los intereses colectivos, sino una “dádiva casual” que le entrega Luís Miquilena (por sugerencia de Julio Cesar Reyes), a cambio de los únicos servicios que ha prestado y presta Azuaje a la revolución y sus actores: adular y “halar mecate” entre otros, así como también “Señor Azuaje”: le puedo Jurar que contra usted no poseo ninguna adversión particular (pues es “un hombre pequeño” textual y metafóricamente hablando), “Me pasa con usted señor Azuaje, que lo tomo como ejemplo de lo que no debe ser y hacer un joven…” otro extracto “sobre el origen de sus bienes y sus conductas públicas, a todos aquellos que pretendan conquistar nuestro votos, porque: ¿Cómo es posible que una persona ociosa, metida en pendencias de tragos, escándalos o alcalde? Sigue con otro extracto: Wilmer Azuaje es un pillo, saqueador del erario público, que anda por los caminos torcidos, que es un inculto, que no tiene oficio conocido, que no estudia, que es un adulante, mandadero, incapaz, que mantiene un tren de vida a costilla del dinero que martilla a los contratistas de la Alcaldía de Barinas, que tiene conducta de psicópata….". Entre otras cosas. Carmen como una gran comunicadora hizo críticas para que rectificara esa forma de vida ante la sociedad barinesa, para que rectificara siguiendo lo que dijo Simón Bolívar… el que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores… pero en vez de cambiar lo que hizo con sus influencias fue sacarla de Barinas y presionar a todos los medio de comunicación para que no le dieran espacio y no solo eso la un tribunal penal dicto una medida para que no hablara nada de él… Se que esta es la realidad de los oficialistas están ahora matándose por un buen botín que es la gobernación del Estado Barinas, sacándose ellos mismo los trapitos al sol a ver quien es mas ladrón que el otro con una figura que llamamos nepotismo, tiranía y demagogia que eso solo se esta viendo en Barinas en los llamados rebolucionarios.