El
correo de Mary Carmen Antúnez es el único culpable de que hoy toquemos el tema
político. Su planteamiento es preciso y directo: “Profesor, por varios años
usted ha fungido como una especie de vocero de lo que se viene calificando como
‘tercera posición’.” Y agrega: “Me
parece explicable que haya surgido esa
corriente, habida cuenta de las fallas que se han podido observar, primero en
la Coordinadora Democrática (CD) y ahora en la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD).”
Ahora,
como tengo entendido que ya ustedes tienen planes de organización en Movimiento
de Movimientos y que se proponen impulsar una Constituyente originaria, de
Calle y sin CNE, quisiera preguntarle si usted y demás directivos de la CPT y
el CEHA de la UCV, en estas navidades, que son tiempo de acercamiento y amor, piensan que pueda
tener lugar un diálogo que sirva para crear las condiciones necesarias para
darle vida a un solo bloque opositor que en la práctica sería algo
materialmente invencible.” A estos planteamientos respondemos en los siguientes
puntos:
1-
Disentimos de la idea de que en navidad es posible hacer cosas que no tienen
espacio y posibilidad en otros tiempos dado que es tiempo de “acercamiento y
amor”. Si estos valores existen no pueden circunscribirse a un momento sino
hacer acto de presencia y existencia en toda circunstancia. Aquí más cerca está
la oposición oficial del régimen que de la disidencia o “tercera posición”.
2-
La CD surge como un recurso que crean los políticos para agrupar a una
“sociedad civil”, desprendida de los partidos y de sus líneas y
orientaciones. Y su propia dirección
correspondía más bien a agentes como la Meritocracia de PDVSA (Juan Fernández y
otros), Fedecámaras (Carmona Estanga) y la CTV (Carlos Ortega). Los PP se
resguardaban.
3.-
Esa CD conduce al movimiento de oposición a la hora de las derrotas del 11A-02,
Comisión de la Verdad, Mesa de Acuerdos y Negociaciones y en la campaña
electoral o Batalla de Santa Inés al momento en el cual se planteó el Referendo
Revocatorio Presidencial del 15Ag.-04. En esta oportunidad se gestó la lista
Tascón para el control, intimidación y chantaje de la sociedad civil, y el
esquema de las Misiones para unir el voto a una tarifa.
4.-
El 15Ag.-04 el CNE, a cuyo frente está Jorge Rodríguez, declara ganador del RRP
a Chávez. Y la CD, que había declarado este acto como blindado, ahora, en voz
de Ramos Allup canta fraude y pide 24
horas para presentar unas pruebas que no se consignan. Y hasta hoy un gran
silencio seguramente para cuidar el instrumento base de la única política que
ellos saben hacer: votar.
5.-
La misma CD estuvo al frente de las elecciones regionales del 30Oct.-04 en las
cuales obtienee un triunfo aplastante el oficialismo. El registro de
abstención fue superior al 60%. Buena
parte de la “sociedad civil” ya había decidido no volver a votar con el CNE de
la trampa-fraude.
6.-
Para el 04/12/05 la “sociedad civil” impulsó la abstención en las elecciones
para Diputados a la Asamblea Nacional, en comunión con el desconocimiento que se había hecho del CNE
desde el 15Ag.-04. El colectivo o fuerza social manifestó con neta claridad que
el camino para enfrentar este régimen no es el electoral.
7.-
Pero los partidos, guiados únicamente
por la política electoralista, que se habían visto obligados a acompañar la abstención, una vez
producido el evento, comienzan a organizar su participación en las
presidenciales del 03/12/06. Con una inmensa publicidad arrastran a buena parte
de la “sociedad civil” a votar. Ahora las elecciones no estaban “blindadas”
pero se aseguró el “¡Ganamos y Cobramos!”. El triunfo negociado, según
acusación formulada por Eric Ekvall, asesor en la campaña, correspondió a
Chávez.
8.-
La MUD prosigue el camino de las derrotas electorales. Y el 14A-13 Henrique Capriles grita fraude y de
inmediato, como RA el 15Ag.-04, hace silencio y convoca para las regionales del
8D-13, declarando que se verán como plebiscitarias: ratificado el triunfo de la
MUD, Nicolás Maduro tendría que irse.
9.-
Pero el triunfo, pasado por todo tipo de ventajismo, incluyendo el fraude-trampa
propiamente electoral, correspondió al oficialismo. Atrás quedó el plebiscito y la supuesta salida del
“ilegítimo y usurpador”.
10.-
Para el oficialismo es esencial mantener la confrontación-polarización, entre
dos partes, una de las cuales puede controlar la otra y entre las dos cercar
toda disidencia. Por esto, querida amiga, la tercera fuerza, los no cuadrados,
estamos obligados a hacerle frente a quienes hasta ahora han jugado al
fraude-trampa, a la negociación o el control a las mayorías.
11.-
Ellos conforman dos minorías: la oficialista, que cuenta con la renta petrolera
para conseguir apoyo y seguidores y la opositora que aspira a esos beneficios y
que se contenta con los residuos que puede percibir. Una oposición electorera
que también se mueve entre la negociación y la manipulación.
12.-
A esta hora, la pequeña parte de la tercera posición a la cual pertenecemos,
está dispuesta a todo tipo de intercambio, diálogo, debate. Su única condición
es que se realicen en plan de igualdad, y no para imponer líneas. Se trataría
de sumar ideas para impulsar una política que rompa el
molde del armamentismo fraudulento del voto.
13.-
Pero en ningún momento y por circunstancia alguna estaríamos dispuestos a participar en operaciones que contemplen la
intervención del fraude-trampa para resguardar, a punto de votos-balas la
dominación sobre el colectivo-pueblo de este expaís.
14.-
Estamos conscientes de que aún no somos una fuerza social organizada. No
pasamos de la condición de proyecto o proyectos que aún no han logrado
construir sus maquinarias de lucha. Pero si tenemos determinado que aquí se impone hoy darle impulso a la
Constituyente originaria, de calle y sin CNE. Un acto constituyente para
construir lo que hoy se nos vende como
patria-país-nación-república.
15.-
Y para ello hemos propuesto la creación de un Movimiento de Movimientos (MdM),
múltiple y horizontal, capaz de organizar la maquinaria de lucha que le
corresponde a la fuerza social para pelear pacíficamente por una constituyente que
sustituya los poderes constituidos que
mantienen la grosera polarización de dos minorías que obtienen los mejores dividendos.
16.-
Amiga Mary Carmen Antúnez, la respuesta a lo que usted solicita es fácil de
enunciar y difícil de cumplir. Pero estamos dispuestos a poner el aporte a
nuestro alcance para tratar de lograr una realidad alejada de hundimientos y
padecimientos. ¡Que historia amigos!
@ablancomunoz
abm333@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
