BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta RUMORES Y CHISMES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RUMORES Y CHISMES. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de julio de 2012

LEANDRO AREA, “MITOGRAFIA ELECTORAL”

Bajo la entelequia ya momificada y paralizante del supuesto caudillo invencible, e inventándose además una pretendida vocación socialista del venezolano, el régimen de H. Chávez se aferra a través de malabarismos simbólicos con los cuales pretende eternizar su burda hegemonía.

No estoy seguro de que los años penumbrosos que dura ya el chavismo en el  poder sean fruto de una clara y racional aplicación de un esquema mítico-simbólico, sino que la tarea les resultó cómoda y fácil al tratarse de una población desamparada de instituciones democráticas de contención, y con muy baja capacidad de reacción crítica, política, y de respeto propio.
Esa sociedad fue, ha sido, inoculada, sedada, artera y constantemente, a través de todos los medios con esa mito-ideología. Se apoya también el plan en una capacidad financiera descomunal y corrupta para custodiar un mercado de consumidores de socialismo, adentro y afuera, que son los que reciben regalías perecederas o no, a cambio de dudosa y efímera lealtad, apoyo y parentela. Clientelismo político pues de los más burdos.
Y dije no estar seguro de tinglado tan bien armado ya que  imagino que una máquina para producir mentalidades no está aún a la venta de la renta petrolera en la quincalla cibernética de la esquina global. Es más fácil creerse una mentira que soportar la verdad o enfrentarla. Y los pueblos por más insignes y educados que sean, muestran una tendencia, ¿innata?, a ser rebaños guiados por iluminados abismales. Venezuela allí como un ejemplo en vivo.
En las circunstancias electorales del presente se ha acelerado esa mitografía paradigmática con la cual se intenta dar por sentada la supuesta e incontrovertible victoria de Chávez en las próximas elecciones presidenciales del 7 de octubre.
Hay algunos de estos temas que se supone serían fabricados por o desde el chavismo, “guerra sucia”, pero sorpresivamente han sido puestos sobre la mesa pública por algunos iluminados-abanderados, huérfanos de atención política. Son los que alegan que habrá tal fraude electoral que casi es mejor abstenerse porque, de ser eso verdad, para qué ir entonces a votar; que si Tibisay, que si las máquinas, las huellas, qué se yo, el cable submarino venecubano, los hackers. En suma, siembran miedo, desconfianza, duda, apatía,  posible abstensión del elector, lo que a todas luces favorece a Chávez. ¿O no?
Otro plato fuerte del menú lo constituye el chismorreo pertinaz y retwitteado, que se teje alrededor de las encuestas que como bolas de cristal quirománticas dan a Chávez como ganador, sofisma repetido una y mil veces, a pesar de andar él, tan seguro de sí, pidiendo cacao y solidaridad internacional, sobre carroza perseguida por individuos disfrazados de multitud.
Otra chismografía que recorre el submundo opinático es la que se cierne sobre la posibilidad de que la Fuerza Armada desconozca un triunfo electoral que no sea el de  H. Chávez. Dudo, digo, que la Fuerza Armada en su conjunto piense actuar así. Por supuesto que los habrá, dónde no, pero son los que ya sabemos y que son minoría leonina frente a la mayoría sensata y democrática que es en su conjunto.
Una exquisitez más es que la calle es de Chávez. ¡Yo te aviso chirulí! Más bien de los cerros bajan para reunirse con Capriles Radonski, mientras éste los encuentra subiendo fresquecito.
Otro delirio sobre el Chimborazo es el de las bondades del socialismo. ¡Bola! Reguero de país es lo que hay por todos los rincones que requieren decencia. Otro más, que la oposición es miedosa, apátrida, golpista, traidora, ¿faltó algún calificativo? Sólida, multitudinaria, plural, valiente, organizada, que marcha junta por un camino, es lo que veo.
Que si la defensa de la soberanía. ¡No me jodas! Ahí están las fronteras con Colombia, Guyana, Isla de Aves, el Caribe; más los vecinos internos, Rusia, Irán, los chinos, Timochenko (los dos), los tres chiflados, pudreval, pdvsa, el narcotráfico, la Argen-Kirchner y demás. País corrompido, regalado, chantajeable. Presa fácil.
Uno más con piquete hacia fuera: que si el gobierno chavista es sólido, seguro, confiable, comprador, buena paga, empleador, regalón, exportador puntual de crudo o socialismo, total petróleo habemus, a pesar de los berrinches bananeros y anti imperialistas. ¿Verdad Obama, Rouseff, Santos, et alli? ¿Dólares matando dignidad?
El repertorio de mitos que hemos llamado “mitografía” puede servir a la oposición, aquí y afuera, porque también el invencible anda pidiendo, urbi et orbi, “auxilio”, “solidaridad”, ”ayuda”, para construir una estrategia comunicacional anti chantaje electoral y político, tal al que se cocina caro y expende barato desde el socialismo del siglo tuentiuan que es el que nos ha llevado a ser, a pesar de lo mil millonarios que somos, uno de los países más tristes, pobres, corrompidos, inseguros, y atrasados del planeta y paradójicamente, por lo mismo quizás, con la más alta y mayoritaria tasa de esperanza y convicción ciudadana en un futuro con dignidad humana, bienestar y progreso. Con Capriles y la unidad esto es posible. Lo demás es coba.
leandro.area@gmail.com*

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 16 de mayo de 2012

FERNANDO OCHOA ANTICH, EL COMANDO ANTI GOLPE

El hecho de que el tema de la conspiración se haya vuelto casi el centro de la campaña de Hugo Chávez me da mala espina. 
Hablemos con claridad. Al bendito comando anti golpe, creado por Hugo Chávez, hay que darle otro nombre. Sencillamente es un comando pro golpe. Esa es la verdad. El surge como respuesta a una nueva situación política que se caracteriza por los siguientes factores: la decisión de Hugo Chávez de ser candidato aún con riesgo de perder la vida; su natural debilitamiento electoral como consecuencia a su imposibilidad de hacer campaña y al cansancio de su imagen después de trece años de fracasos; y el innegable crecimiento de la popularidad de Henrique Capriles. Esta realidad tiene angustiado al chavismo. La abusiva campaña de medios diseñada para destruir la imagen del candidato opositor  y la publicación de encuestas amañadas no ha logrado detener su fortalecimiento electoral. De allí la decisión de crear el comando anti golpe.
  
            No es fácil entender los objetivos de este comando, ya que no conocemos ni a sus integrantes, ni su organización. Lo que si hemos empezado a percibir es el diseño de un solo y coherente mensaje en todo el oficialismo  para denunciar la supuesta conspiración de la oposición. Al analizar estos mensaje se observan algunos elementos que se repiten permanentemente: “la derecha está decidida a conspirar ante la certeza de la derrota de Henrique Capriles”; “la derecha recibe instrucciones del imperialismo norteamericano y europeo”; no reconocer de antemano la legitimidad del resultado electoral es una prueba fehaciente de la tendencia conspirativa de la oposición; Hugo Chávez significa la estabilidad, la oposición la violencia; la oposición plantea una cacería de brujas contra el chavismo…

            No creo que el objetivo de ese comando pueda ser tan limitado: coordinar unos mensajes en contra de la oposición. Tiene que haber otra finalidad. Algunos analistas han supuesto que es un trapo rojo para tratar de ocultar el impacto del escándalo de las declaraciones del ex magistrado Eladio Aponte Aponte. Detengámonos un poco a analizar todos los vericuetos que han empezado a ser señalados por la opinión pública para valorar su gravedad. El escándalo Aponte ya ha empezado a ser vinculado al caso Mackled, a los asesinatos del general Wilmer Moreno y del Capitán Jesús Aguilarte Gámez, y a una supuesta fuga  a los Estados Unidos, para entregarse a la DEA, del general Hugo Carvajal, ex directos de la DIM. No hay duda, que un escándalo de esa magnitud podría comprometer el resultado electoral.

            De todas maneras percibo que detrás de esa maniobra debe haber algo más. El hecho de que el tema de la conspiración se haya vuelto casi el centro de la campaña de Hugo Chávez me da mala espina. No le veo suficiente relevancia para alcanzar esa importancia. Me he puesto a reflexionar sobre el asunto para tratar de relacionar la acusación que se hace contra la oposición, la conspiración permanente de Rangel,  con un conjunto de rumores que circulan en la opinión pública. Se habla de una reunión del general Henry Rangel Silva con los colectivos urbanos de Caracas en el Parque Central. En sus palabras dicen que resaltó la vinculación existente de la Fuerza Armada con el pueblo. Al mismo tiempo circulan rumores de que se preparan hechos violentos en Caracas con la finalidad de poder  justificar una posible  suspensión de las elecciones.

            Escribir sobre rumores me parece una falta de seriedad, pero dolorosamente, así se hace, en estos tiempos, la política en Venezuela. La enfermedad de Hugo Chávez es un buen ejemplo. Lo poco que se conoce es a través de rumores. Sigamos con el tema. No es fácil interpretar el motivo de la reunión ni mucho menos la frase en cuestión. Lo que voy a decir parece absurdo, pero es la única explicación que encuentro. Llego a pensar que la reunión buscó tranquilizar a los colectivos de manera tal que se sientan seguros de actuar en los hechos de violencia que se preparan en Caracas con la certeza de que la Fuerza Armada no los reprimirá. Estos grupos “reivindican la lucha armada y están dispuestos a defender a Chávez a través de las armas”. Así lo reseñó la prensa nacional cuando el escándalo del niño portando un arma en un acto de “La Piedrita”.

            En conclusión, la creación del Comando anti golpe debe alertar a la oposición. Hugo Chávez se va a jugar el poder el 7 de octubre. Hará lo que sea necesario para no perderlo. Eso hay que saberlo. Además, no se puede olvidar que fue capaz de provocar la crisis del 11 de abril sin importarle las consecuencias. La oposición debe prepararse para enfrentar cualquier maniobra desestabilizadora, rechazar con gran fuerza, nacional e internacionalmente, la acusación de que prepara una conspiración y señalar que no le es posible reconocer previamente la legitimidad de las elecciones porque no existen suficientes condiciones de equidad debido al permanente abuso de poder del régimen chavista. Eso sí, el 7 de Octubre nos corresponde a los venezolanos de vocación democrática asistir masivamente a votar y estar decidido a lanzarse a la calle para hacer respetar la voluntad popular.

fochoaantich@gmail.com.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 22 de abril de 2012

MARIO A. BEROES R., RUMORES Y CHISMES O LA TÉCNICA GUBERNAMENTAL DE OCULTAR LA ENFERMEDAD MORTAL DE CHÁVEZ.

Rumores, cuentos, bolas, chismes. Cualquiera sea el nombre que usted le coloque, desde la noche del pasado jueves las “informaciones” sobre el deceso de Hugo Chávez en La Habana han sido insistentes. Estas informaciones, si así podemos catalogarlas, son de diversos tipos; desde las que simplemente se refieren “a un rumor no confirmado”, hasta las que aseguran con total exactitud la hora, motivo, y quienes estaban en el sitio, “donde acaba fallecer el jefe del Estado”.
Correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas telefónicas y cualquier otro tipo de comunicación electrónica he recibido preguntándome sobre la veracidad del tema. A mis cuentas de correo y a mi blog llegan relatos, notas, informaciones que hasta me han hecho reir por lo insólito de lo escrito. Y no debo ser el único periodista que está pasando por esto. Lo mejor del caso es que nadie sabe nada a ciencia cierta. Y más allá de las declaraciones del médico Márquez, quien ha señalado sobre los dolores en la pelvis y que Chávez camina con un bastón, no se sabe más nada. Silencio oficial abosluto; al mejor estilo fidelista pues.
Y yo me pregunto ¿seguimos siendo tan ingenuos en una época donde las comunicaciones y la tecnología no dejan nada oculto, que se puede esconder la muerte del presidente? ¿Es que el movimiento de aviones desde Maiquetía, Maracay o La Carlota se puede ocultar o minimizar? No se les ha ocurrido pensar más bien que esto es parte de las técnicas usadas por el G-2 cubano para crear algún tipo de zozobra y así abonar el regreso de un Chávez victorioso, recuperado y dispuesto a mantenerse en el poder.
Esto que ahora sucede con la enfermedad “misteriosa” del teniente coronel, ha sido usado en Cuba con Fidel Castro infinidad de oportunidades. El dirigente cubano lo utiliza para crear expectativas, pulsar fidelidades, hacer “limpieza política”, localizar a detractores del régimen y cualquier aspecto que lo ayude a mantenerse en el poder, como lo ha hecho por casi 60 años.
Este gobierno ha copiado esa técnica. No se informa y así se mantiene la zozobra, la inquietud; se ubica a los posibles rivales para mantenerlos a raya, o castigarlos con la cárcel, el escarnio público o el miedo. Porque nos hemos convertido en un país de miedosos y de chismosos. Nos aferramos a un rumor y lo incrementamos o lo “sazonamos”  con “detalles” propios, y no caemos en cuenta que con eso le hacemos el juego a un gobierno fascista, irresponsable y hambreador.
No creo que Chávez haya muerto. Sí está muy enfermo, aunque él y sus adláteres lo nieguen hasta que se queden sin palabras. Que es una total irresponsabilidad del Gobierno no decir nada es muy cierto, pero qué podemos esperar de un ¿ministro de información? como Izarra. Creo que este señor es de los que se divierte con este tipo de situaciones. Los cínicos son así.
Comparto lo que dice Henrique Capriles cuando califica como “una total irresponsabilidad que se gobierne al país por la cuenta de twitter”, pero es que la irresponsabilidad es parte integral de este gobierno.
Así que a no caer en trampas. Este tipo de silencios, como ya lo he dicho, son utilizados para purgar situaciones, para medir escenarios, para reagrupar fuerzas y fidelidades, más en estos momentos de acusaciones judiciales de ex colaboradores huidos al “imperio mesmo”. Seamos serios, que como dice el refrán popular: “A cada cochino le llega su sábado”.
marioberoes@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA